THIEL TT1 Tower Speaker Bewertet - HomeTheaterReview

Der neue TT1-Standlautsprecher ist eines der ersten THIEL Audio-Produkte, die nicht von Jim Thiel entwickelt wurden, der 2009 verstorben ist. Bei Lautsprecherfirmen ist der Tod oder Abgang des Gründers eine besonders große Herausforderung. Die meisten werden von einer Person mit einer Vision gegründet, einem Kernkonzept, das das Produktdesign des Unternehmens über Jahrzehnte hinweg leitet. Bose und Klipsch halten immer noch hauptsächlich an ihren Kernkonzepten fest, obwohl ihre Gründer verstorben sind und ihre direkte Beteiligung am Produktdesign längst aufgehört hat. Aber berühmte Marken wie Acoustic Research und Altec Lansing haben die Kernkonzepte ihrer Gründer aufgegeben und werden nun auf alle Arten von zufälligen Audioprodukten angewendet.

Der TT1 für 5.798 USD / Paar wurde von Mark Mason, ehemals PSB, entworfen und ist jetzt ein freiberuflicher Ingenieur, der vor allem für die Entwicklung vieler der neuesten Lautsprecher von SVS bekannt ist. Mason hat einen Großteil der Entwurfsarbeiten und Tests in einer der schalltoten Kammern des Canadian National Research Centre in Ottawa durchgeführt, der gleichen Einrichtung, die Paul Barton von PSB nutzt und in der bahnbrechende Audio-Forschungen durchgeführt wurden.

Jim Thiel war der festen Überzeugung, dass alle Lautsprecher phasenkohärent sein sollten - d. H. Dass die Phase des Sprechers bei allen Frequenzen konsistent sein sollte. Ich hätte nie gedacht, Thiel zu fragen, was er für die realen Vorteile des phasenkohärenten Lautsprecherdesigns hält, aber nachdem ich Dutzende phasenkohärenter Lautsprecher überprüft habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass sie im Allgemeinen eine einhüllendere und natürlichere Klangbühne erzeugen als ein ähnlich konfiguriertes nicht phasenkohärentes Design. Dies geschieht jedoch auf Kosten einer stärkeren Verzerrung des Hochtöners (und manchmal des vorzeitigen Ablebens des Hochtöners) und einer schlechten Streuung, insbesondere im vertikalen Bereich. Bewegen Sie Ihren Kopf mit einem typischen phasenkohärenten Design auf und ab, und Sie werden hören, wie sich der Klang erheblich ändert, wenn sich die Fahrer akustisch gegenseitig stören. Thiel widmete sein Leben der Lösung dieser Probleme, und es gelang ihm größtenteils.

Ich habe mehrmals mit Mason gesprochen, als er die neue Linie entwickelte, und ich weiß, dass er viel über seine Entscheidung nachgedacht hat, ob er mit dem phasenkohärenten Design fortfahren soll. Am Ende entschied er, dass er mit den passiven Frequenzweichen erster Ordnung (-6 dB / Oktave) in phasenkohärenten Lautsprechern nicht die gewünschte Leistung erzielen konnte. Daher verwendet der TT1 das, was das Unternehmen in Rechnung stellt, als Frequenzweiche mit mehreren Aufträgen. Die Steigungen werden nicht angegeben, aber THIEL-Ingenieur Dennis Crosson hat mir den Schaltplan mitgeteilt, und 'Mehrfachbestellung' ist in der Tat eine gute Möglichkeit, ihn zu beschreiben. Laut meiner Augapfelanalyse kombiniert der TT1 Filter erster, zweiter, dritter und vierter Ordnung sowie einige zusätzliche Filternetzwerke, von denen ich annehme, dass sie den Frequenzgang oder die Impedanzkurve glätten. Offensichtlich besteht die Designphilosophie darin, das zu tun, was funktioniert, anstatt sich an bestimmte Techniken und Technologien zu halten.

Der TT1 ist Teil der 3rd Avenue Series, die sich auf eine Straße in Nashville bezieht, in der das Unternehmen seinen neuen Showroom hat. Das Marketing ist jetzt mehr 'Lifestyle' als audiophil, aber das spiegelt natürlich nicht die Leistung wider. Eine Sache, die ich gerne sehe, ist die Verarbeitung. Der TT1 setzt sich mit den schönen Holzfurnieren vergangener THIELs fort und fügt einige moderne Design-Akzente hinzu. Beispielsweise befinden sich keine sichtbaren Befestigungselemente am Lautsprecher. (Tatsächlich musste ich das Crossover-Schema von Crosson erhalten, weil ich nicht herausfinden konnte, wie ich den Lautsprecher zerlegen sollte.)

Das Treiberarray und die Bassbelastung des TT1 sind konventionell. Keiner der passiven Strahler oder seltsamen Steckplätze von THIEL, nur zwei 6,5-Zoll-Aluminiumkegel-Tieftöner und zwei kreisförmige Anschlüsse mit Heckzündung. Ein 4,5-Zoll-Glasfaserkegel kümmert sich um die Mitten, und ein 1-Zoll-Hochtöner aus Titankuppel kümmert sich um die Höhen. Es ähnelt dem Treiberarray vieler anderer Türme in dieser allgemeinen Preisklasse, einschließlich der Modelle von B & W und Revel.

Nachdem ich seit Anfang der neunziger Jahre rund ein Dutzend THIELs überprüft hatte, musste ich mich fragen: Klingt der TT1 wie ein THIEL? Oder schlimmer? Oder besser? Oder einfach anders?

Der Anschluss
Der TT1 zeigte einige Design-Wendungen im Vergleich zu früheren THIEL-Modellen, die das Setup erheblich beeinflussten.

Erstens musste ich mich nicht so sehr mit der Lautsprecherpositionierung beschäftigen. Jim Thiels Lautsprecher waren nie Bass-Monster, deshalb musste ich sie immer relativ nahe an die Wand hinter ihnen schieben, um den Bass zu verstärken und eine realistische Klangbalance zu erzielen. Der TT1 ist nicht so pingelig, dass er genug Bass hat, um die Lautsprecher dort, wo ich normalerweise möchte, weiter draußen im Raum zu platzieren.

Ich begann mit den Lautsprechern, an denen ich normalerweise meine Revel Performa F206-Türme platziere, wobei die vorderen Leitbleche etwa 42 Zoll von der Wand entfernt sind. Der Bass war in dieser Position etwas zu druckvoll und kraftvoll. Um dies zu beheben, habe ich versucht, eine der hinteren Anschlüsse mit den mitgelieferten Schaumstoffstopfen abzudichten, aber dies hat den Klang zu stark verdünnt. Also zog ich die Lautsprecher 1,5 Zoll weiter heraus, was mir eine genau richtige Klangbalance gab. Die Lautsprecher waren auf meinen Hörstuhl gerichtet, und sie klangen auf diese Weise großartig, also ließ ich sie dort.

Das zweite war für mich nicht wichtig, aber es könnte für einige Audiophile sein. Meines Wissens ist der TT1 das erste THIEL-Produkt, das zwei Sätze Bindepfosten für Bi-Wiring oder Bi-Amping anbietet. Der obere Satz von Pfosten ist mit dem Mitteltöner und dem Hochtöner verbunden, der untere Satz mit den Tieftönern. Wenn Sie also den Bassbereich separat verstärken oder einfach verschiedene Kabel für den Bass verwenden möchten, können Sie dies tun. (Ich habe nicht.)

Eine Sache, die sich nicht geändert hat, ist, dass der TT1, wie die meisten früheren THIELs, die Verwendung eines Verstärkers erfordert, der genug Strom hat, um eine 4-Ohm-Last anzutreiben. Jim Thiel hielt es für wichtig, dass ein Lautsprecher eine flache Impedanzkurve hat - etwas, das normalerweise durch Eliminieren der Spitzen in der Kurve erreicht wird, was zu einer niedrigeren durchschnittlichen Impedanz führt. Einige seiner Lautsprecher hatten eine notorisch niedrige Impedanz von etwa zwei Ohm und benötigten daher einen Verstärker, der einen sehr hohen Strom liefert. Neuere THIELs befanden sich in der Nähe von vier Ohm, ebenso wie der TT1, der im Durchschnitt bei vier Ohm mit einem Minimum von 3,7 Ohm bewertet wird. Obwohl Sie Strom benötigen, benötigen Sie bei einer schalldichten Empfindlichkeit des Lautsprechers von 88 dB auf einem Meter keine enorme Leistung. Mit nur 16 Watt können 100 dB erreicht werden. Daher erwarte ich, dass jeder Verstärker von guter Qualität (einschließlich kleiner integrierter Verstärker wie der klassische NAD 3020) diesen Lautsprecher auf einen zufriedenstellenden Hörpegel bringen kann.

Meine zugehörige Ausrüstung war ein Classé Audio CA-2300-Verstärker und ein CP-800-Vorverstärker / DAC, die einen Toshiba-Laptop als Quelle für digitale Musikdateien verwendeten. Ich habe auch meinen Music Hall Ikura-Plattenspieler als Quelle verwendet und einen NAD PP-3-Phono-Vorverstärker gespeist. Für Vergleiche mit anderen Lautsprechern habe ich meine Audio by Van Alstine AVA ABX-Schaltbox verwendet, die eine präzise Pegelanpassung und ein schnelles Umschalten ermöglicht. Ich habe die TT1s auch kurz mit einem Denon AVR-2809ci AV-Receiver gefahren - weil ein Mann von Zeit zu Zeit einen dummen Actionfilm sehen muss.

Performance
Wenn ich mir meine Notizen aus meinen Testsitzungen ansehe, fällt ein Kommentar auf: 'Diese wären großartig, um Musik zu rezensieren.' Das ist ein großes Lob, denn es deutet darauf hin, dass die Lautsprecher die Aufregung der besten aufgenommenen Musik liefern, ohne sie zu färben oder zu verzerren.

Ein Beispiel ist das fantastische CD World Diary von Bassist Tony Levin aus dem Jahr 1995, das er hauptsächlich in Hotelzimmern auf einem Alesis ADAT-Mehrspur-Recorder aufgenommen hat, den er auf Tourneen mit Peter Gabriel und anderen mitgenommen hat. Der Klang ist unkompliziert, mit Instrumenten, die eng oder direkt angeschlossen sind, und einigen Effekten, die später hinzugefügt werden. 'We Stand in the Sapphire Silence', eine Aufnahme von Levin auf dem Chapman Stick, begleitet von einem Koto, Bongos (oder einer anderen Art von Handtrommel) und Duduk (einem oboeähnlichen armenischen Instrument), klang gleichzeitig intim und riesig. Einzelne Instrumente, die genau zwischen den Lautsprechern abgebildet wurden, aber Elemente der Aufnahme hatten auch einen kolossalen, digital erzeugten Nachhall, der sich vollständig um mich wickelte. Ich fand es toll, wie der TT1 den Unterschied zwischen den direkteren und den hallenden Klängen so deutlich umrissen hat. Es hat auch den einzigartigen Charakter der tiefen Bässe des Sticks perfekt eingefangen.

Tony Levin - Wir stehen in Saphirstille Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Hier ist ein weniger obskures, aber ebenso anschauliches Beispiel: Neil Diamonds Aufnahme von Joni Mitchells Melodie 'Chelsea Morning' von der Rainbow-CD. Dies ist die Art von Popmusik, die viele verspotten, wenn sie überproduziert wird, obwohl sie vom TT1 gehört wird, und Sie werden sie wahrscheinlich als akribisch und fachmännisch produziert beschreiben. 'Okay, das klingt nach Neil Diamond', schrieb ich. Durch den TT1 klang seine Stimme so sauber und ungefärbt, fast materialisiert zwischen den Lautsprechern, als ob Diamonds körperloser, aber noch lebender und singender Kopf dort schweben würde. Ich habe eine erstaunliche Menge an Details in den Akustikgitarren, Congas und Orchestersaiten gehört - aber trotz all dieser Details war der Klang weich, ohne eine Spur von Härte oder Helligkeit.

Chelsea Morgen Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Ich befürchtete jedoch, dass ein Sprecher, der die Aufnahmen von Tony Levin und Neil Diamond so präzise zerlegte, schlechte Aufnahmen unhörbar machen könnte, und legte Charlie Parkers Aufnahme von 'Confirmation' auf. Es gibt wirklich keine großartigen Parker-Aufnahmen, da die Technologie primitiv war, als Parker um 1950 seinen Höhepunkt erreichte, und die Legende besagt, dass es ein Kampf war, Parker zu einem Aufnahmedatum mit einem voll funktionsfähigen, professionellen Saxophon zu bringen . Viele hochwertige Lautsprecher lassen Aufnahmen von Parker dünn und hart klingen, aber mit dem TT1 war dies überhaupt nicht der Fall - tatsächlich klang er herrlich weich. Die Aufnahme entsprach eindeutig nicht den modernen Standards. Das Schlagzeug klang besonders unrealistisch, fast wie ein Kinderspielzeug, und der Bass hatte einen dröhnenden, dumpfen Ton. Aber das Tempo und der Rhythmus der Rhythmussektion stimmten überein, was wahrscheinlich das Beste ist, was mit einer solchen Aufnahme erreicht werden kann. Sogar diese Mono-Aufnahme hatte beim TT1 ein gutes Raumgefühl, und hinter den Lautsprechern erschien eine überraschend tiefe Klangbühne. Fazit: Mit dem TT1 hat das Anhören von 'Confirmation' Spaß gemacht, und das ist eine beeindruckende Leistung.

Charlie Parker - Bestätigung Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Als ich in der Vergangenheit THIELs rezensierte, spielte ich selten Rockmusik durch sie. Sie wurden einfach nicht dafür gebaut. Sie fühlten sich oft nicht wohl, wenn sie laut spielten, und ihrem Bass fehlte tendenziell der Punch und die Kraft, die für eine zufriedenstellende Darstellung von Kick Drum und Bassgitarre erforderlich waren. Aber ich habe viel Rock durch den TT1 gespielt und war immer beeindruckt von den Ergebnissen. Ich bezweifle, dass Rushs Klassiker 'Red Barchetta' (aus Moving Pictures) viel besser klingen kann als der TT1. Neil Pearts Kick-Drums hatten ein äußerst realistisches und dynamisches Schlaggefühl, wie es Kick-Drums im wirklichen Leben tun. Geddy Lees Bass klang perfekt: melodisch, sogar von Note zu Note, und kraftvoll (zumindest relativ gesehen - das ist Geddy Lee, von dem wir sprechen, nicht Nikki Sixx). Die Stimme und die Gitarren klangen sauber, klar und natürlich. Es war der große Sound, den Rush sicher beabsichtigt hat, aber kein übertrieben großer Sound, wie man ihn mit einigen High-End-Lautsprechern bekommt.

Ansturm - Rote Barchetta Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

warum heißt es smurf account?

Tatsächlich ist der Bass eines der Dinge, die ich am TT1 besonders geliebt habe. Es hat eine gute Tonhöhendefinition mit viel Schlagkraft und einer gewissen Menge an Charakter, was dem Sprecher ein Gefühl der Persönlichkeit verlieh, ohne offensichtliche Färbungen oder Tonbalancefehler einzuführen.

Ich habe auch die TT1s für eine Besichtigung des Films Taken 3 aufgedreht. Ich habe nicht den Eindruck, dass die TT1 für Heimkino entwickelt wurde, obwohl sie die Slam-Bang-Action des Films handhabte und dabei super klar lieferte , sehr natürlich klingender Dialog.

Klicken Sie auf Seite 2, um Messungen, Nachteile, Vergleich und Wettbewerb sowie Schlussfolgerungen zu erhalten.

Messungen
Hier sind die Messungen für den THIEL TT1-Lautsprecher (Klicken Sie auf das Diagramm, um es in einem größeren Fenster anzuzeigen.

Frequenzgang
Auf der Achse: ± 2,9 dB von 39 Hz bis 20 kHz
Durchschnittlicher Horizont ± 30 °: ± 4,5 dB von 39 Hz bis 20 kHz
Durchschnitt ± 15 ° vert / horiz: ± 3,9 dB von 39 Hz bis 20 kHz

Impedanz
mindestens 3,0 Ohm / 128 Hz / -4, nominal 4 Ohm

Empfindlichkeit (2,83 Volt / 1 Meter, schalldicht)
87,2 dB

Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang des TT1, das zweite die Impedanz. Für den Frequenzgang werden drei Messungen angezeigt: bei 0 ° auf der Achse (blaue Kurve) ein Durchschnitt der Antworten bei 0, ± 10 °, ± 20 ° und ± 30 ° außerhalb der Achse horizontal (grüne Kurve) und ein Durchschnitt der Antworten bei 0 ± 15 ° horizontal und ± 15 ° vertikal. Diese Bewertung ist das erste Mal, dass ich den horizontalen / vertikalen Durchschnitt von ± 15 ° hinzugefügt habe. Persönlich denke ich, dass es die Bedeutung der vertikalen Streuung überbetont, aber ich dachte, ich würde damit beginnen, sie aufzunehmen, weil einige andere Leute sie verwenden.

Wie Sie den Kurven entnehmen können, ist der Frequenzgang des TT1 im Wesentlichen flach, jedoch mit einer leichten Neigung nach unten (weniger Höhen, mehr Bässe) in der Balance. Die horizontale Reaktion außerhalb der Achse ist wirklich hervorragend. Schauen Sie sich die gemittelten Antworten in der Tabelle an, und Sie werden feststellen, dass die extreme Höhenstreuung zwar nichts Besonderes ist (der Tauchgang, den Sie auf den grünen und roten Kurven über 16 kHz sehen), die mittleren und unteren Höhen jedoch praktisch gleich sind -Achse oder aus. Das ist schwer zu machen und meiner Meinung nach ist es entscheidend, einen echten Weltklasse-Sound zu erzielen.

Diese Messungen wurden ohne Gitter durchgeführt. Ich habe eine Messung mit dem Gitter durchgeführt, und die Auswirkungen waren ziemlich groß: -6,7 dB über ein Band von ungefähr einer Oktave Breite, zentriert bei 10 kHz. Dies reicht aus, um einige Höhen und Luft zu zerstören. Ich empfehle daher, die Gitter nur zu verwenden, wenn beschwipste Gäste oder schlecht benommene Kinder oder Haustiere anwesend sind. Glücklicherweise sehen die Lautsprecher ohne Gitter großartig aus, und der Hochtöner ist mit einem eigenen Metallgitter geschützt.

Die Empfindlichkeit dieses Lautsprechers, quasi schalltot von 300 Hz bis 3 kHz gemessen, ist mit 87,2 dB gut. Sie sollten im Raum etwa +3 dB mehr Leistung erhalten. Die Impedanz ist größtenteils flach (anscheinend in der THIEL-Tradition fortgesetzt), sie beträgt durchschnittlich vier Ohm und fällt auf ein Tief von drei Ohm ab. Wenn der von Ihnen verwendete Verstärker eine veröffentlichte Bewertung von vier Ohm hat, sollte es Ihnen gut gehen.

Hier ist, wie ich die Messungen durchgeführt habe. Ich habe die Frequenzgänge mit einem Audiomatica Clio FW 10 Audioanalysator mit dem Messmikrofon MIC-01 und dem mit einem Outlaw Model 2200-Verstärker betriebenen Lautsprecher gemessen. Ich habe eine quasi-schalltote Technik verwendet, um die akustischen Effekte umgebender Objekte zu entfernen. Der TT1 wurde auf einen 28-Zoll-Ständer (67 cm) gestellt. Das Mikrofon wurde in einem Abstand von zwei Metern in Hochtönerhöhe platziert, und ein Stapel Denimisolierung wurde zwischen dem Lautsprecher und dem Mikrofon auf den Boden gelegt, um Bodenreflexionen zu absorbieren und die Genauigkeit der Messung bei niedrigen Frequenzen zu verbessern. Die Basswiedergabe wurde mithilfe der Ground-Plane-Technik gemessen, wobei sich das Mikrofon zwei Meter vor dem Lautsprecher am Boden befand. Die Ergebnisse der Bassantwort wurden mit 165 Hz auf die quasi-schalltoten Kurven gespleißt. Quasi-schalltote Ergebnisse wurden auf 1/12 Oktave geglättet, Grundebenenergebnisse auf 1/3 Oktave. Die Nachbearbeitung erfolgte mit der LinearX LMS-Analysesoftware.

Der Nachteil
Ein weiterer Ausschnitt aus meinen Hörnotizen, der auffällt, ist folgender: 'Das ist kein' heiliger Mist, das klingt großartig !!! ' Sprecher. Sie sind eher wie meine Offenbarungen. ' Das bedeutet, dass der TT1 nicht dafür ausgelegt ist, den Hörer mit übertriebenem Ambiente, pumpendem Bass oder hyperpräsentativen Höhen zu blenden. Es wurde nur entwickelt, um das zu liefern, was auf der Aufnahme steht. Für mich ist das kein Fehler, aber es könnte für jemanden sein, der ein aufregenderes Hörerlebnis sucht - obwohl ich darauf achten muss, dass er bei der Verfolgung einer solchen Schallstimulation wahrscheinlich etwas verliert.

Der einzige wirkliche Nachteil, den ich beim TT1 gehört habe, ist, dass die oberen Höhen nicht viel Luft oder Präsenz zu haben scheinen. Es ist ein bisschen komisch, weil ich in den Höhen viele Details gehört habe, nur nicht das große Raumgefühl in den oberen Höhen. Hochhallige Aufnahmen wie 'Ich habe nur Augen für dich' aus Lester Bowies Brass Fantasy klangen sauber, präzise und detailliert - bis hin zum taktilen Gefühl des Drumsticks, der am Ende des Intro leicht auf das Splash-Becken klopfte. - Trotzdem hörte ich nicht so viel von dem Gefühl eines riesigen Aufführungsraums, wie ich es normalerweise bei dieser Aufnahme bekomme.

Ebenso auf 'Frau Julie 'von Larry Coryell und Philip Catherines Album mit Akustikgitarrenduetten namens Twin House, der TT1 hat mir nicht den Twang und die Kante gegeben, die ich gewohnt bin zu hören. Es war überraschend leicht, die klangliche Unterscheidung zwischen Coryells Ovation-Gitarre mit Kunststoffgehäuse und Catherines herkömmlichem Instrument mit Holzgehäuse zu hören, aber der Klang verlor etwas von dem Bissgefühl, das Akustikgitarren mit Stahlsaiten haben.

Frau Julie Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Vergleich und Wettbewerb
In der Preisklasse des TT1 herrscht große Konkurrenz. Bei etwa 5.800 USD / Paar konkurriert es mit den 4.500 USD / Paar Revel Performa3 F208 , der zwei 8-Zoll-Tieftöner anstelle der doppelten 6,5-Zoll-Tieftöner des TT1 hat, aber ich muss sagen, dass die Passform und das Finish des TT1 wesentlich besser sind. In dieser Preisklasse ist das wichtig. Der Herausgeber von HomeTheaterReview.com, Jerry Del Colliano, sagt mir, dass viele Leute THIELs gekauft haben, als er Anfang der neunziger Jahre bei Christopher Hansen Ltd. in Beverly Hills arbeitete, hauptsächlich, weil ihre Holzoberflächen so waren schön.

So installieren Sie Linux auf einem Flash-Laufwerk

Ich habe den F208 nicht zur Hand, aber ich habe den F206, der mehr oder weniger die Treiberergänzung des TT1 teilt. Ich habe einen Blindtest zwischen den beiden durchgeführt, obwohl ich schließlich nach Gehör herausgefunden habe, welcher welcher war. Die beiden Lautsprecher klangen in der Qualität sehr ähnlich. Der Unterschied war fast mehr wie beim Vergleichen von Verstärkern als beim Vergleichen von Lautsprechern. Nach einer Weile bemerkte ich jedoch, dass der Mitteltonbereich des F206 einen offeneren, geräumigeren und natürlicheren Charakter hatte, während der Bass des TT1 voller, kraftvoller und neutraler klang.

Ein anderer etwas ähnlicher Lautsprecher, den ich getestet habe, ist der B & W CM10 , was 3.999 $ / Paar kostet. Basierend auf meiner erneuten Lektüre meines eigenen CM10-Tests würde ich sagen, dass der CM10 mehr Charakter und Persönlichkeit sowie einen noch größeren und kräftigeren Bass haben wird, aber einen farbigeren, weniger neutralen Klang als der TT1. Und das Design, die Passform und das Finish des THIEL sind meiner Meinung nach überlegen.

Der Bryston Middle T kostet 4.500 US-Dollar pro Paar und verfügt wie der F208 über zwei 8-Zoll-Tieftöner. Basierend auf meinem Middle T-Test wette ich, dass der Middle T und der TT1 in Klangqualität und Klangfarbe ähnlich sind. Ich denke auch, dass ich den Bass des TT1 vielleicht etwas gleichmäßiger und neutraler finde. Gelegentlich hatte ich das Gefühl, dass der Übergangspunkt zwischen den Tieftönern des Middle T und seinem Mitteltonbereich etwas zu hoch war. Ja, der TT1 kostet 1.300 USD mehr, aber es sieht so aus, als würde er 2.000 USD mehr kosten.

Fazit
Ich könnte mit weiteren Vergleichen fortfahren, da ich viele Lautsprecher im Bereich von 5.000 USD / Paar überprüft habe, aber ich denke, Sie haben die Idee. Der TT1 liefert eine sehr wettbewerbsfähige Leistung. Man muss ein bisschen verrückt sein, um den Sound nicht zu mögen, weil er mit allen Arten von Musik großartig ist und keine störenden Macken hat. Ob Sie den TT1 mehr oder weniger mögen als einen Konkurrenten, ist so ziemlich Geschmackssache. Es ist etwas teuer für seine Größe und Treiberergänzung, aber es sieht auch viel schöner aus als die meisten seiner Konkurrenten.

Ich schloss meine abschließende Überprüfung eines Jim Thiel-Sprechers, des CS1.7, mit der Aussage, es sei durch und durch ein THIEL. Der TT1 ist nicht. Es ist ein vielseitigerer Lautsprecher als jeder von Jim Thiel entworfene und wahrscheinlich ein besserer Wert als alles, was Jim entworfen hat, aber es hat nicht so viel von seinem eigenen Klangcharakter wie Jims Lautsprecher. Das macht es mehr zu dem, was ein neutralitätssuchender Audiophiler (wie ich) kaufen würde, und weniger zu dem, was Audiophile ansprechen würde, die ein Klangspektakel suchen. Kein Urteil so oder so - wenn Sie ein Audiophiler sind, müssen Sie mit allem gehen, was Ihre Säfte zum Fließen bringt.

Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Kategorieseite für Standlautsprecher für ähnliche Bewertungen.
• • THIEL Audio stellt den TT1-Lautsprecher vor bei HomeTheaterReview.com.
• Besuche den THIEL Audio-Website Weitere Produktinformationen.