Home-theater-designers
Ich erhielt meine ersten Testberichte von Revels neuer Performa3-Linie 18 Monate, nachdem ich die Original-Prototypen auf der Consumer Electronics Show im Januar 2012 . Wir sehen diese Verzögerung manchmal bei James Cameron-Filmen oder Guns N 'Roses-Alben, aber selten bei Lautsprechern. Was könnte so schwierig sein, neue Lautsprecher zu machen? Sie haben einige Tieftöner, einige Hochtöner, ein Gehäuse, ein paar Kondensatoren und Drosseln - alles Zeug, das es vor den Beatles gab. Diese langwierige Entwicklungszeit hat mich gefragt: Haben die Performa3-Lautsprecher so lange gedauert, weil die Ingenieure sie nicht richtig hinbekommen haben? Oder weil sie sie perfekt machen wollten?
Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere bodenständige Lautsprecherbewertungen von den Autoren von HomeTheaterReview.com.
• Weitere Bewertungen finden Sie in unserem Subwoofer Review Abschnitt .
• Siehe Pairing-Optionen in unserem Abschnitt zur Überprüfung des Verstärkers .
Wenn Sie die Performa3-Linie nach mutigen Design-Wendungen und technischen Innovationen durchsuchen, werden Sie nicht viel finden. Ein Blick auf die Website von Revel zeigt kaum mehr als ein paar Änderungen am Treiber (gerippte Aluminiumkegel! Neuer Hochtöner-Wellenleiter!) Und gebogene Gehäuse, die steifer sein sollten als die rechteckigen Gehäuse der Performa2-Serie.
Der F208, den ich hier überprüfe, ist einer von zwei Tower-Lautsprechern in der Performa3-Reihe, der andere ist der kleinere F206, den ich auch vorsprechen konnte und der während des gesamten Tests einige Vergleiche anstellen wird. Beide haben den gleichen 1-Zoll-Aluminium-Kalottenhochtöner und einen 5,25-Zoll-Aluminiumkegel-Mitteltöner. Der F208 für 5.000 US-Dollar pro Paar verfügt über zwei 8-Zoll-Aluminiumkegel-Tieftöner, ist 46,5 Zoll hoch und wiegt 80 Pfund. Der F206 für 3.500 US-Dollar pro Paar verfügt über zwei 6,5-Zoll-Aluminiumkegel-Tieftöner, ist 41,4 Zoll hoch und wiegt 58 Pfund. Offensichtlich wird der F208 Ihnen tiefere Bässe geben. Revel bewertet seinen -6-dB-Punkt bei 27 Hz gegenüber 36 Hz beim F206. Die Mitten und Höhen unterscheiden sich jedoch ebenfalls geringfügig. Die Breite der vorderen Schallwände der Lautsprecher beträgt beim F208 11,8 Zoll, beim F206 9,8 Zoll. Die größere Schallwand des F208 verleiht seiner Leistung im Mitteltonbereich etwas mehr Schwung, weshalb die Überkreuzungen zwischen Mitteltöner und Tieftöner leicht unterschiedlich sind. Der angegebene Übergangspunkt für den F208 beträgt 2,2 kHz, während er für den F206 2,15 kHz beträgt. Arkanes Zeug, klar, aber ich bin beeindruckt, dass sich die Ingenieure die Mühe gemacht haben, so subtile Änderungen vorzunehmen.
Der F208 bietet außerdem einige weitere Funktionen, um den höheren Preis von 1.500 US-Dollar zu rechtfertigen. Es ist bi-verdrahtbar und biampabel, mit zwei Sätzen Bindepfosten (im Vergleich zu einem einzigen Satz für den F206). Über den Bindungspfosten des F208 befinden sich zwei Kontrollen. Einer ist ein Hochtöner-Pegelschalter, der den Höhenpegel in Schritten von 0,5 dB um ± 1 dB erhöht oder senkt. Auf diese Weise können Sie den Hochfrequenzgang nach Ihren Wünschen anpassen. Die andere Steuerung ist ein Niederfrequenzkompensationsschalter mit Positionen für Normal und Grenze. Die letztere Position dämpft den Bass in Situationen, in denen der Lautsprecher weniger als einen Meter von der Wand dahinter entfernt sein muss. Beide Lautsprecher sind mit Schaumstoffsteckern ausgestattet, mit denen Sie die Bassleistung reduzieren können, wenn sich der Lautsprecher in der Nähe einer Wand befindet. (Die Stecker des F208 können verwendet werden, wenn der Niederfrequenzkompensationsschalter entweder auf Normal oder auf Grenze eingestellt ist.)
Passform und Verarbeitung beider Modelle sind hervorragend. Beide werden mit magnetisch angebrachten Gittern und Bodenspitzen geliefert, die mit dem spitzen Ende nach unten (für Teppichböden) oder dem abgerundeten Ende nach unten (für Holz- oder Fliesenböden) installiert werden können. Der F206 hat einen kolossalen Vorteil gegenüber dem F208: Während beide in Walnussfurnier oder Pianoschwarz erhältlich sind, wird der F206 auch in glänzendem Weiß angeboten, eine ideale Wahl für eines dieser Häuser in den Hollywood Hills mit Boden bis Boden Deckenfenster, ein Bärenfell-Teppich, ein Acryl-Couchtisch und ein weißer Flügel. Weißt du, einer dieser Orte, an denen sie Musikvideos und Pornos drehen.
Wenn Sie ein Paar F208 oder F206 zu einem vollständigen Heimkinosystem erweitern möchten, können Sie das Zwei-Wege-Zentrum C208 für 2.000 USD oder das Zwei-Wege-Zentrum C205 für 1.000 USD, das M106 für 2.000 USD pro Paar oder 1.10 USD für das Paar M105 hinzufügen Standlautsprecher. der S206-Surround-Lautsprecher für 1.800 USD pro Paar und die B112- oder 2.200 B110-Subwoofer für 3.000 USD. Die Subs haben eine besondere Wendung: Revel's Low-Frequency Optimizer (LFO) ist ein interner parametrischer 12-Band-EQ, den Sie mithilfe von Software einstellen können, die auf einem PC oder Mac ausgeführt wird.
Der Anschluss
Sowohl der F208 als auch der F206 sind sofort einsatzbereit. Alles, was Sie tun müssen, ist in die Bodenspitzen zu setzen. Die Performa3-Lautsprecher sind für eine breite, gleichmäßige Streuung ausgelegt - d. H. Sie klingen bei 15 oder 30 Grad außerhalb der Achse ähnlich wie auf der Achse -, sodass das Ziel der Lautsprecher nicht so kritisch ist. In beiden Fällen begann ich damit, die Lautsprecher so zu platzieren, dass die Mitten der vorderen Leitbleche 52 Zoll von der Wand dahinter und 58 Zoll von den Seitenwänden entfernt waren.
Mit dem F208 gab mir diese Position genau das richtige Gleichgewicht zwischen Bass, Mittelton und Höhen. Ich habe kurz mit dem Anschließen der Anschlüsse experimentiert, wodurch die Bassleistung reduziert wurde und die Lautsprecher einen allmählicheren natürlichen Bass-Roll-Off zweiter Ordnung (-12 dB / Oktave) anstelle des Roll-Offs vierter Ordnung (-24 dB / Oktave) erhielten Die Ports öffnen sich. Ein Roll-off zweiter Ordnung funktioniert in vielen kleinen Räumen besser, aber in meinem 2.924 Kubikfuß großen Raum (der auch für andere Räume im Haus offen ist) klang er etwas mager, also zog ich die Stecker. Ebenso musste ich den Niederfrequenzkompensationsschalter des F208 nicht betätigen. Es funktioniert jedoch und in meinem Zimmer schien es mehr von dem wesentlichen Charakter des F208 zu bewahren als das Anschließen der Ports.
Das untere Ende des F206 klang mit dem Lautsprecher so weit draußen im Raum etwas mager. Um den Bass zu verstärken, schob ich ihn näher an die dahinterliegende Wand und landete mit den vorderen Leitblechen etwa 30 Zoll von der Wand entfernt. Sie müssten einen mächtigen kleinen Raum haben, um die Anschlussstecker des F206 zu benötigen.
So finden Sie den Besitzer einer internationalen Telefonnummer
Ich habe dann mit Toe-In experimentiert. Ich dachte, die F208 klangen am besten direkt auf meinen Hörstuhl gerichtet, wo sie das lieferten, was für mich wie eine ideale Balance aus Höhen klang. Nicht langweilig oder nicht involvierend. Nicht hell oder nervös. Genau richtig. Ich mochte den Hochtöner-Füllstandsschalter des F208, obwohl ich ihn nicht brauchte. Es bietet eine subtile Anpassung, ohne die Klangqualität wirklich zu beeinträchtigen. Wenn Ihr Lebensgefährte darauf besteht, dass die Lautsprecher direkt darauf hinweisen, weil sie auf diese Weise besser aussehen, können Sie die Höhen um +0,5 dB oder +1 dB erhöhen, um dies zu kompensieren. Oder wenn Ihr Hörraum stark reflektiert - wie das sprichwörtliche Hollywood Hills-Wohnzimmer mit polierten Betonböden und raumhohen Fenstern - können Sie die Höhen ein wenig senken, wenn Sie möchten.
Da der Bass des F206 magerer ist, klangen die Lautsprecher subjektiv heller. Also habe ich beide ein wenig herausgedreht, um auf Punkte ungefähr zwischen mir und den Seitenwänden zu zielen. Aufgrund der breiten Streuung der Lautsprecher wurden die Höhen nur geringfügig gemildert.
Ich versorgte die Lautsprecher mit einem Krell S-300i , ein integrierter Verstärker mit 150 Watt pro Kanal. Mein primäres Quellgerät war ein Laptop, der einen von zwei USB-DACs speiste: einen Firestone Audio I? TW oder einen Musical Fidelity V90. Ich habe den V90 auch mit einem Blu-ray-Player DMT-BDP350 von Panasonic verwendet, um zu sehen, wie der F208 und der F206 mit Filmsoundtracks umgehen. Für analoges Hören habe ich einen Pro-Ject RM-1.3-Plattenspieler verwendet, der eine NAD PP-3-Phonostufe speist.
Weitere Informationen zur Leistung des Revel Performa3 F208 finden Sie auf Seite 2.
Performance
Vor der Überprüfung des F208 hatte ich bereits Zeit mit den Bücherregalmodellen M106 und M105 verbracht. Meine Erfahrung mit ihnen - und meine hohe Meinung über ihre Stimmwiedergabe - veranlasste mich, meine Bewertung von F208 mit meinen härtesten Gesangstests zu beginnen: der Live-Version von 'Shower the People' aus James Taylors Live im Beacon Theatre, Steely Dans 'Aja , 'und Ron Sexsmiths' Worte, die wir niemals benutzen. '
Bei 'Words We Never Use' klingt Sexsmith in den meisten Audiogeräten zu grob oder zu langweilig. Vor dem spärlichen Hintergrund dieser Melodie aus Akustikgitarre, Percussion, Keyboard und Holzbläsern sitzt seine Stimme wie eine Kirsche auf einem Kuchen auf der Mischung, völlig freigelegt. Durch den F208 klang Sexsmith genauso natürlich wie ich ihn jemals gehört habe. Die Stimme hatte keine Spur von Rand oder Helligkeit, aber nichts von der natürlichen Resonanz oder sehr subtilen Zischlaute in seiner Stimme ging verloren.
Donald Fagen von Steely Dan hat eine andere dieser Stimmen, die selten genau richtig klingt. Entweder lassen ihn die Lautsprecher zu dünn und schäbig klingen, oder sie dämpfen seinen sardonischen Ton. Als ich 'Aja' spielte, schien der F208 seinen Sound perfekt zu treffen. Es zeigte auch Chuck Raineys Studio-Slick-Basslinie mit einer fast unheimlichen Perfektion: eine ideale Mischung aus knackigem Rumpeln und melodischer Präzision.
Als ich zu Taylors 'Shower the People' kam, begann ich mich weniger um die Stimmen zu kümmern und mich mehr auf das zu konzentrieren, was sonst noch in der Mischung vor sich ging - ein paar Luxuslautsprecher ließen mich genießen. Mir ist besonders aufgefallen, wie lebensecht und vollständig verkörpert Taylors Akustikgitarre klang. Es war eher so, als würde ich Geräusche von einer echten Fichten-Mahagoni-Box hören als von Lautsprechern. Als die ganze Band eintrat, hörte ich, wie sich der Klang auf natürliche Weise auf der Vorderseite meines Zimmers ausbreitete. Die Snaredrum und die Becken schienen 20 oder 30 Fuß über den Wänden zu widerhallen. (Ja, ich weiß, dass das wahrscheinlich falscher Hall ist, aber immer noch ...)
Das Quartett von 8-Zoll-Tieftönern in den beiden F208-Modellen erwies sich als mehr als geeignet für den Umgang mit Heavy Metal, Hip-Hop und den Tiefenladungen der U-571 Blu-ray-Disc. Besonders gut hat mir der natürliche Klang des Filmdialogs gefallen, unabhängig davon, welcher Schauspieler oder welche Schauspielerin sprach.
Ich habe dann auf den kleineren F206 umgestellt, der in vielerlei Hinsicht praktisch der gleiche ist wie der F208, aber in mancher Hinsicht sehr unterschiedlich. Wo der Bass des F208 voll, zufriedenstellend und mühelos klingt und die Mitten und Höhen perfekt ausgleicht, ist der F206 umständlicher. Der obere Bass hat im Vergleich zum F208 zwar einen zusätzlichen Schlag, aber die tiefe Bass-Erweiterung des größeren Lautsprechers ist nicht vorhanden, sodass Sie nie den Schwung bekommen, den der F208 problemlos liefert.
Der kleinere Lautsprecher hat viel Bottom-End für Jazz und Folk sowie die meisten klassischen und Pop-Musik. Zum Beispiel hatte George Bensons ultra-groovige Wiedergabe von 'Along Comes Mary' von Giblet Gravy genau die richtige Menge an Bass, und jede Note der hyperaktiven Basslinie klang gleichmäßig, dynamisch und perfekt definiert. Für schwereren Rock kann der F206 jedoch etwas mager klingen. Einige Aufnahmen, die ich abgespielt habe, haben den Lautsprecher in eine leicht helle Klangbalance gebracht. Ich bemerkte dies auf Julian Copes 'Planet Ride' von Saint Julian, der eine dröhnende E-Gitarre, eine hochgespielte Snare im 80er-Jahre-Stil und Copes leicht dünn klingende Stimme enthält. Durch den F208 hatten die Kick-Drum und die Bassgitarre genügend Kraft, um all dieser Höhenenergie entgegenzuwirken. Durch den F206 wurde die Balance etwas hell.
Natürlich können Sie dem leicht entgegenwirken, indem Sie einen Subwoofer hinzufügen. Für das Musikhören ist es eine gute Idee, dem F206 einen Subwoofer hinzuzufügen. Für Film-Soundtracks ist dies obligatorisch, da es nicht genügend tiefe Erweiterungen gibt, um Explosionen und Autounfälle überzeugend darzustellen - dies gilt jedoch für fast jeden relativ kleinen Tower-Lautsprecher.
Wie klang der Rest des F206? Im Grunde das gleiche wie beim F208 - genauso neutral, genauso natürlich. Leider habe ich nie einen direkten Vergleich zwischen den beiden gemacht, aber meine Notizen zu allen oben genannten Melodien lauten fast gleich. Wenn es einen Unterschied gibt, ist es, dass der F206 ein bisschen mehr Höhen und ein leicht erhöhtes Gefühl von Luft und Raum hat. Das könnte natürlich auch ein psychoakustischer Effekt des magereren Tonhaushalts sein.
Der Nachteil
Für mich war es schwierig, etwas zu finden, das ich an der F208 nicht mag, aber die Prioritäten jedes Audiophilen sind unterschiedlich. Meine erste Priorität ist die tonale Neutralität, und meiner Meinung nach steht der F208 in diesem Bereich über der Kritik. Ich weiß jedoch, dass viele Audiophile eine dramatische Präsentation - eine, die das Ambiente eines Konzertsaals simulieren soll - für den Wunsch Nummer eins halten. Viele Hersteller, insbesondere diejenigen, die sich auf elektrostatische und planare magnetische Lautsprecher spezialisiert haben, gehen auf dieses Verlangen ein, die Performa3-Lautsprecher jedoch nicht.
Es ist nicht so, dass der F208 keine überzeugende Klangbühne zaubern kann, aber es ist nicht die Art von Klangbühne, die Sie in ihrer Tiefe und Breite nach Luft schnappen lässt. Super-Ambient-Aufnahmen wie David Cheskys 'Club Descarga' von The Body Acoustic klangen über die F208 (und F206) großartig, aber wie ein Lautsprecher MartinLogans 2.195 USD pro EM-ESL-Paar elektrostatisch hätte mir ein dramatischeres Gefühl der Umhüllung gegeben. Ich habe auch einen geräumigeren Klang von einigen Hochtönern vom Typ Heil gehört, die auf Lautsprechern der GoldenEar-Technologie oder in der Motion-Serie von MartinLogan zu finden sind. Natürlich ist es eine Frage der philosophischen Vermutung, ob Sie ein erhöhtes künstliches oder natürliches Ambiente in Betracht ziehen.
Vergleich und Wettbewerb
Ich habe in den letzten Jahren mehrere Lautsprecher im niedrigen bis mittleren vierstelligen Preisbereich getestet, die ich mit den F208 und F206 vergleichen kann.
Dank seines phasenkohärenten Designs bietet der Thiel CS1.7 für 3.999 USD / Paar ein unglaubliches (und natürliches) Rundum-Ambiente, kann sich jedoch der Dynamik und Basswiedergabe der Revels nicht annähern. Ich habe nicht getestet Fabers $ 3,495 Venus 3.0 , aber ich habe den $ 2.495 Venere 2.5 überprüft und genossen, und ich gehe davon aus, dass der engagierte Mitteltöner des 3.0 die Kringel beseitigen könnte, die ich in den Mitten des 2.5 gehört habe. Trotzdem bezweifle ich, dass jeder Lautsprecher die nahezu farblosen Mitten und Höhen liefern kann, die die Revels bieten.
Ein weiterer potenzieller Konkurrent, den ich gehört habe - zumindest für den F206 - sind die 2.998 US-Dollar pro Paar von GoldenEar Technology Triton Zwei Turm , mit dem großartigen Heil-Hochtöner und Bass-Treibern, die von einem internen 1.200-Watt-Verstärker angetrieben werden. Ich bevorzuge eine angetriebene Basssektion wegen der Einstellbarkeit, Einfachheit und zusätzlichen Dynamik, die sie bietet, und der Geräumigkeit des Triton Two könnte das übertreffen, was der F208 und der F206 produzieren können. Meiner Meinung nach hat der Triton Two jedoch ein wenig Nachdruck in den unteren Höhen, die es in den Revels nicht gibt.
Mit 3.849 US-Dollar pro Paar und einem ähnlichen Grad an wissenschaftlicher und technischer Genauigkeit wurde der PSB gebaut Stellen Sie sich den T2 Tower vor könnte der engste Konkurrent des F208 sein. Die doppelten 5,25-Zoll-Tieftöner des T2 Tower können sich nicht der Bassleistung der doppelten 8-Zoll-Tieftöner des F208 annähern - und wahrscheinlich auch nicht der doppelten 6,5-Zoll-Tieftöner des F206. In Bezug auf Mitten und Höhen sind die PSBs und die Revels alle außergewöhnlich. Ich konnte dir nicht sagen, was ich bevorzugen würde, ohne sie nebeneinander zu vergleichen, und selbst dann bin ich mir nicht sicher, ob ich eine klare Präferenz hätte.
Fazit
Nach Jahren und Jahren und Jahren der Bewertung und Messung von Lautsprechern bin ich sehr wählerisch geworden. Ich höre den geringsten Fehler - sagen wir, eine 'hohlen Hände' -Färbung, die durch einen etwas zu hohen Überkreuzungspunkt oder ein bisschen mechanisches Rauschen von einem passiven Strahler auf einer tiefen Bassnote verursacht wird - und ein Lautsprecher fällt in die 'schön, aber'. .. 'Kategorie für mich. Es mag ziemlich gut sein, manchmal sogar inspirierend, aber es ist nicht perfekt, also könnte ich es nie für mich selbst kaufen.
Natürlich weiß ich, dass ich niemals den perfekten Lautsprecher finden oder mir diesen zumindest nie leisten kann, aber ich denke, die Performa3 F208 und F206 sind so nah wie möglich. Deshalb habe ich ein Paar gekauft. Welches habe ich gewählt? Insgesamt gefällt mir der F208 besser. Ich würde die Leistung des F206 wahrscheinlich mit 4,5 Sternen bewerten, verglichen mit der Fünf-Sterne-Bewertung des F208. Trotzdem habe ich mich für den F206 entschieden. Das liegt zum einen daran, dass ich bereits ein großartiges Hsu Research VTF-15H-U-Boot habe, das ich damit verwenden kann, und zum anderen daran, dass ich gelegentlich etwas brauche, das ich auf meinen Lautsprecher-Messständer ringen kann, und der F206 ist 21 Pfund leichter. Und ich gebe zu, teilweise, weil der F206 in Weiß erhältlich ist und der F208 nicht. Wer ist bereit, ein Musikvideo zu drehen?
Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere bodenständige Lautsprecherbewertungen von den Autoren von HomeTheaterReview.com.
• Weitere Bewertungen finden Sie in unserem Subwoofer Review Abschnitt .
• Siehe Pairing-Optionen in unserem Abschnitt zur Überprüfung des Verstärkers .