Wilson Audio Sasha W / P Lautsprecher Bewertet - HomeTheaterReview

Wilson_Audio_Sasha_WP_floorstanding_loudspeaker_review.jpg Nur wenige Namen genießen in der Lautsprecherwelt so viel Wertschätzung wie Wilson Audio . Wilson hat eine lange Geschichte in der Entwicklung einiger der besten Lautsprecher der Welt und ihres neuesten Modells: die Sasha W / P. ist das Thema dieser Überprüfung. Das Sasha W / P ersetzt das äußerst beliebte und langjährige WATT / Welpe , die im Laufe der Jahre acht verschiedene Inkarnationen durchgemacht hatte. Anstatt eine neunte Version des WATT / Puppy herzustellen, hat Wilson den Lautsprecher und das Gehäuse so stark umgestaltet, dass sie ihn in Sasha W / P umbenannten, wobei das W / P die Vorgängermodelle würdigte. Der Verkaufspreis für das Sasha W / P beträgt 27.900 US-Dollar pro Paar. Damit befinden sie sich in einem kleinen Nischenmarkt, der eingefleischten Audiophilen und Heimkino-Extremisten vorbehalten ist. Sie können nicht nur die Lautsprecher, sondern auch das entsprechende System kaufen.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere bodenstehende Bewertungen von den Mitarbeitern von HomeTheaterReview.com.
• Finden Sie einen Verstärker, um den Sasha W / P in unserem zu betreiben Abschnitt zur Überprüfung des Verstärkers .
• Suchen Sie in unserem nach Optionen für die Empfängerkopplung Abschnitt zur Überprüfung des AV-Empfängers .

Was macht ein Twitch-Abo?

Das WATT / Puppy, das das Sasha W / P ersetzt, war im Wesentlichen ein Zwei-Wege-Lautsprecher auf einem großen Bassgehäuse. Die größeren Wilson-Lautsprecher beherbergten die Frequenzweiche im Bassgehäuse, was sich als klanglich vorteilhaft erwies, sodass das Sasha W / P nun auch dieses Designmerkmal aufweist. Der 7-Zoll-Mitteltöner und der 1-Zoll-Hochtöner sind die identischen Treiber der größeren Wilson MAXX 3s und unterscheiden sich nur geringfügig von den in verwendeten Treibern Wilsons erstklassiger Alexandria-Lautsprecher . Das Bassgehäuse ist jetzt größer als das vorherige WATT / Puppy, was eine tiefere Basswiedergabe ermöglicht und auch Platz für die neuen Magnet- und Motorbaugruppen der neuen 8-Zoll-Tieftöner bietet. Wie beim WATT / Puppy vor ihnen ist das obere Gehäuse, in dem sich der Hochtöner und der Mitteltöner befinden, einstellbar, um den Lautsprecher zeitlich auf Hörhöhe und -entfernung auszurichten und so den genauesten Mittelton- und Hochfrequenzgang zu gewährleisten. Das Ergebnis ist ein Lautsprecher, der 44 Zoll groß, 14 Zoll breit und 21,25 Zoll tief ist und ein beachtliches Gewicht von 197 Pfund pro Stück wiegt. Sogar die Form des Sasha W / P ist einzigartig und wurde entwickelt, um stehende Wellen zu reduzieren. Wie immer ist Wilsons Finish unübertroffen und das Sasha W / P ist in praktisch jeder Farbe erhältlich (gegen Aufpreis), obwohl die Standard-Finishs Diamond Black, Dark Titanium Metallic, Desert Silver Metallic und Argento Silver Metallic umfassen. Meine Testgeräte wurden in Diamond Black fertiggestellt und sahen absolut umwerfend aus.

Dieses technologische Rinnsal von Wilsons kostspieligeren Designs führt zu einem Sasha W / P mit einem Wirkungsgrad von 91 dB bei vier Ohm. Das Sasha W / P fällt bei 92 Hz auf eine niedrige Impedanz von 1,8 Ohm ab, sodass ein fester Verstärker erforderlich ist, der Lasten mit geringem Widerstand verarbeiten kann. Der Frequenzgang beträgt 20-22 kHz plus oder minus drei dB.

Wilson_Audio_Sasha_WP_floorstanding_loudspeaker_review_rear.jpg Der Anschluss
Wilson verfügt über ein System namens WASP für Wilson Audio Setup Procedure, mit dem Sie schnell den besten Platz in Ihrem Raum für Ihre Lautsprecher finden. Die Technik ist ziemlich einfach und sehr effektiv. Sie beginnen mit dem Rücken an der Vorderwand Ihres Zimmers und sprechen mit mäßig lauter Stimme und konstanter Lautstärke. Sie gehen langsam von der Wand weg und bemerken die Veränderungen im Klang Ihrer Stimme, wenn diese von der bassbetonten Akzentuierung von der übergeht Vorderwand, um schließlich das reflektierende Echo von der gegenüberliegenden Wand zu entfernen und den Bereich zwischen den beiden Extremen zu markieren. Sie wiederholen dies dann an den Seitenwänden und markieren die ähnliche Zone. Dies ist der beste Ort, um mit der Positionierung Ihrer Lautsprecher zu beginnen. Genau dort habe ich in der Vergangenheit Lautsprecher gefunden, die in meinem Zimmer am besten funktionieren, also habe ich dort angefangen. Letztendlich landeten die Sasha W / Ps zweieinhalb Fuß von der Wand entfernt und sechs Fuß voneinander entfernt und traten direkt in meine primäre Hörposition ein.

Aus den technischen Daten geht leicht hervor, dass es sich um ein schweres und komplexes Lautsprechersystem handelt, das in vier großen Holzkisten und einem Karton geliefert wurde - für den Fall, dass Zweifel bestehen. In den beiden größten Kisten befanden sich die Bassboxen der Sasha W / Ps. Mit einem Akkuschrauber entfernte ich die Schrauben, mit denen die Oberseite der Kiste befestigt war. In der Kiste waren die Bassboxen unglaublich gepackt und von allen Seiten mit hochdichtem Schaum bedeckt. Die Lautsprecher wurden in schwere Plastiktüten und eine spezielle abziehbare Plastikabdeckung eingewickelt, um die Lackierung zu schützen. Zum Glück waren die Schränke mit Rollen versehen, die es mir ermöglichten, sie aus ihren Kisten zu rollen, sobald sie aufrecht gekippt waren. Ich schob sie in mein Zimmer, nachdem ich meine anderen Lautsprecher entfernt hatte, und überprüfte das Handbuch, da Wilson für beide Schränke rechts und links spezifiziert.

In der nächsten Kiste, die ich öffnete, befanden sich beide oberen Module für die Sasha W / Ps. Die großen und schweren Pyramidengehäuse waren gleich gut verpackt und in der Kiste befand sich eine große Schachtel mit Zubehör - hauptsächlich deren Spikes. Die oberen Module verfügen über verschiedene Spike-Optionen sowie Messingscheiben zum Schutz Ihres Bodens und alle erforderlichen Werkzeuge, um die Installation der Lautsprecher abzuschließen. Ich war auch überrascht, Werkzeuge der Marke Craftsman in meinem Kit zu sehen und nicht einige billige chinesische. Früher waren sie Klein-Werkzeuge, aber wie soll ich mich beschweren?

Nachdem ich den Hörabstand und meine Ohrhöhe gemessen hatte, ging ich zum Sasha W / P-Handbuch, um zu sehen, welche Spitze ich für die Rückseite des oberen Moduls benötigte, und befestigte diese Nummer in dem Gewindeloch auf der Rückseite des oberen Gehäuses. Zwei kleinere Spikes wurden ebenfalls an der Vorderseite des oberen Gehäuses angebracht, und die vorderen Spikes wurden in zwei Spuren auf den Bassboxen zu den vorderen Arretierungen geschoben, und der hintere Spike befindet sich in einer eigenen Vertiefung. Sobald die Oberseiten positioniert waren, befestigte ich die beiden Lautsprecherkabel an den entsprechenden Bindepfosten auf der Rückseite der Headunit und verband die Anschlüsse auf der Rückseite der Bassboxen mit meinem Lautsprecherkabel. Die Bindepfosten sind alle identisch und äußerst solide gebaut und gehören zu den schönsten, die ich je gesehen habe.

Ich habe ziemlich viel Zeit damit verbracht, in den Sasha W / Ps zu brennen, bevor ich die beste Platzierung für sie markiert habe. Dann entfernte ich mit Hilfe eines Freundes die oberen Schränke und legte sie beiseite. Dann legte ich die Bass-Schränke auf die Seiten, um die Rollen zu entfernen und die Spikes zu platzieren. Wir klappten dann die Bassboxen hoch und setzten sie wieder ein. Mit Hilfe einer Wasserwaage haben wir sichergestellt, dass die Schränke in beiden Ebenen eben sind, bevor wir die Spikes gesichert und die oberen Schränke wieder installiert haben. Der schwierigste Teil des Prozesses bestand darin, alle Spikes in die Messingscheiben zu bringen, bevor das endgültige Nivellieren durchgeführt wurde.

Für diesen Test habe ich diese Lautsprecher in meinem Referenzsystem verwendet, das aus einem Krell Evolution 403-Verstärker für die drei Frontlautsprecher besteht, der zusammen mit dem neuen Sasha W / Ps den neuen Center 2-Lautsprecher von Wilson Audio (8.500 US-Dollar) enthielt. Klasse SSP800 AV-Vorverstärker , Audio Research REF 5 und 40th Anniversary Reference Tube Preamp, EMM Labs TSD1 / DAC2 Transport und DAC , Oppo BD-95 Blu-ray-Player , Scientific Atlanta HD8300 HD DVR, Sony PS3 und AppleTV. Alle Verkabelungen, seien es Lautsprecherkabel oder Verbindungen, waren Transparent Referenz XL. Es sollte gesagt werden, dass Wilson alle Treiber verbrennt, bevor er sie zusammenbringt und in die Lautsprecher einbaut, aber um sicher zu gehen, habe ich ihnen gut hundert Stunden mehr Laufzeit gegeben, bevor ich sie kritisiert habe.

Performance
Ein Freund von mir kam kurz nach dem Einbrennen der Sasha W / Ps vorbei. Dieser Freund hatte mein System noch nie gesehen (oder gehört), daher hielt ich es für das Beste, ihm eine Demo zu geben, beginnend mit meinem Lieblingsfilm Fight Club (Twentieth Century) Fox) auf Blu-ray. Dieser Film ist total verdreht und bietet unzählige kraftvolle Szenen und Soundeffekte, in die sich die Sasha W / Ps hineinversetzen können. Während die Fleischgeräusche der Schläge lebensecht waren, war der Raum, den die Hintergrundmusik bot, wahnsinnig groß und zog mich mehr in den Film hinein, als ich jemals erlebt habe. Innerhalb weniger Momente nach Beginn des Films wurde mir schnell klar, dass die Sasha W / Ps in der Lage waren, eine der größten und detailliertesten Soundstages zu erstellen, die ich je gehört habe. Die Dynamik des Films war erstaunlich und die Stimmen auf ein extremes Niveau perfektioniert. Die Übergänge über die vorderen drei Lautsprecher waren so gut, wie ich es mir vorstellen konnte, sodass die subtilsten Details sauber wiedergegeben werden konnten. Das Knistern des Papiers war so deutlich wie das Kreischen des Flugzeugabsturzes. Nachdem ich mein System noch nie zuvor gehört hatte, ging mein guter Freund voller Ehrfurcht und Staunen - und um ganz ehrlich zu sein, war ich es auch.

siehe Freundschaft zwischen zwei Facebook-Nutzern

Weitere Informationen zur Leistung des Sasha W / P-Lautsprechers finden Sie auf Seite 2.

Wilson_Audio_Sasha_WP_floorstanding_loudspeaker_review_living_room.jpg In meiner Aufregung habe ich Jimi Hendrix 'Electric Ladyland (Experience Hendrix) Disc 2 aufgerufen und von Beginn an' Rainy Day, Dream Away 'war Jimis subtiler Atem und Schnauben zu Beginn des Songs absolut lebensecht in seiner Wiedergabe. Das Horn hatte ein großartiges Timbre und die zarten Gitarrennoten waren perfekt mit reichlich Luft um sie herum platziert. Die Drum Lines waren klar und eng mit ausgezeichneter Ausdehnung und die Gesamtkohärenz des Sasha W / P war wunderbar. '1983 ... (Ein Mann, an den ich mich wenden sollte)' hatte ebenso beeindruckenden Raum und Luft, besonders die Becken. Die Bassdrum war so straff und kraftvoll, dass es nicht lange dauerte, bis mir klar wurde, dass mit diesem Track in meinem Zimmer die Bassleistung des Sasha W / P die beste war, die ich je gehört habe. Jimis Stimme war klar und fest in der Mitte der Klangbühne verankert. Die Klangbühne des Sasha W / P schien wieder größer als mein Zimmer. 'House Burning Down' ist ein viel rockigerer Song und hat gezeigt, dass die Sasha W / Ps auch rocken können. Stereoeffekte gingen gut über, während die Gitarre und der Gesang ihre Klarheit und Position im Totpunkt der Klangbühne behielten. Wieder waren die Drum Lines kraftvoll und gingen mit erstaunlicher Geschwindigkeit und Detailgenauigkeit in große Tiefen.

Eine Demo-CD, für die ich in letzter Zeit viel verwendet habe, ist Puscifers V is for Vagina (Puscifer Entertainment), da das Album erstaunlich tiefe und enge Bässe mit lebhaften Streichern, Klavier und Gesang verwendet. Auf dem Track 'Mamma Sed' war der Bass unglaublich eng und fühlbar und fühlte sich manchmal so an, als würde er mich direkt in die Brust treffen. Die Saiten waren scharf ohne zugehörige Kante und hatten einen überraschenden Angriff und Verfall. Die Vocals hingen in der Mitte des Raumes und waren meiner Meinung nach geradezu perfekt. 'Rev 22.20 (Dry Martini Mix)' ist mein Lieblingslied und beginnt mit tiefen Klaviernoten und Pinseln auf Becken. Der Raum und die Tiefe des unteren Endes waren erstaunlich und kristallklar, ebenso wie jede Faser der Bürste, die auf das Becken traf. Der Gesang stand im Mittelpunkt, obwohl mich das Klavier am meisten beeindruckte, denn es war eine der lebensechtesten Klavieraufführungen, die ich in meinem Zimmer gehört habe. Die Sasha W / Ps waren unglaublich darin, selbst die kleinsten Details in diesem Track zu enthüllen.

Ich habe Fluch der Karibik: Die Truhe des Toten (Walt Disney Pictures) gefunden. Ich war absolut beeindruckt von der Detailgenauigkeit und Dynamik, die mir die Wilson-Combo (Sasha W / P und Center 3) verlieh. Das Knarren der Schiffe vor meinem Theater war unglaublich. Die Übergänge waren perfekt und selbst die subtilsten Details wurden klar dargestellt, selbst angesichts anderer, lauterer Effekte. Die Stimmen waren selbst bei sehr hohen Lautstärken immer völlig klar, aber überraschenderweise wurde das Gleichgewicht auch bei sehr niedrigen Pegeln beibehalten. Diese Lautsprecher konnten leise oder mit kranken Hörpegeln umgehen und hatten nie das Gefühl, dass sie an ihre Grenzen stießen, selbst in meinem ziemlich großen Raum, egal wie stark ich sie drückte. Apropos Raum, es war die Klangbühne des Sasha W / P, die es wieder einmal so erscheinen ließ, als ob meine keine Grenzen hätte.

Der Nachteil
Klanglich glaube ich nicht, dass ich die Sasha W / Ps bemängeln kann - ich weiß, dass es mein Job ist, aber ich kann ernsthaft nichts schlechtes über ihre Leistung sagen. Es ist schwierig, sie richtig einzurichten, und sie benötigen viel Zeit und Optimierungen, um ihre Leistung zu maximieren. Viele werden sich jedoch höchstwahrscheinlich auf ihren Händler verlassen, um sicherzustellen, dass die Sasha W / Ps optimal klingen.

Die niedrige Impedanz und insbesondere, wie niedrig sie abfallen können, erfordern einen gut gebauten Verstärker, um sie effektiv zu versorgen. Dies und die aufschlussreiche Natur des Sasha W / P werden alle Mängel in Ihren vorgelagerten Komponenten hervorheben. Sie sollten also ein System auf dem neuesten Stand haben, um die beste Leistung daraus zu erzielen - was letztendlich rundum mehr Geld bedeutet.

Wettbewerb und Vergleiche
Der High-End-Lautsprechermarkt ist ziemlich vielfältig und einige Modelle, die offensichtlich in den Sinn kommen, um mit den Sasha W / Ps zu konkurrieren, sind die Revel's Salon2 und Bowers & Wilkins '800 Series Diamond ebenso wie Antenne 20Ts .

Wie bekomme ich Spotify Premium-Studenten?

Weitere Informationen zu hochwertigen Standlautsprechern finden Sie unter Die Standlautsprecherseite von Home Theater Review .

Fazit

Der Wilson Audio Sasha W / P ist einer der besten Standlautsprecher, die jemals hergestellt wurden. Sie bieten eine außergewöhnliche Dynamik mit einer schnellen und tiefen Bass-Erweiterung, die sich jeder Überzeugung entzieht - ganz zu schweigen von ihrer relativ kompakten Größe. Sie können mit Feinheiten angesichts der starken Dynamik umgehen und eine riesige Klangbühne und ein Bild erstaunlich gut werfen. Sie sind nicht billig und als solche ein Sprecher, den nur wenige besitzen werden. Diejenigen, die sie sich leisten können, müssen sie mit Geräten gleicher Qualität kombinieren, um ihre Leistung zu maximieren. Diejenigen, die dies tun, werden jedoch mit einem Klang belohnt, der erhaben und geräumig ist und auf jeder Ebene alles von Musik bis Film reproduzieren kann.

Ich habe zu meiner Zeit viele High-End-Lautsprecher besessen und kann ehrlich sagen, dass der Wilson Audio Sasha W / P der beste Lautsprecher ist, den ich bisher hatte. Ich empfehle jedem Audiophilen und Heimkino-Enthusiasten, sich ein Paar Sasha W / Ps anzuhören, auch wenn sie es sich nicht leisten können. Wenn Sie einer der wenigen sind, die sich Sasha W / Ps leisten können, empfehle ich Ihnen dringend, ein Paar zu kaufen. Nur damit du weißt, dass ich es ernst meine, habe ich meine gekauft.