Home-theater-designers
Nur wenige Audio-Designer sind so großartig, dass ein Treffen mit ihnen das Ambiente eines „Publikums mit“ erleidet. Normalerweise sind diejenigen, die diese Reaktion anregen, eingebildete Werfer, deren Ego und nicht Leistung den Eindruck erwecken, in der Gegenwart von Königen zu sein. Dave Wilson kommt vom anderen Ende der Skala: wirklich ein Sarg, ein propellerköpfiger, verrückter Enthusiast, dessen Begeisterung so ansteckend ist wie das Lächeln eines Dreijährigen.
Er ist ein wahrer Duracell-Hase eines Audiophilen: Wickeln Sie ihn auf und er wird über Torsionsfestigkeits- und Impedanzkurven und Klebstoffe sprechen und wie sich die Spezifikation eines F-15-Jägers auf seine Lautsprecher bezieht. Und er wird es mit einer köstlichen Mischung aus Demut und Autorität tun, wie ich sie nur von Leuten wie Peter Walker und Alastair Robertson-Aikman gesehen habe. Und doch hat das Treffen mit allen dreien einen Hauch von 'Publikum', nicht weil sie es fordern, sondern weil sie in Ihrem Bauch wissen, dass sie Ihren Respekt verdienen.
Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie einen Test der Wilson Audio Sophia-Lautsprecher von HomeTheaterReview.com.
• • Lesen Sie mehr über die Sasha WP-Lautsprecher von Wilson Audio, die das legendäre WATT Puppy-Modell ersetzen.
• • Lesen Sie Rezensionen der besten Standlautsprecher der Welt von Wilson Audio, Bowers & Wilkins, MartinLogan, YG Acoustics, Magico, Magenpan, THIEL Audio, Verity Audio, Sonus Faber und vielen anderen.
Ich sage dir das, weil ich es gewusst habe Dave Wilson Seit fast 20 Jahren war er in seinem Haus, seiner Fabrik, benutzte seine Produkte und aß seine M & Ms auf der CES. Und trotzdem bin ich immer ein wenig beeindruckt, dass er seine Zeit mit einem subjektiven Rezensenten verschwenden würde, der der Meinung ist, dass ein „Rechenschieber“ etwas mit der Rechtmäßigkeit einer Kinderfahrt auf dem Spielplatz zu tun hat. Er macht weder Luft noch Anmut, grinst wie ein Kind, wenn er mit einem coolen neuen Spielzeug konfrontiert wird, und isst genauso gerne eine Pizza Hut 'Filled Crust'-Pizza wie die feinste Dim Sum. Und jetzt, mit einer Firma, die in die Kantine von B & W oder Bose passt, hat er den vielleicht größten Lautsprecher der Welt produziert. Bar keine. Und ich meine einen Produktionssprecher, kein wahnsinniges Einzelstück, das bei einer HiFi-Show auftaucht und nie wieder gesehen (oder gehört) werden soll.
Wie Peter Walker, der 18 Jahre verbrachte, bevor er mit dem ESL-63 zufrieden war, hat sich Wilson - fast ein Jahrzehnt - Zeit mit dem ESL-63 genommen Alexandria oder X-2 . Es musste zwei Dinge tun ... ohne dass eine Aufgabe leicht genommen werden musste. Das erste ist, die WAMM zu ersetzen, das ehrwürdige Flaggschiff, das Wilson durchschaut hat. Was? Sieben Inkarnationen? Unpraktisch, teuer, abhängig von schwer zu findenden Zutaten, und DW muss sie unabhängig vom Standort selbst einrichten - das WAMM ist seit einigen Jahren offiziell nicht mehr in Produktion, und Wilson war sich des dadurch entstandenen klaffenden Lochs bewusst.
Obwohl die WAMM nie ein 'Produktions' -Redner war und vollständig auf Bestellung gefertigt wurde, versorgte sie gut betuchte Audiophile mit etwas, das in den Häusern ihrer Freunde kaum zu finden war. Leider machte Wilson die Aufgabe, einen WAMM-Ersatz zu entwickeln, sehr viel schwieriger, da das Flaggschiff unter WAMM in den letzten neun Jahren der unglaublich erfolgreiche und hoch angesehene X-1 Grand SLAMM war. Also die zweite Aufgabe: Über ein etabliertes Meisterwerk hinauszukommen.
Dieses außergewöhnliche Design war für den größten Teil seines Lebens ein Referenzprodukt und ist die Quelle, aus der die meisten Wilson-Produkte nach 1994 ihre Technologie abgeleitet haben. DW glaubt fest an den Trickle-Down-Ansatz. Am bemerkenswertesten war die Entwicklung von 'X'-Material, das bis zu dem einen oder anderen Grad Eingang in jedes Wilson-Produkt fand.
Wilson entwirft seine Schränke aus einer Reihe von Materialien mit hoher Dichte, einschließlich einer Art Lage aus MDF-Schichten (dem sogenannten M-Material). Dies wird in den Kadavern der Lautsprecher verwendet und wurde gegenüber herkömmlichem MDF gewählt, da es mit viel engeren Toleranzen bearbeitet werden kann, überlegene Härte, gleichmäßige Dichte und Dimensionsstabilität bietet und für die Hochglanzqualität in Automobilqualität geeignet ist Lackierungen, die eines von Wilsons charakteristischen Details sind. Ja, es kostet mehr und ist schwieriger zu bedienen, aber es macht sozusagen das, was auf der Schachtel steht: Erstellen Sie einen überlegenen Schrank. Weiter: Rap auf der Seite und hebe dann einen Welpen. Dann sagen Sie mir, dass Sie glauben, dass der Großteil der Paneele aus einer MDF-Variante besteht.
Aber es ist das von Wilson entwickelte 'X' -Material, das der X-1 vorstellte, ein Phenolmaterial mit hoher Dichte, das DW als '... das beste, nicht resonanteste Material, das wir je gesehen haben' beschreibt. Es klingelt fast gar nicht und verändert weder die Tonhöhe noch den Klangcharakter der Musik. ' Es ist nicht nur schwer und teuer, es ist auch ein Monster zu arbeiten: Jedes im X-2 verwendete Paneel benötigt acht Stunden für die Bearbeitung über CNC, was erklärt, warum Wilson nur zwei Paar X-2 pro Monat herstellen kann, möglicherweise bis zu vier.
Wie für die oben erwähnte F-15? Eine Platte aus X-Material trägt einen Stapel von ihnen.
Darüber hinaus war der X-1 die erste installerfreundliche Implementierung der patentierten Group Delay-Technologie von Wilson. Group Delay ist ein evolutionäres Nebenprodukt des modularen Aufbaus des WAMM und eine Kombination aus proprietärem Crossover-Design, bei dem DW engmaschig ist, und der Möglichkeit, alle einzelnen Treiber im Zeitbereich anzupassen. Beim X-1 wird jedes Treibermodul - Mitteltöner und Höhen - während des Einrichtvorgangs präzise positioniert, um eine nahtlose Kohärenz über den gesamten Frequenzbereich zu erzielen und gleichzeitig den Klang für die primäre Hörposition zu optimieren. Um es anders zu verstehen, ist der kippbare obere Teil des WATT-Welpen, das WATT-Modul selbst, die grundlegendste Anwendung der Gruppenverzögerung.
Aber zurück zum X-2. Dieser Redner bringt die Group Delay-Einrichtung mit noch größerer Flexibilität noch einen Schritt weiter, so dass DW direkt sagte, er könne ein Paar dieser Leviathaner sogar in meinem 12 x 18 Fuß großen Raum zum Laufen bringen. Darüber hinaus bedeutet die zusätzliche Flexibilität der 'Kopf' -Einheiten, dass die Höhe um Grad variieren kann, die 72 in der Spezifikation ihrer Nennhöhe entsprechen. Während in X-2 die gleichen Materialien wie in X-1 verwendet werden, hat sich fast alles andere geändert, wie in der Seitenleiste beschrieben. Jeder Fahrer hat eine neue Leiste als Haupttöner.
Ohne ins Detail zu gehen, war DW in der Vergangenheit ein Opfer skrupelloser Rivalen, daher ist er verständlicherweise in Bezug auf bestimmte Aspekte des X-2-Designs käfig. So wie das Fotografieren des Prototyps in Las Vegas verboten war, wird Dave auch nicht über Crossover-Details sprechen, bis der X-2 schon eine Weile da ist. Sogar die ästhetischen Details, wie kleinere Lücken um die Module und die 'Schrägstriche' in den Seiten, sind Themen, über die Dave zumindest nicht darüber hinaus nicht aufklären wird. Beachten Sie, wie sich die Schrankseiten in der Dicke über und unter den Modulen unterscheiden Schrägstriche? ' Was mich veranlasste zu fragen: 'Da drin ein klanglicher Vorteil?' Dave antwortete mit einem rätselhaften Lächeln.
Erstellen eines bootfähigen USB-Laufwerks von iso
Um eine Überprüfung zu erleichtern, besuchte ich das Wilson-Haus in Provo, Utah, wo DW eine einzigartige Demonstration organisiert hatte. Da die Redner erst im Juli ausgeliefert werden, scheint es, dass alle Überprüfungen im Wilson-Haus durchgeführt werden. Es ist zu diesem Zeitpunkt einfach nicht praktisch, Überprüfungspaare zu versenden. Warum wurde ich durch die Ehre der ersten Bewertung gesegnet? Ich kann mir nur vorstellen, dass ich die Initiative hatte, Wilson auf der CES aufzusuchen, und dies war die Belohnung für meine Begeisterung.
Bevor sich einer von Ihnen darüber aufregt, dass ich die Redner von Chez Wilson überprüfe und Zweifel an Wert oder Gültigkeit habe, weil dies nicht in meinem eigenen Zimmer geschehen ist, beachten Sie bitte die folgenden Antworten. Erstens hatte ich schon einmal eine lange und unvergessliche Sitzung im Wilson-Hörraum verbracht und fand es so neutral, wie man es sich vorstellen kann, genau dort oben im KMU-Raum. Daher glaube ich, dass das kalt werden könnte, Vorsprechen Produkt, das sie versuchen möchten, und mit einer berechtigten Meinung verlassen. Steve Harris, der Wilson Audio letztes Jahr besuchte, stimmte dem zu.
Zweitens bestand das Überprüfungssystem ausschließlich aus mir vertrauten Komponenten: McIntosh MC2000 'Anniversary'-Leistungsverstärker, Audio Researchs Referenz 2 Mk II-Vorverstärker, Audio Research CD-3 CD-Player, transparente Kabel, ein Basis-Plattenspieler mit Lufttangensarm und Lyra Helikon Patrone. [Aufgrund möglicher Bedenken hinsichtlich der Kopffreiheit wurden auch die Mark Levinson N ° 33-Monoverstärker kurz vorgesprochen. Obwohl sie einen engeren Bass erzeugten, war der Sound vorwärts, als ich es vorziehen würde. Außerdem hatte DW keinen Grund zu der Annahme, dass ich im Gegensatz zu den meisten Rezensenten lieber bei Ohrenblutungen zuhöre, und der McIntosh war selbst in seinem 40 x 30 Fuß großen Raum mehr als ausreichend.]
Um die Alexandria zu beurteilen, lieferte ich das Überprüfungsmaterial, während DW dafür sorgte, dass mir jeder Teil der Kette vertraut war. Und ich habe die Sitzung ungefähr vier Stunden lang durchgeführt, ohne Zweifel, um die große Angst anderer (Sheryl Lee Wilson, John Giolas und Peter McGrath von Wilson Audio und Deedra Allison von) zu überwinden, die gezwungen waren, Tennessee Ernie Ford zuzuhören. Willie Nelson und Mickey Katz.
Bevor Dave mit meinen eigenen CDs losgelassen wurde, demonstrierte er die X-1 und X-2 nebeneinander. Es war eine der beunruhigendsten Erfahrungen, die ich als Rezensent jemals gemacht habe. Mit Aufnahmen von Persuasions, Diana Krall und anderen hörten wir uns die X-1 an. Es war großartig. Ich saß da und fragte mich, was um alles in der Welt der X-2 tun könnte, was ich noch nicht gehört hatte. Mit einer von Wilson entworfenen Schaltbox habe ich die beiden A / B-fähig gemacht. Zum Schock aller Anwesenden - im Wilson-Haushalt wird keine salzige Sprache verwendet - platzte nach nur drei Sekunden ein lautes 'Bloody Hell!'
Es war wie folgt: Ich war schockiert in eine Situation, die allen Schriftgelehrten vertraut war, die ein Gefühl der Proportionen bewahren wollten, und ich wurde nur durch eine Sache vom Haken gelassen: Der Preisunterschied zwischen X-1 und X-2 ist eingeschaltet die Größenordnung von ungefähr 45 Prozent. Wenn diese 45 Prozent 40.000 US-Dollar sind, macht das Differential die Sprecher in meinem Buch zu Nichtkombattanten. Aber ich muss auch hinzufügen, dass ein Branchenbeobachter mir sagte, ich solle nicht zu viel Erleichterung empfinden. Er sagte: »Mach dir nichts vor. Die Art von Leuten, die sich 85.000 Dollar für Redner leisten können, kann sich wahrscheinlich 125.000 Dollar leisten. Wir sprechen hier nicht von normalen Menschen, die zweimal über einen Kauf von 1250 USD statt 850 USD nachdenken müssen. '
Das war also fette Hilfe. Da der X-2 den X-1 in vielerlei Hinsicht deutlich verbessert hat, könnte es NUR der Preis sein, der dazu führen würde, dass man sich für den X-1 entscheidet, der in Produktion bleibt, um die große Lücke zwischen MAXX und X-2 zu schließen. Sofort zeigte sich, dass der X-2 im oberen Mittelband weniger überlastet sein konnte und insgesamt offener war. Der Bass war weniger aggressiv, es gab eine feinere Bildspezifität und sogar eine gleichmäßigere Streuung von links nach rechts. Der Klang war homogener und punktgenauer. Und vor allem ließ X-2 den X-1 im Vergleich positiv nasal erscheinen.
All das brachte mich in ein Dilemma. Nur Sekunden zuvor saß ich da und staunte über die X-1 . Mit einem Knopfdruck wurde ich plötzlich mit Geräuschen konfrontiert, die es besser machten. Was mich an mein Lieblings-HiFi-Sprichwort erinnerte, das geprägt wurde, als eine bestimmte Schule von idiotischen Rezensenten monatlich neue „Weltbesten“ erklärte: Wenn am Montag etwas wunderbar ist, ist es am Mittwoch immer noch wunderbar. In jeder Hinsicht ist der X-1 das gleiche großartige Tier wie seit 1994. Erst jetzt gibt es etwas Besseres.
Also kratzte ich mir am Kopf für eine perfekte Analogie und kam auf diese, leider Automobil. Stellen Sie sich den Porsche Boxster S vor, ein Auto, das so fähig, so geliebt und so respektiert ist, dass sich die meisten Autonüsse fragen: 'Warum mehr ausgeben?' Es funktioniert wie ein Traum, es wurde von Deutschen gebaut, es sieht toll aus. Es ist jeden Cent wert. Dann erhalten Sie die Schlüssel zum 911 Turbo. Gleiches Abzeichen. Gleiche Nase. Ähnliches Layout. Dreifacher Preis. Im Vergleich dazu ist der Boxster ein Hund. Aber in der Realität? Der Boxster ist immer noch ein erstaunliches Fahrzeug,
Jedenfalls habe ich vier Stunden lang meine CD-Brieftasche durchsucht. 'Assassin Of Love' erlangte eine Majestät, die ich noch nie gehört hatte, mit einem reicheren, flüssigeren Bass und einem Gefühl für physische Skalierung, das den Wundersamen ein viel größeres Spielfeld bot 3D-Effekte innerhalb. Der Zerfall aller Noten war authentischer und verlief reibungslos ohne Überhang. Und wenn Bass-Transienten schlagen, wird WHAM! Sie hörten mit einer Endgültigkeit auf, die ich noch nie mit so massiven Tieftönern ohne Servo in Verbindung gebracht habe. Die Höhen? Ich musste mir den X-2 als einen vorstellen WATT 7 auf Steroiden. Industrielle Stärke, beschämte Steroide für Profisportler.
Willie Nelson, dessen Intonation durch die Nase die Verfeinerung des X-2 gegenüber dem X-1 illustrierte, verzauberte uns mit 'All Of Me' und anderen Standards, die Gelegenheit, feine Gitarre, Pedal Steel und Klavier zu hören. Uncharakteristisch für Wilsons im Allgemeinen war angesichts des Strebens nach Bogenneutralität eine Wärme, eine üppige, lebensechte „Holzigkeit“, die von echten Instrumenten sprach. Mit Ella und Louis auf Vinyl ergaben die Vokaltexturen - ihre wie feiner Kristall, seine wie feiner Kies - einen von J. Gordon Holts Realismus-Frissons im Raum. Dino, Frank, Lou Rawls, Louis Prima - eine fortlaufende Reihe kleiner Schocks, viele dieser ansonsten seltenen Momente, in denen Sie sich in die Illusion wiegen, dass das Ereignis real war, vor Ihnen. Aber statt eines dieser „Frissons“ jeden Monat oder so war es an einem Nachmittag ein Jahrzehnt wert. Sogar das Mono schien Breite und Tiefe anzunehmen.
Bedenken Sie also Folgendes: Als ich Mitte Mai Wilson Audio besuchte, hatte das Unternehmen bereits genug Paare verkauft, um eine Wartezeit von acht Monaten zu schaffen. Einzelhandelskunden hatten Bestellungen ausschließlich mündlich aufgegeben, denn nur wenige haben im vergangenen Januar in Las Vegas den Prototyp hinter verschlossenen Türen gesehen - und ich meine, sehen, nicht einmal hören. Und Deedra und ich waren die ersten außerhalb von Wilson Audio, die tatsächlich den X-2 hörten.
Wir haben also eine Situation, in der mindestens 32 Musikliebhaber allein im Glauben feste Bestellungen für einen Lautsprecher aufgegeben haben, der etwa 125.000 US-Dollar pro Paar kostet. Ich möchte ihnen sagen, dass ihr Glaube belohnt wird. Wohlgemerkt nicht unbedingt im Jenseits, aber sicherlich im Hier und Jetzt.
Wilson Audio X-1 gegen X-2
TECHNISCHE DATEN X-2 Alexandria X-1 Grand SLAMM
Woofer-Beladung: Portierte Keramik mit Frontschlitz Portiert, gefräst
Phenolharz Aluminium, hinten
offene Entlüftung nicht frequenzabgestimmt
aber Impedanzkurve im Mittelteil abgestimmt
Bass-Treiber: 1x15,5 Zoll, 1x13 Zoll Fokus 1x15 Zoll, 1x12 Zoll Fokus
Mitteltöner: 2x7in Vifa (Eigentum von Wilson) 2x6in Dynaudio
Hochtöner: 1in invertierte Kuppel Focal (gebaut von Wilson) gleich
Supertweeter: 1xScanspeak 2xHarman
Frequenzgang: 18-22,5 kHz, -2 dB 19,5-22,5 kHz, -3 dB
Crossover-Punkte: NA (proprietär) NA (proprietär)
Impedanz: 8 Ohm gleich
Empfindlichkeit: [E-Mail geschützt] gleich
Abmessungen (HWD): 72 (variabel) x 17,5 x 26,75 72 x 16,5 x 25,25
Gewicht je: 750lbs 600lb
Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie einen Test der Wilson Audio Sophia-Lautsprecher von HomeTheaterReview.com.
• • Lesen Sie mehr über die Sasha WP-Lautsprecher von Wilson Audio, die das legendäre WATT Puppy-Modell ersetzen.
• • Lesen Sie Rezensionen der besten Standlautsprecher der Welt von Wilson Audio, Bowers & Wilkins, MartinLogan, YG Acoustics, Magico, Magenpan, THIEL Audio, Verity Audio, Sonus Faber und vielen anderen.