Home-theater-designers
Erinnern Sie sich noch an die 80er und frühen 90er Jahre, als Sony-Fernseher ein Synonym für die Besten der Besten waren? Sony war für Fernseher wie Xerox für Kopiergeräte und Kleenex für Gesichtstücher - mit anderen Worten, so ziemlich der Referenzstandard. Ich konnte mir damals wohlgemerkt nie einen Sony-Fernseher leisten (nicht auf meinem Gehalt von 4,15 US-Dollar pro Stunde für Filmvorführer), aber das hinderte mich nicht daran, einen zu wollen. Dann, Mitte der 90er Jahre, passierte etwas: Sonys Patent auf die Trinitron-Technologie lief ab, und über Nacht war es, als ob alle anderen herausfanden, wie man auch Fernseher herstellt. Plötzlich gab es nur noch eine Wahl, es gab viele. Und plötzlich hatten wir ein echtes AV-Wettrüsten, das Sonys Herrschaft über den Markt beendete und in vielerlei Hinsicht ihre Dominanz zerstörte und sie in den Status eines Mitläufers verwies. Aber der Wandel ist wieder im Gange, und obwohl Sony möglicherweise nicht das OG einiger der Technologien ist, die es heutzutage einsetzt, hat seine Fähigkeit, vorhandene Plattformen zu erweitern oder zu verbessern und gleichzeitig die Verbraucher an seinen Marken-Cache zu erinnern, zu einem neuen Sony geführt.
Suchen Sie nach einem Überblick über die derzeit besten Fernseher auf dem Markt? Überprüfen HomeTheaterReview 4K / Ultra HD TV-Einkaufsführer .
Es ist einfach, die Vorzüge des Flaggschiff-Angebots einer Marke zu preisen und durch Trickle-Down-Technologie den Sieg zu erringen. Aber Kriege werden auf dem Schlachtfeld der Verbraucherausstellungsräume gewonnen, und wenn eine Marke, selbst Sony, überleben will, muss sie dort gewinnen, wo es darauf ankommt: in den Geldbörsen der Verbraucher. Und was die Verbraucher anspricht, ist kein weiteres überteuertes Display für das eine Prozent, sondern ein Display, das 99 Prozent der Bevölkerung den Löwenanteil der Leistung liefert. Die hier getestete X900F-Serie von Sony ist nicht billig genug, um sich mit TCL zu messen, aber nicht so teuer, dass sie als Elite gilt. Die X900F-Serie befindet sich mitten im immer kleiner werdenden Sweet Spot, der Leistung und Erschwinglichkeit in Einklang bringt.
Sony hat mir die 65-Zoll-Version der X900F-Reihe geschickt, die XBR-65X900F , zur Überprüfung, die mit 1.999,99 US-Dollar UVP nicht allzu weit außerhalb der Erschwinglichkeit für ein 65-Zoll-Gerät auf dem heutigen Markt liegt. Die X900F-Serie ist in fünf Größen erhältlich: 49 , 55 , 65 , 75 , und selbst 85 Zoll Diagonale. Letzteres kostet 5.299,99 US-Dollar. Dies sind die Kosten für das 65-Zoll-Flaggschiff einiger anderer Hersteller. Um ehrlich zu sein, die beiden Größen, auf die sich die meisten Kunden in Bezug auf den X900F konzentrieren werden, sind wahrscheinlich 55 und 65 Zoll 55-Zoll kostet 1.299,99 $ , was für das, was ich zu der Erkenntnis gekommen bin, äußerst erschwinglich ist, ist eine verdammt gute Anzeige. Aber ich bin mir selbst voraus.
kannst du rausfinden ob dich jemand gegoogelt hat
Der 65-Zoll-X900F ist 57 Zoll breit und etwas mehr als 35 Zoll groß und zwei- und dreiviertel Zoll tief (ohne Ständer). Er ist nicht so dünn wie manche Displays heutzutage, aber auch nicht gerade fettleibig . Das Display selbst bringt 54 Pfund auf die Waage, was es in seiner Konstruktion erheblich, aber nicht lächerlich macht. Auf den ersten Blick wird das Aussehen des X900F Sie nicht dazu bringen, einen Doppeleinsatz zu machen. Es ist nicht hässlich. wohlgemerkt, sondern nur sehr zurückhaltend und klassisch im aussehen. Wie ein gut geschnittener Anzug oder ein kleines schwarzes Kleid ist der X900F für jeden Anlass geeignet. Auf der Rückseite sind die Dinge noch spartanischer, da der X900F über eine fast nahtlose Rückwand verfügt, auf der weder ein Branding noch eine Warnung der Regierung zu sehen sind, die das Erscheinungsbild beeinträchtigen könnte. Es gibt geschmackvolle Ausschnitte für das E / A-Panel und das Netzkabel des X900F, aber das ist es wirklich. Von vorne nach hinten, von Seite zu Seite, ist der X900F eine Übung in Schönheit durch Minimalismus.
Apropos E / A-Anschlüsse: Der X900F verfügt über vier HDMI-Eingänge, die alle HDCP 2.2-kompatibel sind. Es gibt einen RS-232-Anschluss für benutzerdefinierte Steuerungssysteme, einen Composite-Videoeingang (erinnern Sie sich an diese?) Und einen HF-Antenneneingang. Die Audioausgänge umfassen einen optischen und einen analogen, wenn auch einen Hybridausgang, der als Kopfhörer des Displays fungiert, sowie einen Stereo-Audioausgang. Es gibt drei USB-Anschlüsse und eine Ethernet-Buchse. Unter der Haube unterstützt der X900F Bluetooth Version 4.1 sowie WLAN (802.11a / b / g / n / ac). Chromecast und Google Assistant sind integriert, der Fernseher ist mit Amazon Alexa kompatibel und alles wird sozusagen über ein Android TV-Betriebssystem gesteuert - dazu später viel mehr.
Das Panel des X900F selbst hat eine native Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixel, auch als Ultra HD bekannt. Der X900F verfügt über Sonys eigene Triluminos-Technologie (denken Sie an Quantum Dots), HDR-Kompatibilität (HDR10, Hybrid Log-Gamma und Dolby Vision), X-Tended Dynamic Range PRO und X-Motion Clarity, die alle mit dem neuesten Prozessor X1 Extreme von Sony ausgestattet sind.
Für Laien bedeutet dies, dass Sie ein Ultra HD-Display erhalten, mit dem Sie alle Farben der heutigen erweiterten Farbskalen, Helligkeit und Kontrast, die den heutigen anspruchsvollen HDR-Standards entsprechen, originalgetreu wiedergeben können. Alles mit einer Aktualisierungsrate, die (wahrscheinlich) nur Gamer haben Ja wirklich schätzen. Weitere Informationen zu den einzelnen Funktionen und technischen Daten des X900F finden Sie hier Besuchen Sie die Website von Sony .
Die Fernbedienung ähnelt unheimlich der eines anderen Sony-Displays, der Flaggschiff-OLED. Während ich in meinem Test des OLED-Displays von Sony auf die Fernbedienung geklopft habe, weil sie für ein so schönes Display nicht 'speziell' genug ist, ist sie im Lieferumfang des X900F mehr als geeignet. Obwohl es immer noch keine Hintergrundbeleuchtung oder im Dunkeln leuchtende Tasten gibt, ist es sehr funktional, nicht sehr direktional und auf eine Art langweilige Weise angeordnet, die es einfach macht, sie nach kurzer Zeit zu verwenden und auswendig zu lernen. Ja, es ist Plastik. Nein, es wird keine Designpreise gewinnen. Aber es wird Sie auch nicht frustrieren, wenn Sie versuchen, etwas zu schickes oder kniffliges zu sein.
Der Anschluss
Ich habe den X900F tatsächlich gleichzeitig mit erhalten Sonys Flaggschiff-OLED-Display - ein mutiger Schritt des Unternehmens. Das Auspacken des X900F war ziemlich einfach. Ich habe mich dafür entschieden, den X900F auf meinem Medienschrank zu platzieren, anstatt ihn an der Wand zu befestigen. Deshalb habe ich die mitgelieferten Tischbeine installiert, die unter den Flachbildschirm-Tischständern vieler heutiger Fernseher recht stilvoll und einzigartig sind. Sie verfügen auch über Kabelkanäle, die tatsächlich dazu beitragen, alle Kabel (innerhalb eines angemessenen Rahmens) zu verlegen und die Unordnung auf ein Minimum zu beschränken.
Ich habe meinen Roku Ultra über ein 1 m langes HDMI-Kabel von Monoprice mit dem X900F verbunden. Ich habe die Sony mit meiner Lieblings-All-in-One-Soundbar, der LG SH6, getestet, die ich mithilfe des mit der Soundbar gelieferten Kabels optisch angeschlossen habe. Ich weiß, dass ich ein HDMI-Kabel zwischen dem LG und dem X900F hätte verwenden können, aber ich wollte ehrlich gesagt den Ärger mit möglichen Handshake-Problemen nicht ertragen, also habe ich mich nicht darum gekümmert. Das war es. Ziemlich einfach.
Da ich wusste, dass das X900F im Herzen ein Android-Fernseher war, machte ich mich auf eine schön gestaltete, aber träge Menü- / Benutzererfahrung gefasst, und das X900F enttäuschte mich nicht. Die Rettung für das X900F und die aktuellen Sony-Displays im Allgemeinen ist erneut die Einführung von Google Assistant. Durch die Integration von Google Assistant konnte ich den X900F für einen großen Teil meines täglichen Gebrauchs mit meiner Stimme steuern. Ich weiß nicht, warum es mir recht ist, mit einer gewissen Trägheit zu leben, wenn es um Sprachbefehle geht, aber wenn ich über eine Fernbedienung darauf stoße, schickt es mich um die Kurve. Wie auch immer, die Android-TV-Oberfläche des X900F ist die gleiche wie die von Sony mit OLED, das heißt, sie ist kompetent angelegt, an meine Bedürfnisse anpassbar und macht Geräte von Drittanbietern wie mein Roku Ultra weitgehend unnötig. Schade, dass es nur so langsam ist.
Die Benutzermenüs hingegen schienen über den X900F im Vergleich zu seinem OLED-Gegenstück schneller zu sein, was ich sehr schätzte, da träge Menüs während der Kalibrierung ein wahrer Albtraum sein können. Die Menüs selbst waren identisch mit denen von Sonys Flaggschiff, und in Wahrheit ist die Benutzererfahrung zwischen den beiden Displays zu 100 Prozent gleich, und ich bin mir nicht sicher, wie ich mich dabei fühlen soll.
Daten von Computer zu Computer übertragen
Im Lieferumfang des Sony ist das Standard-Bildprofil enthalten, das Sie nicht verwenden möchten. Ich wechselte zu Sonys benutzerdefiniertem Profil und maß die sofort einsatzbereite Leistung mit meinem C6-Belichtungsmesser und der CalMAN-Software. Das benutzerdefinierte Profil enthält sofort einige der genauesten Farben, die ich je gemessen habe. In Wahrheit waren sie begeistert und alle streben nach Kalibratoren mit akzeptabler Fehlerquote (Delta E). Die Graustufen. auf der anderen Seite. war nicht so schiffsförmig, mit einer ausgesprochen blauen Tendenz. Zum Glück und mit sehr geringem Aufwand konnte die Graustufe nahezu perfekt ausgerichtet werden, was das X900F wie seine OLED-Brüder zu einem der genaueren Displays machte, die ich kalibrieren durfte.
Eines habe ich bemerkt: Der X900F hat im benutzerdefinierten Modus (von dem ich weiß, dass er alle Helligkeitsverbesserungen des Displays deaktiviert) beachtliche 435 Nits gemessen, obwohl seine Lichtleistung nach meiner Kalibrierung auf 240 Nits reduziert wurde, um Kontrast und Schwarzwerte zu erhalten richtig aussehen. Für diejenigen, die eine hellere Leistung bevorzugen, können Sie mit den anderen Bildmodi des X900F ein helleres Bild genießen, als ich das benutzerdefinierte Profil gemessen habe. Zum Glück können Sie die CMS- und Graustufenanpassungen des X900F weiterhin wählen Bild für ein wahrhaftiges Referenzerlebnis.
Performance
Ich bin ein Video-Streaming-Junkie, der Discs vor langer, langer Zeit (weitgehend) aufgegeben hat. Da das Sony X900F im Kern ein Android-Fernseher ist, habe ich Netflix aufgerufen und mit dem von David Fincher produzierten Mindhunter begonnen. Ich gebe zu, das meiste meines dunklen und launischen Referenzmaterials stammt von Mr. Finchers Arbeit, und Mindhunter ist eine serielle Meisterklasse, die durch Zurückhaltung in Spannung gerät. Die gedämpften Töne, aus denen die gesamte Palette der Serie besteht, sind ein perfektes Beispiel dafür, warum die Kalibrierung so wichtig ist. Im Standardbildmodus des X900F knallen die Farben, jedoch geht auch ein Großteil des Dramas verloren, da das Bild ein Sitcom-Aussehen erhält. Mindhunters 'Fincherness' kehrt zu meinem kalibrierten Profil zurück und kehrt zurück. Während die Farben - wenn auch jetzt viel entsättigter - in ihrer Umgebung natürlich aussahen, waren die feineren Details wie Unterschiede in der Textur leichter zu erkennen.
Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Der Gesamtkontrast hat sich tatsächlich erheblich verbessert. Während die Weißtöne möglicherweise nicht so hell waren wie vor der Kalibrierung, verbesserte sich die Schwarzpegelleistung nach der Kalibrierung um eine Stärke von 10. Beim Kontrast geht es eigentlich mehr darum, dass die dunkleren Töne richtig sind als die Weiß, und wenn Sie die Schatten richtig machen können, wird sich alles, was daraus resultiert, organischer, dimensionaler und einfach in der Realität verankert anfühlen. In der Realität ist genau das geerdet, was das kalibrierte Bild des X900F zu sein schien. Hauttöne waren strukturiert und lebensecht in ihrem Aussehen, und während einige von Ihnen vielleicht meine Verwendung von Streaming-Demomaterial ablehnen, fehlte es dem HD-Bild mit niedrigerer Bitrate von Mindhunter bei einigen Nahaufnahmen des Schauspielers nicht an Details. Hätte es gegeben Mehr Zum Schwelgen hatte ich mich für eine Ultra HD-Übertragung von entschieden etwas Sicher, aber wir leben (noch) nicht in einer All-4K-Welt, und deshalb ist es wichtig, dass Ihr Display HD auch gut aussehen lässt. Um ehrlich zu sein, obwohl A / B den X900F mit seinem vergleichen kann OLED-Gegenstück Genau da und dort hatte ich nicht das Gefühl, dass der X900F von der OLED in Verlegenheit gebracht wurde, und meine Freude an Mindhunter wurde durch den X900F überhaupt nicht gemindert.
Als ich weiterging, habe ich Thor Ragnarok (Marvel) in Ultra HD über Vudu gestartet. Man könnte sich nicht sofort einen anders aussehenden Film wünschen als a) Mindhunter und b) irgendetwas. Ragnarok ist einfach komisch - und ich liebe es. Die Farben, obwohl manchmal hyper- oder jenseitig, fühlten sich nie etwas anderes als natürlich an und gründeten sich in ihrer filmischen Realität. Die Sättigung fühlte sich angemessen an, mit keinem Anzeichen einer Abweichung von einem der Farbtöne. Primärfarben tauchten während des gesamten Films besonders auf und trugen nur zur karnevalartigen Natur der Welt von Jeff Goldblums Großmeistercharakter bei.
Thor: Ragnarok Teaser Trailer [HD] Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Nun, im Vergleich zu meiner Zeit mit Samsungs Q9FN Quantum Dot Display Der X900F schien in Bezug auf seine Gesamthelligkeit stumm zu sein, aber Sie würden das nie bemerken, ohne die beiden nebeneinander zu sehen. Zwischen Sonys eigener OLED und Samsungs Q9FN fiel das X900F irgendwo in die Mitte, was (meiner Meinung nach) eine gute Sache ist, da das Samsung manchmal zu hell sein kann, während OLED nicht als Taschenlampe bekannt ist. Die Bewegung war glatt, natürlich und weitgehend artefaktfrei. Ich sage 'weitgehend', weil alle digitalen Inhalte in der modernen Welt, auch auf Discs, unter Komprimierung leiden, und während dies beim Ansehen von Streaming-Inhalten deutlicher wird, räumt die interne digitale Rauschunterdrückung des X900F ein wenig auf hilft, die Lücke zwischen physischen und Streaming-Formaten zu schließen. Außerdem gab es in den dunkleren Szenen nur sehr wenig oder gar kein Licht, was früher frühe LCD-Displays mit LED-Hintergrundbeleuchtung plagte. Der X900F hatte in kontrastreichen Szenen keine Halo-Effekte.
Spiele für Textnachrichten
Was gibt es anderes über das X900F zu sagen als das Gesicht, dass ich, egal was ich darauf geworfen habe, sei es 4K-YouTube-Clips oder die nächtlichen Nachrichten, nie etwas anderes gedacht habe als: 'Das ist ein verdammt guter Fernseher.' Während meiner gesamten Bewertung des X900F hatte ich ein objektiv überlegenes Display zur Hand, aber ich habe es (das X900F) nie als weniger als - nie - angesehen. Was ich denke, ist das höchste Kompliment, das ich dem X900F machen kann, für was ist besseres Lob als dieses? Selbst angesichts eines kostspieligeren und anspruchsvolleren Wettbewerbs hatte ich nie das Gefühl, dass er fehl am Platz war. Nun, wenn es nur eine Möglichkeit gab, das Android TV-Betriebssystem zu deaktivieren.
Der Nachteil
Natürlich ist kein Display perfekt. Der X900F ist sofort einsatzbereit: hell und kontrastreich. Ja, Farben sind brillant, ganz zu schweigen von der Genauigkeit, aber sie werden erst lebendig, wenn Sie die Hintergrundbeleuchtung des X900F ein wenig anpassen. Dies macht das Bild zwar genauer, geht jedoch zu Lasten der Gesamthelligkeit. Der X900F kann ein Display mit Referenzkaliber sein. Wenn Sie jedoch von der Helligkeit begeistert sein möchten, wirkt der X900F im Vergleich zu anderen möglicherweise etwas gedämpft.
Das Android TV-Betriebssystem, auf dem das gesamte Display ausgeführt wird, ist nur träge. Daran führt kein Weg vorbei. Es ist die Achillesferse des X900F und wahrscheinlich die gesamte aktuelle Ernte von Smart-TVs von Sony auf dem Markt. Kann man lernen, es zu lieben und sogar damit zu leben? Ja, aber Mann, der anfängliche Schock ist gewöhnungsbedürftig.
Vergleich und Wettbewerb
Auf dem heutigen Markt gibt es keinen Mangel an 65-Zoll-Smart-TVs unter 2.000 US-Dollar - selbst einige in der Nähe oder so gut wie das Sony X900F. Ich glaube, die Displays, mit denen der X900F am ehesten verglichen wird Samsung Q7 und Quantenpunktanzeigen der Q6-Serie , beide haben 65-Zoll-Angebote zum oder um den Preis des X900F, oder LG K9500 oder K9000 Modelle , die für 2.399 USD bzw. 1.699 USD im Einzelhandel erhältlich sind. Sowohl Samsung als auch LG scheinen die Heilige Dreifaltigkeit abzurunden, wenn es um etablierte Big-Box-Marken geht, aber der Störfaktor auf dem Markt ist weiterhin Vizio und seine kürzlich angekündigte P Series Quantum scheint den gesamten Mid- bis High-End-Smart-TV-Markt zu beleben, was mit seinem Preis von 2.000 US-Dollar für ein 65-Zoll-Modell der Fall ist.
Ich habe ein LG K9500 auf dem Weg zu mir zur Überprüfung, während ich dies tippe. Daher speichere ich meine direkten Empfehlungen, bis ich sie tatsächlich sehen kann, aber ich weiß, dass die Samsung-Angebote recht gut und gerecht sind so leistungsfähig wie der X900F, wenn auch nicht ein bisschen mehr in Bezug auf die Helligkeit. Was den Vizio betrifft, so ist auch dieser unterwegs, daher werde ich alle endgültigen Urteile erneut zurückhalten, bis ich praktische Erfahrungen sammeln kann.
Fazit
Das Sony X900F Ultra HD HDR LED-Smart-TV ist ohne Frage ein großartiges und funktionsreiches Display für die moderne Welt von heute. Das zurückhaltende physische Design wird wahrscheinlich keine Preise gewinnen, aber es bedeutet auch, dass nichts von Ihrem hart verdienten Geld für etwas Überflüssiges verwendet wird, sondern ausschließlich für die Leistung - abgesehen von vielleicht dem langsamen Android-Betriebssystem. In der Bildqualität leuchtet der X900F am hellsten, auch wenn dies nicht der Fall ist das am hellsten unter seinen Kollegen. Trotzdem würde ich lieber auf der Seite der Genauigkeit und der Schwarzwertleistung irren, als vor einem Display zu sitzen, für das ich eine Sonnenbrille tragen muss.
Während das Sony X900F in einem wettbewerbsintensiven Marktsegment zu finden ist, lohnt es sich auf jeden Fall, sich eine zusätzliche Minute Zeit zu nehmen, auch wenn es ein paar hundert Dollar mehr sind als einige der gleichen Wettbewerber. In Wahrheit ist der X900F weder der teuerste noch der billigste. Es ist das ultimative Goldlöckchen-Display der Mittelklasse - genau richtig. Ich liebe es und ich muss mir vorstellen, dass jeder, der sich für den Kauf entscheidet, es auch tun wird.
Zusätzliche Ressourcen
• Besuche den Sony-Website Weitere Produktinformationen.
• Schauen Sie sich unsere an TV Reviews Kategorieseite ähnliche Bewertungen zu lesen.
• • Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED Smart-TV bewertet bei HomeTheaterReview.com.