Home-theater-designers
Es ist über fünf Jahre her, seit ich meine letzte Rezension für Home Theater Review geschrieben habe. In dieser Zeit haben wir nicht nur den Aufstieg von 4K / Ultra HD gesehen, sondern auch die weitere Integration intelligenter Technologie - sogar sprachgesteuerte KI (künstliche Intelligenz) - in unseren Alltag. Vor fünf Jahren war OLED nur ein Messeversprechen, eine Designübung, die Schlagzeilen machen und Industriedesignpreise sammeln sollte, ohne tatsächlich zum Tragen zu kommen. Die Zukunft vor fünf Jahren schien in der Tat weit weg zu sein, und doch sitze ich hier vor Ihnen und schreibe nicht über die Zukunft, sondern über die Gegenwart. Ein Geschenk, das sich ausgesprochen futuristisch anfühlt, wenn ich auf Sonys neues, an das Flaggschiff angrenzendes OLED-Display, das XBR-65A8F .
So aktualisieren Sie Kodi auf meinem Firestick
Der XBR-65A8F (Ihnen wird vergeben, wenn der Name Ihre Innereien nicht kitzelt) ist das erstklassige OLED-Display von Sony mit Ultra HD-Auflösung, HLG-, HRR10- und HDR-Funktionen (Dolby Vision High Dynamic Range) , zusammen mit Smart-TV-Funktionalität dank Android TV. Während der XBR-65A8F auf dem Papier eher wie ein NASCAR wirkt, ist sein Aussehen trotz all seiner lizenzierten Technologie und so weiter der Inbegriff von Raffinesse durch Subtilität. Einstein wurde mit den Worten zitiert: 'Alles sollte so einfach wie möglich und nicht einfacher gemacht werden.'
Suchen Sie nach einem Überblick über die derzeit besten Fernseher auf dem Markt? Überprüfen HomeTheaterReview 4K / Ultra HD TV-Einkaufsführer .
Während Einstein möglicherweise sein Bestes versucht hat, die Konzepte rund um Occams Rasiermesser zu destillieren, gilt das Zitat definitiv für Sonys Herangehensweise an die Designsprache des XBR-65A8F, da das Display selbst von vorne betrachtet nichts als eine Glasscheibe zu sein scheint . Man kann fast um 180 Grad um die Vorderseite des XBR-65A8F herumgehen und nur wenige visuelle Hinweise entdecken, die Sie darauf hinweisen würden, dass Sie tatsächlich einen modernen Fernseher angeschaut haben. In der A8F-Serie von Sony sind zwei diagonale Größen erhältlich. 55 und 65 Zoll - wobei letzteres hier besprochen wird. Die Preise beginnen bei vernünftigen 2.799 US-Dollar für das 55-Zoll-Modell, wobei das 65-Zoll-Modell einen etwas höheren UVP von 3.799 US-Dollar aufweist.
Der Anschluss
Sony schickte das größere 65-Zoll-Display zur Überprüfung mit, das ordentlich und sicher in der gleichen Art von Box geliefert wurde, in der Flachbildschirme seit Jahren geliefert werden. Das Auspacken eines solchen Displays ist immer eine Aufgabe für zwei Personen, und dies gilt insbesondere für OLED-Displays, da ihre Supermodel-Dünnheit sie zu Schönheiten machen kann, aber sie sind auch ausgesprochen zerbrechlich. Mein Bruder half mir beim Auspacken, und als wir das Display von seinem Behälter auf eine Decke auf einem Tisch in der Nähe legten, spürten wir, wie sich das OLED-Panel tatsächlich bog und zur Mitte hin verbeugte. Es ist unnötig zu erwähnen, dass dies ein Display ist, das nach Möglichkeit aufrecht (auch bekannt als vertikal) getragen werden sollte, um versehentliche Schäden zu vermeiden.
Als ich den XBR-65A8F auf das Gesicht legte (Bildschirmseite nach unten), konnte ich eine Bestandsaufnahme seiner Rückseite vornehmen, die, wenn ich ganz ehrlich bin, nicht so sexy ist wie die Vorderseite. Auf der Rückseite des XBR-65A8F befindet sich viel mehr Kunststoff, ganz zu schweigen von seltsam geformten Extrusionen, die verhindern, dass das Display wirklich flach ist. An seiner dicksten Stelle ist der XBR-65A8F 2,5 cm tief, kaum etwas, was man als 'Fett' bezeichnen würde. Angesichts der Tatsache, dass das obere Drittel des Displays weniger als einen Zentimeter dick ist, wirkt alles, was gurtiger ist, etwas fettleibig.
Auf den ersten Blick sehen diese Extrusionen wie die Nebenprodukte aus, die der XBR-65A8F für eine E / A-Karte und ein Netzteil benötigt, für die Sie teilweise richtig wären. Aber sie dienen einem anderen Zweck, in dem sie das einzigartige und ziemlich ausgeklügelte eingebaute Lautsprechersystem des XBR-65A8F beherbergen - mehr dazu gleich.
Der XBR-65A8F verzichtet für einen Moment auf die Übertreibung und misst in seiner 65-Zoll-Form 57 Zoll im Durchmesser und 33 Zoll hoch mit einer zuvor angegebenen Tiefe von zweieinhalb Zoll (ohne den mitgelieferten Tischständer). Durch Hinzufügen des Tischständers wird die Tiefe des XBR-65A8F auf etwas mehr als 10 Zoll erhöht, obwohl dies nur um die Basis des Displays herum liegt und kein echtes Zeichen für sein hauchdünnes Profil ist. Das Gewicht ist überraschend und bringt ungefähr 54 Pfund auf die Waage. Der XBR-65A8F ist zwar leichter als die beiden anderen 65-Zoll-Displays, die ich zur Überprüfung zur Verfügung habe, aber sein Gewicht täuscht immer noch, ein Nebenprodukt seiner Glasfrontfassade - etwas, das wir seit den Tagen des Plasmas nicht mehr gesehen haben ( offene Dose Würmer hier).
In Bezug auf die Ein- und Ausgänge verfügt der XBR-65A8F über vier HDMI-Eingänge, von denen einer seitlich angeordnet ist und die restlichen drei unten auf der Rückseite des Displays nach unten zeigen. Alle vier HDMI-Eingänge sind HDCP 2.2, sodass Sie sich keine Gedanken darüber machen müssen, was Sie für die beste Leistung an was anschließen - etwas, das mir sehr gut gefallen hat, da ich es hasse, den 'welcher Eingang ist der beste?' Spiel. Ja, es gibt auch HDMI-CEC für diejenigen unter Ihnen, die so etwas mögen, und es gibt sogar ARC am dritten HDMI-Eingang. Weitere Ein- und Ausgänge sind ein unten montierter HF-Antenneneingang, ein Ethernet-Anschluss, ein optischer Audioausgang, ein RS-232C-Steueranschluss und USB.
Wenn Sie sich nach oben bewegen, erhalten Sie zwei weitere USB-Anschlüsse, einen IR-Blaster-Anschluss, einen analogen Audioausgang (vermutlich für Kopfhörer) und ein analoges Video mit analogen Audioeingängen - allerdings in 3,5-mm-Form. Es ist unnötig zu erwähnen, dass die Verbindungsoptionen des XBR-65A8F zwar umfassend sind, sich jedoch an die heutige All-HDMI-Welt richten. Weitere nicht physische Verbindungsoptionen sind WLAN (802.11a / b / g / n / ac) sowie Bluetooth 4.1.
Wenn es um die Steuerung geht, gibt es verschiedene Möglichkeiten, wie Sie dem XBR-65A8F befehlen können, Ihre Gebote abzugeben. Der XBR-65A8F ist im Kern ein Android-Fernseher mit integriertem Chromecast und Google Assistant-Unterstützung. Bevor wir uns mit all dem befassen, muss ich einen Moment innehalten, um einen meiner größten Probleme mit dem XBR-65A8F zu lösen: seine Fernbedienung.
Für ein Flaggschiffprodukt, das fast keinen Unterschied macht, ist die Fernbedienung des XBR-65A8F ausgesprochen langweilig. Darüber hinaus unterscheidet es sich nicht einmal von der Fernbedienung, die mit den kostengünstigeren oder kostengünstigeren LED-Anzeigen von Sony geliefert wird. Es ist alles aus Kunststoff und in keinem Maße hinterleuchtet. Zur Hölle, es hat nicht einmal im Dunkeln leuchtende Tasten. Es ist leicht zu verstehen und zu navigieren, wohlgemerkt, und ich mag das taktile Gefühl der Tasten selbst. Aber für ein Statement-Produkt gingen der Fernbedienung des XBR-65A8F einfach die besten Worte aus, wie es scheint.
Der XBR-65A8F blickt sozusagen hinter den physischen Schleier und verfügt über ein mit TRILUMINOS ausgestattetes OLED-Panel mit einer nativen Auflösung von 3.840 Pixel und einem vertikalen Durchmesser von 2.160 Pixel. Für diejenigen unter Ihnen, die mit den Unterschieden zwischen OLED- und LED-LCD-Displays mit Hintergrundbeleuchtung möglicherweise nicht so vertraut sind, lesen Sie bitte die leicht verständliche Home Theater Review Wiki-Seite zum Thema .
Während die native Auflösung des XBR-65A8F möglicherweise Ultra HD ist, sollte beachtet werden, dass er eine Cinema 4K-Auflösung (4.096 x 2.160 24p / 60Hz) bis zur Standardauflösung und fast alles dazwischen akzeptieren kann. Alles, was Sie füttern, das nicht in der nativen Ultra HD-Auflösung vorliegt, wird mit dem neuesten 4K HDR-Prozessor X1 Extreme von Sony auf nahezu UHD-Qualität skaliert. Ich (und Sony) sagen 'in der Nähe von UHD', weil natürlich kein nicht natives Signal so gut gemacht werden kann wie ein natives Signal. Das heißt, Sie können SD nicht so gut wie UHD aussehen lassen, obwohl Sie es definitiv besser aussehen lassen können, daher die 'nahe' Einschränkung.
Der XBR-65A8F bietet HDR-Unterstützung in Form von HDR10 sowie Hybrid Log Gamma und Dolby Vision. Während die Branche (und Enthusiasten) darüber debattieren, welches Format das oberste Gebot sein wird, hat Sony Sie vorerst in der HDR-Abteilung behandelt. Eine vollständige Liste der Funktionen und Formatkompatibilität des XBR-65A8F finden Sie unter Produktseite auf der Sony-Website .
In Bezug auf die Einrichtung ist der XBR-65A8F ziemlich einfach. Wenn Sie in den letzten Jahren ein Apple- oder Google-Produkt eingerichtet haben, ist der schrittweise Prozess, mit dem Sie Sony zum Laufen bringen, weitgehend der gleiche. Nach dem Einschalten erhalten Sie eine Reihe von Eingabeaufforderungen auf dem Bildschirm, in denen Sie aufgefordert werden, das WLAN-Netzwerk Ihres Hauses usw. zu identifizieren. Dies ist ein wesentlicher Bestandteil des Android TV-Betriebssystems, das als Gehirn des Displays dient ,' wenn du willst.
Sobald die Einrichtung abgeschlossen ist, werden Sie zum Android TV-Startbildschirm weitergeleitet, der den Startbildschirmen ähnelt, mit denen Sie wahrscheinlich von AppleTV, Roku und ähnlichen vertraut sind. Ich mag Fernseher mit integrierten Apps und dergleichen, besonders wenn ich sie nach meinen Wünschen anpassen kann, was ich mit dem XBR-65A8F kann, da Streaming-Geräte von Drittanbietern wie AppleTV oder Roku (weitgehend) irrelevant sind, vorausgesetzt, Sie Mit der Standard-Bibliothek von Apps ist alles in Ordnung und Sie benötigen keine esoterischeren Angebote. Je weniger Geräte an mein Display angeschlossen sind, desto besser, sage ich.
Der XBR-65A8F stockt ein wenig darin, wie träge das gesamte Betriebssystem - und die Anzeige selbst - gegenüber Befehlen ist. Jetzt bin ich an eine leichte Verzögerung gewöhnt, wenn ich mich auf Sprachbefehle über Google Assistant verlasse, aber auf eine Verzögerung von bis zu drei Sekunden, wenn ich einfach versuche, auf grundlegende Menübefehle zuzugreifen? Komm schon alter. Ich weiß, dass Verzögerungen dieser Art unter dem Hashtag FirstWorldProblems abgelegt werden können, aber wenn wir ein Premium-Produkt wie das XBR-65A8F diskutieren, hat man eine vernünftige Erwartung, dass die gesamte Benutzererfahrung Premium ist. Der XBR-65A8F ist definitiv cool, gut ausgestattet und bietet zahlreiche Funktionen für den integrierten Zugriff auf Inhalte. Der Zugriff ist nur langsam - schmerzhaft.
In diesem Fall wird die langsame Reaktionszeit des XBR-65A8F meiner Meinung nach tatsächlich unterstützt oder leicht übersehen, wenn Sie die Google Assistant-Sprachbefehlstaste der Fernbedienung verwenden oder die Anzeige besser mit Ihrem vorhandenen Google Home-Ökosystem koppeln. OK, Google, (Befehl hier einfügen) 'kann die Sony dazu bringen, sprichwörtliche Backflips zu machen. Obwohl ich die Google Assistant-Schaltfläche auf der Fernbedienung des XBR-65A8F häufig verwendet habe, hat mir auch die Kontrolle über die Wiedergabefunktion des Displays über meine Google Home-Produkte gefallen, die sich in meinem gesamten Haus befinden. Es gibt nichts Cooleres, als im Schlafzimmer zu sein und Ihrem Google Home Mini zu sagen, dass es MSNBC auf YouTube aufrufen und in das Wohnzimmer / die Küche gehen soll, um den XBR-65A8F zu finden, der bereit ist und mit Rachel Maddow vom Vorabend wartet.
Performance
Die Bildgenauigkeit des XBR-65A8F ist sofort einsatzbereit. Der XBR-65A8F wird mit aktiviertem 'Standard' -Bildprofil geliefert, das standardmäßig 571 Nits misst, wenn ein 100-prozentiges Weißmuster angezeigt wird. Blau ist die Farbe des Tages, sei es in der Graustufen- oder RGB-Farbgenauigkeit des XBR-65A8F. Glücklicherweise verbessert die einfache Auswahl des benutzerdefinierten Bildprofils des XBR-65A8F und das Vornehmen von Null-Anpassungen Ihr visuelles Erlebnis so sehr, dass man verzeihen kann, einfach das benutzerdefinierte Profil zu aktivieren und gut genug in Ruhe zu lassen. Aber für diejenigen, die Genauigkeit über alles schätzen (ich zähle mich zu Ihnen), kann der XBR-65A8F kalibriert werden, um diesen n-ten Leistungsgrad zu erreichen, und das ganz einfach.
Mit der CalMan-Software von SpectraCal konnte ich das Image des XBR-65A8F regieren und mit dem bereits genaueren benutzerdefinierten Profil als Ausgangspunkt arbeiten. Letztendlich war der XBR-65A8F in der Lage, Graustufen-, Gamma- und RGB-Farbgenauigkeit in der Nähe von Lehrbüchern zu erreichen, wobei Delta E (Fehler) an oder unter den vom Menschen wahrnehmbaren Grenzen für die Fehlergrenze lag. All dies konnte ich tun, ohne viel (wenn überhaupt) der Helligkeit des XBR-65A8F zu beeinträchtigen, da ich nach der Kalibrierung immer noch 495 Nits beibehalten konnte, was für ein OLED-Display ausreichend hell ist.
Während der XBR-65A8F auf dem Papier nahezu perfekt erscheint, bedeutet nichts davon Kniebeugen, wenn das Bild beim Ansehen unserer Lieblingsfilme oder Fernsehinhalte nicht richtig aussieht. Das erste, was mir an der visuellen Leistung des XBR-65A8F auffiel, war die Schwarzwiedergabe. Das heißt, das OLED-Panel des XBR-65A8F kann absolutes Schwarz anzeigen - etwas, das nicht viele von uns jemals beim Betrachten eines Displays gesehen haben.
Um zu sehen, wie gut die Schwarzwertdetails und das Rendering des XBR-65A8F waren, entschied ich mich für einen Oldie, aber einen Goodie: David Finchers Noir-Thriller, Se7en (New Line Cinema). Ich habe mich weiter mit den Szenen befasst, die sich mit der Völlerei-Mordszene befassen, da sie immer noch einige der gruseligsten Bilder darstellen, die jemals für Zelluloid verwendet wurden. Zunächst wurde Se7en mit anamorphotischen Linsen gefilmt. Auf einem 16: 9-Seitenverhältnis wie dem XBR-65A8F werden Sie oben und unten mit schwarzen Balken behandelt, um das ursprüngliche Seitenverhältnis des Films von 2,40: 1 beizubehalten . Die schwarzen Balken waren nicht von dem physischen, acht Zoll dicken schwarzen Rand um den Rand des Glases selbst zu unterscheiden. Nicht zu unterscheiden. Selbst in einem beleuchteten Raum konnte ich nicht sagen, wo die Anzeige endete und die fast nicht vorhandene Außenkante des Rahmens des XBR-65A8F begann, was nicht nur die nicht schwarzen Grafiken in den Balken zum Platzen brachte, sondern sie schienen buchstäblich zu sein im Raum schweben. Mach das Licht aus und genau das haben sie getan.
Innerhalb der Szene selbst wirkte sich das Vorhandensein von absolutem Schwarz positiv auf den Kontrast und die Dimensionalität des Films aus, da die auf der flachen Oberfläche vor mir abgebildeten Figuren eine spürbare Körperlichkeit zu haben schienen. Ich war wirklich nicht auf das Gefühl von Tiefe und Dimension vorbereitet, das das Vorhandensein von absolutem Schwarz einer Szene verleiht, selbst einer, die so dunkel und feucht ist wie die Völlerei-Szene in Se7en. Das Vorhandensein von absolutem Schwarz ermöglicht es auch, dass Farben - wie wenig es in diesem Fall gab - auftauchen und eine neu entdeckte Bedeutung erlangen. Ebenso schneiden Highlights wie die Strahlen der Taschenlampen des Detektivs wie Messer durch die Szene und machen ihre Anwesenheit ziemlich erschütternd - fast gewalttätig. Im Vergleich dazu zeigte die Wiedergabe derselben Szene auf einem recht gut funktionierenden 65-Zoll-LCD-Display mit LED-Hintergrundbeleuchtung direkt neben der Sony OLED nicht nur den Unterschied im Kontrast, sondern auch den realen Unterschied in der Gesamtqualität. Das LCD mit LED-Hintergrundbeleuchtung wirkte im Vergleich zum gleichen Bild, das auf dem XBR-65A8F gerendert wurde, deutlich verwaschen, milchig und fast standardauflösend. Ja, es gab einen so großen Unterschied, und ja, selbst ungeübte Augen konnten es leicht bemerken.
Es gibt sieben Todsünden, Captain Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Während Se7en keine Meisterklasse für Farbwiedergabe ist, ist Peter Jacksons Remake des gleichnamigen klassischen B-Films King Kong (Universal) ist. Als ich über die klassenführende Schwarzwertleistung des XBR-65A8F hinausblickte, bemerkte ich, wie satt und lebendig die Farben des Displays waren - ganz zu schweigen von der Genauigkeit. Hauttöne waren besonders natürlich, mit der erforderlichen Textur und Subtilität, um sie eher organisch als wachsartig oder offen digital erscheinen zu lassen.
Die Nahaufnahmen der Schauspieler Jack Black und Naomi Watts waren lebensecht - verbessert, aber dennoch lebensecht. Dem XBR-65A8F schien nichts an feinen Details zu entgehen, sei es eine Wimper oder eine einzelne Haarsträhne. Alles war scharf, kontrastreich und ohne einen Hinweis auf Artefakte (abgesehen von Standardkomprimierung) oder Aliasing gerendert. Tatsächlich war das Bild des XBR-65A8F so sauber, scharf und scharf, dass bestimmte CGI-Effekte mehr ausgeschnitten wirkten, als ich mich erinnerte - aber das ist nicht die Schuld von Sony. Wenn wir die Anzeige- und Bilderfassungstechnologie vorantreiben, laufen wir Gefahr, die Magie älterer CGI-Effekte aufzudecken oder völlig zu ruinieren, die den Vorteil hatten, ihre Tricks dank geringerer Auflösungen ihrer Zeit in der Öffentlichkeit zu verbergen. Lassen Sie dies eine Warnung für zukünftige Filmemacher und Effektkünstler sein, wenn die Fähigkeit des XBR-65A8F, feine Details, Kontraste und Farben so souverän wiederzugeben, auf die Zukunft der Anzeigetechnologie hinweist, müssen Sie dies tun oben.
Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Ich beendete meine Bewertung des XBR-65A8F mit Transformers: Der letzte Ritter (Paramount), ein Film, den ich absolut verabscheue, der aber voller Bilder ist, die sich perfekt für Folterprüfungen eignen. Sofort sprangen die Farben - lebendig in ihrer Wiedergabe (von Natur aus) - vom Bildschirm. Bay glaubt nicht an Subtilität, und seine Verwendung von Primär- und Sekundärfarben, hauptsächlich Blau und Orange, war voll und brillant. Ich habe noch nie eine solche Farbwiedergabe gesehen. Noch nie. Es war so lebendig und reichhaltig, dass das Bild, obwohl es vom Coloristen künstlich gesättigt wurde, über den XBR-65A8F nie als alles andere als Bay's Absicht wahrgenommen wurde. Nirgendwo im Leben gibt es solche Farben, und doch wirkten sie im Kontext des Films natürlich und vermittelten eine fast kindische Phantasie, die ich wahrscheinlich verstehe.
Die Bewegung war reibungslos und frei von Geisterbildern oder Artefakten, dh das OLED-Panel war mehr als der Aufgabe gewachsen, Bewegung und Bewegung organisch zu halten. Das gleiche 'Cut-Out' -Gefühl, das ich bei einigen der Effektsequenzen in King Kong hatte, trat bei Transformers auf, nur erinnere ich mich, dass ich diese auch im Theater sehr deutlich gesehen habe. Es war also nicht so alarmierend, sie auf dem XBR-65A8F wiederzusehen. und es spricht für die Treue der Anzeige zum Ausgangsmaterial.
Bevor ich mich dem Nachteil zuwende, möchte ich mir einen Moment Zeit nehmen, um über die einzigartigen internen Lautsprecher des XBR-65A8F zu sprechen. Anstatt hauchdünne Treiber mit geringer Leistung entweder auf der Rückseite oder an den Seiten des Gehäuses des Panels anzubringen, hat sich Sony für etwas anderes entschieden, das als 'Akustische Oberfläche' bezeichnet wird. Kurz gesagt, die Wandler selbst sind direkt auf der Rückseite des Panels aneinander gestoßen. Da OLED-Panels hauchdünn sind, werden sie (die Wandler) effektiv direkt gegen die Rückseite des Glases gedrückt, wodurch die gesamte Oberfläche des Displays sozusagen in einen großen Lautsprecher verwandelt wird - nicht ganz anders als beim Sonance Unsichtbare Wandlautsprecher dass Jerry Del Colliano vor einigen Monaten schrieb.
Nun, ich habe immer die Behauptungen vieler TV-Hersteller über 'Surround Sound' von einem Fernseher als eher zweifelhaft empfunden, aber ich muss sagen, wenn Sie jemand sind, der nur sein Display mit einer Soundbar benötigt (oder will), die Acoustic Surface Möglicherweise reicht das System aus, um Ihre Soundbar für eine echte All-in-One-AV-Lösung zu verwenden. Ich werde nicht vorschlagen, dass das Acoustic Surface-System mit einem diskreten 5.1- oder 7.1-Surround-Sound-Setup konkurriert - geschweige denn mit einem objektbasierten Surround-System -, weil dies nicht der Fall ist. Aber für gelegentliches Betrachten oder sogar weniger lässiges Betrachten in kleinen bis mittelgroßen Räumen ist es verdammt effektiv und angenehm. Ich weiß, dass ich meine Soundbar für die Dauer dieses Tests verlassen habe, weil ich von dem Sound, den der XBR-65A8F selbst herausbrachte, so begeistert war. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass der XBR-65A8F auch einen Subwoofer mit geringer Leistung in das hintere Gehäuse direkt über dem E / A-Panel packt, geradezu bemerkenswert, ganz zu schweigen davon, dass Sie etwas erhalten, was Sie noch nie von einem Flachbildschirm gehört haben: Bass .
Der Nachteil
Das XBR-65A8F ist ein Ultra HD-Display, das nahezu fehlerfrei ist, aber kein Produkt ist perfekt. Die Achillesferse von Sony ist wirklich das Android-TV-Backend. Egal, ob Sie die integrierten Streaming-Apps wie ich oder angeschlossene Geräte von Drittanbietern verwenden möchten, ich habe wirklich das Gefühl, dass der Prozessor oder das Betriebssystem im XBR-65A8F einfach nicht stimmt. t bis zur Aufgabe. Befehlsantworten jeglicher Art sind bestenfalls träge und manchmal geradezu verrückt. Während ich dies umgangen habe, indem ich mich dank der Integration von Google Assistant fast ausschließlich auf die Sprachsteuerung verlassen habe, werden herkömmliche Benutzer, die nur ein oder zwei Tasten drücken und den Fernseher in Form von Sachleistungen reagieren lassen möchten, wahrscheinlich (zunächst) über die Verzögerung verärgert sein.
Auch, und dies ist kein Schlag speziell gegen den XBR-65A8F, sondern alle OLEDs: Ich mache mir Sorgen um ihre Langlebigkeit in Bezug auf Verschleiß. Als mein Bruder und ich den XBR-65A8F aus der Verpackung nahmen, konnten wir sehen, wie sich das Panel bog und verbog, was nicht gut sein kann. Bei der Installation, Bewegung oder sonstigen physischen Interaktion mit diesem Set ist besondere Vorsicht geboten, da es sehr zerbrechlich zu sein scheint. Wenn Sie vorhaben, es an Ihre Wand zu hängen und es für die nächsten drei bis fünf Jahre zu vergessen, würde ich sagen, dass es Ihnen wahrscheinlich gut gehen wird. Wenn Sie es jedoch in Reichweite von Kindern oder Haustieren auf einen Tisch stellen, können Sie früher oder später eine Wandhalterung (oder einen neuen Fernseher) kaufen.
Zuletzt habe ich Berichte gehört, dass OLED-Displays Burn-In-Effekte aufweisen können, ähnlich wie Plasma-Displays früher. Obwohl ich den XBR-65A8F nicht lange genug in meinem Besitz hatte, um zu sehen, ob dies zutrifft, halte ich es für wichtig zu erwähnen, ob es sich um ein Problem für Langzeitbenutzer handelt. Spieler oder begeisterte Beobachter von Nachrichtensendern sollten dies unbedingt beachten.
Vergleich und Wettbewerb
Die einzige andere Marke, die derzeit OLED-Displays anbietet, ist LG, was nicht verwunderlich ist, da sie der OEM des Panels sind, das im hier getesteten XBR-65A8F verwendet wird. Derzeit gibt es eine Reihe verschiedener OLED-Modelle, die von LG angeboten werden. Das Modell, das (wahrscheinlich) direkt mit dem XBR-65A8F konkurriert, ist das LG OLED65C8P .
Das LG ist ungefähr so teuer wie das XBR-65A8F und verfügt über einen ähnlich dünnen Formfaktor und ein Android-zentriertes Betriebssystem, aber genau hier hören die Ähnlichkeiten auf. Das LG verfügt weder über die Acoustic Surface-Technologie des XBR-65A8F noch über eine von Sony entwickelte Farbtechnologie wie TRILUMINOS.
Was bedeutet das für die Leistung? Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen, da ich das LG noch nicht in die Hände bekommen habe. Auf dem Papier stelle ich mir LG und Sony als würdige, wenn auch nicht gleichermaßen beeindruckende Konkurrenten vor, aber zum jetzigen Zeitpunkt kann ich nicht mit der besten Genauigkeit sagen.
Die andere Fliege in Sonys OLED-Salbe sind Samsungs neue, auf Quantum Dot basierende oder QLED-Displays, die OLED-ähnliche Farben und Kontraste aufweisen und gleichzeitig noch heller sind. Ich habe ein solches Display im Haus zur Überprüfung und kann die Helligkeitsansprüche von Samsung bestätigen, wie es das ist Q9FN Ich habe zur Überprüfung, ist wahrscheinlich das hellste Set, das ich je gesehen habe. Was die anderen Ansprüche betrifft - nun, die Jury ist immer noch nicht da. Außerdem fehlt dem Q9FN der superdünne Formfaktor der OLED-Displays von Sony und LG.
Fazit
Bei einem Verkaufspreis von 3.799 US-Dollar bietet die Sony XBR-65A8F ist nicht das billigste 65-Zoll-Ultra-HD-Display auf dem heutigen Markt, aber keineswegs das teuerste. Ja, Sie können es online und sogar in einigen Geschäften günstiger finden, aber es wird in den meisten Fällen immer noch etwas teurer sein als die Konkurrenz. Ist es das wert? Meine kurze Antwort: Ja. Meine lange Antwort: Hölle ja.
Ich liebe dieses Display. Ich liebe alles daran, von der Bildqualität bis zum Ton - ja, ich sagte Ton. Ich glaube, das XBR-65A8F ist eines der besten Displays, die ich je getestet, geschweige denn gesehen und genossen habe. Der XBR-65A8F ist zwar nicht perfekt, aber mit seiner zerbrechlichen Bauweise und dem trägen Betriebssystem hat er es dennoch geschafft, sich in mein tägliches Leben und meinen Lebensstil einzugliedern, wie es noch kein Display zuvor getan hat. Dies ist das beste Kompliment, das ich dafür bezahlen kann. Ich habe es einfach genossen, es herum zu haben. Ich fand es toll, dass für jeden Tag das einzige, was es von mir verlangte, Macht war, und das einzige, was ich brauchte, um es zu genießen, war es. Es war das minimalistischste Home-Entertainment-Erlebnis meiner beruflichen Laufbahn, und nachdem ich es jetzt hatte, bin ich mir nicht sicher, ob ich darauf verzichten möchte.
Wie erstelle ich ein Textabenteuer
Zusätzliche Ressourcen
• Besuche den Sony-Website Weitere Produktinformationen.
• Schauen Sie sich unsere an TV Reviews Kategorieseite ähnliche Bewertungen zu lesen.
• • Sony kündigt neue OLED- und LED / LCD-Fernseher an bei HomeTheaterReview.com.