NAD T 757 A / V-Surround-Sound-Empfänger Bewertet - HomeTheaterReview

Genuss ist ein einfaches Konzept, bei dem Sie entweder etwas genießen oder nicht - es ist schwarz und weiß. Und doch ist die Technologie, die unser Vergnügen unterstützen und damit unser Leben verbessern soll, immer komplizierter geworden. Nehmen wir zum Beispiel das Heimkino: HDMI wurde als 'Ein-Kabel-Lösung' angekündigt, aber viele von uns sind es immer noch Ich frage mich, wann das Kabel ankommen wird . AV-Vorverstärker und -Empfänger sind ein weiterer Bereich, in dem Merkmale und sogenannte Funktionen die Leistung und damit unser Vergnügen überfordert haben und sie stattdessen durch Angst ersetzen. Und dann Es gibt 3D , auf die ich nicht einmal eingehen werde. Es braucht nicht viel, um zu verstehen, warum die Märkte für Heimkino und Audiophile interessierte Verbraucher nicht zu Langzeitbegeisterten machen. Alles ist zu kompliziert geworden, denn warum sollte jemand in mehrere Lautsprecher, AV-Receiver, High-End-Kabel, Blu-ray-Player und teure HDTVs investieren, wenn a Soundbar wird für viele das gleiche Maß an Freude bieten? Ich versuche hier nicht, die Stimme des Untergangs zu sein, aber es gibt eindeutig ein Problem und eine Trennung zwischen dem, was die Leute wollen und dem, was die Hersteller ihnen geben. Zum Glück gibt es Hersteller wie ÜBER die immer den Genuss ihrer Kunden über alles gestellt haben, indem sie die Dinge einfach gehalten haben.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Bewertungen zu AV-Receivern von HomeTheaterReview.com.
• Erkunden Standlautsprecher und Regallautsprecher Pairing-Optionen.
• Suchen Sie nach Quellen in unserer Abschnitt zur Überprüfung von Quellkomponenten .

NAD ist ein Hersteller, der schon eine Weile bei uns ist und im Laufe der Jahre einen sehr treuen Kundenstamm aufgebaut hat, der sich zunächst mit dem Prinzip der Musik befasst. Wenn alles, was Sie tun, unter einen einzigartigen Fokus fällt, im Fall von NAD auf die reinste Klangwiedergabe, wird der Nebel der Technologie leichter zu durchschauen, denn anstatt zu versuchen, durch ihn zu navigieren, können Sie sich einfach darüber erheben.

Ein perfektes Beispiel dafür ist der neueste AV-Receiver von NAD. der T 757 . Der T 757 kostet 1.599 US-Dollar und verkörpert damit einen weiteren NAD-Idealwert. Im Gegensatz zu vielen modernen AV-Receivern von heute steht beim T 757 die Musik an erster Stelle, was sich im spartanischen Erscheinungsbild des T 757 zeigt. Ich bin mir nicht sicher, ob ich jemals eine schlankere und minimalistischere AV-Receiver-Blende gesehen habe als die des T 757. Die Frontplatte des T 757 ist mit NADs Markenzeichen Graphit / Dunkelgrau-Grau verkleidet und verfügt über ein großes, aber einfaches LCD Das Display wird von einer Handvoll manueller Bedienelemente flankiert. Das wichtigste ist das Lautstärkeregler und das Steuerkreuz. Es gibt eine kleine Falltür, die die frontseitigen Eingänge des T 757 (Composite-Video, analoges Audio, digitales Audio und Audyssey) verbirgt, um das ansonsten maßgeschneiderte Aussehen des T 757 nicht zu beeinträchtigen. Während der T 757 ein minimales Aussehen haben mag, ist er immer noch ein beachtliches Stück, das 17 und ein Achtel Zoll breit, sieben Zoll hoch und 16 Zoll tief ist. Der T 757 bringt ebenfalls beachtliche 34 Pfund auf die Waage.

Auf der Rückseite des T 757 befindet sich im Einklang mit dem Minimalthema eine der saubersten Rückwände, die ich in Bezug auf Eingaben und Organisation gesehen habe. Wenn Sie von links nach rechts arbeiten, werden Sie zuerst auf die digitalen Audio- und Videoeingänge und -ausgänge des T 757 stoßen. Die digitalen Audio- und Videoeingänge des T 757 befinden sich auf einer Karte, die Teil der MDC-Plattform von NAD ist Modulares Design Bauphilosophie Dadurch können Besitzer den digitalen Bereich des T 757 im Zuge der technologischen Weiterentwicklung aufrüsten, ohne einen ganz neuen AV-Receiver kaufen zu müssen. NAD setzt seit Jahren seine MDC-Philosophie ein und hat ihnen und ihren Kunden gute Dienste geleistet, da Produkte wie der T 757 praktisch zukunftssicher sind. Was die digitalen Eingänge selbst betrifft, so verfügt der T 757 über drei koaxiale und drei optische digitale Eingänge, die sowohl mit einem einzigen optischen als auch einem koaxialen Ausgang verbunden sind. In Bezug auf HDMI verfügt der T 757 über vier 3D-kompatible HDMI-Eingänge sowie einen einzigen 3D-fähigen HDMI-Monitorausgang. In Bezug auf die HDMI-Leistung des T 757 werden ältere oder analoge Videosignale auf den HDMI-Monitor übertragen, obwohl wie bei anderen AV-Empfängern mit ähnlichen Preisen keine Skalierung auf 1080p durchgeführt wird. NAD tut dies absichtlich und behauptet, dass die Skalierung häufig entweder an der Quelle oder auf der Anzeigeebene erfolgt, wodurch die Funktion in einem AV-Receiver wie dem T 757 irrelevant und in einigen Fällen komplizierter als erforderlich wird. Nachdem ich einige Monate mit dem T 757 gelebt habe, kann ich jetzt sehen, worum es bei NAD geht.

Wenn Sie über die digitale MDC-AV-Karte des T 757 hinausgehen, finden Sie (von oben nach unten) den RS-232-Anschluss, den XM-Radioeingang, den MP-Dock-Datenanschluss, den 12-Volt-Triggerausgang, den IR-Eingang und den doppelten IR-Ausgang. Wenn Sie fortfahren, finden Sie die analogen Videoeingänge des T 757, darunter zwei Composite-, ein S-Video- und drei Komponenten-Videoeingänge, die mit einem Einkomponenten-Videomonitor verbunden sind, sowie einen einzelnen Composite-Monitorausgang. Rechts von den analogen Videoeingängen befinden sich die analogen Audioeingänge des T 757, einschließlich eines vollständigen Komplimentes an analogen 7,1-Kanal-Eingängen, die heutzutage aufgrund der zunehmenden Verbreitung von HDMI und des Mangels an Mehrkanalmusik immer seltener werden. Es gibt drei Paare von analogen Audioeingängen sowie ein einzelnes Paar von analogen Audioeingängen für eine zweite Zone. Seltsamerweise fehlt ein Phono-Eingang, den ich beim T 757 erwartet hatte, insbesondere bei einer Firma, die so viel Wert auf Musik legt, die an erster Stelle steht. Aber im gleichen Atemzug verstehe ich, denn wenn purer Musikgenuss Ihr Endspiel ist, dann wird ein dedizierter Phono-Vorverstärker das sein, wonach Sie suchen. Gott sei Dank, NAD stellt einige eigenständige Phono-Vorverstärker her das sind nicht nur klanglich gut, sondern auch preiswert. Schließlich gibt es noch den Antenneneingang des T 757, der knapp über seinen 7,1-Kanal-Vorverstärkerausgängen liegt. Auf der rechten Seite der Rückseite des T 757 befinden sich die sieben Fünf-Wege-Bindepfosten, die aufgrund der großen Kunststoffumrandungen an der Basis jedes Pfostens alle Arten von Kabeln ohne Kabel mit Spaten aufnehmen können. Ein abnehmbares Netzkabel sowie eine geschaltete Netzsteckdose runden die Liste der Eingänge des T 757 auf der Rückseite ab.

Unter der Haube oder hinter den Kulissen bietet der T 757 60 Watt der von NAD behaupteten Full Disclosure Power, wie in allen Kanälen, die gleichzeitig am Messpunkt angesteuert werden. In Bezug auf die dynamische Leistung ist der T 757 mit 137 Watt bei acht Ohm und 243 Watt bei vier Ohm ausgelegt. Bei Surround-Sound-Codecs dekodiert und spielt der T 757 alle neuesten Formate, einschließlich Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio. Der T 757 verfügt außerdem über einen Faux-Surround-Sound-DSP für zweikanaliges Quellmaterial, das NAD EARS nennt. Dies ist nicht anders als bei Meridians Tri-Field für diejenigen, die einen Bezugspunkt suchen. Der T 757 verfügt zwar über die neueste Auto-Setup-Software von Audyssey, aber im Gegensatz zu anderen AV-Receivern, die für Audyssey-Funktionen wie ein Logo auf ihrem Lieblings-NASCAR werben, spielt der T 757 etwas zu wenig
die Technologie, als wollte sie Kunden davon abhalten, sie zu nutzen. Ich mag es.

So überprüfen Sie Ihre YouTube-Abonnenten

Der Anschluss
Der T 757 kam kurz vor meiner Haustür an, nachdem ein anderer guter Empfänger, der Anthem MRX-700, meine bescheidene Unterkunft verlassen hatte. Während der T 757 für weniger als den Anthem MRX-700 im Einzelhandel erhältlich ist, halte ich sie für Konkurrenten. Beim Öffnen der Box des T 757 wurde jedoch sofort klar, dass Sie sich keinen anderen Ansatz für das Design von AV-Receivern wünschen können. Der T 757 ist wunderschön anzusehen, denn er ist einfach und doch elegant und hat mich sofort an eine andere High-End-Marke erinnert - Classé. Nicht, dass der T 757 der neuesten Produktlinie von Classé ähnelt, aber er schafft es, in seiner Einfachheit schön zu sein, ähnlich wie Der SSP-800 AV-Vorverstärker von Classé oder CA-2300 Verstärker .

Die Installation des T 757 in meinem System war so einfach wie das Herstellen der erforderlichen Verbindungen, das Einstecken des Saugers und das Einschalten der Stromversorgung. Ich habe beim T 757 eine Vielzahl von Lautsprechern verwendet, beginnend mit Magnepans MMGs , gefolgt von Die M-Lore von Tekton Design und später die neuen Monitor 7-Lautsprecher von Paradigm. Am Ende meines Tests verwendete ich den T 757 als AV-Vorverstärker, der an meinen angeschlossen war Parasound 5250 v.2 Mehrkanalverstärker meine Referenz fahren Bowers & Wilkins 800 Series Diamond-Lautsprecher . Für Quellen habe ich meine verwendet Sony BDP-S580 Universal-Blu-ray-Player , Dish Network HD DVR und AppleTV. Alles, ob Lautsprecher oder Quellkomponenten, wurde über Transparent Link- und Wave-Kabel angeschlossen, einschließlich meiner Referenz 800 Diamonds. Was die Videoseite betrifft, habe ich den T 757 an meinen angeschlossen Panasonic 3D-Plasma sowie zu meinem Anthem D-ILA Frontprojektor über einzelne Durchgänge von HDMI-Kabeln mit transparenter Leistung.

Beim Einschalten des T 757 habe ich sofort das überraschend unfruchtbare Bildschirmmenü aufgerufen, keine ausgefallenen Illustrationen oder Menüebenen, nur ein paar einfache Optionen, von denen jede zu einer begrenzten Anzahl von Optionen und Steuerelementen führte. Das Einstellen der Lautsprechereinstellungen im T 757 war einfach und unkompliziert. Mit Hilfe eines Schalldruckmessers konnte ich alle Pegel meiner Lautsprecher in kürzester Zeit ausgleichen. Von dort aus habe ich den Subwoofer-Crossover-Punkt eingestellt und - voilà - war ich fertig. Audyssey wird die oben genannten Aufgaben ausführen, aber ich habe mich entschieden, sie nicht zu verwenden, da mir normalerweise nicht gefällt, was Audyssey mit dem Klang meines Systems macht, da ich die erforderliche Sorgfalt darauf verwendet habe, mein Zimmer mit akustischen Behandlungen zu behandeln GIK Akustik .

Um ehrlich zu sein, habe ich noch keinen AV-Receiver gefunden, der einfacher und schneller einzurichten ist als der T 757. Vom Öffnen der Box des T 757 über das Drücken der Wiedergabetaste auf meinem Blu-ray-Player bis hin zu einer kurzen Demo dauerte der gesamte Vorgang möglicherweise 15 Minuten. Ich ließ den T 757 24 Stunden lang spielen, bevor ich mich zu einem kritischen Hören hinsetzte.

Performance
Ich begann meine Bewertung des T 757 mit dem Testen seiner Nennleistung, die im Vergleich zu einigen heute erhältlichen AV-Receivern bei 60 Watt Leistung als niedrig erscheinen kann. Nun, die 60 Watt des T 757 waren mehr als der Aufgabe gewachsen und trieben die weniger effizienten Magnepan-MMGs an. Zufrieden, dass der T 757 in Bezug auf die Leistung, die ich mit Lautsprechern experimentierte, über seiner Gewichtsklasse liegen konnte, flippte ich zwischen dem erschwinglichen Standlautsprecher Paradigm Monitor 7 v. 7 und dem direkten Internet-Liebling Tekton Design M-Lore. Sowohl der Monitor 7 als auch der M-Lore sind effizient (91 dB plus) und weisen ziemlich harmlose Lasten auf, was für den T 757 in Ordnung war. Beide haben einen leichten Vorteil gegenüber ihrer Hochfrequenzleistung, was zu einer etwas vorgezogenen Präsentation führt, was der T 757 beibehalten hat, obwohl er weitaus schwerer und ausgefeilter klang als bei anderen AV-Receivern, die ich kürzlich vorgeführt habe. Unabhängig von den drei preisgünstigen Lautsprechern, mit denen ich die Fähigkeiten des T 757 anfangs getestet habe, wurde eines sofort klar: Der T 757 klang entschieden besser als ich es ursprünglich für möglich gehalten hatte, was mich dazu veranlasste, ihn anzuschließen und mit Strom zu versorgen Referenz: 24.000 USD pro Paar Diamanten der Bowers & Wilkins 800-Serie.

Weitere Informationen zur Leistung des NAD T 757 AV-Receivers finden Sie auf Seite 2.

Mit meinen 800 Diamonds bin ich direkt in einige meiner Lieblings-Filmdemos gesprungen, beginnend mit The Matrix auf Blu-ray Disc (Warner Brothers). Als ich gegen Ende des Films zum Shootout in der Lobby ging, wurde ich an die Veränderung erinnert, die sich im Laufe der Jahre bei den Mischtechniken vollzogen hat. Moderne Filme wie The Matrix werden fast ausschließlich im digitalen Bereich gemischt, was komplexere und letztendlich ansprechendere Sound- und Surround-Sound-Mixe ermöglicht. Diese Techniken haben jedoch dem Sound vieler Filme eine Schärfe und Fokussierung verliehen, die bei der Wiedergabe akzentuiert wird durch Theaterlautsprecher. Wenn zum Beispiel das SWAT-Team kurz vor der Schießerei auf Neo und Trinity zuläuft, läuten ihre Uniformen und verschiedene Schnallen, Schuhe und Gewehre wie Glocken auf dem Schlitten des Weihnachtsmanns. Durch den T 757 fühlten sich dieselben Soundeffekte dimensionaler und organischer an - ich wage es analog zu sagen - als durch einige der heutigen funktionsreichen AV-Receiver und / oder AV-Vorverstärker . Die gesamte Sequenz, die über den T 757 wiedergegeben wurde, fühlte sich schwerer, naturgetreuer und natürlicher an, als ich es gewohnt war. Die gesamte Szene fühlte und klang dreidimensionaler und war daher ansprechender, ganz zu schweigen von der Umhüllung, die mich überraschte. Darüber hinaus war die Bassleistung des T 757 atemberaubend und gehört zu den besten, die ich von jedem AV-Receiver gehört habe. Auf die Fähigkeit des T 757, die subtilsten Low-End-Cues abzurufen, war ich nicht vorbereitet. Ich hatte das Gefühl, dass die Designer von NAD Subwoofer nicht als One-Trick-Ponys betrachten, die nur leise Rumpelgeräusche und Sitzrührstempel reproduzieren können - stattdessen behandelte der T 757 meine JL Audio Fathom f110 Mit dem gleichen Respekt und der gleichen Finesse gab es meine 800 Diamanten. Dynamisch war der T 757 ein wenig schüchtern, da ihm die letzte Unze Schnappschuss und Gewalt fehlte, die manchmal bei Szenen wie dem Shootout in der Lobby erforderlich ist.

wie man die größe von jpeg verkleinert

Als nächstes habe ich einen anderen Favoriten gefunden, Moulin Rouge! auf Blu-ray (20th Century Fox). Der T 757 sprang zu der Szene, in der sich die Charaktere von Nicole Kidman und Ewan McGregor zum ersten Mal treffen, und erwies sich als ebenso geschickt im Dialog und bei subtilen Umgebungshinweisen wie bei groß angelegten Aktionen. Während es schwierig gewesen sein mag, an Kidmans orgasmischen Überlegungen vorbei zu hören, gab es in dieser Szene viel mehr, als ich glaube, dass viele hören, was ich mit dem T 757 in meinem Rig schnell erkannte. Die subtilen Hinweise von Paris in der Nacht und der Nachtclub, der immer noch unter ihnen herrschte, waren alle vorhanden und erklärt und trotz der Aktion, die im Mittelpunkt stand, deutlich hörbar - ich meine Bildschirm. Der Dialog war klar und natürlich mit soliden Gewichten und Dimensionen, was dazu beitrug, die Schauspieler im Raum zu verankern, der über ihr visuelles Erscheinungsbild auf dem Bildschirm hinausging. Als sich die Dinge für das Musical endlich ändern, war die audiophile DNA des T 757 sofort erkennbar und besaß eine rhythmische Liquidität, die dem digitalen Signal, das die Aufführung antreibt, trotzte. Das Feuerwerk in McGregors Aufführung von Elton Johns 'Your Song' zeigte mir, dass ich die dynamischen Fähigkeiten des T 757 vielleicht etwas zu früh beurteilte, als dass die ersten Pops tatsächlich explosiv und überraschend waren.

Ich blieb bei Musicals und rief Burlesque (Sony) mit Cher und Christina Aguilera auf. Das Kapitel mit dem Original-Song 'Express' hatte alles für den T 757, um seine Zähne in luftige Höhen, Gesang und donnernden Bass zu versenken. Die offensichtlich verbesserten Fingerschnappschüsse der Darsteller besaßen eher einen 'fleischigen' Klang, als würden zwei Finger voneinander abspringen, als einen künstlichen Klangeffekt, der dafür gemacht wurde, für die reale Sache einzutreten. Dies war ein brillantes Beispiel für den Hochfrequenz-T 757, insbesondere für seine Fähigkeit, Details und Luft aufzulösen und beizubehalten. Wieder schien die wahre Dimension der Name des Spiels zu sein. Auch Aguileras Gesang wirkte reicher, organischer und saß besser in der Klangbühne, was meiner Meinung nach vertiefter (wenn auch nicht vage) war als bei anderen AV-Receivern. Trotz der leichten Betonung des unteren Mittenbereichs und der Neigung zum Bass des T 757 klang oder fühlte sich die Aufführung überhaupt nicht träge oder übermäßig üppig an. Was den Bass angeht, so war der T 757 erneut überraschend und behielt mehr von der natürlichen Textur und dem Zerfall des Schlagzeugs bei als jeder andere AV-Receiver zuvor.

Das andere schöne an der Leistung des T 757 in Bezug auf Filme war, dass ich zu keinem Zeitpunkt bemerkte, dass er die visuelle Darstellung auf dem Bildschirm veränderte oder etwas davon entfernte. Ich konnte keine Unterschiede in der Bildqualität feststellen, als ich die verschiedenen 1080p-Signale durch den T 757 leitete, während ich direkt in mein Panasonic-Plasma ging. Außerdem hat der T 757 jeden 3D-Test bestanden, indem er 3D-Signale ohne Zwischenfälle erfasst und angezeigt hat - wie in meiner Demo von Resident Evil: Afterlife auf Blu-ray 3D (Sony) deutlich wird.

Vor der Ankunft des T 757 kam der größte Teil meiner langjährigen Erfahrung mit NAD in Form von Zweikanalprodukten, insbesondere des integrierten Verstärkers 320BEE, des Verstärkers 218 THX und des integrierten Verstärkers S-300, die ich immer noch in Betracht ziehe gehören zu den schönsten Stücken der Audiophilie
je. Stellen Sie sich meine Überraschung vor, als ich feststellte, dass der T 757 alle audiophilen Eigenschaften der zuvor genannten Produkte und noch einige mehr aufweist. Wenn ich einen bestimmten Titel auswählen müsste, mit dem ich die Zweikanalleistung des T 757 zusammenfassen könnte, wäre dies meine Demo von Diana Kralls 'A Case of You' von ihrer Live in Paris-CD, die ich auf mein AppleTV gerippt hatte. Das Eröffnungsklavier war köstlich und ach so süß, dass es mit Luft und Textur blühte, dass meine Augen beim Schließen unheimlich nach echt klangen. Kralls Gesang war genau richtig und ihre Platzierung, ganz rechts von der Mitte, war auf der expansiven Klangbühne absolut solide. Auch hier erwies sich der T 757 in seiner Gesamtdarstellung als etwas entspannt und besaß eine der höhlenartigeren Klangstufen, die ich seit langer Zeit gehört habe, aber der kombinierte Effekt war nichts, wenn nicht seelenvoll.

Nachdem ich mir mehrere Zweikanal-Tracks angehört hatte, sei es der sanfte Jazz-Gesang von Diana Krall oder der treibende Rock von Audioslaves Gitarren, habe ich den T 757 verstanden. Der T 757 ist kein AV-Receiver, nicht wenn man darüber nachdenkt im Kontext eines Denon- oder Onkyo-Produkts. Nein, der T 757 ist eher ein integrierter Mehrkanalverstärker, der zufällig ein Videosignal akzeptiert. Wenn Sie den T 757 in diesem Licht betrachten und täglich damit leben und feststellen, wie problemlos Ihr Heimkinoerlebnis geworden ist, beginnen Sie, sich andere Heimkinoprodukte anzusehen und zu überlegen, wie dies so kompliziert geworden ist.

Der Nachteil
Obwohl ich die folgenden Punkte möglicherweise nicht als Nachteil betrachte, werden es einige von Ihnen unweigerlich tun. Für den Anfang führt der T 757 keine Video-Upconversion oder -Verarbeitung durch, wie Sie sie bei anderen AV-Receivern mit ähnlichen Preisen finden könnten. Stattdessen ähneln die Videofunktionen des T 757 denen eines HDMI-Umschalters, der das Signal durchlässt, ohne es in irgendeiner Weise zu verändern. Denken Sie daran, dass der T 757 (und NAD) ein Unternehmen der ersten Musik ist. Es sollte daher nicht überraschen, dass sie keine Zeit oder Geld für Video-Tricks verschwendet haben, da dies zu viel Aufmerksamkeit erfordert und den Fokus der Designer weggenommen hätte von der Klangqualität des T 757.

Als nächstes ist das Einrichtungsverfahren des T 757 ausgesprochen einfach. Wie ist das ein Nachteil, den Sie fragen? Wenn Sie ein Tweaker sind, wird der T 757 Sie enttäuschen, denn Sie können weder die Lautsprecherabstände auf den nächsten Zentimeter einstellen, noch können Sie Ihren EQ manuell einstellen, wenn der T 757 keinen hat. Es verfügt über digitale Klangregler, ähnlich wie bei einem integrierten NAD-Verstärker, aber über einen Multiband-EQ. Auf keinen Fall. Sie müssen die NAD-Empfängerleitung einrichten, bevor Sie Funktionen wie Audysseys MultiEQ nutzen können, denn wenn es um die Einrichtung der automatischen Lautsprecher T 757 geht, erhalten Sie nur diese Funktionen.

Bei der Verwendung von HDMI für Zweikanal-Audiosignale, insbesondere für Signale von meinem AppleTV, gab es eine leichte Verzögerung, die jedem Titel vorausging, was zu einer halben Sekunde Stille führte, was etwas ärgerlich war. Diese Stille war weder beim Ansehen von Blu-ray-Discs noch beim Ansehen von HD-Sendungen zu hören, was mich dazu brachte, mich über die Ursache zu wundern. Als ich mein AppleTV über zwei analoge Verbindungen von meinem externen DAC mit dem T 757 verband, hörte die Verzögerung auf.

Schließlich ist der T 757 für einen AV-Receiver einfach nicht kompliziert genug. Stattdessen handelt es sich mehr oder weniger um einen integrierten Mehrkanalverstärker, der mir gut gefällt, aber diejenigen verärgert, die mehr von einem AV-Receiver verlangen, auch wenn dies mehr durch Funktionen geschieht, die sie letztendlich nie nutzen werden. Eine Funktion, von der ich glaube, dass sie dem T 757 zugute kommen würde, wäre eine Form von Streaming- und / oder Internet-Musikfunktion - zumindest eine Bluetooth-Verbindung.

Wettbewerb und Vergleich
Bei oder um 1.500 US-Dollar im Einzelhandel ist der NAD T 757 einer harten Konkurrenz ausgesetzt, und der erste, der mir in den Sinn kommt, ist Anthems Angebot an AV-Receivern - speziell der MRX-500 , der bei 1.499 $ festgesetzt wird. Der MRX-500 bietet eine Leistung von 75 Watt auf allen fünf Kanälen, ist 3D-fähig und verfügt über eine Videoverarbeitung, ganz zu schweigen von Anthems eigener ARC-Raumkorrektursoftware, die Audyssey überlegen ist, jedoch nicht so einfach zu bedienen ist.

Ein weiterer Herausforderer muss sein Azur 650R A / V-Empfänger von Cambridge Audio bei 1.599 $. Wie beim NAD liegt der Fokus des Azur voll und ganz auf der Wiedergabe von Musik- und Filmmusik. Der Azur ist auf der Videoseite noch leichter und verfügt über drei HDMI-Eingänge, die alle HDMI 1.3c sind, also nicht 3D-fähig.

Schließlich gibt es die weitaus teureren Arcam AVR500 , das mehr Leistung, mehr Funktionen und Verbindungsoptionen bietet, obwohl 3D wie beim Azur in der Arcam-Gleichung fehlt. Trotzdem ist der Arcam AVR500 wie der NAD ebenso einfach und attraktiv wie ein weiterer AV-Receiver, bei dem die Musik an erster Stelle steht - auch wenn dies bedeutet, dass Sie mehr als doppelt so viel bezahlen müssen wie für den T 757.

Möglicherweise stellen Sie fest, dass hier und aus gutem Grund keiner der Big-Box-Hersteller aufgeführt ist. Während Onkyo und Denon möglicherweise mehr AV-Receiver herstellen als die zuvor genannten Hersteller zusammen, kann keiner von ihnen dem NAD akustisch eine Kerze vorhalten. Während die AV-Receiver für den Massenmarkt in ihren eigenen Rechten gut sind - die meisten sind phänomenale Werte -, sind sie einfach nicht so emotional engagiert. Davon abgesehen sind sie leichter zu finden, da sie praktisch überall verkauft werden. Weitere Informationen zu AV-Receivern finden Sie unter Die AV-Receiver-Seite von Home Theater Review .

Fazit
Ich werde einfach herauskommen und es sagen: Ich liebe den NAD T 757 AV-Receiver, nicht nur für die Dinge, die er tut, sondern auch für die Dinge, die er nicht tut, denn sein einzigartiger Fokus auf die Klangqualität ist nicht nur brillant. es ist auch erfrischend. AV-Vorverstärker und -Empfänger sind im Laufe der Jahre viel zu kompliziert geworden und zu eigenständigen Minicomputern geworden, Computern, die bereits ausgeführte Aufgaben ausführen
an anderer Stelle in der Signalkette gehandhabt. Sicher, es gibt einige Funktionen, die ich mir gewünscht hätte, hauptsächlich Internetverbindung und / oder Bluetooth-Fähigkeit, aber die Auslassungen des T 757 reichen nicht aus, um meine Begeisterung für diesen wunderbaren Empfänger zurückzudrängen, da er genau das tut, was nur wenige AV-Receiver verwalten und das ist Sound entschieden High-End.

Selbst wenn ich mehr Leistung wünschte, habe ich den T 757 nicht von meinem System getrennt, sondern ihn als AV-Vorverstärker verwendet, da er alle anderen AV-Vorverstärker, die ich zur Verfügung hatte, klanglich übertraf. Ich habe im Laufe der Jahre viele AV-Receiver überprüft und kann mir keinen einzigen vorstellen, der mich so bewegt hat wie der T 757.

Wenn Sie aus der Achterbahn des AV-Receivers oder dem Heimkino-Zug aussteigen und einfach nur Ihre Musik, Filme und Ihr Leben genießen möchten, kann ich mir keinen besseren Receiver vorstellen, der Sie an Ihr endgültiges Ziel bringt als den NAD T 757.

So löschen Sie vorinstallierte Apps auf Android ohne Rooten