Tri-Trap, Monster Bass Trap und 242 Acoustic Panels von GIK Acoustics bewertet

Tri-Trap, Monster Bass Trap und 242 Acoustic Panels von GIK Acoustics bewertet

GIK_Acoustics_FTR.gif





Es ist eine bekannte Tatsache, dass High-End-Audio Die Reproduktion beginnt nicht mit der Qualität Ihrer Ausrüstung, sondern mit der Qualität Ihres Raums. Während dies unter Audiophilen und Heimkino-Enthusiasten gleichermaßen allgemein bekannt ist, tun nur wenige Menschen wenig, um ihre Räume zu behandeln. Stattdessen entscheiden sie sich für diese Trickverbindung oder das Stromkabel in der Hoffnung, das zu korrigieren, was sie deutlich hören können, ist ein Problem. Einige gehen sogar so weit, ihre Ausrüstung, sei es ihre Quellkomponenten, Verstärker oder Lautsprecher, mehrmals im Jahr auszutauschen, weil sie keinen „Sweet Spot“ in Bezug auf die Klangleistung zu finden scheinen. Andere haben ihr geliebtes Hobby ganz verlassen. Wie viele dieser Menschen hätten gerettet werden können? Wie viele Budgets hätten im Ziel bleiben können, wenn wir keine Angst vor Raumbehandlungen gehabt hätten? Wir werden es vielleicht nie erfahren.





Zusätzliche Ressourcen
• Erfahren Sie mehr über Raumakustik von AudiophileReview.com.





Ihr Audio-Raum als Komponente

Nichts beeinflusst den Klang Ihres Systems, ob gut oder schlecht, mehr als Ihr Raum und die Platzierung Ihrer Lautsprecher und Ihre primäre Hörposition darin. Ein gut durchdachter und akustisch einwandfreier Raum kann ein 2.000-Dollar-System wie ein 20.000-Dollar-System klingen lassen, während ein schlecht angelegter Raum ein 20.000-Dollar-System wie eine 20-Dollar-Boom-Box klingen lassen kann. Es ist wichtig, dass Sie sich Ihr Zimmer als eine Komponente anstatt als eine Box vorstellen, in der all Ihre Spielsachen leben können.



Ich bin kürzlich in ein neues Zuhause umgezogen und wusste wie meine vorherige Wohnung, dass ich ein Zimmer benötigen würde, das sowohl als Wohnsitz meiner Frau als auch als Hauptwohnsitz sowie als Referenz für Zweikanal- und Heimkino dient. Mein vorheriger Referenzraum war weniger als ideal, was mich zwang, Raumbehandlungen sowie reichlich davon zu verwenden digitaler und analoger EQ um im Klang nach meinem Geschmack zu regieren. Obwohl ich in der Lage war, geeignete Ergebnisse zu erzielen, kam der Raum zu einem erheblichen Preis zusammen - die endgültige Summe lag nördlich von 15.000 USD, bevor jemals ein einzelnes Gerät gekauft wurde.

Dieses Mal hatte ich nicht die finanziellen Mittel, um fünfzehn große auf mein Zimmer zu werfen, stattdessen hatte ich ein viel realistischeres Budget von 2.000 Dollar zum Spielen. Vor diesem Hintergrund habe ich lange vor Beginn des Aufbaus eines Systems dafür gesorgt, dass der Raum selbst eine qualitativ hochwertige Klangwiedergabe ermöglicht. Mein altes Zimmer war breiter als lang und dank einer Wand voller Fenster musste ich mein System entlang der kurzen Wand bauen, um eine fast nahfeldähnliche Konfiguration zu erzielen. Das, und es war innerhalb von zwei Fuß, um völlig quadratisch zu sein ... autsch. Quadratische Räume oder Räume mit gleichen Abmessungen können akustische Probleme und Knoten verstärken und sollten unter allen Umständen vermieden werden. Mein neuer Raum eignet sich besser für die ordnungsgemäße Wiedergabe von zwei Kanälen und den Heimkino-Genuss. Er ist länger als breit, ohne dass eine der beiden Dimensionen mehrfach oder proportional zueinander ist. Die endgültigen Abmessungen meines Zimmers sind 16 Fuß breit und 23 Fuß lang mit neun Fuß hohen Decken.





Sobald ich die Abmessungen des Raumes hatte, konnte ich erkennen, wo meine primäre Hörposition sein würde, denn es war der Bereich mit der flachsten Reaktion (ohne Behandlungen), der ungefähr 13 Fuß von meiner Vorderwand entfernt war oder ungefähr 60 Prozent von der Weg in den Raum. Von dort aus zeichnete ich ein gleichseitiges Dreieck (mit Klebeband) auf den Boden, um festzustellen, wo mein linkes und rechtes Netz ruhen würde, um eine ordnungsgemäße Stereobildgebung zu gewährleisten. Am Ende platzierte ich meinen linken und rechten Lautsprecher acht Fuß voneinander entfernt und acht Fuß von meiner primären Hörposition entfernt, was wiederum bedeutete, dass sie ungefähr zwei Fuß von der Vorderwand und vier Fuß von ihren respektierten Seitenwänden entfernt waren.

Mit meinen Lautsprechern und der Einstellung der Hörposition auf diese Weise hatte ich eine solide Stereobildgebung mit satten, tiefen Bässen und einem ziemlich flüssigen und verständlichen Mitteltonbereich, aber ich wusste, dass mit dem Hinzufügung einiger Raumbehandlungen.





Weitere Informationen zur grundlegenden Raumakustik, Tipps und Begriffe zur Lautsprechereinrichtung finden Sie auf diesen Seiten www.gikacoustics.com/education.html oder www.decware.com/newsite/room.html .

Geben Sie GIK Acoustics ein
Nachdem ich wochenlang online nach erschwinglichen Akustikbehandlungen gesucht hatte, entschied ich mich für GIK Acoustics (ausgesprochen G-I-K, nicht „Gick“), ein Internet-Direktunternehmen, das sich der Herstellung erschwinglicher, dekorationsfreundlicher Akustiklösungen widmet. Ich habe mich über ihre Website an GIK gewandt und um Rat gefragt, welche Produkte sie empfohlen haben. Innerhalb von 24 Stunden erhielt ich eine E-Mail von Bryan Pape, dem Chef-Akustikdesigner und Berater von GIK. Bryan und ich telefonieren einige Tage später, um mein Zimmer, meine Einrichtung und meine Ausrüstung zu überprüfen - ein Service, den GIK jedem Kunden kostenlos anbietet.

Während meines einstündigen Gesprächs mit Bryan stellte er ungesehen fest, dass mein Zimmer einige von GIKs Tri-Traps für die Ecken meiner Vorderwand sowie zwei Monster-Bass-Fallen für meine Rückwand benötigte, da es Tri-Traps waren nicht durchführbar. Zusammen würden diese Produkte meine Basswiedergabe glätten, die vor ihrer Ankunft tief war, aber keinen Fokus und keine ultimativen Details aufwies. Bryan schlug später vor, zwei GIK 242-Akustikplatten hinter meinen Lautsprechern anzubringen, um das Hochfrequenzflattern um die Lautsprecher selbst zu unterstützen. Bryan empfahl mir, zuerst mit diesen Produkten zu beginnen und sie dann bei Bedarf oder bei Bedarf zu ergänzen - eine Verkaufsposition, die ich selten von einer Audio- oder Heimkino-Firma gesehen habe und die so erfrischend war, wie es geschätzt wurde.

Nachdem wir festgelegt hatten, welche Produkte benötigt werden, musste ich mich als nächstes für eine Farbe entscheiden. GIK Acoustic-Produkte werden in einer Vielzahl von Standard-Stofffarben angeboten, darunter Schwarz, Off-White, Hellrot, Hellblau, Jägergrün und Kaffee. GIK Acoustic-Produkte können auch in einer Vielzahl von Sonderfarben bei Gulliford of Maine bestellt werden, darunter Baltic (Marineblau), Aquamarin, Schwarz, Silberpapier, Tiefburgunder, Knochen (Creme) und Flieder. Für diesen zusätzlichen Hauch von Klasse - oder in vielen Fällen Stealth - können GIK Acoustic-Produkte auch auf Bestellung mit Ihrem eigenen Kunstdruck hergestellt werden, für das, was GIK als ArtPanel bezeichnet. Natürlich erhöht die Wahl der Optionen Gulliford of Maine oder ArtPanel den Preis ein wenig, aber nach dem, was ich gesehen habe, scheinen sich die Kosten durchaus zu lohnen.

Nachdem ich mich für eine Farbe entschieden hatte (Off-White für mein Zimmer), wurde die Bestellung aufgegeben und die Paneele kamen ungefähr zehn Tage später an. Die Gesamtkosten? 873,96 USD zzgl. Versand, mehr als tausend US-Dollar unter dem Budget. Nicht schlecht.

Tri-Traps, Monster Bass Panels und 242 Akustik Panels im Detail
Die GIK Acoustic-Produkte kamen in kurzer Zeit über fünf große Kartons mit freundlicher Genehmigung der „Werfer“ von Fed-Ex an. Ich packte die verschiedenen Produkte schnell aus und gab ihnen einen neuen Versuch, beginnend mit den Tri-Traps von GIK.

Die Tri-Trap ist eine freistehende, in einer Ecke montierte Bassfalle, die Frequenzen von 50 Hz bis 5.000 Hz absorbiert und so dazu beiträgt, insgesamt einen ausgeglicheneren Raum zu schaffen, während problematische Bassknoten behandelt werden, die sich in den Ecken Ihres Raums ansammeln. Die Tri-Traps kosten jeweils 129 US-Dollar und werden zu zweit für 258 US-Dollar pro Karton geliefert. Sie messen zwei Fuß breit und vier Fuß hoch und wiegen irgendwo in der Nähe von 30 bis 40 Pfund pro Stück. Sie sind in allen oben genannten Farben erhältlich und mit Kunststoffoberteilen und -unterteilen versehen, um das Stapeln zu erleichtern. Für mein Zimmer habe ich vier Tri-Traps gekauft, damit ich sie in jeder meiner Ecken entlang meiner Vorderwand übereinander stapeln kann.

Als nächstes kam die Monster Bass Trap, eine zwei Fuß breite und vier Fuß hohe und sechs Zoll tiefe Akustikplatte, die für Bassnullen und -spitzen mit einem Absorptionskoeffizienten von 3,0 bei 80 Hz ausgelegt ist. Die Monster Bass Trap kostet jeweils 118,99 US-Dollar und wird pro Karton geliefert. Sie ist in den Standardfarben von GIK sowie in allen oben genannten Sonderanfertigungen, einschließlich ArtPanel, erhältlich. Die Monster Bass Traps können auch mit Hartholzrahmen bestellt werden und kosten zusätzlich 49,99 USD pro Stück. Zu den optionalen Hartholzoberflächen gehören Blonde Maple, Brown Maple und Cherry Maple.

Zuletzt habe ich das 242 Acoustic Panel ausgepackt, das Hochfrequenzprobleme und Reflexionen erster Ordnung mit einer Absorption von 4000 Hz bis 250 Hz zähmen soll. Die 242 Paneele sind zwei Fuß breit und vier Fuß hoch und haben eine Gesamtdicke von zwei Zoll. Sie verkaufen für jeweils 59,99 US-Dollar und werden in Dreierpackungen mit einem Gesamtwert von 179,97 US-Dollar geliefert. Auch hier ist der 242 in sechs Standardausführungen sowie in einer Vielzahl von Sonderanfertigungen erhältlich.

Die Passform und das Finish der verschiedenen GIK Acoustic-Produkte, die zur Überprüfung zur Verfügung stehen, hatten eine ausgesprochen handgefertigte Qualität, verwechseln Sie handgefertigte Produkte jedoch nicht mit DIY (obwohl GIK Ihnen die Rohstoffe für die Herstellung Ihrer eigenen Akustikplatten verkauft ), denn alle Kanten waren gerade, die Flächen bündig und die Ecken scharf. Der Standard-Off-White-Stoff sah gut aus und passte gut zur warmen Farbpalette meines Zimmers.

Schließlich werden alle GIK Acoustic-Produkte in den Riverbank Acoustical Laboratories unabhängig getestet und ihre Ergebnisse können auf der GIK-eigenen Website abgerufen werden.

Der Anschluss
Nachdem die GIK Acoustic-Produkte die Erstinspektion bestanden hatten, installierte ich sie in meinem Zimmer, beginnend mit den Ecken an meiner Vorderwand. Ich habe zwei Tri-Traps übereinander gestapelt, um einen acht Fuß hohen Turm mit Basssteuerkraft zu schaffen. Ich habe kleine Klettverschlüsse an den Innenkanten verwendet, um bei einem Erdbeben in Südkalifornien eine wackelfreie Installation zu gewährleisten. Als nächstes montierte ich die 242 Akustikplatten hinter meinen linken und rechten Lautsprechern mit selbstbohrenden 50-Pfund-Trockenbauankern von Lowes. Die 242 Akustikplatten werden komplett mit dickem Draht geliefert, mit dem sie wie auf einem Bild aufgehängt werden können. Genau das habe ich getan. Ich hängte sie zwei Fuß über dem Boden auf Anweisung von Bryan Pape auf. Zuletzt habe ich mit der gleichen Methode und den gleichen Ankern für die 242 Paneele die Monster Bass Traps in der Mitte meiner Rückwand aufgehängt: zwei Fuß über dem Boden und ungefähr zwei Zoll voneinander entfernt.

Die gesamte Installation dauerte weniger als eine Stunde und war ohne fremde Hilfe einfach durchzuführen, natürlich ohne die einstündige telefonische Beratung mit Bryan. Der Rest meines Systems bestand aus einem Paar Diamond-Lautsprechern der Bowers & Wilkins 800-Serie, einem Dreikanalverstärker Mark Levinson Nr. 533H, einem Vorverstärker Mark Levinson Nr. 326S, AppleTV, einem Blu-ray-Player von Sony ES und Cambridge Audio HD-DVR von DAC Magic und Dish Network mit allen Kabeln über Transparent und deren Referenzproduktlinie.

Performance
Ich habe Produkte überprüft, die mich geradezu schwindlig gemacht haben und die einen unkontrollierbaren Drang hervorgerufen haben, vor Aufregung von Ohr zu Ohr zu grinsen. Ich habe jedoch noch nie ein Produkt überprüft, das mich dazu veranlasst hat, die Hunderte von Bewertungen, die ich in der Vergangenheit durchgeführt habe, noch einmal durchzugehen und sie als BG (vor GIK) und AG (nach GIK) zu kennzeichnen, um den Effekt der Tri-Traps zu erzielen , Monster Bass Traps und 242 Akustik-Panels hatten so tiefgreifenden Sound auf meinem System. Wörter, mit denen ich häufig den Klang eines Produkts beschreibe, sei es eine Quellkomponente oder ein Lautsprecher, erhielten mit den GIK Acoustic-Produkten in meinem Zimmer eine neue Bedeutung. Produkte, die ich seit Monaten und in einigen Fällen sogar jahrelang verwendet habe, wurden mit freundlicher Genehmigung der GIK Acoustic-Behandlungen neu erstellt, da sie den Klang meines Systems von 'Wow' in 'Sie müssen Spaß machen' verwandelten. Das letzte Zitat stammt von meiner Frau, die glaubt, dass jedes Produkt, das durch die Tür kommt, gleich klingt ... bis jetzt.

Ich verwende in meinen Demos oft den Track 'Seville' aus dem Mission Impossible: II-Soundtrack (Hollywood Records), da dies ein großartiger Test für die Bassleistung eines Systems in Bezug auf Tiefe, Dynamik, Geschwindigkeit und Detail ist, ganz zu schweigen von der Balance für das donnernde Schritte der Flamenco-Tänzer leben in starkem Kontrast zu den sich duellierenden Flamenco-Gitarren. Mit den installierten GIK Acoustic-Produkten erhielt 'Sevilla' einen neuen Fokus und eine neue Kraft, die ich nicht kannte. Die zügellosen Tanzschritte gingen von einem kleinen Ansturm zu den absichtlichen Bewegungen einer Handvoll erfahrener Tänzer über. Die bombastischen Schritte von Ferse zu Zehe hatten jetzt einen Sinn und eine Emotion, die eine sinnliche Geschichte erzählten, anstatt wie ein Gewitter gegen einige mutige spanische Gitarren zu wirken. Der Bass der Bowers & Wilkins 800 Diamond Series besaß höchste Konzentration und Attacke und erreichte Tiefen, die ich zuvor nicht für möglich gehalten hatte. Jetzt weiß ich, dass die Informationen, die ich hörte, die ganze Zeit vorhanden waren, aber es war, als hätte jemand eine industrietaugliche Stichwortspitze an meinen Schädel genommen und die „Masse“ entfernt, die Sie normalerweise aus einem unbehandelten Raum hören. Die Dynamik war aus den Charts verschwunden, unterstützt durch ein neues Gefühl der Stille, das zweifellos durch die Fähigkeit der GIK Acoustic-Panels erzeugt wurde, die überschüssigen, flatternden Schallwellen zu absorbieren, die oft mit 'Luft' und 'Verfall' verwechselt werden. Die Duellgitarren wurden präzise in der Klangbühne platziert und mit ihrer eigenen Atmosphäre und Umgebung in Schach gehalten. Während sie schnell waren, wurde jede Note und jeder Schlag der Gitarre mit größter Sorgfalt und Liebe zum Detail wiedergegeben, anstatt mehr oder weniger wie eine Zusammenfassung ihrer gesammelten Anstrengungen zu klingen. Ich muss 'Sevilla' ein halbes Dutzend Mal hintereinander gehört haben, bevor ich fortfuhr, denn die Wirkung der GIK-Produkte auf meinen allgemeinen Genuss des Songs war unglaublich.

Um zu sehen, wie sich die GIK Acoustic-Panels auf den Gesang auswirken würden, habe ich 'If It Kills Me (Live im Nokia Theater)' aus Jason Mraz 'Album 'We Sing, We Dance, We Steal Things' (Atlantic) ausgewählt. Die Eröffnung des Songs zeigt Mraz 'Tuning' für eine Aufnahmesitzung, die mit den Worten 'noch rollend?' Endet. Der einfache Satz von Mraz wurde so realistisch wiedergegeben, dass meine Frau aus dem Schlafzimmer kam und mich fragte: 'Was rollen?' Nach einer kurzen Lach-Sitzung kam ich zu der vorliegenden Bewertung zurück. Mraz 'Aufführung von' If It Kills Me 'war zwar klein und intim, aber überlebensgroß in dem Sinne, dass sie von einer Live-Aufnahme zu einer einfachen Live-Aufnahme überging. Da mein Zimmer der Musik nicht viel, wenn überhaupt, seinen eigenen Charakter verleihen konnte, durften der aufgenommene Raum und sein Ambiente leuchten und mich zum Nokia Theater bringen, anstatt Mraz in mein Wohnzimmer zu bringen. Mraz 'Gesang war im wahrsten Sinne des Wortes fühlbar, mit mehr Beugung, Phrasierung, Atmung und Emotionen, die als je zuvor gehört und gefühlt werden konnten. In den Iron Man-Filmen gibt es eine Szene, in der Tony Starks Computer-Kumpel Jarvis verschiedene mechanische Kreationen scannt, sodass Tony sie nach Belieben 'virtuell' auseinander ziehen kann, während er seine Beziehung zu den umgebenden Elementen beibehält. Eine seltsame Analogie, die ich kenne, die aber passt, denn genau das können Sie mit den GIK Acoustic-Produkten (oder jedem richtig akustisch behandelten Raum) hören: Jedes einzelne Element wird originalgetreu wiedergegeben, als wäre es eine Solo-Performance darf in perfekter Harmonie mit den umgebenden musikalischen Elementen zusammenkommen, frei von Aberration.

Ein behandelter Raum ist nicht nur für zweikanaliges Hören gedacht, denn nur weil Sie drei oder fünf weitere Lautsprecher hinzufügen und eine digitale Raumkorrektur nicht bedeutet, dass Sie davonkommen können, wenn Sie Ihren Raum nicht akustisch behandeln. Ich ging voran und schloss einen Onkyo-Empfänger an, den ich zur Überprüfung hatte, um die Heimkino-Leistung von GIK Acoustics zu testen. Ich habe Black Hawk Down auf Blu-ray (Columbia Pictures) aufgerufen und zum ersten Mal seit Jahren die digitale Raumkorrektur des AV-Receivers ausgeschaltet, eine Funktion, auf die ich mich in der Vergangenheit verlassen habe, um eine schlechte Raumakustik zu korrigieren.

Es ist schwer in Worte zu fassen, wie falsch ein Film klingen kann, wenn er nur in einem schlecht behandelten oder unbehandelten Raum digital verarbeitet wird. Nachdem der Audyssey EQ des Empfängers auf 'Aus' gestellt und die GIK Acoustic-Panels installiert waren, nahm der Empfänger, ganz zu schweigen vom Film, zusätzliches Gewicht, Dimension, natürliche Trennung und Geräumigkeit an. In Bezug auf den Platz ist so viel von dem, was uns gesagt wurde, dass das Hinzufügen zusätzlicher Lautsprecher die Illusion verstärkt, inmitten der Action zu sein, dass all diese Lautsprecher kein einhüllendes Erlebnis darstellen, wenn sie eine Geräuschdecke erzeugen , eine, die sogar die Aktion oder den Dialog, der vorne und in der Mitte stattfindet, trüben kann. Mit den GIK-Akustikplatten in meinem Zimmer waren die Wände nichts anderes als eine visuelle Erinnerung an den physischen Raum, in dem ich den Film sah, denn das Schallfeld war sowohl von vorne nach hinten als auch von Seite zu Seite riesig und enthielt eine erstaunliche Menge an Informationen zwischen dem linken und rechten Netz offenbart zu werden, als ich vorher gedacht hatte.

Der Dialog war kristallklar mit der gleichen 'Live' -Präsenz, die ich bei Gesangsdarbietungen im Zweikanalbereich fand. Es gab auch ein größeres Raumgefühl zwischen den Darstellern, zum Beispiel in einer der düstereren Szenen des Films während des Gebets. Einige der Soldaten führen ein Gespräch, aber keiner von ihnen ist einander nahe, mit Ausnahme von Josh Hartnetts Charakter, der durchstreift ihr Heiligtum frei. Während dieser kurzen Pause in der Aktion wurden die Entfernungen zwischen den Charakteren und ihrem jeweiligen Dialog natürlicher als je zuvor vermittelt. Der Effekt war umso beeindruckender, als Hartnetts Charakter reibungslos zwischen den Dialogen der anderen Charaktere hin und her und seitlich über den Bildschirm wanderte, ohne eine Spur von räumlicher Abflachung oder Verschmierung.

Als die Aktion auf Hochtouren lief, war es ein totaler Angriff auf die Sinne, der jedoch bei noch höheren Lautstärken ohne Ermüdung erträglich war als bei der digitalen Raumkorrektur allein. Das Geräusch war immer noch nervenaufreibend und manchmal hart, aber es war angemessen. Schüsse hatten viel mehr Körper und Resonanz, während Explosionen mit mehr Schlagkraft und Kraft getroffen wurden. So verblüfft ich auch über den neu entdeckten Klangfokus des Films war, was mich am meisten überraschte, war, dass der Empfänger, den ich verwendete, ein Budget-Stück im Wert von 500 US-Dollar war - und doch klang es nach etwas viel Kostspieligerem. Eine leuchtende Beobachtung für Onkyo, kein Zweifel, aber was noch wichtiger ist, es hat meinen früheren Standpunkt bewiesen, dass ein richtig behandelter Raum selbst bescheidenen Ganggeräuschen einen ausgesprochen hochwertigen Klang verleihen kann.

Um zu sehen, wie der Audyssey EQ in einem behandelten Raum im Vergleich zu einem Raum ohne akustische Behandlung reagiert, habe ich eine Reihe von Tests durchgeführt. In Verbindung mit den GIK-Panels veränderte die Audyssey den Sound nicht allzu dramatisch, sondern schien ihm nur die letzte Unze Fokus und Kohärenz zu verleihen. Als ich jedoch alle GIK Acoustic-Produkte entfernte und den Audyssey EQ von Onkyo für mein Zimmer ohne Raumbehandlungen neu kalibrierte, war der resultierende Klang anämisch und vage mit schlammigen Bässen und einer überbetonten Leistung im mittleren und hohen Frequenzbereich. Der gesamten Präsentation fehlte einfach der Fokus und der Zweck. Es war, als würden alle Redner um Aufmerksamkeit wetteifern und nicht zusammenarbeiten. Wenn ich den Film nicht zuerst mit den Raumbehandlungen angehört hätte, hätte ich möglicherweise bestimmte Aspekte der digitalen Raumkorrektur und des EQ von Audyssey als Verbesserung angesehen, aber ich hätte den Film ohne und mit den vorhandenen GIK-Behandlungen angehört fand es hart, nicht involvierend und im Vergleich vage.

Vergleiche und Wettbewerb
GIK Acoustics ist bei weitem nicht der einzige Hersteller von Raumakustik und auch nicht der einzige, der über das Internet verkauft. RealTraps ist eine weitere Internet-Direktmarke, die akustische Hochleistungsbehandlungen zu niedrigen Preisen anbietet, obwohl ich kein Fan von RealTraps Passform und Verarbeitung bin und Gerüste verwende, um scharfe, scharfe Kanten zu erzielen. Unabhängig von meinem persönlichen Geschmack bietet RealTraps erschwingliche Lösungen und scheint der Hauptkonkurrent von GIK Acoustic zu sein: www.realtraps.com .

Ein weiteres zu berücksichtigendes Unternehmen ist Auralex Acoustics, das eine noch größere Produktvielfalt herstellt als GIK Acoustics und RealTraps zusammen www.auralex.com , obwohl einige ihrer Produkte Variationen von Schaumkeilen zu sein scheinen, die ich persönlich nicht mag und die ich nicht sehr nützlich finde. Auralex stellt Akustikplatten und Bassfallen her, diese sind jedoch teurer und können nur über autorisierte Händler erworben werden.

Schließlich gibt es ASC oder Acoustic Sciences Corporation, www.asc-home-theater.com wohl der Urvater der Heim- und Studioakustik. Ausgehend von der TubeTrap, einem zylinderförmigen Diffusor mit Bassfalle / Höhenbereich, hat ASC viele erstklassige akustische Audioprodukte entwickelt. Ihre Oberflächenqualität ist ebenso beeindruckend und sie sind die teuersten der bisher genannten Hersteller. Die Hauptproduktlinie ist bis auf einige ausgewählte Händler direkt ab Werk. ASC hat jedoch kürzlich seine neue SmartTrap-Produktlinie herausgebracht, die zu wettbewerbsfähigen Preisen erhältlich und bei jedem Händler erhältlich ist

Natürlich möchte ich nicht erwähnen, dass viele der oben genannten akustischen Behandlungen in Ihrem örtlichen Baumarkt für eine überaus günstige DIY-Lösung gefunden und / oder gekauft werden können. Alles was Sie brauchen ist ein bisschen Ellbogenfett, ein freies Wochenende und Google.

Auf der ultimativen Ebene und mehr in Studioanwendungen verwendet ist RPG. Ihre Modex-Platten (zur Bassabsorption) und BAD-Panels (zur Ablenkung) werden vom Verlag HomeTheaterReview.com in verwendet sein Referenztheaterraum sowie von Transparent Audio in ihrem erstaunlichen Raum in Maine. RPG dominiert auch im professionellen und Aufnahmestudio.

Lesen Sie die Schlussfolgerung und den Nachteil auf Seite 2

Der Nachteil
Die Verwendung von GIK Acoustic-Produkten in Ihrem Zweikanal- oder Heimkinosystem hat keine wirklichen Leistungseinbußen.

Wenn es Nachteile gibt, müssen sie in der Ästhetik liegen. GIK Acoustic-Produkte sehen und fühlen sich handgemacht an, was für einige ein Verkaufsargument sein wird und für andere nicht. Während die nach vorne gerichteten Kanten weitgehend perfekt sind, ist die Rückseite der Paneele etwas DIY. Jetzt behaupte ich, dass niemand die Rückseite einer Monster Bass Trap oder eines 242 Acoustic Panels sehen wird, wenn sie an einer Wand montiert ist, aber es ist dennoch eine Kritik, auf die ich hinweisen muss.

Auch die GIK Acoustic-Panels sind so verpackt, dass Sie Geld sparen. Sie bieten jedoch weniger als hervorragenden Schutz vor Lieferunfällen und weniger als vorsichtige Handler. GIK Acoustics nimmt Versandschäden sehr ernst und erstattet das durch beschädigte Waren verlorene Geld und / oder holt Ihnen ein Ersatzpanel, je nachdem, was Sie bevorzugen.

Fazit
GIK Acoustics ist einer dieser seltenen Hersteller, der reale Lösungen für reale Probleme anbietet, die jeden Audiophilen und Heimkino-Enthusiasten gleichermaßen plagen. Die umfangreiche Produktpalette von GIK Acoustics wurde maßgeschneidert, um nahezu jedes akustische Problem zu lösen, auf das Sie stoßen müssen. Sie werden zu Preisen angeboten, die sich selbst ein Student leisten kann. Wenn Sie den kostenlosen akustischen Beratungsservice von GIK und das direkte Einkaufserlebnis im Internet berücksichtigen, ist das Unternehmen nicht mehr einfach zu empfehlen, sondern ein Kinderspiel.

Jeder Audiophile und Heimkino-Enthusiast weiß, dass sein Zimmer der Schlüssel zum Audio-Nirvana ist, doch nur wenige unternehmen die notwendigen Schritte, um dies zu erreichen. Nun, von einem Enthusiasten zum anderen - steigen Sie aus Ihrem Arsch, rufen Sie GIK Acoustics an und gehen Sie Ihre persönliche gelbe Backsteinstraße entlang, um ein besseres Zweikanal- und / oder Heimkinoerlebnis zu erzielen. Du wirst es nicht bereuen.

So posten Sie von Chrome auf Instagram

Zusätzliche Ressourcen
• Erfahren Sie mehr über Raumakustik von AudiophileReview.com.