Musikalische Wiedergabetreue M1PWR Stereo / Mono-Verstärker

Musikalische Wiedergabetreue M1PWR Stereo / Mono-Verstärker

2_m1pwr-front-silver.pngKlasse-D- oder Schaltverstärker sind im professionellen Studio- und Touring-Bereich weit verbreitet. In einem Class-D-Design für Verstärker ist ein höherer Wirkungsgrad (oder weniger Wärme) enthalten, da die Verstärker nur dann 'eingeschaltet' werden, wenn Musik vom Eingangssignal eingeht. Daher werden weniger große, schwere und oft kostspielige Kühlkörper benötigt. Für High-End-Heim-Audio und Heimkino wurden sie jedoch traditionell hauptsächlich als integrierte Komponenten für Subwoofer mit Stromversorgung verwendet, bei denen große Bass-Treiber die höhere Ausgangsleistung eines Class-D-Verstärkers nutzen können. Viele Verbraucher und Hersteller haben gezögert, eine Verstärkung der Klasse D einzuführen, und einige der Probleme mit der Klangqualität angeführt, die viele der frühen Designs plagten. In jüngerer Zeit Pionierunternehmen wie Hymne ( Aussage M1 ) und Mark Levinson ( Nr. 53 ) haben erfolgreich Schaltverstärkerprodukte in ihre Premium-Linien eingeführt.





Musikalische Treue , ein britischer Hersteller, der für Monoblock-Verstärker ohne Geld wie den Titan und pure bekannt ist AMS-Verstärker der Klasse A. hat aktiv seine Einstiegsproduktlinie M1 aufgebaut, zu der auch der M1PWR gehört, ein Schaltverstärker der Klasse D auf Basis des Bang & Olufsen Design des Ice Power-Moduls. Die M1-Produkte geben kaum Hinweise darauf, dass sie Teil der Einstiegslinie der Familie sind, mit wunderschön bearbeiteten Metallgehäusen und schlanken Linien. Der M1PWR wiegt etwas mehr als acht Pfund und kostet 1.300 US-Dollar, obwohl die jüngsten Preise über autorisierte Händler unter 500 US-Dollar liegen.







Zusätzliche Ressourcen

Suchmaschine für Songtexte und Akkorde

3_m1pwr-posterior.pngUm den M1PWR zu testen, habe ich alles in meinem Setup gleich gehalten, mit dem Oppo BDP-105 als meine Quelle für Filme und Musik und meine Parasound Halo JC2BP für einen Vorverstärker. Ersetzen des M1PWR als Referenz Krone XLS-2500-Verstärker (die übrigens auch Schaltverstärker sind, obwohl die Topologie ein proprietäres Design von ist Harman , eher als das B & O. Eismodule), um meine Salk Signature Soundscape 12-Lautsprecher anzutreiben. Ich habe zuerst einen M1PWR-Verstärker im Stereomodus betrieben. Ich habe mein gesamtes Standard-Referenzmaterial für Musik und Filme schmerzhaft durchgesehen. Ich sage schmerzhaft, weil die Erfahrung alles andere als angenehm war. Die Dynamik wurde zusammengebrochen. Die Klangbühne schrumpfte zu einem kleinen, kurzen, flachen Rechteck etwas vor meinen Lautsprechern. Das Ambiente, das ich normalerweise bekomme, lässt Sie den Veranstaltungsort der Aufnahme 'sehen' - sei es ein Symphoniekonzertsaal, ein kleiner intimer Club usw. - so gut wie verschwunden. Musik klang fast flach und leblos, und auch der Geräuschpegel war ziemlich hoch. Ich konnte das übliche Bandrauschen, Mikrofonfeedback, Nachhall und andere kleine Details nicht hören, die ich auf einigen meiner Referenzspuren erwartet hatte. Der Hersteller behauptet ein Signal-Rausch-Verhältnis von 95 dB im Stereomodus, was ungefähr dem maximalen Dynamikbereich des RedBook CD-Formats entspricht. Ich werde sagen, dass der Mittelton etwas Süßes und etwas Warmes hatte.



Zum Glück habe ich vorher die technischen Daten dieser Verstärker gelesen, die für 65 Watt pro Kanal ausgelegt sind. Ich hatte die Idee, dass dies nicht ausreichen würde, um meine stromhungrigen Lautsprecher anzutreiben ... zumindest nicht THX-Referenzwerte . Ich habe daher den Hersteller gebeten, mir zwei M1PWRs zu senden, damit ich die Mono-Bridged-Mode-Funktion verwenden kann. Ich wollte den Verstärker nicht bestrafen, ohne zu testen, ob dies eine Frage des Soundcharakters war oder nur, dass es nicht genug Leistung war. Im Mono-Modus verdoppelt sich der M1PWR fast auf 100 Watt pro Kanal auf acht Ohm (200 auf vier).



Klicken Sie auf Seite 2, um die Höhepunkte, Tiefpunkte, den Wettbewerb sowie den Vergleich und die Schlussfolgerung anzuzeigen. . .



2_m1pwr-front-silver.pngDer Unterschied war sofort ersichtlich. Die Klangbühne wurde sofort erweitert. Die Vocals waren klar und klar. Instrumente wurden lebendig und hatten eine bestimmte Dimension. Der Bass war eng und gut kontrolliert. Insgesamt war es ein sehr musikalischer Sound. Ich habe keine Rauschartefakte oder andere Beeinträchtigungen der Klangqualität gehört, unter denen andere Verstärker der Klasse D leiden könnten, nur einen guten, sauberen Klang. Beim Handel mit meinen Referenzkronen hatte ich das Gefühl, dass die zusätzliche Leistung der Kronen es ihnen ermöglichte, etwas schneller zu sein. In Actionfilmen hatte der Bass auf den Crowns etwas mehr Schwung. Der Geräuschpegel war bei den Crowns immer noch etwas niedriger, selbst wenn sich der M1PWR im Mono-Modus befand, sodass ich nur ein wenig mehr Details auf niedriger Ebene herausholen konnte. Während die Crowns einen eher sachlichen Charakter haben, empfand ich den Musical Fidelity Amp als etwas musikalischer. Der Mittelton hatte ein etwas wärmeres Gefühl, das an den Klangcharakter einiger seiner High-End-Brüder erinnerte. Insgesamt war es eine Freude, den Verstärker zu hören, und was Sie für das Einstiegsangebot eines Qualitätsherstellers wie Musical Fidelity erwarten würden. Mit SVS Durch den angeschlossenen leistungsstarken PC-13 Ultra-Subwoofer wurde der Klang weiter verbessert und das mühelose Gefühl verstärkt. Dies zeigt einen der größten Vorteile der Kombination Ihrer Türme mit einem hochwertigen Subwoofer. Damit können Sie Ihre Front-Channel-Verstärker für die Wiedergabe von nur 80 Hz und mehr verwenden, damit die tiefsten Bassfrequenzen nicht die gesamte wertvolle Leistung aus Ihren Mitten und Höhen ziehen.

Höhepunkte
• Ein warmer, natürlich klingender Mitteltonbereich macht dies zu einer großartigen Auswahl für Musik.
• Das Aussehen und der Formfaktor des M1PWR ermöglichen eine einfache Einrichtung in jedem System.
• Der M1PWR ist zu seinem Straßenpreis ein guter Kauf.

Tiefpunkte
• Die Ausgangsleistung, insbesondere im Stereomodus, ist recht niedrig und möglicherweise nicht die beste Lösung für den Betrieb von Lautsprechern mit geringerer Empfindlichkeit oder anderen schwierigen Lasten.
• Ein relativ hoher Grundrauschen macht es schwierig, einige der subtilsten Details zu hören.
• Dieser Verstärker akzeptiert keine symmetrischen Eingänge für diejenigen, die ein vollständig symmetrisches System von Ende zu Ende zusammenstellen möchten.

Vergleich und Wettbewerb
Das Wertversprechen des M1PWR hängt davon ab, wie Sie das Gerät bedienen. Bei seinem ursprünglichen Verkaufspreis von 1.300 US-Dollar und einem pro Kanal im Mono-Modus für insgesamt 2.600 US-Dollar gibt es eine Vielzahl von Wettbewerbern. Mitverstärker der Klasse D wie der Wyred 4 Sound mAMP ist 800 Dollar billiger und deutlich leistungsfähiger. Das Red Dragon Audio M500 MkII und der M1000 MkII sind beide ähnlich gute Werte. Wenn Sie die Class D-Architektur nicht mögen, bietet der Parasound New Classic 2250v.2 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis von 1.350 US-Dollar. Beim niedrigeren Straßenpreis des M1PWR von 499 US-Dollar für einen Stereoverstärker, insbesondere für den Klang, ist der M1PWR fast eine Klasse für sich.

Warum funktioniert meine Roku-Fernbedienung nicht?

Fazit
Wenn Ihre Lautsprecher relativ einfach zu fahren sind und der Strombedarf nicht kritisch ist, bietet der M1PWR einen hervorragenden Klang und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, insbesondere beim aktuellen Straßenpreis von etwa 499 US-Dollar. Ich habe den Klangcharakter des M1PWR geliebt. Ich wünschte nur, es wäre leistungsfähiger, besonders in Stereo. Schließlich ist eine stärkere Verstärkung ein wichtiger Grund, warum Menschen separate Geräte kaufen, anstatt die eingebaute Verstärkung in einem Receiver oder einem integrierten Verstärker zu verwenden. Was für eine Kombination hätten wir, wenn Musical Fidelity einen Schaltverstärker mit einer Leistung auf dem Niveau des Titan herausbringen würde. Man kann immer träumen. . .

Zusätzliche Ressourcen