Mark Levinson Nr. 53 Hybrid Digital Power Amplifier Bewertet - HomeTheaterReview

Das Mark Levinson Marke hat seinen Ruf auf den Schultern der Festkörperverstärkung aufgebaut. Seit der Gründung der Marke ist Mark Levinson dafür bekannt, einige der besten, leistungsstärksten Festkörperverstärker in audiophiler Qualität auf der ganzen Welt herzustellen. Einige würden argumentieren, dass der Höhepunkt von Mark Levinsons Verstärkerdesign in Form ihrer Referenz-Mono-Leistungsverstärker, der Nr. 33, lag. Die Nr. 33 waren Bestien, sowohl in Größe als auch in Klang, und belasteten auch die Brieftasche. Mark Levinson war nie schüchtern, eine Prämie für seine Produkte zu verlangen, und warum sollten sie nicht so wohlhabende Audiophile Mark Levinson-Produkte wie die berühmten Nr. 33 als den Höhepunkt dessen betrachten, was möglich ist, wenn Sie Leidenschaft mit mischen Technologie. Trotzdem wollten die Ingenieure und Designer von Mark Levinson nicht gut genug in Ruhe lassen, und so machten sie sich daran, die Perfektion mit der Einführung ihres neuen Referenz-Mono-Verstärkers, der Nr. 53, zu verbessern.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Verstärker Bewertungen auf HomeTheaterReview.com.
• Finde einen Vorverstärker zu koppeln mit der Nr. 53.
• Suchen Sie nach dem ideale Standlautsprecher und Subwoofer für das System.

Die Einstellung der Nr. 33 war keine leichte Entscheidung, denn sie waren während ihrer Zeit im Rampenlicht zur Legende geworden. Was auch immer dazu bestimmt war, die Nr. 33 zu ersetzen, musste etwas ganz Besonderes und Einzigartiges für die Marke sein, eine Visitenkarte der kommenden Dinge. Nun, der Anruf kam und wie viele in der audiophilen Presse war die Antwort nicht genau das, was wir erwartet hatten.

Mark Levinson baute einen digitalen Verstärker.

Ich erfuhr zum ersten Mal von der Existenz der Nr. 53 auf der CES im Jahr 2008, wo sie statisch direkt vor dem Raum ausgestellt wurden, in dem die neu überarbeiteten Revel Salons den Löwenanteil der Aufmerksamkeit erhielten. Dann gab mir der PR-Mann von Mark Levinson, Robbie Clyne, den Überblick über das, was unter der wunderschönen Fallarbeit der Nr. 53 gebraut wurde. 'Sie werden digital, aber es klingt nicht wie ein digitaler Verstärker, den Sie jemals gehört haben', sagte Clyne.

Wenn das Chassis ein Hinweis war, war klar, dass dies kein neu verpackter Verstärker auf ICE-Modulbasis sein würde, wie so viele andere bereits verfügbare digitale Angebote. Ich war skeptisch, dachte aber, wenn jemand einen digitalen Verstärker nicht digital klingen lassen könnte, wäre es bestimmt Mark Levinson. Die Show kam und ging und ich hörte nicht viel über den Fortschritt der Nr. 53 und sah sie auch bei keiner der folgenden Shows. Ich begann zu glauben, dass das Versprechen eines Mark Levinson-Digitalverstärkers möglicherweise einer schwachen Wirtschaft und der Schließung einiger ihrer größten Händler zum Opfer gefallen war.

Kurz vor dieser vergangenen CES erhielt ich einen Anruf vom HomeTheaterReview.com-Verlag Jerry Del Colliano, der mir mitteilte, dass die Nr. 53 gerade vor seiner Haustür eingetroffen waren. Ich tat, was jeder Audiophile mit Selbstachtung tun würde. Ich ließ alles fallen und eilte zu seinem Haus, um ihnen zuzuhören. Wie es das Glück wollte, sollte mein Eifer belohnt werden, da ich Jerry davon überzeugen konnte, dass er nicht die Hunderte von Stunden in seinem Zeitplan hatte, um die Überprüfung tatsächlich durchzuführen, und schließlich die Nr. 53 mit nach Hause nahm. Einige Jungs haben das ganze Glück (und einen Land Rover).

Die Nr. 53 sind beeindruckende Verstärker, wenn ich ehrlich bin, obwohl sie bei weitem nicht so groß oder so schwer sind wie die Nr. 33, die sie ersetzen. Die Nr. 53 haben mehr als nur eine vorübergehende Ähnlichkeit mit den Nr. 33, jedoch ist die Designsprache ausgereifter, schlanker und weitaus besser konstruiert. Die Nr. 53 sind etwas mehr als 20 Zoll groß, fast 8,5 Zoll breit und 20 Zoll tief. Sie bringen phänomenale 135 Pfund pro Stück auf die Waage, was mehr als zehnmal schwerer ist als der größte digitale Verstärker, den ich online finden konnte. Es war jedoch der Preis der Nr. 53, der mich mit 50.000 Dollar für das Paar überraschte. Digitale Verstärker sind stolz darauf, sowohl leistungsstark und kompakt als auch erschwinglich zu sein. Die Nr. 53 sind extrem leistungsstark, aber alles andere als kompakt und scheinbar nur für diejenigen mit Nachnamen wie Gates, Getty oder Hilton erschwinglich. Aber wie ich bereits sagte, ist der Kunde, der einen Verstärker wie den Nr. 53 kaufen möchte, weniger vom Preis als vielmehr von der Perfektion betroffen.

Wenn Sie wieder an die Stromversorgung zurückkehren, ist die Nr. 53 mit 500 Watt pro Kanal bei acht Ohm und 1.000 Watt pro Kanal bei vier Ohm ausgelegt. Dies ist mehr als genug, um jeden heute erhältlichen Lautsprecher mit Strom zu versorgen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie tatsächlich stark genug sind, um einen Ford F-150 anzutreiben, wenn Sie so geneigt wären. Reichlich Leistung ist bei digitalen Verstärkern nichts Neues, wie auch immer die Nr. 53 sie liefert.

Herkömmliche digitale Verstärker, auch als Schaltverstärker bekannt, schalten die Ausgabegeräte schnell hintereinander ein und aus, um ein Eingangssignal nachzuahmen. Normalerweise steuert / steuert eine Reihe von Ausgabegeräten die positive Hälfte der Wellenform und eine andere die negative Hälfte, was dazu führt, dass weniger Energie in Form von Wärme verschwendet wird, was sie äußerst effizient macht. Der Vorteil der digitalen oder Schaltverstärkung geht über die hohe Ausgangsleistung hinaus. Sie klingen im Allgemeinen sehr schnell, artikuliert und klingen flüssig, wenn sie richtig ausgeführt werden. Ich habe jedoch noch keinen digitalen Verstärker gefunden, der mit einem Verstärker der Klasse A oder A / B mithalten kann in Bezug auf die Bassleistung. Wenn Sie sich einen schlecht gestalteten Digital- oder Schaltverstärker zulegen, werden Sie feststellen, was viele als 'Schaltrauschen' bezeichnen. Dies ist das Nebenprodukt der ständig ein- und ausgeschalteten Ausgabegeräte. Die Nr. 53 eliminiert Schaltgeräusche effektiv, indem sie ihre patentierte und proprietäre Interleaved Power Technology (IPT) verwendet, die die Schaltfrequenz auf 2 MHz erhöht, weit über der Schwelle des menschlichen Gehörs liegt und es der Nr. 53 ermöglicht, weniger störende Filter zu verwenden, wodurch keine negativen Auswirkungen auftreten Auswirkungen auf das hörbare Signalband selbst.

Ein weiteres Problem bei vielen der heutigen digitalen Verstärker ist das als 'tote Bänder' bekannte Phänomen. Totbänder sind im wahrsten Sinne des Wortes Lücken in der Audioausgabe, die entstehen, wenn die Ausgabegeräte, die ihre respektierten Teile der Wellenform steuern, gleichzeitig ausgeschaltet sind. Laut Mark Levinson tritt dies an jedem „Nulldurchgangspunkt“ auf und ist ein konstantes Phänomen, das in einem 20-kHz-Signal bis zu 40.000 Mal pro Sekunde auftreten kann. Die meisten digitalen Verstärker bekämpfen dies, indem sie die Zeit verkürzen, in der beide Ausgabegeräte ausgeschaltet sind. Dies erhöht jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass beide Ausgabegeräte gleichzeitig eingeschaltet sind, was sie im Laufe der Zeit beschädigen oder zerstören kann. Die Nr. 53 wurde unter Verwendung einer patentierten Technologie (kein Name angegeben) entwickelt, die es ermöglicht, dass beide Ausgabegeräte für kurze Zeit gleichzeitig eingeschaltet sind, um Totbänder vollständig zu beseitigen und gleichzeitig die langfristige Zuverlässigkeit aufrechtzuerhalten.

Während das, was ich gerade beschrieben habe, je nachdem, wie Sie es betrachten, gut und gut oder übermäßig technisch klingt, erklärt keiner, warum die Nr. 53 so viel größer oder schwerer ist als ihre digitalen Konkurrenten. Hier kommen die Netzteile der Nr. 53 ins Spiel. Digitale Verstärker sind nicht klein, weil sie keine massiven Netzteile benötigen, die sie unbedingt benötigen. Die meisten Hersteller sparen hier jedoch, um Gewicht, Größe und Kosten zu sparen. Das Ergebnis mit den typischen digitalen Verstärkern? Blitzschnelle Reflexe, eingehüllt in einen leblosen, kalten und letztendlich anämischen Klang.

Titel des gelöschten Youtube-Videos wiederherstellen

Die Nr. 53 erleidet nicht das gleiche Schicksal wie ihre Konkurrenten in dieser Abteilung, da sie über einen beträchtlichen, in Ordnung verrückten, rauscharmen Ringkerntransformator verfügt, der mit vier Kondensatoren in Getränkedosengröße verbunden ist, die alle vollständig von der Abschirmung der digitalen Verstärkungsschaltungen der Nr. 53 isoliert sind sie vor Störungen und Lärmreduzierung. Entsprechend den zahlreichen Netzteilen der Nr. 53 verfügen die Steuerschaltungen der digitalen Verstärker auch über eigene unabhängige geregelte Netzteile, die ebenfalls isoliert und von allem anderen im Verstärker abgeschirmt sind. Kurz gesagt, der No 53 ist intern wie Fort Knox gebaut und verfügt über genügend Leistung und Leistungsreserven, um praktisch jeden heute erhältlichen audiophilen Hochleistungslautsprecher anzutreiben.

Da Mark Levinson viel enger mit den professionellen Marken unter dem Dach von Harman verwandt ist, stammen viele der in diesem Verstärker entwickelten oder geteilten Technologien von Crown, das dafür bekannt ist, einige der am besten klingenden, leistungsstarken und sehr zuverlässigen Endstufen herzustellen für professionelle Audioanwendungen. Die Trickle-Down-Technologie ist bei Harman lebendig und gut.

Die Strom- und Klangfunktionen des No 53 werden über die Anschlussoptionen auf der Rückseite an Ihre Lautsprecher übertragen. Von oben nach unten bietet die Nr. 53 eine Vielzahl von Steuerungs- und Triggereingängen und -ausgängen, beginnend mit Ethernet sowie Link2-Ein- und Ausgängen. Es gibt auch Standard-12-Volt-Trigger. Unterhalb der Steuereingänge befinden sich ein einzelner symmetrischer Eingang sowie ein unsymmetrischer Cinch-Eingang. Etwa auf halber Höhe der Rückseite der Nr. 53 finden Sie zwei Sätze Mark Levinson-Klammer-Flügelmutter-Bindepfosten, die sowohl nackte als auch spatensteckige Lautsprecherkabel aufnehmen können. Es gibt auch kleine Löcher in den Flügelmutter-Bindepfosten selbst, die auch Lautsprecherkabel mit Bananenanschluss aufnehmen können. Unterhalb der Bindepfosten befindet sich der Hauptschalter des Nr. 53 sowie eine Netzkabelbuchse.

Der Anschluss
Die Integration der Nr. 53 in mein System war einfach genug, als ich die 'Kraft von Greyskull' in Anspruch nehmen konnte, um sie in Position zu bringen. Das Verschieben der Nr. 53 ist eine Aufgabe für Ihren Händler oder mindestens zwei Personen, obwohl dies auch alleine möglich ist, wenn Sie dazu neigen, obwohl ich es nicht empfehle.

Sobald ich mich neben jedem meiner Revel Studio2-Lautsprecher befand, verband ich die Nr. 53 über ein Paar symmetrischer Transparent Reference-Verbindungen mit meinem Mark Levinson 326S-Vorverstärker. Ich habe die Nr. 53 mit einem Paar acht Fuß langer transparenter Referenzlautsprecherkabel, die mit großen Flachsteckern abgeschlossen sind, an meine Studio2 angeschlossen, um die beste Verbindung zu erzielen. Der Rest des Systems bestand aus einem Mark Levinson 512 SACD / CD-Player und meinem AppleTV mit Stromfilterung über Transparent Audio.

Ich lasse das System fast eine Woche lang spielen und einbrechen, bevor ich mit meiner kritischen Bewertung beginne. Als kurze Randnotiz für Kabel-Skeptiker: Sparen Sie nicht an High-End-Kabeln, wenn Sie mit Produkten wie den Leistungsverstärkern Nr. 53 in die Über-Stratosphäre gehen. Selbst die geringsten Schwächen in der Signalkette sind leicht zu hören, wie ich herausfand, als ich versuchte, weniger Lautsprecherkabel zu verwenden. Produkte wie die Mark Levinson No 53 Ampere sind der wahre Grund, warum Unternehmen wie Transparent Kabel herstellen, die mehr kosten als meine zerhackten und an die Wissenschaft verkauften Körperteile.

Performance
Ich habe die Sache mit einem Stück klassischem Rock begonnen, der über Billy Joels 'Piano Man' aus seinem Box-Set Complete Hits Collection: 1973-1997 Limited Edition (Columbia) stammt. Die Trennung zwischen Billy Joels Mundharmonika und Klavier war von Anfang an naturgetreu. Beide Instrumente klangen sowohl realistisch als auch naturgetreu wie ein Live-Instrument. Billy Joels Klavier war reich und üppig mit enormen Details und Fokussierungen, die es scheinbar zwischen meinen Revel Studio2s materialisieren ließen. Billy Joels Vocals während des gesamten Tracks waren vollmundig und besaßen eine solche Kohärenz, dass sie sich weniger wie eine Aufnahme, sondern eher wie eine Live-Performance anfühlten. Die Nr. 53 erwiesen sich als mehr als fähig, das wahre Gewicht und die Emotionen einer Aufführung zu reproduzieren. Die No 53s sind sehr geschmeidig, unglaublich raffiniert und unerschütterlich bei scheinbar jeder Lautstärke, obwohl sie manchmal etwas zu komponiert wirken. Die Klangbühne war gelinde gesagt beeindruckend und besaß natürliche Tiefe und Breite sowie Details und Raum zwischen den verschiedenen Instrumenten. In Bezug auf die Klangbühne ragten die No 53s nicht künstlich in mein Zimmer, wie es andere High-End-Verstärker können und wollen. Stattdessen hielt es die Vorderseite der Klangbühne an den vorderen Leitblechen meiner Lautsprecher gebunden und ließ den Rest in einem gut kontrollierten Bogen hinter den Lautsprechern selbst offenbaren.

Ich ging weiter zu 'The Entertainer' auf derselben CD und gab die
No 53s etwas mehr Lautstärke zum Spielen. Wieder einmal die Darstellung der Nr. 53
Der Raum war unheimlich und verwandelte meinen Hörraum in den
Aufnahmeraum selbst. Das Hochfrequenzdetail, das in der
zahlreiche Beckencrashs, klang sehr nicht digital, mit einem guten
Luftmenge und Verfall ganz zu schweigen von einem glatten Detail, das es nie gab
geätzt oder ermüdend. Der Mitteltonbereich ist das Partystück der Nr. 53 und bewährt
auf dem Niveau des Besten zu sein, das ich bisher in meinem Referenzsystem gehört habe.
'The Entertainer' hat etwas mehr zu bieten als 'Piano Man' in Bezug auf
Maßstab, Gewicht und Dynamik und die Nr. 53 war der Aufgabe mehr als gewachsen.
Dynamisch drehte sich bei der Nr. 53 alles um Kontrolle und ließ die Musik explodieren
durch schnelles Übereinanderlegen musikalischer Elemente gegenüber
schreie dich einfach an. Auch wenn sie an den Rand gedrängt wurde, blieb die Nr. 53 erhalten
seine Gelassenheit und verlor nie seine Liebe zum Detail, egal wie
Minute könnte das Detail gewesen sein. Ehrlich gesagt dachte ich meine Revel Studio2s
würden lange vor den Nr. 53 nachgeben, denn es gibt nur
so viel Strom vom Fass. Die Bassleistung der Nr. 53 ist praktisch ohne
gleich, was ich angesichts seines digitalen Stammbaums erstaunlich fand. Die Nr. 53
Die Basswiedergabe klingt überhaupt nicht digital und besitzt ein enormes Gewicht
und Gewicht, ganz zu schweigen von echtem Slam und Impact, aber immer noch ausstellend
diese unglaubliche Kontrolle, über die ich früher gesprochen habe.

Wie bei 'Piano Man' konnte ich die Nr. 53 jedoch nicht erreichen
brechen Sie aus seiner Hülle aus und schwingen Sie wirklich mit rücksichtsloser Hingabe. Ich werde nicht
Nennen Sie die Nr. 53 langweilig oder leblos, denn es ist keines dieser Dinge
Der Sound scheint jedoch aus Jahren der Kritik und Klassik geschmiedet zu sein
Training versus stundenlanges Jammen mit der Band in einem heruntergekommenen Pub oder bei Mom's
Garage. Es ist ein Verstärker aus der Schule, der weitergeht
die Linie von Mark Levinson, zu der seine Kundengeneration kommt
Erwarten Sie, aber die Nr. 53 bringen es auf ein angenehmes Extrem.

Apple Music hat all meine Musik gelöscht

Beim Hören der Mark Levinson Nr. 53 in Jerry Del Collianos
System, das definitiv illustriert, dass egal wie gut oder
teuer das Getriebe, Leistung ist zu gleichen Teilen System Synergie und die
Zimmer selbst. In Jerrys Zimmer gab es deutlich mehr Low-End-Slam-Wesen
geliefert von den Nr. 53s, die ein bisschen mehr 'Seele' in die Nr. injizierten
53s Leistung, etwas, das mir nur ein Hauch von meiner fehlte
System / Raum. Obwohl Jerry auch größere Revel Salon2s in seinem System verwendet,
wo meine auf den kleineren, weniger basslastigen Studio2s basiert. Auf
Die schuldige Vergnügungsdemo von 'Hella Good' von No Doubt wurde gestreamt
Jerrys Apple TV, ich konnte die Roland 808 Bass-Hits so tief hören, dass
Sie bewegten mich physisch mit einem engen, entschlossenen Bass auf allen Ebenen
das näherte sich Audio-Wahnsinn. Dreißig Sekunden No Doubt Track waren
Alles was es brauchte, um mich davon zu überzeugen, dass die Nr. 53 rocken und rollen konnten und
waren in der Tat 'Hella Good'.

Nachdem ich die Bewertung der Nr. 53 in meinem System zurückgegeben hatte, entschied ich mich dafür
Cue up Diana Kralls Live in Paris und den Track 'A Case of You' (UMVD)
Etiketten). Ich liebe dieses Lied aus den offensichtlichen Gründen, aber auch weil
Es gibt so viel Subtilität in der Aufnahme in Form von Publikum
Mitglieder wechseln zu Kralls Atmung und flüstern, ganz zu schweigen von der
Das Geräusch ihrer eigenen Fingernägel tanzte über das Elfenbein. Naja nichts
entkam dem Griff der Nr. 53, als ich mit einem der lebensechtesten behandelt wurde
und organisch gestaltete Aufführungen des Liedes, das ich bisher gehört habe.
Die Klangbühne klang fast wie ein Surround-Sound-Mix
während fein detailliert mit nahezu perfekter Abgrenzung zwischen dem
verschiedene Musiker und ihre Instrumente. Kralls Gesang war voll
Fokus, obwohl sie genau rechts von der Mitte ruhten, wie ich hörbar bekommen konnte
ein Gefühl für das Klavier selbst und den Winkel, in dem es positioniert war
die Bühne. Das Gefühl von Luft und natürlichem Verfall nach jedem einzelnen
Phrase und Note, die während des Tracks geäußert wurden, waren enorm und obwohl die
Keine 53er sind digitaler Natur, die Art und Weise, wie sie vergänglich gemacht wurden
Das Detail war manchmal röhrenartiger als ich erwartet hatte.

Obwohl die Nr. 53 keine Probleme hatten, No Doubt wiederzugeben, war es klar
diese subtile detaillierte und reichhaltige Musik eher nach dem Vorbild von Diana Krall
waren das, was die Nr. 53 geboren wurden, um sich zu reproduzieren.

Ich hielt mich ein wenig an dieses musikalische Thema und machte mich daran
Was ich dachte, wäre der perfekte Test für das No 53s Metal und
Delikatesse alles in einem der Tracks 'Hanging' und 'Escape' aus dem
Plunkett & Macleane Soundtrack von Craig Armstrong (Melankolic).
In 'Hanging' gibt es einen großen Chor und Snaredrums aus der Zeit des Bürgerkriegs
ein gedämpfter Streich- und Holzblasabschnitt, der 'Escape' Platz macht, was
ist nichts, wenn nicht eine treibende Orchesterorgie und der Inbegriff
Filmtrailer-Thema. Ich stelle die Lautstärke sorgfältig ein und weiß, dass es ungefähr vier sind
Minuten nach Beginn der beiden Tracks würden die Dinge von laut zu laut werden
'Du bist von Sinnen?' Was ich bekam, war was ich erwartet hatte und
hat mir ein für alle Mal bewiesen, dass die No 53s nicht nur gute Verstärker waren,
Sie waren großartige Verstärker. Die Delikatesse, die sie besitzen, selbst wenn sie mit einem konfrontiert werden
Der Ansturm von Instrumenten, Texturen und Tönen ist eine erstaunliche Wiedergabe
jedes letzte Stück der Musik, als ob ihr Leben davon abhängen würde.
Der Chor war am beeindruckendsten, ebenso wie die Fähigkeit der Nr. 53, sie einzusetzen
die Klangbühne und auch zwischen den verschiedenen Ebenen abgrenzen, in denen
sie standen. Die hohen Töne, die die Sopranabteilung traf, waren engelhaft
und scheinbar materialisiert von meinen Sparren (wenn ich Sparren hatte)
völlig frei von den Sprechern selbst. Es war jedoch die einzige
Sänger ungefähr anderthalb Minuten in 'Hanging', das gab mir Gans
Beulen, denn sie trat scheinbar aus der Dunkelheit, die meine war
Kamin und näherte sich mir. Es war eindringlich. Aber der eigentliche Test kam
als die letzten, verweilenden Noten von 'Hanging' in 'Escape' ausbrachen, und
Ich rappelte mich auf, um die Fernbedienung zu finden, aus Angst, ich würde gleich blasen
etwas auf. Ich habe es natürlich nicht getan und die Nr. 53 haben bewiesen, dass sie das hatten
Bälle, um sich jeder Herausforderung zu stellen und nicht nur die andere herauszuholen
Seite aber siegreich herauskommen. Es gab keinen Hinweis auf Komprimierung oder
Verzerrungen sind überall zu finden, nur saubere, gestochen scharfe und detaillierte Musik
bei der Wiedergabe mit Lautstärken, die ich noch nie zuvor getroffen habe. Was war noch mehr
überraschend für mich war, dass trotz der 100dB plus spitzen zeitweise die
Sound war nie ermüdend oder hart.

Der No 53 ist ein unerschütterlich weicher und raffinierter Verstärker, der klingt
genauso gut wie die besten digitalen Verstärker, während die
Begeisterung für die besten Festkörperdesigns.

Wettbewerb und Vergleich
Um Mark Levinsons Verstärker Nr. 53 mit seiner Konkurrenz zu vergleichen, lesen Sie unsere Bewertungen für die McIntosh MC-501 Monoverstärker von Brian Kahn und dem Bewerteter CT-M600 Monoblock-Verstärker von Dr. Ken Taraszka. Weitere Informationen finden Sie auf unserer Mark Levinson Markenseite und unser Verstärkerteil .

Der Nachteil
Lassen Sie uns hier keine Worte zerkleinern, wie es die Mark Levinson No 53-Verstärker waren
gemacht für sehr wohlhabende audiophile Kunden in Asien und Europa zuerst und
an erster Stelle. In Amerika gibt es immer noch Audiophile mit tiefen Taschen
aber die meisten Leute mit dem finanziellen Gewicht, um Mark tatsächlich zu kaufen
Levinson Nr. 53 möchte, dass sie in einem Rack montiert werden. Während du könntest
Technisch gesehen montieren ein Paar Levinson Nr. 53 im Stehen
Installation wäre bestenfalls umständlich. Ich hätte Harman gerne gesehen
Machen Sie eine Rack-montierbare Version der No 53s, da diese kühl genug laufen
Live (unten) eines professionellen Gerätegestells. Diese Option
würde auch eine Nr. 53 als Mittelkanal-Endstufe für zulassen
Ultra-High-End-Heimkinos. Mit der aktuellen Konfiguration bin ich nicht
sicher, wo Sie eine einzelne Nr. 53 für einen Center-Kanal installieren würden
Lautsprecher, ohne dass er fehl am Platz aussieht.

Der No 53 ist ein digitaler Verstärker, jedoch in seiner Konkurrenz
Markt Sie werden es wahrscheinlich nicht mit anderen digitalen Verstärkern vergleichen
von Leuten wie Bel Canto oder NuForce, denn das ist keine Messe
Vergleich. Während sie digital sind, wirken und klingen die No 53s eher so
traditionelle Klasse-A- oder A / B-Verstärker, obwohl sie das besitzen
digitale 'Geschwindigkeit' und neutraler Klang. Sie haben alle Macht, die Sie könnten
fragen Sie immer nach und dann einige, aber sie zeigen ihre Kraft mit großer
Zurückhaltung. Wenn Sie nach einem extravaganten Verstärker für Heavy Metal suchen
Demos gibt es bessere Verstärker. Wenn Sie genau hinhören
Details zu Standbass, akustischem Klavier und feinen Violinen - das bin ich nicht
sicher, dass der Mark Levinson Nr. 53 heute auf dem Markt gleichwertig ist.

Die meisten digitalen Verstärker sparen Strom. Die Mark Levinson No 53s verwenden mehr
traditionelle Netzteile und trinken im Grunde AC aus der Wand. Wenn
Sie suchen nach einem 'grünen' Mark Levinson-Verstärker, als ich befürchte, dass die Nr
53 ist es, aber ich bin nicht sicher, ob ich es Mutter Natur genehmigt nennen würde.

Fazit
Bei 50.000 US-Dollar im Einzelhandel für das Paar die Mono-Verstärker Nr. 53 von Mark
Levinson ist in mehrfacher Hinsicht eine wahre Aussage. Optisch und
physisch sind sie beide elegant und wunderbar imposant. Sie können
Schalten Sie mit Leichtigkeit absolut jeden audiophilen Lautsprecher auf dem heutigen Markt ein -
Es ist mir egal, wie viel Power Pig deine sarggroßen Monsterlautsprecher sind
Die Mark Levinson Nr. 53 sind der Herausforderung gewachsen und werden Erfolg haben
mit Stil und Anmut.

Wenn Sie auf dem Markt nach dem besten Verstärker suchen, den Sie für Geld kaufen können, sind Sie
müssen die Mark Levinson No 53s hören. Sie können alles machen
und aus einer ganz neuen Perspektive des Endstufen-Designs. Auch wenn Sie haben
Um das Citation X zu tanken und eine Stadt mit einem Demo-Paar zu besuchen, ist es
wahrscheinlich Ihre Zeit und Ihr Geld wert. Diese Verstärker sind der Höhepunkt von
Leistung auf dem heutigen Markt.