Wyred 4 Sound mAMP Verstärker

Wyred 4 Sound mAMP Verstärker

Wyred-4-Sound-mAmp-Verstärker-Bewertung-abgewinkelt-klein.jpgLeistungsverstärker sind ein notwendiges Übel. Der notwendige Teil liegt auf der Hand: Ohne Leistungsverstärker wären die Lautsprecher stumm. Der böse Teil kommt von ihrem Gewicht, ihrer Ineffizienz der Kraft und ihrer gelegentlich ungünstigen Größe und ihrem Aussehen. Ja, es gibt einen guten Grund, warum die meisten Leistungsverstärker ihr Arbeitsleben in Geräteträgern verbringen.







Zusätzliche Ressourcen





Leistungsverstärker müssen jedoch keine riesigen Giganten sein. Eine Möglichkeit, Leistungsverstärker zu verkleinern, besteht darin, einen Monoblock-Leistungsverstärker zu erstellen, der nur einen Kanal verarbeitet. Eine andere Möglichkeit ist die Verwendung der neuesten Bang und Olufsen Digital ICEpower Das von B & O behauptete Verstärkermodul ist effizienter als herkömmliche Leistungsverstärkerschaltungen. Wyred 4 Sound hat beide Methoden angewendet, um einen einkanaligen 8-Pfund-Leistungsverstärker zu entwickeln, der 430 Watt in vier Ohm erzeugen kann und nur acht Quadratzoll mal 3,5 Zoll hoch misst. Obwohl für einen durchschnittlichen Audiophilen nicht ganz jonglierbar, ist der Wyred 4 für 899 US-Dollar Klang mAMP ist immer noch ein Verstärker mit sehr geringem Platzbedarf, der großen Klang erzeugen kann.



Der Anschluss
Obwohl die B & O ICEpower-Schaltung das Herzstück des mAMP bildet, hat Wyred 4 Sound nicht nur eine Leiterplatte in ein Gehäuse gesteckt. Wyred 4 Sound beginnt mit dem neuesten Modul von B & O und verbindet es mit der vollständig überarbeiteten Eingangsstufe von Wyred 4 Sound. Diese Eingangsschaltung akzeptiert sowohl Single-Ended- als auch symmetrische XLR-Eingänge und enthält einen Dual-Differential-Gleichtaktwandler, so dass der mAMP im rein symmetrischen Modus arbeiten kann, unabhängig davon, ob das Eingangssignal symmetrisch ist oder nicht. Die Eingangsschaltung isoliert auch das Front-End, um Fehlanpassungen der Eingangsimpedanz zwischen dem mAMP und dem, was mit ihm verbunden ist, zu beseitigen. Der Eingangspuffer des mAMP hat eine Impedanz von 100k, was dazu führen sollte, dass er mit praktisch jedem Vorverstärker, jeder Röhre oder jedem Festkörper „gut spielt“.

Wyred 4 Sound bezeichnet den mAMP als 'Technologie der dritten Generation', die das Betriebsrauschen durch Verwendung symmetrischer Schaltungen, rauscharmer Kondensatoren und eines Quad-Parallel-Feldeffekttransistorpuffers erheblich reduziert. Mit einer veröffentlichten Spezifikation von weniger als 125 uV und einem Dynamikbereich von 111 dB bietet der mAMP mit 30,5 dB auch etwas mehr Verstärkung als der Standard 26 dB. Bei den meisten Systemen sind die zusätzlichen 4,5 dB eine willkommene Ergänzung. Wenn Sie jedoch Probleme mit dem Brummen der Erdschleife oder einen besonders lauten CD-Player oder Vorverstärker haben, macht der mAMP das Rauschen auch etwas lauter als bei einem herkömmlichen Verstärker.



Wyred-4-Sound-mAmp-Verstärker-Bewertung-hinten.jpgDie Installation des Wyred 4 Sound mAMP unterscheidet sich nicht von der Installation eines anderen Leistungsverstärkers. Sie haben die Wahl zwischen symmetrischen XLR- oder Single-Ended-Cinch-Line-Level-Eingangsanschlüssen und einem Satz vergoldeter Fünf-Wege-Lautsprecherbindungspfosten für Lautsprecheranschlüsse. Die Rückseite des mAMP verfügt außerdem über ein Paar 12-Volt-Triggeranschlüsse, einen IEC-Wechselstromanschluss, einen Ein / Aus-Schalter und einen verschiebbaren universellen Spannungseinstellschalter. Für den größten Teil der Überprüfung habe ich die beiden MAMPs in meinem Computer-Desktop-System verwendet, wo sie erfolgreich mit einer Reihe von Lautsprechern gepaart wurden, einschließlich der 89-dB-effizienten Goldenes Ohr Aeon 2 und die 84dB-effizient Audience ClairAudient 'The One'-Sprecher . Ich habe auch verwendet Rolle Audio-Kanus , ATC SCM7s , Silverline Menuett Supremes , und Ariel Acoustic 5Bs. Gegen Ende des Überprüfungszeitraums installierte ich die mAMPs in meinen Zwei-Raum-Systemen, wo sie meine Dunlavy Signature VIs, Genesis 6.1s und Skifahren Ninja-modifizierte AV123 X-Static-Lautsprecher . Ich habe auch verschiedene Lautsprecherkabel, Interconnects und digitale Kabel von Synergistic Research, AudioQuest, Kimber, Wireworld und Transparent Audio verwendet.

Wyred 4 Sound wirbt für die Energieeffizienz des mAMP. Der Leerlaufstromverbrauch beträgt nur 9,5 Watt und der Standby-Verbrauch weniger als 0,5 Watt. Der Verstärker läuft jedoch nicht so kühl, wie es die technischen Daten vermuten lassen. Nach mehr als 30 Minuten Betrieb erzeugt der mAMP mehr Wärme als einige hocheffiziente Verstärker. Der mAMP ist zwar nie zu heiß zum Anfassen, wird jedoch mehr als nur warm und sollte so installiert werden, dass er eine gewisse Luftzirkulation aufweist.



Obwohl der mAMP insgesamt klein ist, ist der Schrank selbst ziemlich robust. Die Frontplatte besteht aus einem massiven Stück Aluminium mit einer Dicke von 0,75 Zoll und hat eine linienkörnige Textur mit schwarzer Eloxierung. Das Chassis des mAMP besteht aus schwarz pulverbeschichtetem Stahl mit oberer und seitlicher Entlüftung zur Wärmeableitung. Obwohl es nur acht Pfund wiegt, werden Sie kein glücklicher Camper sein, wenn Sie einen MAMP auf Ihren Fuß fallen lassen.

Lesen Sie mehr über die Leistung des Wyred 4 Sound mAMP auf Seite 2.

kannst du ps3 auf ps4 spielen?

Wyred-4-Sound-mAmp-Verstärker-Bewertung-schwarz.jpg Performance
Der mAMP ist zwar klein, erzeugt aber viel Strom. Es verdoppelt sich fast von 255 Watt bei acht Ohm mit einer harmonischen Verzerrung von 0,2 Prozent auf 430 Watt bei vier Ohm und kann erfolgreich Lasten bis zu drei Ohm treiben. Wie stark sind 430 Watt bei vier Ohm? Im Falle eines groben Benutzerfehlers habe ich die Treiber in meinen Audience ClairAudient 'The One'-Lautsprechern gebraten, als ich versehentlich die Lautstärke auf einem hatte Lynx Thread DAC / PRE auf 100 (von 100) gedreht. Es dauerte nur eine Nanosekunde von ABBAs größte Hits beide Fahrer so weit aus ihren Lücken zu treiben, dass sie Vertiefungen auf den Lautsprecherkegeln hinterließen. Mein Rat ist, versuchen Sie dies nicht zu Hause.

Natürlich hat der mAMP viel Power, aber was ist mit Finesse? Der am schwierigsten zu bedienende Lautsprecher, den ich verwende, ist der Genesis 6.1. Die mAMP-Monoblöcke hatten keine Probleme, sie ohne Anzeichen von Stress auf zufriedenstellende Lautstärkepegel zu bringen. Ich war auch beeindruckt von der Fähigkeit der mAMPs, subtile Details innerhalb des Mixes zu rendern. Ich nehme regelmäßig die Konzerte des Boulder Philharmonic Orchestra auf. Die jüngste Aufführung war die Weltpremiere einer Symphonie von Jeffry Nytch im Auftrag von Exxon / Mobil und der Geological Society of America. In Übereinstimmung mit dem geologischen Thema des Stücks werden in der Percussion-Sektion mit Steinen gefüllte Goldwaschdosen als eines der „Instrumente“ des Stücks verwendet. Das mAMP machte es einfach, diese neuen Schlaggeräte von traditionelleren Instrumenten zu unterscheiden.

Mit konventioneller Musik wie Der endgültige Doc Watson Unabhängig davon, welches System ich verwendet habe, hatten die mAMP-Monoblöcke eine ausreichende Auflösung und innere Details, sodass die Unterschiede zwischen den verschiedenen Jahrgängen der Aufnahmen (das Album enthält Aufnahmen, die bereits 1961 und erst 2006 aufgenommen wurden) sofort offensichtlich waren. Einige, wie 'Omie Wise', das laut Albumnotizen 'irgendwann zwischen 1970 und 1976' aufgenommen wurde, haben Docs Gesang bis zur rechten Seite der Klangbühne geschwenkt. Die mAMP hat hervorragende Arbeit geleistet, um Docs Stimme mit einem klar definierten und absolut soliden Image an Ort und Stelle zu halten.

Eine der akustischen Eigenschaften, die ich am meisten bewundere Publikum ClairAudient 'The One' Single-Driver-Vollbereichslautsprecher ist seine Bildgebungsfähigkeiten. Mit dem mAMP-Antrieb verschwanden diese Lautsprecher praktisch und hinterließen nur eine leicht zu hörende, klar definierte und präzise gerenderte Klangbühne. Ich bin dabei, einige der LPs in meiner Sammlung zu übertragen, die noch nie auf CDs erstellt wurden. Eine dieser LPs ist das klassische Album von Bill Monroe Bill Monroe Meister von Bluegrass (MCA 5214). Auf einem Schnitt, 'Lady of the Blue Ridge', legte Bill vier separate Mandolinenbahnen fest. Beim Hören über die Kombination aus mAMP und Publikum behielt jeder Mandolinenpart seine Individualität bei, anstatt sich zu einer homogenen Klangwand zu verschmelzen.

Einige der seltenen Platten, die ich auf digital übertragen habe, sind nicht makellos und weisen Oberflächengeräusche auf (wie die meisten LPs). Beim Vergleich der 44.1 / 16-Übertragungen mit höher auflösenden 192/24-Versionen derselben Übertragung konnten die 192/24-Dateien das Oberflächenrauschen viel besser von der Musik trennen. Der mAMP hatte die notwendige Auflösung und Phasenkohärenz, um das phasenverschobene Rauschen und Ticks und Pops auf einer völlig anderen physischen Ebene zu halten - vorne wie ein Vorhang -, während die Musik unbeeindruckt hinter der Ebene des Rauschens spielte.

Wyred-4-Sound-mAmp-Verstärker-review-top.jpg Der Nachteil
Einige Audiophile fordern irgendwo in ihrem Audiosystem Röhren. Der mAMP hat keine Röhren. Wenn Sie also einen röhrenbasierten Leistungsverstärker benötigen, wird der mAMP die Rechnung nicht füllen. Der mAMP ist ein hervorragend neutraler Leistungsverstärker, der Ihrem System keine euphonische Röhrenwärme verleiht.

Da es etwas mehr Verstärkung als ein herkömmlicher Leistungsverstärker hat - 30,5 dB gegenüber den Standard-26 dB - kann der mAMP eine größere Empfindlichkeit gegenüber Brummen und Rauschen aufweisen. Als ich es zum ersten Mal in mein Computer-Audiosystem einbaute, bemerkte ich ein extrem leises Brummen, das beim vorherigen Verstärker nicht vorhanden war. Nachdem einige Minuten damit verbracht worden waren, Kabel, insbesondere Wechselstromkabel, neu zu verlegen, verschwand das Summen. Wenn Sie mit dem mAMP ein leises Brummen feststellen, ist der Schuldige wahrscheinlich nicht der Wyred 4-Klangverstärker, sondern etwas anderes in Ihrem System, das nicht ganz richtig ist.

Vergleich und Wettbewerb
Nach mehr als einem Monat in meinem Desktop-System habe ich die mAMPs auf eines meiner raumbasierten Systeme verschoben. In meinem großen Zimmer a Pass X-150.3 Dreikanalverstärker Der ursprünglich 4.500 US-Dollar teure Motor treibt mein Dunlavy SC VI-Netz und meinen SC IV-Center-Lautsprecher an. Als ich die mAMP-Monoblöcke installiert habe, habe ich den Pass X-150.3 auf dem mittleren Kanal belassen und die SC-VIs mit dem mAMP versorgt. Ich war überrascht, wie genau das harmonische Gleichgewicht und die dynamischen Fähigkeiten des mAMP im Vergleich zum Pass-Verstärker sind. Ich hatte das Gefühl, dass der Pass-Verstärker im unteren Mittelton- und oberen Bassbereich etwas wärmer war, aber je nach Musik änderte sich meine Präferenz für den harmonischen Charakter eines Verstärkers gegenüber dem anderen. Beide waren gleichermaßen transparent und so nah an dem, was ich für neutral halten würde, dass Änderungen an Software, Kabeln oder vorgelagerten Quellen durch beide Verstärker sofort offensichtlich waren. Beide Verstärker hatten auch eine hervorragende Bildspezifität und eine absolut solide Bildgebung. Selbst bei meinen eigenen Live-Konzertaufnahmen, von denen einige einen Bereich von mehr als 50 dB von laut bis leise haben, hat der mAMP Dynamik mit der gleichen Tapferkeit wie der Pass-Verstärker erzeugt.

Wenn ich die zwei mAMPs in mein kleineres Raumsystem stecke, das normalerweise drei hat Krell S-150m Leistungsverstärker Mit jeweils 2.500 US-Dollar, die entweder Genesis 6.1- oder Skiing Ninja-modifizierte AV123 X-Static-Lautsprecher ansteuerten, fand ich erneut mehr Ähnlichkeiten als Unterschiede zwischen den Verstärkern. Beide Verstärker hatten sehr ähnliche harmonische Gleichgewichte, so dass ich während mehrerer Hörsitzungen nachsehen musste, welche Verstärker ich hörte. Auf dem Papier scheint der mAMP mehr Leistung zu haben als der Krell, aber während der Hörsitzungen zeigte keiner der Verstärker hörbare Anzeichen von Stress, der eines der Lautsprechersysteme antreibt.

2-Player-Apps auf separaten Geräten

Wyred-4-Sound-mAmp-Verstärker-Bewertung-abgewinkelt-klein.jpg Fazit
Ja, wir brauchen Leistungsverstärker, aber der Wyred 4 Sound mAMP ist ein sehr gutes Argument dafür, dass ein starker Leistungsverstärker nicht die Größe eines kleinen Kühlschranks haben muss, um eine Spitzenleistung zu erzielen. Für weniger als 1.800 US-Dollar pro Paar erhalten Sie zwei sehr gut gefertigte und leistungsstarke Leistungsverstärker, die Ihre Stromrechnung nicht in die Höhe treiben oder einen speziellen Raum oder ein Hochleistungs-Rack benötigen, um sie zu halten. Der Wyred 4 Sound mAMP eignet sich sowohl für Desktop- als auch für Raumsysteme und sollte von jedem vorgesprochen werden, der einen Leistungsverstärker in der Kategorie 1.000 USD pro Kanal (und höher) in Betracht zieht.

Zusätzliche Ressourcen