Musiketiketten ignorieren Blu-ray für den Back-Katalog und konzentrieren sich auf Downloads mit niedrigerer Auflösung

Musiketiketten ignorieren Blu-ray für den Back-Katalog und konzentrieren sich auf Downloads mit niedrigerer Auflösung





Der Niedergang des Musikgeschäfts wird bis heute Napster und dem „kostenlosen“ Herunterladen von Peer-to-Peer-Musik zugeschrieben, doch jeder, der den jahrzehntelangen Sturz aus der Gnade populärer Musikaufzeichnungen verfolgt hat, weiß, dass Downloads niemals die Ursache für das Wahre waren Probleme. Die Macht des Musikverkaufs bestand darin, Alben zu verkaufen, und von der Ankunft der Beatles bis in die frühen 90er Jahre konnten Plattenfirmen den Umsatz ihres Backkatalogs steigern und gleichzeitig neue Künstler entwickeln. Die Backkatalogverkäufe machten einen weitaus größeren Prozentsatz ihres Gesamtgewinns aus, da diese Schallplatten bereits bezahlt wurden und mit jedem neuen Audioformat wie Kassette, CD und halbherzigen Versuchen höhere Formate wie DVD-Audio und SACD kamen (und ging) die Möglichkeit, den Verbrauchern immer wieder den gleichen Rekord zu verkaufen. Audiophile scherzen darüber, wie oft sie Miles Davis Ultra-Klassiker Kind of Blue in verschiedenen Formaten gekauft haben, sich aber bereitwillig bei jeder neuen Ausgabemöglichkeit vom Geld trennen.





warum trennen sich meine airpods immer wieder?

In einer Welt, in der Blu-ray den sogenannten 'Formatkrieg' mit HD-DVD gewonnen hat, müssen Plattenlabels trotz ihrer achtprozentigen (und wachsenden) Marktdurchdringung noch keine sinnvolle Unterstützung für Musik auf Blu-ray erhalten. Die Tatsache, dass der HDMI-Kopierschutz von Blu-ray eine sehr schwer zu knackende Software zum Schutz des Albums vor Diebstahl oder Download bietet, scheint für die Majors, die lieber Musikdateien mit einer Auflösung von einem Viertel bei iTunes verkaufen und sie aufrufen möchten, kein Interesse zu haben HD, wenn Blu-ray Stereo wiedergeben kann, das eine mehr als zehnmal höhere Auflösung als ein Download aufweist, und gleichzeitig HD-Videos oder Standbilder strahlt, um die Verbraucher zu beleuchten. HDTV-Geräte zu dem Preis, den sie für eine Compact Disc gezahlt haben.





Der 'Grandfather of Grunge' Neil Young, der seinen eigenen Musikkatalog besitzt, unternimmt den ersten Schritt, um seine Musik auf Blu-ray zu veröffentlichen, ohne jedoch gegen Mr. Young zu verstoßen - sein Katalog bietet nicht die kommerzielle Anziehungskraft von say Warner Music oder Universal, die einfach und kostengünstig Musik auf Blu-ray veröffentlichen können. Wie wäre es mit Sony Music, dessen Muttergesellschaft die Farm auf Blu-ray gewettet hat, aber sie können die fehlgeschlagenen SACD-Titel für Blu-ray nicht einmal neu verpacken, damit die begeisterten Verbraucher darauf beißen können.

Audiophile Plattenlabels, die mit neuen Technologien immer an der Spitze stehen, beschäftigen sich immer noch mit DVD-Audio und SACD und manchmal sogar mit 180-Gramm-LPs. Sprechen Sie über Retro. Audiophile kaufen es vielleicht, aber sie kaufen wahrscheinlich auch dieselbe Schallplatte auf Blu-ray, die mehr Platz für mehr Auflösung, Surround-Sound und HD-Video bietet.



Xbox One Controller bleibt nicht auf dem PC

Es ist an der Zeit, dass Musikunternehmen das Potenzial von Blu-ray nutzen und die einfach zu stehlende Herrschaft der Compact Disc beenden und so die Katalog-CDs durch funktionsreiche, hochauflösende, Surround-Sound-Remix-Versionen der CD ersetzen beste Musik aller Zeiten. Angesichts der zusätzlichen Kosten für das Remastering jedes einzelnen Datensatzes ist dies ein erschwinglicher Prozess, wenn man bedenkt, dass Pink Floyds dunkle Seite des Mondes auf einer 'Hybrid'-SACD über 1.000.000 Exemplare verkauft hat.