Home-theater-designers
Der Klipsch RP-280FA beweist, dass sich an den Kernkonzepten des Unternehmens seit der Gründung durch Paul Klipsch vor fast 70 Jahren nicht viel geändert hat. Der RP-280FA verfügt über die neueste Heimkino-Soundtechnologie in Form von Dolby Atmos-fähigen Treibern, die einen Deckenlautsprechereffekt erzeugen sollen, setzt jedoch weiterhin auf den von Paul Klipsch bevorzugten Horn-Hochtöner und hocheffizienten Tieftöner Diese Treiber ließen den RP-280FA + 3dB bis + 8dB lauter spielen als die meisten Konkurrenten mit derselben Leistung.
Der RP-280FA für jeweils 1.200 US-Dollar ist der Spitzenlautsprecher in Klipschs Referenzpremiere. Es gibt auch eine Nicht-Atmos-Version, den RP-280F, sowie zwei kleinere Türme, zwei Regallautsprecher, einen Center-Lautsprecher, einen Surround-Lautsprecher und einen Subwoofer. Obwohl ich das Aussehen der kupfer- / metallgesponnenen Kupfer-Tieftöner der Lautsprecher liebe, löste die Gesamtästhetik der neuen Linie Rückblenden zu meinen Tagen als Herausgeber des Home Theatre-Magazins in den 1990er Jahren aus ... und Erinnerungen an die schlichte Blackbox Schauen Sie, das damals das Geschäft beherrschte. (Die Lautsprecher sind auch in Walnussoptik erhältlich.)
Diese Überprüfung konzentriert sich auf den RP-280FA. Um den Tower in einem kompletten Heimkinosystem zu hören, schickte Klipsch mir außerdem den RP-450C-Center-Lautsprecher für jeweils 650 USD, zwei bipolare RP-250SS-Surround-Lautsprecher für jeweils 450 USD und zwei RP-140SA-Add-Ons für 499 USD pro Paar Atmos-Lautsprecher und der 899 US-Dollar teure R-115SW-Subwoofer. Ich habe den R-115SW bereits in einem separaten Test behandelt.
Das Hauptarray (Frontfeuer) des RP-280FA enthält zwei 8-Zoll-Tieftöner und einen 1-Zoll-Hochtöner mit Titankuppelhorn. Es ist ein Zwei-Wege-Design, bei dem beide Tieftöner das gleiche Signal erhalten. Der Übergangspunkt und die Steigungen sind nicht angegeben, und die interne Verkabelung war zu kurz, um die Frequenzweiche leicht entfernen zu können, damit ich die Schaltung verfolgen kann. Aufgrund meiner Messungen (siehe Seite zwei) scheint der Übergangspunkt jedoch etwa zwei zu betragen Kilohertz, wahrscheinlich niedrig genug, um ein 'Strahlen' der Mittenfrequenzen von den Tieftönern zu vermeiden. Ein nach hinten schießender Anschluss stimmt die Reaktion der Tieftöner ab.
Das Top-Firing-Atmos-Array verfügt über den gleichen Hochtöner (allerdings mit einem kleineren, flacheren Horn) und einen 6,5-Zoll-Tieftöner. Die Treiber sind in die Oberseite des Lautsprechers eingelassen, um in einem Winkel zu feuern, sodass ihr Ton irgendwo zwischen Ihnen und dem Lautsprecher an die Decke trifft. Die Aussparung ist mit Schaumstoff ausgekleidet, um die Schallreflexion zu minimieren. Klipsch sagte mir, dass das Atmos-Array im RP-280FA aufgrund des Schaums richtungsweisender ist (und daher eine bessere Simulation von Deckenlautsprechern liefern sollte) als der zusätzliche Atmos-Lautsprecher RP-140SA.
Die Frontfahrer sind mit einem magnetisch angebrachten Kühlergrill geschützt, während die Top-Firing-Fahrer einen eigenen, reibschlüssigen Kühlergrill erhalten. Die Lautsprecher sind nicht schön, aber sie sind schön verarbeitet, mit Zierringen um die Tieftöner, um alle Schrauben abzudecken.
Der Anschluss
Ich habe die RP-280FA-Türme und die anderen Klipsch Reference Premiere-Lautsprecher mit einer größeren Auswahl an Geräten verwendet, als ich es normalerweise tun würde, hauptsächlich, weil ich ihre Leistung mit Atmos-Soundtracks überprüfen musste. Daher habe ich zusätzlich zu meinem üblichen Rig einen Pioneer Elite SC-89 Atmos-fähigen AV-Receiver verwendet, der einen Classé Audio CA-2300-Verstärker und einen CP-800-Vorverstärker / DAC sowie einen Denon AVR-2809Ci-AV-Receiver enthält. Obwohl der Denon-Empfänger beim Kauf für nur etwa 1.200 US-Dollar gelistet war, ermöglichte der hohe Wirkungsgrad des Klipsch-Systems dem Empfänger mit bescheidener Leistung, das gesamte System ohne Anzeichen von Belastung mit hoher Lautstärke anzulassen. Für Vergleiche mit anderen Lautsprechern habe ich meinen Audio by Van Alstine AVA ABX-Umschalter verwendet.
Der RP-280FA verfügt über zwei Bindungspfosten für Bi-Wiring / Biamping sowie ein zusätzliches Paar Bindungspfosten für das Atmos-Array. Dies bedeutet, dass Sie für Atmos anstelle des üblichen Kabels zwei Lautsprecherkabel an jeden Lautsprecher anschließen müssen.
Beim schnellen Hören wurde deutlich, dass die Tower-Lautsprecher eine breite, gleichmäßige Streuung aufwiesen, sodass das Ziel nicht kritisch war, aber ich ging voran und schob sie hinein, um direkt auf meinen Hörstuhl zu zeigen, nur weil ich das normalerweise mache. Ich habe die Gitter losgeworden, weil ich denke, dass die meisten Leute ihnen so zuhören werden, dass sie ohne die Gitter großartig aussehen. Wenn die Hochtönerkuppeln tief in die Hörner eingelassen sind, besteht nur eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass sie beschädigt werden, es sei denn, Ihr Kind greift sie mit einem an Eispickel.
Als ich das gesamte Heimkino-Rig hinzufügte, befand sich der Center-Lautsprecher auf zwei 28-Zoll-Ständern unter meiner Projektionswand, und die Einfassung befand sich auf 28-Zoll-Ständern an den Seiten des Raums, leicht hinter meinem Hörstuhl.
Performance
Ich begann diese Überprüfung mit dem RP-280F (Nicht-Atmos) -Turm, der meiner Meinung nach großartig klang und der auch die widerwillige Zustimmung meines Audiomatica Clio-Audioanalysators erhielt. Aber gerade als ich bereit war, das RP-280F-System zu schreiben, stellte Klipsch die RP-280FA Atmos-Version und den RP-140SA-Atmos-Zusatzlautsprecher vor. Ich wusste, dass es lahm sein würde, das Atmos-Zeug nicht zu überprüfen, und zum Glück konnte Klipsch es mir schnell bringen. Es überrascht nicht, dass der RP-280FA dem RP-280F sehr ähnlich ist - da der einzige große Unterschied zwischen beiden das Atmos-Array des RP-280FA ist.
Egal, ob ich Stereomusik oder Surround-Sound-Filme hörte, der RP-280FA lieferte einen großen, geräumigen Sound mit einer breiten und tiefen Klangbühne. Als ich die Version von 'Gloria's Step' von CD 2 der Bill Evans Trio The Complete Village Vanguard Recordings spielte, schien der RP-280FA fast alles in der Mischung aufzurufen, ohne etwas zu subtrahieren, wie es ein erfahrener Toningenieur kann . Ich konnte die Artikulation von Evans 'Spiel deutlicher hören als ich es gewohnt bin, und ich würde das gleiche von Schlagzeuger Paul Motians Snare- und Beckenarbeit sagen. Das Solo von Bassist Scott LaFaro klang besonders offen und detailliert. Ich hatte das Gefühl, die große Holzkiste seines Basses in den Raum atmen zu hören.
Bill Evans Trio - Glorias Schritt (Take 2) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
'Das ist weit, weit, weit überdurchschnittlich. Wow, ist das klar? “, Schrieb ich, als ich„ Shower the People “von James Taylors Live at the Beacon Theatre-DVD spielte, die ich zuerst über den RP-280FA in Stereo und später in 5.1 über das vollständige Reference Premiere-System hörte. Insbesondere Taylors Gitarre klang außergewöhnlich klar und detailliert, ohne hell zu klingen. Die Basslinie - einer meiner Lieblingstests für die Gleichmäßigkeit des Ansprechverhaltens und den Attack und Decay von Bassnoten - klang gleichzeitig melodisch und gewichtig, sodass ich ein gutes Gefühl für die Fingersätze und das Timing des Bassisten Jimmy Johnson bekam. Die Bildgebung überzeugte ungewöhnlich mit den Becken, und der Hintergrundgesang klang noch üppiger als normalerweise.
wer ruft mich von dieser nummer kostenlos an
James Taylor - Duschen Sie die Menschen (Live im Beacon Theatre) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Da ich wusste, dass ich irgendwo in der Antwort des RP-280FA ein wenig Höhenschub hörte, legte ich 'Broke Down and Busted' von Todd Rundgrens Runt-Album auf. Rundgren ist beliebt für sein Songwriting, Performing und Produzieren, aber die Klangqualität vieler seiner Werke, insbesondere der frühesten, lässt zu wünschen übrig. Ich dachte, der RP-280FA könnte seinen Gesang hart klingen lassen, aber das tat es nicht. Tatsächlich machte die leichte Erhöhung der Höhen den Klang größer und offener, und sein Gesang und sein Gitarren-Lead klangen klarer.
Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Old Folks, ein Album, das verschiedene Jazzkünstler in verschiedenen Settings beleuchtet, zeigt den Kontrabassisten David Friesen auf fünf Tracks. Beim Titelschnitt bemerkte ich, dass der RP-280FA die Harmonischen und Ohrfeigen hervorbrachte, die er häufig in seinem Spiel verwendet, und das leise Summen und Singen, das er hinter seinen Linien macht. Der Sound war definitiv auf der trebly Seite, kein aufrechter, den ich jemals persönlich gehört habe, klingt so hell. Der Groove blieb jedoch erhalten.
Ich hatte einige Monate lang entweder den RP-280F oder den RP-280FA sowie die anderen Reference Premiere-Lautsprecher, also hörte ich mir über sie viele Filme und Fernsehsendungen an. Das Problem, das ich beim Überprüfen hatte, war, dass ich keine Probleme hatte, so dass es allzu leicht war, in einen Film hineingezogen zu werden und zu vergessen, dass ich kritisch zuhören sollte.
Neben der allgemeinen Exzellenz des Systems habe ich drei wichtige Merkmale festgestellt. Erstens klingen die Stimmen leicht hell, aber sehr klar. In der Szene von der U-571 Blu-ray-Disc, in der das Titel-U-Boot in der Nähe eines deutschen Zerstörers schwebt, sind die Stimmen normalerweise schwer zu verstehen, aber durch dieses System waren sie äußerst leicht zu verstehen.
Zweitens benötigt der RP-280FA keinen Subwoofer, es sei denn, Sie möchten wirklich diesen supertiefen, bodenschüttelnden Bass. Die tiefen Motorgeräusche, die nach dem Angriff des U-Bootes auf den Zerstörer auftreten, klangen laut, leise und unverzerrt, selbst wenn ich die Lautsprecher mit dem eher kleinen Denon-Empfänger fuhr.
Drittens klang die Umgebung etwas besser als der Durchschnitt. Obwohl ich die Kanalpegel sorgfältig angepasst hatte, schienen sie mir mit 5.1-Material einen verbesserten Surround-Effekt zu verleihen, mit etwas mehr Klangwirkung um mich herum und etwas mehr Hüllkurve eines Surround-Effekts als ich es gewohnt bin. Vielleicht liegt das daran, dass sie bipolar sind und identische Treiber-Arrays in Winkeln zueinander feuern. Ich habe jedoch unzählige bipolare und dipolare Surrounds gehört, daher ist ihr Sound für mich nicht neu.
Ich habe auch einige Zeit damit verbracht, den Atmos-Effekt des oben montierten Atmos-Abschnitts des RP-280FA mit den Atmos-Zusatzmodulen des RP-140SA zu vergleichen. Beide lieferten Atmos-Soundtracks von American Sniper und Insurgent ein gutes Gefühl der Umhüllung, aber sie klangen nicht besonders unterschiedlich. Ich musste zu einer Dolby Atmos Blu-ray-Demo-Disc gehen, um einen Leistungsunterschied in diesem Fall zu hören. Die Overhead-Effekte des RP-280FA schienen eher von direktem Overhead als von den Verbindungsstellen der Seitenwände des Raums zu kommen und Decke.
Klicken Sie auf Seite 2, um Messungen, Nachteile, Vergleich und Wettbewerb sowie Schlussfolgerungen zu erhalten.
Messungen
Hier sind die Messungen für die Klipsch-Lautsprecher (klicken Sie auf jedes Diagramm, um es in einem größeren Fenster anzuzeigen).
So konvertieren Sie JPG in PDF unter Windows 10
Frequenzgang (Hauptteil)
Auf der Achse: ± 2,4 dB von 37 Hz bis 20 kHz (± 1,3 dB bis 10 kHz)
Durchschnittlicher Horizont ± 30 °: ± 2,3 dB von 37 Hz bis 20 kHz
Durchschnitt ± 15 ° vert / horiz: ± 2,7 dB von 37 Hz bis 20 kHz
Impedanz
Hauptteil: min. 3,1 Ohm / 137 Hz / -10, nominal 8 Ohm
Atmos Abschnitt: min. 4,6 Ohm / 147 Hz / -12, nominal 8 Ohm
Empfindlichkeit (2,83 Volt / 1 Meter, schalldicht)
Hauptteil: 92,5 dB
Atmos-Bereich: 87,5 dB
Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang des RP-280FA, das zweite die Impedanz. Für den Frequenzgang werden drei Messungen angezeigt: bei 0 ° auf der Achse (blaue Kurve) ein Durchschnitt der Antworten bei ± 10 °, ± 10, ± 20 ° und ± 30 ° außerhalb der Achse horizontal (grüne Spur) und ein Durchschnitt von Antworten bei 0, ± 15 ° horizontal und ± 15 ° vertikal (rote Kurve). Ich halte die 0 ° auf der Achse und die horizontalen 0 ° -30 ° -Kurven für die wichtigsten. Im Idealfall sollte der erstere mehr oder weniger flach sein und der letztere sollte gleich aussehen, sich jedoch mit zunehmender Frequenz leicht nach unten neigen (um möglicherweise -6 dB bei 20 kHz).
In der ersten Grafik sehen Sie, dass der RP-280FA eine beeindruckend flache Reaktion auf und außerhalb der Achse liefert, aber eine leicht ansteigende Höhenreaktion mit einer zusätzlichen Ausgangsleistung von etwa +1 bis +2 dB von 5 bis 10 kHz aufweist . Infolgedessen ist die gemittelte Antwort außerhalb der Achse nahezu perfekt flach. Ob Sie dies als leicht hell oder luftig und detailliert empfinden, hängt von Ihrem Klanggeschmack, der Musik, die Sie hören, und der klanglichen Absorption Ihrer Raumausstattung ab. Obwohl die technischen Daten eine 32-Hz-Basswiedergabe beanspruchen, konnte ich mit einer Grundebenenmessung am besten 37 Hz bei ± 3 dB erreichen.
Das zweite Diagramm zeigt die Impedanzgröße und -phase des Hauptabschnitts des RP-280FA. Hier gibt es keine Probleme, und angesichts der hohen Empfindlichkeit des Lautsprechers sollten Sie ihn mit praktisch jedem Verstärker auf eine zufriedenstellende Lautstärke bringen können.
Das dritte Diagramm zeigt die Reaktionen der Center- und Surround-Lautsprecher, beide auf der Achse gemessen. (Die Umgebung wurde mit den Treibern auf der linken Seite auf der Achse gemessen.) Die Mitte zeigt einen Abfall von etwa -5 dB bei 1,5 kHz, gefolgt von einem +2 dB-Peak bei 2 kHz, der der Färbung entspricht, die ich beim Hören festgestellt habe Tests. Die Reaktion des Surrounds ist über 1,8 kHz um +2 bis +3 dB erhöht, aber das sollte auch so sein, da die Treiber dieses Lautsprechers ohne diese erhöhten Höhen nicht direkt auf Sie zukommen. Der Surround klingt möglicherweise etwas langweilig.
Das vierte Diagramm vergleicht die Reaktionen auf der Achse und 30 ° außerhalb der Achse des oben montierten Atmos-Abschnitts des RF-280FA und des zusätzlichen Atmos-Lautsprechers RP-140SA. Beide zeigen den leichten Boost bei 7 kHz und den ziemlich großen Abfall bei 12 kHz, der in die Frequenzweiche der Atmos-fähigen Hochlautsprecher eingebaut ist. Interessant ist, dass ihre Mittenbereiche ziemlich unterschiedlich sind. Der Atmos-Bereich des RF-280FA zeigt einen breiten Abfall zwischen 1 und 3 kHz (was vermutlich darauf zurückzuführen ist, dass der Lautsprecher in die Oberseite eines anderen Lautsprechers eingelassen ist) und den RP -140SA zeigt einen Schub über den gleichen Bereich. Ich frage mich, ob der reduzierte Mitteltonbereich des RF-280FA die HRTF-Effekte seiner Atmos-Frequenzweiche hervorhebt und zu dem verstärkten Effekt führt, den ich gehört habe. Außerdem erwies sich der RP-140SA als etwa -3 dB weniger empfindlich als der Atmos-Abschnitt im RF-280FA.
Hier ist, wie ich die Messungen durchgeführt habe. Ich habe die Frequenzgänge mit einem Audiomatica Clio FW 10 Audioanalysator mit dem Messmikrofon MIC-01 und dem mit einem Outlaw Model 2200-Verstärker betriebenen Lautsprecher gemessen. Ich habe eine quasi-schalltote Technik verwendet, um die akustischen Effekte umgebender Objekte zu entfernen. Der RF-280SA wurde auf einen 67-cm-Ständer gestellt. Das Mikrofon wurde in einem Abstand von zwei Metern in Hochtönerhöhe platziert, und ein Stapel Denimisolierung wurde zwischen dem Lautsprecher und dem Mikrofon auf den Boden gelegt, um Bodenreflexionen zu absorbieren und die Genauigkeit der Messung bei niedrigen Frequenzen zu verbessern. (Ich habe auch eine Messung an einem Meter durchgeführt, die ich zwischen 200 Hz und 1 kHz gespleißt habe, um die Genauigkeit in diesem Band zu verbessern.) Die Basswiedergabe wurde mithilfe der Ground-Plane-Technik gemessen, wobei das Mikrofon zwei Meter vor dem Boden lag Der Lautsprecher Ich habe mit dieser Methode bessere Ergebnisse erzielt als beim Schließen und Zusammenfassen der Antworten der beiden Tieftöner und des Ports. Für die Center- und Surround-Lautsprecher stellte ich die Lautsprecher auf einen zwei Meter hohen Ständer und führte die Messungen auf zwei Metern durch. Bei den Atmos-Lautsprechern habe ich das Mikrofon mit dem Atmos-Lautsprecher auf der Achse aufgehängt und dann den Lautsprecher in eine Position gebracht, in der die Treiber 30 Grad außerhalb der Achse vom Mikrofon entfernt sind. (Dies führte zu einem etwas längeren Messabstand und damit zu einem etwas geringeren Pegel der außeraxialen Messungen für die Atmos-Lautsprecher.) Quasi-schalltote Ergebnisse wurden auf 1/12 Oktave geglättet, Grundebenenergebnisse auf 1/6 Oktave. Die Nachbearbeitung erfolgte mit der LinearX LMS-Analysesoftware.
Der Nachteil
Ich habe mit dem RP-280FA nicht viel zu beanstanden, außer dass die subtile Helligkeit bei bestimmten Ausschnitten bestimmter Aufnahmen etwas hoch sein kann.
Zurück zum Jazz-Album Old Folks auf 'True Blue' schlägt der Kontrabassist David Friesen seine Saiten gegen das Griffbrett, um einen perkussiven Effekt zu erzielen. Dies sollte bei jeder Note ein ziemlich subtiles 'Klicken' erzeugen. Beim RP-280FA klingt es so, als würde jede Note von einem Drumstick begleitet, der gegen die Seite seines Basses geschlagen wird.
Hier ist ein weiteres Beispiel: In 'Sentenza del Cuore: Allegro' von The Coryells, einer Aufnahme von Chesky Records des Jazzgitarristen Larry Coryell und seiner Söhne, die alle akustisch spielen, klangen die Kastagnetten im Hintergrund so, als wären sie aus Kunststoff anstelle von Holz, das der Lautsprecher erhöht Höhen vergruben die Feinheiten im Ton des Instruments.
Dies sind offensichtlich Einzelfälle. So erschütternd dieser Effekt auch sein mag, er war auch selten.
Brief, der sich für eine unangemessene E-Mail entschuldigt, wurde ihnen kopiert
Das einzige Problem, das ich wirklich mit diesem System hatte, war der RP-450C-Center-Lautsprecher, der für mich wie ein Dip / Peak im Zwei-kHz-Bereich klang (ein Effekt, den ich gut kenne, weil die von mir verwendeten Genelec HT205-Aufnahmemonitore vorhanden sind eine ähnliche Neigung / Spitze bei 1,5 kHz). Wie oben erwähnt, hatte es den Effekt, die Klarheit der Stimme zu verbessern, aber es ließ Stimmen manchmal auch unnatürlich klingen. Als James Taylor zum Beispiel die Backup-Sänger nach 'Shower the People' von der Live at the Beacon Theatre-DVD vorstellte, konnte ich feststellen, dass es einen großen Höhepunkt in den unteren Höhen gab, der dazu führte, dass seine Stimme dünner und härter klang.
Vergleich und Wettbewerb
Um einen Eindruck von der Genauigkeit des RP-280FA zu bekommen, habe ich ihn mit meinen Revel Performa3 F206-Standlautsprechern verglichen. Dabei habe ich die Van Alstine ABX-Box verwendet, um die Pegel anzupassen und eine schnelle, ferngesteuerte Umschaltung zu ermöglichen. Es besteht kein Zweifel, dass der F206 neutraler klang, besonders wenn Stimmen und Gesang immer sanft und natürlich klangen. Die Höhen des F206 klangen jedoch etwas leise, insbesondere nach dem Hören des Klipsch-Systems. Ich gehe davon aus, dass ich, wenn ich (und die meisten anderen Zuhörer) einen Blindtest ohne Ahnung machen würde, welche Lautsprecher ich hörte, den größeren, lebendigeren Klang des Klipsch bevorzugen würde. Welches Sie möchten, kann ich nicht mit Sicherheit sagen, aber ich kann sagen, dass beide in Bezug auf die Leistung im selben Stadion liegen. Und natürlich übertreffen die doppelten 8-Zoll-Tieftöner des RP-280FA die doppelten 6,5-Zoll-Tieftöner des F206 problemlos.
Der RP-280FA hat wenig echte Konkurrenz, da es noch nicht viele Atmos-Tower-Lautsprecher gibt. Ein Hauptkonkurrent ist der von Andrew Jones entworfene Pioneer Elite SP-EFS73, der jeweils 699 US-Dollar oder 500 US-Dollar weniger pro Lautsprecher als der RP-280FA kostet. Beide sind gut gestaltete, gut klingende Lautsprecher. Der SP-EFS73 verfügt jedoch über drei 5,25-Zoll-Tieftöner gegenüber den doppelten 8-Zoll-Tieftönern des RP-280FA. Dies gibt dem RP-280FA einen 55-prozentigen Vorteil bei der Oberfläche des Tieftöners, und seine Treiber haben eine größere Box zum Arbeiten und wahrscheinlich mehr Auslenkung. Der RP-280FA verfügt also über eine viel größere Bass- und Dynamikfähigkeit und könnte leicht den Kern eines großen, leistungsstarken Heimkinosystems bilden, während der SP-EFS73 in einer solchen Situation möglicherweise überfordert ist.
Natürlich können Sie auch ein Atmos-Zusatzmodul auf einen Tower-Lautsprecher setzen. Definitive Technology bietet beispielsweise das A60 Atmos-Modul für 499 USD pro Paar an, das auf den 999 USD-BP-8060ST-Tower-Lautsprecher passt. Das macht die Combo 1.250 US-Dollar pro Seite, ungefähr so viel wie der RP-280FA. Die Türme der Definitive Technology enthalten jedoch jeweils einen angetriebenen Subwoofer mit einem 300-Watt-Class-D-Verstärker, einen 10-Zoll-Treiber und zwei 10-Zoll-Passivstrahler - wahrscheinlich ein Match (und vielleicht noch einige mehr) für den Dual-Eight des RP-280FA. Zoll Tieftöner.
Fazit
Ich habe meine Zeit mit dem Klipsch Reference Premiere-System und speziell mit den RP-280FA-Türmen sehr genossen. Ich denke, viele Audiophile werden die Art und Weise verstehen, wie die subtilen, leicht erhöhten Höhen des RP-280FA die Details in Filmmusik und Musik hervorheben, ohne die Erfahrung zu beeinträchtigen, und ich weiß, dass Heimkino-Fanatiker die Art und Weise zu schätzen wissen, wie diese Lautsprecher richtig laut drehen können Aus praktisch jedem Verstärker ... und klingt dabei großartig. Die in die Türme eingebauten Atmos-Module sind nur das i-Tüpfelchen.
Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Kategorie-Seite für Standlautsprecher ähnliche Bewertungen zu lesen.
• • Klipsch Debüts Referenz Premiere Dolby Atmos-fähige HT-Lautsprecher bei HomeTheaterReview.com.
• • Dolby Atmos zu Hause: Die bekannten Bekannten und die bekannten Unbekannten bei HomeTheaterReview.com.