Bowers & Wilkins PM1 Bücherregal Lautsprecher Bewertet - HomeTheaterReview

Meine audiophile Reise begann vor über 15 Jahren mit einem Paar gebrauchter Paradigm Mini-Monitore und ein alter ÜBER integrierter Verstärker. Im Laufe der Jahre hat mein System unzählige Änderungen durchlaufen, von esoterisch bis absurd, und dennoch diente jedes Mal, wenn ich auf Zurücksetzen geklickt habe, ein Lautsprechertyp als Grundlage für den Wiederaufbau - a Bücherregal Lautsprecher . Sie sehen, Regallautsprecher sind mehr als nur platzsparende Alternativen zu größeren Standlautsprecher - Sie stellen die Essenz dessen dar, worum es bei einem Redner geht, denn sie besitzen oft die Kohärenz, Finesse und Einfachheit, die vielen ihrer bodenständigen Kollegen fehlt. Bücherregallautsprecher sind auch der beste Knall für Ihr Geld unter vielen Lautsprecherreihen und bieten einen Großteil der Leistung (natürlich ohne den tiefen Bass) ihrer größeren Geschwister zu weitaus günstigeren Preisen. Im Laufe der Jahre besaß ich mehrere großartige Regallautsprecher, angefangen von Paradigmas Mini-Monitor bis hin zu Bowers & Wilkins '685 und 805 und später Paradigm's Signature S2, wobei mein letzter Stopp Soliloquys 5.0 ist (eingestellt). Es ist einige Jahre her, seit ich das letzte Mal einen Regallautsprecher in meinem System aufgenommen habe und doch, wie ich es mir anschaue Der neue PM1-Regallautsprecher von Bowers & Wilkins Ich frage mich, ob noch ein Reset nicht vor der Tür steht. Sie sagen, dass Sie nie wieder nach Hause gehen können, aber wenn meine Zeit mit dem PM1 ein Hinweis ist, glaube ich, dass Sie es können.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Bücherregal-Sprecher-Rezensionen von den Mitarbeitern von Home Theater Review.
• Suchen Sie in unserem nach einem Subwoofer, der mit dem MP1 gekoppelt werden kann Subwoofer Review Abschnitt .

Der PM1 ist ein exquisit verarbeiteter, kompakter Zwei-Wege-Monitor, der sich in der Produktlinie von Bowers & Wilkins befindet, direkt unter der gelobten 800er-Serie, aber über der CM-Serie. Der PM1 ist (bisher) der erste und einzige Lautsprecher in seinem Sortiment, was ihn zu einer Armee von einem macht, obwohl er anscheinend kein Backup benötigt, da er in Bezug auf die Ästhetik fast so visuell aussagekräftig ist wie Der legendäre Lautsprecher der 800 Diamond Series von Bowers & Wilkins . Der PM1 kostet 2.800 US-Dollar pro Paar, was nicht sehr günstig ist, aber für viele immer noch in Ordnung ist, obwohl die passenden Stände, die ich für obligatorisch halte, für 550 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich sind und die Gesamtbetriebskosten auf 3.350 US-Dollar bringen. Um es in eine bessere Perspektive zu bringen, das einzige andere Bücherregal, das Bowers & Wilkins anbietet, um zu konkurrieren oder die von PM1s gemeldete Leistung zu übertreffen, ist der 805 Diamond Das kostet $ 2.500 pro Stück oder $ 5.000 pro Paar plus Stände.

Das erste, was Sie an der PM1 beeindruckt, ist ihr Erscheinungsbild, das absolut umwerfend anzusehen ist und genauso hochwertig aussieht (und vielleicht noch mehr) wie alles, was in der 800er-Serie zu finden ist. Die PM1 ist kleiner als auf den Fotos zu sehen und misst 25,5 Zoll hoch, 10,5 Zoll breit und fast 12 Zoll tief. Jeder PM1 wiegt erstaunliche 20 Pfund, was für seine Konstruktion spricht. Apropos Konstruktion - Der PM1 wird mit den gleichen Materialien und Methoden wie die 800er Serie gebaut. Ein Schlag auf die Knöchel und es ist klar, dass das Gehäuse des PM1 so träge ist, wie man es sich erhoffen könnte. Das Finish des PM1 ist erstklassig, beschränkt sich jedoch auf ein Echtholzfurnier, das Bowers & Wilkins als Mocha Gloss bezeichnet. Mocha Gloss sieht aus wie ein ebenholzartiges Holz mit einer dicken, ausgeprägten vertikalen Maserung, die, obwohl sie nicht so skurril oder einzigartig ist wie beispielsweise Tiger's Eye Maple von Bowers & Wilkins, einige Ähnlichkeiten aufweist, da sie auf den ersten Blick etwas erscheinen solide, aber bei näherer Betrachtung verlieren Sie sich in ihren visuellen Eigenheiten. Das Mocha Gloss-Finish flankiert beide Seiten des PM1 selbst wie Holzkappen mit einem weichen, gummiartigen Material, das zwischen und um den Mitteltöner des PM1 und den mit Nautilus-Röhren beladenen Hochtöner liegt. Mit den Magnetgittern ähnelt der PM1 eher dem Bücherregal des 800 Diamond als dem 805 Diamond. Die passenden Ständer sind im gleichen Mokka-Glanz gehalten und vervollständigen den PM1 in Bezug auf Ästhetik und Leistung wunderschön - auch hier halte ich sie für obligatorisch.

In Bezug auf die Treiber des PM1 wird der Nautilus-Hochtöner von Bowers & Wilkins verwendet, der jedoch etwas überarbeitet wurde, damit er ähnlich wie Bowers & Wilkins 'Flaggschiff-Diamantbemühungen klingt, während weiterhin eine Aluminiumkuppel verwendet wird. Der größte Unterschied im Nautilus-Hochtöner des PM1 besteht in der Verwendung von Kohlefaser zum Verspannen der Schwingspulenanordnung, was zu einer gleichmäßigeren, breiteren Frequenzstreuung sowie einem neuen Durchbruch bei der Aufbrechfrequenz von 40 kHz führt. Frühere Aluminium-Hochtöner von Bowers & Wilkins hatten eine Aufbrechfrequenz von 30 kHz, aber der PM1 legt die Messlatte höher und nähert sich dem Diamant-Hochtöner von Bowers & Wilkins in Bezug auf seine Aufbrechfrequenz von 70 kHz. Der Hochtöner des PM1 selbst ist, abgesehen von seiner Nautilus-Konstruktion, eine 1-Zoll-Vollaluminium-Angelegenheit. Neben dem Hochtöner verwendet der PM1 in seinem 5-Zoll-Bass- / Mitteltöner eine weitere Bowers & Wilkins-Markentechnologie, Kevlar. Der PM1 verfügt über einen Forward-Firing-Bass-Port, der die Low-End-Leistung des PM1 erhöht und einen gemeldeten Frequenzgang von 48 Hz bis 22 kHz plus oder minus drei dB auf der Achse bietet. Der PM1 hat eine überraschend niedrige Empfindlichkeit von 84 dB, obwohl er für Ihren Verstärker mit acht Ohm (mindestens 5,1 Ohm) eine recht einfache Belastung darstellt. Bowers & Wilkins empfiehlt, den PM1 mit einem Verstärker oder Empfänger mit einer Leistung zwischen 30 und 100 Watt zu koppeln. Dies klingt ungefähr richtig, obwohl Sie ihn auf Wunsch auch mehr füttern können. In Bezug auf die Anschlussoptionen verfügt der PM1 über zwei Sätze hochwertiger Fünf-Wege-Bindepfosten, an denen Lautsprecherkabel mit blanken, Bananen- und Spatenabschlüssen angebracht werden können. Der PM1 verwendet keine billigen Metallbrückenplatten für diejenigen, die den PM1 nicht doppelt verdrahten oder verstärken möchten. Stattdessen liefert Bowers & Wilkins kundenspezifische Überbrückungskabel - eine Funktion, die aus der 800er-Serie stammt.

Der Anschluss
Die PM1s und ihre passenden Ständer kamen in zwei kompakten Kisten vor meiner Haustür an. Erst bei meinem ersten Versuch, sie anzuheben, wurde mir klar, in welchen Extremen Bowers & Wilkins die PM1 zu einem so hohen Standard gebaut hat - denn beide Boxen waren höllisch schwer. Bowers & Wilkins sollten eine Warnung auf die Verpackung des PM1 setzen, denn das ganze Los ist täuschend schwer oder wie meine Frau sagte: 'Vollgepackt mit Sternenmaterie.' Das Auspacken der PM1s ist für eine einzelne Person einfach genug, obwohl ich nicht empfehle, sie zu entfernen, bis Sie die benutzerdefinierten Ständer der PM1 zum ersten Mal gebaut haben.

Bild in Vektor-Illustrator umwandeln cc

T.
Die Ständer des PM1 bestehen aus drei Teilen: einer zweieinhalb Zoll dicken Basis, einer vertikalen Stütze von 22 Zoll und einer Metallmontageplatte. Die vertikale Stütze ist über vier Hochleistungsschrauben (mitgeliefert) mit der 10,5 x 12 Zoll großen Basis verbunden, wobei die kleine Metallplatte über vier weitere Hochleistungsschrauben oben auf der Stütze montiert ist. Es sind weder zusätzliche Hardware oder Werkzeuge erforderlich, noch Bleischrot oder Sand, da die Ständer bereits schwer und träge genug sind. Vollständig montiert, ohne die Lautsprecher, erreichen die Ständer des PM1 eine Höhe von 25 Zoll und sind nicht verstellbar. Der Bau der Tribünen dauerte ungefähr zwanzig Minuten, hauptsächlich aufgrund der Tatsache, dass ich versehentlich eine der vertikalen Stützen rückwärts installiert habe - na ja. Das Anschließen der PM1s an ihre Ständer ist nicht schwierig, aber Vorsicht ist geboten, da Sie zuerst die Befestigungslöcher des PM1 mit den Löchern in der Metallplatte ausrichten müssen. Dies kann schwierig sein, wenn Sie dies im Liegen und Schauen tun oben am Lautsprecher. Ich bat meine Frau, beim Manövrieren der PM1 zu helfen, während ich die Befestigungsschrauben von unten in Position schraubte. Sobald die PM1s mit den Ständern verbunden sind, ist das gesamte Paket absolut stabil und widerstandsfähig eine außer Kontrolle geratene Bulldogge ohne umzukippen.

Ich platzierte die PM1s ungefähr dort, wo sich meine Referenzlautsprecher der Bowers & Wilkins 800 Diamond Series befanden, die 27 Zoll von der Vorderwand, vier Fuß von den Seitenwänden und sieben Fuß voneinander entfernt (Hochtöner zu Hochtöner) entfernt waren, um direkt darauf zu schießen meine primäre Hörposition. Ich habe meine beiden benutzt JL Audio Fathom f110 Subwoofer um das untere Ende des PM1 zu erhöhen. Für den Rest meines Systems habe ich eine Vielzahl von Komponenten verwendet, beginnend mit meinem Integra DHC 80.2 AV-Vorverstärker, begleitet von meinem Parasound 5250 v2 Mehrkanalverstärker . Später in meinem Überprüfungszeitraum ersetzte ich den neuen AV-Receiver von Anthem, den MRX 700. Meine Quellen blieben während meines gesamten Überprüfungszeitraums unverändert und bestanden aus a Sony Universal Blu-ray-Player , Dish Network HD DVR, AppleTV und Cambridge Audio DAC Magic . Ich habe alles in meinem System, einschließlich der PM1s, über Transparent Link-Verbindungen und Wave-Lautsprecherkabel angeschlossen. Abhängig von der Konfiguration zwischen Empfänger und Empfänger lagen die Gesamtsystemkosten zwischen 8.500 und 11.500 US-Dollar. Natürlich können Sie ein System um die PM1s für weniger Geld leicht zusammenbauen.

Ich lasse alles ungefähr eine Woche lang zusammen spielen, bevor ich mich zu einer kritischen Bewertung hinsetze.

Performance
Ich begann meine kritische Bewertung des PM1 mit Three Doors Downs selbstbetiteltem Album (Universal Records) und dem Titel 'She Don't Want The World'. Die ersten Randaufnahmen waren faszinierend in ihrem mühelosen Angriff und dem langen, luftigen Zerfall, was ihnen einen eindringlichen Geschmack verlieh, im Gegensatz zu einem, der notwendigerweise 'live' oder natürlich klang, wie es die Aufnahme verlangte. Der Gesang von Leadsänger Brad Arnold erschien aus einem der schwärzesten Hintergründe, die ich von einem Lautsprecher unter 5.000 US-Dollar gehört habe, und hing mit überraschendem Gewicht und Umfang fest im Totpunkt der Klangbühne. Ich sage überraschend, weil ich mich daran erinnern musste, dass der PM1 nur einen 5-Zoll-Bass- / Mitteltöner hat, der trotz Spitzen von mehr als 95 dB keine Anzeichen von Kompression in meinem Zimmer zeigte. Das Drum-Kit, das gemischt wird, um ätherischer zu klingen, war einfach fantastisch und zeigte die Fähigkeiten des PM1 auf der Bühne, die wohl zu den besten gehören, die ich je gehört habe. Es verfügt über eine atemberaubende Breite und Tiefe mit erstaunlichen Details und nahezu Laserbildern . Insgesamt war der Sound des PM1 mit dem Titel 'She Don't Want The World' weich und verführerisch, was wie angegossen zu diesem bestimmten Titel passte.

Weitere Informationen zur Leistung des B & W PM1-Lautsprechers finden Sie auf Seite 2.

Um sicherzustellen, dass das PM1 kein One-Trick-Pony ist, habe ich La Roux 'Bulletproof' vom Album La Roux (Cherrytree Records) aufgenommen. Für diejenigen unter Ihnen, die diesen Track vielleicht nicht kennen, ist 'Bulletproof' eine optimistische Dance / Pop-Nummer, die durch weniger Lautsprecher flach klingen kann, obwohl sie bei richtiger Wiedergabe eine reichhaltige Dimension hat, die an dreidimensionales Surround grenzt. Auf Anhieb hat der PM1 den optimistischen Rhythmus von 'Bulletproof' erfasst, ohne ihn zu redaktionieren, obwohl ich ihn (den PM1) ursprünglich als etwas entspannt bezeichnen wollte. Jedes nuancierte Detail von den Synthesizern bis zum elektronischen Schlagzeug wurde aufgenommen und mit Inbrunst wiedergegeben und auf der riesigen Klangbühne des PM1 gegeneinander ausgespielt. Elly Jacksons, auch bekannt als La Roux, Gesang war ausgeprägter und klang im Vergleich zu Arnolds, obwohl sie das gleiche Maß an Dimension und Gewicht beibehielten. Jacksons Selbstharmonie wurde durch die PM1s deutlicher als durch andere Budget-Sprecher, die ich während meiner Demo zur Hand hatte. Die Hochfrequenzleistung des PM1 war genau richtig und funkelte mit enormer Luft, die mit diesem Track mit der meiner 800 Diamonds konkurrierte. Obwohl die gesamte Performance im Vergleich zu meiner früheren Demo mit Three Doors Down 'aggressiver' war, war der Sound des PM1 weder aggressiv noch ermüdend, was mich dazu veranlasste, länger und auf höheren Ebenen zu hören, als ich selbst Bowers & Wilkins sicher empfehlen würde. Denken Sie daran, dass ich einen Subwoofer verwendet habe, um das untere Ende des PM1 zu erweitern, das benötigt wird. Wenn Sie den PM1 nicht in einem kleinen Raum oder in einem Nahfeld-Setup verwenden, ist der Bass nicht das, was ich als Erde klassifizieren würde erschütternd. Es sollte jedoch beachtet werden, dass der Bass des PM1 sehr nuanciert und straff ist - erwarten Sie nur nicht, dass er Sie 'tritt'.

Um zu sehen, wie sich die PM1 mit einer geringeren Aufnahme verhält, habe ich mein AppleTV gestartet und 'California' gestartet, eine unveröffentlichte Demo des Pop-Duos Savage Garden, das später bei iTunes zum Leben erweckt wurde, wenn auch mit niedriger Auflösung. Obwohl es sich um eine Demo mit einigen Ecken und Kanten handelt, gibt es an 'California' eine Menge zu mögen, ganz zu schweigen davon, dass es ein großartiger Test dafür ist, wie aufschlussreich ein Lautsprecher sein kann. Nun, der PM1 hat den Test bestanden, indem er es geschafft hat, die verschiedenen Unterschiede in der Aufnahmequalität aufzuzeigen, ohne die Spur selbst dabei unerträglich zu machen. Durch geringere Lautsprecher kann Darren Hayes 'Gesang auf diesem Track scharf klingen, aber durch die PM1s waren sie deutlich anders als seine anderen Studioaufnahmen, aber nie ermüdend. Hayes 'Harmonie und Back-up-Vocals wurden brillant und mit mehr Klarheit und Präsenz wiedergegeben als jeder andere erschwingliche Lautsprecher, den ich zur Hand hatte - wieder nur einen Steinwurf von meiner Referenz 800 Diamonds entfernt. Hohe Frequenzen funkelten einfach und besaßen eine ausgezeichnete Textur und Dimension, was ihnen eine fast fühlbare Qualität verlieh. Zu sagen, dass Bowers & Wilkins auf dem neu gestalteten Nautilus-Hochtöner des PM1 getroffen hat, wäre eine Untertreibung. Die Klangbühne des PM1 war wieder einmal phänomenal und besaß sowohl Breite als auch Tiefe, die die Grenzen meines Zimmers leicht überstiegen. Und wie bei 'Bulletproof' erwiesen sich die PM1s mit 'California' trotz ihrer natürlichen Tendenz, glatt und raffiniert zu sein, als optimistisch und rhythmisch.

Insgesamt würde ich die musikalische Leistung des PM1 als harmonisch und ausgewogen einstufen. Während die 'Stimme' des PM1 eine entspannte und höfliche Note sein mag, kann sie ihre natürlichen Tendenzen bei Bedarf beiseite legen und laut werden, obwohl sie niemals ermüdet - wie in meiner Demo von One Republic's 'Secrets' aus dem Album Waking Up (Interscope Records) deutlich wird. . An seiner Grenze (Spitzenwerte zwischen 100 und 105 dB) kann der PM1 komprimiert werden, obwohl ich ihn nicht zum Abhören bringen konnte. Aber ganz ehrlich, der PM1 ist kein Lautsprecher, der über 105 dB betrieben werden sollte, da dies nicht sein Zweck ist. Wenn Sie einen dynamischeren, raumfüllenden Lautsprecher wünschen, dann suchen Sie an anderer Stelle im Arsenal von Bowers & Wilkins nach dem PM1, bei dem es um die Feinheiten geht. Die Leistung des PM1 ist eine von Finesse, Textur und Nuance, nicht von Pomp und Umständen. Kann es rocken? Sicher, aber denken Sie nicht, dass Sie es, weil ich es immer wieder mit meinen 800 Diamonds vergleiche, mit einem 500-Dollar-Subwoofer verbinden und einen billigen 800-Diamanten-Killer haben können. Es gibt einen Grund, warum die 800er-Serie von Bowers & Wilkins existiert und kostet, was sie tut. Ich bin beeindruckt, wie viel High-End-Leistung Bowers & Wilkins in den PM1 packen konnte.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg Der Nachteil
Abgesehen von der Tatsache, dass für die echte Vollbereichsleistung ein Subwoofer erforderlich ist, habe ich beim PM1 nur einen geringen akustischen Fehler festgestellt, obwohl diejenigen unter Ihnen mit kleineren Räumen oder im Nahfeld möglicherweise keinen benötigen.

Ich nehme an, der PM1 ist nicht der am einfachsten zu fahrende Lautsprecher, da er anscheinend etwas Leistung benötigt, um sein volles Potenzial auszuschöpfen. Während der MRX 700 von Anthem die PM1 zum Singen brachte, brauchte der Parasound 5250 v2, um sie zum Tanzen zu bringen - zumindest bei höheren Lautstärken. Meine Empfehlung wäre, den PM1 mit einem leistungsfähigen integrierten oder mittelgroßen Trennsystem mit solider Stromversorgung zu koppeln. Trotz der Fähigkeiten des PM1 als Heimkino-Lautsprecher bin ich mir nicht sicher, ob ich ihn mit einem AV-Receiver kombinieren würde, es sei denn, mein Zimmer war kleiner oder mein Geschmack und meine Filme tendierten eher zu Komödien und / oder Dramen.

kannst du ps5 auf ps4 spielen?

Trotz des Bücherregal- oder Monitorstatus des PM1 benötigen sie immer noch dieselbe Stellfläche wie einige kompakte Standlautsprecher, wenn Sie die erforderlichen Ständer berücksichtigen. Während sie möglicherweise den gleichen physischen Fußabdruck wie ein kleiner Standlautsprecher haben, haben sie nicht den gleichen visuellen.

Das Finish des PM1 ist erstklassig und gehört zu den besten, die Sie zu seinem Preis finden werden, obwohl es eine angemessene Menge Staub anzieht und da es sich um ein dunkles Holz-Finish handelt, sind selbst die geringsten Partikel aus mehreren Metern Entfernung sichtbar. Finger- und Hundenasenabdrücke sind andere Dinge, die Sie müde werden sollten, wenn Sie überhaupt O.C.D. über das Aussehen Ihres Lautsprechers.

Schließlich ist der Nautilus-Hochtöner des PM1 entweder das coolste, was Sie jemals gesehen haben, oder das seltsamste, was Sie jemals gesehen haben - ich mag es wirklich. Davon abgesehen bestehen die Uneingeweihten oft darauf, es wie ein Mikrofon zu greifen. Ich weiß, dass dies wie ein seltsamer Nachteil klingt, aber ich kann mir nur vorstellen, wie viele Nautilus-Hochtöner aufgrund ihrer einzigartigen Form und exponierten Position auf einigen der bekannteren Lautsprecher von Bowers & Wilkins durch neugierige Hände beschädigt wurden.

Wettbewerb und Vergleich
Es gibt eine Reihe von Regallautsprechern im Bereich von 2.000 bis 4.000 US-Dollar, die hinsichtlich Aussehen und Leistung im Wettbewerb mit dem PM1 stehen. Der Regallautsprecher, der mir sofort in den Sinn kommt, ist der Signature S2-Regallautsprecher von Paradigm. Mit rund 2.000 US-Dollar pro Paar ist der S2 etwas günstiger als der PM1, obwohl sein Sound deutlich vorwärtsgerichtet ist, nicht schlecht, nur anders. Wie der PM1 benötigt auch der S2 Ständer, um optimal zu klingen, was ebenfalls zu den Kosten beiträgt.

Ein weiteres zu berücksichtigendes Bücherregal wäre Revels Leistung M22 bei $ 2.200 pro Paar sowie Dynaudios Contour 1.4 Regallautsprecher bei $ 3.300 pro Paar. Der Dynaudio ist in Aussehen und Leistung am ehesten mit dem PM1 abgestimmt, obwohl der Verkaufspreis des Contour 1.4 wie der PM1 keine Ständer enthält.

Weitere Informationen zu Regallautsprechern, einschließlich der neuesten Nachrichten und Rezensionen, finden Sie unter Die Bücherregal-Lautsprecherseite von Home Theater Review .

Fazit
Der brandneue PM1-Regallautsprecher von Bowers & Wilkins ist eine wunderbar stilvolle Klangleistung, die es schafft, einen Löwenanteil des High-End-Sounds zu einem realistischeren Preis bereitzustellen. Zugegeben, 2.800 US-Dollar pro Paar sind immer noch eine Menge Geld, aber wenn man bedenkt, dass sich der PM1 (in kleinen bis mittelgroßen Räumen) gegenüber dem teureren Bowers & Wilkins 805-Regallautsprecher mit 5.000 US-Dollar pro Paar mehr als behauptet, wird sein Wert noch höher ersichtlich. Darüber hinaus ist der PM1 meiner Meinung nach ein besser aussehender Lautsprecher, und seine kompakte Größe erleichtert die Integration in eine größere Vielfalt von Räumen.

Was den PM1 wirklich besonders macht, ist seine Fähigkeit, scheinbar jedes Musikgenre - sei es Old-School-Jazz oder moderner Pop von heute - ohne Urteilsvermögen wiederzugeben. Wie meine Referenz-Diamanten der 800er-Serie hat der PM1 die Fähigkeit, sich selbst aus dem Weg zu räumen und die Musik einfach auf eine Weise leuchten zu lassen, die einfach fesselnd, wenn nicht sogar ein wenig verführerisch ist - insbesondere im gesamten Mitteltonbereich. Die Breite der Klangbühne des PM1 ist atemberaubend und die darin enthaltenen Details, Texturen und Luft sind angesichts des Preises und der Größe des PM1 phänomenal. Während der PM1 ein kompakter Regallautsprecher sein mag, ist sein Klang alles andere als. Verbinden Sie es mit einem Subwoofer (oder zwei) und sein akustischer Fußabdruck wird so viel größer und seine Leistung so viel stärker.

Wieder einmal wurde ich aufgrund eines Regallautsprechers daran erinnert, warum ich es so sehr genieße, Audiophiler zu sein. Wie bei vielen großartigen Regallautsprechern zuvor macht es der PM1 aufgrund seines einzigartigen Fokus auf die Fähigkeit der Hörer, die Musik einfach zu genießen, trotz seines wunderschönen Erscheinungsbilds leicht, etwas zu übersehen. Das soll nicht heißen, dass der PM1 unvergesslich ist - es ist nicht so, dass der PM1 mich dazu gebracht hat, Musik zu hören oder mein System zu analysieren und über Möglichkeiten nachzudenken, es besser zu machen. Würde ich den PM1 jemandem empfehlen, der einen guten Regallautsprecher mit einem Budget von 2.000 bis 4.000 US-Dollar sucht? Nein, ich würde die PM1 jedem empfehlen, der eine gute Lautsprecherperiode sucht.

wie man auf macbook air kopiert und einfügt