Home-theater-designers
Da die Moving-Coil-Kassette so fest in der Technologie der Wahl für die High-End-LP-Wiedergabe verankert ist, kann man leicht vergessen, dass bewegliche Magnete das erste Vierteljahrhundert der Stereoanlage beherrschten. Ja, es gab im Laufe der Jahre Moving-Coil und Moving-Flux sowie Moving-Iron und 'Variluctance' und Electret, und Lord weiß, wie viele andere Patronentypen es im Laufe der Jahre gab, aber Moving-Magnete dominierten aus sehr guten Gründen. (Nein, ich kann für mein ganzes Leben nicht herausfinden, warum es nicht getrennt ist und die anderen Typen es sind.)
Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen ein Überprüfung des Linn LP 12 Plattenspielers.
• Überprüfen Analoger Blog von AudiophileReview.com .
Zum einen hatten mm-Kassetten in der Regel eine viel höhere Ausgangsleistung als die meisten anderen, was die Anpassung an die Phono-Stufenverstärkung erleichtert und ihnen ein geringeres Rauschen, mehr Headroom und andere Eigenschaften verleiht. Zum anderen scheinen sie m-cs immer zu schlagen, wenn es um Tracking geht. Und der Tracking King, der Lance Armstrong von Cartridge, war, ist und wird wahrscheinlich immer der Shure V15 sein.
Zu jedem Zeitpunkt im Leben dieser Patrone gab es drei unausweichliche Realitäten. Das erste ist, dass keine Patrone es vom Trackability-Thron entfernen konnte - keine ADCs, keine AKGs, keine Grados. Das zweite war nach meinem besten Wissen, dass keine Patrone mit den V15s für die geringste Nachführkraft mithalten konnte. Diese beiden Wahrheiten führten zur dritten.
Da Shure die Fähigkeiten zur Verfolgung von Kraft und Groove über alles stellte, schien die tatsächliche Klangqualität im Shuffle verloren zu gehen. Infolgedessen wurden die Shures nach ein paar Jahrzehnten absoluter Vorherrschaft wie Orks vor Aragorn geschlachtet, als Moving-Coils eintrafen. Subjektivität hat Messungen richtig verschoben - sicherlich ist Zuhören wichtiger als Messen? - und Shure wurde zurückgelassen, was das High-End betrifft. Die unausweichliche Realität Nr. 3 lautet also: Seit über 25 Jahren wird Shures nicht der Respekt entgegengebracht, den sie verdient haben.
Wettbewerb und Vergleich
Vergleichen Sie den Shure V15 mit ähnlichen Produkten, indem Sie unsere Bewertungen für den lesen Koetsu Urushi Black Catridge und das Denon DL-103 Catridge . Weitere Informationen finden Sie auch auf unserer Website Shure Markenseite .
Lassen Sie uns jedoch keine Worte zerkleinern, um Shure zu nett zu sein: Es wurde immer wieder gezeigt, dass Verfolgungskräfte unter 1 g nicht nur unnötig waren, sondern es gab sogar Lager, die darauf hinwiesen, dass eine Kraft unter 1,5 g für Ihre Aufzeichnungen schlecht war. Was auch immer die Wahrheit ist, Audio ist wie alles andere: Es ist nicht unbedingt das, was Sie tun, es ist das, was Sie tun. Und Shure bewegte sich vehement als Magnet in einer Welt mit entschieden beweglichen Spulen.
Zumindest war es für Audiophile. Der Rest der Welt kaufte fröhlich alle beweglichen Magnete, die die Unternehmen herstellen konnten, und Shure war der unangreifbare Champion. Vor allem DJs waren von ihrer Robustheit begeistert, während Hobbyisten vom Benutzer austauschbare Stifte hatten, die eine Reihe von Betriebsoptionen für jedes Modell ermöglichten, darunter Mono und 78 U / min. Der V15 war 40 Jahre lang das Flaggschiff.
Shure, bekannt für Nicht-Audiophile für ihre Mikrofone, begann 1933 mit der Lieferung von Ersatzkristall-Tonabnehmern an verschiedene Hersteller. In den frühen 1950er-Jahren bot das Unternehmen eine vollständige Palette einseitiger und umklappbarer Keramik- und Kristall-Tonabnehmer an. Die entscheidenden Jahre waren jedoch 1957-8, als Shure praktisch den Entwurf für eine ernsthafte LP-Wiedergabe erstellte: 1957 führte die M1 Studio Dynetic Cartridge das 'dynetische' Prinzip eines sich bewegenden Magneten innerhalb einer stationären Spule ein, einer Diamantstiftspitze von 0,0007 in und 1g Nachführkraft. Im folgenden Jahr erschien die M3D, die erste Stereo-Magnetpatrone mit einer beeindruckenden 20-dB-Trennung bei 20 kHz.
kannst du sehen wer dich auf facebook blockiert hat
In den frühen 1960er Jahren gehörte Shures zu den beliebtesten Patronen der Welt. Und sie waren nicht billig: 1962 wurde ein M3D für 18 Pfund plus Kaufsteuer verkauft - der gleiche Preis wie eine Ortofon SPU-Moving-Coil-Patrone ... oder ein SME 3009-Tonarm.
Dann, im Jahr 1964, erhöhte Shure den Einsatz. Die V15 Stereo Dynetic High-Fidelity-Phonographenpatrone wurde auf den Markt gebracht und verfügt über einen 'symmetrischen bi-radialen elliptischen Stift' mit einer Größe von 0,0002 x 0,0009 Zoll und einem vertikalen Verfolgungswinkel von 15 Grad. Es wurde 'strengen Qualitätskontroll- und Inspektionsmaßnahmen unterzogen, die in der Branche einzigartig sind'. Zu sagen, dass es ein Hit war, wäre eine Untertreibung. Es wurde zu einem 'aspirationalen' Produkt, dem Traum eines jeden Musikliebhabers, der sich für das Argument der geringen Tracking-Kraft / hohen Tracking-Fähigkeit interessierte. Und es gab viele von uns.
Shure hat nie aufgehört, die Patrone zu entwickeln. Ihre Entwicklung ist:
1966 V15 Typ II: Erste von einem analogen Computer entworfene überlegene Tracking-Kassette, das Modell, das 'Trackability' einführte, Shures Bezeichnung für 'die Fähigkeit, den Kontakt zwischen Stift und Aufzeichnungsnut bei minimaler Tracking-Kraft im gesamten Audiospektrum aufrechtzuerhalten'. Außerdem wurde der integrierte Flip-Action-Stiftschutz eingeführt
1970 V15 Typ II Verbessert: Verbesserter flacher Frequenzgang des Stifts
1973 V15 Typ III: Neues laminiertes Polstück 'gleichmäßig flacher, nicht akzentuierter, ungefärbter Frequenzgang' 25% weniger effektive Stiftmasse
1978 V15 Typ IV: Hyperelliptische Nude-Stylus-Spitze mit optimierter Kontaktfläche zwischen Spitze und Rille 'viskos gedämpfter dynamischer Stabilisator überwindet Rekordverzerrungen und neutralisiert elektrostatisch die Plattenoberfläche'
1982 V15 Typ V: Ultradünnwandiger Beryllium (Microwall / Be) -Stiftschaft MASAR-polierte Spitze zur Reduzierung der Reibung mit Duo-Point Alignment-Messgerät zur Minimierung des seitlichen Spurwinkelfehlers
1983 V15 Typ V-MR: 'Die Micro-Ridge-Stiftspitze emuliert die Form des Schneidstifts für eine unübertroffene Verfolgbarkeit, insbesondere im Hochfrequenzbereich.'
1997 V15VxMR: Polposition geändert 'wärmer und musikalischer als je zuvor'
Diese letztere Bemerkung - 'wärmer und musikalischer als je zuvor' - zeigte, dass Shure endlich das audiophile Gespräch sprach. Und es wurde zu Recht mit begeisterten Kritiken von allen großen Magazinen der Welt belohnt.
An der Shure V15VxMR-Patrone konnte man einfach nichts auszusetzen haben, wenn es um High-Tech-Details ging. Sein 'Microwall / Be'-Cantilever bestand aus Beryllium, und das' Steifigkeits-Masse-Verhältnis des rohrförmigen Cantilevers mit 18 mil Durchmesser des V15 mit einer Wandstärke von nur 0,0005 Zoll beträgt das 6,25-fache des festen Berylliums mit 10 mil Durchmesser Ausleger anderer Hersteller. ' Shure entwickelte ein proprietäres Verfahren, um Beryllium zu einem Hohlrohr zu formen, um 'die unvergleichlich niedrige Stiftmasse des V15VxMR' zu erreichen. Am Ende des Geschäfts befand sich eine Micro-Ridge-Spitze mit komplexem Profil. Shure erklärte: 'Die Masse des V15-Stifts beträgt weniger als 20% einer herkömmlichen biradialen Spitze, die auf einem röhrenförmigen Aluminiumausleger montiert ist.'
Eine der kontroversesten Eigenschaften des V15 war der viskos gedämpfte dynamische Stabilisator, ein 1978 mit dem V15 Typ IV eingeführter 'Dämpfer / Destatierer'. An dem herunterklappbaren Stiftschutz angebracht, platzierte er eine winzige Kohlefaserbürste auf der Disc. Zusätzlich zum Reinigen der Schallplatte während des Spielens und zum Entladen von statischer Aufladung bestand der Zweck darin, 'einen schwierigen Abstand zwischen der Kassette und der Schallplatte unter schwierigen Spielbedingungen aufrechtzuerhalten, wie sie beispielsweise durch verzerrte Schallplatten oder nicht übereinstimmende Tonarmmasse verursacht werden'.
Seine Entwicklung wurde von Shure mit diesem ehrlichen Eingeständnis beschrieben: „Die Ursprünge des Stabilisators reichen bis in die Zeit des Garrard L100-Plattenspielers zurück. Der V15 Typ III sollte die Stiftstruktur mit der höchsten Konformität sein, die praktisch gebaut werden konnte. Zu unserer großen Bestürzung konnte diese Kombination jedoch nur die flachsten Scheiben verarbeiten. In allen anderen Fällen würde der Arm / die Patrone von der Aufzeichnungsoberfläche springen und über die Bänder gebunden sein. '
'Um unerwünschte Restenergie zu zähmen, wird der Stabilisator an der effektivsten Tonarmposition auf dem Tonabnehmer selbst platziert. Die resultierende Leistung ist für jeden Armmassenbereich überlegen. Der Effekt der Dämpfung ist bei Tonarmen mit einem effektiven Massenwert ziemlich ausgeprägt, aber am auffälligsten, wenn die Einhaltung des Stifts und die Armmasse zu einer Resonanzfrequenz im optimalen Bereich von 8 bis 10 Hz führen. Diese Struktur reagiert am wenigsten empfindlich auf äußere Stimulation und ist auch gut gedämpft. '
In der Praxis gab es zwei primäre Ergebnisse. Das erste war, dass die Kassette wie ein V15 mit gedämpftem Dämpfer nachverfolgen konnte, und dazu gehörte auch das Abspielen verzerrter Schallplatten. Aber das zweite war unweigerlich, dass bestimmte Audiophile argumentierten, dass der Pinsel „die Platte abspielt“ und daher hörbar sei. Kein Problem: 'Wenn eine solche Stabilisierung nicht erforderlich ist, kann die Stabilisierungsbürste in ihrer Rastposition arretiert werden, was unter idealen Spielbedingungen eine noch bessere Klangqualität bieten kann.' Sehen? Sie sind bereit, auf audiophile Bedenken einzugehen.
Und Junge, klingt der V15VxMR wunderbar? Es ist sauber und offen und völlig frei von der Art von Gemeinheiten, die Sie mit Groove-Geräuschen oder Mistracking verbinden. Es ist druckvoll, mit einer Balance, die das untere Ende begünstigt, aber es kann mit empfindlichem Material umgehen, mit einer Fähigkeit, die die Hosen von denen bezaubert, die massierte Streicher und Soloklavier lieben. Die meisten Ohrenöffnungen sind die Transienten, die ich von einer funktionierenden Decca besser gehört habe.
Lesen Sie mehr auf Seite 2
Dann, im Jahr 2004, erschien diese Mitteilung von Shure:
'Wir kündigen leider die Einstellung unserer legendären audiophilen V15VxMR-Phonographenpatrone an, da es an exotischen Materialien mangelt, die für die Herstellung des VN5xMR-Stifts unerlässlich sind. Die Beschaffung dieser Materialien wird immer schwieriger und kostspieliger, und Substitutionen dieser Materialien würden die vom V15VxMR erwarteten Leistungsstandards beeinträchtigen.
'In Übereinstimmung mit der Tradition der Shure-Phono-Linie versuchen wir, Ersatzstifte für mindestens fünf Jahre bereitzustellen, nachdem ein Patronenmodell eingestellt wurde. Die V15VxMR-Patrone muss sofort abgesetzt werden, damit die verbleibenden VN5xMR-Stifte in unseren Ersatzteilbestand aufgenommen werden können. '
Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen ein Überprüfung des Linn LP 12 Plattenspielers.
• Überprüfen Analoger Blog von AudiophileReview.com .
Josh Bizar von MusicDirect, der die letzten Aktien hielt, bestätigt dies. 'Shure fühlte sich eindeutig dafür verantwortlich, die Versorgung mit Stiften und Teilen bis zu fünf Jahre lang aufrechtzuerhalten. Sie hatten auch das Gefühl, dass Beryllium ein gefährliches Material ist, mit dem man arbeiten kann. Da es so sehr ein wesentlicher Bestandteil des V15VxMR war, hätte die Einstellung der Verwendung dieses Materials die Entwicklung einer völlig neuen Patrone erforderlich gemacht. ' Und während der Verkauf anderer Modelle an DJs weiterhin gesund ist, war die Einführung eines neuen High-End-Designs nicht möglich.
Ein ernüchternder Gedanke: 1980 wurde ein Shure V15 Typ III für 61,50 zzgl. MwSt. Verkauft, während ein Shure V15 Typ IV 80,70 zzgl. MwSt. Kostete. 25 Jahre später hätten Sie einen der allerletzten V15VxMRs, die am weitesten entwickelte Form der Patrone, von britischen Anbietern für ca. 300 kaufen können. Möglicherweise gibt es noch einige. Wenn ich richtig gerechnet habe und die Inflation der letzten 25 Jahre verstanden habe, war das letzte der V15-Schnäppchen absolut unterbewertet - und wurde von Audiophilen törichterweise ignoriert. Die wirklich schlechten Nachrichten? Ende Juni dieses Jahres kaufte die Library of Congress die letzten 30 oder so.
Mann, oh Mann, bin ich froh, dass ich einen auf der New York Show im Mai gekauft habe ...
V15VxMR Funktionen und Spezifikationen
Tonarmhalterung Standard 1 / 2in
Patronentyp Beweglicher Magnet
Eigenschaften Dynamischer Stabilisator Dämpfer / De-Statiker
Montageblock aus Aluminiumdruckguss
Seitenschutz-Stiftschutzsystem
Cantilever Ultra-massearmes Beryllium / Rohr
0,5 mil Wandstärke / 18 mil Durchmesser
Diamond Stylus Tip MASAR • polierter natürlicher Edelstein
Micro-Ridge
Seiten- x Vorderradien: 0,15 x 3,0 mil
Tracking Force 0,75-1,25 g Optimum: 1 g
Frequenzgang Im Wesentlichen flach von 10-25 kHz
Kanalbilanz innerhalb von 1,5 dB
Kanaltrennung 1 kHz - 30 dB
10 kHz - 20 dB
Ausgangsspannung Typisch bei 1 kHz: 3,0 mV RMS bei 5 cm / s Spitzengeschwindigkeit
Empfohlene Last 47k Ohm parallel zu 250pf
Nettogewicht 6,6 g
Höhe 15,875 mm