Home-theater-designers
In den letzten zwei Jahren habe ich mit RSLs gelebt CG3 5.2 Heimkino-Lautsprechersystem fast täglich. Bei den meisten von mir getesteten Atmos-basierten AV-Receivern diente dieses schaukelnde kleine System als Bett (ergänzt durch ein Quartett GoldenEar SuperSat 3s, das für Overhead-Aufgaben an der Decke befestigt ist). Als ich kein Atmos-System getestet habe, war das CG3-Paket das A und O meines Heimkino-Lautsprechersystems im Schlafzimmer.
Diese Art von Vertrautheit ist insofern unerlässlich, als ich die Leistung jedes neuen Empfängers, den ich ins Haus bringe, mit möglichst wenigen Variablen messen kann. Umgekehrt führt diese Art der Vertrautheit auch zu einer gewissen Trägheit in Bezug auf meine Wahrnehmung der Marke. Es fällt mir schwer, mich nicht daran zu gewöhnen, RSL in erster Linie als Lieferanten von Rednern zu betrachten, die liefern Dupont Saison Leistung mit einem Miller High Life-Budget in einem Pony-Paket.
Das alles ist einfach zu sagen, dass das Herausziehen des neuen CG5 des Unternehmens für mich ein kleiner Schock war. Der CG5 ist groß. Und nicht nur größer als der CG3 oder der größere (inzwischen abgekündigte) CG4, den wir haben vor einiger Zeit überprüft . Es ist eine bullige Bestie eines Regallautsprechers, der über 12,5 Zoll groß, über 7,5 Zoll breit und 10,75 Zoll tief ist und die Waage mit 16 Pfund kippt.
Der CG25 LCR, den die meisten Kunden wahrscheinlich mit einem CG5-System als Center-Lautsprecher kombinieren werden, erhöht den Einsatz auf 19 x 8,5 x 9,75 Zoll bei einem Gewicht von 23 Pfund.
Und doch braucht es nur einen flüchtigen Blick, um die gemeinsame DNA zwischen diesen heiseren neuen Angeboten und ihren viel winzigeren Vorfahren zu finden. Wie bei der CG3-Reihe (und auch bei der CG4-Reihe) verfügen die CG5-Lautsprecher über Rogersounds unverwechselbares Compression Guide-Design, das das Innere des Gehäuses unterteilt und sich außen als dünner, zigarettenförmiger Anschluss manifestiert.
Auf den ersten Blick scheint die CG5-Reihe ähnliche Treiber wie die CG3 zu verwenden, zumindest was die Tatsache betrifft, dass es immer noch einen Tieftöner aus synthetischen Fasern und einen Hochtöner mit weicher Kuppel gibt, wobei der erstere über dem letzteren positioniert ist. Wenn Sie sich jedoch etwas näher beugen, können Sie sehen, dass der 5,25-Zoll-Tieftöner neu ist (diesmal verwendet RSL die allgemeinere Beschreibung der Aramidfaser anstelle des im CG3 beworbenen Markennamens Kevlar Ob sich das in einem echten materiellen Unterschied widerspiegelt, weiß ich nicht genau.
Wenn Sie noch genauer hinschauen, können Sie sehen, dass der 1-Zoll-Hochtöner mit Seidenkuppel jetzt durchscheinende Seide ist und die Hochfrequenzverlängerung jetzt 35.000 Hz (± 3 dB) erreicht, im Gegensatz zur 20.000-Hz-Grenze des CG3. Am anderen Ende des Schallspektrums bietet der CG5 eine Niederfrequenzerweiterung bis 54 kHz (-3 dB), während der größere Doppelwoofer CG25 etwas tiefer bis 51 kHz gräbt. Die Lautsprecher bieten außerdem eine beachtliche Empfindlichkeit von 86 dB bzw. 88 dB (bei 2,83 V / 1 Meter) und werden für die Verwendung mit Verstärkern empfohlen, die zwischen 25 und 150 Watt pro Kanal liefern.
So erstellen Sie einen Screenshot auf Surface Pro 7
Der Anschluss
RSL war so freundlich, mir einen wahren Haufen von Lautsprechern aus der CG5-Reihe zu schicken, nicht nur, damit ich verschiedene Konfigurationen basteln konnte, sondern auch, um zu sehen, wie dieselben Lautsprecher in verschiedenen Ausführungen aussahen. Mit dem CG5 und dem CG25 bietet das Unternehmen zwei Optionen: schwarzen Piano-Glanz und strahlendes Hochglanz-Weiß. Letzteres lässt die Lautsprecher aus einem völlig unverständlichen Grund so aussehen, als sollten sie für mindestens das Doppelte ihres Preises (400 US-Dollar) verkauft werden für das CG5-Bücherregal 500 US-Dollar für den CG25-Monitor / LCR / Center-Lautsprecher).
Das ist nicht um das Schwarze zu kacken, wohlgemerkt. Diese Lautsprecher sind Straight-Up-Sex, wie auch immer Sie sie beenden. Es gibt nur etwas an dem glänzenden Weiß, das sagt: 'Ich bin nicht nur eine funktionale Box, ich bin Teil des Dekors.'
Sowohl die schwarzen als auch die weißen Optionen werden mit passenden perforierten Metallgittern geliefert, die magnetisch befestigt werden. Die Grills sind gebogen und nur der linke und der rechte (oder, wenn Sie den CG25 als horizontalen Lautsprecher verwenden, der obere und der untere) des Grills kommen mit dem Gehäuse selbst in Kontakt. Zu sagen, dass dieser gekrümmte, fast schwimmende Metallgrill die Fuge hochhebt, wäre eine Untertreibung. Aber ich habe hier eine Einschränkung zu besprechen, gleich von Anfang an. Im Gegensatz zu den meisten Lautsprechern halte ich die Grills für die CG5-Lautsprecher für nicht optional.
Ich sollte erklären, was ich dort meine, damit Sie selbst entscheiden können, ob es sich um ein berechtigtes Anliegen für Ihr eigenes Zuhause handelt oder nicht. Der Hochtöner für beide Lautsprecher erstreckt sich über die Vorderseite des Gehäuses hinaus. Wohlgemerkt nur ein paar Zentimeter, aber es gibt nichts Schöneres als einen Wellenleiter oder eine akustische Linse, um die empfindliche Seidenkuppel zu schützen. Und ich kann einige von Ihnen schreien hören: 'Stoßen Sie einfach nicht gegen die Vorderseite des Lautsprechers, Sie großer ungeschickter Dummkopf!' Ähhh. Gültig. Ich höre dich total. Sie können aber auch eine Ente bitten, nicht zu quaken. Fügen Sie der Gleichung meine Frau hinzu, die kaum von einer Seite eines Raumes zur anderen gehen kann, ohne sich auszugeben Chevy Chase gibt sich als Gerald Ford aus . Also, Grills ist es für uns. Zum Glück verbessern die Grills die Ästhetik dieser Lautsprecher erheblich. Aber wenn Sie Ihre Lautsprecher insgesamt mögen und für nichts weniger stehen, ist es etwas zu beachten.
Abgesehen davon funktioniert das Einrichten des CG5-Lautsprechers auf jeden Fall genauso wie das Einrichten eines Bücherregal-Surround-Soundsystems. Ich habe ziemlich viel an der Sammlung von RSL-Lautsprechern herumgebastelt, die zur Überprüfung bereitgestellt wurden, und es lohnt sich, diese detailliert zu beschreiben. Das einfachste System verwendete ein Paar CG5-Bücherregale, die mit einem Paar Speedwoofer 10S-Subs kombiniert waren. Es gab auch ein 2,2-Kanal-Setup mit vertikal stehenden CG25-LCRs. Ich habe auch viel Zeit mit einem vollständigen 5.2-Setup verbracht, mit vier CG5-Bücherregalen an den Ecken des Raums und dem horizontal als Zentrum liegenden CG25. Dann kam ein 7.2-Setup mit all dem oben Genannten sowie ein Paar CG3-Bücherregale als hintere Einfassung. Dann zurück zu einem 5.2-Setup, bei dem die CG5 / CG25 / CG5-Aufstellung auf der Vorderseite und ein Paar CG3-Bücherregale als Surround verwendet werden.
Das Herzstück all dieser Setups war der kürzlich getestete Marantz SR8012. Und ja, es wurden einige Atmos-Setups in den Mix aufgenommen, aber die meisten wurden eingerichtet, um die Leistung des Empfängers zu messen, nicht dieses Lautsprechersystems, daher werden wir hier nicht näher darauf eingehen.
Audyssey MultEQ XT 32 wurde während des gesamten Überprüfungsprozesses verwendet, wobei die maximalen Filterfrequenzen im Allgemeinen in der Nähe von 500 Hz eingestellt wurden. Audyssey hat Verzögerungen und Pegel perfekt eingestellt und auch vernünftige Überkreuzungspunkte festgelegt, obwohl ich letztere für das CG5-System von 60 Hz auf 80 Hz optimiert habe. Als dem System CG3-Bücherregale hinzugefügt wurden, habe ich ihre Überkreuzungspunkte auf 100 Hz angepasst.
Performance
Ich begann meine kritische Bewertung des RSL CG5-Systems mit dem oben beschriebenen 5.2-Kanal-Setup: vier CG5-Bücherregale, ein horizontal als Zentrum konfigurierter CG25 und zwei Speedwoofer 10S-Subwoofer. Das Hörmaterial der Wahl war die neue Amazon Prime Video-Adaption von Hanna (ursprünglich a 2011 Film mit Saoirse Ronan und Eric Bana (jetzt eine achtteilige TV-Serie). Die erste Folge beginnt mit einer klaustrophobischen Innenaufnahme. Uhr tickt. Klangbühne eng und intensiv. Eine Außenaufnahme folgt schnell. Spärliche Wälder. Schweres Atmen. Geworfene Schlüssel. Der Soundmix hier ist ehrlich gesagt überzeugender als die Grafik, und das CG5-System liefert alles wunderbar, nicht nur in Bezug auf Ton und Klangfarbe, sondern auch in Bezug auf die Tiefe der Klangbühne. Hier herrscht ein echtes Raumgefühl, das spürbar ist. Zusätzlich zu der wunderbaren Neutralität bietet dieses System ein Maß an Tiefe und Detailgenauigkeit, das mit einem Paket in dieser Preisklasse weit über dem Kurs liegt. Die Serie gibt den Rednern auch die Möglichkeit, in der Dynamikabteilung zu glänzen, insbesondere in Bezug auf ihre Fähigkeit, Schüsse mit erstaunlicher Wirkung abzugeben.
Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Natürlich werden viele RSL-Fans wahrscheinlich wissen wollen, wie sich die CG5-Lautsprecher im Vergleich zu den CG3-Lautsprechern im Vergleich zu den Unterschieden in Größe und Preis unterscheiden. Da ist natürlich das Offensichtliche: Angesichts der größeren Gehäuse und größeren Tieftöner würde man eine bessere Niederfrequenzerweiterung erwarten. Und ja, Sie können diese Lautsprecher an einem viel tieferen Punkt mit dem Sub kreuzen, was zu einem nahtloseren Übergang zwischen ihnen und einem allgemeinen Gefühl eines allgegenwärtigeren Basses führt.
Davon abgesehen klingen die Lautsprecher bemerkenswert ähnlich. So sehr, dass ich mich entschied, Lautsprecher aus den CG3- und CG5-Linien zu mischen und anzupassen, wie oben beschrieben. Insgesamt sind sie eine wunderbare Klangfarbenübereinstimmung, und die einzige Kombination, die ich nicht empfehlen würde, wäre die Verwendung eines CG23 als Center-Lautsprecher in einem System, das ansonsten aus CG5-Line-Lautsprechern besteht. Wenn Sie in irgendeiner Weise groß rauskommen wollen, gehen Sie mit dem Center-Lautsprecher groß raus.
Um auf die klanglichen Unterschiede zwischen CG3 und CG5 zurückzukommen, sind zwei Dinge besonders hervorzuheben. Erstens gibt es einen subtilen, aber merklichen Unterschied in der Verfeinerung der Mittenfrequenzen zwischen beispielsweise 500 Hz und 2.000 Hz. Auf den ersten Blick wirkt der Mitteltonbereich von CG5 und CG25 im Vergleich etwas zurückhaltend. Aber das ist kein fairer Deskriptor. Der Mitteltonbereich ist nahezu perfekt auf Bass und Höhen abgestimmt. Es ist einfach glatter und noch neutraler.
Zweitens ist die Streuung des neueren, größeren Lautsprechers im Vergleich zum CG3 sowohl breiter als auch gleichmäßiger. Normalerweise gebe ich den CG3-Bücherregalen eine gute Menge an Vorspur, aber dies war bei den CG5s nicht notwendig. (Es ist jedoch erwähnenswert, dass meine ersten Überlegungen in diesem Raum ziemlich gut behandelt werden, wenn dies in Ihrem Raum nicht der Fall ist. Ein gewisses Maß an Vorspur kann dennoch eine gute Idee sein.)
Kommen wir zu einigen meiner Folterprüfungen für Sprecher im Zentrum (Sie kennen sie alle an dieser Stelle auswendig: Wolkenatlas , Die Gemeinschaft des Rings usw.) hat sich der CG25 mehr als bewährt. Normalerweise mag ich keine M-T-M Center-Lautsprecherdesigns, sondern lieber Center-Lautsprecher, bei denen der Hochtöner angehoben ist. Die RSL weist jedoch fast keines der Probleme auf, die den meisten horizontalen Center-Lautsprechern inhärent sind. Sie werden keinen der 'Lattenzaun' -Effekte hören - genauer gesagt als Lappen oder Kämmen -, die häufig ähnlich gestaltete Zentren plagen. Wenn Kritik in Richtung des CG25 als Center-Lautsprecher gerichtet werden muss, ist seine Streuung in horizontaler Position nicht so groß und gleichmäßig wie die des CG5. Wenn Sie einigermaßen auf der Achse sitzen, ist dies kein Problem. Bewegen Sie sich jedoch an den Rand des Sitzbereichs, und Sie werden möglicherweise feststellen, dass die Mitte für die Bücherregale weniger genau das richtige Timbre-Match ist als für diejenigen, die auf dem Weg zum Sweet Spot sind.
Der Vorteil all dessen ist, dass Sie Ihren Center-Lautsprecher nicht auf derselben horizontalen Ebene wie die linke und rechte Front platzieren können - möglicherweise aufgrund der Position Ihres Fernsehgeräts oder aufgrund des Designs Ihrer Möbel. Der CG25 hat eine ziemlich fantastische vertikale Streuung, wenn er horizontal konfiguriert ist.
Dies kann dazu führen, dass Stimmen mehr mit den Lippen verbunden erscheinen, die sich auf dem Bildschirm bewegen.
Alle meine Surround-Sound-Tests mit dem CG5-System, unabhängig davon, ob ich CG5-Bücherregale für Surrounds, eine Kombination aus CG5s und CG3s oder nur CG3s im hinteren Teil des Raums verwendet habe, deuteten auf die gleiche Schlussfolgerung hin: RSL hat eine wunderbare Dynamik, klangneutral , hier ein wunderbar weit verbreitetes System, das absolut alles rockt, vom atmosphärischen Aufbau der Welt (die Mines of Moira-Sequenzen in Fellowship of the Ring) bis hin zur Ball-to-the-Wall-Action (Showdown zwischen Luke Skywalker und Kylo Ren) gegen Ende von Der letzte Jedi ).
Der letzte Jedi (Clip) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Der einzige Kampf, den ich wirklich in dieser Abteilung habe, ist, dass sich alle meine Notizen aus diesem Teil der Rezension auf die Soundtracks des Films selbst beziehen. Das CG5-System bringt so wenig von seiner eigenen Persönlichkeit in die Gleichung ein, dass es schwierig ist, eindrucksvolle Beschreibungen zu erstellen. Die Sprecher geben, was ihnen gegeben wird. Sie fügen nicht viel hinzu. Sie nehmen sehr wenig weg. Ehrlich gesagt, mit gedämpften Lichtern und ohne Notizblock in der Hand, vergesse ich irgendwie, dass sie da sind. So wunderbar zusammenhängend das CG3 5.2-System auch ist, das Hinzufügen von CG5 und CG25 zum Mix - auch wenn dies nur für die vordere Klangbühne gilt - führt einfach zu einer so besseren Integration mit den Subs und einer so verbesserten Autorität mit dem Bass, dass man anfängt Die Nissen gehen zur Neige.
Ähnliches gilt für Musik. Wenn Sie ein Paar CG25s in einer Stereokonfiguration verwenden, erhalten Sie ein bisschen mehr Schlagkraft und ein wenig mehr Schwung, als wenn Sie sich nur auf ein Paar CG5s verlassen. Aber selbst die kleineren Lautsprecher dieser Reihe bieten eine so köstliche Dynamik und Detailgenauigkeit, dass es schwer zu empfehlen ist, auf die größeren, teureren LCRs umzusteigen, es sei denn, Sie haben einfach einen größeren Raum.
Mit 'Ventura Highway' aus Amerika Heimkehr Album (DVD-Audio, Zweikanal-Mix, 192/24), ich war besonders beeindruckt von der Art und Weise, wie die Lautsprecher die ineinander verschlungenen Akustikgitarren im linken und rechten Kanal lieferten, wobei die angeschlagene Akustikgitarre in der Mitte ziemlich rockig gemischt war . Joe Osbornes Bass spielt auch direkt im Crossover-Bereich zwischen U-Booten und Satelliten herum und vermittelt so einen guten Eindruck von der Integration des gesamten Systems. Absolut keine Beschwerden da. Am meisten fällt mir jedoch auf, dass die Mischung durch die Positionierung der Lautsprecher selbst nicht eingeschränkt zu sein scheint. In Bezug auf Tiefe und - in viel größerem Maße - Breite geht der Klang dahin, wo der Klang hin will, ohne wirklich zu berücksichtigen, wo die Schränke platziert sind. In dieser Hinsicht schlägt das RSL CG5-System wie in den meisten Fällen weit über seine Gewichtsklasse hinaus.
Ventura Highway Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Mit Anaïs Mitchells 'The Wedding Song' aus ihrer Volksoper Hadestown Ich war ehrlich gesagt beeindruckt von der Fähigkeit der CG5, die einzigartigen Töne und Nuancen ihres Gesangs einzufangen. Mitchells unverwechselbare, hohe, fast atemlose Stimme ist schwer gut wiederzugeben. Jedes merkliche Ungleichgewicht der Frequenzen, jede bemerkenswerte Unruhe in den Höhen, und sie fängt fast an, komisch zu klingen. Aber das CG5-Duo machte ihr mehr als gerecht und sang auch gut mit den überspielten Vocals von Justin Vernon (alias Bon Iver). Aus einer Laune heraus habe ich die Verarbeitung des Marantz-Empfängers während dieser Spur von Stereo auf Dolby Surround umgestellt, fast als Herausforderung. Ein Handschuh. Eine Herausforderung vor dem CG25 als Center-Lautsprecher. »Gib dein Bestes damit«, sagte mein Gesicht, als ich den Wechsel machte.
01 - Hochzeitslied (Anaïs Mitchell - Hadestown) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Zu meiner Freude ist der CG25, wenn er auf die Seite gelegt wird, ein so enges Timbre-Match für den CG5, dass ich den Mix in Faux-Surround besser mochte als in Stereo.
Der Nachteil
In meinem vorgenannte Überprüfung des Marantz SR8012 Ich habe vorübergehend darauf hingewiesen, dass ich diese Lautsprecher so weit schieben konnte, dass der Lautstärkeregler so weit aufgedreht war. Es lohnt sich, das hier etwas genauer zu untersuchen, denn es gibt ein gutes Stück, das ich in dieser Rezension nicht gesagt habe (da es um den Empfänger ging, nicht um die Lautsprecher).
Es ist wahr, dass ich in der ersten Folge von Our Planet, in der die Lautstärke viel höher eingestellt war, als es eine vernünftige Person jemals tun sollte, in den lautesten Szenen eine gewisse Resonanz im Kabinett hörte. Der Lautsprecher selbst begann seine Präsenz als physikalisches, elektroakustisches Gerät bekannt zu machen. Aber ich griff trotzdem schon nach der Lautstärketaste.
Mehr besorgniserregend ist jedoch, was ich gehört habe, als ich 'Dick wie ein Ziegelstein (Teil 1)' aus dem Jethro Tull Album mit dem gleichen Namen . Zu Beginn des sofort stark Nach ungefähr drei Minuten gelang es mir, den Tieftöner im CG5 auf den Boden zu bringen, ohne vorher wirklich darauf hinzuweisen, dass der Lautsprecher an seine Grenzen stieß.
Dick wie ein Ziegelstein (Teil 1) (1997 Remaster) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Auch hier muss ich diesen Punkt so weit wie möglich betonen, ohne den Text zu fetten, zu unterstreichen und kursiv zu schreiben: Ich habe ihn laut gespielt. Zu laut. Dumm laut. Und ich zögere fast, dies aus genau diesem Grund in den unteren Bereich zu stellen. Einfach ausgedrückt, wäre es durchaus gültig, dies zu lesen und zu sagen: „Ja, aber der Sprecher spielte bis zu dem Punkt, an dem er auseinanderzufallen begann, höllisch sauber. Das ist irgendwie großartig. ' Es ist wirklich. Sehr beeindruckend.
Ich möchte nur, dass Sie wissen, dass der CG5 im Gegensatz zu den meisten Lautsprechern, die ich in diesem allgemeinen Budgetbereich überprüft habe, nur sehr wenig Aufschluss darüber gibt, wann er über seine Komfortzone hinausgeschoben wird - keine echte Komprimierung, keine echte Verzerrung - bis alles plötzlich ... 'CLACK!' Mit einem eher langsamen Crescendo wie bei Our Planet? Sicher. Es gibt eine kleine Warnung. Mit hochdynamischer Musik wie 'This as a Brick'? Nee. Der Trennungspunkt scheint aus dem Nichts zu kommen.
Ich möchte auch klarstellen, dass ich nicht sage, dass die Tieftöner mit diesem Input-Level und mit so dynamischem Material nicht auf dem Boden liegen sollten. Physik ist nur Physik. Ich sage hier nur, dass Sie beim RSL GC5 Ihren Ohren etwas mehr als normal vertrauen und mit der Lautstärkeregelung etwas schlauer umgehen müssen, da die Lautsprecher erst dann zurückschieben, wenn es fast zu weit ist spät - für sie und Ihr Trommelfell. Dies ist an sich keine Kritik, sondern eine Einschränkung.
Sharp Roku TV-Fernbedienung funktioniert nicht
Die gute Nachricht ist, dass die Fahrer durch all diese Kerflooey keinen Schaden erlitten haben und in den letzten Wochen wunderbar gespielt haben. Der einzige Schaden ist, dass ich eine zusätzliche Ladung Wäsche laufen lassen musste.
Und für das, was es wert ist, gilt diese Einschränkung nicht für den CG25, zumindest nicht nach meiner Erfahrung. Ich zog die CG5s aus der Steckdose, setzte eine Stereoanlage mit ihren größeren und empfindlicheren Geschwistern auf und drehte 'Dick wie ein Ziegelstein (Teil 1)' noch einmal in den Himmel und konnte die Tieftöner nicht auf den Boden bringen, egal wie hart sie waren Ich habe es versucht.
Vergleich und Wettbewerb
Wenn ich alle Teile zusammenstelle - Preis, Design, Leistung usw. - muss ich sagen, dass der Lautsprecher, der am engsten mit dem RSL CG5 konkurriert, der von Aperion Audio ist Verus III Grand Bücherregal Lautsprecher . Ich denke, die Aperions könnten Käufer ansprechen, deren ästhetischer Geschmack eher dem Traditionellen entspricht, während die RSLs eher diejenigen mit moderneren Sensibilitäten ansprechen. In Bezug auf die Leistung sind die Aperions etwas empfindlicher, aber die RSLs haben einen weicheren, verfeinerten Mitteltonbereich und sie zeigten nichts von dem leichten Rauschen, das ich mit dem Verus III gehört habe.
Fügen Sie dem Mix einen Center-Lautsprecher hinzu, und das Wertversprechen verschiebt sich geringfügig. Der RSL CG25 kostet nur 500 US-Dollar, während der Aperion Verus III Grand Center 699 US-Dollar kostet. Beide haben eine bewundernswert gleichmäßige Reaktion außerhalb der Achse, aber die horizontale Streuung des Aperion ist etwas breiter. Die RSL hingegen passt besser zu den dazugehörigen Bücherregalen.
Ein anderes System, das ich für eine ziemlich vernünftige Übereinstimmung halten würde, ist die Premier-Serie von Paradigm, wobei das größere Premier 200B-Bücherregal (499 US-Dollar) und das 500C-Center (799 US-Dollar) wahrscheinlich das nächste Analogon sind. Ehrlich gesagt denke ich, dass die RSLs etwas sexy aussehen, besonders in Weiß, aber die Paradigmen haben eine perforierte Phasenausrichtungslinse, die den Hochtöner schützt, was sie zu einer etwas besseren Wahl macht, wenn Sie Ihre Lautsprecher mögen Natürlich . Sie können eine vollständige lesen Rückblick auf die Premier Floor-Stander hier .
Fazit
Wie ich im Intro angedeutet habe, war ich nicht ganz darauf vorbereitet, wie bullig die CG5-Lautsprecher sein würden, besonders nachdem ich so lange mit einem viel feineren RSL-System gelebt hatte. Klar ist jedoch, dass Sie sich unabhängig von der Art der Lautsprecher, die das Unternehmen produziert, immer auf einige wichtige Gemeinsamkeiten verlassen können: große Klarheit, große Dynamik, wunderbare Neutralität und unglaublicher Wert.
Mit dem CG5-System hat RSL auch den ästhetischen Einsatz sowie einige wichtige Leistungsverbesserungen wie einen noch verfeinerten Mitteltonbereich und eine noch bessere Streuung verbessert. Egal, ob Sie mit einem vollständigen CG5 / CG25-System auf Hochtouren gehen oder CG3-Lautsprecher in die Gleichung einbinden, um ein wenig Platz (und ein gutes Stück Geld) zu sparen, ich denke, jeder würde mit diesem System zufrieden sein. Es sei denn, Sie versuchen natürlich, den CG5 wie ich über seine Fähigkeiten hinaus zu treiben. In diesem Fall spielt es keine Rolle, weil Sie eher früher als später taub sind.
Zusätzliche Ressourcen
• Besuche den RSL-Website Weitere Produktinformationen.
• Schauen Sie sich unsere an Bücherregal Lautsprecher Kategorie Seite ähnliche Bewertungen zu lesen.
• • RSL CG3 5.2 Heimkino-Lautsprechersystem überprüft bei HomeTheaterReview.com.