Home-theater-designers
Einer der größten Vorteile des Experiments von HomeTheaterReview.com mit Affiliate-Links Im vergangenen Jahr erhalten wir wertvolle Einblicke in die Art der Produkte, die unsere Leser tatsächlich kaufen - nicht einzeln, wohlgemerkt, sondern als Gruppe. Eine der überraschendsten Erkenntnisse ist, dass unsere Leser beim Kauf von AV-Receivern fast ein Hivemind sind. Mit erstaunlichem Abstand entscheiden sich die meisten von Ihnen entweder für den Denon oder den Marantz zu einem Preis von ungefähr 1.500 US-Dollar. In diesem Jahr wäre das das kürzlich überprüfte Denon AVR-X4500H oder Marantz 'halbäquivalentes SR6013.
Mit anderen Worten, wenn wir diese beiden Modelle allein aus der aktuellen Liste der AVRs heraus überprüfen würden, würden wir den Bedarf für die Großen decken (und ich meine riesig ) Mehrheit unserer Leserschaft. Im Ernst, was für ein Spaß wäre das? Manchmal will man einfach nur die großen Waffen herausziehen.
Das hochkarätige Angebot in Marantz 'aktuellem Angebot an AV-Receivern ist das SR8012 , eine 11,2-Kanal-Biestmaschine mit 140 Watt Leistung pro Kanal (in eine 8-Ohm-Last, 20 Hz bis 20 kHz, 0,05 Prozent THD, zwei Kanäle angesteuert). Mit einem 780-Watt-Toroid-Netzteil an Bord ist nicht viel Mathematik erforderlich, um zu erkennen, dass der SR8012 diese Leistung nicht mit allen elf gleichzeitig betriebenen Kanälen liefern kann, aber dennoch ein beeindruckendes Kraftpaket, das ausreichen sollte Füllen Sie auch mittelgroße Räume mit Ton, was natürlich von der Empfindlichkeit Ihrer Lautsprecher abhängt.
Insgesamt verfügt der SR8012 über sieben HDMI 2.0-Eingänge auf der Rückseite mit Unterstützung für HDCP 2.2-Kopierschutz, Dolby Vision, HDR10 und Hybrid Log Gamma sowie einen zusätzlichen (und identisch spezifizierten) HDMI-Eingang auf der Vorderseite. Es gibt auch drei HDMI-Ausgänge: zwei Hauptzonen (eine mit ARC) und eine zweite Zone. Der Receiver unterstützt außerdem zwei Hauptfunktionen der kommenden HDMI 2.1-Spezifikation: eARC (Enhanced Audio Return Channel) und ALLM (Auto Low Latency Mode). Sofern Sie nicht weniger als 10K / 120fps Video-Passthrough akzeptieren, ist der SR8012 in Bezug auf die relevanten Videostandards aktuell. Der Receiver wurde außerdem mit IMAX Enhanced-Unterstützung aktualisiert und dekodiert alle aktuellen Audioformate, einschließlich Dolby Atmos, DTS: X und Auro-3D.
In Bezug auf die bisherige Konnektivität verfügt es über analoge 7,1-Kanal-Audioeingänge, drei Komponenten-Videoeingänge und einen Ausgang, sechs analoge Stereo-Audioeingänge (Cinch) mit Line-Pegel, zwei optische und zwei koaxiale digitale Audioeingänge (zuweisbar) sowie einen Phono Eingang mit einer Signalmasse. Es gibt auch ein Paar 12-V-Triggerausgänge, einen 3,5-mm-IR-Eingang, RS-232 und natürlich einen RJ45-Anschluss für Netzwerkkonnektivität und IP-Steuerung. Das Paket enthält auch verschraubte externe Antennen für Wi-Fi und Bluetooth.
Zugegeben, alle oben genannten Lesarten sind Denons bemerkenswert ähnlich AVR-X6500H , geben oder nehmen Sie ein paar Ins und Outs. Graben Sie jedoch unter die Haube, und es gibt einige signifikante Unterschiede, einschließlich der Abhängigkeit des SR8012 von Marantz 'proprietären HDAM-Schaltkreisen (Hyper Dynamic Amplifier Modules), einer kräftigeren torusförmigen Stromversorgung, einer steiferen Konstruktion, einem stärkeren Gehäuse und besseren Kondensatoren nenne ein paar.
lege dein Gesicht auf einen anderen Körper
Wie der X6500H unterstützt der SR8012 die Sprachsteuerung über Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai und Siri sowie Streaming-Funktionen wie Apple AirPlay 2 und natürlich Sound United Drahtloses Multiroom-Streaming-Ökosystem, HEOS .
Der Anschluss
Ich bin mir der Tatsache voll bewusst, dass ich anfange, wie eine kaputte Schallplatte zu diesem Thema zu klingen, aber das erste, was Sie an der SR8012 bemerken, wenn Sie sie umdrehen oder dahinter kriechen, um sie einzurichten, ist die lange Reihe von durchscheinende, horizontal angeordnete Bindungspfosten, die sich an der Unterseite des Gehäuses von einer Seite zur anderen erstrecken. Da die Bindungspfostenpaare nebeneinander liegen, anstatt übereinander gestapelt zu sein, ist es einfach viel einfacher, sie zu erreichen, um das Lautsprecherkabel mit ihnen zu verbinden, unabhängig davon, ob Sie blanke Drähte oder Bananenclips verwenden.
Diese einfache Konnektivität wird durch die Tatsache unterstützt, dass zwischen den Lautsprecheranschlüssen unten und den HDMI-Anschlüssen oben ein großer Bereich vorhanden ist, der für die meisten Menschen den größten Teil der an den Empfänger angeschlossenen Verkabelung ausmacht. (Die wahrscheinlichste Ausnahme sind die Subwoofer-Ausgänge, die sich in der Mitte der Rückseite inmitten der 11,2-Kanal-Vorverstärkerausgänge befinden und sich durch ihre schwarze Färbung auszeichnen.) Mit anderen Worten, selbst für jemanden mit großen Vorderpfoten wie mich gibt es hier viel Raum zum Arbeiten, und das läuft auf eine intelligente Anordnung der verschiedenen Ein- und Ausgänge hinaus, trotz der Anzahl der Ein- und Ausgänge.
Ebenso bietet der Onscreen-Einrichtungsassistent für den SR8012 eine gute Balance zwischen dem Halten der Hände derjenigen, die mit dem Einrichten des Heimkinos noch nicht vertraut sind, und dem Nicht-Frustrieren derjenigen, die ein Atmos-System mit geschlossenen Augen einrichten könnten. Die ersten Einrichtungsbildschirme bieten Ihnen die Möglichkeit, jeden Schritt des Prozesses einzeln durchzugehen - „Haben Sie einen Center-Lautsprecher? Okay, hier erfahren Sie, wie Sie es verbinden. Hast du einen Subwoofer? Eins oder zwei? Okay, schließen Sie sie hier an usw.'-- oder überspringen Sie einfach alle Teile, die Sie ohne die Hand halten können.
Der einzige Fall, in dem ich Marantz 'Setup-Assistenten etwas praktischer sehen möchte, ist der Bereich Lautsprechermessung und Raumkorrektur. Es wäre schön, wenn es eine klarere Botschaft geben würde: „Hey, wir können Sie jetzt durchgehen, aber wenn Sie möchten, können Sie die Audyssey MultEQ Editor-App herunterladen und später ausführen. Wenn Sie jetzt den Einrichtungsprozess durchlaufen und entscheiden, dass Sie die App verwenden möchten, beginnen Sie bei Punkt eins von vorne. '
Und vertrau mir: das tust du. Willst du die App nutzen, das heißt. Mit dem MultEQ-Editor haben Sie viel mehr Kontrolle über den Raumkorrekturprozess, einschließlich der Möglichkeit, eine maximale Filterfrequenz festzulegen, damit Audyssey mit den Frequenzen arbeiten kann, die es am besten zähmt - dem Bass und dem unteren Mitteltonbereich - und dabei den höheren Bereich in Ruhe lässt Frequenzen. Dies setzt voraus, dass Ihr Raum zumindest etwas anständig behandelt wird, um stark reflektierende Oberflächen zu vermeiden, zumindest in der Nähe Ihrer ersten Reflexionen. Wenn Sie besser verstehen möchten, warum dies wichtig ist, lesen Sie meine aktualisierte Einführung zu diesem Thema: Raumkorrektur überarbeitet .
Die gute Nachricht ist, ob ich mich bei der Lautsprecherkalibrierung auf die Bildschirmmenüs oder die MultEQ-Editor-App verlassen habe, Audyssey hat die Verzögerungen und Crossover-Einstellungen für meine Lautsprecher mit absoluter Genauigkeit festgelegt. Dies hätte mich vor ein paar Jahren direkt aus dem Hinterkopf geblasen, aber ich fange ehrlich an, dies eher als Norm als als Ausnahme zu betrachten.
Während meiner Tests habe ich den SR8012 in verschiedenen Konfigurationen eingesetzt, darunter ein 5.2.4-Setup mit dem neuen CG5-Lautsprechersystem von RSL und zwei RSL Speedwoofer 10S-Subwoofern als Bett, an denen ein Quartett GoldenEar SuperSat 3-Satellitenlautsprecher angeschlossen ist Decke vorübergehend. Ich hörte den größten Teil meines Hörens einfach mit dem oben genannten RSL 5.2-Kanal-System und stellte den SR8012 direkt neben dem AVR-X4500H von Denon im selben Raum auf, die beide mit zwei nebeneinander angeordneten RSL CG5-Bücherregalen verbunden waren. Seite, zum Zwecke des direkten Vergleichs (natürlich übereinstimmende Niveaus). Ich beendete meine Evaluierung mit dem Marantz, der ein einfaches Stereopaar von Paradigm Studio 100 v5-Türmen mit Strom versorgt.
Zu den Quellen für diese Bewertung gehörte mein Oppo UHD-205 UHD Blu-ray-Player, a Roku Ultra , ein neuer Amazon Fire TV-Stick, den ich gerade überprüfe, mein Control4-Unterhaltungs- und Automatisierungscontroller und ein Dish Network-DVR für eine Weile, bis ich mich schließlich der modernen Welt anschloss und dieses Abonnement in der Mitte dieses Überprüfungsprozesses ablegte (mehr zu dieser Entscheidung) in einem anderen Artikel).
Der letzte Schritt des Einrichtungsprozesses bestand darin, mein Control4-System neu zu programmieren, um mit dem SR8012 zu arbeiten. Dies dauerte keine Zeit, da Marantz Control4 SDDP unterstützt. Dies bedeutet, dass der Treiber automatisch in die Composer Pro-Programmiersoftware geladen wird, sobald das Empfänger wird im Netzwerk identifiziert. Die Art und Weise, wie Control4 den Empfänger identifiziert, erfolgt über die MAC-Adresse und nicht über die IP-Adresse. Sie müssen also keine statische Adresse festlegen, um eine solide und zuverlässige IP-Kontrolle des Empfängers auch bei Stromausfällen aufrechtzuerhalten, und Sie müssen sich auch keine Sorgen machen über DHCP-Reservierungen.
Performance
Ich begann meine Evaluierung des Marantz SR8012 damit, dass ich seine UHD-Upscaling-Fähigkeiten mit Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray sowie einigen Schlüsseltests meiner alten HQV Benchmark DVD auf die Probe stellte. Angesichts meiner jüngsten Erfahrungen mit einer Vielzahl von Sound United AVRS und Vorverstärkern erwies sich die Hochskalierung des Empfängers als weitaus besser als die meines Fernsehgeräts. Der reale Beweis für diese Funktionen ist jedoch die Tatsache, dass ich das Rundfunkfernsehen sogar als positiv empfangbar empfand bei Größen bis zu 75 Zoll.
Damit habe ich mich direkt eingegraben Unser Planet , der neue von David Attenborough erzählte Netflix-Naturdokumentarfilm - so etwas wie ein spiritueller Nachfolger seiner geliebten Dokumente wie Blauer Planet und Planet Erde und ihr Fortsetzungen . Mit Ausnahme einiger Sekunden hier und da in der zweiten Folge, in der in einigen Tiefsee-Sequenzen ein wenig Streifenbildung auftrat (nicht die Schuld des Marantz, die ich bestätigt habe), ist die Serie ein Zuhause in absoluter Referenzqualität Theatermaterial. Tatsächlich ist es eine der beeindruckendsten Videodemos, die ich je in einem Format gesehen habe, und sein aggressiver Dolby Atmos-Soundtrack (Dolby Digital +) ist manchmal ein fantastischer Foltertest für jedes Soundsystem.
In der ersten Folge 'One Planet', ungefähr fünfundvierzig Minuten später, gibt es eine Szene, die das Zerfallen der Gletscher an der grönländischen Küste festhält, und ich nutzte diese Sequenz, um den SR8012 an seine Grenzen zu bringen. Oder zumindest habe ich es versucht. Ehrlich gesagt musste ich die Lautstärke etwas verringern, aber an dem Punkt, an dem ich an meine Grenzen stieß und an dem die RSL-Lautsprecher zu kämpfen begannen, hatte der Empfänger noch solide 10 Dezibel Kopffreiheit.
Dies war übrigens in einem sekundären Hörraum von 1.560 Kubikfuß mit 87 dB empfindlichen Lautsprechern. In einem kleineren Raum oder einem System mit empfindlicheren Lautsprechern hätte ich ohne Zweifel viel mehr Platz am rechten Ende des Zifferblatts gelassen. Selbst in meinem größeren Hauptmedienraum mit 2.646 Kubikfuß erwies sich der SR8012 als mehr als ausreichend, um ein rundum zufriedenstellendes Hörerlebnis zu bieten, obwohl dies natürlich den Vorteil von hat Türme mit GoldenEar-Technologie und Hybridantrieb rundum.
Auf jeden Fall klang die Punktzahl von Our Planet während all dieser Folter reich und nuanciert, und die Geräusche des krachenden Eises klangen mit äußerster Autorität durch. Und erst als ich meiner Schmerzschwelle ziemlich nahe kam, zeigten die unnachahmlichen Klangfarben von Attenboroughs Stimme Anzeichen von Stress (was meiner Meinung nach darauf zurückzuführen war, dass die Lautsprecher ihre Ausgangsgrenzen mehr als alles andere mit dem Empfänger zu tun hatten). .
Unser Planet | Pilz | Clip | Netflix Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Ein Durchlauf meiner Standardbatterie mit Audio-Referenzmaterial ergab nichts, was meinen ersten Eindrücken von der Leistung des SR8012 widersprach. Zu diesem Zeitpunkt kennen diejenigen unter Ihnen, die regelmäßig meine Rezensionen lesen, diese Liste mit Titeln: Der letzte Jedi , Fellowship of the Ring: Erweiterte Ausgabe , Der unglaubliche Spiderman usw. Insbesondere bei Fellowship war ich besonders beeindruckt von der Fähigkeit des SR8012, ohne den geringsten Verlust an Dialogverständlichkeit absolut auf Referenzniveau zu rocken.
Ich habe auch mehr neues Material in den Mix geworfen, einschließlich der UHD Blu-ray-Veröffentlichung von Spider-Man: In den Spider-Vers , der einen der wenigen Big-Blockbuster-Actionfilm-Atmos-Mixe bietet, die ich nicht ganz ablenkend und kitschig finde.
Um diesem Film gerecht zu werden, muss ein AVR wirklich zu einigen wirklich athletischen dynamischen Schwüngen fähig sein, und der SR8012 ist auch während des chaotischen Höhepunkts des Films nie ins Stocken geraten.
Wie bei allen anderen konnte ich auch bei diesem Film die Unterschiede hören, die die Audyssey MultEQ XT32-Raumkorrektur des SR8012 aufweist, insbesondere in Bezug auf die Fähigkeit, Bässe zu zähmen, ohne sie jeglicher Autorität oder Auswirkungen zu berauben. Aber genauso wichtig ist, dass die Raumkorrektur aufgrund der Tatsache, dass ich maximale Filterfrequenzen einstellen konnte, um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass mein Hörraum ziemlich gut behandelt wird, um helle Reflexionen zu vermeiden, nichts dazu beigetragen hat, die Stimme der Lautsprecher zu verändern oder die zu rauben Klangbühne beliebiger Breite oder Tiefe.
SPIDER-MAN: IN DEN SPIDER-VERSE: Die ersten 9 Minuten des Films - jetzt auf Blu-ray & Digital! Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Bevor ich zu ernsthaft analytischem Musikhören wechselte, tauschte ich das Atmos-Setup gegen ein Stereo-Setup aus und konfigurierte den SR8012 im selben Raum direkt neben dem AVR-X4500H von Denon (den ich noch nicht zurückgegeben habe), wobei beide Empfänger angeschlossen waren identische Paare von RSL-Bücherregalen nebeneinander. Ich habe die Empfänger nur ein kleines bisschen unterhalb der Referenzpegel pegelangepasst, um nicht zu nahe an die Ausgabegrenzen des Denon heranzukommen, und dann einige der gleichen wichtigen Filmdemoszenen erneut durchlaufen lassen.
Die Unterschiede ... nun, sie waren ehrlich gesagt nicht so bedeutend, wie ich erwartet hatte, zumindest nicht bei Filmen. Und die Gründe dafür zeigten sich, als ich zur Musik wechselte. Es gibt diese Wahrnehmung da draußen - und machen Sie keinen Fehler: Ich habe zu dieser Wahrnehmung beigetragen -, dass Marantz-Empfänger 'wärmer' sind als die halbäquivalenten Denons. Ich sehe jedoch allmählich ein Problem mit dieser Beschreibung. 'Wärme' zeigt an oder bedeutet zumindest einen Unterschied in der Tonbalance, und das habe ich hier wirklich nicht gehört. Zumindest nicht in nennenswertem Maße. Aber ich denke, es gibt einen guten Grund, warum wir Marantz-Receiver als potenziell besseren Kauf für Leute betrachten, die einen AV-Receiver zum Musikhören verwenden: Die Unterschiede, die ich gehört habe, müssen wirklich in Begriffen beschrieben werden, die wir mehr als nur für Musik anwenden Filme. Wirklich, es läuft auf zwei Worte hinaus: Angriff und Verfall.
Cheskys Die ultimative Demonstrations-CD hat einen großartigen Schnitt nahe dem Ende der Scheibe, der wirklich die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden beleuchtet. Track 29 ist ein erweitertes Schlagzeug-Solo, das die Definition von 'dynamisch' in der OED ersetzen sollte. Es reicht von sanftem Bürsten bis hin zu wirkungsvollen Füllungen, die alle über den Marantz natürlicher, nuancierter und weniger nervös wirken. Und der natürliche Nachhall des Raums, besonders in Bezug auf die härteren Stöße, traf meine Ohren durchweg naturgetreuer.
Diese Unterschiede wurden noch deutlicher, als ich die RSLs gegen ein Paar größerer Paradigm Studio 100 v5-Tower-Lautsprecher austauschte (zwei Paare, tatsächlich eines für jeden Empfänger). Der Marantz schien einfach mehr Kontrolle über den Lautsprecher zu haben, besonders wenn es um Angriff, Verfall und Nachhall ging.
Dynamischer Test - 29 - Chesky Records Guide to Critical Listening - 1995 Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Damit Sie nicht glauben, dass so etwas wirklich nur auf hochnäsigem audiophilem Demomaterial zu hören ist, habe ich auch eines meiner Lieblingsmusikstücke aller Zeiten in die Warteschlange gestellt: 'Augies Great Municipal Band und End Credits' aus John Williams 'kriminell unterschätzter Partitur für Star Wars: Die Phantombedrohung. (In diesem Fall aus der CD-Veröffentlichung von Star Wars: Die ultimative Soundtrack-Sammlung .) Wo der SR8012 wirklich glänzt, sind diese unterbrochenen Hornstöße (die für diejenigen unter Ihnen, die zu Hause punkten, in erster Linie ein Major-Key-Riff auf dem sind Kaiser-Thema von Return of the Jedi.) Aber es behandelt auch die Stakkato-Drum-Riffs von 'Augies Great Municipal Band' mit äußerster Finesse und Kontrolle, kombiniert mit äußerst überraschender Dynamik. Eine Sache, die hier wirklich auffiel, war die Tatsache, dass der Marantz keine Hochfrequenzen abrollt oder mildert, da die Produkte des Unternehmens zuweilen beschuldigt wurden, dies zu tun, da die Verstärker Transienten und Hochfrequenzen verfeinert handhaben Im Allgemeinen wird Ihre Aufmerksamkeit einfach weniger auf die oberen Register des hörbaren Bereichs gelenkt, sodass sie nicht so wahrnehmungsmäßig ausgeprägt erscheinen.
Augies Great Municipal Band und End Credits Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Kurz gesagt, die allgemeine Empfehlung gilt weiterhin: Wenn Sie in Ihrem Surround-Sound-Setup viel Zweikanalmusik hören, ist der Marantz meiner Meinung nach den zusätzlichen Kratzer wert. Es ist für mich einfach ein wenig überraschend zu entdecken, dass die Gründe, warum dies der Fall ist, nicht unbedingt mit konventioneller Weisheit übereinstimmen.
Der Nachteil
Ich möchte mich hier in Bezug auf IMAX Enhanced nicht zu oft wiederholen, da es nicht viel mehr zu sagen gibt, als ich in meinem Artikel gesagt habe Test des Denon AVR-X4500H Weitere Gedanken zu dieser entstehenden Plattform finden Sie in dieser Rezension. TLDR? Kaufen Sie den SR8012 nicht allein für IMAX Enhanced. Verdammt, kauf nicht irgendein Empfänger für IMAX Enhanced allein. Zumindest momentan nicht. Das könnte sich jedoch später ändern.
Eine wichtigere Überlegung ist meiner Meinung nach - und ich möchte noch einmal betonen, dass dies eine Überlegung und keine Kritik ist -, dass der SR8012 heißer läuft als die Unterregionen Satans. Selbst nach ein paar Stunden gelegentlichen Fernsehens mit moderater Lautstärke fühlte sich die Oberseite des Gehäuses buchstäblich schmerzhaft an. Und im Ernst, kein Scherz, nach nur wenigen Stunden war die Temperatur im Raum solide vier Grad wärmer als in den angrenzenden Schlafzimmern.
Vor diesem Hintergrund muss ich unbedingt betonen, dass der SR8012 anscheinend unter Berücksichtigung der Wärmeableitung gebaut wurde. Die Kühlkörper sind massiv und gut positioniert, und der Empfänger scheint mir in Bezug auf den Luftstrom in keiner Weise beeinträchtigt zu sein. Im Gegenteil.
Mit anderen Worten, ich möchte Ihnen nicht den Eindruck vermitteln, dass dieser AVR in Gefahr ist, selbst zu kochen. Es macht einen großartigen Job, um seine Hitze loszuwerden. Diese Wärme wird jedoch in metrischen Stoßlasten gemessen. Daher sollten Sie nicht einmal daran denken, den SR8012 in einem geschlossenen Regal mit schlechtem Luftstrom zu installieren. Dieser Welpe braucht Platz zum Atmen. Es sollte auch mit einem Rezept für Eier Florentiner verpackt kommen.
Wettbewerb und Vergleich
Wie oben erwähnt, ist der Marantz SR8012 in vielerlei Hinsicht bemerkenswert ähnlich Denons AVR-X6500H . Es gibt jedoch einige wichtige E / A-Unterschiede, die nichts wert sind. Zum einen verfügt der Marantz über einen zusätzlichen Komponentenvideoeingang. Es verfügt auch über analoge 7,1-Kanal-Audioeingänge, was wichtig sein kann, wenn Sie einen älteren SACD- oder DVD-Audio-Player haben, dem die HDMI-Konnektivität fehlt (oder dessen DAC Sie einfach bevorzugen). Intern sind die Unterschiede etwas bemerkenswerter. Zusätzlich zu der Abhängigkeit von Marantz von proprietären HDAM-Schaltkreisen gibt es all die anderen internen Unterschiede, die ich im obigen Intro erwähnt habe. Diese Unterschiede führen zu einem Unterschied von 800 USD beim UVP ( 2.199 US-Dollar vs. 2.999 US-Dollar ).
Wenn Sie nicht so viele Ausgangskanäle oder so viel Leistung pro Kanal benötigen, ist die Marantz SR7013 ist auf jeden Fall eine Überlegung wert. Es ist fast ein Jahr neuer als das SR8012, aber Marantz hat das SR8012 so gut auf dem neuesten Stand gehalten, dass es in dieser Hinsicht wirklich nicht viel zu erzählen gibt. Die Hauptunterschiede zwischen diesen sind, wie ich am besten beurteilen kann, auf die Tatsache zurückzuführen, dass der 7013 ein 9,2-Kanal-Empfänger mit 125 Wpc-Ausgang ist, was bedeutet, dass es in den meisten Medienräumen mit angemessener Größe sinnvoll ist, ein 5.2.4-Setup durchzuführen.
Wenn Sie auf der Suche nach etwas sind, das möglicherweise etwas audiophiler ist, ist es meiner Meinung nach nicht unangebracht, den SR8012 mit etwas wie Anthems 3.499 US-Dollar zu vergleichen MRX 1120 . Die Anthem verfügt nicht über analoge Mehrkanal-Audioeingänge, und nur fünf der elf Lautsprecherpegelausgänge liefern die volle Nennleistung (140 Watt bei 8 Ohm), der Rest liefert 60 Wpc über Class-D-Verstärker. Aber es profitiert von der Anthem Room Correction, die meiner Erfahrung nach eines der beiden besten Raum-EQ-Systeme ist, mit denen Sie Ihre Pfoten auf sich nehmen können.
Fazit
Obwohl Marantz zu diesem Zeitpunkt etwas älter als ein Jahr ist, hat er großartige Arbeit geleistet, um das zu halten SR8012 Vollständig auf dem neuesten Stand mit AirPlay 2, IMAX Enhanced und anderen Funktionen über die Firmware. Derzeit ist es einer der überzeugendsten Hochleistungs-AV-Receiver auf dem Big-Box-Markt, und die einzigen Funktionen, die Ihnen wahrscheinlich fehlen könnten, sind Funktionen, die derzeit kein anderer AVR bietet: Unterstützung für die volle bevorstehende HDMI 2.1-Spezifikation. Und wie oben erwähnt, unterstützt der SR8012 bereits die wichtigsten Funktionen dieser Spezifikation.
Alles in allem ist es schwer vorstellbar, was Sie von einem Surround-Sound-System mehr benötigen, es sei denn, die Raumgröße oder die Lautsprecher erfordern einen Vorverstärker und separate Endstufen in Ihrem Medienraum oder Heimkino. Und mit 11,2-Kanal-Vorverstärkerausgängen ist der SR8012 ein verdammt überzeugender Vorverstärker für sich.
Der SR8012 ist zwar ein Schritt weiter als das, was die meisten von Ihnen heutzutage kaufen, und sein Preis spiegelt dies wider. Aber wir leben nicht in einer Einheitswelt, und einige von Ihnen brauchen einfach mehr Leistung oder Kanäle. Was beruhigend ist, ist, dass Marantz in der Lage ist, dies zu liefern, ohne Kompromisse bei der Wiedergabetreue einzugehen, insbesondere für diejenigen unter Ihnen, die viel zweikanalig über Ihr Surround-Sound-Rig hören.
Fügen Sie dem Mix eine exzellente drahtlose Multiroom-Musik-Streaming-Plattform hinzu, und hier gibt es wirklich nichts zu beanstanden. Marantz hat einen unbestreitbaren Sieger in der Hand SR8012 .
Zusätzliche Ressourcen
• Besuche den Marantz-Website für zusätzliche Spezifikationen und Informationen.
• Besuchen Sie unser Kategorieseite für AV-Receiver Bewertungen ähnlicher Produkte zu lesen.
• • Marantz AV8805 AV-Vorverstärker Bewertet bei HomeTheaterReview.com.
Überprüfen Sie den Preis mit dem Verkäufer