Home-theater-designers
Es gibt eine Eigenschaft, die mehr Hollywood-Blockbuster gemeinsam haben als alle anderen, und das ist ihre Verwendung des Seitenverhältnisses, das allgemein als 2,35: 1 oder anamorph bekannt ist (obwohl 2,40: 1 ebenfalls üblich ist). 2,35: 1-Inhalte lassen sich leicht anhand ihres Sichtfelds von mehr als 16: 9 identifizieren. Dies führt zu schwarzen Balken oben und unten, wenn sie auf heutigen HDTV- und / oder 16: 9-Projektionsbildschirmen angezeigt werden. Ähnlich wie wir es gesehen haben, als wir Balken mit 16: 9-Inhalten auf unseren alten 4: 3-Displays ertragen mussten, erleiden wir das gleiche Schicksal mit 2,35: 1 / 2,40: 1 auf den heutigen modernen 16: 9-Displays. Das Seitenverhältnis von 2,35: 1 / 2,40: 1 war das Ergebnis von Filmemachern, die ein größeres Zielfernrohr schaffen wollten, das eine weitaus größere horizontale Fläche (33 Prozent mehr) besaß, als nur ein 35-mm-Film allein aufbringen konnte. Dazu drückten sie das breitere Bild mit speziellen Objektiven optisch auf einen Standard-35-mm-Filmrahmen. Bei der Wiedergabe desselben Filmmaterials musste anschließend eine anamorphotische Linse verwendet werden, um die Bilder in ihrer richtigen Form zu sehen. Andernfalls würde ein längliches Bild entstehen, das viele von Ihnen sicher ein- oder zweimal in Ihrem lokalen Multiplex gesehen haben.
Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Sie die Projektorbewertungen in unserem Projektorüberprüfungsabschnitt .
• Lernen eine andere Lösung von Panamorph .
Während 2.35: 1 / 2.40: 1 in Ihrem lokalen Kino funktioniert und gut aussieht, ist es ein anderes Tier in Ihrem Zuhause. Sie sehen, in den meisten Theatersituationen ist das Publikum nur da, um einen Film zu sehen, was bedeutet, dass er anamorph sein kann oder was Sie haben, ohne viel Stress zu verursachen. Unsere Heimsysteme müssen jedoch häufig eine Vielzahl von Inhalten mit unterschiedlichen Seitenverhältnissen präsentieren. Aus diesem Grund wird 16: 9 weitgehend als Standard akzeptiert, da es praktisch jedes Format, das wir heute haben oder genießen, mit wenig Redaktion problemlos aufnehmen kann - vorausgesetzt, Sie haben schwarze Balken oben und unten in Ordnung, wenn Sie anamorphotischen Inhalt anzeigen. Es gibt Puristen, die glauben, dass schwarze Balken oben und unten nicht nur unnötig, sondern auch verschwenderisch sind. Und sie haben recht.
Da unser Inhalt in 16: 9 zu uns gebracht wird, unabhängig davon, ob er ursprünglich auf diese Weise aufgenommen wurde oder nicht, bedeutet dies, dass eine nutzbare Auflösung buchstäblich verschwendet wird, wenn 2,35: 1- oder 2,40: 1-Inhalte auf 16: 9-Displays angezeigt werden, sei es HDTV oder Projektion. Während HDTVs (größtenteils) mit schwarzen Balken verklebt sind, ist es möglich, das volle anamorphotische Erlebnis über eine Frontprojektion in Ihrem eigenen Zuhause zu genießen. Sie benötigen lediglich eine anamorphotische Linse oder insbesondere einen anamorphotischen Linsenaufsatz. Hier kommen Unternehmen wie Panamorph ins Spiel. Panamorph stellt seit den Tagen von 4: 3 anamorphotische Objektivaufsätze für Heimkino-Projektoren her. Ihr neuestes Objektiv, das CineVista, zielt darauf ab, das Konzept der anamorphotischen Frontprojektion der Masse nahe zu bringen, indem es diesen Luxus zu einem niedrigeren Preis anbietet. Wenn Sie in der Vergangenheit eine anamorphotische Linse vor Ihren geliebten Projektor stellen wollten, waren die damit verbundenen Kosten unerschwinglich. Sperrige Optiken, die mit motorisierten Schlitten kombiniert werden, können Zehntausende von Dollar kosten, was eine echte anamorphotische Betrachtung zu einem wohlhabenden Genuss macht.
Das CineVista-Objektiv hofft, das Paradigma zu ändern. Der empfohlene Verkaufspreis von 1.795 US-Dollar ist auf Anhieb ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn Sie die Universalhalterung einsetzen, steigt der Preis auf nur 1.995 US-Dollar. Nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass Sie das CineVista-Objektiv mit einem Projektor unter 2.000 US-Dollar koppeln können, z Optoma HD33 , Mehr ein preiswerter Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 2,35: 1 oder 2,40: 1 und sei im Blockbuster-Himmel für weit unter 5.000 Dollar. Wenn Sie darüber nachdenken, ist das verrückt, wenn der letzte anamorphotische Objektivaufsatz, den ich verwendet (aber nicht überprüft) habe, für über 10.000 US-Dollar nur für das Objektiv im Einzelhandel erhältlich ist - die Fassung und dergleichen waren optionale Extras. Das CineVista-Objektiv ist nicht nur günstiger, es ist auch sofort verfügbar, da es direkt über die Panamorph-eigene Website sowie über ausgewählte Händler verkauft wird.
Das Objektiv selbst ist sehr gut verarbeitet und seine Konstruktion ist äußerst solide. Es misst vier Zoll groß und fünfeinhalb Zoll lang und fünf Zoll breit. Es ist auch kräftig bei vier Pfund. Das Aluminiumgehäuse des CineVista ist schwarz lackiert, hat jedoch eine leicht gebürstete Textur. Die passende (aber nicht im Lieferumfang enthaltene) Universalhalterung besteht aus den gleichen Materialien (ohne Optik) und ist zweieinhalb Zoll groß, fast 16 Zoll lang und sieben Zoll breit. Es ist auch ziemlich kräftig und wiegt ungefähr etwas mehr als das Objektiv bei etwas mehr als vier Pfund. Die Halterung ist für viele der heutigen Universalprojektorhalterungen ausgelegt, z. B. die von Chief und OmniMount angebotenen. Das Objektiv selbst ist ein horizontales Expansionsobjektiv, das Glasoptiken (im Gegensatz zu Kunststoffoptiken) für eine professionellere visuelle Darstellung verwendet.
kostenlose SMS-Apps für Android-Tablets
Einer der Vorteile der Verwendung eines anamorphotischen Objektivs im Gegensatz zur Verwendung eines anderen Objektivtyps oder der Verwendung des Objektivspeichers besteht darin, dass Sie die volle Auflösung Ihres Projektors verwenden können, dh alle 1.920 x 1.080 Pixel. Dies erfolgt im Projektor durch Auswahl des anamorph-kompatiblen Bildmodus, der normalerweise als 'anamorph' oder möglicherweise als 'Briefkasten' bezeichnet wird. Dadurch werden die schwarzen Balken effektiv entfernt, indem die Bildschirmaktion vertikal gestreckt wird. Wenn Sie das jetzt gestreckte Bild durch eine anamorphotische Linse mit horizontaler Ausdehnung wie die CineVista projizieren, werden die Dinge wieder normal - natürlich ohne schwarze Balken. Das einzige andere, was Sie benötigen, ist ein nativer 2,35: 1- oder 2,40: 1-Bildschirm. Ein Nachteil bei der Verwendung eines solchen Setups besteht darin, dass Sie zum Anzeigen von 16: 9-Inhalten auf eine horizontale Auflösung verzichten müssen, da Sie Ihren Projektor auf 4: 3 einstellen müssen, um 16: 9 zu erhalten Inhalt korrekt anzuzeigen. Dies bedeutet, dass Ihre horizontale Auflösung für 16: 9-Inhalte bei Betrachtung durch eine anamorphotische Linse wie die CineVista auf 1.440 anstatt auf die vollen 1.920 reduziert wird. Sie werden auch mit schwarzen Balken behandelt, nur diese befinden sich links und rechts auf Ihrem Bildschirm und nicht oben und unten. Wenn Sie ein engagierter Cinephile sind, sind diese Vorkommen möglicherweise selten, aber nicht alle Filme werden mit einem Seitenverhältnis von 2,35: 1 / 2,40: 1 aufgenommen, sodass das CineVista-Objektiv nicht zu 100 Prozent von Nutzen ist .
In letzter Zeit gab es einige Entwicklungen, die darauf abzielten, den Zuschauern die Größe des anamorphotischen Sehens zu vermitteln, ohne dass dabei viele Kosten und / oder Kopfschmerzen entstehen. Das Linsengedächtnis ist eine solche Entwicklung. Das Problem mit dem Objektivspeicher ist, dass das Problem mit dem schwarzen Balken immer noch nicht gelöst wird, da nicht alle Pixel Ihres Projektors verwendet werden. Der Objektivspeicher zoomt das Bild lediglich so weit heraus, dass unerwünschte Balken einfach über oder unter die sichtbare Fläche Ihres Bildschirms fallen. Sofern der Bereich über und unter Ihrem Bildschirm nicht behandelt wird (denken Sie an schwarze Farbe oder Stoff), fordern Sie grundsätzlich Lichtleckagen und mögliche Reflexionen, um die visuelle Darstellung zu beeinträchtigen. Dieses und Objektivspeichersysteme sind in ihrer Funktionsweise etwas träge und meiner persönlichen Erfahrung nach nicht jedes Mal perfekt. Ein weiteres vermeintliches Allheilmittel für das anamorphotische Problem ist lichtunterdrückende Bildschirme . Viele glauben, dass Bildschirme mit negativer Verstärkung, was mit ihrer grauen Bildschirmfarbe zu tun hat, das Erscheinungsbild von Bildschirmen mit automatischer Maskierung hervorrufen, wenn sie mit projizierten schwarzen Balken dargestellt werden. Dies ist teilweise richtig, obwohl dies das Problem von was nicht anspricht
ted Pixel. Der einzige Weg, um die wahre anamorphotische Erfahrung zu erhalten, ist die Verwendung einer anamorphotischen Linse. Schlicht und einfach.
Weitere Informationen zum anamorphotischen Objektiv Panamorph CineVista finden Sie auf Seite 2.
In Bezug auf die Leistung ist das Einrichten und Verwenden des CineVista-Objektivs
relativ einfach. Aufgrund von Umständen, die außerhalb meiner Kontrolle liegen, bin ich gelandet
Da ich nicht stattdessen die CineVista-Halterung verwendete, entschied ich mich für eine Tischmontage
Lösung, die gut funktioniert hat. Ich wollte sofort sehen, ob es welche gibt
Jeder dramatische Lichtverlust durch das CineVista-Objektiv in der
Lichtweg - es gab nicht, zumindest nicht genug, dass ich es für einen hielt
Problem. Behauptet jedoch, dass das Betrachten von 2.35: 1 / 2.40: 1-Inhalten über eine richtige
Anamorphes Setup führt zu einer besseren Erfahrung als ohne
scheinen ein wenig optimistisch. Während ich das Konzept bekomme, dass mit Ihrem
Das gesamte Panel des Projektors sorgt für mehr Licht, Variablen wie die
Das CineVista-Objektiv selbst sowie der Abstand und der Zoom Ihres Projektors erzeugen eine
Drücken Sie, wenn Sie so wollen. Ich nehme an, in bestimmten Fällen würde es eine geben
Erhöhung der Lichtleistung, aber in meinem Setup gab es keine, also kann ich nicht
definitiv so oder so sagen. Das CineVista-Objektiv hat mich nicht gekostet
Projektor jede Lichtleistung, die wirklich mein Hauptanliegen war. Etwas
Anamorphotische Linsen, insbesondere solche der Budget-Variante, können dazu führen
einige chromatische Aberrationen an den Rändern. Die CineVista ist schuldig
Dies, da solche Aberrationen bei einfachen Testmustern und / oder beobachtet werden können
beim Anzeigen von statischem Text. Wenn jedoch der eigentliche Inhalt abgespielt wird, wird der
Fehler sind so gut wie unsichtbar. Zusätzlich einige Drei-Chip-Projektoren
haben jetzt Einstellungen, die helfen, solche negativen Effekte einzudämmen, es zu machen,
wieder ein relatives Nicht-Problem. Es gab einige subtile Nadelkissenverzerrungen
am Boden vorhanden, aber nichts zu ablenkend. Wenn alles gesagt ist
und fertig, bietet der CineVista eine echte Anzeige von 2,35: 1 oder 2,40: 1 mit
wenige reale Nachteile, was zu einem Bild führt, das entschieden mehr ist
filmisch und scharf wie eine Wende.
Höhepunkte
Die Verarbeitungsqualität des CineVista ist erstklassig und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist unter seinen Mitbewerbern unübertroffen.
Die passende CineVista-Halterung ist in ihrem Design ziemlich genial und
sollte gut zu einer Vielzahl von Universalprojektorhalterungen passen.
Der CineVista kostet Ihren Projektor nichts von seinem wertvollen Licht
Ausgabe, noch scheint seine Anwesenheit das Bild in irgendeiner negativ zu beeinflussen
Weg.
Fokus und Schärfe scheinen von der Anwesenheit des CineVista nicht betroffen zu sein, vorausgesetzt, Sie haben es richtig installiert.
Für echte 2,35: 1 / 2,40: 1-Anzeigen mit kleinem Budget kann ich mir nur wenige Objektive vorstellen, die dies besser können als die CineVista.
Tiefpunkte
Das CineVista-Objektiv leidet im Gegensatz zu anderen Panamorph-Objektiven darunter
einige chromatische Aberrationen, wenn auch zu diesem Preis sicher
Zugeständnisse mussten mit der Optik gemacht werden. Zum Glück irgendwelche Abweichungen
scheinen das Erscheinungsbild von echten Inhalten nicht zu beeinträchtigen.
Die CineVista
Objektiv ist nur ein Teil eines größeren Aufbaus, um anamorph zu sehen
Inhalt richtig, was bedeutet, dass es nicht die einzigen Kosten sind, die Ihnen als Sie entstehen
muss auch in einen 2,35: 1 / 2,40: 1-Bildschirm investieren.
Beim Betrachten
Bei nativen 16: 9-Inhalten müssen Sie auf eine horizontale Auflösung verzichten
aufgrund der horizontalen Expansionskonfiguration des Objektivs, dh 1.920
Pixel werden 1.440.
Mit mehreren Filmen jetzt beschäftigt Variable
Seitenverhältnisse d.h. 16: 9 und 2,35: 1 in demselben Film, anamorph
Anhänge wie der CineVista sind nicht ideal, da sie nicht können
Übergang zwischen den beiden Seitenverhältnissen einfach oder sofort.
Wettbewerb und Vergleiche
Panamorph
ist wohl der größte Name in der anamorphotischen Optik, da es sich um die handelt
Heimkino-Markt. Es ist nicht das einzige Spiel in der Stadt, obwohl die Firma
ist wohl am zugänglichsten, was bedeutet, dass es anamorphotische Produkte anbietet
zu praktisch jedem Preis, der mit den modernsten kompatibel ist
Frontprojektoren. Schneider ist ein weiteres Unternehmen, das anamorph macht
Objektive, obwohl es dazu neigt, mehr High-End zu verzerren, wie bei höheren Kosten. Zum
Weitere Informationen zu anamorphotischen Objektiven und Frontprojektoren finden Sie unter Zuhause
Die Frontprojektor-Seite von Theatre Review .
Fazit
Ich bin ein großer Fan von anamorphotischen Bildern. ich liebe es
und ich finde, dass meine Affinität dazu umso weiter wächst
Straße gehen wir. Der Aspekt 2,35: 1 oder 2,40: 1 hat nur etwas zu bieten
Verhältnis, das ich ansprechender und damit filmischer finde - aber das ist
nur ich. Es sollte daher nicht überraschen, dass ich ein Fan von bin
Panamorph sowie das neue CineVista-Objektiv. Davon abgesehen ist es nicht
perfekt, noch ist es für alle und / oder jedes Heimkino. Aber wenn du hast
jemals darüber nachgedacht und / oder wollte wahre 2.35: 1 / 2.40: 1 erleben
Bei der Besichtigung in Ihrem eigenen Zuhause hat die Eintrittsbarriere gerade eine ganze Menge bekommen
niedriger.
Zusätzliche Ressourcen
Lesen Sie die Projektorbewertungen in unserem Projektorüberprüfungsabschnitt .
Lernen eine andere Lösung von Panamorph .