Home-theater-designers
Am Anfang war es das, wenn man sich a ansehen wollte 16: 9 (1: 85: 1) oder 2: 35: 1 Bei einem nativen Film auf Ihrem 4: 3-Fernseher mit Standardauflösung mussten Sie mit schwarzen Balken oben und unten auf Ihrem Bildschirm leben. Nun das 16: 9 HDTVs sind zur Norm geworden, schwarze Balken auf 16: 9 oder 1: 85: 1 Material gehören der Vergangenheit an. Dies ist jedoch bei 2: 35: 1 oder anamorphotischem Material nicht der Fall, bei dem schwarze Balken oben und unten immer noch angezeigt werden - wenn auch kleiner als bei älteren 4: 3-Sets.
Windows 10 bsod-Systemthread-Ausnahme nicht behandelt
Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie die Bewertungen von Front-Videoprojektoren wie Runco, JVC, Digital Projection und anderen, die ein anamorphotisches Objektiv aufnehmen können.
• • Lesen Sie Rezensionen der besten Videobildschirme von Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite und vielen anderen.
Filme mit anamorphotischem oder 'Scope' -Seitenverhältnis (1: 85: 1 wird manchmal als 'flach' bezeichnet) sind seit den fünfziger Jahren bei uns. Wie heute in 3D wurden anamorphotische Filme veröffentlicht, um die Theaterbesucher als direkte Reaktion auf die Ankunft des Heimfernsehgeräts in ihre örtlichen Theater zurückzubringen. Der Begriff anamorph bezeichnet die sphärische Linse, die bei Filmkameras verwendet wird, wobei ein größeres oder breiteres Bild optisch manipuliert oder auf einen Standard-35-mm-Rahmen 'gestreckt' wird. Eine anamorphotische Linse muss wiederum verwendet werden, um dasselbe Bild oder Negativ in seinem richtigen Seitenverhältnis (2: 35: 1) zu projizieren. Wenn Sie beispielsweise ein natives 2: 35: 1-Bild ohne anamorphotische Linse betrachten, erscheint das Bild vertikal gestreckt, wodurch die Darsteller und / oder die Umgebung schlanker und größer als natürlich erscheinen. Wenn Sie denselben Rahmen durch ein anamorphotisches Objektiv betrachten, streckt das Objektiv selbst das Bild entweder optisch horizontal oder drückt das Bild vertikal (abhängig vom Objektivdesign), sodass es in seinem richtigen Format oder Verhältnis angezeigt wird. Beide Methoden führen zu einem korrekt angezeigten 2,35: 1-Bild, wobei die richtige Bildgeometrie wiederhergestellt wird.
In Bezug auf Heimkino verwendet ein 2: 35: 1- oder anamorphotischer Film nicht die volle Auflösung eines 1080p-HDTV oder -Projektors. Stattdessen werden etwa zwei Drittel der verfügbaren Pixel verwendet, da die verbleibenden Pixel zur Anzeige der schwarzen Balken oben und unten verwendet werden. Mit anderen Worten, trotz der Behauptung Ihrer Blu-ray, ein echtes 1080p-Bild anzubieten, ist das 'tatsächliche' Bild Ihres Lieblings-Hollywood-Blockbusters alles andere als volles 1080p. Tatsächlich haben Sie bei den meisten 2,35: 1-Filmen eine Auflösung von etwa 817p, während die verbleibenden 263 Pixelreihen einfach ausgeschaltet werden. Was kann ein Heimkino-Enthusiast tun?
In den letzten Jahren haben eine Reihe von High-End-Heimkino-Projektoren (derzeit gibt es in den USA kein massenproduziertes natives 2: 35: 1-HDTV) begonnen, das anzubieten, was allgemein als anamorphotischer oder vertikaler Stretch-Modus bezeichnet wird. Dies ist für die Verwendung in Verbindung mit einem anamorphotischen Linsenaufsatz vorgesehen. Traditionell waren diese Arten von Setups oder Heimkinos teuer und erforderten einen nativen 2: 35: 1-Bildschirm, ganz zu schweigen von einem High-End-Projektor und einer anamorphotischen Linse. Das war damals. Das ist jetzt.
Panamorph, ein Unternehmen aus Colorado Springs, Colorado, war führend in der anamorphotischen Linsentechnologie für den Heimkino-Markt. Mit der Einführung des hier getesteten anamorphotischen Linsensystems FVX200J wollen sie beweisen, dass Sie Ihr Zuhause haben können Theaterkuchen und essen es auch. Die FVX200J kostet 2.995 US-Dollar und ist eine Lösung mit festem Objektiv, die ausschließlich für die Verwendung mit JVC D-ILA-Projektoren für ihre Referenz- und Beschaffungsserien entwickelt wurde. Panamorph hat kürzlich die Kompatibilität mit Epson- und DPI-Frontprojektoren angekündigt. Für die Aufzeichnung stellt Panamorph eine Vielzahl von anamorphotischen Objektiven her, die sowohl fest als auch motorisiert sind und mit allen heute erhältlichen großen Heimkino-Projektoren funktionieren.
Der FVX200J ist eine unkomplizierte, einfach zu bedienende und zu installierende anamorphotische Lösung für Heimkino-Enthusiasten oder Videophile mit kleinem Budget. Es kann über zwei kleine Löcher an der Unterseite des Projektors in der Nähe des Objektivs an JVC- oder JVC-basierten Projektoren wie meinem Anthem LTX-500-Projektor angebracht werden. Die Installation könnte nicht einfacher sein. Es dauerte ungefähr zwei Minuten, um das Objektiv festzuschrauben, und weitere drei bis fünf Minuten, um es richtig vor dem Objektiv Ihres Projektors auszurichten. Zumindest war das alles, was ich brauchte. Offensichtlich können die Installationszeiten variieren, je nachdem, wie gut Sie mit der Optik Ihres Heimkino-Projektors vertraut sind. Der FVX200J funktioniert mit den oben genannten Projektoren, die an der Decke oder auf dem Kopf stehend installiert sind.
Die FVX200J ist eine vertikale Kompressionslinse, dh sie drückt das vertikale Bild optisch wieder in das richtige Seitenverhältnis zurück, in diesem Fall 2: 35: 1. Da das Bild selbst über die Optik des FVX200J korrekt angezeigt wird, müssen Sie den V-Stretch- oder vertikalen Stretch-Modus Ihres Projektors aktivieren. Wenn Sie den V-Stretch-Modus Ihres Projektors aktivieren, weisen Sie Ihren Projektor an, das eingehende Bild oder Signal über das gesamte Bedienfeld zu strecken, dh keine unnötige Auflösung mehr für nutzlose schwarze Balken oben und unten. Da es sich bei der FVX200J jedoch um eine feste Lösung handelt, bedeutet dies auch, dass Nicht-2: 35: 1-Material (dh 16: 9 und 4: 3) durch die anamorphotische Linse betrachtet wird, sodass Sie die vertikale Dehnung Ihres Projektors ausschalten müssen Modus und stellen Sie das Seitenverhältnis des Projektors auf 4: 3 ein. Da das Objektiv das 16: 9-Bild effektiv um 33 Prozent streckt, um den 2,35: 1-Bildschirm auszufüllen, ist eine entsprechende Komprimierung von 25 Prozent erforderlich, um der Dehnung des Objektivs entgegenzuwirken, damit das native 16: 9-Material korrekt angezeigt wird. Denken Sie daran, dass der FVX200J das 4: 3-Bild vertikal auf 16: 9 komprimiert. Ihre 16: 9-Bilder sind jedoch jetzt auch nicht mehr 1080p, sondern befinden sich eher im Ball Park von 1440 x 1080, da Ihr Projektor schwarze Balken rendert links und rechts vom Bild (obwohl sie nach dem Komprimieren über den FVX200J nicht sichtbar sind). Klingt kompliziert, aber ich versichere Ihnen, dass dies nicht der Fall ist, denn Sie können ganz einfach eine Fernbedienung programmieren, um mühelos zwischen 16: 9 und 2:35 Material umzuschalten - das habe ich getan.
Ja, aber wie sieht es aus? Mit einem Wort ... erstaunlich. Der Effekt, 2: 35: 1-Quellmaterial in seinem nativen Seitenverhältnis ohne Balken oben und unten betrachten zu können, ist erstaunlich. Wir haben alle 2:35 Material in den Kinos gesehen. Ich persönlich habe Filme im Format gemastert. Und wenn es darum geht, denselben Inhalt in unseren Häusern zu sehen, entscheiden wir uns dafür, mit schwarzen Balken zu leben - nun, nicht ich, nicht mehr. Das Bild ist weitaus beeindruckender, als es sich ein HDTV mit großem Bildschirm erhoffen kann. Darüber hinaus erhält das Bild selbst eine zusätzliche Detailgenauigkeit und Wirkung, da der gesamte HD-Chipsatz für die Bilder verwendet wird und nicht für nutzlose schwarze Balken verschwendet wird. Die FVX200J raubt den Projektoren keine wahrnehmbare Lichtleistung, wie dies bei einigen anamorphotischen Objektiven möglich ist, was bedeutet, dass ich immer ein helles, schön gesättigtes und gestochen scharfes 2: 35: 1-Bild genießen konnte, wie es die Filmemacher beabsichtigten.
windows 10 wie komme ich ins bios
Was 16: 9-Material betrifft, so war der leichte Verlust an horizontaler Auflösung, wenn ich ehrlich bin, nicht wirklich spürbar, wenn man bedenkt, dass die meisten 16: 9-Inhalte, die ich mir ansehe, über HD-Sendungen stammen. Die Komprimierung der Sendung raubte dem Bild weitaus mehr Klarheit als der FVX200J. Während Sie 16: 9-Material ansehen, das zu einer etwas niedrigeren Auflösung führt als der 1080p-Standard, in den wir uns alle so verliebt haben, gehen beim Anzeigen von 16: 9-Inhalten über den FVX200J weitaus weniger schwarze Balken verloren als beim Anzeigen 2: 35: 1 Inhalt ohne. Native 16: 9- oder 1: 85: 1-Inhalte auf Blu-ray sahen mit dem installierten FVX200J genauso beeindruckend aus wie ohne ihn - ich würde es kaum als Deal Breaker bezeichnen.
Weitere Informationen zu den Höhepunkten und Tiefpunkten des FVX200J finden Sie auf Seite 2.
Höhepunkte
• Der FVX200J ist die erste wirklich erschwingliche anamorphotische Heimkino-Lösung, die ich gesehen habe.
• Der FVX200J ist einfach zu installieren und selbst anzupassen, obwohl es auch nicht schadet, wenn Sie beim Einwählen des FVX200J zusätzliche Augen auf das projizierte Bild haben.
• Die Möglichkeit, einheimisches 2: 35: 1-Material bei Ihnen zu Hause zu sehen, wie es die Filmemacher beabsichtigt haben, ist eine Erfahrung, die wir in unseren Kinos in der Nachbarschaft für selbstverständlich halten, die jedoch auf heimischer Ebene geschätzt werden muss.
• Der FVX200J raubt Ihrem Projektor keine wahrnehmbare Helligkeit oder Schärfe, wie dies bei anderen anamorphotischen 'Budget' -Lösungen der Fall ist.
• Die Bildqualität des FVX200J ist hervorragend und harmoniert perfekt mit D-ILA-Projektoren der Marke JVC oder der Marke DVI für ein Match, das im Himmel des Heimkinos hergestellt wurde.
Tiefpunkte
• Da es sich bei der FVX200J um eine feste anamorphotische Linse handelt, verliert 16: 9-Material etwas an horizontaler Auflösung, obwohl dies kaum wahrnehmbar ist.
• Für den FVX200J müssen Sie Ihren Projektor in einem Abstand von mindestens 12 Fuß von Ihrem Bildschirm an der Decke montieren. Wenn eine dieser Optionen nicht möglich ist, müssen Sie möglicherweise woanders suchen oder lernen, mit schwarzen Balken zu leben.
• Um die Vorteile des FVX200J voll ausschöpfen zu können, müssen Sie in einen nativen 2: 35: 1-Bildschirm investieren. Dies bedeutet, dass 16: 9-Material mit schwarzen Balken links und rechts angezeigt wird, sofern Sie dies nicht tun Investieren Sie in einen Bildschirm mit automatischer Maskierung. Während feste 2: 35: 1-Bildschirme nur unwesentlich teurer sind als ihre 16: 9-Gegenstücke, sind automatische Maskierungsbildschirme weitaus teurer. Eine erschwingliche Lösung, die ich für diesen Test verwendet habe, ist der Bildschirm der Osprey-Serie von Elite, der sowohl einen 16: 9- als auch einen 2: 35: 1-Bildschirm in einem einzigen Gehäuse enthält.
Vergleiche und Wettbewerb
Während andere anamorphotische Linsensysteme verfügbar sind, wird Panamorph wohl am leichtesten verwendet und / oder erkannt. Eine andere Option ist jedoch die Schneider Kreuznach CDA 1.33x EL Anamorphic Lens . Marantz bietet auch eineanamorphotische LösungEs funktioniert jedoch nur mit Marantz-Projektoren und ist motorisiert, ganz zu schweigen davon, dass es weit mehr als der FVX200J verkauft.
Es gibt wirklich keine erschwingliche anamorphotische Lösung, die in den USA direkt mit dem FVX200J konkurriert. Sicher, Sie können mehr ausgeben und mehr an Funktionen (d. H. Motorisierte Bewegung) erhalten. Der FVX200J ist jedoch so konzipiert, dass er preisbewusste Videophile anspricht, die ihrem Heimkino ein bisschen 2: 35: 1-Flair verleihen möchten.
Um mehr über anamorphotische Objektive und HD-Videoprojektoren zu erfahren, besuchen Sie bitte HomeTheaterReview.com Videoprojektionsseite .
Fazit
Die zusätzliche Wirkung und Freude, ganz zu schweigen vom WOW-Faktor, den ich durch die Installation des anamorphotischen Linsensystems Panamorph FVX200J in meinem Haus gewonnen habe, hat mich völlig überrascht. Sie erkennen nicht wirklich, wie viel Potenzial und Bildqualität Ihres Projektors auf schwarzen Balken verloren geht, bis sie verschwunden sind. Während 2.995 US-Dollar nicht besonders günstig sind (einige HD-Projektoren kosten halb so viel), ist der FVX200J die beste und kostengünstigste anamorphotische Lösung, die derzeit erhältlich ist, und ich versichere Ihnen, dass er jeden Cent wert ist.
woher weiß ich ob mein handy gehackt wurde
Vor der Ankunft des Panamorph und des FVX200J hätte ein echtes anamorphotisches Heimkino für einen Auftakt fast 20.000 US-Dollar gekostet, kann aber jetzt für weniger als 10.000 US-Dollar erworben werden. Ich habe auf der diesjährigen CEDIA ein System vorgeführt, bei dem JVCs neueste D-ILA unter 3.000 US-Dollar (2.999 US-Dollar) und eine FVX200J auf einen 97-Zoll-Bildschirm mit 2:35 SI Black Diamond projiziert wurden. Gesamtkosten? Rund 7.500 US-Dollar. Das ist ein enormer Wert, ganz zu schweigen von einer der feineren Video-Demos, die ich dieses Jahr bei CEDIA gesehen habe.
Ist der FVX200J trotz der zusätzlichen Kosten und Anforderungen, die ein anamorphotisches Setup für Ihr Heimkino mit sich bringt, den Eintrittspreis wert? Ohne Zweifel empfehle ich dieses Produkt mit Begeisterung.
Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie die Bewertungen von Front-Videoprojektoren wie Runco, JVC, Digital Projection und anderen, die ein anamorphotisches Objektiv aufnehmen können.
• • Lesen Sie Rezensionen der besten Videobildschirme von Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite und vielen anderen.