Home-theater-designers
Es ist im Allgemeinen eine ziemlich sichere Wette, dass Sie, wenn Sie einen Receiver mit der neuesten und besten AV-Konnektivität wünschen oder benötigen, diesen eher am oberen Ende der Produktpalette eines Unternehmens als am Einstiegsniveau finden. Zumindest zuerst. Aber seltsamerweise mit der Einführung von HDMI 2.0 (der neuen Spezifikation, die 60 Bilder pro Sekunde ermöglicht) Ultra HD Onkyo hat genau den umgekehrten Ansatz gewählt, ultra-weites 21: 9-Video und viel höhere Audio-Abtastraten und Kanalzahlen ... ohne die Notwendigkeit neuer Kabel, Gott sei Dank). Das Unternehmen führte den neuen Port zuerst in seinen budgetorientierten AVRs ein, dem 499 USD teuren TX-NR535 und dem 699 USD teuren TX-NR636. Kurz darauf folgten zwei High-End-Modelle. Daher haben die beiden Empfänger kurz vor ihrem nächsten Empfänger-Upgrade unter AV-Enthusiasten nicht wenig Vorfreude auf sich gezogen, wobei der 7,2-Kanal-TX-NR636 den größten Teil der Diskussion ausmacht.
Wenn HDMI 2.0 das einzige neue Feature des TX-NR636 wäre, würde es meiner Meinung nach immer noch zu einem interessanten Empfänger führen, der alle Gespräche verdient. Aber das ist es natürlich nicht. Neben dem neuen Konnektivitätsstandard unterstützt der TX-NR636 auch das HDCP 2.2-Kopierschutzschema der nächsten Generation, das ihm ein wenig Zukunft gibt.Proofing. Aber nur ein bisschen, da HDCP 2.2 nur an einem HDMI-Eingangsport unterstützt wird. (Wenn Sie neugierig sind, ist es die mit 'STB / DVR' bezeichnete, die möglicherweise einen Hinweis darauf gibt, welche Quellkomponenten Onkyo voraussichtlich zuerst das fortschrittlichere Kopierschutzsystem verwenden wird.)
Und doch ist das für diesen alten Audio-Junkie, der das permanente Upgrade auf Ultra HD noch nicht durchgeführt hat und es wahrscheinlich nicht so bald tun wird, immer noch nicht das Faszinierendste am TX-NR636. Was mich weitaus mehr fasziniert, ist, dass Onkyo seine Beziehung zu Audyssey vollständig zugunsten seiner eigenen Raum-EQ-Lösung namens AccuEQ aufgegeben hat. Dies ist allerdings eine umstrittene Entscheidung, da Audyssey einen fairen Anteil an Fans hat. Es ist jedoch nicht wirklich überraschend. Onkyo schien aus meiner Sicht immer eine etwas seltsame Beziehung zu Audyssey zu haben. Die Modelle des letzten Jahres waren bis zum TX-NR828 mit einfachem MultEQ ausgestattet, wobei der TX-NR929 den vollen Sprung zum MultEQ XT32 vollzog und dabei den aufgestiegenen MultEQ XT ignorierte. Weitere Informationen zu den Unterschieden zwischen Audyssey MultEQ, MultEQ XT und MultEQ XT32 finden Sie in unserem Artikel ' Automatisierte Raumkorrektur erklärt. '
Wir werden uns eingehender mit den Unterschieden zwischen Audyssey und AccuEQ in den Abschnitten Hookup und Performance des Reviews befassen, aber es ist erwähnenswert, dass Onkyo sehr offen darüber ist, dass AccuEQ keine Form des Ausgleichs auf die vordere linke Seite und die linke Seite anwendet rechte Kanäle, eine Entscheidung, die (laut Angaben des Unternehmens) getroffen wurde, um Ihnen zu ermöglichen, 'einen ausgewogenen Surround-Sound unabhängig von Raumform oder Einrichtung zu genießen und dabei die Eigenschaften Ihrer vorderen linken und rechten Lautsprecher für optimalen Genuss beizubehalten'.
Weitere Merkmale und Spezifikationen sind 95 Watt Leistung pro Kanal in einer 8-Ohm-Last (gemessen mit zwei angesteuerten Kanälen, 20 Hz bis 20 kHz, mit einer harmonischen Gesamtverzerrung von 0,08 Prozent) und 115 Watt pro Kanal in einer 6-Ohm-Last (gemessen) mit zwei Kanälen, die mit einem kHz betrieben werden, mit einer harmonischen Gesamtverzerrung von 0,7 Prozent). Im Gegensatz zu seinen europäischen, australischen und asiatischen Pendants verfügt der in Nordamerika erhältliche TX-NR636 nicht über einstellbare Lautsprecherimpedanzeinstellungen, obwohl Onkyo seltsamerweise dynamische Nennleistungen für Lasten mit acht, vier und sogar drei Ohm für sein Produkt bietet Seite. Persönlich würde ich nicht versuchen, einen Vier-Ohm-Lautsprecher mit dem TX-NR636 zu betreiben, obwohl diese Tatsache Ihre Lautsprecherauswahl wahrscheinlich nicht beeinflusst, wenn Sie sich an den Mainstream halten. Wenn Sie mehr erfahren möchten, lesen Sie unsere Einführung unter „So wählen Sie den richtigen Verstärker für Sie ausSprecher (oder umgekehrt).'
Wie der Name schon sagt, ist der 7,2-Kanal-Netzwerk-AV-Receiver TX-NR636 auch mit IP-Konnektivitätsfunktionen ausgestattet, darunter Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo!, TuneIn und Spotify. Spotify Connect soll in einem hinzugefügt werden zukünftiges Update. Es verfügt außerdem über integriertes Bluetooth und WiFi (obwohl kein AirPlay) und unterstützt die Wiedergabe hochauflösender Dateien über DLNA oder USB. Der TX-NR636 bietet in seinen Setup-Menüs sowohl Netzwerk-Standby- als auch Wakeup-Optionen über Bluetooth, sodass Sie den Empfänger einfach über die IP-Verbindung oder Ihr Smartphone starten können.
was ist wps auf einem router?
[Anmerkung des Herausgebers vom 12.08.14: Onkyo hat uns darüber informiert Der TX-NR636 wird irgendwann im September ein Firmware-Update erhalten, um ihn für Dolby Atmos vorzubereiten. Dies ist also eine weitere Funktion, die der Liste hinzugefügt werden muss. Weitere Informationen zu Dolby Atmos finden Sie unter diese Geschichte .]
Der Anschluss
Nur vier der sechs HDMI-Eingänge auf der Rückseite des TX-NR636 können ein 4K-Signal empfangen, und wie oben erwähnt, unterstützt nur einer der Eingänge (HDMI 3 STB / DVR) und einer der Ausgänge (HDMI Out Main) HDCP 2.2. Ich hatte kurz die Gelegenheit, den TX-NR636 anzuschließen Samsungs neues U65-Display UN65HU8550 Um die HDMI 2.0-Funktionen des Receivers zu testen, kann ich auch mit meinen alten Hochgeschwindigkeits-HDMI-Kabeln einen soliden Handschlag bestätigen. Natürlich konnte ich HDCP 2 nicht testen Konformität (keine verfügbaren Quellen), aber ich musste einige Minuten damit verbringen, die UHD-Pass-Through- und Upscaling-Funktionen des Empfängers zu testen, die beide genau richtig waren.
Danach habe ich den Receiver in mein sekundäres Heimkino verlegt, das momentan ziemlich schlank ist und nur meinen Dish Network Joey DVR-Client und einen älteren OPPO BDP-93 Blu-ray-Player beherbergt. Da beide über HDMI verbunden sind, war das Einrichten der Quelle ein Kinderspiel. Obwohl ich keine Eingaben umbenennen musste, habe ich an dieser Funktion herumgebastelt und fand sie unglaublich einfach und intuitiv. Der Haupt-HDMI-Ausgang unterstützt auch die Audio Return Channel-Funktionalität, jedoch nur, wenn Sie HDMI CEC einschalten.
Die Lautsprecheranschlüsse sind etwas unkomplizierter, wenn auch etwas überfüllt. Ich fand das kein bedeutendes Problem, da ich Bananenstecker verwende. Wenn Sie sich jedoch für eine gerade Drahtverbindung oder Flachstecker entscheiden, sind die Arbeitsbedingungen möglicherweise etwas eng. Ich habe den TX-NR636 an ein GoldenEar SuperCinema 3-Lautsprechersystem angeschlossen, das aus fünf SuperSat 3-Lautsprechern und einem ForceField 3-Subwoofer besteht. Links von den herkömmlichen Links- / Rechts-, Mittel- und Surround-Links- / Rechts-Lautsprecheranschlüssen vorne verfügt der Receiver über Bindepfosten für ein Paar Surround-Back- oder ein Paar Front-Höhenkanäle (die dies können)Alternativ können Sie die vorderen linken und rechten Lautsprecher sowie einen aktiven Zone 2-Ausgang bi-verstärken. Sie können jedoch nur sieben Kanäle gleichzeitig verstärken. Wenn Sie sich für Bi-Amping entscheiden, ist die Option für die aktivierte Zone 2 im Setup-Menü vollständig deaktiviert. Wenn Sie sich für ein 7.1-System entscheiden, werden diese zusätzlichen Kanäle vorübergehend deaktiviert, wenn Sie Zone 2 aktivieren, sodass Sie in der zweiten Zone Stereo haben und 5.1 in der Hauptzone.
Wie bei den Midky-Empfängern von Onkyo üblich, ist das Netzkabel nicht abnehmbar. Wie immer bei Onkyos Empfängern zu jedem Preis empfand ich die Navigation in den Setup-Menüs als ein absolutes Vergnügen. Das Unternehmen wird keine Schönheitspreise für seine Benutzeroberfläche gewinnen, aber alles ist leicht zu finden und zu erkunden. Die einzige Einschränkung besteht darin, dass Sie nicht die Taste mit der Bezeichnung 'Setup' auf der Fernbedienung drücken, um stattdessen das Setup-Menü aufzurufen ist über die Home-Taste zugänglich.
Die Einrichtung der Lautsprecher wurde seit den alten Audyssey-Tagen erheblich vereinfacht, aber das Mikrofon sieht identisch mit den Modellen des letzten Jahres aus. Schließen Sie es einfach an den vorderen Anschluss des TX-NR636 an, und der Kalibrierungsprozess beginnt. AccuEQ beginnt mit einem Subwoofer-Testton und einem Bildschirm mit der Aufschrift 'Stellen Sie sicher, dass die Ausgabe vom Subwoofer [sic] erfolgt. Wenn keine Geräusche erkannt werden können, prüfen Sie, ob der Subwoofer eingeschaltet ist, oder stellen Sie ihn einLautstärkeeinstellungen. ' Nach einem schnellen Kanaltest werden dann von jedem Lautsprecher einige Sekunden leicht verworrenes rosa Rauschen abgespielt, nur von einer Position aus gemessen, die Ergebnisse schnell berechnet, und das war's.
Zu meiner großen Überraschung hat AccuEQ alle Setup-Parameter für mein Zimmer positiv festgelegt. Crossover-Frequenzen, Pegel und Entfernungen zu den fünf Hauptlautsprechern waren absolut genau, wie wir hier in Alabama sagen. Wenn Sie die Entfernungsmesswerte zum Nennwert nehmen, wurde mein Subwoofer insgesamt in einem anderen Raum platziert. Dies ist jedoch völlig normal, wenn Sie verstehen, dass es bei den Entfernungseinstellungen nicht um die physische Entfernung, sondern um die Verzögerung geht und das Signal eines Subwoofers im Allgemeinen gesendet wird verzögert sein als der Rest Ihrer Lautsprecher. Das ist also ganz normal. In dieser Hinsicht erhält AccuEQ ein A +.
Die einzigen bemerkenswerten Probleme, mit denen ich während des Einrichtungsprozesses konfrontiert war, betrafen den Fehlerschutzmodus des Empfängers, obwohl eines der Probleme wahrscheinlich auf die Besonderheiten meines eigenen Systems zurückzuführen sein sollte. Ich habe zunächst die Ethernet-Verbindung des TX-NR636 an einen Netzwerk-Switch mit acht Ports und PoE-Funktionen angeschlossen, was zu häufigen, wenn auch inkonsistenten Abschaltungen führte und schließlich einen Werksreset des Empfängers erforderlich machte. Einmal habe ich diesen Switch durch einen Nicht-PoE-Switch für Unternehmen ersetzt
Cisco-Lösung von Access Networks, dieses Problem hat sich von selbst gelöst. (Ich habe erst herausgefunden, dass Onkyo ausdrücklich empfiehlt, keinen PoE-Switch zu verwenden.)
wie kann man den mac am schlafen hindern
Das Problem des Fehlerschutzes hat sich jedoch am Ende meines Evaluierungszeitraums aus einem ganz anderen Grund wieder erhoben. Ich habe das neue Lautsprechersystem CTx Series 5.1 von RBH zur Überprüfung erhalten. Trotz der Tatsache, dass die Nennimpedanz der Lautsprecher für die Hauptsatelliten mit acht Ohm und für den Mittelkanal mit sechs Ohm angegeben ist, ging der TX-NR636 erneut in den Fehlerschutzmodus wieder, wenn ich aufgefordert werde, nennenswerte dynamische Spitzen bei ziemlich vernünftigen Hörpegeln in meinem eher kleinen sekundären Hörraum zu liefern. Ich hatte jedoch keine derartigen Probleme bei der Verwendung meines GoldenEar SuperCinema 3-Lautsprechersystems.
Klicken Sie auf Seite Zwei, um die Leistung, den Nachteil, den Vergleich und den Wettbewerb sowie die Schlussfolgerung anzuzeigen. . .
Performance
Sie werden mir verzeihen, dass ich mich durch die Videoauswertung des TX-NR636 beeilt habe, aber da AccuEQ für mich eine neue und sehr interessante Sache ist, möchte ich darüber diskutieren. Es reicht zu sagen, dass ich absolut keine Probleme mit der Videoleistung des Empfängers habe. Bei einem Großteil meiner Tests mit einem 1080p-Display verbunden, stellte ich fest, dass alle relevanten Tests auf Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray sowie auf den HQV Benchmark DVD- und Blu-ray-Discs einwandfrei bestanden wurden. Die HDMI- und Lippensynchronisierungsprobleme, die ich mit Onkyo- und Integra-Produkten in der EU hatteDie letzten Jahre sind auch komplett vorbei. Ich musste die Synchronisierungssteuerung nicht ein bisschen anpassen.
Lassen Sie uns nun darüber sprechen, was AccuEQ tut und was nicht. Erstens wird, wie oben erwähnt, der vordere linke und rechte Kanalausgleich nicht auf die Mitte, die Umgebung und (wenn Sie sie verwenden) die hinteren oder vorderen Höhen angewendet. Ich stellte auch schnell fest, dass der Subwoofer nichts damit zu tun hat, was schade ist, da die Frequenzen zwischen 20 und 200-300 Hz am meisten von der digitalen Signalverarbeitung profitieren.
Ich wünschte, ich wäre ausgerüstet, um die Art von Messungen durchzuführen, die Brent Butterworth Vielleicht könnte ich die Vorher-Nachher-Ergebnisse grafisch darstellen. Da ich dies jedoch nicht kann, versuchen wir, die Auswirkungen von AccuEQ auf die verbleibenden Lautsprecher so gut wie möglich zu quantifizieren. Stellen Sie sich eine Skala von eins bis zehn vor, wobei fünf tonneutral, zehn extrem hell und eine extrem basslastig sind. Angenommen, mein vorderer linker und rechter Kanal sind fünf. Ohne aktivierten AccuEQ ist mein Mittelkanal möglicherweise 5,5 (etwas heller), und meine an der Wand montierten Surrounds sind etwa 3,5 (aufgrund der Grenzverstärkung in der Bassabteilung deutlich reicher). Nach meinem ersten Versuch, AccuEQ auszuführen, hat es ziemlich gute Arbeit geleistetDen Bass-Boost in meinen GoldenEar-Surrounds ausgleichen und auf vielleicht 4,75 bringen. Beim Einstellen des Mittelkanals wurde jedoch die Marke überschritten und auf 4,5 gesenkt. Ich habe den Test mehrmals mit dem Mikrofon in verschiedenen Positionen durchgeführt, und manchmal hat es mit der Umgebung einen besseren Job gemacht, während es manchmal nicht ganz so gut lief. Ich konnte keine Messposition finden, von der aus das Zentrum nicht übermäßig stumpf wurde, auch wenn es nur geringfügig war.
Dies machte sich insbesondere bei den Kanal-ID-Tests auf der Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records) der AIX All Star Band bemerkbar. Es war etwas weniger offensichtlich, als ich meinen jüngsten Lieblings-Foltertest zur Klarheit des Dialogs, Cloud Atlas on Blu-ray (Warner), absolvierte. Bei aktiviertem AccuEQ hatten Stimmen und Umwelteffekte, die auf den Center-Kanal beschränkt waren, nicht ganz das gleiche High-End-Funkeln und die gleiche Penetration, aber es war ein subtiler Unterschied. Letztendlich entschied ich mich nach einigem A / B-Effekt, dass ich den Sound bei ausgeschaltetem AccuEQ persönlich vorzog, da mein Gehirn den leicht natürlichen Helligkeitsschub besser ausgleichen konnte als die leicht verarbeitete Dunkelheit. Aber was dieses A / B-ing auch ziemlich offensichtlich gemacht hat, ist, dass AccuEQ nicht im Zeitbereich herumspielt. Sie bekommen also nie die ungeheure Dämpfung des Klangs, der von Audyssey MultEQ kommen kann.
Es war auch offensichtlich, dass bei aktiviertem oder ausgeschaltetem AccuEQ die Klarheit des Dialogs über den GoldenEar SuperSat 3-Center-Lautsprecher einwandfrei war. Zachrys gemurmelter Kauderwelsch in der Eröffnungssequenz kam ohne ein wenig Kampf oder Anstrengung durch. In meinem Fall war es lediglich eine Wahl, ob die harmonischen Obertöne und hochfrequenten Umgebungseffekte etwas überaus ausgeprägt (AccuEQ aus) oder etwas zu gedämpft (AccuEQ ein) sein sollten. Wenn Ihr Center-Kanal eine signifikante Timbre-Nichtübereinstimmung für Ihre Fronten aufweist, werden Sie ihn wahrscheinlich bevorzugen. Wenn es perfekt passt, ziehen Sie es vielleicht vor. In beiden Fällen ist AccuEQ in den meisten (wenn auch nicht allen) Fällen Vanilla Audyssey MultEQ vorzuziehen, da es die mittleren und oberen Frequenzen und die Bildgebung weniger schädigt.
Fahren wir jedoch mit der AccuEQ-Diskussion fort, da dies nur ein Teil der Gleichung für den TX-NR636 ist. Als ich in Cloud Atlas ein wenig zu Kapitel 8 vorsprang, stellte ich fest, dass die Verstärker des Empfängers mehr als den unglaublich dynamischen zeitverzerrenden Action-Sequenzen entsprechen. Ich drehte den Lautstärkeregler weit über den Referenzpunkt in meinem 13 mal 15 Fuß großen Raum hinaus, und meine Ohren gaben lange vor dem Onkyo nach. Normalerweise schreibe ich Schlagworte wie Onkyos WRAT (Wide Range Amplifier Technology) und HCPS (High Current Power Supply) als bloße Marketing-Gimmicks ab, aber im Fall des TX-NR636 kann ich bestätigen, dass in der Amp-Phase etwas ganz Besonderes los ist für einen Empfänger zu diesem Preis, trotz des gelegentlichen Problems, das ich mit seinem Fehlerschutzmodus hatte.
Dasselbe Besondere kam auch wunderbar mit Chicagos gleichnamigem zweiten Album (auch bekannt als Chicago II) auf DVD-Audio (Rhino) zum Ausdruck, insbesondere mit der Suite 'Ballett für ein Mädchen in Buchannon' und 'Memories of Love'. Ersteres unterstreicht wirklich die Fähigkeit des TX-NR636, diese majestätischen Hornriffs herauszuholen, selbst wenn sie aus allen Hauptkanälen galoppieren, und letzteres unterstreicht seine Fähigkeit zu Süße und robusten Lautstärkeschwankungen. Wenn überhaupt, lassen diese Schnitte mich wirklich wünschen, dass Onkyo den Mut hatte, seine Verstärker mit allen angetriebenen Kanälen zu bewerten, denn der Empfänger hatte kein einziges Mal Probleme, selbst wenn er aufgefordert wurde, einige wirklich druckvolle Spitzen aus allen Richtungen gleichzeitig herauszuholen.
Folgendes hat mich jedoch wirklich schockiert: Der TX-NR636 leistet auch im Stereo-Modus (okay, um fair zu sein, 2.1) einen unglaublich bewundernswerten Job. So gut wie die vertrauenswürdige Anthem MRX 710, die sich normalerweise in diesem Raum befindet? Nun, nein. Ziemlich verdammt nah dran angesichts der Preislücke? Sie wetten. Ich tauchte in Tool's Undertow (Zoo Entertainment) auf, um dem Receiver einen weiteren Versuch zu geben, zu rocken, und ich war schockiert darüber, wie gut es die große Klangwand des zweiten Tracks, 'Prison Sex', lieferte. Die ultrabreite Klangbühne dieser gruseligen, abgekratzten Saiten im Intro erstreckte sich von Wand zu Wand über den Raum, und als der Track um die 20-Sekunden-Marke herum für Realsies eintrat, zog mich der reiche, pochende Groove wirklich an - in gewisser Weise dass viele AVRs mit niedrigem bis mittlerem Preis dies einfach nicht tun. Von da an ist der Track nicht mehr das, was man als übermäßig dynamisch bezeichnen würde, aber die Onkyo / GoldenEar-Kombination lieferte ihn immer noch mit jeder Unze Schlagkraft, die der Track geben muss, und dem entfernten Echoeffekt, der auf Leadsänger Maynard angewendet wird James Keenans Stimme kurz vor der Zwei-Minuten-Marke war wunderschön aufgelöst.
Der Nachteil
Wie ich bereits angedeutet habe, ist mein einziges wesentliches Problem beim Onkyo TX-NR636, dass sein neues Raumkorrektursystem Frequenzen ignoriert, die am dringendsten korrigiert werden müssen. Ich hoffe, dass Onkyo, während es AccuEQ weiter überarbeitet und verfeinert, dem Mix eine Subwoofer-Korrektur hinzufügt. Wenn Sie in Ihrem Hörraum keine ausgeklügelten akustischen Behandlungen haben, stehen die Chancen gut, dass Ihr Raum von einer digitalen Signalverarbeitung profitiert, um Raumknoten mit Frequenzen zwischen 20 und 200-300 Hz zu zähmen.
Natürlich hat Onkyo beim Löschen von Audyssey MultEQ auch Dynamic EQ und Dynamic Volume verloren, von denen ich weiß, dass viele von Ihnen es wirklich lieben. Wohlgemerkt, ich glaube nicht, dass dies ein Grund ist, den TX-NR636 zu übersehen. Wenn Sie jedoch ein völlig neues Heimkino kaufen und der Onkyo auf Ihrer kurzen Empfängerliste steht, würde ich ernsthaft in Betracht ziehen, einen Subwoofer mit eigenem Raumkorrektursystem wie Paradigm's PBK (Perfect Bass Kit) oder Sunfire's Room hinzuzufügen EQ.
Vergleich und Wettbewerb
Der mittelpreisige AVR-Markt ist ziemlich überfüllt, aber der TX-NR636 von Onkyo ist der erste der neuen HDMI 2.0-Empfänger, die ich testen durfte, sodass ich keine direkten Vergleiche anstellen kann der Leistung.
So greifen Sie ohne Proxy auf gesperrte Sites zu
Der 7,2-Kanal-AV-Receiver VSX-80 mit 7,2 Kanälen und HDMI 2.0 im Wert von 700 US-Dollar für Pioneer ist allein aufgrund seiner Funktionen fünf Watt weniger pro Kanal, verfügt jedoch über einen 4-Band-Subwoofer-EQ. Ich glaube jedoch nicht, dass die HDMI 2.0-Modelle von Pioneer den HDCP 2.2-Kopierschutz unterstützen.
Der hochauflösende 7,2-Kanal-AV-Receiver STR-DN1050 mit 7,2 Kanälen von Sony bietet außerdem HDMI 2.0-Konnektivität und meines Wissens keine HDCP 2.2-Kompatibilität. Sony behauptet, dass es 165 Watt pro Kanal liefert, aber das ist mit einem Kanal, der mit einem kHz in eine 6-Ohm-Last betrieben wird. Zwei angesteuerte Kanäle, gemessen von 20 Hz bis 20 kHz, entsprechen eher 100 Watt pro Kanal, aber auch einer Last von sechs Ohm. Es ist also wahrscheinlich nicht so mächtig wie das Onkyo. Es wird jedoch eine AirPlay-Konnektivität hinzugefügt, die dem Onkyo fehlt.
Der 850 US-Dollar teure RX-V777BT von Yamaha sollte diesen Monat ebenfalls erhältlich sein und über integriertes WLAN, Bluetooth und ungefähr die gleiche Leistung wie der Onkyo TX-NR636 verfügen. Aber ich kann für mein ganzes Leben nicht herausfinden, ob die neuen Modelle von Yamaha HDCP 2.2 unterstützen.
Weitere Vergleiche finden Sie unter Die AV-Receiver-Seite von Home Theater Review .
Fazit
Also Daumen hoch oder Daumen runter auf dem TX-NR636 7.2-Kanal-Netzwerk-AV-Receiver? Ich sage Daumen hoch. Aufstieg. Wenn das Unternehmen nur die Subwooferkorrektur in sein neues, proprietäres AccuEQ-System aufgenommen hätte, würde ich auf einen Tritthocker klettern, um meine Daumen etwas höher zu halten. Es ist nicht der perfekte AV-Receiver, aber es übertrifft sein Gewicht in Bezug auf klaren, dynamischen und geräumigen Sound, und die zukunftssichere Konnektivität schadet kein bisschen. Die Netzwerkfunktionen sind nett und einfach zu bedienen, wenn Sie sich für solche Dinge interessieren. Ohne die Probleme, die ich mit dem Fehlerschutzmodus hatte, wäre die Einrichtung unglaublich einfach und schmerzlos gewesen.
Noch wichtiger ist, dass Onkyo seine neue Linie auf eine Weise erheblich verbessert, die auf einem Bullet-Point-Anzeigenblatt nicht auffällt. Ich hatte kein einziges Handshake-Problem mit den HDMI-Verbindungen und musste auch keine Lippensynchronisierungsanpassungen vornehmen, wie ich es in der Vergangenheit bei Onkyo (und Integra) -Produkten getan habe. Wenn Sie also ein Upgrade auf UHD durchführen oder dies in naher Zukunft planen, wenn Sie nur 700 US-Dollar für einen Empfänger ausgeben müssen und wenn Sie eine Affinität zu Onkyo-Empfängern haben, ist der TX-NR636 sicherlich nicht schlecht überhaupt kaufen. Es ist in fast jeder Hinsicht eine Verbesserung gegenüber dem Vorjahresmodell. Wenn von einigenWunder, eine legitime 4K-Quellkomponente mit offener Plattform, Massenmarkt und hoher Bildrate, die dieses Jahr auf den Markt kommt. Dies ist möglicherweise einer der wenigen Empfänger, die sie bis zum nächsten Sommer umschalten können.