NAD M27 Siebenkanal-Verstärker Bewertet - HomeTheaterReview

Kürzlich habe ich das neue überprüft AV-Vorverstärker / Prozessor der NAD Master Series M17 , in dem ich zeigte, wie beeindruckt ich von seiner Verarbeitungsqualität, seinen Eigenschaften und vor allem seiner Klangqualität war. NAD hat mir auch den Siebenkanal-Verstärker der Master-Serie M27 geschickt. Mit einem Verkaufspreis von 3.999 US-Dollar ist der M27 eine wettbewerbsfähige Alternative zu vielen hochwertigen Sieben-Kanal-Verstärkern oder Zwei-plus-Fünf-Kanal-Verstärkerkombinationen. Nachdem ich meinen Test des M17 mit meinem Referenzverstärker Halcro MC70 abgeschlossen hatte, ersetzte ich den M27, um seine Leistung zu bewerten.

Das Gehäuse des M27 ist dem des M17 sehr ähnlich. Ich gehe im Prozessor-Test ausführlich auf dieses Design ein, aber um es mit anderen Worten zu sagen, die Verarbeitungsqualität ist ein Schritt über der Norm und das Erscheinungsbild ist umwerfend. Diese Produkte der Master-Serie sind eine große Abkehr von früheren NAD-Produkten und sehen wirklich gut aus.

Der M27 kann eine Dauerleistung von 180 Watt pro Kanal liefern, wobei alle Kanäle angesteuert werden, mit einem Frequenzgang von 20 Hz bis 20 kHz und einer harmonischen Gesamtverzerrung + 0,005 Prozent. Die dynamische Leistung beträgt 700 Watt bei vier Ohm. Das Ergebnis ist der bisher leistungsstärkste NAD-Verstärker. Weitere Merkmale sind vollständig symmetrische und Single-Ended-Eingänge (zusammen mit Kippschaltern zur Auswahl des Eingangstyps pro Kanal), hochwertige Lautsprecherbindungspfosten, ein 12-Volt-Fernauslöser für die Prozessor-Ein / Aus-Steuerung des Verstärkers und magnetische Untersetzer für die zylindrischen Füße (genau wie der M17).

Was ist der Unterschied zwischen 1080p und 1080i

Was diesen Verstärker im Vergleich zu früheren NAD-Produkten unterscheidet, ist die Implementierung der Klasse-D-Verstärkertechnologie, die von Hypex aus den Niederlanden aus der hochmodernen nCore-Linie lizenziert wurde. Hypex ist eines von mehreren Unternehmen, die Verstärker der Klasse D entwickeln. Seine Technologien sind jedoch die einzigen, die in bemerkenswerten audiophilen Produkten wie dem Rogue Pharaoh, B & W Zeppelin und dem Theta Prometheus-Monoblock im Wert von 12.000 US-Dollar zu finden sind. Der Unterschied besteht darin, dass NAD keine Hypex-Verstärkermodule kauft, sondern einen selbst entwickelten Verstärker entwickelt, der die Hypex nCore-Technologie durch eine Lizenzvereinbarung nutzt. NAD hat auch einige seiner eigenen Designtechnologien implementiert - einschließlich der Eingangsstufe und des Schaltnetzteils PowerDrive -, aber die selbstoszillierende Hypex-Ausgangsstufe, die einen großen Teil des nCore-Vorteils ausmacht, wird verwendet.

Klasse-D-Verstärker hatten einen schwierigen Start in Audioanwendungen, aber sie haben in den letzten Jahren mit zunehmender Reife der Technologie an Zugkraft gewonnen. Einige der Vorteile von Klasse-D-Verstärkern sind Energieeffizienz, kompakte Größe im Verhältnis zur Nennleistung, dynamische Leistungsabgabe, Audioleistung (in jüngerer Zeit) und geringere Kosten.

Ich habe die gleichen Musik- und Film-Soundtracks verwendet, die ich im M17-Test verwendet habe, als der Halcro installiert war. Ich habe mit dem Fleetwood Mac Rumours Album angefangen. Auf den ersten Blick konnte ich erkennen, dass dies schwierig werden würde. Der NAD klang fantastisch, aber auch der Halcro. Ich machte Fortschritte und konnte im Laufe der Zeit die Eigenschaften beider Verstärker erkennen. Auf dem CD-Track 'Never Going Back Again' waren die Gitarrensaiten mit dem M27 spektakulär klar. Lindsey Buckinghams Gesang war aufgrund der verbesserten Vorwärtsbildgebung stärker präsent. Auf derselben CD zeigte der Song 'Don't Stop' Becken mit erhöhter Klarheit, die ohne das normale Verschmieren funkelten, das ich bis zu diesem Zeitpunkt für einen Mangel der Aufnahme hielt. Ein anderer Titel auf dieser CD, 'Songbird', lief mit dem Halcro MC70 immer gut, aber mit dem NAD klang er etwas beeindruckender. Christine McVies Gesang war ausgeprägter und bot eine realistische Qualität, war aber weder anmaßend noch in Ihrem Gesicht. Während der Halcro mir gute Dienste geleistet hat, hörte ich mit dem M27 neue Ebenen der Klarheit, Dynamik und Stille.

Ich wechselte zur Crime of the Century-CD von Supertramp und hörte mir den Song an 'Schule.' Diese Strecke ist dramatisch, mit abrupten Tempowechseln, die mit dem M27 deutlicher wurden. Die Instrumente waren gut platziert. Die Bildgebung war von Seite zu Seite und von vorne nach hinten ausgezeichnet.

Warum braucht Google Chrome so viel Speicher?

Elton Johns 'Kerze im Wind' besaß die gleiche dreidimensionale Qualität, die ich bei meinem vorherigen Setup gehört hatte. Was mir auffiel, war eine verbesserte Midbass-Präsenz, die natürlich und ansprechend war.

Mit Filmen begann ich mit der Blu-ray-Disc Transformers: Age of Extinction. Wie bei vielen Actionfilmen war der Soundtrack mit verschiedenen Lautstärken durchsetzt, die der NAD sofort ausführte. Beim Pod-Rennen von Star Wars - Episode I zeigte der M27 eine hervorragende Surround-Sound-Leistung und behielt das mittlere Bild im hinteren Teil meines Zimmers bei. Es war völlig verschlingend, zog mich in die Geschichte ein und erlaubte mir, meine Aufgabe zu vergessen.

Mit The Bourne Identity auf Blu-ray konnte der M27 während der Wohnungskampfsequenz subtile Knarren und Quietschen besser erkennen, kurz bevor ein Attentäter durch ein zerbröckelndes Glasfenster hereinschwingt. Ich glaube, der Unterschied war das geringere Geräusch des M27 sowie die Fähigkeit, sich bei Bedarf dem Anlass anzupassen. Insgesamt glaube ich, dass der M27 besser abschneidet, auch wenn die Unterschiede gering waren. Ich werde sagen, dass ich eine drastischere Verbesserung festgestellt habe, als ich den M17-Prozessor anstelle des Onkyo implementiert habe. Der Wechsel vom Halcro zum NAD war in geringerem Maße eine Verbesserung.

Höhepunkte
• Gehäuse, Design und Konstruktion des M27 sind atemberaubend - eine perfekte Ergänzung zum neuen MAD-Prozessor der NAD Master-Serie.
• Der Klang ist klar und prägnant, aber im gesamten Frequenzbereich warm und realistisch - was sich insbesondere im oberen Frequenzbereich wie Becken, Glocken und Saiten bemerkbar macht.
• Der M27 zeigte einen totenstillen Hintergrund, der zusätzlichen Realismus in Musik und Filmen erzeugte.
• Der M27 hat kompakte Abmessungen und vor allem ein wesentlich geringeres Gewicht als alternative Verstärker.

Tiefpunkte
• Der M27 ist so artikuliert, dass mittelmäßige Aufnahmen ihre Mängel zeigen können.
• Bei einem so auflösenden Verstärker werden möglicherweise schwache Glieder in Ihrem System aufgedeckt.

Vergleich und Wettbewerb
Um eine Perspektive zu bieten, hatte ich ursprünglich einen Erdbeben-Cineova-Grande-Siebenkanal-Verstärker, der mein System mit Strom versorgte. Seine Abmessungen waren 9,25 Zoll hoch, 18 Zoll breit und 21 Zoll tief, mit einem Gewicht von 122 Pfund und ähnlichen Leistungsspezifikationen wie beim Halcro MC70. Die Abmessungen des Halcro sind in alle Richtungen kompakter und wiegen mit 55 Pfund deutlich weniger. Während diese beiden Verstärker laut spielen konnten und keine Anzeichen von Verzerrung zeigten, hatte der Halcro den Vorteil, musikalischer, feiner und klarer zu sein. Der NAD M27 ist noch kompakter als der Halcro und 24 Pfund leichter (insgesamt 31 Pfund) und setzt den Trend einer verbesserten Wiedergabetreue fort.

Windows 10 Home Upgrade auf Pro-Kosten

Die Energieeffizienz eines Verstärkers ist für mich genauso wichtig wie der Kraftstoffverbrauch eines Ferrari - das heißt, er spielt normalerweise keine Rolle. (Ich besitze keinen Ferrari, aber wenn ich das täte, wäre der Kraftstoffverbrauch das Letzte, was mir in den Sinn kommt.) Hohe Leistung übertrumpft immer. Wenn ein Hersteller jedoch sowohl eine verbesserte Laufleistung als auch eine bessere Leistung bieten kann, wird er definitiv darauf aufmerksam. Wichtiger für mich sind das Gewicht und die Abmessungen eines Verstärkers. Das Erdbeben war eine echte Unannehmlichkeit, als es an der Zeit war, ein geeignetes Audiokabinett zu finden, um es zu halten. Ich war erleichtert, als ich zum Halcro wechselte. Jetzt passt der M27 noch besser in mein Gehäuse. Während diese Probleme bei der Auswahl eines Verstärkers nicht besonders wichtig sind, sollten Sie ihnen Aufmerksamkeit schenken, wenn der kleinere und leichtere Verstärker die Ware liefert.

Anthem bietet eine Fünf-plus-Zweikanal-Verstärkerkombination, Modelle A5 und A2, die Ihnen 6.500 US-Dollar für das Set einbringt, ganz zu schweigen von der viel größeren Stellfläche und dem viel größeren Gewicht. Classé bietet die gleiche Konfiguration mit seinem CA-5300 und CA-2300 , aber sein Preis liegt noch weiter draußen bei 17.000 US-Dollar für das Paar. Der Marantz MM8077, überprüft Hier , erscheint als Schnäppchen bei 2.399 US-Dollar und ist eine Single-Box-Sieben-Kanal-Lösung. Obwohl es schwierig ist, die Marantz zu ergründen, die auf der Ebene der NAD auftreten, möchten Sie vielleicht einen Blick darauf werfen, was ich gehört habe. Der Krell Chorus 7200 ist ein Sieben-Kanal-Verstärker, der aufgrund der vielversprechenden iBias-Technologie von Krell eine Leistung der Klasse A ohne Ineffizienz beansprucht. Mit 9.500 US-Dollar ist der Chorus 7200 jedoch mehr als doppelt so teuer wie der NAD, und ich bin mir nicht sicher, ob er mehr als doppelt so zufrieden sein würde.

Fazit
Der NAD M27 ist aufgrund seiner außergewöhnlichen Klangleistung, hohen Effizienz, kompakten Größe und reichhaltigen Gehäusearbeit ein sehr überzeugender Siebenkanalverstärker. Die Kombination all dieser Attribute zu einem Preis, der unter den relevanten Konkurrenzverstärkern liegt, zwingt mich, diesem Verstärker meine höchste Empfehlung zu geben. Ich glaube, dieser Verstärker setzt einen neuen Standard in Bezug auf Leistung und Preis. Der M27 ist ein offensichtlicher Partner beim Kauf des M17 AV-Prozessors. Der M27 ist jedoch so beeindruckend, dass ich ihn als separaten Kauf empfehlen würde, um ihn mit Ihrem vorhandenen Prozessor zu kombinieren, wenn Sie ihn benötigen.

Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Kategorieseite für Mehrkanal-Heimkino-Verstärker für ähnliche Bewertungen.
• • NAD bringt CI 980- und CI 940-Mehrkanalverstärker auf den Markt bei HomeTheaterReview.com.
• • NAD stellt C 510 Direct Digital Preamp / DAC vor bei HomeTheaterReview.com.