NAD M17 AV-Vorverstärker / Prozessor überprüft - HomeTheaterReview

Vor ein paar Jahren war ich in einem High-End-Audiogeschäft in West Los Angeles. Als ich mich mit einem der Schulleiter unterhielt, bot er mir an, ein Audiosystem für mich zu testen. Dieses System hatte eine umwerfende Präsenz und Realismus, die einen bleibenden Eindruck hinterließen. Der Gentleman erklärte, es handele sich um einen integrierten Verstärker für 500 US-Dollar von NAD und ein Lautsprecherpaar für 1.000 US-Dollar von PSB, beide Marken der Muttergesellschaft Lenbrook. Natürlich war ich mit den Marken vertraut, aber ich war nicht bereit, dieses Leistungsniveau zu hören.

Ich begann mit der Erforschung der NAD-Produktpalette und stellte fest, dass das Unternehmen über zwei Ausstattungsstufen verfügt: die günstigere Classic-Serie und die Flaggschiff-Masters-Serie. Beide Ebenen haben die gleiche Philosophie: Audio zuerst, Rüschen zweitens (wenn überhaupt), mit einem zurückhaltenden Aussehen. Das Geld wird für interne Komponenten höherer Qualität ausgegeben, und die Verstärkung wird für alle Kanäle bewertet (und auf der konservativen Seite angegeben). Seitdem habe ich beobachtet, wie NAD neue Produkte vorstellte, die Auszeichnungen und Preise erhalten haben, und jetzt habe ich die Möglichkeit, den neuesten AV-Prozessor der Masters-Serie von NAD, den M17, zu überprüfen. Würde mich das Unternehmen wieder beeindrucken?

Es ist einige Jahre her, seit NAD sein Pre / Pro-Modell der Masters-Serie, M15 HD2, aktualisiert hat. Der neue M17 ist ein siebenkanaliger Vorverstärker / Prozessor mit der Modular Design Construction (MDC) des Unternehmens, bei der alle Eingänge und die dazugehörige Hardware auf vom Benutzer austauschbaren Modulen platziert werden, die einfach geändert und aktualisiert werden können, um die Elektronik zukunftssicher zu machen. Zu den aktuellen Funktionen gehören erstklassige Digital-Analog-Konvertierung, hochwertige Verarbeitungsqualität und Erscheinungsbild, ein Touchscreen-Display sowie die Unterstützung der meisten wichtigen Dolby- und DTS-Audiocodecs (außer Atmos und DTS: X). und Audyssey-Raumkalibrierung ... und das ist erst der Anfang. Mit einem Verkaufspreis von 5.499 US-Dollar ist dies kein Schnäppchen, aber man könnte sicherlich mehr ausgeben und weniger bekommen.

Der Anschluss
Das Gehäuse des M17 verfügt über sechs separate Paneele, die mit juwelenartigen Beschlägen anstelle der dreifach gefalteten Blechfanfare zusammengeschraubt sind. Die Frontplatte ist eine extrudierte Frontplatte aus gebürstetem Aluminium mit abgerundeten rechten und linken Ecken, aber harten rechten Winkeln um den oberen und unteren Umfang. Auf einer zweiten, 0,25 Zoll dicken schwarzen Metallfrontplatte, die in alle Richtungen kleiner ist, befindet sich das zwei Zoll x 3,75 Zoll große TFT-Touchscreen-Display. Links neben dem Display befindet sich ein NAD-Emblem mit einem Begrenzungslicht um das Logo. Das Licht leuchtet im Standby-Modus gelb und leuchtet hell weiß, wenn das Gerät eingeschaltet wird. Rechts neben dem Display befindet sich ein herkömmlicher Lautstärkeregler. Der Totpunkt oben auf dem Prozessor, jedoch in der horizontalen Abmessung der Frontplatte, ist ein bündiger Netzschalter. Die rechte und die linke Seitenwand bestehen ebenfalls aus gebürstetem Aluminium mit jeweils einem langen, abgeschirmten Lüftungsstreifen an der Unterseite. Die obere Platte besteht aus schwarzem Metall und gebürstetem Aluminium mit acht abgeschirmten Fenstern zur Belüftung. Auf der Unterseite stützen vier große, kegelförmige Sockel aus gebürstetem Aluminium die Einheit. Was ich noch nie gesehen habe, sind die schwarzen, konkaven Magnetschalen, auf denen die Sockel sitzen können. All diese Details ergeben ein faszinierendes Design. Das Erscheinungsbild des M17 ist industriell und doch elegant, sauber und doch teuer, zeitgemäß und doch einladend. Grundsätzlich sieht dieses Ding schlecht aus - ein großer Schritt für NAD, das normalerweise Geld für interne Hardware und nicht für externe Ästhetik ausgibt.

Die Fernbedienung besteht aus gebürstetem Aluminium und passt sich dem M17 an. Sie fühlt sich kräftig und solide an. Es ist eine Lernfernbedienung mit voller Hintergrundbeleuchtung. Die Tasten sind übersichtlich und die Surround-Sound-Steuerung ermöglicht die sofortige Einstellung der Lautstärke von Surround, Center und Subwoofer.

Das Anschlussfeld des M17 enthält sechs HDMI 1.4-Eingänge und zwei HDMI 1.4-Ausgänge. Um die volle HDMI 2.0-Kompatibilität zu gewährleisten, plant NAD, ein kostenloses Upgrade anzubieten, um das VM300 MDC-Videomodul hinzuzufügen, sobald es verfügbar ist (voraussichtlich in diesem Sommer), wenn die HDMI 2.0- und HDCP 2.2-Implementierungen vollständig ausgereift sind und 4K-Video mit 60 fps unterstützen mit einem 4: 4: 4 Farbraum. Der M17 bietet außerdem vier SPDIF- und vier optische digitale Audioeingänge sowie zwei Ausgänge jedes Typs. Zwei-Komponenten-Videoeingänge und ein Einzelkomponenten-Videoausgang sind ebenso integriert wie eine Vielzahl von Composite-Video- und Stereo-Analog-Ein- und Ausgängen. Der M17 kann bis zu vier Zonen unterstützen, wobei Zone vier nur Audio ist. Nur Zone 1 wird von HDMI unterstützt.

Ein Satz vollständig ausgeglichener 7,1-Kanal-Pre-Outs ist verfügbar (neu für NAD), ebenso wie ein Satz 7,2-Kanal-Cinch-Pre-Outs. Die Produkte verschiedener Hersteller verfügen zwar über XLR-Ausgänge, dies bedeutet jedoch nicht, dass ihre Produkte vollständig ausgeglichen sind. Wenn es nicht vollständig symmetrisch ist, erhalten Sie nur den Vorteil des XLR-Anschlusses, nicht das niedrigere Grundrauschen und die Vorteile einer vollständig symmetrischen Ausgangsstufe für den leisen Hintergrund.

Als ich mit dieser Überprüfung begann, habe ich einige Online-Recherchen durchgeführt und festgestellt, dass viele NAD-Enthusiasten gespannt darauf sind, mehr über diesen lang erwarteten Prozessor zu erfahren. Ein ständiger Thread in den Blogs war der Wunsch von NAD, seine Direct Digital-Technologie in ein Pre / Pro zu implementieren. Lassen Sie uns jetzt klarstellen, dass es laut NAD aufgrund der Komplexität eines Prozessors und der Tatsache, dass er stark softwaregesteuert ist, nicht möglich war, die Direct Digital-Technologie über acht Kanäle für eine Surround-Sound-Konfiguration zu kombinieren. Stattdessen erstellen acht separate Stereo-Burr-Brown-DACs (Modell PCM 1792A) zusammen mit acht separaten OPAmps (Operationsverstärkern) von Analog Devices (Modell OP275), die im echten Differentialmodus arbeiten, eine Implementierung auf dem neuesten Stand der Technik. Laut NAD wurden beide Geräte aufgrund ihrer geringen Rausch- und Verzerrungseigenschaften ausgewählt. Die DACs verfügen über einen Dynamikbereich von 132 Dezibel, während die OPAmps ein Hybrid-Bipolar / JFET-Design mit 0,0006 THD + N sind.

Audyssey MultEQ XT wird verwendet, um die Lautsprecher zu kalibrieren und einen akustischen Ausgleich für die Raumeigenschaften durchzuführen. Audyssey hat ein Step-up-Produkt namens MultEQ XT 32, das meiner Meinung nach für einen Prozessor zu diesem Preis besser geeignet wäre. NAD enthielt jedoch Audyssey MultEQ Pro, das einen erheblichen Schritt bei der Kalibrierung und Entzerrung ermöglicht, jedoch die Unterstützung eines zertifizierten Audyssey-Installateurs und den Kauf einer Audyssey MultEQ XT Pro-Lizenz erfordert. Interessanterweise wird MultEQ Pro in der Literatur, Website oder im Handbuch von NAD nirgends erwähnt. Ich wurde während einer Diskussion mit NAD auf die Fähigkeit aufmerksam gemacht, als ich das Fehlen von Audyssey MultEQ XT 32 in Frage stellte. Zu berücksichtigen ist, dass jede Funktionalitätsebene von Audyssey zusätzliche Lizenzgebühren hinzufügt. Die Festlegung, was implementiert und was weggelassen werden muss, um die Kosten im Einklang zu halten, ist ein Prozess von Kompromissen. Wenn NAD jede mögliche Option einbringen würde, würden wir uns einen viel teureren Prozessor ansehen. Einzigartig für NAD ist ein Hörmodus innerhalb des Audyssey-Systems, an dem die Ingenieure von NAD und Audyssey zusammengearbeitet haben. Dieser Modus wird im Feld 'Hörmodus' in der Bildschirm-GUI einfach als 'NAD' bezeichnet. Ich habe mit diesem Modus experimentiert und ihn ziemlich genossen. Eine solche Funktion kann sehr willkürlich sein, aber mein erster Instinkt ist, dass sie einen verbesserten Unterschied gemacht hat, obwohl die Ergebnisse je nach Soundtrack des Films variieren können.

Ein Ethernet-Anschluss ermöglicht eine Kabelverbindung zu einem lokalen Netzwerk, dem der Prozessor kein integriertes WLAN bietet. Wenn Sie es über Ethernet mit Ihrem Netzwerk verbinden, können Sie den M17 mit der NAD AVR Remote App steuern, die im App Store zur Verwendung mit Ihrem iOS-Gerät erhältlich ist. Leider hatte ich keine Kabelverbindung zum Internet, so dass ich die Remote-Anwendung nicht testen konnte. RS-232, 12-Volt-Trigger und IR-Ein- und Ausgänge sind ebenfalls enthalten.

Eine Funktion, die ich im M17 erwartet hatte, ist eine asynchrone USB-Verbindung zum Abspielen hochauflösender Musikdateien von meinem Computer oder einem an das Netzwerk angeschlossenen Speicherlaufwerk. Kein Glück. Ich war froh zu erfahren, dass NAD in Zusammenarbeit mit NADs Schwesterfirma Bluesound an einem anderen MDC-Modul für hochauflösendes Streaming und Konnektivität arbeitet. Laut NAD wird das neue MDC NM BluOS-Modul in Kürze hochauflösende Multi-Room-Netzwerk-Streaming-, Bluetooth aptX-, WiFi- und Ethernet-Funktionen für das M17 bereitstellen. Die kostenlose BluOS-App steuert das M17 als Teil eines Ganzen -Haus-Funksystem mit Bluesound-Playern. Sie können davon ausgehen, dass das hochauflösende Upgrade-Modul zwischen 300 und 600 US-Dollar kostet.

Unter Verwendung meines vorhandenen Wohnzimmersystems ersetzte ich einen Onkyo PR-SC5508-Prozessor durch den NAD M17. Alle anderen Komponenten blieben erhalten, darunter ein Oppo BDP-105D-Disc-Player, eine Direct TV HD-Satellitenbox, ein Halcro MC70-Mehrkanalverstärker, ein 60-Zoll-Plasma-Display von Pioneer Kuro, fünf Vienna Acoustics-Lautsprecher der Schonberg-Linie und ein Paradigm Studio Subwoofer der Serie Sub 15. Das Setup war schnell und unkompliziert, und ich spielte Musik und schaute Filme in kürzester Zeit.

So erstellen Sie eine E-Mail-Gruppe in Outlook

Performance
Ich habe den M17 zuerst mit Musik auf die Probe gestellt, angefangen mit dem Song 'Never Going Back Again' von Fleetwood Macs Rumours CD (Warner Brothers). Ich erlebte ein Maß an Klarheit und Präsenz, das es in meinem System zuvor noch nicht gegeben hatte. Die Vocals waren rein und hatten eine natürliche Präsenz. Der Mitteltonbereich in den Frontkanälen war auffälliger als ich es gewohnt war und trug zu einer authentischeren Klangbühne bei. Ich fand den Frequenzgang flach (dh neutral) und die Bildgebung war ausgezeichnet - nicht nur im üblichen Sinne von Breite und Tiefe, sondern auch in der Höhe, wodurch eine Schallwand entstand, die ein paar Fuß über meiner erschien Lautsprecher auf den Boden. Bei alledem schwebte das Bild auch vor den Lautsprechern, aber es war zu keiner Zeit anmaßend oder in Ihrem Gesicht.

In 'Songbird' von derselben CD wurden Christine McVies Vocals außergewöhnlich gerendert. Subtile Änderungen in ihrem Tenor erzeugten eine natürliche Kontur in ihrer Stimme, die über das hinausging, was mein übliches System wiedergeben kann.

Ich ging zu Supertramp 'Schule' aus Crime of the Century (CD, A & M Records), was aufgrund der Kombination der hohen Stimme von Sänger Rodger Hodgson und der tieferen kratzigen Stimme von Sänger Rick Davies zusammen mit der dramatischen Klavierbegleitung eine Herausforderung sein kann. Wieder erlebte ich eine Klangwand, zusammen mit Breite und Tiefe, die dieser Aufnahme neues Leben einhauchte. Das Klavier klang lebendig, während Becken keine Nervosität oder Härte hatten. Das Geräusch schwebte wirklich von den Wänden und hing in der Balance des Raumes.

Ich teste oft gerne Musik, die ich liebe, aber vielleicht wird sie nicht durch Aufnahmen von höchster Qualität serviert. Dafür habe ich mich an Elton Johns 'Candle in the Wind' gewandt, eine mittelmäßige Aufnahme, die den Onkyo-Prozessor oft vor eine Herausforderung gestellt hat. Mit dem NAD nahm Eltons Stimme eine echte dreidimensionale Qualität an, da der M17 die kleinsten Abweichungen in Tonhöhe, Beugung und Detail erkennen konnte. Die Instrumente waren leicht zu platzieren, und jedes stach für sich heraus und zeigte außergewöhnliche Klarheit und Detailtreue. Ganz einfach, dieses Lied hat in meinem System noch nie so gut geklungen wie mit dem M17.

Als nächstes standen Filme auf dem Programm, beginnend mit der Blu-ray-Disc Transformers: Age of Extinction. Der M17 hält das Videosignal in seinem nativen Format, ohne dass eine Aufwärtskonvertierung durchgeführt wird. In Bezug auf Audio bemerkte ich sofort große Veränderungen im Klang im Vergleich zu meinem üblichen Setup. Erstens war die allgemeine Klarheit erstaunlich, da über meinen Standort hinaus mehr Präsenz im mittleren Bereich im Raum schwebte. Ein weiteres Merkmal, das mir auffiel, war, dass meine hinteren Kanäle besser abgebildet wurden und eine zentrale Bühne hinter mir bildeten. Musikpassagen während des Films wurden prominenter.

Als nächstes kam die überstrapazierte, aber effektive Pod-Race-Szene aus Star Wars - Episode I auf Blu-ray. Während es immer Spaß macht, dieses Kapitel anzuschauen, hat die Klarheit des NAD ein umfassenderes Filmerlebnis geschaffen, das über alles hinausgeht, was ich zuvor gehört habe. Die Pods kreisten mit mehr Präsenz in meinem Hörraum, der Dialog war klarer und das Gesamtdetail war einfach besser. In erfreulicher Weise war in den vorderen drei Kanälen ein Anstieg des Mittenbasses zu verzeichnen. Ich begann mich zu fragen, wie dieses Setup mit großen Standlautsprechern funktionieren würde. Während ich meine Vienna Acoustics Schonbergs mag, habe ich sie wegen ihres kleineren Formfaktors in meinem täglichen Lebensumfeld ausgewählt und ihre Klangqualität hat ihre Grenzen. Ich vermute, dass der NAD M17 viel höherkarätige Lautsprecher verdient. (http://www.starwars.com/films/star-wars-episode-i-the-phantom-menace)

Schließlich habe ich die Szene aus The Bourne Identity vorgeführt, in der Jason und Marie in seiner Wohnung in Frankreich ankommen. Low-Level-Audio weist auf eine drohende Bedrohung hin. Die Wohnung ist ruhig, aber als Bourne sich umschaut, wissen Sie, dass etwas passieren wird. Ein Attentäter schwingt sich in die Wohnung und kracht durch ein großes Glasfenster. Ein Kampf beginnt und die Charaktere bewegen sich im Raum. Die Detailgenauigkeit, Klarheit und Bildgebung haben meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen und mich vollständig in den Film eingetaucht.

Der Nachteil
Ich bin sehr beeindruckt von der Leistung des M17, aber es gibt sicherlich Funktionen, die einige Käufer vermissen werden. Wie bereits erwähnt, verwendet der M17 Audyssey MultEQ XT, und einige Spezifikationshändler erwarten XT32. Mein Onkyo-Prozessor verfügt über XT32, bietet jedoch nicht die Audioleistung, die der NAD bietet. Dies ist ein gutes Beispiel dafür, wie Spezifikationen nicht immer die Leistung eines Produkts anzeigen. Es ist auch ein Hinweis darauf, wie ein Audiounternehmen Komponenten ausbalanciert und sich auf DACs und andere interne Teile konzentriert, um die Summe aller Teile besser als eine einzelne Spezifikation zu machen. Laut NAD habe ich die Oberfläche nicht zerkratzt, bis die Audyssey Pro-Kalibrierung durchgeführt wurde, aber ich konnte dies im Berichtszeitraum nicht erreichen. Es ist jedoch etwas, von dem ich hoffe, dass ich es irgendwann vorsprechen kann.

Ein weiteres Problem könnte sein, dass dies ein Sieben-Kanal-Prozessor ist. Wir sehen häufig Empfänger und Vorverstärker / Prozessoren in dieser Preisklasse mit neun oder mehr Kanälen, aber denken Sie daran, dass die meisten Softwaretitel derzeit nur sieben Audiokanäle unterstützen. Diese zusätzlichen Kanäle in einem Neun-Kanal-Setup enthalten keine diskreten Informationen, sondern interpolieren Informationen als solche. Dies ist für mich kein großes Problem. Es kann jedoch ein Problem sein, wenn Sie Dolby Atmos oder DTS: X verwenden möchten. NAD hat ein Dolby Atmos MDC-Modul in Arbeit, das später in diesem Jahr fertig sein soll und vier zusätzliche Ausgangskanäle für insgesamt 11.1 enthalten wird - es wird jedoch eine zusätzliche Gebühr erhoben.

Außerdem bevorzuge ich zwei Subwoofer-Ausgänge und die Fähigkeit des Kalibrierungssystems, jedes Sub einzeln auszugleichen. Der M17 verfügt nur über einen symmetrischen Subwoofer-Ausgang, jedoch über zwei Cinch-Subwoofer-Ausgänge mit Line-Pegel. Ich habe einen zweiten Subwoofer angeschlossen, um zu sehen, wie er funktionieren würde, und obwohl ich die Ausgabe vom zweiten Subwoofer erhalten habe, gab es keine Möglichkeit, ihn mit dem Prozessor in Einklang zu bringen. Wenn Sie einen Subwoofer vor dem Raum und einen anderen hinten wünschen, müssen Sie jeden Subwoofer manuell über die Lautstärkeregelung einstellen. Dies ist jedoch möglich.

Das Fehlen einer Phono-Stufe wird festgestellt, aber es gibt viele separate Phono-Stufen, die angeschlossen werden können, wenn LPs Priorität haben. Schließlich gibt es keinen Kopfhörerausgang. Dies ist überraschend, da Kopfhörer bei jüngeren Menschen und Audiophilen gleichermaßen beliebt sind. Aber auch hier kann ein separater Kopfhörerverstärker in Ihr System integriert werden.

Vergleich und Wettbewerb
Einige konkurrierende Prozessoren in dieser Preisklasse fallen mir ein. Das Krell-Stiftung ist hoch angesehen für seine Audio-Performance. Das Hymne AVM 50v 3D ist ein weiteres gutes Beispiel dafür, wie gut Audio von einem Prozessor sein kann. Das SSP-800 bewertet ist zu einem höheren Preis, sollte aber für seine klangliche Leistung erwähnt werden, und die Marantz AV8801 kommt zu einem deutlich niedrigeren Preis.

Fazit
Der NAD M17 ist ein überzeugender Surround-Sound-Prozessor. In Bezug auf die Audioqualität ist dies einer der besten Prozessoren, die ich je erlebt habe. Die Verarbeitungsqualität ist beeindruckend und das Erscheinungsbild stimmt überein. Die modulare Konstruktion ist ein erstaunliches Versprechen von NAD, das Produkt für jede unvorhergesehene Entwicklung zukunftssicher zu machen. Ich muss sagen, dass NAD mich weiterhin beeindruckt und erneut einen klanglichen Eindruck hinterlässt, den ich nicht so schnell vergessen werde, und einen neuen Standard für den Vergleich zukünftiger Prozessoren setzt. Wenn ich auf dem Markt nach einem leistungsstarken Prozessor der Spitzenklasse wäre, würde der NAD M17 ganz oben auf meiner Shortlist stehen.

Zusätzliche Ressourcen
• Weitere Bewertungen zu AV-Vorverstärkern / Prozessoren finden Sie auf unserer AV-Vorverstärker-Kategorieseite .
• • NAD stellt C 510 Direct Digital Preamp / DAC vor bei HomeTheaterReview.com.
• Schauen Sie sich unsere an NAD Markenseite bei HomeTheaterReview.com.