Home-theater-designers
Seit ihrer Einführung vor fünf Jahren verfolgt die MRX-Reihe von AV-Receivern von Anthem einen ziemlich bewährten Ansatz mit guten / besseren / besten Eigenschaften. Grundlegende 5.1-Kanal-Angebote (MRX 300/310) und solide 7.1-Kanal-Angebote in der Mitte (MRX 500/510) und leistungsstärkere 7.1-Modelle an der Spitze (MRX 700/710). In diesem Jahr widersetzt sich Anthem diesem Trend jedoch mit der dritten Generation von MRX-Empfängern. Zum einen ist das MRX 3xx-Modell weg. Die Aufstellung beginnt jetzt mit dem 1.399 US-Dollar teuren MRX 520 (ein 5.1-Modell, das auch 5.1-Kanal-Preouts unterstützt), erstreckt sich über den 2.499 US-Dollar teuren MRX 720 (wie zuvor ein bulliger 7.1-Kanal-Empfänger mit 11.1-Kanal-Preouts) und endet mit Der $ 3.499 MRX 1120 - der, falls Sie es nicht erraten haben, über volle 11 Verstärkungskanäle (!!!) und Unterstützung für Dolby Atmos (und DTS: X über ein zukünftiges Firmware-Update später in diesem Jahr) verfügt, alles in Ein Gehäuse, das nicht größer ist als jeder MRX-Empfänger zuvor.
Lassen Sie uns einen Moment innehalten und über diese Tatsache nachdenken. Elf Verstärkungskanäle - genug, um ein komplettes objektbasiertes 7.1.4-Surround-Soundsystem mit Strom zu versorgen - in einer Box mit einer Höhe von nur 6,5 Zoll (oder 4 HE). Das macht es viel kompakter als selbst die Neun-Kanal-Empfänger, die ich bisher in die Hände bekommen habe, was einen dazu zwingt, die offensichtliche Frage zu stellen: Spart Anthem an Strom, um so viele verstärkte Kanäle in eine kleine Box zu quetschen, wie früher höchstens sieben verstärkte Kanäle untergebracht?
Die kurze Antwort: Nein, nicht dort, wo es darauf ankommt. Die lange Antwort? Es ist kreativ. Die fünf verstärkten Hauptkanäle des MRX 1120 (links, rechts, Mitte, Surround links, Surround rechts) sind Klasse AB, jeweils 140 Watt an acht Ohm und 170 Watt an sechs Ohm. Die anderen Kanäle (die Surround-Backs und vier Overhead-Kanäle, wie sie wahrscheinlich in den meisten Systemen konfiguriert sind) sind Klasse D, jeweils 60 Watt in acht Ohm und 75 Watt in sechs Ohm. Dies ist übrigens Anthem, der die Berichterstattung übernimmt, was eher konservativ ist. Nehmen Sie das also für das, was Sie wollen. In der realen Welt sind 140 Hymnenwatt viel mehr wert als 140 Watt von einem durchschnittlichen japanischen Hersteller von AV-Receivern.
Anthem hat den MRX 1120 auch mit der neuesten und besten Videokonnektivität ausgestattet, was für jeden nicht japanischen Elektronikhersteller eine beeindruckende Leistung ist. Sechs seiner HDMI-Eingänge (es gibt insgesamt sieben runde Rück- und einen vorderen) sind 2.0a mit HDCP 2.2-Konformität, was bedeutet, dass der Empfänger die 4: 4: 4-Chroma-Unterabtastung bei 4K / 60 (18,2 Gbit / s) hoch unterstützt Dynamic Range (HDR) und BT.2020 von vorne nach hinten. Die Videoverarbeitung gehört der Vergangenheit an, obwohl jedes Videosignal, das Sie einspeisen, genau das ist, was es an Ihr Display weiterleitet, ohne Optionen für Skalierung, Rauschunterdrückung oder ähnliches. Das ist alles schön und gut, denn analoge Videoeingänge jeglicher Art gehören ebenfalls der Vergangenheit an (und das schreibe ich unter Berücksichtigung aller möglichen Konnotationen). #HDMIorBust
In Bezug auf die Audioverarbeitung haben die diesjährigen MRX-Modelle mit neuen 768-kHz / 32-Bit-D / A-Wandlern mit Differenzialausgang einen deutlichen Schub erhalten. Interessanterweise fungieren die MRX 1120 und 720 auch als DTS-Play-Fi-Empfänger, wenn Sie sich in dieses Ökosystem eingekauft haben (möglicherweise über eine Schwesterfirma) Paradigmas Premium Wireless Series PW AMP oder eine beliebige Anzahl anderer kompatibler Standalone-Lautsprecher) können der MRX 1120 und seine Geschwister als Teil Ihres größeren drahtlosen Musiksystems für das ganze Haus fungieren.
Durch diese Einbeziehung wird die Notwendigkeit von Funktionen für die zweite Zone etwas verringert, aber der MRX 1120 verfügt immer noch über diese Funktionen, und zwar ganz konfigurierbar, wobei Sie zwischen Ausgängen mit Netz- oder Line-Pegel wählen können. Tatsächlich ist 'ziemlich konfigurierbar' eine Beschreibung, die für nahezu alle Aspekte der MRX-Linie damals und heute gelten könnte. Obwohl der gesamte Einrichtungsprozess beim Übergang von der zweiten zur dritten Generation nicht einfacher geworden ist - das heißt, ich würde die Leitung niemals meinen Freunden empfehlen, die nur ein Stück Ausrüstung anschließen und erwarten möchten, dass sie funktioniert In vollem Umfang - nach Abschluss der Einrichtung bleibt der MRX 1120 wie seine Vorfahren einer der praktischsten Empfänger, die ich vorgesprochen habe.
Der Anschluss
Für Anfänger ist der entmutigendste Aspekt des MRX 1120-Setups wahrscheinlich der Konfigurationsprozess für die Anthem Room Correction. Wenn Sie bereits mit ARC vertraut sind (insbesondere wie es in den Gen 2 MRX-Empfängern implementiert ist), können Sie die nächsten Absätze überspringen. Der einzige signifikante Unterschied, den Sie wahrscheinlich bemerken werden, ist die Tatsache, dass ARC erweitert wurde, um mehr Kanäle zu verarbeiten. Weil duh.
Wenn Sie Anthem noch nicht kennen, sollten Sie wissen, dass ARC nicht mit Ihrem typischen Raumkorrektur- und Kalibrierungssystem vergleichbar ist. Zunächst einmal ist die Software selbst nicht in den Empfänger integriert. Es ist ein herunterladbares Programm für Windows (sorry, OS X und Linux!), Das in Verbindung mit einem hochwertigen USB-Mikrofon funktioniert, das an denselben Computer angeschlossen ist, auf dem Sie die Software ausführen. [Anmerkung des Herausgebers: Unmittelbar nach Veröffentlichung dieser Rezension hat Anthem ARC Mobile für iOS eingeführt. Weitere Informationen erhalten Sie Hier .] Dieser Computer muss sich im selben Netzwerk wie der MRX 1120 befinden, es ist jedoch keine spezielle Konnektivität erforderlich. Drahtloses oder kabelgebundenes LAN ist in Ordnung, da ARC im Zeitbereich nicht funktioniert.
So aktualisieren Sie Emojis auf LG-Telefonen
Zugegeben, das bedeutet, dass ARC keine Verzögerungen berechnet. Sie müssen daher ein Maßband verwenden, um die Abstände von Ihrem Hauptsitz zu allen Lautsprechern in Ihrem System zu ermitteln. Machen Sie sich keine Sorgen, dass Sie präziser als der nächste Fuß werden, da dies eine Messung ist, die der MRX 1120 zulässt (oder wenn Sie in einer anderen zivilisierten Welt als den USA, Liberia oder Burma leben, können Sie sich auf den Weg machen nächste 30 Zentimeter).
Das Ausführen von ARC (sobald Sie die Software geladen und das Mikrofon installiert haben) kann so einfach oder gründlich sein, wie Sie möchten. Führen Sie Ihre Messungen einfach an fünf Positionen durch, drücken Sie die Schaltfläche 'Berechnen' und laden Sie die Ergebnisse auf Ihren Receiver hoch. So haben Sie garantiert ein fantastisch verbessertes Soundsystem, das Bassanomalien in Ihrem Raum verbessert und das Raumgefühl in Ruhe lässt , Klangbühne, Klangfarbe usw. Dies liegt hauptsächlich daran, dass ARC standardmäßig keine Entzerrung über 5.000 Hz anwendet und den Großteil seiner Ressourcen für die Sub- und niedrigsten Ausmaße der Bassfähigkeiten Ihrer Hauptlautsprecher verwendet. (Weitere Informationen darüber, warum ich das für gut halte, finden Sie in unserem Artikel Automatisierte Raumkorrektur erklärt .)
Wenn Sie jedoch tiefer in die Registerkarte 'Ziel' der Software eintauchen, stehen Ihnen alle möglichen Parameter für die Entzerrung und das Bassmanagement Ihres Lautsprechersystems zur Verfügung, die Sie für das Fummeln benötigen. Sie können beispielsweise eine maximale EQ-Frequenz zwischen 200 und 5.000 Hz einstellen. (Ich habe dies im Allgemeinen auf 500 Hz oder ungefähr 500 Hz eingestellt, abhängig von den angeschlossenen Lautsprechern. Während des Überprüfungsprozesses habe ich jedoch immer die Standardeinstellung von 5.000 Hz beibehalten, wenn Atmos-Lautsprecher beteiligt waren.) Sie können den Subwoofer auch hoch einstellen Durchlaufreihenfolge, Hochpassfrequenz des Subwoofers, minimale EQ-Frequenz des Subwoofers, Raumverstärkung und mehr. Und jedes Mal, wenn Sie eine dieser Zahlen ändern, können Sie in einem Diagramm auf der rechten Seite des Bildschirms genau sehen, welche Auswirkungen dies auf die Reaktion Ihrer Lautsprecher hat.
Selbst wenn Sie genau wissen, was Sie tun, sind die Chancen hoch, dass zusätzliche Verbesserungen des Sound Ihres Systems im Vergleich zu den Standardberechnungen von ARC minimal sind. Wenn Sie jedoch 3.499 US-Dollar für einen Empfänger ausgeben, sind die Chancen ebenso hoch Diese sinkenden Renditen sind genau das Richtige für Sie.
Eine weitere nette Sache ist, dass Sie bis zu vier separate Lautsprecherkonfigurationen messen und speichern und verschiedenen Eingängen individuelle Lautsprecherkonfigurationen zuweisen können. Dies kann aus verschiedenen Gründen nützlich sein. Angenommen, Sie haben ein vollständiges Atmos-Setup mit 7.1-Kanälen am Boden und vier Overhead-Kanälen. Das ist großartig für Blu-ray-Wiedergabe, aber was ist, wenn Sie zum Fernsehen wechseln? Benötigen Sie Overhead-Lautsprecher, um WeatherNation genießen zu können? Das tust du nicht. Sie können also problemlos Messungen für ein 7.1.4-System durchführen und dann Ihre Messungen für ein 5.1-System mit genau denselben Lautsprechern erneut durchführen, die letztere Konfiguration Ihrem TV-Eingang und die erstere Ihrem Blu-ray-Player-Eingang zuweisen und effektiv haben zwei (oder drei oder vier) verschiedene Lautsprechersystemkonfigurationen. Sie können auch Standard-Soundmodi für jeden Eingang einzeln festlegen, sowohl für eingehende Zweikanal- als auch für Mehrkanalquellen. Für meinen Fernseher möchte ich zum Beispiel, dass Zweikanalquellen durch Anthems eigene AnthemLogic-Cinema-Verarbeitung laufen. Für meinen Blu-ray-Player bevorzuge ich die Verarbeitung von Zweikanal-Audio durch Dolby. Im Übrigen können Sie die verschiedenen Lautsprecherprofile auch verwenden, um beispielsweise eine Dropdown-Projektionsfläche zu berücksichtigen, die nur für bestimmte Quellen oder sogar für verschiedene Hauptsitzpositionen verwendet wird. Es ist aber auch nichts wert, dass Sie nicht nur auf einen „Eingang“ für Ihren Fernseher beschränkt sind. Die Eingänge der MRX-Serie sind konfigurierbar, sodass Sie zwei, drei oder so viele Eingänge haben können, die alle Audio und Video vom HDMI 1-Anschluss beziehen. Oder Video von HDMI 1 und Audio von einem analogen oder digitalen Stereo-Audioeingang.
Dies sind nur einige Beispiele dafür, was ich meine, wenn ich sage, dass das Einrichten des MRX 1120 eine Aufgabe sein kann, wenn Sie es zulassen, aber es belohnt diese Vorabanstrengung auch, indem es den täglichen Betrieb so gut wie idiotensicher macht. In gewisser Weise ist es fast so, als würde man ein Smart-Home-System programmieren. Natürlich können Sie all das überspringen und den Modus während des täglichen Gebrauchs nach Belieben selbst wechseln.
In Bezug auf die Besonderheiten meines Systems stützte ich mich hauptsächlich auf ein KEF Q Series 5.1-System, das bereits mit meinem alten Anthem MRX 710 verbunden war (um die Variablen in meinen Tests zu minimieren), ergänzt durch ein Quartett von SuperEat 3-Lautsprechern von GoldenEar Technology an der Decke montiert. Zu keinem Zeitpunkt habe ich die hinteren Einfassungen für das gesamte 7.1.4-Erlebnis angeschlossen, da die hinteren Lautsprecher angesichts der Raumaufteilung und der Nähe zur Rückwand genau das Gegenteil von Sinn ergeben.
Als Quelle habe ich mich auf meinen Dish Network Joey und Oppo BDP-93 Blu-ray-Player verlassen, der über HDMI angeschlossen ist, sowie auf einen Roku-Stick, der an den MHL-fähigen Eingang auf der Rückseite angeschlossen ist (der vordere HDMI-Eingang ist auch MHL-fähig). für insgesamt zwei). Ich habe auch meinen Unterhaltungs- und Automatisierungscontroller Control4 EA-1 über HDMI angeschlossen und die erforderlichen Anpassungen in den Setup-Menüs des MRX 1120 vorgenommen, damit das System eingeschaltet und über IP gesteuert werden kann.
Beim Netzwerk-Setup hatte ich einige Probleme, vor allem, als ich den MRX 1120 zu meinem Play-Fi-Ökosystem hinzufügte. Irgendwann blieb ich während des Setup-Vorgangs hängen und musste beim 1120 einen vollständigen Werksreset durchführen, da der Empfänger aus irgendeinem Grund nicht mehr auf die IP-Steuerung reagierte, nachdem er während des Play-Fi-Setups aufgelegt hatte. Aber nach dem Zurücksetzen hat sich alles verhalten, das Play-Fi-Setup verlief reibungslos und ich hatte seitdem keine Probleme mehr.
Performance
'Aber Alter!' Ich höre dich sagen: 'Zurück. Sie haben im Intro einige große Informationen beschönigt. Rück- und Höhenkanäle mit der halben Leistung ihrer Hauptkanal-Gegenstücke? Huh? '
Ich höre dich dort. Dies ist der Hauptgrund, warum ich die anspruchsvollste Atmos-Disc, die ich besitze, sofort auf den MRX 1120 geworfen habe, anstatt wie üblich in meine Bewertung einzusteigen.
Die ultimative Ausgabe von Batman gegen Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video) ist ebenso ein Angriff auf die Sinne wie eine Beleidigung für Comicfans, und ich kann mir vorstellen, dass ich als Atmos-Demomaterial unter Kapitel 13 leiden werde auf Messen für das nächste Jahr. Einfach ausgedrückt, dieser Kampf zwischen Batman, Wonder Woman, Superman und 'Doomsday' (den ich aus einem bestimmten Grund in spöttische Zitate gesetzt habe) ist eine unerbittliche Mischung aus donnerndem Bass, aggressiver Surround-Sound-Mischung und übertriebener objektbasierter Mischung Wut. Wenn eine Disc die Chance hatte, den MRX 1120 auszulösen oder die Schwäche ihrer Klasse-D-Effektkanäle aufzudecken, ist dies die richtige. Selbst wenn ich das System in meinem 13 x 15 x 8 Fuß großen sekundären Hörraum ein wenig über die Referenz-Hörpegel schob, konnten sich die Overhead-Kanäle mehr als behaupten und füllten den Overhead-Raum mit so vielen Zischen, Rauschen, Zoomen und boomende Soundeffekte, bei denen ich nicht einmal versucht habe, sie alle zu katalogisieren.
Im Allgemeinen verbringe ich bei der Überprüfung von Atmos-fähigen Empfängern etwa einen Tag mit Tests, um sicherzustellen, dass sie ordnungsgemäß funktionieren, und greife dann für den Rest meiner Tests auf ein 5.1-Setup zurück. Normalerweise habe ich nicht viel zu sagen über die Auswirkungen von Overhead-Lautsprechern auf die Leistung eines Empfängers. Der MRX 1120 ist allerdings etwas anders. Eines der Dinge, die ich an den MRX-Empfängern von Anthem immer geliebt habe, ist das spürbare Raumgefühl, das sie erzeugen - die Tatsache, dass das Schallfeld weniger wie fünf diskrete Klangpunkte als vielmehr wie ein kontinuierlicher Audio-Ring im Raum ist. Ich war noch nie enttäuscht von der Fähigkeit meines MRX 710, mich in eine Umgebung einzutauchen, anstatt nur meinen Raum mit Geräuschen zu füllen.
Dieselbe Eigenschaft gilt für die Atmos-Funktionen des MRX 1120, die gerade in die Z-Achse erweitert wurden. Mehr als jeder andere Atmos-Receiver, den ich hier zu Hause getestet habe, hat er eine legitime Blase von hartem Sound erzeugt, die sich der Platzierung der Lautsprecher zu widersetzen schien. Und im Verlauf dieses schrecklichen Films hatte ich nie das Gefühl, dass die Overhead-Kanäle der Klasse D in irgendeiner Weise Schwierigkeiten hatten, mit der Kakophonie Schritt zu halten, die aus ihren Gegenstücken der Klasse AB auf Ohrhöhe strömte.
Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Eine andere Sache, die Batman gegen Superman enthüllte, ist die außergewöhnliche Bassleistung des MRX 1120, was keine große Überraschung ist, da er zu den besten Bassmanagement- und Korrekturfunktionen aller Receiver gehört, die ich vorgesprochen habe. Meine Notizen zum tiefen, durchdringenden, raumfüllenden, aber kontrollierten unteren Ende dieses Films galten jedoch nur isoliert als Beobachtung, da ich den Film nicht mit anderen Empfängern gesehen habe. Also habe ich als nächstes den Director's Cut von Hellboy auf Blu-ray (Sony Pictures Home Entertainment) gezeigt, nicht nur, weil es ein langjähriger Favorit ist, sondern weil es buchstäblich der letzte Film ist, den ich auf meinem MRX 710 gesehen habe, der an dasselbe KEF-Lautsprechersystem angeschlossen ist In dieser Bewertung waren meine Eindrücke also relativ frisch.
Auf Anhieb fühlte ich mich mit der Schallübertragung des Films durch den MRX 1120 zu Hause. Als Hellboy zu Kapitel 13 übergeht und den von Agent Myers auf ihn geworfenen Granatengürtel fängt, hallte das Echo des Fangs mit genau der Präzision durch den Raum, an die ich mich von meinem MRX 710-Empfänger erinnerte. Das Funkeln der Granaten, die an Hellboys Schulter hingen, funkelte und drang mit genau der Detailgenauigkeit, die ich seit fast drei Jahren kenne und liebe, in den Raum zwischen uns ein.
So verhindern Sie, dass Chrome aktualisiert wird
Auf die Gefahr hin, das Finale des Films für diejenigen unter Ihnen zu verderben, die es noch nicht gesehen haben, sagen wir einfach, dass diese Granaten irgendwann losgehen. Und als sie das taten, dachte ich, dass der Bass noch kontrollierter, kraftvoller und natürlicher war, als ich es mit meinem MRX 710 in Erinnerung hatte - wenn auch nur ein bisschen. Ein kurzer Blick auf die ARC-Dateien auf meinem Computer schien dies zu bestätigen. Die Messungen für die fünf Hauptkanäle sahen zwischen den beiden Setups praktisch identisch aus, die der Subs jedoch nicht. Also habe ich eine kurze E-Mail an Nick Platsis von Anthem gesendet, um ein bisschen technisch zu graben. Nachdem ich mir meine Messungen angesehen hatte, schien Platsis zu glauben, dass die Mikrofonplatzierung (und sogar die Unterplatzierung) einige der Unterschiede erklären könnte, die ich hörte, obwohl der fortgeschrittenere DSP des 1120 auch einige Unterschiede in der Genauigkeit der Messungen erklären könnte. Nachdem ich mich ein bisschen mit ihm unterhalten habe, neige ich dazu zu glauben, dass letzteres etwas mit sich bringt. Der MRX 1120 scheint in meinem Zimmer ein paar leichte Schwankungen der Basswiedergabe festgestellt zu haben, die der MRX 710 geglättet hat, und obwohl die Unterschiede, gelinde gesagt, subtil sind, haben sie einen messbaren Einfluss auf die Leistung.
Um es auf den Punkt zu bringen: Auch wenn die Bassleistung des MRX 1120 genau der des MRX 710 entspricht und dies alles nur ein Zufall ist (ein Zufall, den ich jetzt zweimal wiederholt habe), ist der neue dennoch vorhanden Empfänger in einer Klasse für sich, wenn es um Atmos-fähige Geräte geht, die ich bisher evaluiert habe. Einfach ausgedrückt, es fällt Ihnen schwer, einen besseren, ausgeglicheneren, kontrollierten und kraftvolleren Bass zu finden, ohne ein gutes Geld für physische akustische Behandlungen für Ihr Zimmer auszugeben. Und insgesamt ist Dirac nach meiner Erfahrung das einzige Raumkorrektursystem, das ARC einen Run für sein Geld ermöglicht, das viel schwieriger einzurichten und zu betreiben ist.
Hellboy (2004) - Trailer # 1 Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Was die Zweikanalleistung angeht, könnte ich meinen Test des MRX 710 ziemlich plagiieren und damit fertig sein. Aber wo ist der Spaß dabei? Ich begann meine Stereo-Evaluierung des MRX 1120 mit Sarah Jarosz 'neuester CD Undercurrent (Sugar Hill), mit besonderem Schwerpunkt auf Track 3, 'House of Mercy'. Ich habe mich besonders für diesen Track interessiert, weil es schwierig ist, ihn richtig zu machen. Es ist zart und doch dynamisch, mit einer täuschenden Dichte angesichts der geringen Instrumentierung: nur zwei Akustikgitarren und ein Kontrabass.
Der MRX 1120 enthüllte nicht nur den großen Mix in seiner ganzen Pracht, sondern deckte auch jede Unze subtiler Details in der Spur auf: das Kratzen des Bogens gegen die Basssaiten im Intro das sympathische Rasseln der Gitarrensaiten, die nicht gespielt wurden aber nicht stumm geschaltet. Und während alledem wurde Sarahs Stimme mit einer absolut soliden Bildqualität und perfekter Klangbalance auf den Raum losgelassen, ganz zu schweigen von einem köstlichen dynamischen Schlag.
Ich zögere nur, die Stereoleistung des MRX 1120 als 'perfekt' zu bezeichnen, aus Angst, dass Anthem sie mit seiner unvermeidlichen MRX-Aufstellung der vierten Generation übertreffen wird, und ich muss meine Worte essen, weil nur Gouverneur Morris Ich könnte solche sprachlichen Spielereien wie 'perfekter' mit ernstem Gesicht durchziehen, und ich bin kein Gouverneur Morris.
Sarah Jarosz - Haus der Barmherzigkeit - Offizielles Video Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
In Bezug auf die Streaming-Audio-Leistung ist der MRX 1120 ebenfalls hervorragend. Zusätzlich zu den Play-Fi-Funktionen unterstützt es auch Spotify Connect, und die Verbindung ist in der Tat ziemlich schnell. Der Wechsel von einer Videoquelle zur Spotify Connect-Quelle (oder Play-Fi-Quelle) erfolgt nahezu augenblicklich und die Tonqualität ist ausgezeichnet.
Ich habe immer noch einige Probleme mit Play-Fi (obwohl es sich seit dem Start in Bezug auf Zuverlässigkeit und Funktionen weiter verbessert hat), hauptsächlich die Tatsache, dass es immer noch nicht lückenlos wiedergegeben werden kann. Ich finde es ärgerlich, wenn ich meine riesige Sammlung von Live-Bootlegs von Grateful Dead und offiziellen Veröffentlichungen streame. Aber die Implementierung hier ist genauso gut wie bei allen eigenständigen Play-Fi-Geräten in und um mein Zuhause.
Der Nachteil
Auf die Gefahr hin, wie ein gebrochener Rekord zu klingen (wie ich es bei praktisch jeder Überprüfung eines Empfängers der MRX-Serie tue), finde ich die Fernbedienung aus mehreren Gründen immer noch eine große Enttäuschung. Meine Hauptbeschwerde ist, dass Sie nicht direkt auf Eingänge oder Soundmodi zugreifen können. Wenn Sie beispielsweise von Eingang 1 zu Eingang 2 wechseln möchten, müssen Sie die Eingabetaste drücken, durch ein Bildschirmmenü scrollen und dann Auswahl drücken. Zum Glück ist der Empfänger selbst, wie oben erwähnt, während des Einrichtungsprozesses so optimierbar, dass Sie die Fernbedienung wahrscheinlich nur zum Umschalten der Eingänge und zum Einstellen der Lautstärke benötigen (wenn dies auch wahrscheinlich ist, dass die meisten Leute auf dem Markt nach einem Empfänger von suchen Dieses Kaliber verfügt auch über ein fortschrittliches Steuerungssystem oder zumindest eine Universalfernbedienung.
Ein weiteres legitimes Rindfleisch, das Sie möglicherweise haben, ist, dass der MRX-Reihe immer noch analoge 7.1-Kanal-Eingänge fehlen, von denen ich weiß, dass sie für einige Leute aus dem Rennen gehen werden. Es ist etwas schwieriger, sich über das Fehlen solcher Eingaben beim MRX 1120 zu beschweren, da auf der Rückseite einfach kein Platz für solche Eingänge vorhanden ist. Das Gehäuse ist so kompakt wie es ist, aber da haben Sie es.
Schließlich erfordert der MRX 1120 trotz seiner Ethernet-Verbindung weiterhin die Verwendung eines USB-Flash-Laufwerks für Firmware-Upgrades. Netzwerk-Upgrade-Funktionen sind heutzutage bei verbundenen Empfängern eine Selbstverständlichkeit. Daher ist das Fehlen dieser Funktionen hier ein Anachronismus. Trotzdem ist der Upgrade-Prozess ziemlich schmerzlos, vorausgesetzt, Sie haben ein Ersatz-Flash-Laufwerk herumliegen.
Vergleich und Wettbewerb
Angesichts der Tatsache, dass die meisten Atmos / DTS: X-fähigen Empfänger maximal neun Verstärkungskanäle erreichen, hat der MRX 1120 keine echte Konkurrenz für diejenigen von Ihnen auf dem Markt, die 11 Kanäle mit Strom versorgen, ohne Ihre eigenen Verstärker zur Party zu bringen . Der Onkyo TX-NR3030 (2.399 US-Dollar) und Integra DTR-70.6 (2.800 US-Dollar) sind offensichtliche Alternativen, da es sich um Modelle des letzten Jahres handelt, die weder DTS: X unterstützen, wie der MRX 1120 später in diesem Jahr. Beide sind auch erstaunlich groß (ungefähr doppelt so hoch wie die Hymne) und verlassen sich bei der Raumkorrektur auf Onkyos proprietären AccuEQ, der sicherlich einfacher einzurichten ist als ARC, aber keine gleichwertigen Ergebnisse liefert (obwohl mir die Ergebnisse besser gefallen als Audyssey). . Sie bieten außerdem eine integrierte Bluetooth-Konnektivität und vieles mehr in Bezug auf die Unterstützung von Streaming-Audio.
Fazit
Ich werde der Erste sein, der zugibt, dass ich mich in eine Art Ecke gemalt habe meine Bewertung von Anthem MRX 710 vor allem, wenn man das Unternehmen dafür lobt, dass es Merkmale zugunsten der reinen Klangglückseligkeit meidet. Hier sind wir nur ein paar Jahre später, und Anthem hat ein neues Flaggschiff herausgebracht, das möglicherweise nicht genau unter das Dach von 'Feature Packed' fällt, sondern die zusätzliche Play-Fi-Funktion, Spotify Connect-Unterstützung und dieses neuartige Dolby Atmos-Ding Alle coolen Kids, über die gesprochen wird, erweitern die MRX-Funktionen von Anthem um ein Vielfaches.
Das ist jedoch in Ordnung, da Anthem beim Hinzufügen dieser Funktionen nicht aus den Augen verloren hat, dass die Leistung an erster Stelle steht. Ich kann mir vorstellen, dass die Hinzufügung einer Class-D-Verstärkung für die Effektkanäle einige Augenbrauen hochziehen wird, aber um ehrlich zu sein, wäre ich nicht neugierig gewesen, wie das Unternehmen es geschafft hat, so viele Stromkanäle in eine so kleine Box zu packen und einige technische Arbeiten durchzuführen Ich hätte nie gedacht, dass die kreative Verstärkerkonfiguration alleine zuhört.
Einfach ausgedrückt, der MRX 1120 ist derzeit eine Klasse für sich. Zumindest ziehe ich eine komplette Lücke, wenn ich versuche, an andere 11,2-Kanal-Empfänger zu denken, die diese Mehrkanal- und Stereo-Schallleistung in Kombination mit dieser Anpassbarkeit bieten.
Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Kategorieseite für AV-Receiver ähnliche Bewertungen zu lesen.
• • Anthem kündigt drei neue MRX AV-Receiver an bei HomeTheaterReview.com.
• Besuche den Hymnen-Website Weitere Produktinformationen.