KEF Referenz 205/201 / 202C und PSW4000 Subwoofer überprüft - HomeTheaterReview

KEF ist auf einer Rolle. Als wir die neue, revitalisierte Q-Serie testeten, stellten wir fest, dass uns nicht nur der Sound, sondern auch der neue Look gefallen hat. Ich mochte dieses System genug, dass sie bei meinem Bruder landeten.

Apps können nicht auf SD-Karte verschoben werden

Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie hier weitere KEF-Bewertungen.
• • Lesen Sie hier die besten Bewertungen zu Regallautsprechern.
• • Lesen Sie hier die besten Bewertungen für Standlautsprecher.

Angetrieben von a Marantz 9200 Empfänger Sie klingen wirklich gut und sind ein ausgezeichneter Konkurrent in der moderaten Preisklasse. Jetzt hat KEF seine Referenzlinie überarbeitet und das Styling hat sich von etwas schmutzig zu Art Deco schön entwickelt. Die Referenzlinie besteht aus dem Bücherregal 201, den Standlautsprechern 203, 205 und 207, den Centerc-Lautsprechern 202c und 204c sowie dem Dipol-Surround-Lautsprecher 206ds. Der offensichtlichste Vergleich ist die Nautilus-Linie des Erzrivalen B & W mit einer kompletten Familie von Lautsprechern, die Verarbeitungsqualität, Technologie und Klangmerkmale teilen. Für diesen Test haben wir die 205 (8.000 US-Dollar) als Fronts, die 201 (3.750 US-Dollar) als Surround-Lautsprecher getestet und den 202c (2.000 US-Dollar) Center-Channel-Lautsprecher ausgewählt. Diese kamen in der meiner Meinung nach attraktivsten Farbe, Ahorn mit silbernem Rand. Die Lautsprecher sind sehr hübsch mit sich verjüngenden Seiten (um stehende Wellen zu verringern), ausgezeichneter Verarbeitungsqualität, wunderschönen Furnieren und bei der Ahornversion attraktiven silbernen und grauen Verzierungen. Auf allen Referenzlautsprechern sitzt der neue Hypertweeter in hellem Chromsilber. Obwohl die Linie auch in Kirsche und Schwarz erhältlich ist, wirken diese Lautsprecher aufgrund ihrer schwarzen Verzierung eher gedämpft. Nein, ich würde die Ahorngitter nehmen und die grauen Gitter weglassen.

Einzigartige Merkmale - Die gesamte Referenzlinie teilt sich den neuen Hypertweeter, der für eine erweiterte flache Reaktion bis zu 50 kHz und eine Verzögerung von bis zu 70 kHz ausgelegt ist. Während CDs und DVDs Informationen bis zu 20 kHz enthalten, enthalten DVD-Audio- und SACD-Discs nützliche Informationen bis zu 40 kHz. Obwohl dies über der Schwelle des menschlichen Gehörs liegt, soll die erweiterte Reaktion die Kopffreiheit erhöhen und ein süßeres, luftigeres oberes Ende ergeben. Die Referenzserie verwendet auch das Uni-Q-Treiberarray, bei dem der Hochtöner in der Mitte des Mitteltöners platziert wird, um eine möglichst enge Punktquelle bereitzustellen. Der Hochtöner verarbeitet nur Frequenzen über 400 Hz, um Verzerrungen des Mitteltöners zu minimieren.

Die 205er fügen ein Paar 8'-Bass-Treiber hinzu, die nützliche Bässe bis zu 45 Hz liefern. Die 201s haben einen 6,5 'Bass-Treiber und der 202c hat zwei 6,5' Bass-Treiber. Alle Bass-Treiber sind vorne unter dem Treiber portiert. Da der Mitteltonbereich, der Hochtöner und der Hypertweeter bei allen Lautsprechern im Wesentlichen gleich sind, sind die wichtigen Toneigenschaften sehr ähnlich, wodurch ein sehr weiches Klangfeld entsteht. Zu dieser Kombination kam der KEF PSW4000-Subwoofer mit einem 12-Zoll-Treiber hinzu, der ebenfalls aus Ahorn gefertigt war.

Installation / Einrichtung / Benutzerfreundlichkeit - Die Tests wurden mit zwei Prozessorsätzen / Verstärkern durchgeführt, den Krell Showcase-Einheiten und den Sunfire-Einheiten. Die Verkabelung wurde für die vorderen drei mit AudioQuest Gibraltar Bi-Wire-Lautsprecherkabel durchgeführt. Die Referenzleitungslautsprecher sind alle auf Dreileiter ausgelegt, Jumper sind jedoch für Einzel- oder Zweidraht erhältlich. Der Krell DVD Standard und McIntosh DVP851 lieferten das Quellmaterial.

Final Take - Ich habe zunächst die 205er im Zweikanalmodus getestet. Ich fand sie im Mitteltonbereich und im unteren Mitteltonbereich sehr weich, bis hin zu einer starken unteren Basswiedergabe. Obwohl der Hörraum ziemlich live war, hatten die 205er im 2-Kanal eine gute, rhythmische und enge Basswiedergabe. Die Höhen hatten die Tendenz, mit bestimmten Materialien ein wenig hell zu klingen, was bei der Krell-Ausrüstung etwas betont wurde. Der Sunfire-Prozessor und der Verstärker haben ein etwas entspannteres oberes Ende.
und schien sich nur ein wenig besser mit den KEFs zu paaren. Die Klangbühne war sehr groß und tief, die Bildgebung war ausgezeichnet, es gab viele Details und es schien eine bedeutende Luft um die Instrumente zu geben. Abgesehen von der gelegentlichen Zischlaute war die überwältigende Schlussfolgerung eine glatte, da der Mitteltonbereich es schafft, Details gründlich auszudrücken, ohne ermüdend zu sein. Der Mitteltonbereich ist sehr transparent und leicht nach vorne gerichtet. Der Mitteltonbereich fügt sich nahtlos in den oberen Bass ein, und der untere Bass verleiht der Musik einen festen rhythmischen Kick. Der untere Mitteltonbereich gleitet so sanft bis zum Kick des unteren Basses, dass Sie sich die Basswiedergabe fast als Grundlage für den Gesang vorstellen können.

Lesen Sie viel mehr auf Seite 2

Warum funktionieren meine Benachrichtigungen nicht?

Ich habe tatsächlich einige Zeit gebraucht, um die 201s als Frontlautsprecher anzuschließen, bevor ich sie als Surround-Lautsprecher einrichtete. Klanglich sind sie den 205ern im mittleren und oberen Bereich sehr ähnlich und erzeugen tatsächlich eine angemessene Menge an engen, rhythmischen Bässen, aber natürlich bei weitem nicht so viel wie die 205er. Nachdem ich sie als Surrounds angeschlossen und den 202c-Center-Kanal hinzugefügt hatte, begann ich mit der Demo von 5.1-Musikmaterial. Alle Lautsprecher wurden auf volle Reichweite eingestellt und der Subwoofer wurde für die ersten Tests ausgeschaltet. Das vom System projizierte Schallfeld war sehr kohäsiv, sehr breit und detailliert. Die Menge an Bass, die mit allen Lautsprechern erzeugt wurde, war wirklich überraschend, da sie tief, reichlich, eng und rhythmisch war. Tatsächlich würde es manchmal den Live-Hörraum mit mittlerer Größe überwältigen und kurz davor stehen, boomend zu sein, aber dies war nicht die Schuld der Lautsprecher, sondern vielmehr der Hörumgebung. Ehrlich gesagt klangen diese Lautsprecher wunderbar, transparent, geschmeidig und ermüdungsfrei mit Musikmaterial. Das Hinzufügen des U-Bootes war einfach übertrieben, da es einfach nicht benötigt wurde.

Ein paar Worte zum PSW4000-Subwoofer: Er ist leistungsstark, attraktiv und so konzipiert, dass er tief und laut ist. Es erzeugt nicht den engen, musikalischen Bass meines kleinen REL Strata III, aber der tiefe, bodenschüttelnde Bass, der dem Heimkino den Realismus verleiht. Ich persönlich habe nicht festgestellt, dass das Sub für Musik mit diesem System benötigt wird, aber bei Filmen ist es ein Kraftpaket. Die mitgelieferte Fernbedienung hat mir sehr gut gefallen sub Auf diese Weise können Sie es ein- und ausschalten, den Pegel, die Frequenz und die Phase per Knopfdruck ändern. Warum können nicht alle U-Boote eine solche Fernbedienung haben? Die gleichen Eigenschaften, die ich bei der Musik genossen habe, haben Filme zu einer Freude gemacht. Das 202c-Zentrum ist besonders klar und verständlich und verankert das System sehr gut. Das Schwenken zwischen den Lautsprechern ist hervorragend, da das Schallfeld die Signatur zwischen den Lautsprechern nie klanglich ändert und wieder das Gefühl der Kohäsivität erzeugt, über das ich gesprochen habe. Dies ist hauptsächlich auf die Verwendung der gleichen Mitteltöner und Hochtöner in der gesamten Produktreihe zurückzuführen, was nicht nur intelligent, sondern auch für eine qualitativ hochwertige Heimkino-Wiedergabe unbedingt erforderlich ist. Der Sinn für Details ist ausgezeichnet, was einen in einen Film hineinzieht und ein völliges Eintauchen schafft. Obwohl viele einen Dipol-Lautsprecher für die Surrounds bevorzugen, bevorzuge ich die direkte Strahlung, da dies für hochauflösende Surround-Formate viel besser ist. Der 201 enttäuscht einfach nicht und leistet hervorragende Arbeit als Surround-Lautsprecher, obwohl er, wie der B & W Nautilus 805 meines Referenzsystems, oft nur seinen Job durchläuft.

Was gibt es Negatives über dieses System zu sagen? Abgesehen von der Helligkeit mit gelegentlichem Material oder Ausrüstung muss ich mich nur beschweren, dass es irgendwo nördlich von 16.000 US-Dollar kostet. Also, ich weiß, was Sie denken: Für diese Art von Geld ist es besser zu liefern! Gut, und KEF sollte stolz darauf sein, dass dieses System nicht nur großartig klingt, sondern auch schön aussieht. KEF hat seine Referenzlinie erheblich verbessert, und Junge, sind sie auf einer Rolle.

Empfohlene Verkaufspreise:
KEF-Referenz 205: 8.000 USD
KEF-Referenz 201: 3.750 USD
KEF-Referenz 202c: 2.000 USD
KEF PSW4000: 2.500 US-Dollar