Home-theater-designers
Wenn es an der Zeit ist, einen neuen Fernseher zu kaufen, würde ich sicherlich hoffen, dass die Videoleistung des Produkts einen großen Einfluss auf Ihre Entscheidung hat. Ich bin nicht naiv genug zu glauben, dass dies natürlich der einzige Faktor ist. Ich bin mir sicher, dass fast jeder Videophile es vorziehen würde, einen erstklassigen Darsteller wie eine LG OLED oder eine zu besitzen Sony Z9D LED / LCD-Fernseher , aber der Preis wird diese für viele Menschen unerreichbar machen (mich eingeschlossen). Letztendlich werden die meisten von uns ein Gleichgewicht zwischen einem Leistungsniveau, das wir genießen können, und einem Preis finden, den wir uns leisten können.
Die Frage, die ich heute habe, ist, was Ihre Kaufentscheidung über das dynamische Duo aus Preis und Videoleistung hinaus noch beeinflusst. Wie wichtig ist die Klangqualität des Fernsehgeräts? Seine Smart-TV-Plattform? Integration mobiler Geräte? Bluetooth-Verbindung? Kompatibilität mit Mediendateien?
Ein Bereich, dem viele TV-Hersteller viel Forschung und Entwicklung widmen, ist das Erscheinungsbild des Fernsehgeräts: seine Tiefe, sein Gewicht, seine Lünette und sein Ständer. Insbesondere in den Jahren zwischen den großen technologischen Fortschritten werden einige Hersteller viel Zeit auf der CES verbringen, um die physische Form ihrer Fernseher zu bewerben. Ich frage mich, wie wichtig diese Eigenschaften sowohl für den Enthusiasten als auch für den Durchschnittsverbraucher sind.
Ich bezweifle nicht, dass manche Menschen eine Vorliebe für die Lünette eines Fernsehgeräts haben. Einige Leute mögen ein gebürstetes Aluminium-Finish, andere glauben, dass es den Bildschirm beeinträchtigt, und bevorzugen eine komplett schwarze Lünette. Aber ist das Ende des Fernsehers ein Deal Breaker für Sie? Wenn Sie auf einen Fernseher stoßen würden, der wirklich gut funktioniert und zu einem günstigen Preis zum Verkauf steht, würden Sie den Deal weitergeben, weil Ihnen das Lünettenfinish nicht gefällt?
So ändern Sie die Symbole Windows 10
Und was ist mit dem Stand? TV-Hersteller scheinen das zwanghafte Bedürfnis zu haben, ihre Standdesigns jedes Jahr zu optimieren und für jede TV-Serie in ihrer Produktpalette leicht unterschiedliche Versionen anzubieten. Sicher, einige Stände sehen cooler aus als andere, aber lässt die Neuheit davon nicht ziemlich schnell nach? Für mich lässt es kurz nach Abschluss des Einrichtungsvorgangs und Einschalten des Fernsehgeräts nach. Wenn ich wirklich über den Stand nachdenke, hat dies meistens negative Gründe: Der Fernseher fühlt sich darin nicht sicher an, es ist frustrierend, ihn zusammenzubauen, oder die Füße sind für einen durchschnittlichen TV-Stand zu weit voneinander entfernt.
In den Jahren, bevor 4K eintraf und den TV-Herstellern endlich neue Technologien zur Verfügung stellte, bestand der große Schub darin, die LED / LCDs so dünn wie möglich zu machen und so viel Blende wie möglich vom Bildschirm zu entfernen. Â »Sehen Sie, wir haben uns noch einen Zentimeter von der Tiefe entfernt, einen weiteren Zentimeter von der Lünette entfernt. Yay uns! ' Dieser Trend führte zu der randbeleuchteten LED / LCD, die tatsächlich die Leistung beeinträchtigte, da die Gleichmäßigkeit der Helligkeit zu einem Hauptproblem wurde. Ich persönlich glaube nicht, dass die dünnere Form die damit verbundenen Leistungsprobleme wert war.
Ein wirklich gut gestalteter Fernseher mit Kantenbeleuchtung kann eine gute Leistung erbringen und hat dennoch ein dünnes Profil: Samsungs neue QLED-Fernseher und Sonys neuer X930E mit seiner Slim Backlight Drive + -Technologie (rechts gezeigt) wird wahrscheinlich gut abschneiden - aber sie tragen auch höhere Preise. Die wertorientierteren randbeleuchteten Fernseher litten wirklich unter der Leistung, weshalb einige Unternehmen für viele ihrer günstigeren Angebote wieder auf direkte LED-Beleuchtung zurückgreifen. Kunden in diesen Preiskategorien scheint es nichts auszumachen, einen etwas dickeren und schwereren Fernseher zu kaufen, um eine bessere Leistung zu erzielen, wenn der Bildschirm nicht „trüb“ aussieht (eine gebräuchliche Formulierung zur Beschreibung von Problemen mit der Gleichmäßigkeit der Helligkeit).
Aber was ist mit dem High-End-Bereich? Wenn Sie bereits bereit sind, eine Prämie für einen Fernseher zu zahlen, wie viel mehr sind Sie bereit, für einen sexyeren Fernseher zu zahlen? Die OLED-TV-Produktreihe 2017 von LG bietet eine interessante Fallstudie. Derzeit sind vier Serien in der Linie 2017 erhältlich: (von den teuersten bis zu den billigsten) die Signature W7, Signature G7, E7 und C7. Bei der ersten Ankündigung der Linie in einem Briefing vor der CES im vergangenen Dezember räumte das Unternehmen ein, dass die Leistung zwischen den verschiedenen Serien im Wesentlichen gleich sein sollte und dass Unterschiede in den Bereichen Merkmale und Design bestehen. Der C7 hat eine recht unkomplizierte Ästhetik mit einer Lünette aus gebürstetem Aluminium, einem passenden Standfuß und integrierten Lautsprechern. Alle Anschlüsse und die Elektronik befinden sich auf dem Fernseher. Das 65-Zoll-Modell hat eine Tiefe von 1,8 Zoll und ein Gewicht von 50,3 Pfund, und es trägt einen UVP von 3.999,99 $.
Wechseln Sie zur E7- und G7-Serie, und Sie erhalten das von LG als 'Picture on Glass' bezeichnete Design, mit dem das dünne OLED-Panel auf einer Glasscheibe platziert wird. Das E7 verfügt über eine 4,2-Kanal-Soundbar, die in den Sockelständer integriert ist, während das G7 (siehe Abbildung unten) zu einem größeren 'faltbaren Soundbar-Ständer' aufsteigt, der als Basis für das Fernsehgerät dient und sich auch zur Wandmontage zusammenklappen lässt. Die 65-Zoller kosten 4.999,99 USD bzw. 6.499,99 USD.
Schließlich gibt es noch das Flaggschiff Signature W7 mit dem Design „Picture on Wall“, bei dem die gesamte Elektronik in einer separaten Box untergebracht ist und ein dünnes weißes Kabel zur Verbindung von Panel und Prozessor vorhanden ist (siehe Abbildung unten). Das Design unterstreicht die physischen Vorteile von OLED und ermöglicht es dem superschlanken Panel, wie ein Bilderrahmen an der Wand zu hängen. Der 65-Zoller hat eine Tiefe von nur 0,15 Zoll und wiegt nur 16,8 Pfund. LG enthält auch eine separate Soundbar mit hochtreibenden Atmos-Treibern. Das Paket hat einen UVP von 7.999,99 US-Dollar - das ist ein Aufpreis von 4.000 US-Dollar gegenüber dem 65-Zoll-C7, der angeblich die gleiche Videoleistung liefert. Ich habe den W7 auf der CES gesehen und er war auf jeden Fall sexy. Aber war es sexy im Wert von 4.000 Dollar?
Samsung legte in diesem Jahr auch großen Wert auf Designelemente auf der CES. Ja, das Unternehmen betonte Leistungsverbesserungen in seiner neuen QLED-Flaggschiff-Linie, die die Verwendung einer neueren Form der Quantum Dot-Metalltechnologie umfasst, mit der die Helligkeit, das Farbvolumen und der Betrachtungswinkel des Fernsehgeräts verbessert werden sollen. Aber das ist nicht gerade ein technologischer Wegbereiter. Ich meine, wir sprechen immer noch über LED / LCD-Fernseher - und keines der diesjährigen Modelle verwendet eine Full-Array-Hintergrundbeleuchtung wie das letztjährige Flaggschiff KS9800. Wie ich oben erwähnt habe, sind sie alle randbeleuchtet.
Um die QLED-Linie weiter von den untergeordneten Angeboten von Samsung zu unterscheiden, hat das Unternehmen eine Reihe von ästhetischen Verbesserungen hinzugefügt. Bei einem Samsung-Fernseher lautet die erste ästhetische Entscheidung natürlich: Möchten Sie ein flaches oder gebogenes Panel? Das Flaggschiff Q9 ist flach, der Step-Down-Q8 ist gebogen und der Q7 ist entweder in einer gekrümmten oder einer flachen Version mit einem Aufpreis von 300 USD für das gebogene Modell erhältlich.
Wie bei früheren High-End-Fernsehgeräten von Samsung enthalten die QLED-Modelle die separate One Connect-Box, in der die Eingänge und die Verarbeitung untergebracht sind. In diesem Jahr verbindet Samsung das Panel und den Prozessor über ein winziges optisches Kabel, das eine nahezu unsichtbare Verbindung herstellt, und Samsung hat ein entwickelt Keine Lücke Wandhalterung (149,99 bis 179,99 US-Dollar) für die QLED-Modelle, um sie so bündig wie möglich mit der Wand zu halten (siehe Abbildung unten). Das Ziel ist es, die Installation an der Wand so sexy wie möglich zu gestalten, ohne dass Sie Ihre Kabel in den Wänden verstecken müssen.
Wenn Sie nicht vorhaben, den Fernseher an der Wand zu montieren, können Sie den mitgelieferten Ständer verwenden oder gegen eine Gebühr auf einen von zwei Premium-Ständern upgraden: den $ 700 schwenkbarer Schwerkraftständer oder der $ 600 Studio Stand das sieht eher aus wie eine Kunststaffelei. 600 bis 700 Dollar für einen TV-Ständer? Ernsthaft?
Ich bin nur ein armer und bescheidener Videobewerter, der nur einen Fernseher mit guter Leistung haben möchte. Selbst wenn Geld keine Rolle spielen würde, glaube ich nicht, dass ich bereit wäre, viel mehr für ästhetische Verbesserungen an einem Fernsehschrank zu zahlen. Ich verstehe, wenn wir über ein Paar Tower-Lautsprecher sprechen, die imposant in Ihrem Zimmer sitzen und Ihre Augen bitten, sie anzusehen. Ich liebe einige der wunderschönen Designs von Sonus Faber, Focal, Paradigm und Revel. Bei einem Fernseher ist es jedoch die Bildqualität, die für meine Augen wichtig ist. Der Formfaktor ist mir einfach nicht so wichtig, wenn ich ihn ausgepackt und eingerichtet habe.
Bin ich in dieser Hinsicht eine Anomalie oder spreche ich für die Mehrheit? Deshalb freue ich mich bei Ihnen, liebe Leser, um Feedback. Wie wichtig sind diese Arten von Designverbesserungen wirklich? Wirst du mehr ausgeben, um einen Fernseher mit einem sexyeren Formfaktor zu bekommen? Wenn ja, wie viel mehr? Und welches Designelement ist am wichtigsten: Ist es die Tiefe eines Fernsehers, sein Gewicht, sein Finish, seine Standoptionen? Kommentiere unten.
Zusätzliche Ressourcen
• • Warum kosten die wirklich großen Fernseher so viel? ? bei HomeTheaterReview.com.
• • Welche Ausrüstung würden Sie wählen, um ein 5.000-Dollar-System zu bauen? bei HomeTheaterReview.com.
• • Fünf Fragen, die Sie vor dem Einkauf für Ihren nächsten HDTV stellen sollten bei HomeTheaterReview.com.