Home-theater-designers
Es gibt heutzutage keinen Mangel an Epson-Projektoren auf dem Markt. Das Unternehmen führt jedes Jahr neue Modelle ein und hält die älteren Modelle normalerweise lange Zeit in der Nähe. Daher kann es schwierig sein, herauszufinden, wie sie alle aufeinander abgestimmt sind. Ende letzten Jahres stellte Epson die neue Home Cinema 3000-Serie vor, zu der die Serien 3000, 3500 und 3600e gehören. Die 3000er-Serie repräsentiert im Wesentlichen die mittelgroße Limousine der aktuellen Epson 1080p-Reihe, die zwischen den kompakten Home-Cinema 2000-Serien von Home-Entertainment-Projektoren liegt (siehe unseren Testbericht zum Heimkino 2030 ) und der Luxus Heimkino 5030UB Heimkino-Projektor. Zumindest auf dem Papier scheint die 3000er-Serie näher am Home-Entertainment-Bereich des Spektrums zu liegen, was bedeutet, dass sie für den ungezwungeneren Betrachtungsraum konzipiert ist, in dem die Helligkeit eine höhere Priorität als der Schwarzwert hat.
Gegenstand dieser Überprüfung ist das Home Cinema 3500 (1.599,99 USD), ein 3LCD 1080p-Projektor mit einer Nennlichtleistung von 2.500 Lumen und einem dynamischen Kontrastverhältnis von 70.000: 1. Dieser 3D-fähige Projektor wird mit zwei wiederaufladbaren HF-Brillen (Modell ELPGS03) geliefert. Wie andere Home-Entertainment-Projektoren verfügt auch dieser über zwei eingebaute Lautsprecher, sodass Sie für eine Nacht mit ungezwungener Filmwiedergabe oder Freilufttheater kein separates Soundsystem benötigen. Das günstigere Home Cinema 3000 (1.299,99 US-Dollar) hat eine etwas niedrigere Helligkeit von 2.300 Lumen (bei einem Kontrastverhältnis von 60.000: 1) und lässt die integrierten Lautsprecher weg, ansonsten sind seine technischen Daten mit denen des 3500 identisch Home Cinema 3600e (1.899,99 USD) ist die drahtlose Version des 3500, die einen integrierten drahtlosen HD-Empfänger und einen mitgelieferten Sender zum drahtlosen Senden von HDMI-Signalen durch den Raum enthält. Oh, und technisch gesehen wird das 2013 erschienene Home Cinema 3020 (1.399,99 USD) ein aktuelles Mitglied der 3000er-Serie bleiben.
Hast du das alles bekommen? Es ist okay, wenn du es nicht getan hast. Konzentrieren wir uns einfach auf das Home Cinema 3500 und sehen, was es zu bieten hat.
Setup und Funktionen
Wie Sie es von der mittelgroßen Limousine erwarten würden, ist der Formfaktor des Home Cinema 3500 größer als der des 2030, aber kleiner als der des 5030UB - er ist nicht ganz so tragbar wie der des Petite 2030, aber immer noch klein genug, dass Sie nicht glauben würden zweimal über das Haus bewegen. Das Gehäusedesign ist etwas stilvoller als das Budgetmodell mit einem abgerundeten Chassis in einem hochglänzenden weißen Finish. Das Objektiv befindet sich nur leicht außerhalb der Mitte rechts (von vorne gesehen), mit einer großen Öffnung links. Dem Home Cinema 3500 fehlt die automatische Objektivabdeckung, die Sie beim 5030UB erhalten.
Oben finden Sie Steuerelemente für Stromversorgung, Quelle, Menü, Escape und Navigation sowie zwei Drehknöpfe für Objektivwechsel. Auf der Rückseite befinden sich die beiden 10-Watt-Lautsprecher und ein Anschlussfeld mit zwei HDMI 1.4-Eingängen (einer mit MHL-Unterstützung), einem PC-Eingang, einem Komponenten-Videoeingang und einem Composite-Videoeingang sowie einem Stereo-Analogeingang und einem Mini- Buchse Audioausgang, RS-232, ein 12-Volt-Trigger und USB-Anschlüsse vom Typ A und B. Der Port vom Typ B ist nur für den Service vorgesehen, während der Port vom Typ A mehrere Funktionen erfüllen kann. Sie können JPEG-Fotos von einer angeschlossenen Kamera / einem angeschlossenen Flash-Laufwerk anzeigen und Epson-Fotos anhängen WLAN-Modul Um Netzwerkfunktionen hinzuzufügen, können Sie ein kompatibles drahtloses HD-System über diesen Anschluss (z DVDO Air3C-Pro Ich hatte zur Hand).
Das Home Cinema 3500 bietet mehr Einrichtungsflexibilität als viele andere Budgetmodelle und einige DLP-Modelle mit ähnlichen Preisen - dank seines 1,6-fachen Zooms sowie der horizontalen (24 Prozent) und vertikalen (60 Prozent) Objektivverschiebung. Vergleichen Sie dies mit einem 2,1-fachen Zoom, 47 Prozent horizontaler und 96 Prozent vertikaler Objektivverschiebung beim 5030UB. Es dauerte nur Sekunden, um das Bild des 3500 auf meinem 100-Zoll-Visual Apex zu dimensionieren und zu positionieren VAPEX9100SE Bildschirm , aus einer Entfernung von etwa 14 Fuß entfernt und auf einer 46 Zoll hohen Zahnstange sitzen. Der 3500 hat einen Wurfverhältnisbereich von 1,32 bis 2,15 und kann ein Bild mit einer Diagonale von bis zu 300 Zoll projizieren. Eine horizontale / vertikale Trapezkorrektur und einstellbare Vorderfüße sind ebenfalls enthalten. Die Steuerelemente für Zoom, Fokus und Objektivverschiebung sind alle manuell. Die vollständig hintergrundbeleuchtete IR-Fernbedienung ist in Größe und Tastenanordnung identisch mit früheren Epson-Modellen, die ich getestet habe. Sie enthält spezielle Eingabetasten und direkten Zugriff auf viele nützliche Bildsteuerelemente sowie Lautstärke und Stummschaltung für die integrierten Lautsprecher.
Das Home Cinema 3500 verwendet eine 250-Watt-UHE-Lampe mit einer Nennlebensdauer von 5.000 Stunden im Eco-Modus und 3.500 Stunden im High-Modus. Epson hat der Gleichung jetzt einen mittleren Lampenmodus hinzugefügt, der noch mehr Flexibilität bietet, um die Lichtleistung an Ihre Betrachtungsumgebung anzupassen. Der Medium-Modus erreicht auch einen schönen Mittelpunkt im Lüftergeräusch zwischen dem angenehm leisen Eco-Modus und dem ablenkenderen High-Modus.
Die üblichen Bildanpassungen von Epson sind verfügbar, beginnend mit fünf 2D-Bildmodi (Auto, Dynamisch, Wohnzimmer, Natürlich und Kino) und zwei 3D-Bildmodi (3D Dynamisch und 3D-Kino). Diesem Modell fehlt die THX-Zertifizierung des 5030UB, daher gibt es keine THX-Modi. Zu den erweiterten Einstellungen gehören: mehrere Farbtemperaturvoreinstellungen mit RGB-Offset- und Verstärkungssteuerung sowie Hauttonanpassung, ein Farbmanagementsystem zur Anpassung von Farbton, Sättigung und Helligkeit aller sechs Farbpunkte, fünf Gamma-Voreinstellungen sowie eine benutzerdefinierte Rauschunterdrückung im Modus und eine automatische Blende mit Normal- und Hochgeschwindigkeitsoptionen zum automatischen Anpassen der Bildhelligkeit an den angezeigten Inhalt. Dieses Modell verfügt nicht über die höheren Bildwiederholfrequenz- oder Bildinterpolationsmodi des 5030UB. Zu den Optionen für das Seitenverhältnis gehören Auto, Normal, Zoom und Voll, aber kein anamorphotischer Modus, um den Projektor mit einem anamorphotischen Objektiv zu verbinden und 2,35: 1-Filme ohne schwarze Balken anzusehen.
Das Home Cinema 3500 verfügt sowohl über die Super Resolution als auch über die neuen Detailverbesserungsfunktionen von Epson. Wie Epson es beschreibt, erkennt Super Resolution die Farbänderung vom Rand eines Objekts zur Hintergrundfarbe und schärft oder definiert das Bild. Die Detailverbesserung verwendet eine ähnliche Technik, um die Textur und das Erscheinungsbild des Bereichs innerhalb der Grenzen eines Objekts zu verdeutlichen. Infolgedessen arbeiten beide Videoprozesse zusammen - einer an den Kanten, der andere an der Oberfläche von Objekten, um die feine Struktur in Videobildern zu verbessern. ' Sie können jedes einzeln anpassen: Die Superauflösung umfasst nur fünf Schritte, während die Detailverbesserung 100 Schritte umfasst. Wir werden die Leistung im nächsten Abschnitt erläutern.
Das Home Cinema 3500 unterstützt die Bild-in-Bild-Wiedergabe von HDMI und einer zweiten Komponente / Composite / PC-Quelle und kann die Größe und Position des PIP-Fensters anpassen.
Meine Roku-Fernbedienung funktioniert nicht
Auf der Audioseite fehlen im Setup-Menü voreingestellte Soundmodi oder EQ-Funktionen. Das einzige Audio-Tool ist eine Inverse Audio-Funktion, mit der Sie den linken und rechten Kanal in den Fällen umschalten können, in denen der Projektor verkehrt herum montiert ist.
Performance
Ich beginne jede Anzeigebewertung mit der Messung der verschiedenen Bildmodi, die sofort ohne Feinabstimmung geliefert werden. In diesem Fall war es nicht der Kinomodus, sondern der natürliche Modus, der den Referenzstandards am nächsten kam ... und der recht gut gemessen wurde, sollte ich hinzufügen. Der natürliche Modus hatte einen Graustufen-Delta-Fehler von nur 4,24 (alles unter fünf wird als gut angesehen), einen ziemlich gleichmäßigen Farb- / Weißabgleich, einen Gamma-Durchschnitt von 2,2 und eine allgemein genaue Farbe, wobei Cyan bei einem Delta am wenigsten genau ist Fehler von nur 3.9. Der Kinomodus hatte einen Graustufen-Delta-Fehler von 8,22, eine deutlich blauere Farbbalance, einen Gamma-Durchschnitt von 1,97 und weniger genaue Farbpunkte. Weitere Informationen finden Sie im Abschnitt Messungen auf Seite 2.
Es ist gut, dass der Natural-Modus sofort eine gute Leistung erbringt, da es weniger wahrscheinlich ist, dass jemand, der einen Projektor für 1.600 US-Dollar kauft, ein paar hundert US-Dollar mehr zahlt, um ihn professionell kalibrieren zu lassen. Und wirklich, ich habe nach der Kalibrierung keine signifikant besseren Ergebnisse erzielt. Ich habe den Graustufen-Delta-Fehler auf 3,18 gesenkt, konnte die Farbbalance etwas verbessern und einen etwas dunkleren Gamma-Durchschnitt von 2,22 erzielen. Mit den verfügbaren Voreinstellungen konnte ich dem 2,4-Gamma-Ziel, das wir für Projektoren verwenden, nicht näher kommen. Was die Farbpunkte angeht, so konnte ich mit dem Farbmanagementsystem für jede Farbe eine etwas genauere Luminanz (oder Helligkeit) erzielen, aber ich konnte nicht viel tun, um die Sättigung oder den Farbton zu verbessern.
Wie ich in der Einleitung sagte, legen Home-Entertainment-Projektoren eine höhere Priorität auf die Helligkeit als der Schwarzwert, und das Home Cinema 3500 ist keine Ausnahme. Die 'dunkelsten' Natur- und Kinomodi haben im Eco-Lampenmodus immer noch etwa 38 bis 41 Fuß-Lamberts erreicht - das ist mit einem vollweißen Muster auf einem 100-Zoll-Bildschirm mit 1,1 Verstärkung. Während der Kalibrierung habe ich den Kontrastregler so eingestellt, dass die Lichtleistung des Natural-Modus auf 30 ft-L eingestellt wird. Dies ist die maximale ISF-empfohlene Helligkeit für einen Projektor in einem dunklen Raum. Natürlich kann dieser Projektor für dunkle bis mäßig helle Räume noch heller werden: Der Bildmodus im Wohnzimmer misst 49 Fuß-L, und der dynamische Modus misst satte 91 Fuß-L. Der letztere Modus opfert jedoch ein hohes Maß an Genauigkeit, um diese Zahl zu erreichen, wodurch ein Bild erzeugt wird, das sehr grün ist (obwohl Sie es mit den Kalibrierungssteuerungen ein wenig zähmen können, wenn Sie in bestimmten Situationen so viel Lichtleistung benötigen). Ich habe mich im Allgemeinen für die Modi 'Natur' und 'Wohnzimmer' entschieden und fand, dass ihre Helligkeit ausreichend ist, um gut gesättigte HDTV-Shows und Sportveranstaltungen in einem Raum mit viel Umgebungslicht zu genießen.
In der Schwarzwertabteilung verfügt das Home Cinema 3500 über eine automatische Blende, mit der die Helligkeit des Projektors automatisch an das angezeigte Bild angepasst werden kann, und die dazu beiträgt, die Schwarzwertleistung im Vergleich zu einem Budgetmodell wie dem Home Cinema zu verbessern 2030 ohne automatische Iris. In einem direkten Vergleich mit meiner Referenz Home Cinema 5020UB war das Home Cinema 3500 in seiner Fähigkeit, ein tiefes Schwarz zu rendern, definitiv nicht in der gleichen Liga. In verschiedenen Szenen aus der Schwerkraft waren die sternenklaren Hintergründe eher grau als schwarz, aber ich möchte sagen, dass der Schwarzwert des Home Cinema 3500 gut genug war, um dem Gesamtbild in einem abgedunkelten Raum einen soliden Kontrast und Sättigung zu verleihen. Ich habe den 3500 auch direkt mit dem günstigeren DLP-Projektor BenQ HT1085ST verglichen, den ich gerade getestet habe, und der BenQ hatte einen schlanken, aber immer noch sichtbaren Vorteil in seiner Schwarzwertleistung. Die dunkelsten Filmszenen hatten durch den DLP-Projektor nur etwas mehr Tiefe und Textur, aber insgesamt erwies sich das Home Cinema 3500 als würdiger Darsteller mit Filminhalten, und es hat gute Arbeit geleistet, feine schwarze Details in Szenen aus The Bourne Supremacy und Kingdom wiederzugeben vom Himmel.
Als ich zu 3D-Filmen wechselte, hat mir das Angebot des Home Cinema 3500 dank der Lichtleistung sehr gut gefallen. Die bessere Farbhelligkeit, die Sie von 3LCD gegenüber DLP erhalten, hat sich hier ausgezahlt. Im Vergleich zum BenQ-Projektor fand ich das 3D-Bild des 3500 gesättigter und ansprechender. Selbst im leiseren Eco-Lampenmodus hatte der 3500 eine reichliche Lichtleistung mit 3D-Inhalten, aber Sie können ihn noch weiter erhöhen, indem Sie in den mittleren oder hohen Lampenmodus wechseln. Ich habe nur gelegentlich Übersprechen in Demoszenen von Monsters vs. Aliens, Life of Pi und Ice Age: Dawn of the Dinosaurs gesehen. Die 3D-Brille war auch komfortabler als die, die ich mit dem BenQ-Projektor erhalten habe. Dies ist wichtig, wenn Sie davon sprechen, mehr als zwei Stunden mit einem 3D-Film zu verbringen.
Im Verarbeitungsbereich ist die Leistung des Home Cinema 3500 solide, aber nicht außergewöhnlich. Mit den Testmustern 480i und 1080i erkannte der 3500 die 3: 2-Sequenz im Filminhalt korrekt, und ich sah nicht viel in Bezug auf Zacken, Moiré und andere Artefakte in realen filmbasierten Quellen. Der Projektor lief jedoch mit videobasierten Quellen nicht so gut und hat die meisten Tests mit verschiedenen Trittfrequenzwerten auf den Test-Discs HQV Benchmark und Spears & Munsil nicht bestanden, was bedeutet, dass Sie möglicherweise Artefakte in Nicht-Filmquellen sehen. Insgesamt stellte ich fest, dass das Bild des 3500 sowohl mit HD- als auch mit SD-Inhalten eine gute Detailgenauigkeit aufweist. Ich habe mit den Steuerelementen Super Resolution und Detail Enhancement experimentiert. Wie ich in früheren Modellen festgestellt habe, fügt Super Resolution zu viele künstliche Kantenverbesserungen hinzu und lässt das Bild für meinen Geschmack zu verarbeitet erscheinen, sodass ich es auf Null gesetzt habe. Die Detailverbesserung war jedoch etwas interessanter. Mit Szenen von der Kingdom of Heaven Blu-ray-Disc drehte ich nach und nach die DE-Steuerung auf und konnte definitiv einige verbesserte Details und Texturen erkennen, insbesondere bei Nahaufnahmen im Gesicht. Wenn Sie es zu hoch einstellen, wird das Gefühl einer Verbesserung künstlich aussehen, aber die Funktion ist einige Experimente wert, um ein gutes Gleichgewicht zu finden.
Was die Audio-Performance angeht, kann ich mit Recht sagen, dass ich geringe Erwartungen an die in einen Projektor integrierten Lautsprecher habe. Daher war ich angenehm überrascht von der Qualität der Lautsprecher des Home Cinema 3500. Sie haben eine solide dynamische Fähigkeit und die Stimmqualität war natürlicher und weniger hohl / dünn als dies normalerweise bei diesen Lautsprechertypen der Fall ist.
Klicken Sie auf Seite 2, um Messungen, Nachteile, Vergleich und Wettbewerb sowie Schlussfolgerungen zu erhalten.
Messungen
Hier sind die Maße für das Epson Home Cinema 3500. Klicken Sie auf jedes Foto, um die Grafik in einem größeren Fenster anzuzeigen.
Die oberen Diagramme (Graustufen) zeigen die Farbbalance, das Gamma und den gesamten Graustufen-Delta-Fehler des Fernsehgeräts unterhalb und nach der Kalibrierung. Im Idealfall liegen die roten, grünen und blauen Linien so nahe wie möglich beieinander, um eine gleichmäßige Farbbalance zu erzielen. Wir verwenden derzeit ein Gamma-Ziel von 2,2 für HDTVs und 2,4 für Projektoren. Die unteren Diagramme (Gamut) zeigen, wo die sechs Farbpunkte auf das Rec 709-Dreieck fallen, sowie den Luminanzfehler und den gesamten Delta-Fehler für jeden Farbpunkt. Sowohl für Graustufen als auch für Farben wird ein Delta-Fehler unter 10 als tolerierbar angesehen, unter fünf als gut und unter drei als für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar. Weitere Informationen zu unserem Messprozess finden Sie unter Wie wir HDTVs bewerten und messen .
Der Nachteil
In meinem Testbeispiel für das Home Cinema 3500 waren sofort einige offensichtliche Probleme mit der Ausrichtung des Panels aufgetreten. Insbesondere bei weißen Objekten und Text waren blaue Linien zu erkennen. Der 3500 verfügt über eine Bedienfeldausrichtung im Setup-Menü, die recht einfach zu bedienen ist. Ich konnte die Panels nicht perfekt ausrichten, aber ich konnte das Problem zumindest so minimieren, dass es bei realen Quellen weniger offensichtlich war.
Die Auto-Iris des Home Cinema 3500 arbeitet etwas langsamer und lauter als die in meinem Referenz-Home Cinema 5020UB verwendete. Während leiser Filmpassagen konnte ich manchmal die Einstellungen hören und die Helligkeitsverschiebung auf dem Bildschirm sehen.
iTunes Backup-Speicherort ändern Windows 10
Das Farbmanagementsystem funktioniert nicht so gut, wie ich es gerne hätte. Ich konnte die Farbluminanz einstellen, aber die Sättigungs- und Farbtonsteuerung schien nicht viel zu bewirken. Obwohl der Delta-Gesamtfehler jedes Farbpunkts niedrig war, konnte ich daher mit mehreren Farben, einschließlich Rot und Grün, nicht das ideale Gleichgewicht zwischen Luminanz, Sättigung und Farbton erreichen.
Ich bin auf ein interessantes Problem mit der mitgelieferten 3D-Brille gestoßen. Die Linsen waren so groß, dass ich, wenn sich Lichtquellen hinter mir befanden, ihre Reflexion in der Brille bis zum Rand jeder Linse sehen konnte. Ich weiß nicht, ob dies ein Problem ist, das jeder haben wird, aber ich habe es bemerkt, als ich 3D-Inhalte in etwas anderem als einem völlig dunklen Raum angesehen habe.
Wie bei vielen Projektoren in dieser Preisklasse fehlt dem Home Cinema 3500 eine höhere Bildwiederholfrequenz, um Bewegungsunschärfe zu vermeiden, sowie ein Glättungsmodus, um das Ruckeln des Films zu verringern. Mit dem Testmuster für die Bewegungsauflösung von meiner FPD-Benchmark-Disc zeigte der 3500 nur Linien zur DVD 480, was bei einem LCD-Projektor ohne Reduzierung von Unschärfe üblich ist. Wenn Sie die Glättungseffekte der Bildinterpolation mögen, sollten Sie sich anderswo umsehen.
Vergleich und Wettbewerb
Wenn Sie den integrierten Lautsprecher nicht benötigen und bereit sind, auf ein wenig Licht zu verzichten, können Sie 400 US-Dollar sparen und stattdessen das Home Cinema 3000 verwenden. Es verfügt über die gleichen Optionen für automatische Blende, 3D-Funktion, MHL-Unterstützung und Zoom / Objektivverschiebung.
Während meiner Evaluierung habe ich das Home Cinema 3500 mit dem BenQ HT1085ST DLP-Projektor verglichen, der einen UVP von 1.299 US-Dollar hat, aber für weniger als 1.000 US-Dollar verkauft wird (sein nicht kurzes Äquivalent, der HT1075, kostet noch weniger). Diese beiden Projektoren verfügen über Funktionen wie integrierte Lautsprecher, 3D-Funktionen (Brillen sind nicht im BenQ enthalten) und MHL-Unterstützung. Der BenQ bot einen etwas besseren Schwarzwert und erzeugte das schöne Gefühl der Filmtextur, das Sie von einem DLP-Bild erhalten. Außerdem funktioniert sein Farbmanagementsystem besser, um genauere Farben einzuwählen. Auf der anderen Seite könnten DLP-Regenbogenartefakte ein Problem mit dem BenQ sein, sein integrierter Lautsprecher ist nicht so gut, er verfügt nicht über die großzügigen Zoom- / Objektivverschiebungsfunktionen für die Einrichtung und seine 3D-Leistung entspricht nicht dem Niveau des Heimkinos 3500.
Ich habe auch die überprüft LG PF85U DLP-Projektor Das Unternehmen hat einen UVP von 1.299 US-Dollar und verfügt über einen integrierten TV-Tuner und WLAN mit der Smart-TV-Plattform von LG. Die Bildgleichheit des LG ist jedoch weder beim BenQ noch beim Epson gut, es fehlen 3D-Funktionen und Zoom, und das Lüftergeräusch ist extrem laut. Optomas HD25-LV und InFocus IN8606HD sind weitere mögliche DLP-Konkurrenten, aber ich habe diese Produkte nicht bewertet.
Auf der LCOS-Seite Sonys VPL-HW40ES Jetzt für etwa 1.900 US-Dollar verkauft, was nur einen kleinen Preisanstieg gegenüber dem Home Cinema 3500 darstellt. Ich habe dieses Produkt nicht persönlich bewertet, aber es hat an anderer Stelle sehr gute Noten erhalten.
Fazit
Das Home Cinema 3500 erfüllt perfekt seine mittelgroße Rolle in der Epson Home Cinema-Familie von 1080p-Projektoren - es bietet eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber dem preisgünstigen Home-Entertainment-Modell 2030, bleibt jedoch hinter dem theatretauglichen Schwarzwert und dem Kontrast der teureren zurück Heimkino 5030UB. Wenn Sie Filme hauptsächlich in einem dunklen Raum ansehen, ist es möglicherweise besser, wenn Sie auf die 5030 umsteigen, die jetzt für etwa 2.300 US-Dollar verkauft wird. Wenn Sie andererseits die Zeit zwischen Tag- und Nachtbetrachtung aufteilen und einen Projektor suchen, der in beiden Umgebungen gute Arbeit leistet, ist der 3500 auf jeden Fall einen Blick wert. Besonders gut hat mir die 3D-Leistung gefallen, und der 1,6-fache Zoom, die Werkzeuge zum Verschieben von Objektiven, der überschaubare Formfaktor und die integrierten Lautsprecher machen das Einrichten und Genießen sehr einfach.
Zusätzliche Ressourcen
• Besuchen Sie unser Kategorieseite der vorderen Videoprojektoren für ähnliche Bewertungen.
• • Epson kündigt reflektierende 3LCD-Laserprojektoren an (und diesmal meinen sie es auch so) bei HomeTheaterReview.com.