Emotiva XMC-1 7.2-Kanal AV Pre / Pro Bewertet

Emotiva XMC-1 7.2-Kanal AV Pre / Pro Bewertet

Emotional-XMC1-thumb.jpgLieben Sie das Unternehmen oder hassen Sie es, es ist nicht zu leugnen, dass Emotiva eines der faszinierendsten Unternehmen in der Welt der Audioelektronik ist. Die Zweikanalprodukte bieten nicht nur viel Geld, sondern auch ein Maß an technischer Exzellenz, das für die meisten Verbraucher im Allgemeinen unerschwinglich teuer ist. Die Geschichte mit dem Mehrkanal-Heimkino war dagegen etwas rockiger, was der CEO von Emotiva, Dan Laufman, als erster zugeben würde. Die jüngsten Bemühungen haben dies jedoch erheblich wettgemacht ... so sehr, dass sich der neueste AV-Vorverstärker / Prozessor des Unternehmens, der XMC-1, in der beneidenswerten Lage befand, einer der am heißesten diskutierten zu sein. Mit Spannung erwartete und (am wichtigsten) am meisten diskutierte AV-Produkte in Kreisen, in denen solche Dinge diskutiert werden, für gut zwei Jahre, bevor sie tatsächlich das Licht der Welt erblickten.





Also, was ist der ganze Trubel? Zum einen nahm Emotiva alles, was es mit früheren Heimkino-Prozessoren gelernt hatte, und begann mit dem XMC-1 von vorne. Und ich meine ganz von Grund auf neu. Der Vorverstärker wurde von Grund auf so konzipiert, dass die Ingenieure von Emotiva die absolute Kontrolle über jede Komponente haben - nicht nur in Bezug auf die Hardware, sondern auch in Bezug auf die Software. Im Wesentlichen könnte man es als einen modularen Linux-Computer mit einem benutzerdefinierten Betriebssystem beschreiben, auf dem zwei Dual-Core-Prozessoren von Texas Instrument ausgeführt werden, die alle wirklich sexy audiophile Hardware mit Strom versorgen, einschließlich Analog-Digital- und Digital-Analog-Schaltungen von Burr-Brown und (eine meiner Lieblingsberührungen) hardwarebasierte Abtastratenkonverter zwischen ihren DSPs, die den Jitter bis zur Vernachlässigbarkeit reduzieren.





Aber warte (sagt er und kanalisiert den Geist von Don Pardo), es gibt noch mehr. Der XMC-1 dient auch als USB-DAC mit 24/192-Decodierungsfunktionen. Neben Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio wird auch DSD dekodiert (nur über HDMI). Und wenn das nicht genug wäre, bietet es drei (technisch vier) Möglichkeiten zur Raumkorrektur: kanalunabhängiger oder globaler parametrischer EQ, mit dem Sie die Unterstützung für Filter optimieren können, die von hochgeladen wurden Raum-EQ-Assistent und eine benutzerdefinierte Version von Dirac Live mit dem Namen Dirac LE (Direct Live für Emotiva), die für weitere 99 US-Dollar auf Dirac Full aktualisiert werden kann.





Ich könnte weitermachen Der Punkt ist, dass der XMC-1 ein 7,2-Kanal-AV-Prozessor mit vielen Funktionen ist, der in fast jeder Hinsicht das Potenzial hat, sowohl den Traum eines Audiophilen als auch eines Heimtechnikers zu verwirklichen. Aber um ehrlich zu sein, ich bin mir nicht sicher, ob das ausreicht, um den wahnsinnigen Hype vor der Veröffentlichung zu erklären. Um das in den Griff zu bekommen, müssen wir den XMC-1 abstrakter betrachten. Im Wesentlichen stellt es einen Neuanfang für Emotiva dar. Einerseits ist es das Aushängeschild für die Verlagerung des Unternehmens von der chinesischen zur amerikanischen Fertigung. Noch wichtiger ist jedoch, dass es die Grundlage ist, auf der alle kommenden Surround-Sound-Produkte von Emotiva für einige Zeit aufgebaut werden.

Oh, und habe ich erwähnt, dass es für 2.499 US-Dollar verkauft wird?



Der Anschluss
Für ein in Amerika hergestelltes HiFi-Produkt, das zu einem solchen Preis verkauft wird, wäre es nicht unangemessen zu erwarten, dass irgendwo Ecken abgeschnitten werden. Das liegt definitiv weder an der Verarbeitungsqualität des XMC-1 noch an seiner Präsentation. Es ist ein wunderschön verpacktes, solides Teil des Kits, das sofort einen guten Eindruck hinterlässt. Subjektiv gesehen ist die Frontplatte für meinen Geschmack ein bisschen zu testosteronlastig, mit ihrer stygischen Frontplatte und dem NASA-Bedienfeld voller blendender blauer LEDs (die dankenswerterweise gedimmt werden können). Aber objektiv gesehen ist es außergewöhnlich gut gebaut. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sein Lautstärkeregler im Rennen als mein Favorit in der Geschichte aller Zeiten hoch im Rennen ist. Ich möchte es ernsthaft George nennen und es umarmen und streicheln und drücken. Wie bei den meisten Emotiva-Produkten handelt es sich um eine analoge Widerstandsleiter-Lautstärkeregelung (in diesem Fall zwei Cirrus Logic CS3318-Chips), aber was ich am meisten daran liebe, ist nur das taktile Gefühl. Die leichte kleine 'Beule' bei jedem Schritt von 0,5 dB. Ich werde schwindlig, wenn ich nur darüber schreibe.

Emotiva-XMC1-back.jpgAuf der Rückseite ist der XMC-1 genauso gut gebaut und meiner Meinung nach viel schöner. Wenn ich jedoch legitime Nissen mit dem Design auswählen kann, ist es hier. Obwohl in Bezug auf die Konnektivität gut angelegt - mit den XLR- und Cinch-Ausgängen, die unten wunderschön angeordnet sind, sind die wichtigen HDMI-Ein- und Ausgänge oben angeordnet und alle anderen analogen und digitalen Verbindungen sind intuitiv und logisch positioniert dazwischen - manchmal stören die Verbindungen selbst ihre eigenen Etiketten, besonders wenn Sie den XMC-1 wie ich in Ihrem Rack installieren. Eine sehr kleine Schwäche.





Ich bemerkte auch einige sehr, sehr kleine Probleme mit Toleranzen an den Cinch-Ausgängen, als ich meine benutzerdefinierten Straight Wire Encore II-Verbindungen zwischen dem Vorverstärker und meinem Anthem Statement A5-Verstärker anschloss. Wenn Sie also nach abgeschnittenen Ecken suchen, können Sie loslegen. Einige der Cinch-Ausgänge scheinen einen Bruchteil eines Millimeters kleiner zu sein als die anderen, was zu dem führt, was ich nicht unbedingt als lockere Passform bezeichnen würde, aber nicht ganz so eng wie die anderen.

Ob der XMC-1 über genügend Konnektivität verfügt oder nicht, hängt natürlich von Ihrer eigenen Zahnstange ab. Nachdem ich meinen Dish Network Hopper DVR, den OPPO BDP-103 Blu-ray-Player, die Sony PS3-Spielekonsole und den Control4 HC-250-Heimcontroller an vier seiner HDMI-Eingänge angeschlossen habe, ist mein Autonomic MMS-2 Mirage-Musikserver an seinen primären analogen Stereo-Eingang angeschlossen Mit meinem Samsung-Fernseher an einem der beiden HDMI-Ausgänge hatte ich noch viel Platz: zwei (unsymmetrische) analoge Stereo-Eingänge, drei koaxiale / optische Digitaleingänge, einen AES / EBU-Eingang und den USB-Eingang (einfach) zu weit von meinem Heimbüro entfernt, um davon Gebrauch zu machen).





Um mir ein Höchstmaß an Flexibilität bei der Einrichtung und Kalibrierung zu bieten, hat Emotiva mir einen Laptop mit der bereits installierten Volllizenzversion der Dirac-Raumkorrektur-Software zur Verfügung gestellt. Bevor Dirac auf dem Laptop ausgeführt wurde, mussten jedoch einige Schritte in den Setup-Menüs des XMC-1 selbst ausgeführt werden. Zuerst müssen Sie durch die Setup-Bildschirme wählen (nicht die schönsten der Welt, aber sicherlich gut organisiert) und dem Prozessor mitteilen, wie viele Lautsprecher Sie angeschlossen haben (in meinem Fall fünf plus zwei Subwoofer), ob mehrere Subwoofer konfiguriert werden sollen Als Dual-Mono oder Stereo (ich habe mich für Ersteres entschieden) und ob Ihre Hauptlautsprecher über die volle Reichweite verfügen oder eine Überkreuzung benötigen (Letzteres habe ich für mein Quartett aus Paradigm Studio 100-Türmen und CC-590-Center-Lautsprecher mit Überkreuzungspunkt ausgewählt von 80 Hz). Während ich mich in den Menüs umgesehen habe, habe ich auch zwei der vier Triggerausgänge des XMC-1 eingerichtet (einen für meinen Anthem A5-Verstärker, den anderen für den Sunfire SubRosa-Flachbild-Subwoofer, der einen LFE-Kanal mit einem teilt meiner beiden Paradigm SUB12 Subs).

Ich habe auch den Energiemodus von dem energieeffizientesten (wodurch das Einschalten des XMC-1 gut neun Sekunden dauert) auf einen umgeschaltet, bei dem die Videoumschaltung auch im Standby-Modus (und als) eingeschaltet bleibt Infolgedessen werden die Startzeiten auf weniger als ein paar Sekunden verkürzt.

Dann begann die eigentliche Arbeit.

Lassen Sie mich von Anfang an klarstellen: Ich bezweifle, dass sich die Mehrheit der Käufer des XMC-1 für das 99-Dollar-Upgrade auf die Dirac Full Room Correction Suite entscheiden wird, und ich habe diesbezüglich gemischte Gefühle (zugegebenermaßen unbegründet) ) Annahme. Einerseits bin ich der Meinung, dass Dirac Full unerlässlich ist, um das Beste aus dem XMC-1 herauszuholen. Andererseits bin ich ein echter Fan Raumkorrektur-Junkie und manchmal fand ich sogar, dass es eine beeindruckende Software war. Zum Glück ist die Dokumentation von Emotiva für Dirac (und für das XMC-1 insgesamt) außergewöhnlich, und das Programm verfügt auf der rechten Seite über eine praktische Registerkarte 'Hilfe', die Ihre Hand während des gesamten Einrichtungsprozesses hält.

Trotzdem habe ich eine ganze halbe Stunde damit gekämpft, bevor ich einen Satz Frequenz-Sweeps auf meinem System erfolgreich ausführen konnte. Bevor Sie mit den Messungen beginnen, müssen Sie die Eingangsverstärkung des mitgelieferten Mikrofons anpassen, um dessen Empfindlichkeit sowie die Ausgangslautstärke der Frequenzdurchläufe einzustellen. Dies ist wichtig, um sicherzustellen, dass die Frequenzdurchläufe beim Messvorgang kein Übersteuern verursachen. Wenn Sie diesen Punkt überschreiten und einer der Kanäle während der Messung abgeschnitten wird, müssen Sie von vorne beginnen. Ich werde Sie nicht anlügen: Ich habe an mehreren Stellen während dieses Prozesses auf eine sehr salzige Sprache zurückgegriffen, aber schließlich habe ich die richtige Kombination aus Eingabe- und Ausgabeverstärkung gefunden, damit der Messprozess fortgesetzt werden kann.

Von da an erfüllte mich der gesamte Dirac-Prozess mit der Art von schwindelerregender, geekiger Freude, die nur wenige Raumkorrektursysteme jemals inspirieren konnten. Bevor Sie die Sweeps tatsächlich ausführen, müssen Sie Ihr Sitzlayout aus drei Standardvorlagen auswählen: Einzelsitz, Sofa mit dem Sweet Spot in der Mitte oder Stadionbestuhlung mit mehreren Reihen. Obwohl ich ein Sofa hatte, entschied ich mich für die erste Wahl, da sich der Sweet Spot tatsächlich ganz links befindet und ich viel mehr Zeit im Heimkino verbringe als die Frau.

Von dort wird eine Karte angezeigt, auf der genau angegeben ist, wo das Mikrofon für jede Messung platziert werden soll. (Emotiva stellt mit dem XMC-1 einen kleinen Mikrofonständer zur Verfügung, aber ich habe meinen eigenen verwendet, aus Gründen, die gleich offensichtlich werden.) Interessanterweise enthält die Karte drei auswählbare Ansichten: eine von oben, eine von vorne, und eine in einem schrägen Winkel. Warum drei Ansichten? Weil Dirac Full seine neun Messungen in drei Dimensionen durchführt. Einige der erforderlichen Positionen befinden sich auf Ohrhöhe, andere befinden sich oben. Einige sind vor dem Sweet Spot, andere hinter.

Sobald Sie damit fertig sind, können Sie Ihre eigene verdammte Zielkurve festlegen, unabhängig für vorne links / rechts, Mitte, Surround links / rechts und unabhängig für jeden Subwoofer, und (dies ist eines meiner Lieblingsbits) Sie können sowohl am oberen als auch am unteren Ende Grenzwerte für den zu korrigierenden Frequenzbereich festlegen. Sie müssen die Standardzielkurve manuell ändern, bevor Sie die Schieberegler greifen und ziehen können, mit denen die maximale EQ-Frequenz festgelegt wird (mit anderen Worten, Sie können den Schieberegler nicht durch den Punkt auf einer Kurve ziehen, sondern müssen diesen Punkt zuerst verschieben). Die Möglichkeit, diese Punkte über einem tatsächlichen Diagramm der Reaktion Ihrer Lautsprecher im Raum zu platzieren, ist jedoch von unschätzbarem Wert. Nach einigem Schielen und Ziehen und Schielen entschied ich mich, meine maximale EQ-Frequenz etwas höher einzustellen, als ich es normalerweise in diesem Raum tun würde (direkt bei 600 Hz oder so ungefähr), und entschied mich für ganz andere Kurven für jeden meiner Subwoofer , basierend auf ihren relativen Positionen im Raum und den daraus resultierenden Spitzen und Nullen. Trotz der Symmetrie meiner U-Boote bedeutete die Asymmetrie meines Zimmers, dass es sinnvoller war, das linke U-Boot so einzurichten, dass es mehr vom beeindruckenden oberen Bass liefert, und das rechte U-Boot, um mehr als seinen Anteil an tiefen U-Booten herauszuholen. Unterschallbass.

Wenn all das viel mehr Aufhebens klingt, als Sie bereit sind, den Sound Ihres Zimmers einzuwählen, ärgern Sie sich nicht. Sie müssen nicht zu solchen Extremen gehen. Dirac Full trifft einige meiner Meinung nach wirklich intelligente Standardoptionen für vorgeschlagene Zielkurven. Es erledigt den größten Teil seiner Arbeit mit den niedrigeren Frequenzen (wo eine Raumkorrektur wirklich erforderlich ist) und verändert die Stimme Ihrer Lautsprecher nicht grundlegend So wie es einige (okay, die meisten) Raumkorrektursysteme tun. Der Punkt ist, wenn Sie sich anstrengen möchten - wenn Sie mehr über die Raumakustik erfahren und dieses Lernen sinnvoll nutzen möchten -, können Sie dies mit Dirac Full und der Implementierung des XMC-1 tun. Es belohnt zusätzlichen Aufwand auf eine Weise, die die meisten Raumkorrektursysteme nicht tun.

Emotiva-XMC1-remote.jpgPerformance
Nachdem dies alles erledigt war, trat ich zurück, um mit der ersten Blu-ray, die ich bei der Bewertung eines neuen AV-Prozessors immer einschalte, kritisch zuzuhören: der zweiten CD von Der Herr der Ringe: Gefährten des Rings, Extended Edition (New Line) ). Das erste, was mir ziemlich sofort auffiel, war, dass Dirac Full beim Einstellen der Ausgangspegel meiner Subs nur ein wenig nachließ. Alles andere wurde perfekt angewählt, und dankenswerterweise (wie oben erwähnt) sind die Setup-Menüs des XMC-1 hervorragend angeordnet. Es war also eine kurze Arbeit (mit einem Schalldruckmesser), die Subwoofer auf den Pegel der anderen Lautsprecher zu bringen.

Wie ändere ich mein Standard-Google-Konto in Chrome?

Nachdem dies behoben war, ging ich weiter zu Kapitel 32, „Der Pass von Caradhras“, und ließ die nächsten beiden Kapitel spielen. Ich übertreibe nicht und bin in keiner Weise figurativ, wenn ich sage, dass mein Kiefer herunterfiel, als die Kamera durch die Höhlen unter Isengard schoss. Die triumphierend bösen Refrains von Howard Shores Partitur klangen mit einem Maß an Klarheit, Autorität und kontrolliertem Bombast durch, das wirklich war schockierte mich zuerst. Der Bass war einfach ... nun, es gibt keinen anderen Weg, es auszudrücken ... perfekt. Darüber hinaus hat der XMC-1 mit dieser Szene meinen Standard für Dialogklarheit vollständig zurückgesetzt. Sir Christopher Lees Stimme schnitt durch die Kakophonie wie heißer numenorischer Stahl durch Aerogel.

Hier ist das Ding. Diese Stimme klang in keiner Weise verbessert oder manipuliert. Timbre war einwandfrei. Und es ist nicht so, als würde das klirrende, boomende Chaos der böswilligen Mittelerde-Industrie verringert, um dem Dialog mehr Raum zum Atmen zu geben. Alle expansiven Hintergrundgeräusche in dieser Szene waren vollkommen intakt. Es ist einfach so, dass die Verarbeitung des XMC-1 so präzise und transparent ist und der Bass trotz seiner Kraft so kontrolliert wird, dass es nichts gab, was die Mischung trüben könnte.

LOTR Die Gefährten des Rings - Erweiterte Ausgabe - Der Pass von Caradhras Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

All dies wurde in Kapitel 34, „Eine Reise in die Dunkelheit“, noch deutlicher. Dies ist normalerweise die Szene, auf die ich mich verlasse, um die Fehler in der Verarbeitung eines Vorverstärkers zu lokalisieren. Beim XMC-1 habe ich einfach keine Mängel gehört. Stattdessen wurde die Sequenz zu einer perfekten Demonstration all ihrer Stärken. Auch hier war die Klarheit des Dialogs exquisit. Im krassen Gegensatz zum Integra DHC-60.5 Ich habe letztes Jahr überprüft, ich habe nicht im geringsten Mühe gehabt, eine der Zeilen zu erkennen. Nur zu sagen, dass der XMC-1 den Dialog in dieser notorisch schwierigen Szene mit bloßer Mühelosigkeit wiedergegeben hat, wird dem nicht gerecht. Es war nicht nur so, dass die Stimmen kristallklar waren, sondern auch die Art und Weise, wie sie mit makelloser Präzision in der Luft hallten und verfielen, was der Sequenz ein gewisses Maß an Wahrhaftigkeit verlieh und sie so faszinierend machte. Treffen Sie mich auf der Straße, jeden Tag und zu jeder Zeit, und ich kann jede Dialogzeile für die nächsten sechs Minuten Film rezitieren, ohne darüber nachzudenken. Und doch bin ich mir nicht sicher, ob ich jemals so in die Minen von Moria hineingezogen worden bin, so überzeugt von der Realität von allem.

Ein Teil des Dankes dafür ist sicherlich auf die Dirac-Raumkorrektur zurückzuführen, aber ich denke, dass ein größeres Lob tatsächlich den außergewöhnlichen Nachtaktungsfähigkeiten des Prozessors selbst zu verdanken ist. Als ich im Intro den extrem niedrigen Jitter des XMC-1 erwähnte, sprach ich theoretisch. Hier spreche ich in Bezug auf die tatsächliche Praxis. Wenn hier eine nennenswerte Menge an Jitter auftritt, liegt diese unter der Schwelle der Erkennungsfähigkeit meines Gehirns. Wenn dies nicht der Fall wäre, könnte die vom XMC-1 zusammengestellte nahezu taktile Blase aus dreidimensionalem Schall auf keinen Fall so kohärent oder präzise sein.

Ehrlich gesagt, könnte ich weitere 3.000 Wörter damit verbringen, mich über all die klanglichen Enthüllungen zu freuen, die der XMC-1 in The Fellowship of the Ring freigeschaltet hat. Aber aus Gründen der Abwechslung hören wir uns eine andere Blu-ray-Disc an. Ich bin sicher, Sie haben es satt, mich darüber sprechen zu hören: Scott Pilgrim vs. the World (Universal).

Ich werde hier meine normalen Demoszenen überspringen: Scotts epischer Basskampf in Kapitel 13 und der Showdown mit den Katayanagi Twins in Kapitel 15. Beide sind großartige Bass-Show-Offs, aber die Szene, die wirklich am meisten Licht ins Dunkel bringt Zu den Stärken des XMC-1 gehört Scott und Ramonas Sturz mit Roxy Richter in Kapitel 13. Wie der größte Teil des Films ist diese Szene in der Bassabteilung kein Problem. Zwischen der dröhnenden Electronica-Musik im Hintergrund und dem Gewicht von Romonas obszön großem Kampfhammer gibt es hier genug donnernde Tritte, um Ihre Subwoofer danach stundenlang schnauben und keuchen zu lassen. Aber was diese Szene für mich auszeichnete, als ich über das XMC-1 vorgesprochen wurde, war ihr unglaubliches High-End-Funkeln, hauptsächlich dank Roxys schimmerndem metallischem Peitschenschwert, das mit durch die Luft schneidet (zerbrechende Discokugeln, zerbrechende Fenster) so messerscharfe Präzision, dass ich am anderen Ende das Gefühl hatte, ich hätte mich gründlich rasiert. Wieder ist es das Gefühl von realem, tatsächlichem, ehrlichem Raum, das mich hier überzeugt hat. Meine Notizen sind voller Klischees wie: 'Es ist, als wäre ich tatsächlich mit den Charakteren im Raum.'

Scott Pilgrim gegen die Welt (6/10) Film CLIP - Bi-Furious (2010) HD Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Um die DSD-Decodierungsfunktionen des XMC-1 zu testen, steckte ich meine SACD-Kopie von Steely Dans Gaucho (MCA) in meinen OPPO BDP-103 und lehnte mich für einen Teil des Stereomix von 'Hey Nineteen' auf meinem Platz zurück. Alles, was ich über meine Erfahrungen mit Filmen oben gesagt habe, stimmt hier, aber was mich an diesem Track, insbesondere über den XMC-1, am meisten beeindruckt hat, war die Art und Weise, wie die Noten von Walter Beckers Rhythmusgitarre in der Luft verfallen. Die Art und Weise, wie sie in den Raum zu stoßen schienen und auf die Bremsen traten, nur schüchtern vor meinem Gesicht. Die Art und Weise, wie die Mischung aus Instrumenten und Gesang im Chor geradezu explodierte, explodierte nicht nur in der Breite, sondern auch in der Tiefe. Die schiere Komplexität der Klangbühne. Es ist alles einfach so herrlich, und um ehrlich zu sein, die Lieferung des Songs durch den XMC-1 stand von Kopf bis Fuß mit der besten Zweikanal-Ausrüstung, die ich je vorgesprochen habe.

Ich wünschte ich könnte weitermachen. Ich könnte weiter und weiter und weiter über all die Dinge sprechen, die ich an der Stereoleistung des XMC-1 liebe. Aber wir müssen noch abdecken ...

Der Nachteil
Ich denke, ich habe bereits die meisten Bedenken der Käufer bezüglich des XMC-1 behandelt. Es gab ein paar andere kleine (ein paar Pops hier und da, besonders beim Starten von SACDs), aber eine Vorabversion der kommenden Firmware für den XMC-1 hat diese wenigen Bedenken im Keim erstickt.

Alles andere, was ich über Nachteile zu sagen habe, ist meistens eine Frage der Präferenz. Beispielsweise gibt es keine Möglichkeit, das Verhalten der Stummschalttaste festzulegen. Ich neige dazu, Empfänger und Prozessoren zu mögen, bei denen ich die Wahl zwischen Vollstummschaltung und beispielsweise einer Lautstärkeverringerung von 20 oder 30 dB habe. Ich würde gerne sehen, dass Emotiva diese Funktion in einer zukünftigen Firmware-Version hinzufügt.

Auch die Fernbedienung ist zwar schön angelegt und wunderbar gebaut, aber ein großer alter, nicht ergonomischer Baustein, und sie ist magnetisch. Normalerweise habe ich einen Satz Zen-Magnete auf meinem Beistelltisch, direkt neben der Stelle, an der ich meine Fernbedienung aufgestellt habe. Etwas zum Spielen, wenn ich einfach aus dem Verkehr ziehe, Musik höre oder Weather Nation schaue. Ich musste sie bewegen, weil sie immer an der Fernbedienung des XMC-1 festhielten!

Ich sage jedoch Folgendes: Mit der Fernbedienung können Sie direkt auf so viele Funktionen des Prozessors zugreifen, ohne die Menüs durchsuchen zu müssen. Sie können den Pegel der U-Boote oder der Mitte oder der Einfassung oder des Rückens im laufenden Betrieb anpassen. Und doch scheint es überhaupt nicht überladen zu sein. Es ist nur eine Schande, dass es so eine unglücklich aussehende Erfindung ist.

Ich kann mir vorstellen, dass es einige Leute geben wird, die von der Tatsache enttäuscht sind, dass der XMC-1 keine HDMI 2.0-Anschlüsse bietet. Sie sind stattdessen 1.4b. Interessanterweise hat Emotiva kürzlich die Unterstützung für 2160p / 60-Videos über ein Firmware-Update hinzugefügt. Das einzige, was die HDMI-Anschlüsse davon abhält, die volle 2.0-Spezifikation zu erfüllen, ist, dass ihre Bandbreite auf 6 GHz anstatt auf 18 GHz begrenzt ist, was bedeutet, dass der Prozessor niemals Deep Color 2160p / 60-Video mit 32 Audiokanälen verarbeiten kann. [Anmerkung des Herausgebers: Ein Vertreter von Emotiva sagt, dass eine HDMI 2.0-Karte mit HDCP 2.2 in Arbeit ist und Anfang nächsten Jahres fertig sein sollte.]

Es gibt auch das Fehlen von Atmos / DTS: X, was nicht verwunderlich ist, da das XMC-1 in der Entwicklung war (tatsächlich veröffentlicht wurde), bevor eine dieser Technologien tatsächlich auf dem heimischen Markt eingesetzt wurde. Es besteht kein Zweifel, dass ein auf dem XMC-1 basierender Prozessor irgendwann mit objektbasierten Audiofunktionen veröffentlicht wird. Es würde sicherlich nicht erforderlich sein, das Rad neu zu erfinden. Wenn diese Formate für Sie jedoch wichtig sind, sollten Sie einen anderen Pre / Pro in Betracht ziehen. Wenn Sie über viele ältere Videogeräte verfügen, ist es auch erwähnenswert, dass auf dem XMC-1 außer HDMI keine Videoeingänge vorhanden sind.

Vergleich und Wettbewerb
Ein paar direkte Konkurrenten des XMC-1 fallen sofort ein, aber nicht viel mehr. Yamahas neuer CX-A5100 für 3.000 US-Dollar ist eine offensichtliche Wahl. Es verfügt über 11,2 Ausgangskanäle (deutlich mehr als der XMC-1 7.2), wobei die zusätzlichen vier Kanäle aus Yamahas proprietären Präsenzkanälen vorne und hinten bestehen. Die Raumkorrektur erfolgt über die firmeneigene YPAO.

Das Marantz AV8801 bei $ 3.000 ist eine weitere mögliche Wahl. Es ist auch ein 11,2-Kanal-Vorverstärker mit den zusätzlichen vier Kanälen für Audyssey DSX-Kanäle für Breite und Höhe (zusammen mit Dolby Pro Logic IIz-Höhen). Es bietet auch Video-Upscaling auf 4K, während das XMC-1 keine Art der Videoverarbeitung bietet.

Hier ist die Sache: Ich weiß, dass ich dafür an die Wand genagelt werde, aber der Prozessor, mit dem ich persönlich der Meinung bin, dass der XMC-1 verglichen werden sollte, ist mein geliebter Anthem Statement D2v (9.500 US-Dollar). Weil es der einzige andere AV-Prozessor ist, den ich in meinem Haus vorgesprochen habe, der klanglich auf dem gleichen Boden wie Emotivas Angebot steht. Um ehrlich zu sein, bei Mehrkanalfilmen bin ich mir nicht sicher, ob ich in einem doppelblinden Hörtest zwischen ihnen wählen kann. Mit Zweikanalmusik würde ich dem D2v einen sehr kleinen Vorteil in Bezug auf Süße und Detail verleihen ... und ich meine sehr geringfügig.

Insgesamt gibt es einige Dinge, die ich an einem Prozessor bevorzuge, und einige Dinge, die ich an dem anderen bevorzuge. Die Hymnenraumkorrektur ist viel, viel einfacher zu verwenden und bei höheren Frequenzen (sollten Sie sich dafür entscheiden, sie zu korrigieren) denke ich, dass sie einen besseren Job macht (und damit meine ich, dass sie weniger macht). Der Dirac Full des XMC-1 behebt Probleme am unteren Ende des hörbaren Spektrums besser, flexibler und optimierbarer. Ehrlich gesagt könnte ich den ganzen Tag so hin und her gehen, aber ich denke, es sagt etwas ziemlich Spektakuläres über den $ 2.500 Emotiva XMC-1 aus, das es sogar wert ist, im selben Satz wie der D2v erwähnt zu werden, geschweige denn die Tatsache, dass es so würdig ist Konkurrent in Bezug auf reine Audio-Leistung.

Wenn Sie mich jetzt entschuldigen, muss ich in etwas flammhemmenderes schlüpfen.

Fazit
Was kann ich sonst noch sagen? Wie bei jedem Produkt, das ich überprüfe, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass es meine Aufgabe ist, Ihnen zu sagen, ob der 7,2-Kanal-AV-Vorverstärker / -Prozessor Emotiva XMC-1 eine Sache ist, für die Sie Ihr Geld ausgeben sollten. Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, selbst festzustellen, ob es das richtige Produkt für Sie ist. Also, wer ist meiner Meinung nach die Zielgruppe für den XMC-1? Ich denke, es ist der Hardcore-AV-Enthusiast. Der Filmzuschauer und Musikliebhaber, der viel Zeit damit verbringt, über Ausrüstung in Foren zu plaudern, oder zumindest einer, der einen solchen Freund hat, der ihm oder ihr hilft, das Ding einzurichten.

Wenn Sie den XMC-1 einfach aus der Verpackung nehmen, ihn einrichten, die Einstellungen anpassen oder ihn sogar mit der mitgelieferten Dirac LE-Raumkalibrierungssoftware kalibrieren, erhalten Sie meiner Meinung nach eine absolut solide und zuverlässige Software AV-Vorverstärker / Prozessor, der für ein Produkt im Wert von 2.500 US-Dollar unglaublich gut funktioniert. Wenn Sie sich andererseits die Zeit nehmen, sich einzuwählen, wenn Ihnen die zusätzlichen Kosten eines Dirac-Volllizenz-Upgrades im Wert von 99 US-Dollar nichts ausmachen, wenn Sie bereit und in der Lage sind, etwas über die Raumakustik zu lernen und diese zu nutzen In der Praxis ist der XMC-1 ein Produkt, das den zusätzlichen Aufwand (und die Kosten) um ein Vielfaches belohnt.

Allein das XMC-1 ist ein fantastisches Gerät mit ein paar bekannten Macken, das leicht seinen Aufkleberpreis verdient. Leicht. Bei richtiger Einrichtung ist es jedoch wirklich ein erstklassiges Teil des Kits ... der Preis ist verdammt.

Zusätzliche Ressourcen
• Besuchen Sie unser Kategorieseite für AV-Vorverstärker ähnliche Bewertungen zu lesen.
• Besuch die Website des Unternehmens Weitere Produktinformationen.