Automatisierte Raumkorrektur erklärt - HomeTheaterReview

Wenn Sie einen neuen gekauft haben AV-Receiver oder Surround-Sound-Prozessor In den letzten sieben oder acht Jahren stehen die Chancen gut, dass es eine Form der automatischen Einrichtung und / oder des automatischen EQ (auch als Raumkorrektur bezeichnet) enthielt. An der Oberfläche alle verschiedenen automatischen Kalibrierungssysteme - von Audyssey zu ARC zu MCACC zu YPAO - scheinen in der Implementierung ähnlich. In jedem Fall müssen Sie ein Mikrofon in Ihrem Raum platzieren (entweder in Ihrer Haupthörposition oder an mehreren Stellen im Raum, abhängig von der Komplexität des Systems), das die über jeden Ihrer Lautsprecher abgespielten Testtöne misst und diese Messungen dann verwendet zwei verschiedene Zwecke. Erstens passt die Software automatisch die relativen Pegel aller Ihrer Lautsprecher an, sodass Center, Netz, Surround und Subwoofer alle mit derselben Lautstärke abgespielt werden. Hiermit wird der Übergangspunkt zwischen Ihren Satellitenlautsprechern und festgelegt Subwoofer und es macht eine fundierte Vermutung darüber, wie weit jeder Ihrer Lautsprecher von Ihrer Haupthörposition entfernt ist, und passt die Verzögerungseinstellungen in Ihrem Receiver oder Prozessor entsprechend an. Zweitens werden diese Messungen untersucht, um festzustellen, welche schädlichen Auswirkungen die Raumakustik auf die Leistung Ihrer Lautsprecher hat, und anschließend wird eine Mischung aus Entzerrung und / oder Filterung angewendet, um dies zu kompensieren.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass keine digitale Raumkorrektur alle akustischen Probleme in einem Raum kompensieren kann. Um zu verstehen, warum, müssen wir das Audiospektrum in zwei verschiedene Teile aufteilen und diese separat betrachten (mit Entschuldigung im Voraus bei allen Akustikexperten im Publikum für die folgende Vereinfachung). Von 20 Hz bis etwa 200 oder 300 Hz sind stehende Wellen Ihr größter Feind. Stehende Wellen sind ein unvermeidbares Nebenprodukt bei der Aufstellung von Lautsprechern in geschlossenen Räumen. Die reflektierten Schallwellen von Ihren Wänden stören die Schallwellen, die direkt von Ihrem Subwoofer oder Ihren Lautsprechern kommen. Dies führt an einigen Stellen im Raum zu einer Erhöhung der Lautstärke und an anderen Stellen zu einer Verringerung der Lautstärke, wobei je nach Bedarf unterschiedliche Einbrüche und Spitzen an verschiedenen Stellen auftreten auf der Frequenz. Mit anderen Worten, selbst wenn Ihr Subwoofer über das gesamte Bassspektrum niederfrequente Klänge mit der gleichen Lautstärke erzeugt, kann ein 50-Hz-Ton in Ihrer Hörposition doppelt so laut sein, wie er sein soll, während ein 80-Hz-Ton praktisch sein kann nicht existent. Wechseln Sie zu einem anderen Platz im Raum, und das Gegenteil kann zutreffen (wahrscheinlich nicht genau, aber Sie verstehen es). All dies hängt in erster Linie von der Größe und Form Ihres Raums sowie von der Position der Lautsprecher ab.

Stehende Wellen sind auch sehr schwer (wenn nicht unmöglich) allein mit physischen akustischen Behandlungen zu bekämpfen, was die digitale Raumkorrektur zu einer idealen Lösung macht. Nun, es ist eine ideale Lösung für mindestens die Hälfte dieses Problems. Während die Entzerrung unangenehme Bassverstärkungen, die durch stehende Wellen verursacht werden, problemlos bewältigen kann, können die meisten Raumkorrektursysteme Bassstörungen, die durch Interferenzen verursacht werden, nicht effektiv bewältigen. Mit anderen Worten, wenn die Größe und Form Ihres Raums dazu führt, dass beispielsweise 80-Hz-Töne in ein schwarzes Loch an Ihrem Lieblingssitz im Raum fallen, ist die digitale Raumkorrektur nicht die beste Wahl, um das Problem zu lösen. Du bist viel besser dran, deine zu bewegen Subwoofer , Umstellen Ihrer Möbel oder Hinzufügen eines weiteren Subwoofers zu Ihrem System - nicht um mehr Bass zu erzeugen, sondern um eine gleichmäßigere Bassabdeckung zu erzielen, wobei ein Sub die durch die Platzierung des anderen verursachten Nullen ausfüllt. Aber wenn es darum geht, den dröhnenden, aufgeblähten Bass zu bekämpfen, der durch die Verstärkung stehender Wellen verursacht wird, können die meisten Raumkorrektursysteme Wunder wirken.

Oberhalb von etwa 200 oder 300 Hz haben die Auswirkungen Ihres Raums auf den Klang, der Ihr Ohr erreicht, weniger mit der Größe und Form des Raums als vielmehr mit den Eigenschaften der darin enthaltenen Oberflächen zu tun. Hier tauchen wir in kontroverses Gebiet ein, weil nicht alle der Meinung sind, dass ein digitales Raumkorrektursystem, das auf Mikrofonmessungen und berechneten Zielausgleichskurven basiert, Probleme bei diesen Frequenzen erfolgreich lösen kann. Der Akustiker und Präsident von Performance Media Industries, Anthony Grimani, erklärte mir einmal: „Ein omnidirektionales Mikrofon hört nicht so zu wie ein Mensch. Der Hauptunterschied besteht darin, dass ein Mensch hochfrequente Geräusche als hauptsächlich gerichtet direkt vom Lautsprecher und niederfrequente Geräusche als vom Lautsprecher und dem Raum integriert hört. Und dann gibt es zwischen Niederfrequenz und Hochfrequenz einen Spleiß, bei dem sich diese unterschiedlichen Hörweisen allmählich von einer zur anderen verschieben. ' Unnötig zu erwähnen, dass ein Mikrofon die Dinge nicht so hört.

wie man pdf schwarzweiß macht

Akustikexperten vom Akustikberater Floyd Toole Paul Hales, Gründer von Pro Audio Technology, stimmt zu, dass die Raumkorrektur nicht über diesem Umschaltpunkt angewendet werden sollte, vor allem, weil unser Gehirn in der Lage ist, Dinge wie den Unterschied zwischen direktem und reflektiertem Schall über 200 oder 300 Hz perfekt zu kompensieren. Die Art und Weise, wie Hales es erklärt, ist, dass ein großartiger Konzertflügel wie ein großartiger Konzertflügel klingt, egal wo Sie ihn platzieren, Sie EQ ihn nicht für verschiedene Räume unterschiedlich aus. Egal, ob Sie und ich in einer schalltoten Kammer oder einem gefliesten öffentlichen Badezimmer sprechen, Sie erkennen meine Stimme als meine Stimme. Aus diesem Grund beschreiben viele von uns, die von vielen digitalen Raumkorrektursystemen nicht besonders begeistert sind, die Ergebnisse als dämpfend oder langweilig.

Trotzdem gebe ich als Erster zu, dass bessere digitale Raumkorrektursysteme - solche mit einer höheren Filterauflösung und solche, die nicht nur die relative Lautstärke verschiedener Frequenzen messen, sondern auch, wenn diese Frequenzen am Mikrofon ankommen - a gute Arbeit bei der Bekämpfung einiger akustischer Probleme in den höheren Frequenzen. Sie können Dinge wie langen Nachhall nicht effektiv bewältigen, zumindest nicht nach meiner Erfahrung mit der Einrichtung von Heimkinosystemen für Freunde mit sehr halligen Räumen. Wenn Sie Gitarre spielen, sind Sie sich wahrscheinlich der Auswirkungen bewusst, die ein langer Zerfall auf den Klang haben kann. Wenn nicht, setzen Sie sich in Ihr Zimmer und singen Sie ein paar Noten. Wenn Ihre Stimme ein bisschen in der Luft hängt, hören Sie einen langen Verfall. Oder Sie können in der Mitte Ihres Zimmers stehen und in die Hände klatschen. Wenn es sich so anhört, als wären Sie in einer Kathedrale oder einem Parkdeck, kann dies durch keine digitale Raumkorrektur effektiv kompensiert werden. Sie müssen in einige absorbierende akustische Behandlungen für Ihr Zimmer investieren, egal ob es sich um professionelle Produkte oder nur um strategisch platzierte Vorhänge handelt.

Eine gute digitale Raumkorrektur kann jedoch klingelnde Artefakte bekämpfen (ein bisschen Pre-Echo oder Post-Echo, das Hochfrequenzgeräusche begleitet). Natürlich nicht al
l Digitale Raumkorrektursysteme sind gleich und nicht alle behandeln unterschiedliche akustische Artefakte auf dieselbe Weise. Es lohnt sich also, einige der beliebtesten (sowie einige der fortschrittlicheren) Raumkorrektursysteme einzeln zu diskutieren. Dies ist keineswegs eine umfassende Liste, sondern soll Ihnen lediglich einen selektiven Überblick über die verschiedenen Raumkorrektursysteme geben, auf die Sie beim Kauf eines neuen Receivers oder AV-Prozessors wahrscheinlich stoßen.

Dennis untersucht jede Art von Raumkorrektur, Marke für Marke auf Seite 2

Ich bekomme ständig Werbung auf meinem Android

Audyssey
Der große Papa. Der Pate der Massenmarkt-Raumkorrektursysteme. Der Vorname, an den Sie denken, wenn Sie an 'Auto-EQ' denken. Audyssey Die Raumausgleichsplattform ist in allen Bereichen verfügbar, von Denons 400-Dollar-AV-Receivern bis hin zu Der 6.000 US-Dollar teure SC-1-Systemcontroller von Wisdom Audio . Natürlich werden beide Enden dieses Spektrums nicht von genau derselben Audyssey-Technologie abgedeckt. Der automatische Ausgleich des Unternehmens ist in fünf verschiedenen Varianten erhältlich, beginnend mit der grundlegenden 2EQ-Lösung. Sie können sich aus meiner Bewertung von erinnern Azur 751R AV-Receiver von Cambridge Audio dass ich 2EQ nicht besonders mag, das die Bassfrequenzen, die am meisten von der digitalen Raumkorrektur profitieren, völlig ignoriert und eine begrenzte Anzahl von Filtern für hohe Frequenzen bietet.

Die Standard-MultEQ-Lösung verbessert die Dinge ein wenig, mit der doppelten Anzahl von Hochfrequenzfiltern und einigen dringend benötigten Korrekturen für Bassfrequenzen. Bei allem Respekt vor Audyssey finde ich meiner Erfahrung nach immer noch, dass MultEQ den mittleren und hohen Frequenzen in allem, was sich einem akustisch akzeptablen Raum nähert, mehr schadet als nützt.

Wechseln Sie jedoch zu MultEQ XT, und jetzt sprechen wir. Mit der achtfachen Hochfrequenzfilterauflösung von Vanilla MultEQ ermöglicht XT eine präzisere Entzerrung und klingt daher weniger verarbeitet, weniger leblos und geräumiger. Es ermöglicht auch acht Messpositionen (im Vergleich zu den sechs von MultEQ und den drei von 2EQ). Mehr Messpositionen bedeuten, dass das System eine umfassendere Ansicht Ihres gesamten Hörraums hat, sodass es intelligentere Entscheidungen darüber treffen kann, welche Probleme es beheben soll und welche nicht. Wenn ich einen Receiver mit MultEQ XT überprüfe, schalte ich ihn normalerweise aus, wenn ich Mehrkanalmusik höre, aber ich genieße den Effekt, den er auf Filme hat.

Für die meisten Verbraucher ist der Step-up MultEQ XT 32 - normalerweise nur in erstklassigen Empfängern enthalten - mit der 256-fachen Hochfrequenzfilterauflösung von MultEQ und der vierfachen Bassfilterauflösung so gut wie nie zuvor . Wie MultEQ XT verfügt es auch über acht Messpositionen und bietet wie MultEQ XT professionellen Installateuren Zugriff MultEQ Pro , ein Kit, das ein professionelles Mikrofon und einen Vorverstärker enthält und bis zu 32 Messungen im Raum ermöglicht. Mit MultEQ Pro kann Ihr Installateur auch angepasste Ziel-EQ-Kurven wählen, die besser zu Ihrer Hörumgebung und Ihren Vorlieben passen, als die einheitlichen Ziel-EQ-Kurven von 2EQ, MultEQ, XT und XT 32.

MCACC
Wenn Sie einen Massenmarktempfänger über dem Einstiegsniveau kaufen, der nicht über Audyssey verfügt, stehen die Chancen gut, dass er stattdessen eine von zwei proprietären Alternativen enthält. MCACC (oder Advanced MCACC) ist das Raumkorrektursystem von Pioneer und hat sich in den letzten Jahren dramatisch verbessert. MCACC ist meiner Meinung nach insofern nett, als es Ihnen viele visuelle Rückmeldungen zu Dingen wie dem Nachhall in Ihrem Zimmer gibt. Je nachdem, für welches Modell des Pioneer-Empfängers Sie sich entscheiden, stehen Ihnen entweder fünf oder neun Bänder parametrischer Entzerrung zur Verfügung, und meiner Erfahrung nach liegt die Gesamtleistung mit ein wenig Optimierung auf dem Niveau von Audyssey MultEQ XT (trotz der Tatsache, dass die Systeme ganz anders funktionieren).

YPAO (Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer)

YPAO ,Wie Sie vielleicht anhand des Namens erraten haben, handelt es sich um Yamahas proprietäres Raum-Setup-System. Im Gegensatz zu anderen Herstellern gibt das Unternehmen seinen unterschiedlichen Implementierungsebenen keine unterschiedlichen Namen, aber YPAO auf High-End-Yamaha-Empfängern klingt in seinen Budgetangeboten nicht nach YPAO. Ich werde dies jedoch sagen: Ich mag YPAO ein bisschen besser als Audysseys MultEQ (und insbesondere 2EQ), hauptsächlich weil es nicht viel bringt. Das mag nach einem Kompliment mit Rückhand klingen, aber ich schätze die Tatsache, dass YAPO das High-End nicht annähernd so stark färbt. Leider kann Yamahas Angebot als Auto-Setup-Programm eher fehlen. Das System hat Crossover-Punkte, Lautsprechergröße oder Subwoofer-Pegel für mich nie richtig eingestellt. Wenn Sie also YPAO ausführen, bereiten Sie sich darauf vor, so gut wie alle Standardeinstellungen nachträglich von Hand zu ändern. Dies gilt bis zu einem gewissen Grad für viele Routinen zur automatischen Einrichtung, gilt jedoch allgemein für YPAO.

Hymnenraumkorrektur
Das firmeneigene Raumkorrektursystem von Anthem ist meiner Meinung nach das Beste, obwohl es auf die Pre / Pro und Receiver von Anthem beschränkt ist. Im Gegensatz zu den meisten Raumkorrektursystemen ist die Verwendung eines Windows-Computers erforderlich, und das mit ARC gelieferte Mikrofon ist im Vergleich zu den kleinen Hockey-Puck-Mikrofonen mit Hut, die in den meisten Raumkorrektursystemen enthalten sind, ein Biest. Die Verwendung eines Computers bietet ARC viel mehr Rechenleistung, um seine Messungen durchzuführen und seine Filter zu erstellen. Vielleicht aufgrund dieser Tatsache,ARC hat es in Dutzenden von Fällen nie versäumt, Crossover-Punkte und Lautsprecherpegel perfekt zu bestimmenIch habe es auf beiden ausgeführt D2v 3D-Prozessor und MRX 700 Empfänger . [Anmerkung des Herausgebers vom 20.11.13: Eine frühere Version dieser Geschichte schlug vor, dass ARC Messungen der Lautsprecherentfernung durchführt, dies jedoch nicht.]

Was ich an ARC wirklich liebe, ist, dass es standardmäßig keine Korrektur für Frequenzen über 5.000 Hz anwendet und es Ihnen ermöglicht, die maximale EQ-Frequenz selbst auf einen Wert zwischen 200 und 5.000 Hz einzustellen. In meinem Haupt-Heimkino mit der Anthem D2v 3D finde ich, dass eine maximale EQ-Einstellung von ungefähr 400 Hz ideal ist. In meinem sekundären Heimkino im hinteren Teil des Hauses habe ich den maximalen EQ des MRX 700 auf 600 Hz eingestellt, damit das System problemlos mit einer Spitze in diesem Raum bei etwa 500 Hz umgehen kann.

Es sollte auch beachtet werden, dass Anthem ARC bisher keine unterschiedlichen Namen für verschiedene Ebenen gegeben hat. Wenn Sie ARC auf dem D2v ausgeführt haben, wurde ARC auf dem MRX 500 oder 700 mit allen Funktionen ausgeführt. Sie haben die gleichen Messungen erhalten, jedoch weniger Filter angewendet. ARC verlangte auch, dass die Verbindung zwischen Ihrem PC und Pre / Pro oder Receiver in Form eines RS-232-Verbindung Dies erforderte für die meisten Benutzer die Verwendung eines USB-zu-Seriell-Adapters. Mit der Einführung der neuen Empfänger MRX 510 und 710 stellte Anthem auch den ARC M1 vor, der von mehr Filtern für die Empfänger (nicht so viele wie der D2v, aber noch mehr) sowie schnelleren Kalibrierungs- und Netzwerkfunktionen profitiert. Jetzt können Sie ARC auf einem neuen Anthem-Empfänger ausführen, solange dieser und Ihr Computer mit demselben Heimnetzwerk verbunden sind.

So booten Sie Raspberry Pi

PBK
Paradigm / Anthem hat auch ein anderes proprietäres Raumkorrektursystem namens Perfektes Bass Kit , was, wie Sie vielleicht gesammelt haben, nur auf Paradigm-Subs funktioniert. Stellen Sie sich das als vereinfachte Version von ARC vor (mit vereinfachten Verbindungen enthält es auch das gleiche USB-Mikrofon wie ARC und erfordert nur eine USB-Verbindung von Ihrem Computer zum Subwoofer). Das Tolle an PBK ist, dass es die Raumkorrektur dort anwendet, wo Ihr Raum sie am meisten benötigt - bei den Bassfrequenzen.Der Nachteil ist natürlich, dass dies nur für den Subwoofer-Kanal gilt, der wahrscheinlich von Ihrem Prozessor mit 80 Hz überkreuzt wird. Es werden also keine Probleme in den Hauptkanälen auftreten, die auch Bässe zwischen der Übergangsfrequenz und dem kritischen Punkt von 200 bis 300 Hz erzeugen, an dem stehende Wellen die Leistung des oberen Basses beeinträchtigen können.

Sunfire Room EQ
Sunfire hat keinen ausgefallenen Namen für das Raum-EQ-System, das in vielen seiner Subwoofer enthalten ist (ich habe es mit hervorragenden Ergebnissen sowohl auf dem AtmosXT in meinem Schlafzimmer als auch auf dem SubRosa Flat Panel Subwoofer in meinem Heimkino betrieben). Es ist schnell. Es ist einfach. Es erledigt die Arbeit und behandelt die meisten akustischen Probleme in meinen beiden Räumen. Aber natürlich kann es wie bei PBK nur Korrekturen bis zum Übergangspunkt zwischen Ihren U-Booten und Satelliten anwenden.

Takt
Vor dem Aufkommen von Audyssey Dynamic EQ war TacT das einzige digitale Raumkorrektursystem, mit dem ich Erfahrung hatte und das seine Filter an Ihren Hörpegel anpasste. Bis vor kurzem war die TacT-Raumkorrektur auch auf firmeneigene Vorverstärker und Raumkorrekturprozessoren beschränkt, wird jedoch bald in Emotivas neuem XMC-1 pre / pro verfügbar sein.

Trinnov
Trinnov nennt sein Raumkorrektursystem Akustische Korrektur und mit allen Rechten sollte ich es hassen. Einzigartig ist, dass Trinnov nicht nur im Frequenz- und Zeitbereich, sondern auch im räumlichen Bereich arbeitet. Das in Trinnov enthaltene Mikrofon ist eigentlich ein Mikrofonarray mit einem Pfeil, der direkt auf Ihren Bildschirm zeigen muss. Während der Messungen bildet das System die Positionen Ihrer Lautsprecher in drei Dimensionen ab und kann die wahrgenommene Position eines oder mehrerer Ihrer Lautsprecher tatsächlich verschieben, um eine nicht ideale Lautsprecherplatzierung auszugleichen. Es kann vordere linke und rechte Lautsprecher aufnehmen, die zu eng beieinander oder zu weit voneinander entfernt sind, und sie virtuell auf eine Tonhöhe von 22,5 oder 30 Grad von Ihrem Center-Kanal verschieben. Es kann sogar das Bild Ihres Center-Lautsprechers auf das Niveau Ihrer linken und rechten Hauptlautsprecher bringen, wenn es zu weit unter (oder, wie der Himmel es verbietet, über) Ihrem Fernseher platziert ist. Der Effekt ist geradezu gruselig, und wieder - auf dem Papier - hasse ich die Idee absolut. Aber in der Praxis ist es fantastisch. Ich habe vor einigen Jahren einen Sherwood Newcastle-Empfänger mit dem Trinnov Optimizer getestet und mich absolut in den Effekt verliebt. Wenn die Realität Ihres Raums Sie daran hindert, Ihre Surround-Kanäle symmetrisch zu platzieren, oder wenn Ihr Raum selbst ungewöhnlich geformt ist, empfehle ich dringend, Trinnov Acoustic Correction auszuprobieren.

Natürlich übersieht diese Liste, wie gesagt, viele andere bemerkenswerte Raumkorrektursysteme von Harmans ARCOS zu Lyngdorfs RoomPerfect zu Meridians exzellenter MRC , zusammen mit anderen Nur-Bass-Lösungen wie Velodynes SMS-1 . Wenn ich Ihren Favoriten ausgelassen habe, teilen Sie uns dies in den Kommentaren unten mit.

Lieben Sie, was Raumkorrektur für Ihr Soundsystem bewirkt, oder verabscheuen Sie es absolut? Oder fällt Ihre Beziehung zur Raumkorrektur wie meine unter die sagenumwobene Facebook-Kategorie 'Es ist kompliziert'?