Home-theater-designers
Eines der besten Dinge beim Messebesuch ist, dass es immer die Möglichkeit gibt, einen Hersteller oder ein Produkt zu entdecken, das Sie sonst nicht bemerkt hätten. Auf der CEDIA 2010 hatte ich eine solche Begegnung am Stand von Audio Plus Services - mit der Frontprojektionsfirma DreamVision . Audio Plus Services ist kaum ein unbekannter Distributor, der Linien wie vertritt Fokus , Cambridge Audio und Pathos , aber es war ihre intime Darstellung für DreamVision, die mir aufgefallen ist. In einer kleinen überdachten Kabine steckte das DreamVison Starlight 3, das Iron Man auf Blu-ray zeigt. Der Raum selbst war nicht überfüllt, es war nicht einmal ein Vertreter (als ich vorbeikam) zur Hand, mit dem ich sprechen konnte, und das Starlight 3 konnte alle Gespräche führen.
Und rede es tat.
Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Testberichte zu Frontprojektoren von den Mitarbeitern von HomeTheaterReview.com.
• Finden eine ausgezeichnete Projektionsfläche mit dem Starlight 3 zu koppeln.
Die Bildqualität war atemberaubend, so gut, dass ich sofort eine Bewertung von Peter Hoagland von Audio Plus Services angefordert habe. Ein paar Wochen später kam das Starlight 3 vor meiner Haustür an. Mein spezielles Testgerät wurde in DreamVisions eigenem Carbon-Faux-Finish fertiggestellt, das verrückt-sexy-cool ist, wenn Sie den Look mögen, der ich bin. Für diejenigen unter Ihnen, die etwas gedämpfteres suchen, bietet DreamVision auch das Starlight 3 in Weiß, Schwarz und Rot an. Sonderfarben sind gegen Aufpreis erhältlich. Apropos Anpassung: Es ist ein großer Teil dessen, worum es bei DreamVision geht, wenn es um Produkte, Vertrieb und Support geht, um dem Verbraucher ein individuelles Erlebnis zu bieten.
Beginnen Sie mit dem Projektor, der sein Leben als OEM JVC D-ILA (genauer gesagt RS35U von JVC) beginnt, den DreamVision dann für eine Reihe von Optimierungen in sein Werk bringt. Physisch sind die Unterschiede sofort spürbar, denn das Starlight 3 sieht nicht nach a aus JVC Projektor außer Objektiv und Eingangsplatzierung. Die äußere Hülle oder Form des Starlight 3 stammt von dem französischen Designer Antoine Beon, der auch Designarbeiten für die Electra-Lautsprecher von Focal durchgeführt hat. Die Fallarbeit ist mehr als nur ein einfaches Facelifting, das dazu beiträgt, das Geräusch von Lüftern / Maschinen gegenüber dem ursprünglichen JVC-Design, über das ich später sprechen werde, erheblich zu reduzieren. In seiner neuen Haut misst das Starlight 3 15 Zoll breit, fast 20 Zoll tief und 8 Zoll hoch, was groß, aber nicht widerspenstig ist, wie es bei einigen anderen High-End-High-Style-Projektoren der Fall ist, die ich gesehen habe. Das Starlight 3 ist etwas schwerer und bringt knapp 30 Pfund auf die Waage. Dies ist kein allzu großes Problem, wenn man bedenkt, dass die überwiegende Mehrheit von einem benutzerdefinierten Installateur installiert wird.
Abgesehen von den kosmetischen Änderungen nimmt DreamVision jedes Starlight 3 und kalibriert es im Werk von Hand. Dabei werden die Stromversorgung und die internen Schaltkreise maximiert, bevor das Gamma spezifisch angepasst wird. Dabei wird das sechsachsige Farbmanagementsystem für jede Farbe des Projektors verwendet und der Farbton angepasst. Sättigungs- und Luminanzeinstellungen.
Von dort aus wird das Starlight 3 exklusiv über ein spezielles Händlernetz verkauft, das das erhöhte Serviceniveau von DreamVision bieten kann, um dem Verbraucher das bestmögliche Heimkinoerlebnis zu bieten. Aber wie hoch sind die zusätzlichen Kosten für all diese Anpassungen, Handkalibrierungen und Spezialbehandlungen? Probieren Sie 13.595 US-Dollar im Einzelhandel oder 3.595 US-Dollar mehr als der ursprüngliche JVC-Projektor, auf dem Starlight 3 basiert.
Abgesehen von den Upgrades ist das Starlight 3 im Kern immer noch ein Drei-Chip-D-ILA-Projektor mit einer nativen Auflösung von 1920 x 1080 in a Seitenverhältnis 16: 9 Geeignet für Bildschirmgrößen von 60 Zoll bis 240 Zoll Diagonale. Es hat eine gemeldete Helligkeit von 900 ANSI-Lumen, dank seiner einzigen 3.000-Stunden-Lampe, und ein unverschämtes Kontrastverhältnis (behauptet) von 70.000: 1. Das Starlight 3 verfügt über eine 120-Hz-Bewegungsverarbeitung, die JVC Clear Motion Drive nennt, obwohl DreamVision es auf seiner Website nicht erwähnt, was mich glücklich machte, bis ich es später in der Starlight 3-Broschüre entdeckte. DreamVision nennt ihre 120-Hz-Verarbeitung Crystal Motion. Ich nenne es gerne die 'Ruin Blu-ray-Funktion'. Der DreamVision verwendet einen internen HQV Reon-VX-Videoprozessor und ist mit einer ISF- und THX-Bildzertifizierung ausgestattet. Das Starlight 3 verfügt über ein motorisiertes Objektiv mit einem Wurfverhältnis von 1,4 bis 2,8: 1, einer Blende von 16 Schritten und einer Steuerung für 2-fachen Zoom und 80-prozentige Höhe sowie 34-prozentige Objektivverschiebung. Apropos Objektive: Das Starlight 3 verfügt auch über einen anamorphotischen Objektivmodus, der die korrekte Anzeige von anamorphotischen oder 2: 35.1 Inhalt Bei Verwendung mit einem anamorphotischen Linsenaufsatz, für den DreamVision mehrere gegen Aufpreis anbietet.
In Bezug auf die Eingaben bietet das Starlight 3 zwei HDMI 1.3-Eingänge sowie einen einzelnen Composite-, Komponenten-, S-Video- und analogen PC-Eingang. Es gibt auch 12-Volt-Trigger sowie ein abnehmbares Netzkabel, die sich alle auf der rechten Seite des Projektors befinden. Die manuellen Bedienelemente des Starlight 3 befinden sich auf der Rückseite des Projektors. Die meisten Benutzer werden jedoch weiterhin die Fernbedienung oder besser noch ein Hausautomationssystem verwenden.
In Bezug auf eine Fernbedienung ist das Starlight 3 gut angelegt, wenn auch nicht ein wenig lang, mit vollständiger Hintergrundbeleuchtung per Knopfdruck und harten Bedienelementen für alle Bildmodi, Bildsteuerelemente, Objektivsteuerelemente, Auswahlmöglichkeiten für das Seitenverhältnis und Eingaben. Es gibt sogar eine Schaltfläche mit der Bezeichnung 'Test', mit der Sie durch die zahlreichen internen Testmuster und Kalibrierungshilfen des Starlight 3 blättern können. Ich wünschte, es wäre etwas kompakter, aber die Fernbedienung des Starlight 3 ist klar und intelligent angeordnet und äußerst einfach zu bedienen.
Der Anschluss
Die Integration des Starlight 3 in mein Referenzsystem war ein Kinderspiel, da es einen anderen OEM-JVC-Projektor ersetzen würde, meine Referenz Anthem LTX-500 D-ILA Projektor . Sowohl das Starlight 3 als auch meine Anthem haben die gleichen Befestigungspunkte, was die Montage des Starlight an meiner Decke zum Kinderspiel machte, obwohl ich es aufgrund der Größe und des Gewichts des Starlight 3 nicht empfehlen würde, es alleine zu machen. (Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie ein Starlight 3 selbst montieren, ist für Ihren Starlight-Händler vor Ort praktisch gleich Null. Dies wird es mit Sicherheit für Sie tun.)
An meiner Decke habe ich das Starlight 2: 35: 1 Wide System-Kit angebracht, das DreamVision freundlicherweise zusammen mit dem Testgerät gesendet hat. Das Wide System-Kit besteht aus einem anamorphotischen oder 2: 35: 1-Objektiv- und Halterungssystem von Schneider, das über zwei Befestigungslöcher an der vorderen Unterkante des Projektors mit dem Starlight 3 verbunden ist. Das Wide System-Kit ist ein Add-On für 7.995 US-Dollar, mit dem Starlight 3 natives 2: 35: 1-Material ohne schwarze Balken oben und unten anzeigen kann. Der Gesamtpreis des Starlight 3 liegt im Einzelhandel bei etwas mehr als 21.000 US-Dollar, falls Sie eine Lösung mit konstanter Höhe von 2: 35: 1/16: 9 benötigen.
Die Montage des Wide System-Kits war etwas schwieriger als meine Referenz anamorphotisches Linsenkit von Panamorph , denn es verfügt über ein paar winzige Schrauben, die etwas schwierig zu handhaben sind, um das Objektiv an der Halterung zu befestigen. Letztendlich nahm ich den Projektor von der Decke, um das Objektiv zu befestigen, bevor ich ihn wieder an meiner Decke installierte, um einen sicheren Sitz zu gewährleisten.
So lesen Sie die Mac-Festplatte auf dem PC?
Ein kurzer Hinweis zum Wide System-Kit von Starlight 3 und allen anamorphotischen Linsenadaptern: Sie müssen kein 2: 35: 1-Material auf einem 2: 35: 1-Bildschirm anzeigen. Sie können Ihren Projektor einfach verkleinern, bis die projizierten schwarzen Balken oben und unten einfach vom Bildschirm 'fallen', d. H. Auf den umgebenden schwarzen Rahmen. Wenn Sie 16: 9-Inhalte nach dem Anpassen von 2: 35: 1-Inhalten anzeigen möchten, müssen Sie das Bild natürlich neu anpassen oder zoomen, damit das Bild in einen 16: 9-Rahmen passt. Der Grund, warum anamorphotische Objektiv-Kits oder -Adapter so beliebt sind, ist zum einen eine Frage der Bequemlichkeit und zum anderen, dass sie mit den vertikalen Dehnungsmodi vieler High-End-Projektoren zusammenarbeiten Dies geschieht beim Vorstehen von schwarzen Balken oben und unten, wie dies bei 2: 35: 1-Material der Fall ist, das nicht durch eine anamorphotische Linse gezeigt wird. Auf der anderen Seite verlieren Sie bei Verwendung eines anamorphotischen Objektivadapters oder Objektivs etwas an vertikaler Auflösung, wenn Sie 16: 9-Inhalte anzeigen, aber es reicht nicht aus, dass Sie es letztendlich bemerken werden.
Mit dem Starlight 2:35 Wide System-Kit und dem Projektor, der sicher an meiner Decke montiert war, war es an der Zeit, Dinge einzuwählen, was für mich mit der Einstellung von Abstand, Position und Fokus begann, von denen alle drei leicht zu steuern sind über Fernbedienung. Ich habe derzeit drei Bildschirme in meinem Referenz-Heimkino Elite Screens Osprey Dual Series Bildschirm Dies ist eine 2: 35: 1/16: 9-Einheitsverstärkung, eine motorisierte Dropdown-Kombination und ein motorisierter 16: 9 Lunar HD-Bildschirm mit Screen Innovations (SI) -Referenz. Ich ging voran und ließ das Bild des Starlight 3 zuerst auf dem 2: 35: 1-Bildschirm des Osprey-Bildschirms konfigurieren, da ich bei einem Wechsel von 2: 35: 1 auf 16: 9 einfach die Schaltfläche 'Seitenverhältnis' auf dem Starlight drücken musste 3 Fernbedienung und Übergang des Projektors von seinem ursprünglichen Seitenverhältnis von 16: 9 zu einem 4: 3 der alten Schule (das Wide System-Kit ist ein vertikales Kompressionsobjektiv).
Mit Ausrichtung und Fokus aus dem Weg begann ich, das Starlight 3 mit meiner vertrauenswürdigen Digital Video Essentials-Disc auf Blu-ray zu kalibrieren. Ich möchte darauf hinweisen, dass das Starlight 3 zusammen mit mehreren High-End-JVC-Projektoren über eine Bildeinstellung 'THX-Pro' verfügt (wählbar über die Fernbedienung oder über das Bildschirmmenü), was einige bedeuten würden, dass der Projektor kalibriert ist der Box. Vielleicht sind sie richtig, aber die Einstellung und Zertifizierung stammen aus einem „Labor“, in dem die Bedingungen ideal sind, aber letztendlich nicht in der realen Welt. Ist es ein guter Anfang? Sicher, obwohl viele Bildsteuerelemente im THX-Pro-Modus deaktiviert sind, ist es keine schlechte Möglichkeit, Ihre Arbeit zu überprüfen oder Ergebnisse zu vergleichen, wenn Sie dies wünschen.
Für mich begann ich damit, die 'Standard'-Bildeinstellung zu laden und von dort aus zu ändern. In meinem realen Medienraum THX-Pro ist in Bezug auf Helligkeit, Kontrast und Sättigung etwas gedämpft. Andererseits schaue ich keine Filme in einer Höhle mit schwarzem Teppich, Wänden und Böden. Durch geringfügige Änderungen an der Standardeinstellung des Starlight 3 konnte ich ein für meine Umgebung insgesamt besser geeignetes Bild erzielen. Am Ende habe ich die Farbtemperatureinstellungen und -kurven des THX-Pro verwendet, da ich fand, dass sie sehr genau sind und nur Helligkeit, Kontrast und Schärfe anpassen, um mithilfe meiner Digital Video Essentials-Disc meine persönliche Bildeinstellung zu erstellen. Ich sollte darauf hinweisen, dass alle meine Anpassungen am Bild des Starlight 3 geringfügig waren und das Ergebnis meines Wunsches, ein besser geeignetes Bild in meiner speziellen Umgebung zu erhalten, und nicht das Ergebnis schlechter Bildeinstellungen und / oder sofort einsatzbereiter Kalibrierung ab DreamVision-Werk.
Das Kalibrieren des Starlight 3 war dank seines sehr durchdachten und durchsichtigen Bildschirmmenüs, das ich zufällig wie meine Westentasche kannte, ein Kinderspiel, da es die gleiche Menüarchitektur wie mein Anthem LTX-500 hatte. Die letzte Menüoption, die ich einstellen musste, bevor ich zur Sache kam, war das Deaktivieren der 120-Hz-Verarbeitung des Starlight 3, die ich persönlich nicht ausstehen kann, obwohl ich verstehe, dass dies eine Funktion ist, die viele Verbraucher schätzen und genießen.
Performance
Ich begann meine Evaluierung des Starlight 3 mit Iron Man 2 (Paramount) auf Blu-ray. Auf Anhieb fiel mir der hervorragende Schwarzwert des Starlight 3 auf. Tiefes, sattes Schwarz ist die Achillesferse eines jeden Frontprojektors, obwohl Sie es nicht wissen würden, wenn Sie sich die Gefängnissequenzen in Iron Man 2 mit Mickey Rourke und Robert Downey Jr. ansehen. Die Fähigkeit von Starlight 3, Details bei schlechten Lichtverhältnissen aufzulösen und vom Video zu wechseln Schwarz für die helleren Elemente der Szene, hauptsächlich die Bereiche direkt um die Deckenlampen ohne Streifenbildung, war einfach unglaublich. Die Textur, die das Starlight 3 in den dunklen, feuchten Vierteln der französischen Zelle vermitteln konnte, war ebenso beeindruckend.
Weitere Informationen zur Leistung von Starlight 3 finden Sie auf Seite 2.
schwarzer bildschirm nach windows 10 update
Obwohl die Szene zwischen unserem Helden und seiner Erzfeindin größtenteils eine monochromatische Angelegenheit war, gab es immer noch Farbtupfer, hauptsächlich in den Hauttönen und der Kleidung der Schauspieler, die natürlich (wenn auch etwas kreuzverarbeitet) und in starkem Kontrast zu ihrer wiedergegeben wurden Umfeld. Die Rennsequenz, die sich aus den Schatten ins Licht bewegte, war ein Füllhorn aus satten, lebendigen Farben, die sich angesichts der Gesamtfarbpalette des Films, obwohl sie ein bisschen hyperrealistisch waren (gemäß der Absicht des Regisseurs und des Koloristen), nie unnatürlich anfühlten. Rot und Blau waren besonders faszinierend und besaßen eine ausgezeichnete Gelassenheit und Subtilität, insbesondere in Bezug auf Textur und monochromatische Farbwiedergabe, was in Tony Starks Rennanzug und tragbarer Iron Man-Rüstung deutlich wurde. Apropos Rüstung - Die Darstellung von Reflexionen in den verschiedenen Metalloberflächen durch Starlight 3, insbesondere in den schwarzen Blechen von Starks Bentley und den oft ausgeblasenen Highlights seines Anzugs, war ein Beweis für die Fähigkeit von Starlight 3, selbst feinste Details aufzulösen die oft von kleineren Projektoren beschönigt werden.
Die Bewegung auf der ganzen Linie war reibungslos, natürlich und ohne Artefakte. Dieser Prüfer sah keine Notwendigkeit für eine 120-Hz-Verarbeitung, um eine ordnungsgemäße, natürlich aussehende Bewegung zu erzielen, sei es in der Kamera oder von der Kamera selbst. Die Randtreue war auch erstklassig, da kein künstliches Schärfen vorhanden war oder erforderlich war, um ein gut fokussiertes, entsprechend tiefes dreidimensionales Bild zu erstellen. Eine weitere Besonderheit des natürlichen, gestochen scharfen Fokus des Starlight 3 war, dass es nicht viele der CG-Effekte des Films verriet und / oder das Compositing so machte, wie es andere HD-Projektoren können und oft tun.
Ich wechselte den Gang und rief Knight and Day (20th Century Fox) mit Tom Cruise und Cameron Diaz auf Blu-ray auf. Knight and Day ist eine weitgehend komödiantische Action auf der ganzen Welt mit wunderschönen Einheimischen, großen Explosionen und mutwilligen Verfolgungsjagden. Knight and Day bietet eine weitaus realistischere Farbpalette als Iron Man 2, obwohl die Farben in Knight and Day deutlich verbessert wurden, insbesondere in Bezug auf Primärfarben und deren Sättigungspunkte. Davon abgesehen zeigte das Starlight 3 sie alle und verhinderte, dass sie sich gegenseitig behinderten, ohne dass es zu Schluckauf kam. Hauttöne, insbesondere die der Hauptdarstellerin Cameron Diaz, waren natürlich (so natürlich, wie man es in Hollywood erwarten kann) und glatt, wirkten jedoch dank der Fähigkeit des Starlight 3, feine Details und Texturen aufzulösen, nicht glasig oder porzellanartig unter Beibehaltung der natürlichen Kornstruktur des Films.
Die Verfolgungsjagd durch die Straßen Spaniens am Ende des Films war einfach herrlich und manchmal überwältigend für mich. Während der Verfolgungsjagd gibt es eine Sequenz, in der Cruise und Diaz, verfolgt von Bösewichten, durch das mit Cafés, Springbrunnen und Fußgängern übersäte Stadtzentrum rennen. Während dieser Momente war ich äußerst erstaunt darüber, wie viele Details das Starlight 3 erfassen konnte, als die Action, die Kamera und anschließend der Betrachter durch die Gegend rasten. Feine Details wie die Textur der handgefertigten Ziegel, Kopfsteinpflasterstraßen und schmiedeeisernen Fensterrahmen bis hin zum Schriftzug in den Fenstern der Eckläden waren vorhanden und wurden so sauber wiedergegeben, wie es gewesen wäre, wenn die Action und die Kamera still gewesen wären.
Es gibt einen Effekt in Knight and Day, den die Filmemacher verwenden, um visuell zu veranschaulichen, wann unsere Helden, hauptsächlich Cameron Diaz 'Charakter, aus einem drogeninduzierten Schlaf kommen. Während dieser Sequenzen werden Glanzlichter ausgeblasen, es gibt eine steile Kontrastkurve und Farben erscheinen, obwohl sie nicht so detailliert sind, druckvoller, wenn nicht ein wenig 'streifig'. Der kombinierte Effekt ist ein Touch, der sich um die Ränder des Charakters verzieht und in eine Gaußsche Unschärfe in Richtung der Ränder des Rahmens übergeht. Der Grund, warum ich auf diese Aufnahmen aufmerksam mache, ist, dass das Starlight 3 trotz der Absicht des Filmemachers, die Highlights auszublasen, dies nicht auf Kosten des restlichen Bildes tat, sondern dass die Highlights brillant sind, ohne zu blühen. Noch beeindruckender war die Tatsache, dass das Starlight 3 während der gesamten Highlights keine Streifen aufwies, da die Details an den Rändern des Rahmens dank der von den Filmemachern eingeführten Unschärfe geringer wurden. So beeindruckt ich auch von der Fähigkeit des Starlight 3 war, alles von den dunkelsten Schatten bis zu den brillantesten Farben zu rendern, ich war am meisten beeindruckt von seiner Fähigkeit, seine Gelassenheit angesichts von nahezu null Pixel-Informationen wie z Ultra-Brillant-Weiß oder helle, weitgehend unscharfe Glanzlichter, an denen der Sensor kaum oder gar keine Informationen hat, an denen er sich festhalten kann.
Ich beendete meine Bewertung mit einem Film, der keiner Einführung bedarf, Warner Brothers 'The Dark Knight (Warner Brothers) auf Blu-ray. Wenn es jemals Zweifel an der Fähigkeit von Starlight 3 gab, ein echtes Kinoerlebnis zu Hause zu vermitteln, wurde es durch diesen Film gelöscht. Ich rufe The Dark Knight jedes Mal auf, wenn ich einen neuen Projektor zur Überprüfung bekomme, wenn auch nur, um zu sehen, wie einer mit dem anderen verglichen wird. Ich werde nicht poetisch über Kontrast, Schärfe, Farbtreue usw. werden, sondern ich werde Sie einfach damit belassen: Das Starlight 3 konnte das Gefühl reproduzieren, das ich hatte, als ich in einem IMAX-Theater saß und The Dark Knight zum ersten Mal eröffnete Wochenende. Natürlich war mein Bildschirm nicht so groß, aber es dauerte einen Film, den ich inzwischen mehr als hundert Mal gesehen habe, und es fühlte sich wieder besonders an. Als Zuschauer gehen wir deshalb ins Kino und als Heimkino-Enthusiast möchte ich, dass mein Projektor nachgebildet wird: ein Test, den das Starlight 3 mit Bravour bestanden hat.
Vergleiche und Wettbewerb
Wenn Sie die zusätzlichen Kosten des Starlight 2:35 Wide System-Kits reduzieren und nur den Verkaufspreis und die Leistung des Starlight 3 betrachten, fallen Ihnen eine Reihe von Projektoren ein, die direkt damit konkurrieren. Der offensichtlichste ist der JVC RS35U , auf dem das Starlight 3 basiert. Für 10.000 US-Dollar im Einzelhandel bietet der RS35U technisch die gleiche Bildqualität wie der Starlight 3, obwohl ihm das Designer-Industriedesign und das geringere Lüftergeräusch fehlen. Ganz zu schweigen von den internen internen Optimierungen und der speziellen Unterstützung für benutzerdefinierte Installationsprogramme, die standardmäßig bei allen DreamVision-Produkten enthalten sind, während Sie JVC über das Internet erwerben können. Ich sage nicht, dass JVC schlecht ist, ich sage nur, dass die Gebühr von 3.500 US-Dollar, die Sie für das Starlight 3 zahlen, angesichts des Engagements von DreamVision gegenüber seinen Kunden und Fachhändlern nicht völlig ungerechtfertigt ist.
Abgesehen davon können Sie problemlos günstigere D-ILA-basierte Frontprojektoren erwerben. Meine persönliche Referenz, Anthem LTX-500 ist ein D-ILA-Projektor von JVC, der für 7.499 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist. Während der LTX-500 ein guter Projektor zum halben Preis des Starlight 3 ist, können die beiden nicht wirklich verglichen werden, da der Starlight 3 in Bezug auf die Bildqualität in einer ganz anderen Liga liegt.
Natürlich gibt es gute DLP-Designs, die mit Starlight 3 mithalten können. Zwei Beispiele, die mir in den Sinn kommen, sind: Die M-Vision-Projektorserie von Digital Projection und Marantz VP-15S1 . Sowohl der M-Vision als auch der VP-15S1 sind DLP-basierte Designs, die ein etwas anders aussehendes, wenn auch gleichermaßen beeindruckendes Bild ergeben und ungefähr die gleichen Kosten wie der JVC RS25U und der Starlight 3 verursachen.
Weitere Informationen zu Frontprojektoren oder Hilfe bei der Entscheidung, welcher Frontprojektor für Sie geeignet ist, finden Sie im Front Video von Home Theater Review Seite mit Projektorprüfungen und Informationen .
Der Nachteil
Mein erster Nachteil wird sich lächerlich machen, weil es ein Problem ist, das sich viele Projektoren wünschen - das Starlight 3 ist zu leise. Zu leise, wie kann das möglicherweise ein Nachteil sein? Es ist kein Nachteil, wenn der Projektor in Betrieb ist, aber ich kann Ihnen nicht sagen, wie oft ich den Projektor fälschlicherweise ausgeschaltet habe, weil ich dachte, ich hätte ihn zum ersten Mal eingeschaltet, weil das Starlight 3 praktisch keine Geräusche macht. Ich wünschte, die Leute bei DreamVision würden eine Art Startsignal oder Sound hinzufügen, der Sie wissen lässt, dass sich Starlight 3 tatsächlich aufwärmt und seine Fernbedienung nicht ignoriert.
Apropos Aufwärmen: Der Aufwärmvorgang des Starlight 3 ist sehr lang. Wenn Sie nicht über das interne Menü verfügen, um ein Aufwärmbild oder eine Aufwärmfarbe anzuzeigen, sitzen Sie etwa eine Minute im Dunkeln, bevor Sie die Show genießen.
Aufgrund des kundenspezifischen Designergehäuses entsprechen die Befestigungspunkte des Starlight 3 denen der JVCs, erfordern jedoch eine etwas längere Schraube, um die zusätzliche Dicke des Gehäuses zu berücksichtigen. Es ist ein leicht zu behebendes Problem (eine kurze Reise nach Lowes für mich), aber es ist etwas, das Sie beachten sollten, wenn Sie überlegen, ein JVC-freundliches zu verwenden Universalhalterung . Natürlich muss sich Ihr örtlicher DreamVision-Händler wahrscheinlich mit diesem „Problem“ für Sie befassen, aber es lohnt sich, darauf hinzuweisen.
Ich bin kein großer Fan der seitlich positionierten Eingänge des Starlight 3 aus dem gleichen Grund, aus dem ich kein großer Fan von seitlich montierten Eingängen bin heutige superdünne HDTVs : Die Kabelführung ist ziemlich schwierig, da es schwierig ist, Drähte und Stromkabel zu verbergen, die aus der Seite eines Projektors (oder Displays) herausragen und nicht auf der Rückseite gebündelt sind. DreamVision hat die manuellen Bedienelemente des Starlight 3 auf die Rückseite des Projektors verschoben (sie befanden sich früher oben), sodass ich mir vorstellen muss, dass sie mit den Eingängen dasselbe tun können.
meine externe festplatte funktioniert nicht
Schließlich und in Bezug auf das Wide System-Kit von DreamVision sind ein wenig bessere Anweisungen und / oder Markierungen erforderlich, um jedes Mal eine ordnungsgemäße Installation sicherzustellen. Das Schneider-Objektiv ist ein vertikales Kompressionsobjektiv. Da es jedoch rund ist (wie die meisten Objektive), ist es schwierig, von oben nach unten zu unterscheiden. Dies bedeutet, dass Sie das anamorphotische Objektiv versehentlich seitlich installieren können, was zu einem stark verzerrten Bild führt. Sie können das Objektiv gegen ein Licht halten und ableiten, auf welche Weise es montiert werden soll, aber wenn Sie den gedruckten Text auf dem Objektiv oder die Montagehalterung selbst entfernen, können Sie einen ziemlichen Schock erleben ... das war ich.
Fazit
Seien wir ehrlich, 13.595 US-Dollar sind eine Menge Geld, wenn es um die heutige Ernte von HD-Frontprojektoren geht. Es ist eine Menge Geld, wenn man bedenkt, dass der Projektor des Starlight 3 weniger kostet. Wie sollte das Starlight 3 dann angezeigt werden? Meiner Meinung nach sollten Sie das Starlight 3 gegen teurere Konkurrenten sehen, denn das ist seine Konkurrenz. Ich denke, der Starlight 3 ist der HD-Projektor, den man jemals brauchen wird.
Wenn Sie einen Bildschirm mit einer Diagonale von mehr als 150 Zoll (ungefähr 12 Fuß) in einem nicht lichtgesteuerten Raum rocken möchten, sollten Sie vielleicht woanders hinschauen, aber die überwiegende Mehrheit der Heimkinos verfügt über Bildschirme mit einer Reichweite von bis zu 150 Zoll Größe von 92 bis 120 Zoll, genau im Steuerhaus des Starlight 3. Ganz zu schweigen von das typische Theater Das Hostlight eines Starlight 3 ist eines, das absichtlich von einem qualifizierten benutzerdefinierten Installationsprogramm erstellt und entworfen wurde. Dies bedeutet, dass das Starlight 3 genau so eingesetzt wird, wie es beabsichtigt war. Unter Berücksichtigung dieser Parameter glaube ich nicht, dass es einen Grund gibt, mehr als den Preis des Starlight 3 auszugeben, denn ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass es mehr Leistung bringen wird, zumindest wenn es um D-ILA-basierte Projektoren geht.
Nun gibt es diejenigen, die sich für die DLP-Technologie interessieren, die heller, druckvoller und in einigen Fällen billiger als D-ILA oder Starlight 3 sein kann. Eine Technologie ist nicht besser als die andere, sie sind einfach anders und präsentieren Bilder anders auch. Welches Sie mögen, liegt letztendlich bei Ihnen. Für mich ist D-ILA der richtige Weg und aus diesem Grund würde ich das Starlight 3 sofort empfehlen, da es einer der besten Projektoren ist, die ich je gesehen habe.
Die äußere Schönheit des Starlight 3 wird nur durch seine innere Schönheit und die Fähigkeit übertroffen, präzise Bilder mit natürlichen Farben, Details und Kontrasten zu reproduzieren, die Sie in günstigeren D-ILA-Designs einfach nicht finden werden. Noch beeindruckender ist das Schwarzwertdetail des Starlight 3, das unabhängig von Marke, Modell oder Preis zu den besten gehört.
Zu sagen, dass ich meine Zeit mit dem Starlight 3 genossen habe, ist eine Untertreibung - es ist mit Abstand der beste Projektor, den ich bisher getestet habe, und einer, den ich traurig sehen werde. Dazu gehören Projektoren wie Runco und SIM2 für viel mehr Geld. Dieser Projektor rockt.