Home-theater-designers
Asustor AS6602T LockerStor 2
8.00/ 10 Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Weitere Bewertungen lesen Siehe bei AmazonFür reine Netzwerkleistung ist der LockerStor 2 AS6602T eine erstklassige Wahl, die das Budget nicht sprengt. Sie müssen ihn mit einem 2,5-GbE-fähigen Switch (wie diesem QNAP 5-Port-Switch) koppeln, aber diese sind erschwinglicher denn je, und Ihre vorhandene Verkabelung sollte funktionieren. Wenn Sie Probleme mit großen Dateiübertragungen für Videobearbeitungsaufgaben und dergleichen haben, suchen Sie nicht weiter.
Spezifikationen
- Marke: Unheimlich
- ZENTRALPROZESSOR: Intel Celeron J4125 2GHz
- Speicher: 4 GB, vom Benutzer auf 8 GB erweiterbar
- Laufwerksschächte: Zwei
- Erweiterung: Nein
- Häfen: 3 x USB3.0, HDMI-Ausgang, 2 x 2,5 Gb Ethernet
- Zwischenspeichern: Zwei NVMe-Steckplätze
- SIE: Asustor Disk Manager
- Duale 2,5-Gb-Ethernet-Konnektivität
- Option zur Verwendung von NVMe-Laufwerken als Speichervolume oder Cache
- HDMI-Ausgang nützlich für die Geräteverwaltung vor Ort
- Der HDMI-Ausgang ist nicht für die Medienwiedergabe geeignet
- Inkonsistente Benutzeroberfläche und Fehler
Suchen Sie nach einem blitzschnellen Network-Attached-Storage? Die LockerStor 2 von Asustor bietet unglaubliche Leistung und einzigartige Funktionen zu einem günstigen Preis. Ist dies für 400 US-Dollar ohne Laufwerke das leistungsstarke NAS, auf das Sie gewartet haben? Vielleicht, aber nur, wenn Sie wissen, was Sie tun.
Hardware und Spezifikationen
Der LockerStor 2 ist in Modellen mit zwei und vier Einschüben erhältlich; Wir haben das Gerät mit zwei Einschüben getestet. Intern sind die Spezifikationen gleich, obwohl es einige externe Unterschiede gibt.
Äußerlich sieht der LockerStor 2 unauffällig aus, mit einer büroähnlichen mattschwarzen Kunststofffront und einem dunkelgrauen Metallgehäuse. Im Lieferumfang enthalten sind zwei Cat5E-Netzwerkkabel, Befestigungsschrauben und das Netzteil.
Auf der Vorderseite finden Sie Statusanzeigen für jeden Laufwerksschacht, jede Stromversorgung und jede Netzwerkaktivität. Der kuriose kleine schwarze Noppen oben rechts ist ein Infrarot-Empfänger für die optionale Fernbedienung. Warum hat es eine Fernbedienung? Dazu kommen wir später.
Unten links befindet sich auch ein USB3.0-Port, dessen Rahmen eigentlich eine One-Touch-Backup-Taste ist. Nach der Konfiguration können Sie einfach ein USB-Laufwerk einstecken, auf die Schaltfläche tippen und den Inhalt in einen Archivordner Ihrer Wahl schlürfen. Es ist eine unglaublich nützliche Funktion, die bedeutet, dass Sie den LockerStor 2 wahrscheinlich auf Ihrem Desktop behalten möchten, anstatt ihn zu verstecken.
Auf der Rückseite finden Sie das Hauptmerkmal von zwei 2,5-Gigabit-Ethernet-Anschlüssen, zwei weiteren USB-3.0-Anschlüssen und vor allem... einem HDMI-Anschluss in voller Größe. Richtig, Sie können einen Monitor oder Fernseher an den LockerStor 2 anschließen. Hier kommt auch die optionale Fernbedienung ins Spiel. Auf HDMI gehen wir später im Abschnitt „Asustor Portal“ ein.
Ein einzelner 70-mm-Lüfter sorgt für Kühlung, und meiner Erfahrung nach lief er geräuschlos – Sie werden eher das Geräusch der Festplatten bemerken, die wegklicken.
Intern wird der AS6602T von einer Intel Celeron J4125 Quad-Core-CPU mit 2 GHz und einem Burst-Modus von 2,7 GHz angetrieben, die von 4 GB DDR4-2400-RAM unterstützt wird, der vom Benutzer auf insgesamt 8 GB aufgerüstet werden kann.
Es gibt auch zwei M.2 2280 NVMe SSD-Steckplätze, obwohl die Installation dieser Laufwerke das Entfernen des gesamten Gehäuses und das Abschrauben des NVMe-Trays erfordert.
Die beiden Laufwerkseinschübe sind leicht zu entfernen, jedoch nicht werkzeuglos. Alles, was Sie zum Installieren von Laufwerken benötigen, ist im Lieferumfang enthalten, und Sie müssen dies nicht oft tun. Welche Laufwerke sollten Sie also kaufen?
Auswahl der richtigen Festplatten
Network Attached Storage-Geräte sind nicht dasselbe wie kleine Desktop-Computer: Sie sind darauf ausgelegt, die ganze Zeit zu laufen. Während sie mit ihrem Energiebedarf viel effizienter sind, fordern die ständigen Festplattenvorgänge ihren Tribut von den Festplatten, die sich jeden Tag stündlich drehen.
Ob Sie es glauben oder nicht, Festplatten sind nicht alle gleich, und ich spreche nicht von Geschwindigkeiten von 5400 vs. 7200 U/min. Sie finden unterschiedliche „Klassen“ von Festplatten, abhängig von ihrem Verwendungszweck, ihrer Belastbarkeit und der erwarteten Lebensdauer der Festplatte.
Bei meinem ersten NAS gebe ich zu, dass ich alle vier Einschübe mit einer sortierten Sammlung von nicht übereinstimmenden Festplatten gefüllt habe, die ich aus Schrott wiederhergestellt hatte. Voraussichtlich sind sie alle innerhalb weniger Jahre gestorben, aber ich konnte sie rechtzeitig ersetzen, ohne dabei Daten zu verlieren. Vielleicht haben Sie nicht so viel Glück. Wenn Sie es sich leisten können, ist es wichtig, Laufwerke zu wählen, die NAS-zertifiziert sind.
IronWolf-Festplatten von Seagate sind meine erste Wahl. IronWolf-Laufwerke haben eine Nennleistung von 180 TB/Jahr; die Pro-Linie erhöht das auf 300 TB/Jahr. Seit ich angefangen habe, IronWolf-Laufwerke zu verwenden, hatte ich noch keinen Fehler. Das liegt wahrscheinlich daran, dass die durchschnittliche Zeit zwischen Ausfällen 1.000.000 Stunden beträgt – oder etwa 16 Jahre!
Unabhängig davon, für welche Art von Laufwerk Sie sich entscheiden, ist es ein guter Tipp, Ihren Einkauf entweder zu staffeln oder bei einem anderen Händler zu kaufen, um zu vermeiden, dass alle Ihre Laufwerke aus derselben Fertigungscharge stammen. Dies ist zwar äußerst selten, aber wenn es zu einem fehlerhaften Stapel kommt, möchten Sie vermeiden, dass alle Ihre Laufwerke gleichzeitig ausfallen.
Das AS6602T ist ein Gerät mit zwei Einschüben, obwohl auch ein Modell mit vier Einschüben erhältlich ist. Für die Datensicherheit müssen Sie eine RAID1-Konfiguration verwenden, bei der ein Laufwerk im Wesentlichen ein Duplikat des anderen ist. Bei einem Gerät mit vier Einschüben können Sie RAID5 verwenden, bei dem nur eines von vier Laufwerken als Ersatzlaufwerk dediziert ist, sodass Sie die Laufwerke effizienter verwenden. Auch für den LockerStor 2 sollten Sie gleich große Laufwerke kaufen, unabhängig davon, welches Modell Sie kaufen. Sie können den zusätzlichen Speicherplatz einer größeren Festplatte nicht nutzen, bis die Laufwerke aktualisiert wurden.
Sie haben auch die Möglichkeit, RAID0 zu verwenden (die Daten werden aus Geschwindigkeitsgründen auf mehrere Laufwerke verteilt, wobei die Gesamtkapazität die kombinierte Kapazität von zwei identischen Laufwerken ist); oder JBOD ('nur ein Haufen Festplatten', kombiniert in einem Volume). Ihr Dateisystem kann entweder EXT4 oder BTRFS sein. BTRFS ist neuer und unterstützt Snapshots sowie sofortige Dateioperationen innerhalb des Volumes. In einem RAID1-System kann BTRFS auch vor „Bitrot“ schützen, bei dem Daten im Laufe der Zeit beschädigt werden können.
Installation und Einrichtung
Die Verwaltung Ihres LockerStor 2 erfolgt mit dem benutzerdefinierten Betriebssystem von Asustor, dem Asustor Disk Manager (ADM).
Die Installation verlief nicht so reibungslos, wie ich es mir gewünscht hätte. Das Hilfsprogramm (eine generisch benannte App „Control Center“) hat den LockerStor2 erfolgreich im Netzwerk gefunden, aber standardmäßig die Admin-Schnittstelle über eine sichere Verbindung geladen, was zu einem Sicherheitsfehler für ungültige Zertifikate führt.
Ich musste den Fehler in Chrome umgehen, indem ich 'thisisunsafe' eintippte und später unsichere Verbindungen aktivierte.
Sobald ich in der Setup-Oberfläche war, begannen die Dinge viel reibungsloser zu laufen. Es war einfach, durch die Assistenten zu gehen, um ein Benutzerkonto zu erstellen, das Speichervolumen zu konfigurieren usw.
Dann werden Sie in die vollständige Lockerstor ADM-Benutzeroberfläche geworfen und die Dinge sind viel weniger intuitiv.
Die Hauptdesktopansicht sieht einfach genug aus, aber es war mir nicht sofort klar, dass neue freigegebene Ordner unter dem Symbol mit der Bezeichnung 'Zugriffskontrolle' eingerichtet werden sollten, anstatt beispielsweise eine Dateimanager-App oder ein Kontrollfeld. Schließlich beinhaltet 'Zugriffskontrolle' eine Art Benutzerverwaltung.
Die systemweite Suchfunktion ist auch nicht so toll: Die Suche nach „Sync“ findet die App „DataSync Center“ nicht, während „DLNA“ die Server-App „miniDLNA“ nicht findet.
Ein Teil des Problems ist, dass ich an andere Systeme so gewöhnt bin, dass es ein bisschen so ist, als würde man einen Mac-Benutzer zum ersten Mal in Windows werfen. Trotzdem sollten diese einfachen Aufgaben so intuitiv sein, dass es egal ist, an welches System Sie gewöhnt sind.
Es gibt nicht weniger als FÜNF zufällige farbige Kugeln in den Fensterecken. Ratet mal, was die blauen tun!
Ich bin es gewohnt, die Link-Local-Adressierung (auch als Zeroconf bekannt) für andere NAS-Geräte zu verwenden. Dies bedeutet, dass Sie Ihrem Gerät einen Anzeigenamen geben können, um auf die Verwaltungsoberfläche zuzugreifen, ohne die IP-Adresse einzugeben (z mynas.local ). Dies funktioniert zwar sofort für Samba-Freigaben (verwenden Sie einfach smb://devicename/ ), erstellt jedoch keinen DNS-Eintrag auf Ihrem Router für den Admin-Zugriff. Dies bedeutet, dass Sie jedes Mal die vollständige IP-Adresse Ihres Systems eingeben müssen, um die Einstellungen anzupassen. Wenn Sie einen leicht zu merkenden Namen für den Webadministrator verwenden möchten, müssen Sie Anfragen über die Asustor-Site ( CloudID.myasustor.com oder CloudID.ezconnect.to ). Dies funktioniert, aber seien Sie sich bewusst, dass Ihr Asustor dadurch der Welt ausgesetzt wird.
Beim Modell AS6604T mit vier Einschüben ist dies weniger problematisch, da die IP-Adresse auf einem vorderen LCD-Bildschirm angezeigt werden kann. Beim Modell mit zwei Einschüben ist dies jedoch für typische Heimanwender umständlich und sollte wirklich nicht benötigt werden.
In App Central finden Sie Hunderte von Serverkomponenten, darunter Dinge wie Plex. Hier ist für jeden etwas dabei, und wenn Sie nicht finden, was Sie wollen, können Sie jederzeit Docker verwenden. Ein Großteil der in der Asustor App Central verfügbaren Software ist tatsächlich ein Docker-Installationsskript, das Sie unter Ihren anderen Bildern finden, wenn Sie Portainer öffnen. Der Vorteil dieser Vorgehensweise besteht darin, dass Serverkomponenten tendenziell schneller aktualisiert werden.
Ein Problem, auf das ich bei der Installation von Apps häufig gestoßen bin, war die offensichtliche Unfähigkeit, eine Installation in die Warteschlange zu stellen. Wenn eine App über dieselben erforderlichen Pakete verfügt wie eine andere, müssen Sie warten, bis die erste Installation abgeschlossen ist, bevor Sie die zweite ausführen.
Ein weiteres Beispiel: Die Installation der DLNA-Medienserver verwendet standardmäßig die LAN2-Schnittstelle, da diese zum Zeitpunkt der Installation angeschlossen war. Als ich das NAS bewegte und am Ende den anderen Ethernet-Port verwendete, funktionierte der DLNA-Server einfach nicht mehr. Ich musste in die Serveroptionen eintauchen und das auf 'auto' umstellen, was eigentlich die Standardeinstellung sein sollte. Die Beschränkung Ihres Medienservers auf eine einzige Schnittstelle ist einfach nicht der Standardanwendungsfall.
Konvertieren Sie Kindle Fire in ein Android-Tablet
Zu guter Letzt werden diejenigen von Ihnen, die LockerStor 2 als Heimwerker-CCTV-System verwenden möchten, erfreut sein zu erfahren, dass die Surveillance Center-App großzügige vier Kameralizenzen enthält, die für die meisten Heimanwender ausreichen sollten. Wenn Sie wie ich mit Mac OS Big Sur arbeiten, haben Sie leider kein Glück. Die Verwaltungsoberfläche erfordert die Installation eines Treibers, der unter Chrome nicht funktioniert und derzeit überhaupt nicht mit Big Sur kompatibel ist.
Im Großen und Ganzen sind dies alles individuell sehr kleine Probleme. Zusammengenommen weisen sie jedoch auf einen Mangel an realen Benutzertests und folglich auf Schwierigkeiten für Systemneulinge hin.
Trotzdem ist der LockerStor 2 ein absolutes Biest, wenn es um Leistung geht.
Leistungstest
Asustor behauptet, dass auf dem AS6602T bis zu 588 MB/s Lese- und 583 MB/s Schreibgeschwindigkeit möglich sind, aber diese Zahlen sind mit Vorsicht zu genießen. Während diese Geschwindigkeiten unter idealen Laborbedingungen möglich sein können, wenn beide 2,5-GbE-Ports in Verbindung mit einem entsprechend ausgestatteten Netzwerk-Switch und -Client verwendet werden, ist es unwahrscheinlich, dass Sie zu Hause jemals annähernd diese Geschwindigkeiten erreichen werden.
Festplatte wird nicht angezeigt
Für einen realistischeren Leistungstest habe ich eine einzelne große Datei in einer Vielzahl von Konfigurationen gegen eine Baseline eines ähnlich ausgestatteten NAS übertragen, das nur mit einer Gigabit-Ethernet-Verbindung ausgestattet ist. Alle Volumes wurden als BTRFS erstellt, und ich habe die Zeit gemessen, die zum Kopieren einer 5,84 GB-Datei benötigt wurde.
Zu Testzwecken verwenden wir einen Asustor 2,5-GbE-zu-USB-C-Adapter auf einem MacBook Pro mit Big Sur und gehen über einen QNAP 5-Port 2,5-GbE-Switch mit der mit dem NAS gelieferten Cat5E-Verkabelung. Dieser Switch unterstützt keine Link-Aggregation (und selbst wenn dies der Fall wäre, hätten wir immer noch nur den einzelnen 2,5-GbE-Adapter auf der Mac-Seite).
Kürzere Schreibzeiten sind besser, wobei die effektive Kopiergeschwindigkeit in Klammern angegeben ist.
- NAS des Mitbewerbers mit Gigabit-Ethernet: 51,94 s (112 MB/s)
- LockerStor2 HDD RAID0: 20,88s (279MB/s)
- LockerStor2 HDD RAID1: 22.81s (255MB/s)
- LockerStor2 HDD RAID1 Verschlüsselter Ordner: 32,85s (177MB/s)
- LockerStor2 NVMe SSD RAID0: 20.5s (285MB/s)
Diese Zahlen wurden auch im BlackMagic Disk Speed Test weitgehend widergespiegelt, der einzige Unterschied besteht darin, dass die Lesegeschwindigkeit aus einem verschlüsselten Ordner viel schneller war als die Schreibgeschwindigkeit.
Was sagt uns das also?
Erstens können wir sehen, dass die 2,5-GbE-Verbindung einen großen Unterschied macht – wie erwartet – mehr als die Verdoppelung der Lese-/Schreibgeschwindigkeit sowohl in RAID 0- als auch in RAID 1-Konfigurationen im Vergleich zu einem ähnlich spezifizierten NAS, das nur mit Gigabit-Ethernet ausgestattet ist. Die zusätzliche Leistung, die durch die Ausführung einer Striped-RAID0-Konfiguration im Vergleich zur Redundanz von RAID1 mit einer Festplatte gewonnen wird, scheint jedoch unbedeutend zu sein.
Zweitens reduziert die Verschlüsselung des Ordners die Schreibleistung massiv um etwa 25 Prozent (aber nicht beim Lesen). Das Schreiben in einen verschlüsselten Ordner über 2,5 GbE ist jedoch immer noch deutlich schneller als in einem nicht verschlüsselten Ordner bei einer Nur-Gigabit-Verbindung.
Schließlich war die Verwendung eines Volumes auf den NVMe-Laufwerken schneller, aber nicht schnell genug, um die Kostendifferenz zu normalen HDDs zu rechtfertigen. An diesem Punkt sättigen Sie die 2,5-Gbit-Ethernet-Verbindung fast vollständig und müssen beide Ports aggregieren, um die Vorteile eines schnelleren Festplattenvolumens wirklich zu sehen. Dies kann ich allerdings nicht testen. Der einzige Anwendungsfall für ein NVMe-Volume besteht, soweit ich sehen kann, darin, dass Sie das schnellstmögliche Volume wünschen (z. B. zum Bearbeiten von Rohvideodateien über das Netzwerk), um diese Dateien einfach in einen verschlüsselten und datensicheren Ordner zu übertragen auf dem HDD-Array zur Langzeitspeicherung.
Unabhängig davon, ob Sie auf der Suche nach reiner Übertragungsgeschwindigkeit sind, ist dieser LockerStor 2 AS6602T eine fantastische Wahl.
Anstelle eines zusätzlichen Speichervolumens können die NVMe-SSDs verwendet werden, um ein Caching-Laufwerk zu erstellen, auf dem Ihr System häufig verwendete Dateien ablegt. Leider ist ein quantitatives Benchmarking dafür sehr schwierig. Nicht alle Anwendungen, die Sie auf Ihrem NAS ausführen, profitieren von einem Caching-Laufwerk. Wenn Sie lediglich Dateien hin und her auf das Drive Array kopieren, werden Sie keine signifikanten Geschwindigkeitsverbesserungen durch ein Caching-System feststellen. Wenn Sie einen Plex-Server betreiben und große Filmdateien streamen oder transkodieren, werden Sie auch keine Verbesserung durch einen Cache feststellen.
Auf der anderen Seite, wenn Sie Ihren eigenen Webserver betreiben, profitieren Sie eher von den Serverdateien, auf die häufig zugegriffen wird, die auf der SSD gespeichert sind. Websoftware wie Wordpress muss Zehntausende kleiner PHP-Dateien lesen, um auch nur eine einfache Webseite zu erstellen. Andere Dinge wie virtuelle Maschinen profitieren ebenfalls in unterschiedlichem Maße von einem SSD-Cache – ähnlich wie Ihr PC mit einer SSD im Vergleich zu einer normalen rotierenden Festplatte viel besser läuft. Aber das können wir für Sie nicht mit der Aussage 'ein NVMe-Cache macht Ihr System um 20 % schneller' quantifizieren.
Asustor-Portal (HDMI-Ausgang)
Sie haben wahrscheinlich nicht erwartet, auf der Rückseite eines Network Attached Storage-Systems einen HDMI-Ausgang zu finden, und das ist völlig verständlich. Wenn Sie jedoch etwas benötigen, das sowohl als massives Netzwerkspeichersystem eine doppelte Funktion erfüllen kann und ein Mediacenter, der LockerStor 2 kann das. Irgendwie.
Um den HDMI-Ausgang zu verwenden, müssen Sie das Asustor Portal aus dem App Center installieren. Es ist im Lieferumfang enthalten, wenn Sie den Standardsatz der Heim-/Persönlichen Anwendungen auswählen, kann aber auch einzeln installiert werden.
Das Asustor-Portal ist im Wesentlichen ein Webbrowser, dessen Startbildschirm Links zu einer Vielzahl von Webdiensten enthält, darunter YouTube und Netflix. Sie können diese Links anpassen oder einfach einen einzelnen als Standard festlegen, wenn Sie es vorziehen.
Das Betriebssystem Asustor Disk Manager kann auch direkt über den HDMI-Ausgang verwendet werden, was die Verwaltung des Geräts vor Ort erheblich erleichtert, ohne auf einen anderen Computer springen zu müssen.
Wenn Sie VirtualBox installiert haben, können Sie die aktuell laufende VM auch vom Asustor Portal aus bedienen. Es gibt einen Fehler im aktuellen X-Org-Treiber, der jedoch verhindert, dass dies bei Anschluss an einen Fernseher funktioniert, aber er funktioniert gut, wenn er an einen Monitor angeschlossen wird.
Die Erfahrungen mit Medien-Apps sind alles andere als zufriedenstellend. Tatsächlich sind sie überhaupt keine Apps; es sind Weblinks. Beim Öffnen von YouTube wird eine Meldung angezeigt, dass Sie zum YouTube-Web weitergeleitet werden und dass Sie stattdessen die YouTube-App für dieses Gerät installieren sollten. Es gibt jedoch keine YouTube-App. Nach einem kürzlich durchgeführten Update kann ich mich auch nicht mehr anmelden – YouTube lässt keine Anmeldungen über einen „unsicheren Browser“ zu.
Während Asustor Portal technisch mit 4K60 ausgeben kann, fand ich die allgemeine Benutzeroberfläche ziemlich träge, und selbst dann ließ YouTube nicht die Wiedergabe von mehr als 1080p zu. Ich habe kein Netflix-Konto, um zu testen, ob das in 4K ausgegeben wird, aber ich würde nicht den Atem anhalten.
Grundsätzlich bietet jeder Media-Streaming-Stick im Wert von 50 US-Dollar dem Asustor Portal ein weitaus besseres Erlebnis, so dass der einzige praktikable Anwendungsfall hier die In-Situ-Geräteverwaltung ist. Dafür funktioniert es gut.
VirtualBox und Portainer
Anstelle von Virtual Machine Manager-Tools von Erstanbietern bietet Asustor VirtualBox für vollständige virtuelle Maschinen und Portainer für Docker-Images. Dies sind beides sehr kompetente Tools, mit denen Sie möglicherweise bereits vertraut sind. Wenn Sie sich jedoch auf Software von Drittanbietern verlassen, ist die Erfahrung weniger integriert.
VirtualBox ist einfach genug, um mit einer virtuellen Maschine Ihrer Wahl zum Laufen zu kommen, und Sie haben sogar die Möglichkeit, die aktuell laufende Maschine (Sie sind auf eine nach der anderen beschränkt) auf dem HDMI-Ausgang über das Asustor-Portal anzuzeigen. Leider hat dies bei mir im Test nicht funktioniert: Sowohl die Admin-Oberfläche als auch eine Windows 10-VM weigerten sich, überhaupt anzuzeigen. Ich arbeite das Problem zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch mit Support durch, obwohl ihre Lösung bisher darin bestand, das Asustor Portal und das X.org-Paket zu löschen und neu zu installieren – was auch dazu führte, dass eine Handvoll anderer Anwendungen in der (anstatt sie einfach zu pausieren, bis die erforderliche Software neu installiert wurde).
Auf die Admin-Oberfläche von VirtualBox kann auch von jedem Webbrowser aus zugegriffen werden, und sobald Sie sich angemeldet haben, können Sie den aktuell laufenden Computer über Ihren Browser anzeigen, indem Sie auf die Ansicht „Konsole“ klicken. Seien Sie jedoch gewarnt, dies erfordert Adobe Flash, daher hat es bei mir in Chrome nicht funktioniert. Damit blieb Remote Desktop Management von einem anderen PC aus die einzige Möglichkeit, auf die virtuelle Maschine zuzugreifen.
Sowohl Portainer als auch VirtualBox sind leistungsstarke Tools, wenn Sie wissen, wie man sie verwendet – aber sie sind Symptome der übermäßigen Abhängigkeit von Asustor von Software von Drittanbietern, was zu einer inkonsistenten Erfahrung führt.
Sollten Sie den LockerStor2 AS6602T kaufen?
Für reine Netzwerkleistung ist der LockerStor 2 AS6602T eine erstklassige Wahl, die das Budget nicht sprengt. Sie müssen ihn mit einem 2,5-GbE-fähigen Switch (wie diesem QNAP 5-Port-Switch) koppeln, aber diese sind erschwinglicher denn je, und Ihre vorhandene Verkabelung sollte funktionieren. Wenn Sie Probleme mit großen Dateiübertragungen für Videobearbeitungsaufgaben und dergleichen haben, suchen Sie nicht weiter.
Für Profis, die was sie tun und mit Portainer für die Verwaltung von Docker-Images oder VirtualBox für virtuelle Maschinen vertraut sind, ist der LockerStor 2 ein Biest, das alles ausführt, was Sie darauf werfen. Sie haben auch die Wahl zwischen NVMe-Caching oder als extra schnelles Speichervolumen für die Verwendung mit virtuellen Maschinen. Es gibt viel Flexibilität, um den LockerStor 2 für Ihre genauen Zwecke zu konfigurieren. Sie werden alle professionellen Funktionen finden, die Sie von einem Netzwerkspeichersystem erwarten – aber Sie müssen möglicherweise etwas genauer danach suchen.
Wenn Sie jedoch auf der Suche nach Ihrem ersten Netzwerkspeichergerät sind, ist es schwierig, den LockerStor 2 Anfängern zu empfehlen. Das Interface-Design ist inkonsistent, und ich bin beim Testen auf kleine Probleme gestoßen, die zusammen zu einer schwierigen erstmaligen Benutzererfahrung führten. Die fehlende Zeroconf-Namensgebung, was bedeutet, dass Sie jedes Mal die IP-Adresse eingeben müssen, oder die Tatsache, dass das Surveillance Center unter Mac OS Big Sur nicht funktioniert. Der HDMI-Ausgang des Asustor Portals ist als Mediaplayer unbefriedigend, so dass er unter Ihrem Wohnzimmerfernseher keine doppelte Funktion haben wird. Es könnte sich für die Geräteverwaltung vor Ort als nützlich erweisen, aber das ist ein seltener Anwendungsfall.
Insgesamt ist der Assutor LockerStor 2 ein hervorragendes Gerät – nur nichts für Anfänger.
Wir hoffen, dass Ihnen die von uns empfohlenen und besprochenen Artikel gefallen! MUO hat Partner- und gesponserte Partnerschaften, sodass wir einen Anteil an den Einnahmen aus einigen Ihrer Einkäufe erhalten. Dies hat keinen Einfluss auf den von Ihnen bezahlten Preis und hilft uns, die besten Produktempfehlungen anzubieten.
Teilen Teilen Tweet Email Verwandte Themen- Produktrezensionen
- Festplatte
- IN DEM
- Heimnetzwerk
James hat einen BSc in Künstlicher Intelligenz und ist CompTIA A+ und Network+ zertifiziert. Wenn er nicht als Hardware-Review-Editor beschäftigt ist, genießt er LEGO, VR und Brettspiele. Bevor er zu MakeUseOf kam, war er Lichttechniker, Englischlehrer und Rechenzentrumsingenieur.
Mehr von James BruceAbonniere unseren Newsletter
Abonnieren Sie unseren Newsletter für technische Tipps, Rezensionen, kostenlose E-Books und exklusive Angebote!
Klicken Sie hier, um zu abonnieren