Welche Technologie spart HDTV: OLED oder 4K und zu welchem Preis? - HomeTheaterReview

Während eines Post-CES-Gesprächs am das HomeTheaterEquipment.com Forum Einige Leute spekulierten darüber, wie hoch der Preis für die neuen 55-Zoll-OLED-Fernseher von LG und Samsung sein könnte. Ein Kommentator sagte, dass LG angedeutet hat, dass der anfängliche Preis möglicherweise nicht so hoch ist, wie Sie vielleicht erwarten. Zu dem frage ich: 'Ist das eine gute Sache?'

Zusätzliche Ressourcen
• Weitere Informationen finden Sie in unserer Abschnitt 'Feature News Stories' .
• Lesen Weitere LED HDTV News von HomeTheaterReview.com.
• Lerne mehr über die neue Welle der 4K-Technologie .
• Entdecken Sie Bewertungen in unserem LED HDTV Review Abschnitt .

Rein aus Verbrauchersicht ist ein niedrigerer Preis als erwartet sicherlich gut, da Sie sich den Fernseher möglicherweise tatsächlich leisten können, wenn er zum ersten Mal auf den Markt kommt. Aus Sicht der Branche denke ich jedoch, dass das Schlimmste, was LG oder Samsung tun könnten, darin besteht, diese neue Technologie von Anfang an zu niedrig zu bewerten. Wie ich vor ein paar Wochen berichtet habe (' Ist ein engerer Fokus für einige TV-Hersteller der Schlüssel zum Überleben? '), die Zeiten für TV-Hersteller sind momentan schwierig. Viele große Namen (wie Hitachiund Mitsubishi) haben die Produktion von Flachbildfernsehern aufgegeben und Stalwarts wie Sony und Panasonic stehen vor großen Verlusten. Selbst für Top-Seller wie Samsung und LG bedeuten große Umsätze nicht unbedingt große Gewinne. Hier ein Beispiel: In der oben genannten Nachricht habe ich besprochen, wie sich der Fokus von Sharp auf größere Bildschirme auszahlen könnte, da das Unternehmen seine nordamerikanische Umsatzprognose übertroffen hat und nun 80 Prozent des US-Marktes in Bildschirmgrößen über 60 Zoll hält. Dann, am 1. Februar, Reuters berichtete, dass Sharp einen Rekordverlust von 3,8 Milliarden US-Dollar prognostiziert für das Jahr bis März. In der Geschichte heißt es weiter: „Von Sharp wurde erwartet, dass er besser abschneidet als seine größeren japanischen Rivalen Sony Corp und Panasonic Corp ... durch Fokussierung auf Premium-Großbildfernsehern das hat sich auf dem US-Markt als beliebt erwiesen. Das Unternehmen sagte jedoch, dass seine LCD-Anlage in Sakai die Produktion für das Januar-März-Quartal halbieren würde, wobei die Reduzierung voraussichtlich für die erste Hälfte des nächsten Geschäftsjahres bestehen bleibt. ' Es scheint, dass branchenweit jeder positive Verkaufsbericht mit einem ebenso negativen Gewinnbericht beantwortet wird, und das ist kein gesundes Zeichen.

Fakt ist, dass die aktuelle Ernte von Flachbild-HDTVs ist eine Ware geworden. Ja, Sie werden immer noch eine respektabel breite Preisspanne auf dem TV-Markt sehen, basierend auf Funktionen und Leistungsniveaus. Es gibt jedoch kein echtes „High-End“ auf dem TV-Markt, zumindest nicht im Vergleich zu anderen Heimkino-Kategorien. Die Leute sind einfach nicht bereit, exorbitante Geldbeträge für ein LCD oder ein LCD auszugeben Plasma Fernseher wenn sie wissen, dass sie eine sehr gute Leistung zu einem niedrigeren Preis erzielen können. Erinnern Sie sich, als der Flachbildfernseher zum ersten Mal auf den Markt kam? Es war neu, aufregend und extrem teuer. Die meisten von uns konnten es sich nicht leisten, aber wir wünschten, wir könnten es, besonders wenn HD zur Gleichung hinzugefügt wurde. Selbst für den allgemeinen Verbraucher war es leicht zu erkennen, was diese neuen Technologien auf den Tisch brachten, und wir wollten es. Wir wollten es eines Tages besitzen, und der halbe Spaß bestand darin, den Preis jedes Jahr sinken zu sehen und uns zu fragen, wann er diesen magischen Punkt erreichen würde, an dem wir es uns tatsächlich leisten könnten. Dann war es soweit, der Kaufrausch begann, die TV-Hersteller begannen, neue Fabriken zu eröffnen und die Produktion hochzufahren, und Unternehmen wie Vizio kamen mit leistungsstarken Fernsehgeräten zu viel niedrigeren Preisen. Und so sahen wir den Wettlauf nach unten, preislich gesehen. Versteh mich nicht falsch, ich beschwere mich nicht, dass man heutzutage einen guten HDTV zu einem sehr vernünftigen Preis kaufen kann. Das Problem ist, dass nichts Neues aufgetaucht ist, um die Lücke an der Spitze des Marktes zu füllen (3D war es sicher nicht). Wenn Sie sich die verschiedenen Heimkino-Kategorien ansehen - von Sprecher zu Elektronik zu Projektoren Zum Teufel sogar mit Kabeln - in jeder Kategorie gibt es ein riesiges Preisspektrum. Im TV-Bereich ist das Top-Spektrum nicht mehr vertreten. Wir brauchen etwas, nach dem wir uns sehnen müssen.

Die beiden großen TV-Geschichten auf der diesjährigen CES waren OLED und 4K. Hat eine dieser Technologien den Wow-Faktor - sollte ich es den 'Sehnsuchtsquotienten' nennen -, um sich an der Spitze des Marktes zu positionieren? Ich bin nicht davon überzeugt, dass 4K die Fantasie von Videophilen und allgemeinen Verbrauchern gleichermaßen anregen kann, wie es Flachbildschirme und HD vor Jahren getan haben. Sicher, im direkten Vergleich mit einem 1080p-Fernseher können Sie die zusätzlichen Details erkennen, aber 4K wird im Projektionsbereich am besten auf viel größeren Bildschirmen geschätzt. Die einzige Ausnahme ist die passive 3D-Technologie, bei der die zusätzliche Auflösung den Hauptnachteil von passivem 3D behebt: Sie erhalten nur die Hälfte der vertikalen Auflösung für jedes Auge. Mit ein 4K-Display Wie beim 84-Zoll-84LM9600, den LG ausgestellt hat, erhalten Sie ein volles 1080-Zeilen-Signal für jedes Auge, wodurch passives 3D viel besser aussieht. Ist das dennoch ein Vorteil genug, um die Leute dazu zu bringen, ihre Brieftaschen zu leeren? Ich bezweifle das.

OLED hingegen ist vielversprechend. Kombinieren Sie den superdünnen, coolen Formfaktor mit einem sehr hohen Leistungspotential und Sie haben ein Produkt, das sowohl den Enthusiasten als auch den täglichen Käufer ansprechen kann. Wenn die Menschenmengen, die ich gesehen habe, und die Kommentare, die ich an den CES-Ständen von Samsung und LG gehört habe, Anzeichen dafür sind, dann sind die Leute begeistert von OLED ... aufgeregt genug, um einen hohen Preis zu erwarten. Wenn LG und Samsung die Messlatte von Anfang an zu niedrig legen, könnten sie ein paar weitere Anfangsverkäufe erzielen, aber eine gute Gelegenheit verpassen, um Aufregung, langfristiges Wachstum und vielleicht sogar einen gewissen Gewinn in einem neuen Hoch zu fördern. Endkategorie. Zugegeben, die Neugestaltung eines klaren Budgets, eines Mid-Level- und eines High-End-Genres wird nicht alle Probleme der TV-Branche lösen, aber vielleicht könnte dies ein wenig Gleichgewicht und Stabilität in einer Branche schaffen, die genau das dringend benötigt.

kostenlose Filme ohne ein Konto zu erstellen