Stax SR-001 Mk 2 Kopfhörer Bewertet - HomeTheaterReview

Oh, ich von geringem Glauben. Besorgt wie ich das war Stax, Dieser großartige japanische Anbieter von kompromisslosen High-End-Kopfhörern und Keeper Of The Electrostatic Faith hat uns vielleicht endgültig verlassen. Ich hätte nie erwartet, dass er so zurückkommt. Wie um den Abschwung im Audiogeschäft, die Erosion der japanischen Wirtschaft und alles, was uns am Ende dieses Jahrhunderts plagt, zu glauben, ist Stax mit zwei der verkaufsfähigsten Produkte aufgetaucht, die sie jemals herausgebracht haben.

Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie hier eine Reihe weiterer STAX-Bewertungen von HomeTheaterReview.com.

SR-001 Mk 2
Im Jahr 1994 erschienen Prototypen von Stax 'verspielten In-the-Ear-Kopfhörern - den weltweit ersten elektrostatischen Dosen für Teenager -, aber erst Ende '96 traf ein Paar zur Überprüfung ein. Ich nannte den SR-001 und seinen SRM-001-Energieerzeuger '... den preisgünstigsten High-End-Kopfhörer im Universum'. Genauer gesagt, es wurde dann für 'vernünftige £ 279,95' verkauft, was angesichts der Klangqualität immer noch ein zu respektierender Preis ist.

In der neuen Mk 2-Form ist das lederähnliche Kissen am Stirnband das einzige visuelle Geschenk für ein Upgrade. Ansonsten bleibt es optisch und betrieblich identisch. Öffnen Sie den gleichen Karton in Taschenbuchgröße und lassen Sie die gleichen kleinen Juwelen herausspringen, die mit Sicherheit Schreie von Gimme hervorrufen werden !!! Gib mir!!!' von jedem Audiophilen mit Liebe zur Miniaturisierung “. Nach wie vor verbindet ein Stahlstreifen die beiden frei schwenkbaren Ohrhörer, die immer noch über zwei Zoll gleiten können, um sicherzustellen, dass sie in jede Schädelgröße passen.

Wettbewerb und Wettbewerb
Wenn Sie daran interessiert sind, den Stax SR-001 Mk 2 mit anderen Kopfhörern zu vergleichen, lesen Sie unsere Testberichte für die Sennheiser HD 205-II und das Bowers & Wilkins P5 mobile HiFi-Kopfhörer . Weitere Bewertungen finden Sie in unserer Abschnitt zur Überprüfung von Kopfhörern . Weitere Informationen finden Sie auch auf unserer Stax Markenseite .

Abgesehen von der zusätzlichen Polsterung hat sich der elektrostatische 5-teilige Treiber geändert. Beim Mk 2 ist es wesentlich leichter, da die Membran von 2,5 auf 1,5 Mikrometer Dicke reduziert wurde. Es bleibt durch den Drehpunkt am Ende des Ohrhörers sichtbar, einer Tasse mit einem Durchmesser von 28 mm. Der Teil, der in Ihr Ohr eintritt, ist das gleiche „Horn“, das in Silikonkautschukumrandungen endet und das Sie so weit wie möglich einführen. Wie ich bereits geschrieben habe, ist dies der Schlüssel für eine erfolgreiche Verwendung des SR-001, da eine falsche Einfügung weniger Bässe, unordentliche Höhen und eine vollständige Verzerrung der Bilder bedeutet.

Der beste Weg, um ein Flussdiagramm zu erstellen

Während die Verringerung der Membrandicke aufgrund des Gewichtsverlusts eine höhere Geschwindigkeit und bessere Transienten bedeutet, ist es nicht so, wie Sie es beim Heben des neuen und des alten bemerken würden. Die Ohrhörer wiegen immer noch nur 12 g und die Baugruppe ist kein unauffälliges Gewicht mehr auf dem Kopf als ein Yarmulke. Das Element ist immer noch klassisch elektrostatisch mit Gegentakt, wobei der Frequenzgang von 20-1 kHz (+/- 2 dB) und 1 kHz bis 20 kHz (+/- 4 dB) unverändert bleibt. Da der SR-001 Mk 2 von einem speziellen Energieversorger gespeist wird, bleiben die anderen Spezifikationen akademisch: Die Kapazität beträgt 44 Pf mit dem 1,5 m langen 6-adrigen OFC-Kabel, 17 Pf ohne Impedanz 360 kOhm / 10 kHz Empfindlichkeit beträgt 111 dB / 100 Veff / Die Vorspannung von 1 kHz beträgt 580 V DC. Beachten Sie auch, dass die maximal verfügbaren Schalldruckpegel bei 1 kHz immer noch 119 dB betragen. Autsch.

Für diejenigen, die den SR-001 Mk 2 für seinen wahren Zweck verwenden - High-End-Leistung von persönlichen Hi-Fis -, beachten Sie, dass der batteriebetriebene SRM-001 mit 60 x 24 x 120 mm (WHD) 140 g und einem Paar AA-Zellen wiegt, gut für 2-5 Stunden verwenden. Jeder 4,5-V / 300-mA-Netzadapter kann diesen zu Hause betreiben, um Batterien zu sparen. Aber - hörst du zu, Ben? - Das klingt besser über Batterien als über das Stromnetz: sauberer, leiser und ein bisschen dynamischer ... ob Sie es glauben oder nicht. (Übrigens gibt es eine Version dieses Kopfhörers namens SR-003, die mit dem erforderlichen 5-Zoll-Stecker ausgestattet ist, um einen Stax 'Pro'-Eingang an einen ausgewachsenen Stax-Erreger anzuschließen.)

Da dieses Gerät nur mit den Kopfhörern SR-001 funktioniert, muss es Benutzer anderer Stax-Modelle quälen, um zu erfahren, dass das Unternehmen in diesem teensy Chassis einen Energizer mit einem Frequenzgang von 5 Hz bis 20 kHz (+ 0 / -3 dB bei 10 V RMS) hergestellt hat Ausgang) mit einer Verstärkung von 54 dB, einer Verzerrung von 0,1 Prozent und einer Eingangsimpedanz von 10 kOhm. Auf der Seite befindet sich eine 3,5-mm-Stereo-Buchse zur Aufnahme eines Line-Level-Signals und auf der Vorderseite die Buchse für die Kopfhörer. Der Betrieb erfolgt über einen gut gedämpften, kombinierten Ein / Aus-Plus-Volumen-Rotator. Neben der Kopfhörerbuchse befinden sich zwei LEDs, eine schnell erlöschende rote LED zum Anzeigen des Ein- und Ausschaltens und eine grüne LED für den normalen Betrieb.

Leider verwendet der SR-001 Mk 2 immer noch den schwachen, nicht standardmäßigen Stecker. Stax hat eine gummiartige Buchse angebracht, die das Ende der internen Leiterplatte festhält. Die U-förmige Buchse verhindert ein falsches Anbringen der Leitung und zeigt, was einfach eine Ecke der Leiterplatte ist. Ich freue mich jedoch sagen zu können, dass der Mk 2 sicherer zu greifen scheint als sein Vorgänger.

Und meiner Meinung nach ist es immer noch der preisgünstigste High-End-Kopfhörer im Universum. Nein, machen Sie das besser, da der Preis um einen Zehner auf £ 269,95 gesenkt wurde. Ich habe sowohl meinen Walkman Pro, Roksans Caspian CD-Player als auch die Soundblaster 64 AWE-Soundkarte meines Computers neu und alt ausgeführt. Es ist immer noch ein wirklich komfortabler, transparenter, üppiger Vollbereichswandler, den Sie schnell vergessen, dass Sie ihn tragen, aber die Verbesserungen des Mk 2 waren nicht dort, wo ich sie erwartet hatte. Anstelle von süßeren, schnelleren Höhen hörte ich ... Knock-Out-Bass.

Lesen Sie viel mehr auf Seite 2

Kein Scherz: die Stax Mk 2 scheint tiefer zu gehen, es ist sicherlich reicher und es gibt ein besseres Gewichtsgefühl. Es wird jedoch etwas fremd erscheinen, wenn Sie von einer langen Zeit mit dem Mk 1 zum Mk 2 gewechselt sind, da die Bassverstärkungen die gesamte Klangbalance verändern. Der Mk 2 scheint mir etwas weniger klinisch und geringfügig weniger detailliert zu sein, aber in Bezug auf die allgemeine Natürlichkeit sicherlich ansprechender. Und ich schwöre, da die Vergleiche durch Austauschen von Kopfhörern bei Verwendung des gleichen Energizers durchgeführt wurden, ist die neue Version empfindlicher und erkennbar lauter, wenn der Lautstärkeregler an einer festen Position bleibt. Ich stellte den Regler auf 12 Uhr ein und tauschte die Dosen immer wieder aus, und ich bin mir sicher, dass der Mk 2 mehr Level lieferte. Entweder als, oder sie zeigen, was das Kopfhöreräquivalent ist, um 'in deinem Gesicht' zu sein. Oder genauer gesagt dahinter.

Mit großer Erleichterung berichte ich, dass der Mk 2 den Mk 1 in genügend Bereichen verbessert, um das neue Suffix zu rechtfertigen. Aber nicht genug, um Sie dazu zu bringen, ein Paar der früheren fallen zu lassen. Ich betrachte dies eher als einen Anreiz, für diejenigen, die noch nie Stax-Dosen probiert haben, billig auf Stax zu gehen. Aber es ist nicht der einzige Anreiz ...

LAMBDA NOVA BASIC SYSTEM
Irgendwie hat es die 'neue' Stax-Organisation geschafft, ein Paar 'richtige' Stax-Kopfhörer herzustellen, in diesem Fall eine Version der rechteckigen Lambdas mit Ohrhörer, die für 399,95 verfügbar sind. Ja, das hast du richtig gelesen. Der Lambda Nova Basic ist ein Kopfhörer, der sich von den teureren Signature- und Classic-Versionen des Lambda Nova nur in den Bereichen Kabeltyp (OFC anstelle von PC-OCC) und Polstermaterial zu unterscheiden scheint. Abgesehen davon handelt es sich um ein elektrostatisches Vollbereichs-Open-Back-Design, das das Ohr umgibt und einen Frequenzgang von 7 bis 41 kHz und Schalldruckpegel von 100 dB bietet. Das Gewicht mit Kabel beträgt erträgliche 457 g, und der Komfort ist so hoch wie bei den frühesten Lambdas.

Die Kostensenkung erfolgt durch den SRM-Xh-Energizer, ein winziges Festkörpergerät (132 x 38 x 132 mm WHD), das einen Ausgang für nur einen Kopfhörer, einen Ein-Aus-Wippschalter, einen Lautstärkeregler und ein Paar bietet Phono-Buchsen auf der Rückseite zur Aufnahme eines Line-Level-Signals. Es läuft von einer Wandwarze ab und liefert 280 V RMS, um entweder Lambda Novas oder den SR-003 anzutreiben.

So kopieren Sie eine Playlist auf Spotify

Seien wir ganz offen: Sie sollten nicht mit dem SRM-Xh hören, der Stax-Kopfhörer mit einem der teureren Energizer ausprobiert. Sie werden sofort hören, warum einige Kopfhörerbenutzer bereit sind, 995 oder 1295 für eine der Ventileinheiten oder 479 für die Klasse-A-Festkörper-SRM-3 fallen zu lassen. Ganz offensichtlich verbessert sich die Dynamik, insbesondere die Geschwindigkeit des Schwingens von leise zu laut, der Bass dehnt sich aus und die Stille zwischen den Noten wird schwärzer als bei Omas-Tinte. Das heißt nicht, dass das Lambda Nova Basic-Paket so kompromittiert ist, dass Sie sich Sorgen machen müssen. Lassen Sie es einfach, dass Sie zu Ihrem Stax-Händler zurückkehren, sobald Ihr Guthaben ein Upgrade ermöglicht.

Aber sofort ist das Lambda Nova Basic-System eine absolute Freude, die der vierstelligen Stax-Leistung unter einem Grand am nächsten kommt. Und doch reden wir wa-a-ay unter einem Grand. Der Klang ist größer und satter als selbst die Direkteinspritzung des SR-001, mit dem köstlichen Gefühl außerhalb des Kopfes, das Open-Backs von jedem Kopfhörerbenutzer bevorzugt, der mit nicht isolierenden Ohrhörern davonkommen kann. Da jedoch nur herkömmliche Clamp-Your-Head-Typen aufgrund der Abdichtung zwischen Kissen und Kopf einen besseren Bass bieten können, müssen offene Modelle wie der Lambda dies auch mit einer größeren Membran erreichen. Also, ja, du siehst aus wie ein echtes Arschloch, das diese Dinge trägt, aber hey - das ist ein kleiner Preis für solch eine überzeugende, lautsprecherähnliche Leistung.

Was größere Stax-Systeme wie das Lambdas und das Omegas, das immer noch der König der Hügel ist, für Kopfhörerbenutzer bieten, ist eine Skalierung, die der von Lautsprechern nahe kommt, da sich die Klangbühne von vor Ihnen in Ihr Kopf verlagert. Sobald Sie diese räumliche Seltsamkeit akzeptiert haben und sich auf die Klangqualität konzentrieren können, stellen Sie fest, dass Kopfhörer Ihnen den direktesten, detailliertesten und präzisesten Toneintrag bieten als jedes andere Wiedergabesystem. Was die Staxes immer übertroffen haben, sind Offenheit und Transparenz, mit mehr als einem Anschein von Bass und einer Nähe zur tatsächlichen Neutralität, die gut genug ist, um sie zu Referenzwerkzeugen zu machen. Der Lambda Nova Basic, einschließlich minimalistischer Energiequellen, opfert nur winzige Exzellenzgrade gegenüber den teureren Modellen und spart gleichzeitig eine Menge Geld. Allein wegen des Basses und der Offenheit werden die meisten Kopfhörerbenutzer feststellen, dass sie einem Paar nicht widerstehen können. Und wenn Sie Vocals hören, die so lebensecht sind, dass Sie überrascht über Ihr Soll schauen, können Sie nur Ihre Kreditkarte herauspeitschen.

Mit Entschuldigungen an Sennheiser, Grado und andere Anbieter von Feinteilen - nein, machen Sie diese dynamischen Kopfhörer, muss ich sagen: Wer mehr als 398 für ein Paar Kopfhörer ausgibt, probiert das Basispaket Stax Lambda Nova aus. Die elektrostatische Erfahrung, insbesondere für Transparenz und 'virtuelle' Freiheit von Kopfhörerbeschränkungen, übertrifft herkömmliche Dosen so kategorisch, dass ich über einem bestimmten Preis keine Rechtfertigung für letztere finden kann. Der Lambda Nova Basic ist so kohärent, kompetent und frei von offensichtlichen Schwächen und hat genau diesen Preis ermittelt.

Stax ist zurück. Mach keinen Fehler. Aber wer hätte gedacht, dass die Rückkehr eine völlige Ablehnung der Inflation bedeuten würde?

Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie hier eine Reihe weiterer STAX-Bewertungen von HomeTheaterReview.com.