Sony VPL-VW1000ES 4K SXRD Frontprojektor Bewertet - HomeTheaterReview

4K, neben OLED, ist wohl das nächste große Ding im Heimkino und Sonys neuer 4K-Projektor VPL-VW1000ES ist einer der ersten, der versucht, die Herrschaft über einen sicherlich interessanten Übergang von unserer aktuellen HD-Welt zu übernehmen. Bevor ich zu weit über Sonys neuen Flaggschiff-Projektor spreche, halte ich es für wichtig, Ihnen ein wenig Hintergrundwissen darüber zu geben, worum es bei 4K wirklich geht. Als Person, die von der Bilderfassung bis zur Ausstellung mit 4K zu tun hatte, kann ich Ihnen versichern, dass das Format mehr beinhaltet als nur die Auflösung - auch wenn die erhöhte Auflösung von 4K einen Großteil der Konversation dominiert.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Testberichte zu Frontprojektoren geschrieben von den Mitarbeitern des Home Theater Review.
• Entdecken Sie Bildschirme in unserem Abschnitt zur Überprüfung des Projektorbildschirms .
• Lernen der Unterschied zwischen 4K und FauxK .

Die Ursprünge von 4K liegen in Ihrem lokalen Kino, wo es entwickelt wurde, um die Auflösungsprobleme zu bekämpfen, die frühe digitale Kinoprojektoren plagten. Frühe D-Cinema-Projektoren konnten trotz der sogenannten 'fortschrittlicheren Technologie' nicht mit 35 mm mithalten, weshalb 4K entwickelt wurde. 4K bezieht sich hauptsächlich auf das Format oder in diesem Fall auf die native Auflösung des Digitalprojektors, die 4.096 Pixel breit und 2.160 Pixel hoch ist. Es hängt davon ab das Seitenverhältnis des Inhalts können die Auflösungszahlen etwas verfälscht werden, aber der allgemein akzeptierte Standard ist 4.096 x 2.160. Aber es gibt noch mehr. Im Jahr 2002 schlossen sich Vertreter der großen Studios sowie der American Society of Cinematographers zu einer Gruppe zusammen, die heute als DCi bekannt ist. DCis Ziel war es, eine Reihe von Standards für die Ausstellung digitaler Kinos zu schaffen und diesen zuzustimmen. Diese Standards sind etwas fließend, schaffen es aber dennoch, eine Grundlinie festzulegen, der jeder folgen kann. Mit anderen Worten, DCi wollte gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen. Wenn man über den Kopierschutzaspekt des DCi-Standards hinausblickt, ist ziemlich klar, was sonst noch dazu beiträgt, ein korrektes 2K / 4K-Bild zu präsentieren. Für den Anfang wird als Komprimierungsmethode JPEG2000 verwendet, im Gegensatz zu h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, wie es in vielen heutigen Blu-ray-Discs üblich ist. JPEG2000 ist weniger ausweichend als h.264, was zu viel größeren Dateien führt. Als nächstes haben wir in CIE 1931 XYZ einen anderen Farbraum, der erheblich größer ist als der von HD Rec. 709 - im Ernst, die Rec. Das 709-Dreieck passt in den nativen CIE-Raum und bietet mehr als nur Platz. Außerdem schreibt der DCi-Standard 12-Bit-Farben vor, während unser aktueller Blu-ray-Standard nur 8-Bit-Farben vorschreibt, obwohl Geräte mit tiefen Farben ihr Bestes tun, um die Bittiefe auf 10-Bit zu erhöhen. Was bedeutet das? Ohne mit technischen Details verrückt zu werden, entspricht die 8-Bit-Farbe von Blu-ray knapp 17 Millionen (16.777.216) möglichen Farben, während der 12-Bit-Standard von DCi über 68 Milliarden entspricht. Wenn Sie alles zusammenzählen, bedeutet dies, dass 4K bei ordnungsgemäßer Implementierung eine visuelle Präsentation bietet, die Sie überzeugt, die sowohl farb- als auch kontrastreicher ist als das, was Sie zu Hause sehen können, und die schärfer im Detail ist . Das ist es, meine Freunde, worum es bei 4K wirklich geht: Die Kombination aus erhöhter Auflösung und einem größeren Farbraum, der nicht nur mehr Farbe sichtbar macht, sondern auch eine Farbe, die auch genauer definiert ist. Klingt großartig, oder? Das ist es, und zweifellos haben Sie es alle erlebt, weshalb es umso aufregender ist, einen echten 4K-Projektor wie den Sony VPL-VW1000ES für den Heimgebrauch zur Verfügung zu haben.

Der VW1000ES ist der neueste SXRD-Frontprojektor von Sony und bietet eine native Auflösung von 4.096 x 2.160 oder echtes Kino 4K sowie Quad Full HD (QFHD). was letztendlich als Beschluss der Wahl gelten kann . Unabhängig von der endgültigen Auflösung von 4K haben Sie den VW1000ES abgedeckt. Der VW1000ES ist groß, okay, riesig, misst anderthalb Zoll breit, acht Zoll hoch und fünfundzwanzigeinhalb Zoll tief. Es bringt 44 Pfund auf die Waage, was es ein bisschen von der kräftigen Seite unter sich bringt moderne Frontprojektoren von heute . Aus der Ferne ist der VW1000ES eine Schönheit. Bei näherer Betrachtung zeigt sich jedoch eine Art Mashup visueller Stile. Zum Beispiel sehen die hinteren Lüftungsschlitze so aus, als wären sie vom neuen McLaren MP4-12C abgenommen worden, während die Oberseite des Geräts von Tony Hawks Skateboard abgehoben zu sein scheint. Die Vorderseite des VW1000ES ist in hochglänzendem Pianoschwarz gehalten, was gut aussieht, bis Sie den Projektor auf eine Leinwand richten und ihn einschalten - mehr dazu gleich. Das 2.1-Zoomobjektiv des VW1000ES ist mittig montiert und durch zwei motorisierte Objektivtüren geschützt, die sich in der Mitte treffen. Motorisierte Linsentüren sind nichts Neues. Ich habe jedoch noch nie Türen gesehen, die aus zwei Teilen bestehen, im Gegensatz zu den üblichen, was die Frage aufwirft: Warum zwei bewegliche Teile haben, wenn eines ausreicht? Das Objektiv des VW1000ES selbst ist ebenfalls motorisiert, sodass Sie die Optionen für Verschiebung, Zoom und Fokus steuern können, obwohl keine digitale Trapezkorrektur vorhanden ist. Dies ist eine gute Sache.

In Bezug auf die Eingänge verfügt der VW1000ES über die üblichen Optionen, beginnend mit zwei HDMI-Eingängen, gefolgt von einem 15-poligen analogen Mini-D-Sub-D-Sub-RGB, zwei 12-Volt-Triggern, RS-232, LAN, IR und 3D-SYNC (RJ45) Eingänge. Alle Eingänge des VW1000ES sind seitlich unter einem leichten Überhang montiert, wobei sich die Steckdose des Netzkabels hinten befindet, ebenfalls unterhalb eines Überhangs.

Unter der Haube verfügt der VW1000ES über drei Dreiviertel-Zoll SXRD-Panels echte 4K-Auflösung austeilen. Da der VW1000ES ein nativer 4K-Projektor ist, werden alle eingehenden Signale (intern) auf 4K hochskaliert. Die Liste der akzeptierten Videosignale des VW1000ES reicht von 480 / 60i bis 4K. Da es derzeit jedoch kein für den Verbraucher verfügbares 4K-Material oder -Format gibt, ist der VW1000ES vorerst etwas auf einen 1080p-Upscaling-Projektor reduziert. Der VW1000ES unterscheidet sich vom 4K-Upscaling-Projektor von JVC darin, dass der VW1000ES ein 4K-Signal akzeptiert, wenn es für Verbraucher verfügbar wird, während der JVC dies nicht tut. Der VW1000ES verwendet eine UHP-Lampe mit einer Leistung von 330 Watt, was für eine gemeldete ANSI-Lumen-Leistung von 2.000 gut ist. Andere bemerkenswerte Spezifikationen umfassen ein angegebenes Kontrastverhältnis von 1.000.000: 1. Der VW1000ES ist nicht nur ein 4K-Projektor, sondern auch 3D-fähig und verfügt standardmäßig über einen eingebauten 3D-Emitter und zwei aktive Shutterbrillen - danke, Jesus.

Die Fernbedienung des VW1000ES ist eine vollständig beleuchtete Angelegenheit mit Hotkeys für nahezu alle Funktionen und Bildsteuerungen, die der VW1000ES bietet. Es gibt neun Bildvoreinstellungen, die die obere Hälfte der Fernbedienung dominieren. Unter dem üblichen Steuerkreuz befinden sich neun weitere Tastenkombinationen für Aspekt, Bewegungsverbesserer, 3D, Farbraum, Farbtemperatur, Realitätserstellung, Gammakorrektur, Schwarzwert und erweiterte Iris. Unten befinden sich drei Tasten für Schärfe, Helligkeit und Kontrast.

wie bekomme ich Informationen über jemanden

Ich habe bis jetzt absichtlich darauf gewartet, das Preisschild des VW1000ES zu besprechen, weil ich ehrlich gesagt wollte, dass Sie dies so weit in den Test hineinlesen, bevor Sie möglicherweise aufhören. Der Sony VW1000ES kostet 24.999 US-Dollar, mehr als mein Auto. Jetzt sollte ich erwähnen, dass der nächstgelegene 4K-Projektor in Bezug auf die Kosten 175.000 US-Dollar kostet, was den Preis von rund 25.000 US-Dollar für Sony wie ein Schnäppchen erscheinen lässt. Machen Sie keinen Fehler, der VW1000ES richtet sich an einen ganz bestimmten Kunden, der hohe Anforderungen und einen hohen Geschmack hat. Ich spreche von denen mit echten, kostenfreien Objekt-Screening-Räumen und / oder Heimkinos, von denen viele von uns entweder wünschen, wir hätten sie oder könnten zumindest eine Eintrittskarte kaufen. Diejenigen, die vielleicht nach einem Upgrade für ihre alternden HD-Projektoren der Einstiegs- oder Mittelklasse suchen, müssen diese Runde höchstwahrscheinlich aussetzen, was möglicherweise zu Ihren Gunsten funktioniert, wie ich später herausfand.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-Projektor-Überprüfung-Verbindungen.jpg Der Anschluss
Der VW1000ES wurde in Kürze an mich geliefert nach der CES zusammen mit Sonys 4K-Server, auf dem einige Clips und Kurzfilme vorinstalliert waren, die in 4K aufgenommen oder anderweitig codiert wurden. Ich hatte den Server nur für ein paar kurze Tage und den Projektor für eine Woche darüber hinaus, also musste ich so viele Tests wie möglich in einen möglichst engen Zeitrahmen packen. Dazu habe ich die Hilfe meines Freundes und zertifizierten THX-Kalibrators Ray Coronado von SoCalHT in Anspruch genommen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass Ray ein aktives Mitglied unseres Forums bei ist Heimkinoausrüstung , wo er unter dem Namen RayJr. steht, sollten Sie direkt mit ihm interagieren möchten. Ray und ich konnten keine Zeit herausfinden, in der wir uns mit dem VW1000ES und dem Server treffen konnten. Deshalb bin ich alleine geflogen, als ich die 4K-Leistung des Projektors bewertet habe. Dies war kein Problem, da ich umfangreiche Erfahrungen mit dem Format habe - verdammt, ich habe sogar mein eigenes 4K-Filmmaterial.

Mein Heim-Setup für den VW1000ES bestand darin, dass der Projektor auf einem Lowes-Hardware-Regal im hinteren Teil meines Zimmers aufgestellt wurde, von dem aus das Objektiv ungefähr 14 Fuß entfernt war meine Referenz 100-Zoll, 1,2 Gain Dragonfly-Bildschirm . Ich habe es mit einem 20-Fuß-HDMI-Kabel von Planet Waves an meinen Referenz-Blu-ray-Player, den Cambridge Audio Azur 751BD, angeschlossen. Ich habe den Server von Sony über ein drei Meter langes HDMI-Kabel, ebenfalls von Planet Waves, mit dem VW1000ES verbunden. Ich habe den Server nicht an mein Surround-Sound-System angeschlossen, da es mir egal war, wie das Sample-Material klang, und ich wollte mich auch nicht davon ablenken lassen, wenn ich versuchte, die 4K-Leistung des VW1000ES zu bewerten. Natürlich habe ich für gelegentliches Betrachten den Ton eingeschaltet, aber das war erst, nachdem ich alle meine 4K-Tests abgeschlossen hatte.

Die zweite Umgebung, in der ich mich für die Einrichtung des VW1000ES entschieden habe, befand sich in Rays eigenem Heimkino-Bereich, der über einen 110-Zoll-Bildschirm mit 1,1-Verstärkung von Da-Lite verfügte. Der VW1000ES war ungefähr so weit vom Bildschirm entfernt wie in meinem Theater, aber was noch wichtiger ist, er war nahezu perfekt auf seinen Referenz-JVC 1080p-Projektor ausgerichtet, der auf die vollständigen THX-Spezifikationen kalibriert ist. Beide Projektoren erhielten dank der beiden HDMI-Ausgänge des 751BD zur gleichen Zeit das gleiche 1080p-Signal und wurden sogar mit der gleichen Marke und Länge des HDMI-Kabels von Monoprice verbunden (und ja, die Kabel sind für diesen Test gut genug). Wir haben alle unsere Tests im Stillen durchgeführt, um nicht von der Audioleistung des Inhalts abgelenkt oder beeinflusst zu werden.

Da Ray ein professioneller Kalibrator ist, musste ich mich bei meinen 4K-Tests auf die Bildvoreinstellungen des VW1000ES verlassen und auf meine Sitzung mit ihm warten, um den Sony-Projektor ordnungsgemäß zu kalibrieren. Bevor Sie loslegen und meine Ergebnisse verwerfen und behaupten, ich hätte das wahre Bild, zu dem der VW1000ES aufgrund meiner fehlenden Kalibrierung fähig ist, nicht gesehen, lassen Sie mich Folgendes sagen: Sie werden es auch nicht tun. Wir haben versucht, den VW1000ES mit einer professionellen Suite von Spectracal-Software, Signalgeneratoren und zwei verschiedenen Messgeräten zu kalibrieren, nur um festzustellen, dass Sony Ihnen keine erweiterten Bildsteuerungen bietet, die außerhalb der Norm liegen. Das ist richtig: Der VW1000ES für 25.000 US-Dollar im Einzelhandel verfügt über keinerlei CMS-Steuerung (Color Management System). Dies bedeutet, dass es ohne die Verwendung eines Außenborders keine Möglichkeit gibt, die Farben genau zu machen, so genau sie auch waren Gerät, wie ein DVDO . Mit anderen Worten, ohne zusätzliches Geld auszugeben, kann der VW1000ES weder den ISF- noch den THX-Standards entsprechen - vergessen Sie D-Cinema. Das Fehlen von CMS beim VW1000ES ist ein Versehen von Sony und muss sofort behoben werden.

Jetzt, nach dem Auspacken und im Referenzbildmodus, hat der VW1000ES recht gut gemessen. Tatsächlich fanden wir, dass die Bildqualität in Bezug auf Gamma, Weißpegel, Kontrast, Schärfe und dergleichen nahezu perfekt oder zumindest nahezu perfekt ist als bei jedem anderen sofort einsatzbereiten Projektor, den wir gesehen haben letzte Erinnerung. Wenn Sie den VW1000ES in den Low-Lamp-Modus versetzen und die Iris auf manuell einstellen, lag die Helligkeit in der Nähe des Lehrbuchs und schwebte bei oder nur etwa 16 Fuß-Lamberts. Nach dem Auspacken und im Referenzmodus haben wir jedoch erstaunliche 29 Fuß-Lamberts gemessen, wobei der Low-Lamp-Modus die Lichtleistung des VW1000ES auf 20 Fuß-Lamberts senkte, was immer noch zu hell, aber überschaubarer ist. In Bezug auf den Farbraum des VW1000ES kann er den breiteren DCi-spezifizierten Farbraum anzeigen, über den ich zuvor gesprochen habe, sowie Rec.709, unseren aktuellen Heimstandard, wenn Sie so wollen. Die Referenzbildvoreinstellung ist auf Rec.709 eingestellt. Rays Messungen zeigten, dass es ausgeschaltet war - nicht viel, aber genug, dass eine Anpassung für eine möglichst genaue Farbdarstellung erforderlich wäre. Im Vergleich dazu haben sowohl Rays Referenz-JVC-Projektor als auch mein Hymne LTX-500 (auch ein JVC) kann in jeder Hinsicht absolut genau gemacht werden und es gelingt, weniger als wahrscheinlich die Umsatzsteuer auf einen neuen VW1000ES zu kosten.

Leistung - Teil 1: 4K
Da es zum Vergleich kein brauchbares 4K-Filmmaterial gibt, sah die 4K-Leistung des VW1000ES positiv brillant aus. Das Bild war hell, präzise definiert und voller Details und Texturen, die man mit 1080p-Material einfach nicht bekommt. Die Farben waren reich, druckvoll und natürlich, mit soliden, aber nicht auf Referenzniveau gehaltenen Schwarztönen, wenn ich ehrlich bin. Die Farbleistung des VW1000ES hatte jedoch wenig mit seiner 4K-Leistung zu tun, sondern eher mit seiner Lichtleistung, die während meiner 4K-Tests über 20 Fuß-Lamberts schwebte. Diejenigen von Ihnen mit Bildschirmen mit einer Diagonale von mehr als 140 Zoll sollten dies unbedingt beachten.

Lesen Sie viel mehr über die Leistung, den Vergleich und den Wettbewerb des VPL-VW1000ES 4K-Projektors und die Schlussfolgerung auf Seite 2. . .

Sony-VPL-VW1000ES-4K-Projektor-Bewertung-abgewinkelt-auf-weiß.jpg Wenn ich meine Betrachtungsposition von mehr als zehn Fuß auf sechs Fuß von meinem 100-Zoll-Bildschirm entfernte, konnte ich keine sichtbare Pixelstruktur im Bild sehen, und wenn ich mich drei Fuß vom Bildschirm entfernte, war dies auch der Fall. Tatsächlich waren keine Pixel sichtbar, da meine Nase meinen Bildschirm berührte und meine Augen nur wenige Zentimeter von der Leinwand entfernt waren. Zu diesem Zeitpunkt begann ich zu lachen, denn in diesen extremen Winkeln schien der in meinem Haus projizierte 4K-Inhalt nicht anders zu sein als der eines 35-mm-Films und seiner inhärenten Kornstruktur. Es ist etwas ironisch, dass die Pionierarbeit einer Technologie wie 4K erforderlich war, um eine echte 35-mm-ähnliche Leistung zu Hause und digital in Kinos zu erzielen. Warum also nicht bei 35mm Film bleiben? Nun, wie bei Vinyl verschlechtert sich der 35-mm-Film im Laufe der Zeit rapide, während in einem ordnungsgemäß eingerichteten kommerziellen Theater und / oder Heimkino eine digitale Aufführung beim Betrachten von 100 genauso aussehen sollte wie ursprünglich. Mit der Veröffentlichung des VW1000ES ist diese Ebene der filmischen Präsentation jetzt auch zu Hause möglich - wenn es darum geht, 4K-Inhalte anzuzeigen.

Zugegeben, was ich vom VW1000ES genossen habe, war eine Auflösung von 4K, aber die anderen Faktoren, die 4K großartig machen, wie der erweiterte Farbraum und die Bittiefe, fehlten, wie aus den Streifen im gesamten Spider-Man-Trailer hervorgeht. Sonys Kurzfilm litt nicht unter den gleichen Banding-Problemen, was mich zu der Annahme führte, dass er tatsächlich mit der vollständigen DCi-Spezifikation gemastert wurde, während der Spider-Man-Trailer kaum mehr als ein hochauflösender QuickTime-ähnlicher Download war. Beim Betrachten von kurzen Clips aus dem Trailer für meinen Film war die Präsentation so, wie ich mich erinnere, in unseren Postproduktionssuiten, die verwendet wurden kommerzielle Sony 4K Cine Alta Projektoren vor etwa drei Jahren. Das System, mit dem wir vor einigen Jahren unsere Farbqualität überwacht haben, kostete fast eine halbe Million Dollar, während ich in meinem Haus für weniger als 25.000 Dollar den Anschein der gleichen Leistung erzielen konnte. Ein enormer Wert, wenn Sie den VW1000ES in diesem Zusammenhang betrachten.

Leistung - Teil 2: 1080p Auf 4K hochskaliert
Da 4K-Inhalte noch nicht vorhanden sind, wird der VW1000ES 1080p-Inhalte meist auf 4K-Auflösung hochskalieren. Um genau zu sehen, was dies bedeutete, haben Ray und ich die Blu-ray-Disc von The Fifth Element (Sony) gestartet und sind zu der Szene übergegangen, in der Leeloo 'zusammengebaut' ist. Mit einer leeren DVD-Hülle, die vorübergehend das Objektiv der JVC abdeckte, beobachteten wir die Szene durch den VW1000ES. Aus einer Entfernung von ungefähr zehn Fuß sah das hochskalierte Filmmaterial scharf aus und besaß mehr Schlagkraft, Kontrast und Details, insbesondere in den helleren Elementen der Szene. Die Schwarzwerte schienen gut zu sein, mit überraschender Textur und Details. Farben sahen trotz unserer Kenntnis ihrer Unvollkommenheit natürlich und von Referenzqualität aus. Die Skalierung schien wunderbar zu funktionieren, da der Rauschpegel nicht anstieg und das Bild seinen natürlichen 35-mm-Geschmack beibehielt. Außerdem hat keiner von uns aufgrund der Hochskalierung des VW1000ES Anomalien oder Artefakte festgestellt.

Das Abdecken des Sony-Objektivs und das Aufdecken der JVC führten zu einer Leistung, die entschieden weniger beeindruckend war. Die Schwarzwerte waren besser als bei der Wiedergabe auf der Sony, aber die Farben verloren etwas an Glanz, und da die Lichtwerte nicht so makellos waren, schien das Bild seine Kante zu verlieren. Während Ray der Meinung war, dass sich die Leistung des JVC eher wie ein Film anfühlt, gefiel es mir nicht und ich forderte sofort, dass das Objektiv des JVC wieder abgedeckt wird, damit ich im Glanz des VW1000ES baden kann. Aber worauf habe ich geantwortet? War es die Hochskalierung des VW1000ES oder die Lichtleistung des VW1000ES?

Sony-VPL-VW1000ES-4K-Projektor-Bewertung-Sony-und-JVC.jpg Eine schnelle Überprüfung der Lichtleistung des JVC ergab, dass nur elf Fußlamberts auf den Bildschirm projiziert wurden. Um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten, haben wir die Lichtleistung des Sony durch Schließen der Iris des VW1000ES gedimmt, bis wir die Lichtleistung der beiden Projektoren bei etwa 11 Fuß-Lamberts erreicht haben. Beachten Sie, dass der THX-Standard 14 Fuß-Lamberts vorsieht (der SMPTE-Standard ist 11-16 Fuß-Lamberts), was die JVC in diesem speziellen Setup nicht erreichen konnte, der Sony jedoch. Normalerweise würden Sie einen Projektor nicht stumpf machen, der in der Lage ist, einen Bildschirm gemäß den Referenzspezifikationen richtig zu beleuchten. Da wir jedoch die Auflösung und Hochskalierung anstelle der Lichtleistung testen wollten, war dies für uns der beste Weg, die beiden zu vergleichen. Ob Sie es glauben oder nicht, vieles, was wir als erhöhte Auflösung oder klarere visuelle Erfahrung wahrnehmen, hat mehr mit unserer Wahrnehmung von Licht und Farbe zu tun als mit der Anzahl der Pixel, die uns tatsächlich angezeigt werden.

Beginnend mit dem VW1000ES erschien das dunklere Bild weniger 'lebendig'. Die Farben waren immer noch schön gesättigt und hatten ein natürliches Aussehen, aber sie sprangen nicht wie zuvor mit plasmaähnlicher Begeisterung vom Bildschirm. Die Schwarzwerte verbesserten sich, aber einige der inneren Details gingen jetzt im dunkleren Bild verloren. Die Bewegung blieb die gleiche wie die Randtreue. Der Wechsel zur JVC führte zu einer Erfahrung, die die Augen öffnete, da es keinen Unterschied zum Bild gab, wenn man zehn Fuß entfernt saß. Ich konnte es nicht glauben. Beachten Sie, dass bei diesem Test nur die Auflösung bewertet wurde, da beide Projektoren denselben Rec.709-Farbraum mit dem 8-Bit-Farbstandard von Blu-ray anzeigten, nicht den erweiterten Farbraum von DCi und die größere Bittiefe. Aus einer Entfernung von zehn und sogar acht Fuß von einem 110-Zoll-Bildschirm war der Unterschied zwischen dem nativen 1080p-Bild der JVC und dem hochskalierten 4K-Produkt des VW1000ES so vernachlässigbar, dass sich keiner von uns wohl fühlte, einen Gewinner zu proklamieren.

Die Rückkehr der Helligkeit des VW1000ES auf 16 Fuß-Lamberts führte zu einem Bild, das von höherer Qualität zu sein schien, obwohl wir wussten, dass dies nicht der Fall war - es war einfach heller. Erst als ich drei Fuß vom Bildschirm entfernt stand, konnte ich den Unterschied zwischen der 1080p-Leistung der beiden Projektoren beobachten, denn bei drei Fuß konnte ich die Pixel der JVC leicht sehen, während ich sie bei der Sony nicht sehen konnte. In drei Fuß Entfernung konnte ich jedoch auch nicht erkennen, was an den Seiten des Bildschirms geschah, ohne den Kopf zu drehen, was nicht so ist, wie viele von uns gerne Filme schauen. Wenn Sie einen Bildschirm mit mehr als 140 Zoll haben, ist der VW1000ES unabhängig vom Ausgangsmaterial eine geeignetere Wahl, da er einfach die Lichtleistung und Pixeldichte hat, um einen solchen Bildschirm aufzunehmen, aber ich kann es auch Denken Sie an einige DLP-basierte Projektoren, die auch einen Bildschirm dieser Größe aufnehmen können und viel weniger kosten, wie beispielsweise den M-Vision Cine 260 von Digital Projection.

Leistung - Teil 3: 3D
Obwohl ich 3D angesichts der Helligkeit des VW1000ES normalerweise nicht mag, war ich wirklich aufgeregt, es auszuprobieren. Ich habe Transformers: Dark of the Moon (Paramount) gestartet, das kürzlich auf Blu-ray 3D veröffentlicht wurde. Für mich schien das 3D-Bild nur unwesentlich weniger hell zu sein als im 2D-Modus. Trotz der aktiven Shutterbrille war das Bild lebendig, gut gesättigt und mit viel Punsch, sowohl hell als auch dunkel. Die Bewegung war sanft und nach einigen Augenblicken entspannten sich entweder meine Augen oder sie passten sich daran an, aber das 3D-Übersprechen war nahezu gleich Null, was zu einer der feineren aktiven 3D-Demos führte, die ich gesehen habe. Das sind die guten Nachrichten und das Verdienst des VW1000ES. Die schlechte Nachricht ist, dass 3D nicht wirklich vielen Filmen einen großen Gefallen tut. Bei Transformers: Dark of the Moon war es definitiv eine Ablenkung, denn zwischen der Hochskalierung des VW1000ES und der Lichtleistung saßen die CG-Elemente (auch bekannt als Transformers) überhaupt nicht in ihrer Umgebung. Dies ist vielleicht nicht die Schuld des VW1000ES an sich, aber ein Bereich, an dem ich etwas auszusetzen hatte, war das ständige Peek-a-Boo-Spiel, bei dem Sony darauf bestand, während meiner 3D-Demos mit mir zu spielen.

So finden Sie Videos mit Likes auf Youtube

Ich habe bereits erwähnt, dass die Vorderseite des VW1000ES in einem hochreflektierenden Hochglanzfinish ausgeführt ist. Obwohl das Finish schwarz ist, handelt es sich im Grunde genommen um einen Spiegel, mit dem Sie das projizierte Bild auf dem Gesicht des Projektors betrachten können. Es war auch die Ursache für eine böse Reflexion, die ich mehr als einmal in den Linsen meiner 3D-Brille bemerkte, was dazu führte, dass meine Augen ihren Fokus verlagerten und so meine 3D-Erfahrung für einen Moment ruinierten. Dieses Problem hatte mehr mit meinem Setup in Bezug auf meine Sitzposition zu tun, aber ehrlich gesagt habe ich eine Reihe von Projektoren auf die gleiche Weise eingerichtet und bin noch nie auf dieses Problem gestoßen.

Trotzdem war die 3D-Leistung des VW1000ES, wie auch die 4K-Leistung, mit nichts als meinen eigenen Erfahrungen, mit denen ich sie vergleichen konnte, vorbildlich und gehörte zu den besten, die ich je gesehen habe - obwohl ich immer noch das Aussehen von Transformers: Dark of the Moon in bevorzugte seine 2D-Form über 3D über die Sony.

Der Nachteil
Der größte und offensichtlichste Nachteil des VW1000ES ist das Fehlen von 4K-Inhalten für potenzielle Kunden. Je nachdem, mit wem Sie sprechen, kommt 4K Blu-ray bereits im vierten Quartal 2012 oder in mehr als 18 bis 24 Monaten. Unabhängig davon, was wahr ist, bringt Ihnen der Kauf eines VW1000ES heute kaum mehr als einen wirklich teuren, wenn auch hochleistungsfähigen 4K-Upscaling-Projektor. Wenn Sie einen großen Bildschirm haben und die Lichtleistung benötigen und / oder ein Fan von 3D sind, dann hat der VW1000ES zwei große Verkaufsargumente, aber ich habe auch Projektoren mit ähnlicher Lichtleistung mit überdurchschnittlich aktivem 3D gesehen , für viel weniger verkaufen.

Das Fehlen eines integrierten Farbmanagements für den VW1000ES zu seinem Preis ist einfach unverzeihlich und einer der größten Fehler des Projektors, wenn nicht der größte. Darüber hinaus ist Sonys vorgeschlagene Lösung für dieses Problem fast beleidigend. Von Kunden, die bereits 25.000 US-Dollar für den Projektor ausgegeben haben, wird zu diesem Zeitpunkt lediglich erwartet, dass sie einige Tausend US-Dollar mehr für ein Außenbordergerät ausgeben wie ein DVDO , was das Fehlen von CMS durch Sony korrigieren kann. Das einzige Problem bei dieser Lösung besteht darin, dass das DVDO und andere Produkte wie dieses auf 1080p basieren. Wenn also ein 4K-Heimformat endlich auf den Markt gebracht wird, werden Ihre korrigierten CMS-Werte für null und nichtig erklärt, da Sie dies nicht können um ein 4K-Signal durch den Außenborder-Skalar zu leiten. Dies bedeutet, dass Sie ein anderes Produkt kaufen müssen, dieses 4K-kompatible, mit dem Sie das CMS des VW1000ES reparieren können. Es ist zu hoffen, dass Sony ein Firmware-Update herausgibt, um dieses Problem zu beheben. Es gibt jedoch kein offizielles Wort darüber, wann oder ob ein solches Update zum Tragen kommt.

Der VW1000ES ist ziemlich groß und sperrig, was die Installation in jedem Szenario schwierig macht, ohne dass ein Fachmann dies für Sie erledigt. Darüber hinaus sind die drei Finish-Optionen einfach seltsam und wirken wie zufällig aus einem Hut ausgewählt. Wie gesagt, aus der Ferne ist der VW1000ES ziemlich auffällig, aber aus der Nähe verwandelt er sich in ein bisschen Troll. Meine Frau nannte es mehr als einmal eine Ninja-Schildkrötenpanzer. Die glänzende vordere Schallwand ist nervig, die Oberseite und die Seiten des Griffbands sind dumm und die Rückseite ist nicht zu sehen.

Drehen von Videos auf Windows Media Player

Die zweitürige Linsenabdeckung ist auch zu kompliziert für sich. Ich bin fest davon überzeugt, dass weniger mehr ist, da dies häufiger zu mehr Problemen führt. In diesem Fall frage ich mich, wie lange es dauern wird, bis eine oder beide Türen brechen. Zugegeben, der VW1000ES hat eine ziemlich umfassende Garantie von drei Jahren, aber wenn ich gezwungen wäre, den 44-Pfund-VW1000ES wegen seines übermäßig komplizierten Objektivtürsystems zur Garantiereparatur zurückzusenden, wäre ich sauer.

Ich sage Folgendes: Der VW1000ES läuft leiser als jeder Projektor, an den ich mich erinnern kann, was angesichts seiner rohen Leistung und seines Umfangs eine ziemliche Leistung ist. Es läuft jedoch unglaublich heiß, insbesondere aus den hinteren Lüftungsschlitzen, was mich zu der Annahme veranlasst, dass es entweder im Freien oder in einer Kabine, einem Kasten oder einem Raum mit einer Art Druckluftsystem installiert werden muss.

Das größte Problem, das ich mit dem VW1000ES habe, ist nicht der Projektor selbst, sondern der Hersteller. Sony hat den Ruf, mit revolutionärer Hardware etwas zu früh auf den Markt zu kommen. Dabei neigt das Unternehmen dazu, entweder a) den Markt in gewissem Maße zu vergiften oder b) das Produkt ganz fallen zu lassen - erinnern Sie sich an Qualia? Zu sagen, dass der VW1000ES seiner Zeit voraus ist, ist eine Untertreibung. Aufgrund des Mangels an verfügbaren 4K-Inhalten wirkt es etwas unvollständig, da es die Leistung vieler heute verfügbarer HD-Projektoren mit der besten Leistung nur geringfügig übertrifft oder ihnen entspricht. Für diejenigen, die die erweiterten Funktionen des VW1000ES benötigen, ist die 4K-Leistung möglicherweise irrelevant, da sie zweifellos auf die Lichtleistung und die 3D-Leistung von Sony reagieren. Für andere kann die Einführung des VW1000ES in den Verbraucherbereich mehr Verwirrung als Begeisterung hervorrufen.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-Projektor-Bewertung-Sony-und-JVC-2.jpg Wettbewerb und Vergleich
Es ist nur ein weiterer 4K-Projektor für Endverbraucher verfügbar. der JVC DLA-RS4000U (4000U), das für unglaubliche 175.000 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist. Wie der VW1000ES ist der 4000U ein echter 4K-Projektor, obwohl mehrere DVI-Verbindungen erforderlich sind, um sein echtes 4K-Potenzial zu erreichen. Der 4000U ist mit 3.500 ANSI-Lumen heller als der Sony, dank seiner Xenon-Lampe, die ihn nicht nur heller, sondern auch teurer macht, sowohl vom elektrischen Standpunkt als auch vom Unterhalt her. Ich würde argumentieren, dass der 4000U auf viel größere Veranstaltungsorte wie professionelle Vorführräume und / oder kleine kommerzielle Theater ausgerichtet ist, während der VW1000ES eindeutig ein Heimprodukt ist - wenn auch ein High-End-Spezialprodukt.

Da es jedoch kein brauchbares 4K-Format gibt, muss der VW1000ES mit 1080p-Projektoren verglichen werden, da, wie oben dargestellt, aus bestimmten Entfernungen und in bestimmten Szenarien kein Unterschied in der Bildqualität zwischen dem VW1000ES und einem guten 1080p-Projektor erkennbar ist. Der Hauptwettbewerb des VW1000ES findet jedoch in Form eines weiteren JVC-Projektors statt. der DLA-RS65U . Mit 11.995 US-Dollar ist der RS65U weniger als die Hälfte der Kosten des VW1000ES und obwohl er ein echter 1080p-Projektor ist, kann er HD-Bilder auf QFHD- oder 4K-Level skalieren. Dies macht es nicht zu einem 4K-Projektor, denn wenn ein 4K-Standard zu Hause verfügbar ist, wird er von der JVC nicht wiedergegeben. Als Zwischenlösung ist es jedoch weitaus kostengünstiger als der VW1000ES. Obwohl ich diesen Projektor oder sein weniger teures Geschwister, den DLA-RS55U (7.995 US-Dollar), noch nicht getestet habe, lässt mich das Engagement von JVC für herausragende Leistungen im Bereich der Kalibrierung glauben, dass der RS65U sowohl nach ISF- als auch nach THX-Standard kalibriert werden kann. Dies führt insgesamt zu einem genaueren Bild als das des VW1000ES. Wo beide JVCs im Vergleich zu kurz kommen, ist in Bezug auf ihre Lichtleistung, wobei beide bei 1.200 ANSI-Lumen aufgeführt sind, im Gegensatz zu den 2.000 von Sony. Für Benutzer mit Bildschirmen zwischen 84 und 120 Zoll sollten jedoch 1.200 ANSI-Lumen für eine helle, druckvolle 2D-Anzeige ausreichen.

Wenn die Lichtleistung Ihr Ziel ist, gibt es immer DLP-basierte Projektoren wie den M-Vision Cine 260 von Digital Projection, der je nach Konfiguration zwischen 8.495 und 8.995 US-Dollar aufgeführt ist. Unabhängig davon hat der Cine 260 eine ANSI-Lumenbewertung von 3.500, was mehr als die des Sony ist. Auf der günstigeren Seite gibt es das Pro Cinema 6010 von Epson, das mit 2.400 ANSI-Lumen bewertet wird, THX-zertifiziert und 3D-fähig ist, und das alles für rund 4.000 US-Dollar.

Weitere Informationen zu diesen und ähnlichen Projektoren finden Sie unter Die Frontprojektor-Seite von Home Theater Review .

Fazit
Als eine Person, die mit 4K als Regisseur von der Aufnahme bis zur Ausstellung gearbeitet hat, kenne ich die Vorteile, die es Zuschauern und Profis als Format bietet. Aus diesem Grund hoffe ich auf eine mögliche Markteinführung in den Heimatmärkten. Aufgrund meiner Kenntnisse über das Format und seine Standards könnte ich argumentieren, dass der VW1000ES derzeit möglicherweise der einzige echte 4K-fähige Projektor ist, den wir als Verbraucher jemals sehen werden, da alle Anzeichen auf unser 4K-Heimformat als hinweisen Es ist kaum mehr als eine übertrumpfte Version unserer aktuellen HD-Version. Wenn ich das alles weiß, sollte ich den Sony VPL-VW1000ES lieben. Als 4K-Projektor, der nur 4K-Inhalte anzeigt - abzüglich des gesamten Teils 'Sie können ihn nicht kalibrieren' - ist er ein Genie. Da derzeit jedoch kein 4K-Inhalt oder -Format vorhanden ist und die Befugnisse in Bezug auf die spätere Veröffentlichung etwas unverbindlich sind, kann ich dem VW1000ES einfach nicht meine aufrichtige Hand bei der Bestätigung des Herzens geben. Es ist zwar eine zukunftssichere 4K-Lösung, aber die Zukunft ist noch nicht da.

Was uns beim VW1000ES noch bleibt, ist ein perfekter Wagen vor dem Pferdeszenario. Im Wettlauf um technische Innovationen hat Sony einen König geschaffen, ihm aber kein Königreich zur Herrschaft gegeben. Darüber hinaus wurde ihm eine Armee zur Verfügung gestellt, mit der er sich verteidigen kann, denn selbst die als HD bekannten Bauern können in vielen Situationen der Macht des Königs gleichkommen. Als technische Aussage, eine Art Concord-Moment für Sony, ist der VW1000ES brillant, denn er zeigt, was möglich ist und kommt bald in ein Wohnzimmer in Ihrer Nähe. Als Mainstream-Konsumprodukt für alle außer dem obersten Prozent - es lohnt sich einfach nicht. Obwohl mein Test des VW1000ES in Teilen vernichtend erscheinen mag, glaube ich immer noch, dass es sich um ein gültiges Produkt handelt, vorausgesetzt, Sony unterstützt es weiterhin und stellt frühen Adaptern die erforderlichen Updates zur Verfügung, um wirklich wettbewerbsfähig und in allen Klassen führend zu sein betrachten. Darüber hinaus hoffe ich, dass die Veröffentlichung und die erweiterten Funktionen des VW1000ES den Druck auf die Verantwortlichen ausüben, 4K nach Hause zu bringen, um es richtig zu machen und nicht wie bei HD Abstriche zu machen, um nur etwas Neues zu verkaufen.