Revel Concerta2 F36 Standlautsprecher bewertet

Revel Concerta2 F36 Standlautsprecher bewertet
55 AKTIEN

Revel_Concerta2-F36-225x250.jpgIn meinen fast drei Jahrzehnten der Überprüfung von Produkten habe ich erfahren, dass es viele Menschen gibt, die nicht die Vor- und Nachteile aller subtilen Merkmale der von ihnen gekauften Audioprodukte abwägen möchten. Sie interessieren sich nicht für die neueste audiophile Modeerscheinung, sie wollen nur etwas, das richtig gebaut ist und großartig klingt. Das ist die Art von Person, die sich für das Revel Concerta2 F36 interessieren könnte (2.000 USD / Paar).





Der F36 hat ein einfaches Design. Es gibt keine ungewöhnlichen Design-Wendungen oder Konstruktionsmethoden. Keine exotischen Materialien. Keine exzentrischen Fahrer. Wer Audioprodukte nach Schlagworten und Trends beurteilt, findet im F36 nichts, was sie begeistert. Es ist nur ein 1-Zoll-Aluminium-Kalottenhochtöner und drei 6,5-Zoll-Aluminiumkegel-Tieftöner, die in einem MDF-Gehäuse montiert sind. Der F36 wurde nach Praktiken und Standards entwickelt, die auf jahrzehntelanger Forschung basieren, die am kanadischen National Research Centre in Ottawa durchgeführt wurde, und in den Forschungslabors von Harman International, der Muttergesellschaft von Revel, fertiggestellt.









Indem Revel den Crossover-Punkt des F36 so weit nach unten bewegt, stellt er sicher, dass der F36 einen großen, offenen Klang hat. Der Hochtöner wird jedoch auch viel stärker belastet, da die meisten Hochtöner Schwierigkeiten haben, Frequenzen unter 2 kHz wiederzugeben. Revel muss viel Vertrauen in den Hochtöner des F36 haben, und damit meine ich, dass seine Ingenieure wahrscheinlich große Anstrengungen unternommen haben, um sicherzustellen, dass der Hochtöner einen 1,8-kHz-Crossover-Punkt verarbeiten kann.

wie kann ich sehen wer mich auf facebook blockiert hat

Der F36 ist ein 2,5-Wege-Design. Dies bedeutet, dass die Frequenzweiche Frequenzen über 600 Hz aus den beiden unteren Tieftönern herausfiltert. Wenn höhere Frequenzen aus den niedrigeren Tieftönern abgespielt werden könnten, würden sie die Geräusche des oberen Tieftöners stören. Dies würde Kammfiltereffekte erzeugen, die wahrscheinlich dazu führen würden, dass der Lautsprecher ganz anders klingt, wenn Sie nur ein paar Zentimeter höher sitzen.



Revel-Concerta2-F36-White.jpgWährend der F36 dem High-End-Revel Performa3 F206, den ich als Referenzlautsprecher verwende, etwas ähnelt, kann man feststellen, dass er nicht dasselbe ist, wenn man ihn aufhebt oder an die Seite klopft. Der F206 ist so stark verspannt und hat so dicke Seitenwände, dass er sich beim Antippen fast wie Stein anfühlt. Der F36 erzeugt beim Klopfen mit dem Knöchel mehr einen resonanten „Knaller“ und ist 14 Prozent leichter als der F206.

Der F36 hat einen magnetisch angebrachten Kühlergrill mit Stoff, der über einen Kunststoffrahmen gespannt ist. Es gibt einen einzigen Satz Metallbindungspfosten und einen einzigen Bassreflexanschluss auf der Rückseite. Gummifüße stützen den Lautsprecher an den unteren Teppichspitzen, die in diese Füße eingefädelt sind.





Als Besitzer eines F206 war ich neugierig zu hören, wie der F36 verglichen wurde, insbesondere nachdem ich auf Messen Demos gehört hatte, auf denen der F36 überraschend nahe an das heranzukommen schien, was ich von meinen F206 hörte.

Der Anschluss
Ich habe die F36s mit meinem üblichen Stereo-Rig verwendet, das aus einem Classé CP-800-Vorverstärker / DAC, einem Classé CA-2300-Stereoverstärker, einem Music Hall Ikura-Plattenspieler und einem NAD PP-3-Phono-Vorverstärker sowie einem Audio von Van besteht Alstine AVA ABX Switcher für Level-Matched-Vergleiche. Für Filme und Fernsehen habe ich einen Sony STR-ZA5000ES AV-Receiver verwendet. Ich habe Wireworld Eclipse 7 Interconnect- und Lautsprecherkabel verwendet.





Kein Wunder, dass die gleichen Positionen, die für die F206 gut funktionieren, auch für die F36 gut funktionieren. Beide Lautsprecher waren direkt auf meine Hörposition gerichtet. Ich habe die Gitter nie mit meinen F206 verwendet, also habe ich sie auch nicht mit den F36 verwendet.

Performance
Da der F36 im Wesentlichen das Step-Down-Modell der Lautsprecher ist, die ich besitze und am häufigsten benutze, hatte ich erwartet, dass er mir gefällt. Aber ich war überrascht, wie gut es mir gefallen hat.

Ich denke, jeder Audiophile, der 'Stella by Starlight' vom Album John Abercrombie Marc Johnson Peter Erskine über die F36 gehört hat, ohne zu wissen, welche Lautsprecher sie hörten, könnte davon ausgehen, dass diese 20.000 USD pro Paar kosten. Der Klang von Erskines Trommeln allein über diese Lautsprecher könnte für jeden Audiophilen - und ich meine jeden Audiophilen, auch für diejenigen, die Panel-Lautsprecher lieben - Anreiz genug sein, eine Kreditkarte herauszuholen und die F36 mit nach Hause zu nehmen. Diese Lautsprecher geben den Klang eines Drumsticks wieder, der perfekt auf ein Jazz-Ride-Becken klopft. (Dies ist ein Sound, den ich gut kenne, weil es in meinem Haus ein Schlagzeug gibt.) Die F36s treffen auch den Rest des Kits. Ich konnte präzise Bilder von den Spitzen der Stöcke hören, die auf alle Becken klopften, und alles klang eher realistisch als übertrieben. Abercrombie spielt bei dieser Aufnahme E-Gitarre, daher kann ich nicht sicher sein, wie es klingen soll, aber ich kann sicher sein, dass ich es wirklich mag - der Sound hatte diese kolossale, flüssige, nachhallende, einhüllende Qualität, die so viele Jazzmusiker haben Gitarristen seiner Generation lieben. (Der Link hier ist zu 'Furs on Ice', einem weiteren Ausschnitt aus demselben Album.)

John Abercrombie Trio 'Furs on Ice' Revel-F36-fr.jpgSehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Das oben zitierte Album ist auf dem ECM-Label, das für großartige Aufnahmen bekannt ist. Genauso wichtig ist, wie ein Lautsprecher mit älteren, nicht so großartigen Aufnahmen klingt, wie zum Beispiel 'Cause We Ended As Lovers' aus Jeff Becks 1975er Blow By Blow-Album. Wieder einmal hat mich der F36 mit seinen Höhen und seinem Raumgefühl beeindruckt. Die Bildgebung auf den Becken und der Snaredrum war unglaublich naturgetreu. Ich konnte tatsächlich hören, wie sich die Drahtbürsten des Schlagzeugers leicht von links nach rechts oder umgekehrt bewegten, als sie über den Snare-Drum-Kopf kratzten.

Was den Rest der Instrumente betrifft, möchte ich nur sagen, dass die F36s diesen Sound wie eine moderne, hochwertige, sehr saubere Aufnahme gemacht haben. Das Fender Rhodes E-Piano hatte einen großen, umlaufenden Klang, und der Bass war fest und präzise gerillt, ohne Blähungen oder Boom. Vielleicht am besten war Becks Gitarrensound. Wahrscheinlich wurde es mit einem Mikrofon in der Nähe des Lautsprechers seines Verstärkers aufgenommen, daher gibt es kein natürliches Raumgefühl, aber ich war trotzdem begeistert von der Präzision des Klangbildes der Gitarre. Ich fand es auch toll, dass die Klarheit des F36 es leicht machte zu hören, dass sich der Hall auf Becks Gitarre von dem für Rhodos unterschied.

Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

E-Gitarren sind viel einfacher zu reproduzieren als Vocals. Um einen Eindruck von der „Stimme“ des F36 zu bekommen, habe ich Holly Coles Version von „I Can See Clearly Now“ aufgelegt, die auch wunderschön aufgenommene Kontrabässe und Klaviere enthält. Coles Stimme klang durch die F36 klar und intim. Die beträchtliche Kraft ihrer Stimme auf dem Höhepunkt der Brücke der Melodie schien den Mitteltonbereich des F36 bis an seine Grenzen zu treiben, da die Stimme etwas dünner wurde, aber sie klang nie zischend, spitz oder hart. Ich fand es toll, dass diese Lautsprecher es leicht machten zu hören, wie sie das Klavier mikrofonierten - in einfacher Stereoanlage, mit den Mikrofonen, die ungefähr einen Meter voneinander entfernt waren. Auch der Kontrabass klang genau richtig - nicht zu zwielichtig und nicht zu voll, wobei jede Tonhöhe leicht zu unterscheiden war.

Holly Cole Trio - Ich kann jetzt klar sehen Revel-F36-imp.jpgSehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Der einzige wirkliche Fehler meiner Revel F206 ist, dass sie nicht wirklich laut spielen. Ich befürchtete, dass die F36 dieses Problem in noch schlimmerem Maße aufweisen könnten, aber sie taten es nicht. Rammsteins 'Engel' bittet darum, in sehr, sehr lauten Lautstärken gehört zu werden, und die F36 werden ausgeliefert. Der Klang war klar und unermüdlich, ohne Härte. Erst als ich diesen Schnitt spielte, wollten die F36s mehr Bass, aber sie klangen immer noch nicht dünn oder angespannt, und der Kick-Ass-Groove der Melodie klang außergewöhnlich eng, ohne eine Spur von Überhang im Bass. Währenddessen flogen die verschiedenen elektronischen Schnörkel durch mein Zimmer, als kämen sie von Panel-Lautsprechern wie MartinLogans oder Magnepans. Das Pfeifen, das die Melodie hervorhebt, schien in meinem Zimmer über dem intensiven Thrash der Melodie zu schweben.

Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

„So sollte Musik sein. Zumindest für mich “, dachte ich, als ich Joni Mitchells„ God Must Be a Boogie Man “durch die F36 hörte. Mitchells Stimme klang tot, ohne Färbungen, die ich bemerken konnte. Das ist für mich üblich. Normalerweise sind Stimmen dort, wo ich den Fehler eines Sprechers bemerken kann. Ich mochte die Art und Weise, wie die F36 mein Zimmer mit hallenden Reflexionen über die großen, hallenden Percussion-Ohrfeigen füllten (Bassist Jaco Pastorius schlug seine Saiten vielleicht gegen sein Griffbrett).

Joni Mitchel & Jaco Pastorius - Gott muss ein Boogie-Mann sein Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Ich denke, der F36 wird auch eine hervorragende Grundlage für ein Heimkinosystem bilden. Ich habe ein paar Wochen damit verbracht, es für alle meine Filme und Fernsehsendungen zu verwenden, und festgestellt, dass es genug Bass hat, um eine vernünftige Reproduktion von Stößen und Explosionen in Actionfilmen zu erzielen. Als ich den Film Scully gestreamt habe, haben mir die F36 während des Flugzeugabsturzes, der zu Beginn des Films auftritt, viel niederfrequentes Rumpeln beschert. Sie müssen einen Subwoofer hinzufügen, wenn Sie Ihre Couch zum Zittern bringen möchten, aber viele Leute werden diesen Bass für ausreichend halten. Was mir jedoch am besten gefallen hat, war die nahezu perfekte Darstellung aller Stimmen der Schauspieler im Film durch diesen Sprecher. Der Dialog scheint natürlich zu kommen und nicht aus MDF-Boxen zu stammen.

Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Video vom PC auf Android über das Internet streamen

Klicken Sie auf Seite 2, um Messungen, Nachteile, Vergleich und Wettbewerb sowie Schlussfolgerungen zu erhalten.

Messungen
Hier sind die Maße für den Concerta2 F36-Lautsprecher(Klicken Sie auf jedes Diagramm, um es in einem größeren Fenster anzuzeigen.)

Frequenzgang
Auf der Achse: ± 2,2 dB von 43 Hz bis 10 kHz, ± 2,9 dB bis 20 kHz
Durchschnittlicher Horizont ± 30 °: ± 19 dB von 43 Hz bis 10 kHz, ± 2,8 dB bis 20 kHz
Durchschnitt ± 15 ° vert / horiz: ± 17 dB von 43 Hz bis 10 kHz, ± 2,7 dB bis 20 kHz

Impedanz
Mindest. 3,7 Ohm / 158 Hz / -4,2, nominal 6 Ohm

Empfindlichkeit (2,83 Volt / 1 Meter, schalldicht)
88,9 dB

Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang des F36. Das zweite Diagramm zeigt die Impedanz. Der Computer, auf dem mein LMS-Analysegerät ausgeführt wird, ist beim Zusammenstellen dieser Messungen ausgefallen, sodass ich vorübergehend keine Diagramme mit durchschnittlichen Antworten anzeigen kann. In der Zwischenzeit habe ich ein Diagramm vorgelegt, das die Reaktion bei 0 ° auf der Achse und 10, 20, 30, 45 ° und 60 ° außerhalb der Achse zeigt. Idealerweise sollte die 0 ° -Kurve mehr oder weniger flach sein, und die anderen sollten gleich aussehen, aber mit zunehmender Frequenz zunehmend nach unten kippen.

Android-Apps ohne Google Play herunterladen

Das Antwortdiagramm des F36 könnte verwendet werden, um die ideale Dispersion für einen Lautsprecher zu veranschaulichen. Mit Ausnahme eines etwa eine halbe Oktave breiten Eintauchens in die Höhen ist das Diagramm auf der Achse nahezu perfekt flach. Wenn sich das Mikrofon weiter außerhalb der Achse bewegt, gibt es kein Crossover-Eintauchen oder ähnliches, sondern nur ein zunehmend allmähliches Abrollen der Höhen. Das Hinzufügen des Gitters erzeugt Einbrüche von etwa -3 dB bei 2,8, 5,8 und 11,7 kHz, was für Stoffgittereffekte ziemlich typisch ist.

Die Empfindlichkeit des F36 ist mit 88,9 dB (gemessen an einem Meter mit einem 2,83-Volt-Signal, gemittelt von 300 Hz bis 3 kHz) ausgezeichnet, was bedeutet, dass der F36 nur etwa sieben Watt benötigt, um 100 dB zu erreichen. Und das ist die schalltote Empfindlichkeit, die Sie vielleicht drei zusätzliche dB in Ihrem Hörraum erhalten. Die Impedanz beträgt durchschnittlich etwa sechs Ohm. In Anbetracht der hervorragenden Empfindlichkeit können Sie sich sicher fühlen, diesen Lautsprecher mit praktisch jedem Verstärker zu fahren.

Hier ist, wie ich die Messungen durchgeführt habe. Ich habe den Frequenzgang mit einem Audiomatica Clio FW 10 Audioanalysator mit dem Messmikrofon MIC-01 und dem mit einem Outlaw Model 2200-Verstärker betriebenen Lautsprecher gemessen. Ich habe eine quasi-schalltote Technik verwendet, um die akustischen Effekte umgebender Objekte zu entfernen. Der Lautsprecher wurde auf einen Plattenteller gestellt, der ihn drei Zoll über dem Boden anhob. Das Mikrofon wurde auf der Hochtönerachse zentriert und in einem Abstand von zwei Metern von der vorderen Schallwand platziert. Zwischen dem Lautsprecher und dem Mikrofon wurde ein Stapel Denimisolierung auf den Boden gelegt, um Bodenreflexionen zu absorbieren und die Genauigkeit der Messung bei niedrigen Werten zu verbessern Frequenzen. Die Basswiedergabe wurde gemessen, indem die Tieftöner und Anschlüsse aus der Nähe betrachtet, dann die Anschlussantworten entsprechend skaliert und diese Summe zu den Tieftönerantworten addiert wurden. Ich habe dieses Ergebnis mit den quasi schalltoten Ergebnissen bei 220 Hz verbunden. Die Ergebnisse wurden auf 1/12 Oktave geglättet. Ich habe Messungen bei ausgeschaltetem Gitter durchgeführt, sofern nicht anders angegeben. Die Nachbearbeitung erfolgte mit der TrueRTA-Software.

Der Nachteil
Die Höhen des F36 klingen neutral - nicht verstärkt oder abgerollt - aber es ist außergewöhnlich klar. Das heißt, wenn eine Aufnahme schlecht ist, werden Sie vom F36 darüber informiert. Ich kann nicht sagen, dass die Redner die kratzenden Oberflächengeräusche hervorgehoben haben, die Teilen von Freddie Joachims 'Schulterkuss' hinzugefügt wurden, aber sie haben nichts unternommen, um zu verbergen, was für mich eine bedauerliche ästhetische Entscheidung ist. Ich musste das System um 10 Dezibel leiser stellen, um diese Aufnahme zu tolerieren. Ein Lautsprecher mit einem Soft-Dome-Hochtöner (und einem Soft-Dome-Soft-Dome) würde bei Aufnahmen wie diesen oder bei Totos etwas hell klingendem Toto IV wahrscheinlich angenehmer klingen, aber es gibt keine Möglichkeit, Details und Sinn zu liefern Platz, den der F36 bietet.

Freddie Joachim - Schulterkuss Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Vergleich und Wettbewerb
Mit meinem Van Alstine AVA ABX-Umschalter habe ich den F36 mit dem F206 und dem Monitor Audio PL200 II für 11.495 USD / Paar verglichen. (Dies sind die Lautsprecher, die ich zu dieser Zeit zufällig im Haus hatte.) Die meisten dieser Tests konzentrierten sich auf A / B-Vergleiche zwischen den beiden Revels.

Der F206 hat den Ruf, einer der am offensten klingenden (d. H. Nicht kastenförmigen) Box-Lautsprecher auf dem Markt zu sein, und hier konnte der F36 nicht mithalten. Die Mitten und Höhen des F206 waren ein oder zwei Stufen klarer und detaillierter. Obwohl ich gelegentlich das Gefühl hatte, dass der Bass des F36 etwas mehr Schwung vertragen könnte, war sein tiefes Ende weitaus befriedigender als das, was der F206 aufbringen konnte. 'Die F36 ist weniger eine' Audio-Lupe 'als die F206, aber es macht oft mehr Spaß, sie anzuhören', schrieb ich in meinen Notizen.

Es scheint, dass jedes namhafte Unternehmen für audiophile Lautsprecher einen Tower-Lautsprecher für etwa 2.000 USD / Paar hat, einschließlich 1.999 USD / Paar GoldenEar Technology Triton Five , die $ 1.999 / Paar MartinLogan Motion 40 , die $ 1.999 / Paar Monitor Audio Silber 8 und die $ 2.199 PSB Stellen Sie sich T vor . Ich kann den Motion 40 nicht kommentieren, weil ich ihn nicht gehört habe, aber ich habe den Rest gehört, und sie sind alle sehr gut klingende, sehr ausgereifte Lautsprecher. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass der F36 zumindest jedem von ihnen gewachsen ist. Der Revel kann sich auch mit der wachsenden Anzahl fantastischer internetbasierter Lautsprecher im Wert von 2.000 US-Dollar messen, wie z Tekton Pendragon , SVS Ultra Tower , und so weiter.

Fazit
Einfach ausgedrückt, ich denke, der F36 ist der beste Wert, den ich heute in einem mittelpreisigen Tower-Lautsprecher gehört habe. Es gibt niemanden, dem ich es nicht empfehlen würde.

Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Kategorieseite für Standlautsprecher ähnliche Bewertungen zu lesen.
• Besuche den Schwelgen Sie Website Weitere Produktinformationen.
• • Revel stellt Concerta Sub / Sat-Systeme vor bei HomeTheaterReview.com.