Home-theater-designers
Es wurde oft gesagt, dass der erste Eindruck der wichtigste ist. Mein erster Eindruck beim neuen PT-AE8000U (AE8000U) von Panasonic war, dass er äußerst aufregend und überraschend war. Ich war überrascht, dass es für seinen Preis von 3.499 US-Dollar auf dem Papier viele der Dinge besaß, die für einen Projektor fünfmal so teuer waren. Mit anderen Worten, bevor ich es überhaupt aus der Schachtel nahm, hatte es das Zeug zu einem riesigen Mörder. Komisch, niemand spricht wirklich zu viel über den zweiten, dritten oder sogar vierten Eindruck. Nun, ich bin im Begriff, für den neuesten LCD-Frontprojektor von Panasonic sehr unterschiedliche Eindrücke in mir zu inspirieren.
Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Videoprojektor-Testberichte von den Autoren von HomeTheaterReview.com.
• Entdecken Sie die Bildschirmoptionen in unserem Abschnitt zur Überprüfung des Projektorbildschirms .
• Finden Sie Montageoptionen in out Abschnitt zur Überprüfung von AV-Halterungen und -Racks .
Während der AE8000U für 3.499 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist, ist sein Straßenpreis oft niedriger, viel niedriger. Ein autorisierter Einzelhändler, VisualApex , hat es unter $ 3.000 - 2.999 aufgeführt, um genau zu sein. Und was bekommst du für deine drei Riesen? Zu Beginn erhalten Sie einen gut aussehenden Projektor in einer Art mattem Gun-Metal-Grau mit abgeschrägten Kanten und einer großen, außermittigen Linse. Wenn Sie den AE8000U von vorne betrachten, ruht das Objektiv rechts mit einer Reihe horizontaler Belüftungsöffnungen links. Wie ich bereits sagte, sind sowohl die Ober- als auch die Unterseite über den Kanten leicht verjüngt, was dem ansonsten kastenförmigen Chassis ein paar subtile Kurven verleiht. Apropos AE8000U-Chassis: Es ist 18,5 Zoll breit, fast 6 Zoll hoch und 15 Zoll tief. Es ist kräftig bei nur einem Haar unter 20 Pfund, etwas, das Sie für diejenigen beachten sollten, die es vorziehen, ihre Projektoren an der Decke zu montieren (nicht jeder?).
Auf der rechten Seite befinden sich die manuellen Bedienelemente des AE8000U für Funktionen wie Zoom, Menü und dergleichen. Auf der Rückseite finden Sie eine Vielzahl von Standardeingangsoptionen wie drei HDMI-Eingänge (1.4a), einen einzelnen VGA-Eingang, einen seriellen Anschluss, einen Komponenteneingang, einen S-Video- und einen Composite-Video-Eingang. Es gibt zwei Triggerausgänge, einen mit 12 Volt und einen mit der Bezeichnung '3D Shutter Out'. Ein Standard-AC-Eingang und ein Hauptnetzschalter runden die Optionen des AE8000U ab.
Unter der Haube ist der AE8000U ein Drei-Chip-LCD-Design, das von niemand anderem als Epson stammt - mehr dazu gleich. Der AE8000U bietet eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel im Seitenverhältnis 16: 9. Dank der 220-Watt-UHM-Lampe des AE8000U beträgt die Helligkeit 2.400 ANSI-Lumen. Der Kontrast wird mit 500.000: 1 angegeben (voll ein / voll aus). Obwohl das Objektiv über einen motorisierten Mechanismus verfügt, teilt es seine Funktionalität zwischen dem Motor und Ihren Fingern auf. Damit meine ich, dass das Objektiv über seine Motorbaugruppe gezoomt und fokussiert werden kann, die horizontale und / oder vertikale Verschiebung jedoch im manuellen Bereich über einen kleinen Joystick erfolgt, der hinter einer Tür neben dem Objektiv versteckt ist. Unabhängig davon, wie Sie das Objektiv letztendlich manipulieren, können es und das AE8000U Bildschirmgrößen von nur 40 Zoll auf bis zu 300 Zoll korrekt wiedergeben. Für eine optimale Leistung sollten Sie sich jedoch an Bildschirmgrößen von 80 bis 120 halten Zoll Diagonale. Aufgrund seiner motorisierten Zoom- und Fokusfunktionen verfügt das Objektiv auch über einen Objektivspeicher, eine trendige neue Funktion, mit der Sie mehrere Objektiveinstellungen speichern und auf Knopfdruck abrufen können. Mit dem Objektivspeicher können Betrachter mit Maskierungsbildschirmsystemen genießen sowohl 16: 9 als auch 2,35: 1 Inhalt freier, ohne Kosten für anamorphotische Linsenaufsätze von Drittanbietern verursachen zu müssen - zumindest ist das die Theorie.
Der AE8000U ist ein 3D-fähiger Projektor mit aktiver 3D-Technologie, der laut Panasonic im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem PT-AE7000U, verbessert worden sein soll. Panasonic behauptet, mit dem AE8000U 20 Prozent hellere 3D-Bilder als mit dem AE7000U zu haben, mit weniger Übersprechen, was zu einem natürlicheren und eindringlicheren 3D-Erlebnis führt. Panasonic enthält jedoch weder eine aktive 3D-Brille beim Kauf noch den optionalen 3D-Sender für Installationen, bei denen der Projektor möglicherweise weiter von der primären Sitzposition entfernt platziert wird. Die kompatiblen 3D-Spezifikationen kosten jeweils etwa 69 US-Dollar und der Sender zusätzlich 225 US-Dollar (falls erforderlich). Es ist zu beachten, dass beim Kauf des AE8000U über einen Online-Händler wie VisualApex Beim Kauf erhalten Sie zwei kostenlose 3D-Brillen .
Das bringt mich zur Fernbedienung. Überraschenderweise ist die Fernbedienung des AE8000U eher spärlich und klein, und es gibt nicht viele Tasten, die der Benutzer drücken oder verwirren kann. Die Tasten leuchten alle nach dem Drücken auf. Höhere Funktionen werden alle über die Bildschirmmenüs des Projektors behandelt, was meiner Meinung nach sowohl gut als auch schlecht ist.
Der Anschluss
Wie bei allen Einstiegs- oder Near-Entry-Projektoren ist der AE8000U so konzipiert, dass er einfach zu installieren ist. Das Positionieren und Ausrichten mit meinem akustisch transparenten 120-Zoll-Elite-Bildschirm war dank der Kombination aus manuellem Objektivwechsel und motorisiertem Zoom und Fokus einfach. Ich rief meinen Freund und THX-Kalibrator Ray Coronado Jr. an, da er mich ursprünglich auf den AE8000U aufmerksam gemacht hatte, nachdem er ihn einige Wochen zuvor bei einer Presseveranstaltung in Hollywood gesehen hatte. Ich habe meinen Anteil an Panasonic-Projektoren besessen und war auch gespannt, was das neueste Angebot des Unternehmens für uns bereithält.
Wir haben den AE8000U an Rays Kalibrierungssetup angeschlossen, das aus einem Windows-Laptop bestand, auf dem die Kalibrierungssoftware von SpectraCal ausgeführt wurde und der sowohl einen kalibrierten Signalmustergenerator als auch mein C6-Messgerät steuerte. Um unsere Arbeit zu überprüfen, hatten wir auch eine Konica Minolta CS-200 zur Hand. Nach dem Auspacken und in der Bildvoreinstellung 'Rec 709' des AE8000U haben wir vom Projektor aus solide 10,2 Fuß-Lamberts gemessen. Es sollte beachtet werden, dass, da ich einen akustisch transparenten Bildschirm verwende, die Lichtwerte etwas verringert sind - im Durchschnitt zwischen 15 und 20 Prozent -, so dass Sie auf einem nicht akustisch transparenten Bildschirm vernünftigerweise eine Lichtleistung von beispielsweise etwa erwarten können 12 Fußlamberts. Wiederum nicht schlecht für einen 120-Zoll-Bildschirm.
Nachdem die Lichtmessung nicht im Weg war, bemerkten wir einige Fehler, angefangen mit einigen schwerwiegenden Problemen bei der Ausrichtung des Panels. Die Panels waren um bis zu zwei und drei Pixel falsch ausgerichtet, was wir (meistens) auflösen konnten, aber dies war immer noch ziemlich alarmierend von einem Projektor und einer Marke, die so bekannt waren wie Panasonic. Als wir den Weißpunkt eingestellt hatten und damit die sofort einsatzbereite Graustufenleistung des AE8000U verbesserten, stellten wir beim Anzeigen eines Standardkontrastmusters ein deutliches Gleichmäßigkeitsproblem fest. Während Sie normalerweise keine Testmuster beobachten, war es eine Überraschung, dass sich die Gleichmäßigkeit des AE8000U so deutlich verschob, dass sich Rot in der oberen und unteren Ecke verschob und Grün durch die Mitte schob. Um sicherzustellen, dass wir nichts sehen, haben wir sowohl in der Mitte des Bildschirms als auch in der oberen rechten Ecke Messungen durchgeführt und für jede dramatisch unterschiedliche XY-Koordinaten ermittelt.
Da wir die Gleichmäßigkeitsprobleme des AE8000U nicht beheben konnten, gingen wir weiter und tauchten in die zahlreichen CMS-Steuerelemente des Projektors ein. In diesem Bereich scheint der AE8000U auf dem Papier über Werkzeuge und Ressourcen zu verfügen, die für einen professionellen und / oder viel teureren Projektor geeignet sind. Leider funktionieren weder das CMS des Projektors noch seine verschiedenen professionellen Funktionen wie der eingebaute Wellenformmonitor ordnungsgemäß. Der Wellenformmonitor des AE8000U, der Ihr eingehendes Signal über Linien in einem Diagramm anzeigt, war wiederholt und äußerst ungenau und gab an, dass eingehende Signale von Testmustern mit 80 Prozent Schwarz tatsächlich 100 Prozent oder absolutes Schwarz waren. Gleiches gilt für Weißwerte. Der Versuch, eine vollständige Kalibrierung über Standards und Praktiken von THX und ISF durchzuführen, führte bestenfalls zu einer frustrierenden Erfahrung, ganz zu schweigen von einem sehr ungenauen Bild am Ende. Letztendlich haben wir uns entschlossen, Anpassungen per Auge vorzunehmen, indem wir optische Filter und bekannte Testbilder für die Kalibrierungssteuerungen des AE8000U verwendet haben, die sich einfach als unhandlich erwiesen haben.
Sobald wir uns davon überzeugt hatten, dass wir nichts weiter tun konnten, um das Bild des AE8000U exakt zu machen, trennten wir unsere Kalibrierungshardware und stellten stattdessen eine Verbindung her mein Oppo BDP-103 Universal Blu-ray Player und Dune HD Max Blu-ray / Medienstreamer . Wie ich bereits sagte, setzen Sie sich nicht an einen Abend mit Testmustern, sondern an bekanntes Demomaterial.
Performance
Ich begann meine Evaluierung mit einem meiner Favoriten, dem Katastrophenepos 2012 auf Blu-ray (Columbia). Auf den ersten Blick wurde das Bild, obwohl man wusste, dass das einzige, was kalibriert wurde, die Graustufen des Projektors war, recht ansprechend und sah sogar natürlich aus. Die ersten Szenen zeigten die Lichtleistung des Projektors, was zu einem lebendigen, scharfen und dimensionalen Bild mit starkem Kontrast und Details führte. Die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen war überdurchschnittlich hoch, obwohl der Projektor nicht auf echtes Schwarz traf und sich stattdessen auf 80 bis 90 Prozent einließ - zu diesem Preis immer noch nicht schlecht. Die Bewegung war glatt und Artefakte waren überhaupt nicht vorhanden. Dann wichen die Bilder einer menschlicheren Interaktion, insbesondere mittleren und engen Nahaufnahmen, die es mir ermöglichten, mich auf feinere Details, Hauttöne und Texturen zu konzentrieren. Bei mehreren Nahaufnahmen wurden die Probleme mit der Gleichmäßigkeit des AE8000U deutlich. Highlights wie die entlang des Haaransatzes eines Schauspielers hatten einen deutlich anderen Farbton als die auf seinem Gesicht. Man könnte zwar annehmen, dass dies auf nicht übereinstimmende Studioleuchten zurückzuführen ist, dies war jedoch nicht der Fall, da die fraglichen Aufnahmen im Freien unter natürlichen Lichtbedingungen aufgenommen wurden und die Farbverschiebung nicht natürlich war, sondern mit meinen früheren Erkenntnissen übereinstimmte. Das obere Drittel des Bildes bewegte sich in Richtung Rot, während die Mitte in Richtung Grün zog. Dies bedeutet, dass in einer bestimmten Einstellung John Cusacks weißes Button-Down-Shirt gleichzeitig leicht rot und grün erschien. Das ist schlecht. Der Farbversatz wurde nicht nur auf die Weißen verwiesen, da alles, was auf dem Bildschirm lag, sehr subtil grün war. Zum Beispiel sah die bereits grüne Baumgrenze von Yellowstone positiv aus, wenn sie sich in der Mitte des Rahmens ausruhte. Das hat mich so sehr beschäftigt, dass ich dachte, ich hätte vielleicht eine schlechte Einheit. Ein paar Anrufe bei einigen Freunden von Kalibratoren, speziell ein Michael Chen ergab, dass das Problem der Gleichförmigkeit ein bekanntes Problem ist, das bestimmte Panasonic-Projektoren seit Jahren plagt. Warte was?
Weitere Informationen zur Leistung des Panasonic PT-AE8000U finden Sie auf Seite 2.
Angeblich haben die von Panasonic gekauften LCD-Panels von Epson nicht die gleiche Qualität, die Epson für die Aufbewahrung und Verwendung in eigenen Produkten auswählt. Ob dies bedeutet, dass Epson Panasonic fehlerhafte Chips gibt, ist umstritten. Es genügt zu sagen, dass der Panny einige Probleme hat. Ich behaupte nicht, dass das Problem so schlimm ist, dass es so aussieht, als ob es eine durchgezogene rosa Linie und eine durchgezogene grüne Linie gibt, die den Bildschirm aufteilt. Die Verschiebung ist sehr subtil und macht sich in den Weißwerten am deutlichsten bemerkbar. Einige mögen daran vorbeischauen oder es gar nicht bemerken, aber es ist vorhanden und messbar sowie mit bloßem Auge sichtbar. Darüber hinaus kann durch Ändern der Bildvoreinstellung der Fehler kaum oder gar nicht behoben werden.
Während 2012 in Bezug auf Farbe nicht so stark stilisiert ist wie einige Hollywood-Filme, habe ich einen alten Favoriten, Con Air (Touchstone Pictures), ausgewählt, nur um sicherzugehen. Con Air wird hauptsächlich in zwei Umgebungen gedreht: unter dem Natriumlicht eines Flugzeugs und im Freien in der Wüste von Nevada, wo es jede Farbe des Regenbogens gibt, solange er gelb ist. Auch hier hat der AE8000U ein helles, druckvolles Bild mit solider Sättigung, scharfen Details und klarem Kontrast erzeugt. Erst während der vielen Nahaufnahmen des Films hat das Problem der Gleichmäßigkeit seinen hässlichen Kopf wirklich aufgerichtet und wieder leicht farbige Glanzlichter hervorgebracht, je nachdem, auf welchen Teil der Leinwand das Gesicht des Schauspielers fiel. Da in Teilen von Con Air mehrere Schauspieler in Reihen von Airline-Sitzen sitzen, war die Verfärbung sehr leicht zu erkennen, da die Schauspieler im Vordergrund kühler wirkten als die in der angrenzenden Reihe oder unmittelbar dahinter. Ich schaute über den Fehler hinaus und schaute weiter zu. Solange ich den Einheitlichkeitsfehler ignorierte, war die verbleibende Präsentation unterhaltsam. Um klar zu sein, der Fehler ist nicht einer, der Sie herausspringt. Meine Frau hat es erst bemerkt, als ich sie darauf hingewiesen habe. Es liegt also nahe, dass viele, die entweder a) diesen Projektor besitzen oder b) ihn vorgeführt haben, dieses Problem möglicherweise nie beobachtet haben.
Ich beendete meine Evaluierung des AE8000U mit dem Prequel von Ridley Scotts Alien Prometheus (20th Century Fox) auf Blu-ray. Die Eröffnungsszene ist so schön wie es nur geht, wenn Ihr Ding atemberaubende Ausblicke und wunderschöne Kinematografie bietet und der AE8000U nicht enttäuscht hat. Das einzige, was mir als ungewöhnlich aufgefallen ist, war eine leichte Pixelbildung in und um die Stromschnellen mit den weißen Kappen, die in den massiven Wasserfall führen, der als Hintergrund für die Eröffnungsszene dient. In vielerlei Hinsicht erinnerte die Pixelbildung an das, was ich bei den Epson-Projektoren der Einstiegsklasse erlebt hatte. Dies wäre sinnvoll, wenn beide Projektoren, der AE8000U und der Epson, dieselben Chips verwenden würden. Trotzdem war das Bild brillant und der Kontrast, die Textur und die Bewegung hervorragend. Hauttöne wirkten natürlich in ihrer Textur und feinen Details, ebenso wie die restlichen organischen Versatzstücke des Films. Ja, das andere Problem war noch vorhanden, aber nur gerade. Als der Film in den Weltraum gelangte, waren die Schwarzwerte überdurchschnittlich hoch, nicht so tief oder so reich wie beispielsweise die der JVC der Einstiegsklasse, aber dennoch eine knappe Sekunde. Die offensichtlicheren CG-Elemente des Films, wie Computerbildschirme und Hologramme, sahen positiv dreidimensional aus, ohne auf 3D-Brillen angewiesen zu sein. Teilweise dank der Lichtleistung des AE8000U und des daraus resultierenden Kontrasts und der natürlichen Schärfe wurden winzige Details, die zuvor etwas unbemerkt blieben, plötzlich zum Leben erweckt.
Der Nachteil
Es sollte selbstverständlich sein, dass der Hauptnachteil des AE8000U seine Einheitlichkeitsprobleme sind. Ich bin mir zwar nicht sicher, was, wenn überhaupt, getan werden kann, um den Fehler zu beheben, ohne einen ganz neuen Projektor herzustellen, aber es lohnt sich darauf hinzuweisen und etwas, über das jeder potenzielle Kunde Bescheid wissen sollte.
Außerhalb des Gleichmäßigkeitsproblems hatte mein Projektor auch Ausrichtungsprobleme, die größtenteils behoben oder zumindest auf den gleichen Standard gebracht werden konnten wie andere LCD-Projektoren, die ich zur Hand hatte. Jedes Mal, wenn Sie mehrere Panels perfekt ausrichten müssen, treten Ausrichtungsprobleme auf, und kein Projektor, High-End oder Einsteiger, ist immun.
Bei allem CMS und der sogenannten professionellen Steuerung scheint sich der AE8000U nur wenige dieser Funktionen zu leisten, was die Frage aufwirft: Wie viel Geld hätte Panasonic sparen können, wenn man sie einfach weggelassen hätte? Ich kann mir keinen Verbraucher vorstellen, der einen Projektor im Wert von 3.000 US-Dollar kauft, der Wellenform-Monitor-Funktionalität benötigt, obwohl es eine Funktion war, die mich anfangs begeistert hat. Aber ich bin so komisch.
Andere bemerkenswerte Probleme sind ein lauter Lüfter, insbesondere im normalen oder hohen Lampenmodus, und ich glaube, dass die Fernbedienung viel Raum für Verbesserungen bietet, insbesondere was die Reaktionsfähigkeit betrifft, da sie sich als eine der richtungsweisenderen Fernbedienungen erwiesen hat, die ich habe jemals begegnet.
Coole Dinge, die man in Zwietracht machen kann
Wettbewerb und Vergleiche
Der AE8000U befindet sich in einer zunehmend wettbewerbsorientierten Kategorie, die sich der Kritik als sogenanntes Einstiegsprodukt nicht entziehen kann, da er zum empfohlenen Verkaufspreis gegen den wohl besten Projektorwert des heutigen Geschäfts antritt. der JVC DLA-X30B . Der X30B aktiviert nicht nur alle Kästchen wie der AE8000U, sondern bringt auch ein äußerst funktionierendes CMS und andere Kalibrierungssteuerungen mit, die - warten Sie - tatsächlich funktionieren, ganz zu schweigen von einer besseren Panelausrichtung sowie einer besseren Farb- und Lichtgleichmäßigkeit. In Wahrheit betrachte ich die beiden nur als preisliche Konkurrenten, denn die JVC würde eindeutig meine Stimme erhalten, wenn meine Kreditkarte in der Leitung wäre.
Mit 3.499 US-Dollar im Einzelhandel liegt der AE8000U nicht weit hinter anderen High-End-Angeboten wie Sonys VPL-HW30AES und Optomas HD8300 . Es genügt zu sagen, dass es eine Vielzahl von Optionen zum oder nahe dem Preis des AE8000U gibt. Weitere Informationen zu diesen und ähnlichen Projektoren finden Sie unter Die Frontprojektor-Seite von Home Theater Review .
Fazit
Kurz nachdem ich meinen ersten Frontprojektor, einen Epson, gekauft hatte, machte ich den Sprung zu Panasonic und kaufte vier Jahre nach meinem ersten Kauf jedes Jahr das neue Modell. Hätte ich vor etwa fünf Jahren nicht zu JVC gewechselt, könnte ich davon ausgehen, dass ich auch heute noch ein Kunde von Panasonic für Frontprojektionen sein würde. Aber das Aufrütteln von Dingen hat eine Möglichkeit, die Perspektive auf Dinge zu ändern. Ich behaupte nicht, dass alle Projektoren von Panasonic Probleme hatten, an die sich entweder a) ihre Kunden einfach gewöhnen oder b) sie nie bemerken, aber der AE8000U tut dies.
Auf den ersten Blick gibt es viel zu mögen am AE8000U, angefangen bei seinem oft unter 3.000 US-Dollar teuren Preis. Zusätzlich zur Erschwinglichkeit erzeugt es ein helles, lebendiges Bild mit festem Kontrast und überdurchschnittlichen Schwarzwerten. Sogar einige der Bildvoreinstellungen scheinen sowohl funktional als auch unterhaltsam zu sein. Aber wenn Sie damit leben und tiefer in seine Funktionen eintauchen, bemerken Sie mehrere Fliegen in der sprichwörtlichen Salbe des AE8000U. Die Kalibrierungssteuerungen des AE8000U, hauptsächlich das CMS, funktionieren einfach nicht wie sie sollten, und die Probleme mit der Licht- und Farbgleichmäßigkeit können nicht ignoriert oder heruntergespielt werden. Wirf einige Probleme mit der Panelausrichtung und einige andere, trivialere Probleme ein, und die guten Gefühle rund um den AE8000U schwinden schnell.
Es ist nicht so, dass ich glaube, dass der AE8000U ein schlechter Projektor ist, es ist einfach kein großartiger. Stattdessen ist es nur ein Durchschnitt oder vielleicht sogar ein Häkchen darunter, was bedeutet, dass Sie vorsichtig vorgehen und Ihre Sorgfalt walten lassen sollten, bevor Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen bei Ihrer endgültigen Kaufentscheidung ziehen.
Zusätzliche Ressourcen
Lesen Weitere Videoprojektor-Testberichte von den Autoren von HomeTheaterReview.com.
Entdecken Sie die Bildschirmoptionen in unserem Abschnitt zur Überprüfung des Projektorbildschirms .
Finden Sie Montagemöglichkeiten in out Abschnitt zur Überprüfung von AV-Halterungen und -Racks .