Oppo BDP-83 Special Edition Universal Player Bewertet - HomeTheaterReview

Oppo-BD-83SE-überprüft-blu-ray.gif Oppo Digital's erster Blu-ray-Player der BDP-83 kam Mitte 2009 auf den Markt zu zahlreichen Auszeichnungen. Nur ein halbes Jahr später Oppo Digital , nicht zufrieden mit dem ungenutzten Leistungspotential des Players, veröffentlichte die hier getestete BDP-83 Special Edition. Trotz des relativ kurzen Veröffentlichungsintervalls zwischen der Standard- und der Sonderedition Oppo Digital war nicht das einzige Unternehmen, das das ungenutzte Potenzial des BDP-83 erkannte. Modwright und Nuforce, haben unter anderem eine Vielzahl modifizierter Editionen des Blu-ray-Players von Oppo eingeführt, was nicht überraschen sollte, da die früheren Produkte von Oppo bei elektronischen Hot Roddern beliebt waren. Ich kann mich daran erinnern, wie ich durch die Hallen von Audioshows gegangen bin und mehrere modifizierte Player gesehen habe, die die soliden Oppo-Produkte zu echten Hochleistungskonkurrenten gemacht haben.

Die Special Edition-Version des BDP-83 für 899 US-Dollar bietet eine Prämie von 400 US-Dollar gegenüber der Standardversion, die selbst eine solide Leistung erbringt. Die Special Edition wurde für Enthusiasten entwickelt, deren Systeme die analogen Audioausgänge des Players nutzen. Äußerlich unterscheidet sich die BDP-83 Special Edition nur durch den bescheidenen Siebdruck der Worte 'Special Edition' links neben dem Frontblende-Display. Die eigentlichen Änderungen sind intern und konzentrieren sich auf die Verwendung von ESS-Technologie-DACs in der Sonderausgabe anstelle der Cirrus Logic-Einheiten in der Standardversion und eines verbesserten Netzteils. Die ESS-Technologie ist ein relativer Neuling auf dem Hochleistungs-Audiomarkt. Trotz ihres Neuzugangs auf dem Markt waren Unternehmen wie Samsung, Krell und McIntosh sowie Oppo beeindruckt genug, um die DACs der ESS-Technologie in ihren Produkten einzusetzen. Die BDP-83 Special Edition enthält den ES9016 Sabre (32) Ultra DAC für den Stereoausgang und einen ES9006 DAC für den 7.1-Kanalausgang.

Zusätzliche Ressourcen
• Lernen mehr über Oppo Digital auf dieser Ressourcenseite.
• Lesen Sie eine Rezension der Oppo Digital BD-83 (keine Sonderausgabe) hier.
• Drüber lesen 100 weitere High-End-Blu-ray-Player-Testberichte auf dieser Ressourcenseite mit Rezensionen von Oppo, NuForce, Sony, Golmund, Samsung, Lexikon, LG, Onkyo und vielen anderen.

Der Ultra-DAC ES9016 Sabre (32) soll sich von herkömmlichen Sigma-Delta-DACs unterscheiden und patentierte Schaltungen enthalten, die einen Dynamikbereich von bis zu 128 dB und eine harmonische Gesamtverzerrung von 0,0003 Prozent (-110 dB) sowie keine Taktjitterfreiheit bieten. Einige der patentierten Schaltkreise im Sabre (32) DAC umfassen den 32-Bit-HyperStream-Modulator, der zu 100 Prozent Modulation und bedingungsloser Stabilität fähig sein soll, den Revolver Dynamic Element Matching, der die höchste Leistung über einen außergewöhnlich breiten Audio-Dynamikbereich gewährleistet. und einen Time Domain Jitter Eliminator, um den digitalen Jitter zu entfernen, der Verzerrungen verursacht. Der ES9016 Sabre (32) Ultra DAC ist insofern flexibel, als er entweder für Stereo- oder 7.1-Kanal-Betrieb konfiguriert werden kann.

Der Stereoausgang der BDP-83 Special Edition wird vom ES9016 Sabre (32) Ultra 8-Kanal-DAC gespeist, der im Quad Differential Stereo-Modus konfiguriert ist. Der ES9016 Sabre (32) Ultra DAC verbessert die analoge Audioleistung des Blu-ray-Players BDP-83 Special Edition erheblich auf ein Niveau, das es ihm ermöglicht, mit audiophilen Komponenten zu konkurrieren. Der Stereo-Ausgang ist nicht der einzige Vorteil verbesserter Komponenten. Der 7.1-Kanal-Ausgang verfügt über den 8-Kanal-DAC ES9006 Sabre Premier, der auch eine bemerkenswerte Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen BDP-83 bietet.

Zusätzlich zu den oben hervorgehobenen audiophilen Funktionen ist der BDP-83 Special Edition ein universeller Disc-Player mit vollem Funktionsumfang, der wie der BDP-83 nahezu jedes andere Disc-Format als HD-DVD wiedergibt. Zusätzlich zu den Funktionen des BDP-83, die in meinem vorherigen Test dieses Players ausführlicher beschrieben wurden, ist die Special Edition standardmäßig mit einem RS-232-Steueranschluss ausgestattet. Mit dem neuesten Firmware-Update werden zwei experimentelle Funktionen hinzugefügt (auch jetzt) verfügbar auf dem Standard Edition-Player), Heimnetzwerk-Streaming und BluTv, einem interaktiven Fernsehdienst.

Der Anschluss
Ich habe die BDP-83 Special Edition sowohl in meinen Stereo- als auch in meinen Theaterreferenzsystemen verwendet. Ich habe diesen Test nur über die analogen Ausgänge der BDP-83 Special Edition gehört. Ich habe den Oppo über seinen dedizierten Stereo-Ausgang mit meinem dedizierten Zweikanalsystem verbunden. Dieses System besteht aus dem CT-5-Vorverstärker von Conrad Johnson, der einen Halcro DM-38-Verstärker und Martin Logan Summit-Lautsprecher antreibt. Alle Kabel waren Kimber Select. Die Leistungskonditionierung erfolgte durch eine Richard Gray 1200-Einheit.

So erwischen Sie jemanden, der in Ihrem Android-Handy herumschnüffelt

Ich habe auch die BDP-83 Special Edition in meinem Theatersystem verwendet und sie über HDMI und analog 5.1 an meinen Marantz AV-8003 Vorverstärker / Prozessor angeschlossen. Der Rest meines Theatersystems besteht derzeit aus einem Marantz MM-8003-Verstärker, einem Marantz VP-11S2-Projektor, Martin Logan Summits, Martin Logan Stage und einem Paradigm Sub25. Alle Kabel mit Ausnahme der 5.1-Kabel stammten von Kimber. Die 5.1-Kabel bestanden aus drei Paaren der Ultralink-Verbindungen der Platinum-Serie. Wiederum wurde mein gesamtes Mehrkanal-Hören für diesen Test über den 7.1-Kanal-Analogausgang durchgeführt, wobei die Lautsprecher auf großen / vollen Bereich eingestellt waren. Ich habe die interne Frequenzweiche meines Subwoofers auf dem .1-Kanal verwendet. Der Oppo bietet nur einen Überkreuzungspunkt bei 80 Hz für Lautsprecher mit kleiner oder begrenzter Reichweite. Während dies für die meisten Systeme funktioniert, können einige Benutzer gezwungen sein, ihre Bassverwaltung auf andere Weise durchzuführen.

Wie der Standard BDP-83 verfügt auch die Special Edition über Oppos 'Easy Setup Wizard'. Nach wie vor war der Easy Setup-Assistent informativ und benutzerfreundlich, sodass ich den Player schnell in meinem Theatersystem einrichten konnte. Es war nicht erforderlich, den Setup-Assistenten für mein Zweikanalsystem auszuführen, da die Stereoausgänge immer aktiv sind und standardmäßig den Zweikanal-Downmix empfangen.

Performance
Die gesteigerte Leistung des BDP-83 Special Edition liegt in seinen analogen Audioausgängen. Der HDMI- und andere digitale Ausgänge werden vom BDP-83 übertragen, und die erhöhte Leistung kann nur durch Verwendung der analogen Audioausgänge realisiert werden.

Da ich erst kürzlich die Standardausgabe des BDP-83 überprüft hatte, besteht das Hauptziel dieser Überprüfung darin, die Unterschiede zwischen den beiden Versionen des BDP-83 zu beschreiben, die jetzt von Oppo angeboten werden. Nach wie vor habe ich den Oppo-Player mit meinem Referenz-CD-Player Classé CDP-202 verglichen. Meine Hörnotizen zeigten, dass die tiefen Beats in der Eröffnung von 'Breathe' auf Pink Floyds dunkler Seite des Mondes (Capitol Records / Mobile Fidelity) mit signifikantem Gewicht reproduziert wurden. Beim Spielen des gleichen Titels in der Special Edition war die Niederfrequenzenergie noch umfangreicher und präziser, während sie detailliert und straff blieb. Bei 'Money' wurden die Gitarren besser reproduziert als bei der Standard Edition, wobei der größte Unterschied im gesteigerten Raumgefühl und der Dynamik lag. Bei der Standard Edition fehlten den Gitarren das Gewicht und das Ambiente meines Referenzspielers, aber bei der Special Edition wurde der Abstand dramatisch verringert. Die Unterschiede zwischen meinem Referenz-Rig und den beiden Oppo-Spielern waren im Allgemeinen gleich, wurden jedoch mit der Special Edition in jeder Hinsicht stark reduziert. Die erhöhte Detailauflösung der Special Edition bietet ein deutlich verbessertes Gefühl für die Klangstruktur und das Raumgefühl, was eine viel realistischere Klangwiedergabe ermöglicht.

Das verbesserte Raumgefühl machte sich beim Hören von 'Hallelujah' auf Jeff Buckleys Live at Sine-Album sehr bemerkbar. Die Dünnheit im mittleren Bereich und der Mangel an feinen Details, die ich mit der Originalversion dieses Players erlebte, wurden mit der Special Edition so gut wie beseitigt. Das Hören von 'Hallelujah' über die BDP-83 Special Edition war meinem Hörerlebnis durch das viel teurere Classé viel näher als das Standard-BDP-83. Die Special Edition war viel schneller in Bezug auf die Details der Noten und lieferte viel mehr strukturelle Details, die ein gesteigertes Gefühl für Realismus vermitteln. Die gesamte Klangdarstellung war im Vergleich zu meiner Referenzausrüstung etwas zurückgesetzt, als ob meine Hörposition zurück in das Auditorium verschoben worden wäre.

Das neue Black Eyed Peas-Album The End (Interscope Records) hob die höhere Geschwindigkeit und Dynamik der Special Edition gegenüber der Standard Edition hervor. Der Eröffnungs-Track 'Boom Boom Pow' ist ein harter, energiegeladener Track. Der Track ist mit scharfen und kraftvollen synthetisierten Noten gefüllt, die in der Special Edition deutlich schneller und dynamischer waren.

Das SACD-Format bleibt das bevorzugte Audioformat für Audiophile. Neuere Formate mit höherer Auflösung sind in Sicht, aber das SACD-Format verfügt derzeit über den größten Katalog hochauflösender Audioaufnahmen auf dem Markt, einschließlich neuer Versionen. Mein SACD-Hören begann mit der BDP-83 Special Edition in meiner Stereoanlage, bevor ich sie für das Mehrkanal-Hören in mein Theatersystem übertrug.

Wie beim CD-Teil meiner Rezension habe ich bei meiner Rezension der BDP-83 Special Edition einige der gleichen SACDs verwendet. Paul Desmonds Saxophon zu 'These Foolish Things' aus dem Jazz des Dave Brubeck Quartetts in Oberlin (Fantasy Jazz) klang auf dem regulären BDP-83 recht gut, erzielte ein gutes Gleichgewicht der Energie, blieb energisch und involvierend, aber niemals hart. Beim Anhören des gleichen Titels in der Special Edition wurden die Noten noch strukturierter, die Töne wurden mit mehr Körper und Substanz herausgespült. Beim Vergleich der beiden Spieler stellte ich außerdem fest, dass der Standard-BDP-83 leicht geblendet war, was bei der verfeinerten Special Edition nicht der Fall war. Dies machte sich auch beim Hören von Brubeck am Klavier bemerkbar. Im Vergleich zum Classé CDP-202 und in geringerem Maße zum Marantz UD-9004 konnte ich beim Oppo nicht so weit in die Musikdetails sehen. Während das Image des Oppo sehr gut und viel überzeugender war als das vieler Spieler auf dem Markt, ließen mich die teureren Spieler tiefer in das Bild hineinschauen, was es viel realistischer machte.

Ich habe auch Carl Orffs Carmina Burana (Telarc SACD) sowohl in Stereo als auch in Mehrkanal-Surround gehört. Fortuna Imperatix Mundi, die ersten beiden Tracks der CD, demonstrierten die Fähigkeit der BDP-83 Special Edition, Schichten des Chors gleichzeitig mit den tiefen und kraftvollen Trommeln und Orgeln aufzulösen, ohne dass einer den anderen überwältigt. Die Klangbühne des Stereomixes schien etwas weiter zurückgesetzt zu sein als der Mehrkanal-Mix mit mehr Bühnentiefe als der Mehrkanal-Mix. Auf der zweiten Spur fügen sich energetische Saiten in die Mischung ein und fügen der Mischung eine weitere Ebene hinzu. Beide Mixe bieten kraftvolle Bässe dank Schlagzeug und Orgel, die den Chor begleiten. Nach wie vor fühlten sich die Bassnoten (buchstäblich) solider und definierter an als bei der Standard Edition Oppo.

Lesen Sie weiter über den BDP-83 auf Seite 2.

Oppo-BD-83SE-überprüft-blu-ray.gif

Obwohl DVD-Audio-Discs nicht so häufig wie SACD sind, hatten sie eine kurzlebige Herrschaft wie das Disc-Format der Wahl für Audiophile und haben das Potenzial, eine außergewöhnliche Klangqualität zu liefern. Obwohl die Kriege um das Disc-Format den kommerziellen Erfolg des Formats schmälerten, gibt es immer noch viele DVD-Audio-Discs auf dem Markt, einschließlich einiger neuerer Versionen, wodurch dieses Format relevant bleibt.

In meiner Rezension des ursprünglichen BDP-83 habe ich das Album von R.E.M., In Time: The Best of R.E.M. 1988-2003 (Warner Bros. - DVDA), daher werde ich den DVD-Audio-Teil dieser Rezension auch mit dieser CD beginnen. Stipes Stimme in 'Man On The Moon' war durch die Special Edition stärker vertreten. Die klanglichen Qualitäten zwischen den beiden Spielern waren nahezu identisch. Wie bei den anderen Disc-Formaten umfassten die Unterschiede zwischen der Standard- und der Sonderausgabe eine verbesserte Auflösung, eine bessere Bildgebung und eine geringere Schallblendung. Ich habe mir auch Missy 'Misdemeanor' Elliotts Album So Addictive (Warner / Elektra) angehört. Der Track 'Get Ur Freak On' ist einer, den ich auf vielen verschiedenen Systemen gehört habe und der durch die Special Edition eine druckvolle Basslinie hat, die besonders solide und scharf war. Die CD enthält viel synthetisierte Musik und verarbeitete Vocals, die leicht zu identifizieren waren, aber nie übermäßig hart. Diese CD bietet einen sauberen und dynamischen 5.1-Mix, den der Player optimal nutzen konnte. Beim Anhören dieser CD konnte ich die erhöhte Dynamik und den niedrigeren Geräuschpegel des Special Edition-Players leicht erkennen.

Wie der BDP-83 kann die Special Edition alle neuen hochauflösenden Audio-Codecs intern dekodieren und den Soundtrack über die analogen Ausgänge ausgeben. Ob Sie den Player auf diese Weise verwenden, um eine verbesserte Klangqualität zu erzielen, hängt stark vom Rest Ihres Systems und dem Raum ab, in dem er sich befindet. Egal, wie viel besser die DACs des Players sind als die DACs in Ihrem Prozessor, alles wird funktionieren zu verschwenden, wenn Ihr Prozessor das Signal zur Entzerrung oder für eine andere Verarbeitung wieder in digital umwandelt. Wenn Ihr Raum also stark von Audyssey oder einem ähnlichen Ausgleich profitiert, kann die verbesserte Leistung der DACs der Special Edition durch die Vorteile des Raumausgleichs / der Raumkorrektur aufgewogen werden. Es war jedoch nicht verwunderlich, dass der Vergleich der analogen Ausgänge der beiden Oppo-Spieler eine deutlich verbesserte Leistung der Special Edition-Version ergab. Ich fand, dass der größte Vorteil der verbesserten Leistung darin besteht, dass die Dialogverständlichkeit verbessert wird, ein Schlüsselelement der Audio-Leistung von Filmen.

Tiefpunkte
Die mit der Special Edition gelieferte Fernbedienung ist die gleiche wie die mit dem Standard-BDP-83 gelieferte. Während diejenigen, die Spieler zu diesem Preis kaufen, eher über individuell programmierte Fernbedienungen verfügen, werden viele weiterhin die von Oppo gelieferte Fernbedienung verwenden, die gut funktioniert, aber nicht die beste sensorische Erfahrung bietet.

So erstellen Sie ein primäres Google Mail-Konto

Ich bin froh zu sehen, dass Oppo nun anfängt, einige Streaming-Funktionen aufzunehmen, und hoffe, dass sie diese Funktion weiterentwickeln, da sie in ihrer aktuellen experimentellen Phase sehr begrenzt ist. Zukünftige Versionen der Firmware des Geräts sollten auch mehr Crossover-Optionen enthalten. 80 Hz mögen für die meisten Systeme in Ordnung sein, aber um die Mehrkanal-Analogausgänge voll auszunutzen, sollte Oppo mehr Flexibilität bei der Einrichtung bieten. Die Special Edition dieses Players möchte mit anderen Hochleistungs-Playern konkurrieren und sich in audiophile Systeme integrieren, von denen viele symmetrische Audioverbindungen verwenden, die bei der Special Edition Oppo fehlen. Viele der anderen neuen High-End-Universal-Player verfügen über ausgewogene Audioausgänge, und der Oppo sollte diese ebenfalls enthalten, um besser mit diesen Playern konkurrieren zu können.

Schließlich glaube ich, dass dies nur in der Special Edition-Version der Fall ist. Der Player gab beim Zugriff auf die Disc klirrende Geräusche von sich. Diese Geräusche wurden während der Wiedergabe von keinem Disc-Typ erzeugt, aber das Geräusch störte beim Laden der Discs für die Wiedergabe bis zu dem Punkt, an dem meine Frau mich fragte, ob etwas mit dem Player nicht stimmte. Ich dachte zuerst, dass dies ein Einzelfall sein könnte, aber dann sprach ich mit einem anderen Schriftsteller der Zeitschrift, der die gleiche Erfahrung gemacht hat.

Fazit
Die Oppo BDP-83 Special Edition ist gegenüber dem bereits guten Standard BDP-83 deutlich verbessert. Diese Verbesserungen sind jedoch nur über die analogen Audioausgänge verfügbar. Die verbesserte analoge Leistung verringert die Lücke zwischen Oppo und den Hochleistungsreferenzspielern auf dem Markt erheblich. Ich habe kürzlich Marantz 'exzellentes UD9004 getestet, das mit jedem Disc-Typ eine deutlich bessere analoge Audioleistung als das Standard-Oppo BDP-83 bietet. Die Special Edition verengt diesen Spielraum erheblich. Nein, es entspricht nicht der Leistung des teureren Marantz, kommt aber viel näher, als der Preisunterschied vermuten lässt. Ob die erhöhten Leistungsniveaus der teureren Spieler ihre erhöhten Preise rechtfertigen oder nicht, hängt stark von der Schärfe und dem Wiedergabesystem des Hörers ab.

So sehr mir die Standard Edition BDP-83 gefallen hat, kann ich sie nicht all jenen empfehlen, die ihre analogen Audioausgänge für ein Audiosystem mit Referenzqualität verwenden möchten. Das ändert sich mit der Special Edition. Die BDP-83 Special Edition bietet außergewöhnliche Leistung durch analoge Audioausgänge, die problemlos mit anderen Playern im Preisbereich von 5.000 US-Dollar und darunter konkurrieren können.

Ich habe mein Standard-BDP-83 auf die Special Edition aktualisiert und bin sehr froh darüber. Die einzigen Personen, denen ich diesen Player nicht empfehlen würde, sind diejenigen, die den Player nur über die digitalen Audioausgänge mit ihrem System verbinden. Sie sollten ihr Geld sparen und sich an den Standard BDP-83 halten. Jeder, dessen System die analogen Audioausgänge aufnehmen kann, sollte die zusätzlichen 400 US-Dollar ausgeben. Ja, prozentual gesehen ist dies eine enorme Steigerung, aber die Special Edition bietet eine Leistungssteigerung von mehr als 400 US-Dollar und ist ein Schnäppchen in der Welt des Hochleistungs-Audios.