Neuer Heimkino-Trend - 2.1 Lautsprecher-Surround-Sound - HomeTheaterReview

Als ich Mitte der 90er Jahre für Mark Levinson im Lofty arbeitete Showroom für Cellomusik und Film In seinem New Yorker Showroom verkaufte Mark die größten High-End-Musik- und Heimkinosysteme der Welt. Während Joe Cali und ich einige der Elite Hollywoods für ihre audiophilen und AV-Leistungen versorgten, verkaufte Mark damals Systeme auf der Park Avenue für nördlich von 1.000.000 USD pro Installation. Diese Installationen umfassten alle 20.000 US-Dollar pro Cello-Komponente Sie können davon träumen, eine erstaunliche Raumakustik von RPG, schallisolierte Studiotüren, eine Schallisolierung für Fenster, um zu verhindern, dass die ohrenbetäubenden Geräusche des Lebens in Manhattan in Ihren Audioraum gelangen - alles gipfelt in einer Hölle eines AV-Systems.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Sie weitere originelle Geschichten wie diese in unserer Feature News-Bereich .
• Finden ein Subwoofer zum Integrieren in Ihr System.
• Suchen einige Standlautsprecher die 2.1 Bewegung zu umarmen.

Was hat gefehlt? Surround Sound. Mark hätte einen Mist geben können. Und seine Kunden auch. Sie liebten Musik. Und sie lieben auch Filme. Ja, sie hatten eine 9-Zoll-CRT Videoprojektoren , Faroudja Linie 'Quadrurpler' und oberste Linie Roll-Down-Stewart-Bildschirme - und sie hatten nicht die Mühe, ein System über 5.1-Surround-Sound zum Laufen zu bringen. Diese neun- und zehnstelligen Kunden waren von den Ergebnissen begeistert. Sie nahmen verlorene Talente von Julliard auf, die Stradivari-Geigen spielten, die sie über von Mark eingerichtete Systeme besaßen. Sie verbrannten die Aufführungen auf 15 US-Dollar pro CD-Rs zu einem Zeitpunkt, als a Marantz CD-R kostet 15.000 USD pro Komponente.

nest mini vs google home mini

Rollen Sie das Band vorwärts bis heute und viele der Apex-Raubtiere Audiophile sind sauer auf die Welt . Sie lieben Vinyl. Sie lieben Röhren. Sie lieben Musik und sogar Filme - aber sie lieben NICHT die Ausrüstung, mit der Filmmusik abgespielt wird. Und wer kann ihnen die Schuld geben? Ein Audiophiler, der eine gekauft hat Audio Research REF3 Vorverstärker Vor 10 Jahren besaß er einen erstklassigen audiophilen Vorverstärker für höchstens 250 US-Dollar pro Jahr. Das ist die Definition von 'erschwinglichem Luxus'. Umgekehrt hätte der Typ, der einen erstklassigen AV-Vorverstärker aus dieser Zeit gekauft hatte, mehr als 10.000 US-Dollar für ein Upgrade von a ausgeben müssen Meridian 861 oder Theta Casablanca nach aktuellen Standards und das sind die beiden BESTEN Beispiele in ihrer Klasse, die ein RIESIGES Lob dafür verdienen, dass sie aufrüstbar sind. Der Rest der Klasse ist nutzlos. Investitionen in Höhe von 10.000 USD aus dem Jahr 1999 sind heute 250 USD wert. Wenn Ihr Börsenmakler Ihnen eine solche Aktie gekauft hätte, würden Sie ihn entlassen. Die meisten Audiophilen sehen die Leute, die ihnen High-End-Heimkino verkaufen, genauso.

Wer ist schuld? Ich würde damit beginnen Silicon Image - die Menschen hinter HDMI . Von HDMI 1.0 zu HDMI 1.4a Heute haben sie einen Haufen verbrauchter High-End-AV-Komponenten auf einer Müllhalde verrottet, die rein beschämend ist. Sie fordern die loyalsten und wohlhabendsten Audio- und Video-Enthusiasten auf, weiterhin mit wenig bis gar keiner Belohnung auszugeben und auszugeben. Audiophile haben die finanzielle Beleidigung satt und rebelliert, was die 2.1-Heimkino-Bewegung in Gang gesetzt hat.

Die 2.1 Heimkino-Bewegung
Heutige HDTVs Audiophile und Mainstream-Konsumenten gleichermaßen zu Ausgaben inspirieren. Sie kommen vollgepackt mit waif-artige dünne Formfaktoren , überhelle LED- oder Plasmabildschirme bei Tricks wie Netflix , Amazon VOD , CinemaNow , Pandora , Youtube und darüber hinaus. Die Leute wissen, warum sie einen neuen HDTV kaufen und wie viel sie dafür ausgeben müssen. Es ist keine Investition. Es ist ein Verbrauchsartikel wie die Cheerios, neben denen es bei Costco verkauft wird.

Lesen Sie weiter über die 2.1 Heimkino-Bewegung auf Seite 2. . .

2.1_surround_sound_trend_lead_story.gif

2.1 Heimkino ermöglicht Audio- und Video-Enthusiasten, die audiophilen Geräte der Investment-Grade-Klasse auf eine Weise auf ein Audio-Videosystem zu bringen, die auf vielen Ebenen sinnvoll ist. Ein Lautsprecherpaar mit einem Sub kann einen geeigneten Surround-Sound erzeugen ähnlich wie eine Soundbar - und wahrscheinlich viel besser. Die heutigen Videosysteme sind erstklassig. Meine 65-Zoll-Samsung-LED benötigte sofort wenig bis gar keine Videokalibrierung und war widerlich gut, sobald sie auf die Videowandhalterung traf und strahlte DirecTV und Blu-ray. Apropos Blu-ray - Blu-ray-Discs bieten unkomprimierten Master-Tape-Sound in Studioqualität für 2.1-Sound. Während es in KEINER WEISE Surround Sie wie 7.1 Surround tut, sind 2.1-Systeme aufgrund ihrer Einfachheit attraktiv.

Ich besitze sowohl eine erstklassige Referenzklasse 7.1, Stadionbestuhlung, einen lichtgesteuerten Heimkino-Raum als auch eine 2.1 Heimkinosystem mit einer 65-Zoll-LED, 10.000 US-Dollar PSB in den Wänden, Krell- und Benchmark-Elektronik und Crestron-Steuerungen für beide. Meine Frau und ich verbringen viel mehr Zeit damit, das kleinere 2.1-System als das größere System zu beobachten. Sie überträgt Filme und TV-Inhalte über CinemaNow an das Set. Ich spiele Apple TV in das System ein und genieße seinen modernen Formfaktor. Als ich heute einen echten audiophilen Gast für eine Demo in meinem Haus hatte, wurden wir auf 24/192 DVD-Audio-Discs und 5.1-SACDs in dem großen Raum geeky und machten eine 7.1-Demo von The Dark Knight auf meinem drei Meter langen Stewart-Filmbildschirm - - JVC D-ILA System. Es war in jeder Hinsicht besser, aber unser 2.1-System passt häufiger zu unserem Lebensstil, und für Audiophile, die es sich nicht leisten können, zwei dedizierte Systeme zu haben, ist die Verlockung eines audiophilen Heimkino-Systems mit Investment Grade 2.1 stärker als je zuvor. Glaube es.