Motorola Moto 360 Android Wear Smartwatch Review und Giveaway

Motorola Moto 360 Android Wear-Smartwatch

3.00/ 10 Bewertungen lesen Jetzt einkaufen

Kaufen Sie es nicht. Während die Moto 360 die eleganteste und polierteste der Android Wear-Smartwatches bietet, leidet sie unter Kinderkrankheiten, schlechter Akkulaufzeit und schwacher Hardware. Early Adopters, denen problematische Hardware nichts ausmacht, sollten zumindest bis zur Weihnachtszeit warten, wenn eine Flut von Smartwatches in die Regale der Händler stürmt. Alle anderen sollten warten, bis 2015 die zweite Gerätegeneration verfügbar ist.

Dieses Produkt kaufen Motorola Moto 360 Android Wear-Smartwatch Sonstiges Einkaufen

Die 0 Motorola Moto 360 – der unglaubliche Hulk des Android Wear-Ökosystems – bahnt sich mit einem runden Bildschirm und einem nicht proprietären drahtlosen Qi-Ladegerät seinen Weg in die Welt der tragbaren Technologien, die unter seinen Mitbewerbern einzigartig sind. Die Smartwatch vereint schönes und schlankes Design mit Funktionalität. Aber schlägt es die 9 LG G-Uhr oder die 9 Samsung Gear Live ?

Eine weitere Frage, die ich an unsere Leserschaft stelle: Sollten Sie in dieser Weihnachtszeit auf die bevorstehende Lawine von Android Wear-Produkten warten?

Haptik und ästhetisches Design

Die Moto 360 wird mit zwei möglichen Bändern geliefert, je nachdem, was Sie kaufen – obwohl Benutzer das Standardarmband gegen ein anderes 22-mm-Band austauschen können. Der Standard, Horween Lederband gibt es in zwei Farben: Steingrau und Schwarz. Das Leder fühlt sich eher wie ein synthetischer Gummi an – glatt, strukturiert und wie eine zweite Haut. Nach mehreren dutzendmaligem Anschnallen beginnt das Leder zu knittern. Außerdem nahm es schnell einen dauerhaften Wasserfleck auf. Auf lange Sicht würde die Band viel Missbrauch, Wasserexposition oder Schweiß nicht standhalten. Die Metal-Band scheint eine bessere Wahl für Langlebigkeit zu sein.

Notiz: Es tauchten Berichte auf, die darauf hindeuteten, dass die Moto 360 zwar physisch 22-mm-Bänder unterstützt, aber nur die dünnsten Riemen tatsächlich funktionieren.

Was das Gehäuse der Uhr betrifft, so ist die kreisförmige Metallschale aus Edelstahl zerquetscht seine quadratische und blockige Konkurrenz in der Designqualität. Es verfügt über klare Linien, eine gebürstete Textur und eine abgeschrägte Lünette. Ein einzelner Knopf ruht an der Seite und vermittelt einen leichten Hauch von Design von analogen Uhren. Trotz seiner hauptsächlich metallischen Zusammensetzung behält es das geringe Gewicht einer Kunststoffkonstruktion (irgendwo im Standard von 150 Gramm). Das hintere Gehäuse, in dem sich die Sensoren befinden, besitzt eine hochglänzende Kunststoffkonstruktion.

Hardware

Die Moto 360 bietet eine Mischung aus archaischen und hochmodernen Spezifikationen. Sein TI OMAP 3-Chipsatz liefert laut iFixit eine ausreichend gute Leistung auf Kosten der Energieeffizienz. Es wird vermutet, dass Motorola auf einem älteren Bestand von TI-Chips saß und erkannte, dass tragbare Geräte nicht die neueste Hardware benötigen, um reibungslos zu funktionieren. Es enthält auch einen Herzfrequenzsensor und ein speziell entwickeltes kabelloses Qi-Ladegerät, das so abgespeckt wurde, dass es in eine Smartwatch passt.

Spezifikationen

Texas Instruments OMAP 3 45-nm-Herstellungsprozess (über ich befestige es )
320 x 290, halbkreisförmiger LCD-Bildschirm mit 205 Pixel pro Zoll;
Kabelloses Qi-Ladedock;
Das Lederband mit Metallband-Upgrade für 79,99 $;
Herzfrequenzsensor;
300-310mAh-Akku;
Gorillaglas 3.

Die Hardware der Moto 360 unterscheidet sich kaum von der älteren LG G Watch (unser Test der LG G Watch) und der Samsung Gear Live. Im Vergleich zur Gear Live bietet die 360 als einziges zusätzliches Feature kabelloses Laden und einen Umgebungslichtsensor. Neben der LG G Watch gestapelt bietet die 360 kabelloses Laden, einen winzigen Akku, einen schwächeren Chipsatz und einen Umgebungslichtsensor.

Die ästhetische Qualität der 360 stellt die vergleichbarer Android Wear-Geräte in den Schatten – derzeit gibt es nur zwei weitere Geräte: Die LG G Watch und die Samsung Gear Live. Der runde Bildschirm der Moto 360 packt 320 x 290 Pixel. Anders als bei quadratischen Bildschirmen sind die 360-Ecken abgeschnitten. Benutzer können einfach scrollen, um die abgeschnittenen Teile eines Bildschirms anzuzeigen. Im Vergleich dazu reicht der 360-Grad-Bildschirm nicht mit dem 279-PPI-OLED-Bildschirm der Samsung Gear Live mit einer Auflösung von 320 x 320 Pixeln, außer bei der Lesbarkeit bei Tageslicht.

Der beste Weg, um Microsoft Office zu lernen

Die 360 bietet – wie die meisten Android Wear-Geräte – viel. Sein einziges Display-Feature, das ihn jedoch von seiner Konkurrenz unterscheidet: der Umgebungslichtsensor. Durch Aktivieren des Umgebungslichtsensors kann die 360 die Helligkeit an die Umgebungsbedingungen anpassen. Dies verbessert die Lesbarkeit bei Tageslicht und die Akkulaufzeit bei schlechten Lichtverhältnissen.

Software-Features

Wie bei allen Android Wear-Geräten ist das Herzstück der 360 der Zugriff auf Google Now. Um Google Now zu aktivieren, muss nur der Bildschirm eingeschaltet werden. Nach der Aktivierung können Benutzer die folgenden Sprachbefehle eingeben:

Mache eine Notiz
Erinnere mich später
Zeig mir meine Schritte
Zeig mir meine Herzfrequenz
Eine Nachricht senden
Email
Zeitlicher Ablauf
Navigieren
Stellen Sie einen Timer
Stoppuhr starten
Richte einen Alarm ein
Wecker anzeigen

Diese Softwarefunktionen – mit Ausnahme des Herzfrequenzmessers – sind auf allen Android Wear-Geräten Standard. Mein Eindruck: Google Now ist erstaunlich. Aber die meisten dieser Funktionen sind bereits im Android-Ökosystem vorhanden. Wenn Sie dauerhaften Zugriff auf Google Now wünschen, bieten sowohl die 2013er als auch die 2014er Edition des Moto X eine berührungslose Steuerung dafür.

Anpassbare Zifferblätter

Die sieben Standard-Zifferblätter reichen zwischen analog und digital. Benutzer können alternative Zifferblätter installieren, aber Google rät davon ausdrücklich ab – diese sind nicht für die 360 konzipiert.

Kopplung mit Ihrem Smartphone

Das Verbinden der Moto 360 mit Ihrem Smartphone – wie alle Wear-Geräte – erfordert nicht viel Aufwand. Installieren Sie einfach die Android Wear-App auf Ihrem Android-Gerät, schalten Sie Bluetooth ein und starten Sie den Kopplungsvorgang. Die Android Wear-App führt Benutzer durch die Einrichtung und Konfiguration. Ein großer Vorteil der 360 ist die physische Taste, die die 360 je nach Bedarf ein- oder ausschalten kann.

Für Android Wear ist Folgendes erforderlich:

Android 4.3+;
Sie müssen das Paar sowohl auf der Moto 360 als auch auf dem Smartphone/Tablet akzeptieren;
Bluetooth

Verwendung der Moto 360

Als Rezensent konzentriere ich mich auf die praktischen Anwendungen von Smartwatches. Ich habe alle Funktionen der Moto 360 ausprobiert – von denen, die nicht von Google Now bereitgestellt werden, rechtfertigte keine den Preis von 250 US-Dollar. Während die 360 in Designqualität und Schönheit tropft, bietet ihr realer Wert nur eine geringe Verbesserung gegenüber der LG G Watch und der Samsung Gear Live – beides Uhren, die ich wegen ihrer schwachen Akkulaufzeit nicht mag. Das heißt, wie seine Konkurrenten, die praktischsten Funktionen des 360: Navigation, Benachrichtigungen, App-Zugriff und Herzfrequenzüberwachung.

Die Navigationsfunktion der 360 bettet sich in Google Now ein. Es funktioniert ähnlich wie die Navigation mit Google Now auf einem Smartphone. Verwenden Sie einfach das Befehlswort 'navigate to' und fügen Sie Ihr Ziel hinzu. Die Uhr synchronisiert sich mit Ihrem Smartphone und vibriert bei jeder Umdrehung.

Die meisten Benutzer werden die Möglichkeit lieben, während der Fahrt das Ziel im Handumdrehen zu ändern – und nicht einmal ihr Smartphone zu berühren. Obwohl die berührungslose Navigation die nützlichste Funktion ist, rechtfertigt sie ihren Preis allein nicht.

Benachrichtigungen und Apps

Ihr gekoppeltes Smartphone sendet Benachrichtigungen an die Smartwatch. Push-Benachrichtigungen lassen die Uhr vibrieren. Die Wear-Plattform bietet viel Flexibilität. Benutzer können auf die Whitelist setzen, welche Apps Benachrichtigungen senden. Benachrichtigungen können deaktiviert werden. Benutzer können sogar verwalten, welche Apps auf der 360 im Hintergrund laufen. Trotzdem habe ich noch keine App für die Wear-Plattform gesehen, die einen Kauf gerechtfertigt hat. Wieso den?

Denn die meisten Smartphones beherrschen die gleichen oder ähnliche Funktionen wie eine Smartwatch.

Herzfrequenzsensor

Der Herzfrequenzsensor befindet sich im hinteren Teil der Moto 360. Er leidet unter ernsthaften Problemen. Erstens funktioniert der Sensor während der Bewegung nicht. Zweitens müssen Sie den Sensor regelmäßig aktivieren, anstatt den ganzen Tag lang Ihre Daten zu lesen. Insgesamt wird die überwiegende Mehrheit der Benutzer keinen großen Nutzen aus dem Herzfrequenzsensor ziehen. Es ist Gimmicky und grenzt an nutzlos.

So spiegeln Sie das Telefon auf die Xbox One

Es gibt viele andere Geräte, die bessere Gesundheitswerte bieten als die Moto 360. Mein Favorit: Der Basis B1 Health Tracker (unser Test der Basis ).

Batterielebensdauer

Ich habe die Akkulaufzeit der Moto 360 getestet und mehrere Faktoren gefunden, die die Akkulaufzeit belasten. Getestet wurden insbesondere Umgebungsbildschirm, Navigation, Akkuleistung im Ruhezustand und Google Now-Aktivierungen. Obwohl diesen Zahlen eine strenge Methodik fehlt, geben sie eine Vorstellung davon, wie viel Betriebszeit der 360 bietet.

Ich habe festgestellt, dass der Bildschirm selbst – bei weitem – die meiste Batteriekapazität verbraucht. Bei eingeschaltetem Umgebungslicht verbraucht die Moto 360 in einem gut beleuchteten Raum etwa 48 % pro Stunde (geschätzt, basierend auf 10 Minuten Bildschirmlaufzeit). Das zweitwichtigste Feature: Navigation. Turn-by-Turn-Anweisungen verbrauchen etwa 10 % pro Stunde oder mehr. Der Leerlauf verbraucht rund 3% pro Stunde, die über Bluetooth verbunden sind. Und 10 Google Now-Aktivierungen verbrauchen etwa 3-4 % des Akkus.

Umgebungsbildschirm im Leerlauf: 8% Abfluss pro Stunde;
Umgebungsbildschirm + Navigation: 13% Abfluss pro Stunde;
Navigation: 10% Abfluss pro Stunde;
Leerlauf: Ungefähr 3% Abfluss pro Stunde;
10 Google Now-Aktivierungen: ca. 3-4 % Batterieentladung;
Bildschirm-Einschaltzeit: 48 % Abfluss pro Stunde.

Es gibt wahrscheinlich eine Reihe von Faktoren, die die Batterie entladen. Ich kann zum Beispiel nicht erklären, warum das Einschalten des Umgebungsbildschirms während der Navigation nur 5 % mehr verbraucht als der Umgebungsbildschirm allein. Oder warum die Navigation 10 % pro Stunde verbraucht, während die Verwendung des Umgebungsbildschirms während der Navigation nur 3 % mehr kostet.

Über einen Zeitraum von 24 Stunden, vorausgesetzt, das Gerät wird acht Stunden lang nicht verwendet (ca. 24 % Verbrauch), erwarten Sie etwa 3 Stunden Navigation (30 % Verbrauch), vierzig Google Now-Aktivierungen (12-16 % Verbrauch) und etwa 30 Minuten (24% Abfluss) der Screen-on-Time. Wenn Sie den Always-On-Bildschirm verwenden, erwarten Sie von allem viel weniger.

Tipps zur Akkulaufzeit der Moto 360

Nicht verwenden die Umgebungsbildschirmfunktion. Es lässt den Bildschirm der 360 eingeschaltet, was die Probleme mit der Akkulaufzeit vergrößert.
Verwenden der automatischen Helligkeit wird den Abfluss erhöhen bei direkter Sonneneinstrahlung.
Die niedrigste Helligkeit Die Einstellung ist im Auto und sogar im Freien immer noch sichtbar, obwohl Benutzer möglicherweise die Augen zusammenkneifen müssen, um den Bildschirm zu sehen.
Einige Apps erhöhen den Batterieverbrauch auf Ihrer 360. Es scheint, dass Android Wear die gleichen Schwierigkeiten durchmacht wie Android. Nicht optimierte Apps können den Verbrauch erhöhen. Seien Sie vorsichtig, was Sie installieren.

Kritikpunkte

Batterielebensdauer: Bei leichter (bis mäßiger) Nutzung kann ich maximal zwei Tage Akkulaufzeit aus der LG G Watch herausholen – die einen etwas größeren (400 mAh) Akku im Vergleich zu den 310 mAh der Moto 360 bot. Leider schafft die Moto 360 kaum volle 24 Stunden Akkulaufzeit. Während des Tests war ich gegen 16:22 Uhr voll aufgeladen und der Akku begann am nächsten Tag gegen 17:30 Uhr auszufallen. Ich habe die Uhr für 2 Stunden Navigation, einen Herzfrequenz-Check, über 20 Google Now-Aktivierungen und etwa 15 Minuten Bildschirmnutzung verwendet. Als ich jede Funktion einzeln getestet habe, habe ich leider unterschiedliche Akkulaufzeiten erhalten.

Dies könnte daran liegen, dass ich mitten in meinen Tests ein Firmware-Update erhalten habe.

Immer aktiver Touchscreen: Motorola erlaubt Benutzern nicht, den Always-On-Touchscreen zu deaktivieren. Dies verschärft die Abflussprobleme der 360. Außerdem macht der Touchscreen versehentliche Bildschirmaktivierungen allzu einfach. Eine leichte Berührung der Haut schaltet den Bildschirm ein. Während Benutzer die Einstellung für die Bildschirm-Einschaltzeit ändern können, kosten selbst wenige Sekunden wertvolle Akkulaufzeit. Ein Dutzend versehentlicher Aktivierungen lässt den Benutzer mit weniger Betriebszeit zurück – möglicherweise führt der Benutzer dazu, eine wichtige Textnachricht oder eine Navigationskurve zu verpassen.

Android Wear: Android Wear bietet zwar die optisch ansprechendste Oberfläche aller tragbaren Betriebssysteme, leidet jedoch unter zahlreichen Mängeln – in erster Linie bei der Akkulaufzeit. Vor dem Aufkommen von Wear waren Smartwatches mit eingebetteten Betriebssystemen und effizienterer interner Hardware ausgestattet. Mit Wear wurde die Akkulaufzeit der Geräte von 3-7 Tagen auf 1-2 Tage erhöht (wenn Sie Glück haben).

Abgesehen von der Akkulaufzeit ist Android Wear nicht wirklich Open Source, da Google die Kontrolle über das Herz und die Seele des Betriebssystems behält: Android Wear. Benutzer, die ein vollständig Open Source-System erwarten, werden enttäuscht sein.

Abgehackter Bildschirm: Die abgehackte Unterseite des ansonsten runden Bildschirms der Moto 360 stört viele Tester nicht. Ich vermute, dass diese Designentscheidung aus knappen Fristen hervorgegangen ist, um den Early Adopter-Markt zu erobern. Ich glaube, es ist ein Zeichen dafür, dass das Gerät andere Produktionsfehler hat.

Insgesamt stört der abgehackte Bildschirm die Benutzer nicht allzu sehr – die meisten Wear-Apps verlassen sich nicht auf einen Vollbildmodus. Außerdem ist der Bildschirm oft komplett schwarz, was sich in den abgehackten Teil des Bildschirms einfügt.

Günstige interne Komponenten: Denk darüber nach. Der Verkaufspreis der Moto 360 von 250 US-Dollar in einem Smartphone-Paket würde kosten Dutzende von Dollar . Der Chipsatz und die schwachen internen Komponenten – für Internet-Verhältnisse – sehen aus wie ein Budget-Smartphone von vor zwei Jahren. Es verwendet ein Open-Source-Betriebssystem, ohne (nicht ganz sicher) Lizenzgebühren. Während die Hersteller die Anlaufkosten bei der Veröffentlichung eines neuen Produkts auffangen, bezweifle ich, dass dies den Preis von 250 US-Dollar der 360 rechtfertigt. Crowdfunded Wearables kosten bei kleineren Auflagen in der Regel ungefähr das gleiche. Es ist mit giftiges Vitriol dass ich eine vorzeitige Annahme ablehne.

Abschließende Gedanken

Android Wear als Plattform ist noch nicht für den Mainstream-Einsatz geeignet. Early Adopters mögen den ständigen Zugriff auf Google Now lieben – aber ein Tag Akkulaufzeit macht Android Wear-Smartwatches als tägliche Fahrer zunichte. Hätte die Wear-Plattform Platz für leistungsschwächere Chipsätze wie Cortex M, MIPS oder andere Low-Drain-Chipsätze geschaffen, könnten Benutzer Tage der Akkulaufzeit. Wenn Hersteller reflektierende oder tageslichtlesbare Technologien einbeziehen – wie die erhabenen Mirasol- oder Pixel Qi-Technologien, könnten wochenlange Akkulaufzeiten entstehen. So wie es aussieht, muss die Plattform ständig aufgeladen werden. In Kombination mit einem nicht vom Benutzer austauschbaren Akku bleibt die Langlebigkeit der 360 fraglich.

Wenn die Akkulaufzeit und die Lesbarkeit bei Tageslicht zu Ihren Hauptanliegen gehören, sehen Sie sich unseren Pebble Watch Steel-Test an. Es bietet möglicherweise nicht die unzähligen Funktionen der 360, aber es bietet Benachrichtigungen.

Abschluss

Vor dem Kauf sollte sich jeder fragen: Braucht er wirklich eine Smartwatch? Wenn Sie dies tun, könnte die Moto 360 zufrieden sein, da sie derzeit das beste Android Wear-Gerät ist. Aber lassen Sie sich davon nicht täuschen – bessere Geräte werden in dieser Weihnachtszeit fallen.

Während die Moto 360 ein schönes Design und eine solide Leistung bietet, versagt sie jedoch in zwei wichtigen Bereichen:

Die schlechte Lesbarkeit der Plattform bei Tageslicht.
Android Wear bietet nicht mehr als ein oder zwei Tage Akkulaufzeit.

Leider schneidet die Moto 360 – so hochglanzpoliert sie auch ist – einfach nicht ab. Ich muss Motorola jedoch dafür loben, dass das kabellose Qi-Laden in den 360 integriert ist. Durch die Verwendung einer nicht proprietären Technologie treibt uns Motorola in eine Zukunft, in der kabelloses Laden eher der Standard als die Ausnahme ist.

Was bedeutet Sim nicht bereitgestellt mm#2

[empfehlen] MakeUseOf empfiehlt: Kaufen Sie es nicht. Während die Moto 360 die eleganteste und polierteste der Android Wear-Smartwatches bietet, leidet sie unter Kinderkrankheiten, schlechter Akkulaufzeit und schwacher Hardware. Early Adopters, denen problematische Hardware nichts ausmacht, sollten zumindest bis zur Weihnachtszeit warten, wenn eine Flut von Smartwatches in die Regale der Händler stürmt. Alle anderen sollten warten, bis 2015 die zweite Gerätegeneration verfügbar ist.[/recommend]

Wie gewinne ich die Moto 360?

Motorola Moto 360 Android Wear-Smartwatch

Der Gewinner wird nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und per E-Mail benachrichtigt. Sehen Sie sich hier die Liste der Gewinner an.

Senden Sie Ihre Produkte zur Überprüfung. Kontakt Jackson chung für weitere Details.

Wir hoffen, dass Ihnen die von uns empfohlenen und besprochenen Artikel gefallen! MUO hat Partner- und gesponserte Partnerschaften, sodass wir einen Anteil an den Einnahmen aus einigen Ihrer Einkäufe erhalten. Dies hat keinen Einfluss auf den von Ihnen bezahlten Preis und hilft uns, die besten Produktempfehlungen anzubieten.

Teilen Teilen Tweet Email Verwandte Themen

Produktrezensionen
MakeUseOf-Werbegeschenk
Smartwatch

Über den Autor Kannon Yamada(337 veröffentlichte Artikel)

Kannon ist ein Tech-Journalist (BA) mit einem Hintergrund in internationalen Angelegenheiten (MA) mit Schwerpunkt auf Wirtschaftsentwicklung und internationalem Handel. Seine Leidenschaften sind Gadgets aus China, Informationstechnologien (wie RSS) sowie Tipps und Tricks zur Produktivität.

Mehr von Kannon Yamada

Abonniere unseren Newsletter

Abonnieren Sie unseren Newsletter für technische Tipps, Rezensionen, kostenlose E-Books und exklusive Angebote!

Klicken Sie hier, um zu abonnieren