Home-theater-designers
Mark Levinson ist wahrscheinlich am bekanntesten für ihre Endstufen oder vielleicht ihren JC-1-Vorverstärker von damals, aber seit den Tagen der Nr. 30 und Nr. 31 hat Mark Levinson eine feine Quellkomponente hergestellt. Der hier getestete CD / SACD-Player Nr. 512 ist ein solches Beispiel. Jedoch in einer Welt von erschwinglichen Universalspielern und dem relativen Tod von SACD Ist die Nr. 512 der richtige Spieler zur falschen Zeit?
Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie hier mehr über die Marke Mark Levinson.
• • Erfahren Sie hier mehr über SACD.
• • Klicken Sie hier, um weitere Bewertungen zu audiophilen Quellkomponenten von Mark Levinson, EMM Labs, Krell, Classé und anderen zu erhalten.
Die Nr. 512 ist sowohl in Design als auch in der Implementierung ein ziemlich unkomplizierter Disc-Spinner. Das komplett schwarze Chassis ist kaum das, was ich nach heutigem Standard als stilvoll bezeichnen würde, obwohl die Verarbeitungsqualität unübertroffen und äußerst robust und solide ist. Die Nr. 512 ist groß für einen CD-Player mit einer Breite von etwas mehr als 17 Zoll, einer Höhe von fast 5 Zoll und einer Tiefe von fast 18 Zoll. Die Nr. 512 bringt beachtliche 33 Pfund auf die Waage und ist damit nicht nur einer der solideren Spieler, denen ich in letzter Zeit begegnet bin, sondern auch einer der größten, der so groß ist, dass er sehr gut zu einem Standard-Mittel passt Atlantisches Regal.
Suchmaschine für Songtexte und Akkorde
Der No 512 ist ein Single-Disc-CD / SACD-Player, der CDs und Nur-Stereo-SACD-Tracks abspielen kann. Leider gibt es hier keinen Mehrkanal und unterstützt auch keine vom Benutzer gerippten CDs oder andere Musikformate wie MP3 usw. Es verfügt über symmetrische und unsymmetrische Audioausgänge sowie zwei digitale Ausgänge, einen XLR und den anderen S / PDIF (RCA). . Die Nr. 512 verfügt außerdem über einen Ethernet-Anschluss, einen RS-232-Anschluss, einen IR-Anschluss und zwei Mini-Plug-Trigger, die die Liste der Steuerungsoptionen abrunden. Der No 512 kann dank seiner variablen Ausgangsoption, die nur über seine unhandliche Fernbedienung zugänglich ist, sowohl an einen Vorverstärker als auch direkt an einen Verstärker angeschlossen werden.
Intern verwendet die Nr. 512 24-Bit-D / A-Wandler in einer Dual-Mode-Einstellung, was bedeutet, dass jeder Kanal (rechts und links) zwei D / A-Wandler gegenüber dem üblichen hat. Dieses Konzept der Verdoppelung auf alles erstreckt sich auf die Netzteile der Nr. 512, von denen zwei verwendet werden, eine für die digitale Schaltung und die andere für die analogen Ausgangsstufen. Die digitalen Schaltkreise und die analoge Stufe werden über ihre eigenen Metallgehäuse voneinander getrennt, um Interferenzen zu minimieren. Schließlich minimiert die Nr. 512 die schädlichen Auswirkungen von Jitter durch die Verwendung von Mark Levinsons eigener Direct Digital Synthesis-Schaltung oder DDS, die die Informationen von einer CD oder SACD liest und sie dann vorübergehend im internen Speicher der Nr. 512 speichert. Der DDS sperrt dann das Signal von der Speicherbank erneut und sendet es an die analogen oder digitalen Ausgänge des Players. Kurz gesagt, das Laufwerk des Nr. 512 verhält sich eher wie ein Transport, der die digitalen Informationen zuerst an den internen Speicher des Players sendet, bevor sie an die Ausgangsstufen gesendet werden. Diese Technik stellt sicher, dass jeglicher durch den Transport selbst verursachte Jitter effektiv aus dem Signal entfernt wird, bevor er an Sie, den Hörer, weitergeleitet wird.
Was bedeutet all diese Technologie für die Leistung des No 512? Nun, für den Anfang benötigt die Nr. 512 eine angemessene Einlaufzeit, okay, sie braucht viel. Nach dem Auspacken ist die Nr. 512 sehr dunkel und klingt ziemlich vage mit einem oberen Ende, das in einem Meer aus aufgeblähten Mitten und sirupartigen Bässen vertieft und verloren zu sein scheint. Nach etwa 20 bis 30 Stunden Einlauf kommt die Nr. 512 wirklich zur Geltung und besitzt einen sehr natürlichen und luftigen Mitteltonbereich, gepaart mit einem soliden Bass und einem offenen High-End. Der Player hat einen leicht entspannten Sound, der jedoch sehr detailliert, schnell und übersichtlich definiert ist. Die Dynamik ist zwar nicht halsbrecherisch, aber sehr beeindruckend und die Tiefe und Breite der Klangbühne grenzen an das Surreale. Die Nr. 512 ist ein absoluter Champion, wenn es darum geht, sicherzustellen, dass jede letzte Unze digitaler Informationen dekodiert und dem Hörer auf eine nicht ermüdende, natürliche und äußerst unterhaltsame Weise präsentiert wird. Nach dem Einbruch und mit richtig aufgenommenem Quellmaterial ist die Nr. 512 eine der besten Zweikanalquellen, die ich je gesehen habe. Sie eignet sich für stundenlanges ermüdungsfreies Hören und Genießen.
Höhepunkte
• Die Nr. 512 ist ein solides Teil des Kits. Sie fühlt sich mehr aus einer Granitplatte als aus einer Sammlung von Teilen und Blechen geschnitzt an, obwohl ich mir wünschte, sie wäre stilvoller.
• Die Nr. 512 hat eines der besten, raffiniertesten und offensten Enden, die ich seit langem von einem Disc-Spinner gehört habe. Während ich normalerweise eine Transport / DAC-Kombination bevorzuge, um das Beste aus digitalem Zweikanal-Audio zu erzielen, ist die Nr. 512 ein starkes Argument für eine Einzelgehäuselösung, selbst wenn dieses Gehäuse etwas groß und umständlich ist.
• Der Mitteltonbereich des No 512 ist sein Partystück, das über das Gewicht, die Haltung und die Details verfügt, die Sie von Digital erwarten, aber bisher noch nie erreicht haben. Ich werde nicht sagen, dass die Nr. 512 analog klingt, weil sie anders ist, aber seien Sie versichert, dass sie genauso gut ist wie das beste Vinyl-Rig, das ich gehört habe - nur weitaus benutzerfreundlicher.
• Die Bassleistung des No 512 ist solide, obwohl ihm die letzte Unze Attack und Slam fehlt, was nur zu dem ruhigen Auftreten des Spielers beiträgt. Obwohl Bassköpfe mehr Attack von ihrem Player wollen, versichere ich Ihnen, dass ich nach einer Weile mit der Nr. 512 nicht ganz davon überzeugt bin, dass mehr Slam und Attack die richtige Wahl sind, denn die Bässe der Nr. 512 klingen weitaus organischer und natürlicher als andere High-End-Spieler in seiner Klasse.
• In Bezug auf Klangbühne und musikalische Präsenz bin ich mir nicht sicher, ob es viel besser wird als das Nr. 512.
Tiefpunkte
• Das No 512 ist in Bezug auf Größe und Gewicht etwas widerspenstig, wodurch es sich eher wie ein Stereoverstärker als wie ein CD-Player anfühlt. Es ist etwas zu breit für einige mittelatlantische Racks, was die Installation etwas mühsam oder zumindest eng macht.
• Die Materialien der Nr. 512 sind nicht das, was ich als weich oder einladend bezeichnen würde. Die Hinterkanten des Gehäuses Nr. 512 sind scharfkantig.
• Alles auf der Nr. 512 fühlt sich solide an, obwohl anscheinend jeder Betriebsbefehl von einem hörbaren 'Thunk' oder 'Chunk' begleitet wird. Das CD-Fach auf der Nr. 512 fühlt sich an, als würde es alles, was Sie in seine Obhut nehmen, zum Teufel kratzen. Das tut es natürlich nicht, aber es ist nicht das, was ich als vertrauensinspirierend bezeichnen würde.
• Die Tatsache, dass die Nr. 512 nur CDs und Stereo-SACDs wiedergibt, ist, gelinde gesagt, einschränkend, wenn man bedenkt, dass es weitaus billigere Player gibt, die mehr können und fast genauso gut klingen. Die Nr. 512 ist ein wahrer 'Cost No Object' -Spieler, der seinesgleichen sucht und der keine Entschuldigungen für seine begrenzten Fähigkeiten vorbringt. Wenn Sie auf dem Markt nach einem echten Zweikanal-Disc-Spinner der Spitzenklasse suchen, sind Sie bei der Nr. 512 genau richtig.
• Ich befürchte, dass die Nr. 512 etwas zu spät zur Party kommt oder noch schlimmer, der einzige Partygänger bei einer Veranstaltung, die längst zu Ende ist. SACD ist nie wirklich gestartet und hat auch kein Wiederaufleben wie Vinyl erlebt. Und während CDs immer noch der aktuelle Standard sind, könnte ihre Zeit auf dieser tödlichen Spule zu Ende gehen, wenn Verbraucher auf festplattenbasierte Musiksysteme und Wiedergabe umsteigen. Die Nr. 512 ist zwar brillant, kann aber zur falschen Zeit der falsche Spieler sein.
Lesen Sie die Schlussfolgerung auf Seite 2
Lassen Sie uns hier keine Haare spalten: Der Mark Levinson Nr. 512 ist kein Spieler für die Massen. Es ist nicht einmal für Enthusiasten. Die Nr. 512 ist der Spieler für einige wenige Auserwählte, die ihre Systeme genau so betrachten, wie ich es von einigen extremen Bergsteigern beim Everest sehe. Es geht nicht um Features oder Gizmos, es geht absolut um absolute Leistung, bei der keine Kosten oder Opfer für das endlose Streben nach Perfektion zu groß sind. Gibt es billigere, besser abgerundete CD- und SACD-Player? Absolut ohne Frage. Werden diese günstigeren Player Zweikanal-CDs und SACDs mit der gleichen Magie und Seele wie die Nr. 512 wiedergeben? Ich argumentiere nein.
wieviel dpi hat mein bild
Tatsache ist, dass Sie die Nr. 512 nicht mit günstigeren Spielern vergleichen können, da der Kunde, der eine Nr. 512 kaufen möchte, in diesen Kreisen nicht laufen oder einkaufen wird. Die Nr. 512 läuft mit EMM Labs, Wadia, Meridian usw. Unter den echten Kollegen, die sich fast ausschließlich auf die Wiedergabe von Zweikanal-CDs konzentrieren, kann die Nr. 512 ihren Kopf hoch halten und genauso gut oder besser abschneiden als die Wettbewerb. Sicher, der Verkaufspreis von 15.000 US-Dollar ist hoch, wenn Sie versuchen, ihn mit einem Denon- oder NAD-Player zu vergleichen. In der oberen Ebene der digitalen Zweikanalquellen können Sie jedoch verdammt viel mehr ausgeben und die Nummer 512 immer noch nicht am besten .
Ich habe meine Zeit mit der Nr. 512 sehr genossen und werde traurig sein, sie zu sehen, denn es ist ein phänomenaler Spieler, von dem ich weiß, dass ich mit ihm leben und ihn jahrelang lieben kann. Wenn Sie auf der Suche nach einer hochqualitativen digitalen Zweikanalquelle auf höchstem Niveau sind und einige der Herausforderungen und Besonderheiten des Designs überwinden können, sollte der Mark Levinson Nr. 512 auf Ihrer kurzen Liste der zu prüfenden Produkte stehen.
Zusätzliche Ressourcen
• • Lesen Sie hier mehr über die Marke Mark Levinson.
• • Erfahren Sie hier mehr über SACD.
• • Klicken Sie hier, um weitere Bewertungen zu audiophilen Quellkomponenten von Mark Levinson, EMM Labs, Krell, Classé und anderen zu erhalten.