Marantz P5040D Plasma Monitor Bewertet - HomeTheaterReview

Ich habe eine ganze Reihe von Plasmen überprüft, seit ich das letzte Mal eine Marantz-Einheit in meinem System hatte. Plasmen sind seitdem viel häufiger geworden und natürlich sind die Preise erheblich gesunken

Marantz hat seit meiner letzten zwei weitere Generationen von Plasmen durchlaufen, daher nutzte ich die Gelegenheit, um das neueste 50-Zoll-Produkt zu überprüfen.

Einzigartige Eigenschaften
Die Setup-Menüs sind einfach zu bedienen, da in dieser Version noch ein Fehler vorliegt: Die Bildsteuerungsskalen sind nicht nummeriert. Beim Anpassen des Bildes gibt es nur eine Bildleiste. Wenn Kalibrierungen verloren gehen oder geändert werden, gibt es keine andere Möglichkeit, sie genau wieder einzusetzen, als erneut zu kalibrieren. Ansonsten ist dies eines der vollständigsten Setup-Menüs, die ich je gesehen habe, und die erweiterten Menüs bieten die erforderlichen Funktionen wie einen Bildschirmwischer und einen weißen Bildschirm für den Fall des gefürchteten Einbrennens. Ich kann bestätigen, dass diese letztere Funktion wie beabsichtigt funktioniert, da einer meiner Mitarbeiter das Plasma mit einem statischen Bildschirm eingeschaltet ließ und ich vier Stunden später ein sehr schönes Alpha Laser Center-Logo auf dem Bildschirm fand. Nachdem ich einige Minuten in Panik geraten, geflucht und geschrien hatte, fand ich die Bedienelemente für den weißen Bildschirm, schaltete ihn über Nacht ein und das Einbrennen wurde vollständig entfernt. Es gibt auch eine Graustufenanpassung, die ich auf das Maximum erhöht habe, und die Rauschunterdrückungseinstellung, die ich für die Überprüfung deaktiviert, aber für die gelegentliche Anzeige auf der zweiten von drei Ebenen aktiviert habe. Video Essentials wurde zum Kalibrieren des Bildes verwendet .

Installation / Einrichtung / Benutzerfreundlichkeit
Der D1 wurde mit einem HALO A51-Verstärker und mit dem 4999 US-Dollar teuren Anthem P5-Verstärker getestet, einem gewaltigen Rohling eines Geräts. Der P5 ist ein echtes Monster, das nicht in mein Salamander-Audio-Rack passt und zwei 20-Ampere-Schaltkreise benötigt, um es vollständig zu versorgen. Es ist wie ein Monoblock-Verstärker konstruiert, wobei jeder Kanal unabhängig am Chassis montiert ist. Jeder Kanal hat eine eigene Transformatorwicklung und vierzehn bipolare Ausgangsgeräte. Es verfügt über symmetrische Eingänge und Single-Ended-Eingänge und hat eine Leistung von 325 Watt / Kanal. Unterm Strich ist dieses Ding stark genug, um kleine Städte zu beleuchten.

Weitere verwendete Geräte waren der Krell DVD Standard, der Marantz DV-8400 Universal Player, die Krell Resolution-Lautsprecher und mein KEF Reference-Lautsprechersystem. Als Verbindungen wurden die Wireworld Silver Eclipses und die AudioQuest Pythons verwendet. Lautsprecherkabel waren auch die Silberfinsternisse für die drei vorderen Lautsprecher.

was ist der halbe punkt zwischen zwei städten

Das Einrichten der Anweisung D1 ist sehr einfach und gibt dem Benutzer viel Kontrolle über die vielen Funktionen des Prozessors. Dies ist einer der Prozessoren, die die Informationen von den 7.1-Eingängen in digitale umwandeln können, um bei Bedarf ein Bass-Management bereitzustellen, und dann wieder zurück in analog. Obwohl dies theoretisch zu einem gewissen Auflösungsverlust führt, lohnt es sich, die richtige Zeitverzögerung und Lautsprecherverwaltung für DVD-Audio und SACD zu erhalten. Eine weitere Funktion, die ich als sehr nützlich empfand, ist die Möglichkeit, für jeden Lautsprecher sowie für den Subwoofer einen bestimmten Crossover-Punkt festzulegen, mit dem Sie Ihr System wirklich vollständig einstellen können.

Als ich das Statement D1 zum ersten Mal angeschlossen habe, bin ich direkt zur Zweikanal-Performance übergegangen, wobei der Krell DVD Standard über die symmetrischen Eingänge angeschlossen wurde. Dies stellt den analogen Bereich des Prozessors sofort in Frage. Der Bereich, von dem ich glaube, dass er nicht nur am schwierigsten zu finden ist, sondern auch der Bereich, der einen Prozessor wirklich macht oder kaputt macht. Das Statement D1 war sofort ein beeindruckendes Tier und ein anderes Tier als das AVM20. Dieser Prozessor hat einen ausgezeichneten analogen Bereich, der sich sehr gut mit meinem viel teureren Krell HTS 7.1 vergleichen lässt. Der Klang ist neutral, in seiner Gegenwart etwas entspannt und sehr voll. Das obere Ende ist gut definiert, und im Gegensatz zum AVM20, der ein entspanntes und leicht dunkles oberes Ende hat, ist das Statement D1 voll, klar und aufschlussreich. Der mittlere Bereich ist auch gut detailliert und neutral bis leicht entspannt. Der Bass ist voll und definiert. Im Vergleich zum Krell hat der D1 etwas weniger Klarheit und Detailgenauigkeit im oberen Bereich, kommt aber dem 8000-Dollar-Gerät sehr nahe. In den letzten Jahren hatte ich das Glück, viele der wichtigsten Prozessoren auf dem Markt in meinem System zu haben, und meine persönliche Suche nach einem Prozessor endete mit dem Krell, da er den besten analogen Bereich hatte. Die Aussage kommt sehr nahe, und dies ist eine sehr, sehr beeindruckende Leistung für einen Prozessor.

Die Surround-Verarbeitung wie Dolby Digital, DTS, PL II usw. wurde auf vorbildliche Weise durchgeführt und nur durch das gelegentliche leichte Knallen beim Aufnehmen oder Abschalten eines digitalen Signals beeinträchtigt. Es ist schwer, einen großen Prozessor zu finden, der die Surround-Verarbeitung nicht gut macht, und mit dem hervorragenden analogen Bereich landet der D1 ganz oben auf dem Heap.

Der analoge 7.1-Eingang kann für das Bass-Management mit geringem Auflösungsverlust wieder auf digital umgestellt werden. Mein Stand war es jedoch immer, wenn möglich Ihr Geld für hintere Lautsprecher mit voller Auflösung auszugeben, und ich frage mich weiterhin, warum wir einfach keinen bekommen können digitaler Standard für hochauflösendes Audio.

Das Hinzufügen des P5 zur Mischung erhöhte die Wirkung dieses Paares. Der HALO A51 ist wahrscheinlich einer der besten Verstärker für 4000 US-Dollar, und obwohl der P5 nicht ganz mit der reibungslosen Mikrodynamik des Parasound mithalten kann, kommt er nahe und macht sich durch enorme Leistungsmengen und riesige Reserven einen Namen. Ich war nicht in der Lage, zwei 20-Ampere-Schaltkreise an dieses Biest anzuschließen, daher basiert meine Bewertung auf nur einem Schaltkreis, und ich bin mir nicht sicher, welchen Einfluss dies genau auf die Leistung hatte. Trotzdem war es schwer zu leugnen, welche Leistung dieser Verstärker selbst mit nur einer Schaltung auf den Tisch bringt.

Letzte Einstellung
Eines wurde beim kritischen Betrachten dieses Plasmas sehr schnell deutlich - dieses Panel hat ein großartiges Bild. Das Kontrastverhältnis scheint sich gegenüber früheren Generationen verbessert zu haben, und dieses Panel ist so hell, dass es fast übernatürlich leuchtet. Dies ist eine sehr gute Sache, da es das Erreichen eines guten Schwarzwerts viel einfacher macht. Der große Bugaboo eines jeden Festpixel-Displays ist der Schwarzwert und der Schwarzwert. Das Problem, Schwarz zu erreichen, scheint bei Plasmen zwei unterschiedliche Ansätze zu haben. Eine besteht darin, das Pixel vollständig auszuschalten, was bei den Panasonic-Panels der Fall ist. Dadurch wird ein sehr tiefes Schwarz erzielt, aber es wird etwas in Schwarzwertdetails aufgegeben. Plasma-Panels sind bei Schwarzpegeldetails alle ziemlich schlecht, aber wenn Sie das Pixel vollständig ausschalten, sind Schwarzpegeldetails praktisch nicht vorhanden. Der zweite Ansatz, den das Marantz-Panel verwendet, besteht darin, die Lichtleistung eines Pixels so weit wie möglich zu verringern, wodurch eine fast schwarze Farbe erzielt wird, das Kontrastverhältnis jedoch so stark erhöht wird, dass bei normalen Betrachtungspegeln die fast schwarze Farbe erreicht wird Farbe wird noch schwarzer. Dieses spezielle Panel kann aufgrund des erhöhten Kontrastverhältnisses (nicht so tief wie ein Panasonic-basiertes Panel) ein tieferes Schwarz als das 5020 erzielen. Da das Pixel nicht vollständig ausgeschaltet ist, gibt es bessere Details zum Schwarzwert. Dies ist wichtig, da das Endergebnis ein detaillierteres Gesamtbild ist, die Schwarztöne jedoch manchmal noch leicht grau sind. Dieses Plasma wird ungefähr so dunkel wie ich es auf einem Panel gesehen habe, auf dem das Pixel eingeschaltet bleibt. Es ist also ein ausgezeichneter Kompromiss.

Beim Betrachten von analogen 480i-Signalen strahlt der Marantz wirklich. Die Bordelektronik und der Scaler leisten so gute Arbeit, wie ich gesehen habe, um einen miesen Kabeleinzug sichtbar zu machen. Es ist wahrscheinlich so gut wie jedes Plasma, das ich erlebt habe. Die Rauschunterdrückung war bei einigen der stark komprimierten Kabelkanäle tatsächlich etwas praktisch. In allen Fällen waren die Farben hell, fett und genau. Für die Kalibrierung dieses Panels mussten nur minimale Anpassungen vorgenommen werden, und ich fand, dass die Zunahme des Kontrastverhältnisses spürbar war.

Artefakte wurden minimiert (so viel wie mit 480i), und der Stadion-Stretch-Modus funktioniert ziemlich gut. Es lässt die Mitte von zwei Dritteln des Bildes ziemlich alleine und streckt sich an den extremen Seiten ziemlich scharf. Da so viel vom Zentrum minimal gedehnt ist, ist es eine ziemlich natürliche Erfahrung, den Marantz zu beobachten.

Viele der Plasma-Bugaboos sind auf dem Marantz nicht in nennenswerter Weise vorhanden. Es gab kaum Hinweise auf eine falsche Konturierung, die aus Konturen um helle Objekte in dunklen Szenen besteht (zum Beispiel die brennende Flamme einer Kerze). In dunklen Bereichen gab es wenig bis gar keine Flecken und wenig „grünes Moos“.

Der Übergang zu DVDs ergab ein sehr klares und detailliertes Bild. Der D2 wurde über ein DVI-Kabel angeschlossen, und der Krell DVD Standard wurde als Progressive Scan-Einheit über Komponenteneingänge angeschlossen. Hier wurde der Anstieg des Kontrastverhältnisses noch mehr gewürdigt, da ich in Filmen am meisten von grauen Schwarztönen gestört werde. Hier habe ich den Graupegel angehoben und festgestellt, dass der Gesamtschwarzwert nach der Kalibrierung definitiv besser war. Für mich ist das extrem wichtig, da ich sehr empfindlich auf Schwarzwerte reagiere.

So laden Sie HD-Videos vom Desktop auf Facebook hoch

High-Def-Programmierung ermöglicht es dem Marantz wirklich, seine Sachen zu präsentieren. Das Detail und die Klarheit dieses Panels sind einfach hervorragend. Es schafft das 'Fenster zur Welt', das HD erreichen soll, und das Bild ist eine Augenweide. Die Pioneer-Kabelbox gibt tatsächlich mit 720p aus, und Time Warner verdient ein großes Lob dafür, dass nicht alle HD-Feeds überkomprimiert wurden.

Die letzte Verbesserung des Marantz ist der Preis, der auf einen UVP von 9999 US-Dollar gefallen ist, was sehr gut mit anderen guten 50-Zoll-Plasmen übereinstimmt. Aufgrund des umfangreichen Funktionsumfangs und der guten Verarbeitung, die es Videokennern weniger Zeit machen, einen Außenborder-Skalierer zu kaufen, ist dies insgesamt ein guter Wert. Wenn ich noch etwas haben könnte, würde ich mir eine Außenbordbox für Verbindungen wünschen, die mehr Eingaben ermöglichen würde. Das Fehlen von auffälligen Verzierungen und Lautsprechern sorgt für ein sauberes Aussehen, das es dem Plasma ermöglicht, sich in seine Umgebung einzufügen. Dies war einer der Hauptgründe, warum Verbraucher sich überhaupt nach solchen Displays sehnten. Sehr empfehlenswert.

Marantz P5040D Plasma Monitor
Auflösung: 1365 x 768
Betrachtungswinkel: 160 Grad
Videoeingänge: Composite-Cinch, Composite-BNC,
S-Video, Cinch-Komponente, BNC-Komponente RGBHV, 15-polig, DVI-D mit HDCP
Audioeingänge: 3 Paare von Cinch-Eingängen
Onboard 9 Watt x 2 Verstärker
Audioeingänge: 3 Eingänge links und rechts,
Interner Audioverstärker.
Abmessungen: 48 1/8 'x 29' x 3 3/4 '
Gewicht: 98 lbs.
UVP: 9.999 USD