Home-theater-designers
Intel i3 vs. i5 vs. i7
In meinen mehr als zehn Jahren beim Schreiben von Rezensionen war keine Marke polarisierender als Emotiva. Entweder du liebst die Marke oder du hasst sie. Diejenigen, die Emotiva und die Produkte des Unternehmens lieben, sind bereit, ihre Ehre auf eine Weise zu verteidigen, die einen Apple-Fan zum Erröten bringt, während diejenigen, die Emotiva verabscheuen, die Produkte einfach als billigen, in China hergestellten Müll abtun. In Wahrheit sind diese beiden Extreme beide Minderheiten, da es Dutzende von Emotiva-Kunden (wie jede andere Marke) gibt, die einfach das genießen, was sie haben, und auf die eine oder andere Weise nicht wirklich viel Aufhebens machen. Es ist für diese Leute diese Bewertung geschrieben. Als ich hier sitze und meine allererste Emotiva-Rezension schreibe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es diejenigen gibt, die bereits vorab beurteilt haben, was ich zu sagen habe, und zwar ausschließlich aufgrund ihrer vorgefassten Vorstellungen von der Marke oder der dieser Veröffentlichung vorherige Aussagen darüber. Seien Sie versichert, ich hatte keine vorgefassten Vorstellungen oder schlechten Gefühle in dieser Rezension - ich wollte nur sehen, worum es bei all der Aufregung, gut und schlecht, ging. Trotz allem war der hier getestete UMC-200 all das Blut, den Schweiß und die Tränen wert.
Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Bewertungen zu AV-Vorverstärkern von den Mitarbeitern von HomeTheaterReview.com.
• Weitere Bewertungen finden Sie in unserem Abschnitt zur Überprüfung des Blu-ray-Players .
• Suchen nach HDTVs oder Videoprojektoren mit dem Emotiva UMC-200 zu koppeln.
Der UMC-200 kostet 599 US-Dollar und wird direkt über die eigene Website von Emotiva verkauft, wie dies bei allen Produkten des Unternehmens der Fall ist. Der UMC-200 ist der neue AV-Vorverstärker der Einstiegsklasse von Emotiva, der den UMC-1 ersetzt. Je nachdem, auf welche Seite des Zauns Sie fallen, war dies entweder ein voller Erfolg oder eine Katastrophe. Ich habe auf die eine oder andere Weise keine persönlichen Erfahrungen mit dem UMC-1 gemacht, und da es nicht mehr hergestellt oder zum Verkauf angeboten wird, ist seine etwas turbulente Existenz zumindest für mich und diese Bewertung nicht mehr relevant. Das UMC-200 sieht ein bisschen wie das UMC-1 aus, obwohl es schlanker und kleiner ist, 17 Zoll breit und 14 Zoll tief und dreieinhalb Zoll hoch. Es wiegt kaum zehn Pfund, obwohl es sich immer noch sehr solide anfühlt, was ich sagen muss, dass seine Produktfotos nicht richtig vermitteln. Von außen ist der UMC-200 allesamt Emotiva und trägt sein Markenzeichen in Schwarz und Silber. Auch hier war ich nicht der größte Fan von Emotivas Aussehen und auf Fotos habe ich immer festgestellt, dass die silbernen Randstücke (die abnehmbar sind) ein bisschen knifflig sind, während sie persönlich nicht schlecht sind. Immer noch nicht mein Favorit, aber auch hier werden die Bilder dem UMC-200 nicht gerecht. Die Vorderseite des UMC-200 ist ziemlich spärlich und verfügt nur über einige manuelle Bedienelemente, die aus einer Richtungstastatur, einem Menü, Standby-, Return- und Lautstärketasten bestehen. Es gibt einen Eingang für das kalibrierte Mikrofon sowie für Kopfhörer befindet sich auf der Vorderseite direkt unter dem blau beleuchteten Display. Es ist zu beachten, dass das Display in der Hintergrundbeleuchtung einstellbar, aber nicht vollständig defekt ist.
Auf der Rückseite finden Sie eine übersichtliche Auswahl an Ein- / Ausgabeoptionen. Die erste Eingangs- / Ausgangsoption des UMC-200, die sich von links nach rechts bewegt, sind die AM / FM-Antenneneingänge, gefolgt von den 7.1-Vorverstärkerausgängen. Die Vorverstärkerausgänge des UMC-200 sind alle unsymmetrisch, bis auf einen, den Subwoofer-Ausgang, der sowohl unsymmetrisch als auch symmetrisch erhältlich ist - und ja, Sie können laufen mehrere Subs diskret. Es gibt sogar ein summiertes oder gemischtes Paar Stereo-Ausgänge zur Verwendung mit einem Außenborder-Recorder. Über den Vorverstärkerausgängen befinden sich vier Paare analoger Stereo-Eingänge, flankiert von den 7.1-Analogeingängen des UMC-200. Rechts von den Vorverstärkerausgängen befinden sich die beiden Paare von analogen Mehrzonen-Stereoausgängen des UMC-200. Über den Zonenausgängen befinden sich zwei Paare digitaler Audioeingänge, ein Paar Koax, das andere optisch. Rechts neben den digitalen Audioausgängen befinden sich die HDMI-Ein- / Ausgänge des UMC-200. Es gibt vier HDMI-Eingänge, die mit einem einzelnen HDMI-Ausgang verbunden sind. Die HDMI-Anschlüsse sind alle HDMI 1.4-kompatibel und unterstützen ARC. Über und unter den HDMI-Anschlüssen befinden sich zwei USB-Eingänge, der obere für den bald erscheinenden, aber optionalen Bluetooth-Adapter und der untere nur für Software-Updates - leider keine USB-Zusatz- oder Computerverbindungen. Wenn Sie ein paar 12-Volt-Trigger, ein abnehmbares Netzkabel und einen Master-Ein / Aus-Schalter einsetzen, ist die Rückseite des UMC-200 ziemlich gut zusammengefasst. Sie werden feststellen, dass ich keine älteren Videoeingänge auf der Rückseite des UMC-200 erwähnt habe, und das aus gutem Grund: Es gibt keine, auf die ich später noch eingehen werde.
Hinter den Kulissen ist der UMC-200 so voll ausgestattet, wie man es sich für unter 600 US-Dollar erhoffen kann. Der UMC-200 verwendet einen internen AD 7623-HDMI-Schalter mit Xpressview-Umschaltung für eine schnellere Aufnahme beim Wechseln zwischen Quellen. Bei der Surround-Sound-Decodierung werden außerdem Twin Cirrus 32-Bit-Dual-Core-Festkomma-DSPs verwendet. Neben der Unterstützung und Wiedergabe der neuesten Surround-Sound-Codecs, einschließlich Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio, verfügt der UMC-200 auch über Emotivas eigene automatische Raumkorrektur-Software EmoQ Gen 2. Die automatische Raumkorrektur ist nichts Neues, EmoQ jedoch. Emotivas Version der Technologie, die nur für EmoQ und möglicherweise für das UMC-200 insgesamt gilt, ist die Verwendung mehrerer Speicher, insbesondere der benutzerdefinierbaren Speicher, die sich auf die EmoQ-Ergebnisse beziehen. Neben der automatisierten Raumkorrektur verfügt der UMC-200 über einen parametrischen 11-Band-EQ pro Kanal (abzüglich des Subwoofers), falls Sie Ihre eigenen Filter von Grund auf neu erstellen möchten, sofern Sie wissen, wie dies funktioniert. Der Subwoofer-Kanal verwendet einen parametrischen Vierband-EQ. Als Referenz sind die einzigen anderen AV-Komponenten, auf die ich persönlich gestoßen bin, die einen vollständigen parametrischen EQ ermöglichen SSP-800 von Classified und CP-800 Beide kosten weit mehr als der UMC-200. Schließlich gibt es noch die Menüs des UMC-200, die das Video in Echtzeit überlagern und so Anpassungen im laufenden Betrieb ermöglichen, einschließlich der verschiedenen EQ-Einstellungen - eine sehr nette Geste. Weitere Informationen zu den kleineren Funktionen des UMC-200 oder eine vollständige, detaillierte Aufschlüsselung der einzelnen Funktionen finden Sie unter die UMC-200-Produktseite auf der Emotiva-Website.
Dies bringt mich zur Fernbedienung des UMC-200. Soweit ich weiß, ist die Fernbedienung des UMC-200 eine Abkehr von früheren Emotiva-Designs, da sie lang, schlank und eher aus Kunststoff als aus Metall besteht. Da ich frühere Emotiva-Fernbedienungen nicht gekannt habe, kann ich nicht sagen, welche besser oder schlechter ist. Es genügt zu sagen, dass die Fernbedienung des UMC-200 bequem in der Hand liegt und ich trotz fehlender Hintergrundbeleuchtung bereits nach wenigen Minuten blind navigieren konnte.
Der Anschluss
Die Installation des UMC-200 in meinem System war eine einfache Übung, obwohl ich nach dem Anschließen feststellen konnte, dass ich die Dinge so einfach oder so schwierig machen konnte, wie ich wollte. Zuerst habe ich den UMC-200 gegen meinen Referenz-Integra DHC 80.2 ausgetauscht und ihn mit meinem verbunden Dune-HD Max Media Streamer , Oppo BDP-103 Blu-ray-Player und Parasound Halo A23 und A31 Mehrkanalverstärker. Meine beiden Quellkomponenten wurden über ein Meter lange HDMI-Kabel von Monoprice verbunden, während meine Halo-Verstärker über ein Meter lange Transparent Ultra-Verbindungen angeschlossen wurden. Transparente Kabel scheinen zwar ein bisschen übertrieben zu sein, aber ich benutze sie aus zwei Gründen: a) Ich denke, sie klingen verdammt gut und b) ihre Anschlüsse sind ziemlich groß, was bedeutet, dass sie ein guter Maßstab für die Entscheidung sind, ob oder nicht Eine Komponente lässt zwischen ihren Eingängen genügend Platz für alle Kabeltypen. Der UMC-200 hat diesen ersten Test ohne Zwischenfälle bestanden. Ich habe meine verbunden JL Fathom f110 Subwoofer zum UMC-200 über eine 1-Meter-symmetrische Verbindung von Monoprice, die dann in meinen Behringer BFD eingespeist wurde, der dann auch über eine symmetrische Verbindung zum U-Boot selbst lief. Viele von Ihnen, die meinen Bewertungen folgen, wissen, dass ich es vorziehe, meine Subwoofer manuell mit dem kostenlosen Room EQ Wizard (REW) zu EQen, bevor ich diese Filter in einen Behringer einspeise. Es ist möglich, den Behringer in der Signalkette zu belassen, wenn ein beliebiges Auto-EQ-Programm ausgeführt wird, einschließlich des EmoQ, was ich auch getan habe. Ich habe den mit REW-Filtern geladenen Behringer mit dem UMC-200 solo mit ähnlichen Filtern verglichen und verglichen, die auf den parametrischen Subwoofer-EQ angewendet wurden, und fand die Ergebnisse vergleichbar. Natürlich ermöglicht der Behringer die Verwendung von mehr Filtern, aber es ist dennoch möglich, ähnliche Ergebnisse allein über den UMC-200 zu erzielen. Vom einzelnen HDMI-Ausgang des UMC-200 führte ich ein 50-Fuß-Hochgeschwindigkeits-HDMI-Kabel mit Redmere von Monoprice zu meinem Referenzprojektor, dem SIM2 Nero. Bei den Lautsprechern habe ich mich auf beide verlassen Tekton Design Pendragons und Wharfedales Jade 1 Regallautsprecher , der erste für Frontkanäle und der zweite für Surrounds. Alle Lautsprecher wurden über unterschiedlich lange 14-Gauge-Wandlautsprecherkabel von Binary, einem SnapAV-Unternehmen, an ihre jeweiligen Verstärker angeschlossen.
Nachdem alles verbunden war, machte ich mich mit den Menüs des UMC-200 vertraut, was nicht lange dauerte, aber wenn ich ehrlich bin, sind sie nicht die intuitivsten. Nachdem ich herausgefunden hatte, was das Gerät tat, reagierte es nicht zu 100 Prozent, ganz zu schweigen von der Echtzeit in den jeweiligen Anpassungen der verschiedenen Aspekte - das hat mir sehr gut gefallen. Ich begann damit, die Eingänge umzubenennen und dann ihre Standardwiedergabeoptionen einzurichten. Von dort aus stelle ich meine Lautsprechergrößen, Abstände, Pegel und Überkreuzungspunkte mit Hilfe eines Radio Shack SPL-Messgeräts und eines Maßbandes ein. Ich sollte beachten, dass meine Frontlautsprecher hinter einem 120-Zoll-AcousticPro 4K-Bildschirm von Elite Screens ruhen. Ich habe vor dem Ausführen der EmoQ-Software einige grundlegende Hörtests durchgeführt, um die beiden zu vergleichen und zu kontrastieren.
Das Ausführen der EmoQ-Software ist ziemlich unkompliziert und nicht ganz anders als das, was Sie zweifellos gewohnt sind, wenn Sie mit Audyssey überhaupt vertraut sind. Im Gegensatz zu Audyssey verwendet das EmoQ-Programm jedoch einen einzelnen stationären Punkt, von dem aus es seine Messungen vornehmen und Anpassungen vornehmen kann. Ich stelle das mitgelieferte Mikrofon auf ein Ersatzstativ und stelle es auf eine Höhe, die der Höhe meiner Ohren entspricht, wenn ich in meinem primären Hörstuhl sitze. Von dort aus habe ich das Mikrofon an die Vorderseite des UMC-200 angeschlossen, bin dann in die Menüs gegangen und habe die EmoQ-Kalibrierungsoption ausgewählt. Der EmoQ durchlief eine Reihe von Durchläufen, bevor er mir seine Ergebnisse vorstellte. Ich habe das Verfahren sechs Mal schnell hintereinander ausgeführt, um die Genauigkeit des Programms zu testen. In jedem Test waren die Ergebnisse nahezu 100 Prozent konsistent. Ich sage 'fast', weil sich die Abstände und / oder Pegel hier oder da um einen halben dB oder einen Zoll unterschieden haben, aber zum größten Teil war das System solide. Was mich überraschte, war, wie es sich entschied, meine Lautsprecher jedes Mal zu konfigurieren. Ich bin noch nie auf ein Auto-EQ-Programm gestoßen, das meine Pendragons als alles andere als große Breitbandlautsprecher 'ansah', und dennoch hat die EmoQ-Software sie als 'klein' bezeichnet und ihren Übergangspunkt auf 90 Hz eingestellt - sechsmal. Die Entfernung und das Niveau der Pendragons stimmten genau mit der Realität überein, aber was der EmoQ für sie hielt, war merkwürdig. Ebenso stellte sich heraus, dass meine Jade 1-Regallautsprecher klein waren (sie sind), aber einen Überkreuzungspunkt von 200 Hz benötigten - wiederum sechsmal hintereinander. Bevor ich ein Urteil fällte, führte ich dieselben Hörtests durch wie vor dem Ausführen von EmoQ. Obwohl ich den Einstellungen des UMC-200 möglicherweise nicht zugestimmt habe, war der resultierende Sound nicht schrecklich. Das Schöne am EmoQ des UMC-200 war, dass ich mich auf das einstellen konnte, wozu meine Lautsprecher wirklich in der Lage waren, ohne die Vorteile der übrigen Erkenntnisse und Anpassungen von EmoQ zu verlieren. Audyssey kann dies auch, jedoch nicht im Umfang der EmoQ-Software, und in einigen Fällen auch nicht, ohne mehr Geld für das Pro Installer Kit von Audyssey auszugeben. Denken Sie daran, dass Sie auch Ihre eigenen Raumkorrekturfilter erstellen und diese manuell in einen der acht parametrischen EQ-Kanäle des UMC-200 eingeben können, der nahezu alle Grundlagen abdeckt, wenn Sie das Beste aus Ihrem Setup virtuell herausholen möchten irgendein Raum.
Es sollte beachtet werden, dass ich den Klang meines Systems (und Raums) ohne viel EQ mag - natürlich ohne meinen Subwoofer -, also habe ich die folgenden Hörtests mit dem UMC-200 in seinem natürlichen Zustand durchgeführt, d. H. ohne EmoQ. Was die automatischen EQs angeht, ist der EmoQ dennoch beeindruckend. Wenn ich den EQ in meinem Raum ausgiebig nutzen möchte, würde ich mich wahrscheinlich für eine vollständige manuelle Konfiguration entscheiden, aber genau so bin ich.
Beim Einrichten des UMC-200 bin ich auf ein kleines Problem gestoßen, obwohl sich herausstellte, dass es nicht die Schuld des UMC-200 war, sondern die einer Einstellung, die ich in meinem Dune-HD Max angewendet hatte. Als ich herausfand, was den Fehler verursachte (eine Bildvoreinstellung, die zuvor unbemerkt blieb), erwies sich das Einrichten und Leben mit dem UMC-200 als weitgehend problemlos.
Performance
Ich begann meine Hörtests mit Zweikanalmusik in Form von Barenaked Ladies 'Album Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) und dem Titel' When I Fall '. Was mich an der Zweikanalleistung des UMC-200 auf diesem Track sofort beeindruckte, war die Präsenz und das Gewicht, die er dem Sound verlieh. Darüber hinaus kam die natürliche Beugung und Emotion der Aufführung hervorragend zur Geltung, was mich auf eines der Markenzeichen des UMC-200 hinwies: eine ungefärbte und äußerst artikulierte obere Mitteltöner- und Höhenleistung. Die hohen Frequenzen, die man in sogenannten Budgetkomponenten nicht oft findet, waren klar, ganz zu schweigen von der organischen Schärfe. Dies soll nicht bedeuten, dass die Hochfrequenzleistung des UMC-200 irgendwie hart, vorwärts oder ermüdend war. Es war einfach viel nuancierter, offener und entschlossener als das, was ich von Budgetkomponenten gewohnt bin. Ich nahm auch das natürliche Gefühl von Luft und Verfall des UMC-200 zur Kenntnis, das jeder Note und jedem Vers vorausging und nachlief. Die Klangbühne des UMC-200 hatte im Vergleich zu anderen AV-Vorverstärkern ein besseres Gefühl für Dimension ( und AV-Receiver ) Ich hatte zur Hand, mit gleichen Teilen Tiefe und Breite.
Weitere Informationen zur Leistung des Emotiva UMC-200 finden Sie auf Seite 2.
Als ich weiterging, aber etwas im selben Genre blieb, nahm ich Dave Matthews Bands Breakout-Album Under the Table und Dreaming (RCA) auf und sprang zum Titel 'Dancing Nancy'. Ich benutze 'Dancing Nancy' oft, da es in den ersten Sekunden des Songs eine sehr kraftvolle Kick-Drum enthält, ganz zu schweigen von einigen ziemlich scharfen dynamischen Swings. Bei hoher Lautstärke erwies sich die Bassleistung des UMC-200 als ebenso straff und entschlossen wie seine Mitten und Höhen. Die Kick-Drum war nicht nur fühlbar, sondern auch ziemlich nuanciert. Ich konnte nicht nur die Haut beugen hören, sondern auch den Rückstoß des Schlägers selbst spüren. Während einige diese Detailebene bis zu beiden kreiden können meine Verstärker oder Lautsprecher, die Wahrheit bleibt, dass der UMC-200 die Informationen weitergegeben hat, während sie bei anderen Komponenten, insbesondere AV-Vorverstärkern, häufig die Marke verfehlen. In Bezug auf die Dynamik habe ich jedoch mehr Schnappschüsse von diesem Track gehört, aber nichts, was mich dazu bringen würde, darauf hinzuweisen, dass die dynamischen Fähigkeiten des UMC-200 irgendwie weniger als gut waren.
Ich ging weiter mit den Dixie Chicks '' Easy Silence '' von ihrem Album Taking the Long Way (Sony). Ich liebe diesen Track und benutze ihn sehr, nicht wegen des Gesangs von Frontfrau Natalie Maines, sondern wegen der Harmonien, die Martie Maguire und Emily Erwin Robison zur Verfügung stellen. Ob Sie es glauben oder nicht, ich habe Vorverstärker, AV oder Zweikanal vorgeführt, die die zarten Harmonien auf diesem Track weitgehend vermissen. Die UMC-200 hat sie nicht nur nicht vermisst, sondern es auch geschafft, den Sängern ein besseres Gefühl für das physische Sein zu geben, anstatt sie in bloße ätherische, schwebende Einheiten zu verwandeln. Dies ist eine große Sache für mich, da ich immer wieder erstaunt bin, welche Komponenten diesen Track richtig und welche falsch machen. Meiner Meinung nach befindet sich der UMC-200 in einem sehr guten, sehr angesehenen Unternehmen. Wieder einmal war die Höhenleistung des UMC-200 artikuliert, nuanciert und auch sehr fein. Die Sound-Inszenierung von vorne nach hinten war eine Sache von Schönheit.
Ich beendete meine Zweikanal-Demos mit Michael Jacksons Album Dangerous (Sony) und dem Titel 'Who Is It'. Die treibenden Bassnoten waren strukturiert und dimensional, anstatt als Einzelnote oder Trottel zu wirken. Der UMC-200 zeigte einen hervorragenden natürlichen Rhythmus, und obwohl ich mich früher durch seine dynamische Leistung enttäuscht gefühlt habe, war ich nicht hier. Die Beugung, die in jeder Note und jedem Vers festgehalten wurde, war wieder atemberaubend. Während einige den UMC-200 als etwas schlank oder vielleicht vorwärts züchtigen mögen, würde ich argumentieren, dass das, was sie hören, Neutralität ist und fast alles andere in seiner Klasse im Vergleich entweder verschleiert oder dunkel ist. Die Klarheit des UMC-200 in seiner gesamten Reichweite ist beeindruckend. Beeindruckender war die wirklich dreidimensionale Klangbühne, die ich während dieses speziellen Tracks über das UMC-200 erhalten habe.
Als ich mich den Filmen zuwandte, startete ich mit The Dark Knight Rises auf Blu-ray (Warner Bros.). Wie beim Zweikanal-Gesang erwies sich der Dialog des UMC-200 als sehr natürlich. Da die UMC-200 auch als äußerst musikalisch empfunden wurde, sollte es nicht überraschen, dass die Orchestermomente des Films, von denen es viele gibt, mit Präzision und Ausgewogenheit präsentiert wurden. Der Sound des UMC-200 war eine Delikatesse, wenn es um die ruhigeren Momente des Films ging, die ich auch schätzte, da AV-Vorverstärker zu oft die bombastischen Hinweise richtig machen, aber die nachdenklichen beschönigen. Aber machen Sie keinen Fehler, als sich die Action in Chaos verwandelte und die Grafik episch wurde, nahm der UMC-200 die Herausforderung voll und ganz an. Die Dynamik, wie sie in der berüchtigten Unterbrechung der Fledermaussequenz zu sehen war, war so rau und gewalttätig, dass ich dachte, die Treiber meiner Lautsprecher, insbesondere mein Subwoofer, würden einfach aus ihren jeweiligen Schränken platzen. Das ist eine gute Sache. Doch selbst angesichts dieser klanglichen Widrigkeiten blieben Dialoge und Umgebungsgeräusche verständlich und entschlossen.
Ich beendete meine Bewertung des UMC-200 mit einem weiteren Sommer-Blockbuster, Len Wisemans Remake von Total Recall (Columbia Pictures) mit Colin Farrell. Ich ging der Verfolgungsjagd auf der schwebenden Autobahn voraus und wurde mit einer verdammt wilden Fahrt verwöhnt. Für den Anfang sollte beachtet werden, dass der UMC-200 keine Auswirkungen auf die visuelle Darstellung hat, wenn er sich in der Signalkette befindet. Auf der anderen Seite verbessert es auch nicht die Grafik. In Bezug auf den Klang war die Leistung des UMC-200 einfach unerbittlich und überließ meiner Fantasie nichts darüber, was hätte fehlen können. Jeder futuristische Vorbeiflug, jeder Autounfall und jeder Knall in den Pausen wurde mit solcher Kraft und Überzeugung ausgeführt, dass ich mehrmals auf meinen Stuhl sprang. Selbst wenn ich die Lautstärke auf ein wohl angenehmeres Niveau drosselte, blieb die Größe von Größe und Wirkung erhalten, wenn auch nicht so stark. Trotzdem war der Klang des UMC-200 selbst bei Lautstärke mit Spitzenwerten von 105 dB nicht scharf oder ermüdend. Die Mehrkanalleistung, verteilt auf zwei verschiedene Lautsprechertypen von zwei sehr unterschiedlichen Herstellern, erwies sich als nahtlos, auch wenn der Ton nicht genau gleich war, was nicht die Schuld des UMC-200 ist, sondern das Ergebnis von mein temporäres Setup.
Insgesamt bin ich sehr, sehr beeindruckt von der Leistung des UMC-200.
Der Nachteil
Machen Sie keinen Fehler: Der UMC-200 ist eine verdammt gute Sache, besonders wenn man bedenkt, was er für weniger als 600 US-Dollar direkt auf den Tisch bringt. Davon abgesehen gibt es einige Punkte zu beachten. Erstens bietet der UMC-200 für diejenigen unter Ihnen, die immer noch an Ihren Legacy-Komponenten festhalten, sei es Audio oder Video, nicht viel Legacy-Unterstützung. Die einzigen Videoverbindungsoptionen, die auf dem UMC-200 verfügbar sind, sind HDMI. Dies bedeutet, dass diejenigen von Ihnen, die mit Komponenten verbundene Geräte wie S-Video oder Composite verwenden, einen Adapter verwenden müssen. Ich habe direkt mit den Vertretern von Emotiva über dieses Problem gesprochen und sie sagten, es sei eine bewusste Entscheidung von ihrer Seite, keine Unterstützung für ältere Geräte aufzunehmen, da dies den Preis des Vorverstärkers dramatisch erhöht hätte (denken Sie an 800 USD gegenüber 600 USD) und einige zusätzliche Kopfschmerzen verursacht hätte auf HDMI-Ebene. Legacy-Support ist natürlich keine Unmöglichkeit, sondern nur etwas, das Emotiva dieses Mal vermeiden möchte.
Vier HDMI-Eingänge können es für einige Benutzer und ihre Bedürfnisse eng machen, obwohl ich für das Geld argumentiere, bin ich mir nicht sicher, ob wir als Verbraucher vernünftigerweise mehr erwarten können, zumindest nicht, ohne woanders opfern zu müssen. Für diejenigen mit mehreren Quellen, die alle auf HDMI basieren, ist der UMC-200 möglicherweise etwas zu kurz. Ebenso gibt es für diejenigen, die viele analoge Geräte haben, nur vier analoge Eingänge.
Ich wünschte, einer der USB-Eingänge des UMC-200 könnte als Eingang beispielsweise für einen Computer oder dergleichen verwendet werden, anstatt nur zur Steuerung oder für Add-Ons. USB-Konnektivität wird zu einem Muss und es ist etwas gemein, den Benutzer mit zwei Ports zu ärgern, aber nicht zuzulassen, dass die Konnektivität etwas gemein ist. Ich begrüße Emotiva dafür, dass einer der USB-Eingänge in Verbindung mit einem externen Bluetooth-Adapter funktioniert, anstatt einen seiner wertvollen analogen Eingänge zu belegen, selbst wenn dieser Adapter optional erhältlich ist.
Schließlich, und dies mag nur für mein Setup und mein Setup allein gelten, aber ich habe einige sehr kleine und seltene Audio-Aussetzer festgestellt, als ich Inhalte von meinem NAS-Laufwerk über meine Dune-HD in den UMC-200 gestreamt habe. Ich entdeckte, dass die Ursache wiederum eine Einstellung innerhalb der Düne war und nicht die Schuld des UMC-200 an sich, obwohl ich mit meinem Integra noch nie die gleichen Aussetzer erlebt hatte. Sobald die Audioeinstellungen in der Düne vorgenommen wurden, hat das Problem nie wieder den Kopf aufgerichtet. Es ist jedoch erwähnenswert, wenn Sie beim Einrichten des UMC-200 auf ähnliche Probleme stoßen. Beurteilen Sie den Vorverstärker nicht so schnell (wie ich), da dies leicht eine kleine Einstellung an anderer Stelle in Ihrem System sein kann, die den Fehler verursacht. Es sollte auch beachtet werden, dass ich zu keinem Zeitpunkt während meiner Überprüfung Aussetzer, Video oder Audio festgestellt habe, wenn ich Inhalte direkt von einer Disc in einem beliebigen Format abgespielt habe. Dieses Problem trat, bevor es behoben wurde, nur auf, wenn Inhalte über mein Heimnetzwerk gestreamt wurden.
Wettbewerb und Vergleiche
Okay, Zeit, die Frage zu beantworten, die in aller Munde war: Ist der UMC-200 besser als der Outlaw Audio Model 975 ? Wie viele von Ihnen wissen, schwärmte ich erst vor wenigen Wochen vom 975, und nach meinem Ton in diesem Test könnte man argumentieren, dass ich dasselbe mit dem UMC-200 gemacht habe. Welches ist das Beste? Nun, in Bezug auf die Klangqualität ist diese Entscheidung eine subjektive Entscheidung, die am besten dem Endbenutzer überlassen bleibt, da ich diesen Anruf nicht für Sie tätigen kann. Ich finde Dinge in beiden Stücken, die ich in Bezug auf ihre klangliche Leistung sehr, sehr mag. Abgesehen davon sind die beiden in vielerlei Hinsicht gleichmäßiger aufeinander abgestimmt, als ich glaube, dass die meisten bereit sind, Menschen zu akzeptieren, die praktisch Schläge gegen Funktionen eintauschen, die zweifellos einige ansprechen, andere jedoch nicht so sehr. Wo der UMC-200 keine Legacy-Unterstützung bietet, bietet das Modell 975 diese an. Auf der anderen Seite hat der 975 keinen automatischen oder sonstigen EQ, während der UMC-200 dies tut und brillant ist. Der UMC-200 kostet zwar mehr als der 975, aber das macht ihn nicht zu einem schlechten Wert, da ich finde, dass sein EQ und seine Echtzeitmenüs jeden Cent seiner zusätzlichen 50-Dollar-Kosten wert sind. Mit anderen Worten, der Unterschied zwischen den beiden wird meiner Meinung nach auf die persönliche Entscheidung zurückzuführen sein. Es ist ein Cola oder Pepsi Argument.
Was mich betrifft, würde ich ersetzen meine Referenz Integra mit dem UMC-200 (oder Modell 975)? Nein, aber nicht, weil ich der Meinung bin, dass der Integra zweifellos besser ist oder weil ich der Meinung bin, dass sein Klang so überlegen ist. Nein, ich würde nicht wechseln, weil ich mich zu sehr auf die symmetrischen Ausgänge verlasse, ganz zu schweigen von der Netzwerkfähigkeit, zwei Elemente, die dem UMC-200 (und 975) fehlen. Wenn diese beiden Dinge für mich keine großen Knackpunkte wären, könnte ich dann mit dem UMC-200 (oder 975) zufrieden sein? Ja, ich könnte. Nun, werde ich die gleiche Haltung einnehmen, wenn das XMC-1 wird schließlich veröffentlicht? Das kann ich nicht mit Sicherheit sagen.
Weitere Informationen zu diesen und ähnlichen AV-Vorverstärkern finden Sie unter Die AV-Vorverstärkerseite von Home Theater Review .
Fazit
Seien wir ehrlich, diese Rezension hat lange gedauert und ich hoffe, ich habe es geschafft, die UMC-200 und Sie, die Leser, werden gerecht. Was kann ich sonst noch sagen, dass der UMC-200 ein gutes, nein, großartiges Stück ist. Unglaublicher Wert, überprüfen. Solide Verarbeitungsqualität, prüfen. Überprüfen Sie alle erforderlichen Funktionen und keine Bloatware. Bemerkenswerte Klangqualität, überprüfen. Ich kann nicht mit der Langzeitzuverlässigkeit des UMC-200 sprechen, was für einige ein Problem war, aber bisher habe ich festgestellt, dass es nichts, wenn nicht zuverlässig ist, ganz zu schweigen von der Freude.
Ist der UMC-200 perfekt? Nein, und es ist auch nicht ohne Konkurrenz, aber es ist eine großartige, erschwingliche Lösung für echte Alltagsverbraucher. Was die Behauptungen betrifft, dass ein Produkt wie das UMC-200 oder sogar ein 975 besser ist als High-End-Gegenstücke für ein paar Cent auf den Dollar, ist mir das eigentlich egal. Es ist einfach ein guter Zeitpunkt, um ein Heimkino-Enthusiast mit kleinem Budget zu sein. Wenn dies das Leistungsniveau ist, das Verbraucher von Unternehmen wie Emotiva erwarten können, sehe ich, wie schwierig es ist, höhere Ausgaben zu rechtfertigen. Aber am Ende des Tages, wenn Sie mit Ihrem Kauf zufrieden sind und ihn klug gemacht haben, dann ist das alles, was wirklich zählt, ob High-End oder nicht. Genieße einfach die Show. Ich fand, dass der UMC-200 am besten funktioniert, und jetzt, da dieser Test beendet ist, werde ich das tun.
Zusätzliche Ressourcen
Lesen Weitere Bewertungen zu AV-Vorverstärkern von den Mitarbeitern von HomeTheaterReview.com.
Weitere Bewertungen finden Sie in unserem Abschnitt zur Überprüfung des Blu-ray-Players .
Suchen nach HDTVs oder Videoprojektoren mit dem Emotiva UMC-200 zu koppeln.