Classé CP-800 Stereo-Vorverstärker-Prozessor Bewertet - HomeTheaterReview

Classe-CP-800-Stereo-Vorverstärker-Review-angled.jpg AV-Vorverstärker und Empfänger sind zu komplizierten Angelegenheiten geworden und bieten Funktionen und Konnektivität, die vor 25 Jahren Science-Fiction gewesen wären. Inzwischen sind Zweikanal-Vorverstärker weitgehend im Staub geblieben und haben eine ähnliche Leistung wie im vergangenen Jahrhundert. Mit der Verbreitung digitaler Musik, insbesondere von iTunes und anderen herunterladbaren Musikdateien, haben Zweikanal-DACs (Digital-Analog-Wandler) eine Wiederbelebung erlebt, aber Zweikanal-Vorverstärker sind - bis jetzt - gleich geblieben. Geben Sie den neuesten Zweikanal-Vorverstärker von Classé ein, den Stereo-Vorverstärker CP-800, einen zweikanaligen Vorverstärker mit einem Preis von 5.000 US-Dollar, der ein paar Schnickschnack bietet, die normalerweise für seine AV-Kollegen reserviert sind. Könnte der CP-800 der erste in der Entwicklung des Stereo-Vorverstärkers sein? Das wollte ich herausfinden.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Stereo-Vorverstärker-Testberichte geschrieben von den Mitarbeitern Home Theater Review.
• Lerne mehr über Die Entwicklung des Zweikanal-Vorverstärkers .
• Finden Sie ein Paar Regallautsprecher oder Standlautsprecher mit dem CP-800 zu koppeln.

Der CP-800 ersetzt die Vorverstärker CP-500 und CP-700 von Classé. Von vorne sieht es gar nicht so anders aus. Der CP-800 ist mit der jetzt als Markenzeichen bekannten weißen Fassade von Classé verkleidet, die die Touchscreen-Bedienelemente und den großen Lautstärkeregler mit schwarzen Akzenten umgibt. Die Kanten des CP-800 runden sich zart zur Rückseite des Geräts hin ab und verleihen ihm ein modernes architektonisches Flair, das sich von allem unterscheidet, was Sie anderswo in High-End-Audio sehen. Der CP-800 ist fast fünf Zoll groß und 17,5 Zoll im Quadrat, was der Waage ein solides, aber nicht widerspenstiges Gewicht von 23 Pfund verleiht.

Auf der Vorderseite des CP-800 befinden sich eine herkömmliche Kopfhörerbuchse sowie ein USB-Eingang, die beide zwischen dem links angebrachten Touchscreen und dem rechts positionierten Lautstärkeregler liegen. Der Touchscreen ist eine zweifarbige Angelegenheit, aber der Bildschirm des CP-800 hat Schwarz gegen Blau getauscht und das Weiß in Ruhe gelassen. Während die Kombination von Weiß auf Blau seltsam oder, schlimmer noch, schwer zu lesen erscheint, können Sie sicher sein, dass dies nicht der Fall ist - tatsächlich ist es sehr angenehm und aus einiger Entfernung leicht zu lesen (12 Fuß für mich).

So futuristisch ein Touchscreen auch sein mag, wenn Sie Ihre Aufmerksamkeit auf die Rückseite des CP-800 richten, nehmen die Dinge langsam Gestalt an. Wenn Sie sich von links nach rechts bewegen, werden Sie als erstes den Hauptnetzschalter des CP-800 und das abnehmbare Netzkabel bemerken, neben denen sich die neun digitalen Eingänge befinden. Warte was? Der CP-800 verfügt über neun digitale Eingänge: vier optische, drei koaxiale, einen AES / EBU- und einen zweiten USB-Eingang. Alle neun digitalen Eingänge speisen den brandneuen DAC des CP-800, der bei Verwendung mit einem der beiden USB-Eingänge mehr als nur Ihren durchschnittlichen Lauf der Mühlenumwandlung liefert. Mehr dazu gleich. Rechts von den digitalen Eingängen des CP-800 befinden sich die verschiedenen IR-, Trigger- und Steueranschlüsse RS-232 und Ethernet (in Vorbereitung), unter den anderen traditionelleren 12-Volt-Varianten. Unten, wieder von links nach rechts, befinden sich die fünf analogen Audioeingänge des CP-800, drei unsymmetrische und zwei symmetrische, die alle vom Benutzer zugewiesen werden können. Rechts von den analogen Eingängen befinden sich die fünf unsymmetrischen und symmetrischen analogen Ausgänge des CP-800, die wie seine analogen Eingänge vom Benutzer konfiguriert werden können. Wie vom Benutzer konfigurierbar? Der CP-800 kann aufnehmen mehrere Subwoofer oder mehrere Verstärker in einer Bi-Amp-Konfiguration oder beides, was es zum idealen Vorverstärker für diejenigen macht, die die Zweikanalwiedergabe mit voller Reichweite sowie gelegentlich DVDs oder Blu-ray-Discs genießen.

Unter der Haube gibt es eine Reihe wichtiger Verbesserungen, die nur für den CP-800 und Classé gelten. Zunächst gibt es das Switch Mode Power Supply (SMPS) des CP-800, das kleiner und effizienter als herkömmliche Netzteile ist. Das SMPS im CP-800 verfügt über vier separate Ausgänge: einen für linke und rechte Audiokreise, einen für die digitalen Schaltkreise und einen für das USB-System, mit dem angeschlossene USB-Geräte im angeschlossenen Zustand aufgeladen werden können.

Apropos USB: Der CP-800 ist ein Apple-zertifiziertes Gerät. Der an der Vorderseite angebrachte USB-Eingang ermöglicht nicht nur die vollständige Wiedergabe von Apple-Musikdateien, sondern auch Ladefunktionen. Die mitgelieferte CP-800-Fernbedienung kann dank des Apple-Authentifizierungs-Chipsatzes des 800 auch auf jedes an Apple angeschlossene Gerät zugreifen und eine einfache Transportsteuerung ermöglichen. Wenn Sie Ihren Heimcomputer an den hinteren USB-Anschluss des CP-800 anschließen, können Sie auch Musikdateien von jedem Player ordnungsgemäß wiedergeben. Die USB-Leistung des CP-800 geht über die reine Apple-Zertifizierung hinaus und wird durch die Isolierung des USB-Schaltkreises selbst weiter verbessert. Der CP-800 verwendet auch einen sogenannten asynchronen USB-DAC, bei dem der durch den Computer oder ein tragbares digitales Gerät verursachte Jitter effektiv beseitigt wird, indem die Quelle nicht für die Taktung des eingehenden Signals verantwortlich ist. Dies gewährleistet nicht nur eine genauere und natürlichere Darstellung des digitalen Signals, sondern reduziert auch das Rauschen - ein weiteres Nebenprodukt der asynchronen DAC- und USB-Schaltungsisolation des CP-800. Der CP-800 verwendet ein sogenanntes Field Programmable Gate Array (FPGA) in der Nähe der DACs und des Mastertakts, das das eingehende Signal im Wesentlichen aufnimmt und puffert, bevor es an den Mastertakt des 800 gesendet wird, der mit dem internen DAC synchron ist . Jeder der beiden USB-Eingänge des CP-800 kann das neue asynchrone DAC-Setup nutzen.

Neben den integrierten DAC-Funktionen bietet der CP-800 auch ziemlich robuste Klangregler sowie Bassmanagement und parametrischen EQ. Da die meisten Benutzer ihre verschiedenen Quellkomponenten zweifellos über eine digitale Verbindung mit dem CP-800 verbinden, können die Ton- und EQ-Steuerelemente im digitalen Bereich verwaltet werden. Da so viele Fähigkeiten des CP-800 im digitalen Bereich behandelt werden, wird der interne Signalweg kurz gehalten, wodurch mehr Signal erhalten bleibt, anstatt es durch eine Vielzahl von Komponenten oder Kabeln von Drittanbietern weiterzuleiten.

Dies bringt uns zu den CP-800 Fernbedienung Ich bin der Meinung, dass es auch als Diebstahlschutz dient, da es aus Aluminium geschmiedet ist und mehr wiegt als jede Fernbedienung, auf die ich gestoßen bin. Die Fernbedienung ist vollständig beleuchtet, liegt gut in der Hand und ist einfach zu bedienen. Bei der Ersteinrichtung verwenden Sie oder Ihr Classé-Händler jedoch höchstwahrscheinlich den Touchscreen des CP-800.

Classe-CP-800-Stereo-Vorverstärker-Review-hinten.jpg Der Anschluss
Das Auspacken des CP-800 und das Einlegen in das Rack ist einfach genug. Das Herstellen der erforderlichen Verbindungen erfolgt gleichermaßen für Fußgänger. In meinem Fall wurde mein Blu-ray-Player Cambridge Audio Azur 751BD über ein optisches und ein koaxiales digitales Kabel an den CP-800 angeschlossen, die beide generisch hergestellt wurden. Ich habe einen separaten Satz von ausgeführt Transparente analoge Kabelverbindungen von den Stereo-Analogausgängen des 751BD bis zu den Analogeingängen des CP-800, um seine analoge Leistung zu testen. Um die USB-Funktionen des CP-800 zu testen, habe ich mein iPhone als Transportmittel verwendet, um eine Vielzahl digitaler Musikdateien von 256 KB bis unkomprimiert abzuspielen, die über Apples eigenes iPhone an ein USB-Kabel gesendet wurden, das beim Kauf kostenlos mitgeliefert wird.

Ich habe den CP-800 zunächst an mein Testbeispiel Pass Labs X250.5 Stereoverstärker angeschlossen. Um jedoch die Flexibilität und die Bi-Amp-Fähigkeiten des 800 zu testen, habe ich später meine ersetzt Parasound 5250 v2 Mehrkanalverstärker Die Kanäle eins und zwei versorgen den rechten Lautsprecher und die Kanäle vier und fünf den linken. Bei den Rednern habe ich mich ausschließlich auf meine Referenz verlassen Diamanten der Bowers & Wilkins 800-Serie , die ich über vier Durchgänge eines transparenten Lautsprecherkabels an meinen Verstärker angeschlossen habe.

Ich habe meine beiden benutzt JL Audio Fathom f110 Subwoofer um das untere Ende des 800 Diamond zu vergrößern. Da ich für beide Subwoofer einen externen parametrischen EQ verwende, war es einfach genug, diese Informationen auf den internen parametrischen EQ des CP-800 zu übertragen. Meine Referenz-EQ-Einstellung verwendet jedoch sieben Filter, während der CP-800 Sie auf nur fünf beschränkt. Mit Hilfe von Room EQ Wizard, einem kostenlos herunterladbaren Programm, und RayJr., Mitglied des Forums für Heimkinoausrüstung, konnte ich mit nur fünf Filtern eine neue Kurve erstellen, die genau der meiner Referenz entsprach. Bei einem direkten A / B-Vergleich zwischen meinem Referenzfilter und dem für den CP-800 verwendeten modifizierten Filter war der Unterschied vernachlässigbar. Nachdem ich den parametrischen EQ im CP-800 angewählt hatte, musste ich dem Vorverstärker lediglich mitteilen, welcher Eingang welcher war, welche EQ- und Bass-Management-Einstellungen für jeden angewendet werden sollten, und die verbleibenden zwei Hilfsausgänge identifizieren Wird zur Verstärkung und nicht für zusätzliche Subwoofer verwendet. Um zwei Subwoofer zu betreiben und trotzdem die erforderlichen Ausgänge für Bi-Amping zu haben, musste ich die Subwoofer als summiertes Monopaar betreiben, was bedeutet, dass ihnen das gleiche Signal zugeführt wurde, das nur zwischen den beiden aufgeteilt wurde. Wenn Sie echte Stereo-Subwoofer mit dem CP-800 betreiben möchten, können Sie dies tun. Dies macht jedoch ein echtes Bi-Amping unmöglich.

Vom Auspacken bis zur endgültigen Installation dauerte es aufgrund vieler Experimente und Bewertungen mehrere Tage. Sie könnten den CP-800 jedoch problemlos in weniger als einer Stunde in Ihrem System installieren, wenn Sie ausschließlich versuchen würden, ihn in einer Plug-n-Play-Konfiguration zu verwenden. Das heißt, wenn Sie ein Plug-n-Play-Benutzer sind, kann ich vorschlagen, dass Sie sich anderswo umsehen, denn der CP-800 ist nichts für Sie - er ist ein Vorverstärker für diejenigen, die bereit sind, sich hinzusetzen und zu machen Sicher, dass alles in ihrem System bis 11 funktioniert. Nehmen Sie sich Zeit, um alles richtig zu machen, und der CP-800 wird Sie gut belohnen. Seien Sie jedoch nicht überrascht, wenn Sie später eine Einstellung oder Konfigurationsoption entdecken, die Sie nicht gefunden haben. Zuerst nicht bemerken oder ablehnen, aber jetzt vorziehen. Um meinen Freund zu zitieren: 'Der CP-800 ist ein Produkt, in das Sie' hineinwachsen '.'

Performance
Ich höre ehrlich gesagt nicht viel Musik über USB-Geräte. Ich habe jedoch das Gefühl, dass ich in Zukunft, um mich an den Klang zu gewöhnen, mit der Evaluierung des CP-800 mit seinen USB-Eingängen beginnen werde. Um die USB-Funktionen des 800 mit den anderen digitalen und analogen Funktionen des 800 zu vergleichen und gegenüberzustellen, habe ich einen mir vertrauten Titel verwendet, Diana Kralls 'A Case of You' von ihrem Album Live in Paris (Umvd-Etiketten). Ich habe die CD selbst verwendet, um mehrere Rips des Titels zu erstellen, einen im iTunes-Standard 256K, einen in Apples eigener verlustfreier Komprimierung und zuletzt die Disc selbst. Ich habe die beiden MP3-Dateien auf mein iPhone geladen und an den vorderen USB-Eingang des CP-800 angeschlossen.

Weitere Informationen zur Leistung des Classé CP-800 finden Sie auf Seite 2.

Classe-CP-800-Stereo-Vorverstärker-Review-Nahaufnahme.jpg Beginnend mit der CD selbst, die über meinen 751BD wiedergegeben wurde, der nur als Transportmittel verwendet wurde, war der Song in seiner Gesamtdarstellung realistisch, mit natürlichem Ton und Dynamik, die mit einer hochwertigen audiophilen Aufnahme einhergehen. Kralls Vocals waren in ihrer Größe, ihrem Gewicht und ihrem Fokus lebensecht, ebenso wie die Umgebungsluft, die den Raum nicht nur um sie herum, sondern auch um ihr Klavier herum zu umschließen schien. Apropos Klavier, seine Position innerhalb der Klangbühne war fest und konzentriert, und die darin enthaltene Textur und Detailgenauigkeit war, gelinde gesagt, beeindruckend. Die übrigen Instrumente wurden mit gleichem Eifer wiedergegeben, insbesondere der Kontrabass, der mutig und tief war, ganz zu schweigen von der angemessenen Größe und Platzierung innerhalb der Klangbühne. Die Klangbühne selbst war breit und so tief, wie ich es erwartet hatte, und der Fokus und der Abstand darin blieben unverändert.

Zu diesem Zeitpunkt bekam ich einen Überblick über den Klang des CP-800, oder sollte ich sagen, dessen Fehlen, denn die Präsentation war ähnlich (wenn auch nicht gleich) wie die meines Wyred 4 Sound DAC-2, der verfügt über einen digitalen Lautstärkeregler, falls Sie ihn als digitalen DAC / Vorverstärker verwenden möchten.

Ich fand, dass der CP-800 genauso transparent ist wie der DAC-2 und dem eingehenden Quellmaterial wenig oder gar keinen eigenen Klang verleiht, was in meinem Buch gut ist. Anstatt den Mitteltonbereich zu versüßen, die Höhen zu betonen oder den Bass zu verstärken, schien der CP-800 dem Quellmaterial nur den geringsten Hauch von Luft, Raum und strukturellen Details zu verleihen. Bei genauerem Hören und A / B-Tests mit anderen Vorverstärkern, die ich zur Hand hatte, stellte ich fest, dass der CP-800 über seine digitalen Eingänge die Musik einfach wie durch ein verfeinertes Mikroskop präsentierte, wobei kleinere Details, Nuancen und Beugungen deutlicher waren als die von anderen Vorverstärkern, die ich zur Hand hatte. Beim Umschalten von Verstärkern fiel es mir leicht, ein besseres Gefühl und eine bessere Wertschätzung für den Klang des Verstärkers zu erlangen. Der CP-800 hat jedoch wenig oder gar nichts getan, um ihn zu ändern. Die Neutralität des CP-800 erwies sich als eine Eigenschaft, die ich mit einem anderen Classé-Vorverstärker in Verbindung gebracht habe. ihr Flaggschiff Omega MKIII Preamp .

So entfernen Sie Onedrive von Windows 8

Um den fehlenden House-Sound des CP-800 doppelt sicher zu stellen, spielte ich denselben Diana Krall-Track über meinen 751BD-Player, nur dass ich diesmal die DACs des 800 zugunsten derjenigen im Cambridge-Player umging. Der analoge Klang des 800, der über zwei analoge Verbindungen mit dem CP-800 verbunden war, war wieder weitgehend neutral, da die leichte Wärme, der niedrige Buckel im mittleren Bass und die Glättung der Höhen, die ich hörte, mit früheren Tests übereinstimmten, die ich mit dem nicht verwendeten 751BD durchgeführt hatte als Transportmittel, sondern als digitaler Player. Wie bei meinen Tests mit den internen DACs des CP-800 war im Vergleich zu anderen Vorverstärkern, die ich zur Hand hatte, immer noch ein Gefühl von größerer Dynamik, Detailgenauigkeit, Textur und Fokus vorhanden. Die Unterschiede mögen subtil gewesen sein, aber sie waren dennoch hörbar.

Ich wandte meine Aufmerksamkeit den USB-Eingängen des CP-800 zu und spielte denselben Titel, beginnend mit dem Rip mit der niedrigsten Auflösung. Überraschenderweise war die resultierende Leistung nicht schrecklich, tatsächlich war es nicht einmal schlecht - es war angenehm. Abgesehen von einer leichten räumlichen Abflachung, etwas Top-End-Körnung und etwas dynamischer Komprimierung unterschied sich der niedrig aufgelöste Rip von 'A Case of You' nicht Tag und Nacht von dem seines CD-Gegenstücks mit voller Auflösung. Das Aufrufen der verlustfrei codierten Version von Apple erwies sich als noch aufschlussreicher, da ich es schwierig fand, einen Unterschied zwischen der Rip- und der Vollauflösungsversion zu erkennen. Die Verwendung des MacBook-Laptops meiner Frau als Quelle, die über den rückseitig montierten USB-Eingang mit dem CP-800 verbunden ist, hat nicht nur die Behauptungen von Classé in Bezug auf die USB-Fähigkeiten ihres DAC gestützt, sondern auch meine Erkenntnisse, dass Musik mit niedrigerer Auflösung keine Albträume sein muss. und dass richtig gerippte digitale Musik von ihrem CD-Gegenstück so gut wie nicht zu unterscheiden ist.

Um dann die anderen Attribute des CP-800 zu testen, insbesondere die Klangregelung und den parametrischen EQ, habe ich Dave Matthews Bands 'Dancing Nancies' von ihrem Album Under The Table And Dreaming (RCA) gestartet. Die Eröffnung enthält ein sehr gut aufgenommenes Schlagzeug, das Matthews 'Gesang begleitet. Als die Kick-Drum in den Kampf eintrat, war der Bass des CP-800 mit einer Art Kick-you-in-the-Chest-Fokus und Attack spürbar, die zumindest in irgendeiner Form schwer zu beschreiben oder gar zu replizieren sind, ohne irgendeine Form von EQ meine Erfahrung. Mit meiner leicht angepassten Kurve, die in den internen parametrischen EQ des 800 geladen wurde, besaß der Bass über den CP-800 den gleichen Kick-you-in-the-Chest-Aufprall. Das Deaktivieren meiner EQ-Einstellungen und das erneute Drücken der Wiedergabe war der Beweis, den ich brauchte, um die Wirksamkeit des parametrischen EQ des 800 zu bestimmen. Beim Ausschalten war der Bass aufgebläht, langsam und überhaupt nicht verfeinert. Selbst wenn man es mit dem Single-Band-Auto-EQ vergleicht, der in den JL-U-Booten selbst zu finden ist, war der Unterschied Tag und Nacht, und der Sieg ging an den CP-800. Die Tatsache, dass Sie mit dem CP-800 nicht nur einen, sondern mehrere Subwoofer einbauen können, ist ein weiterer Beweis für seine allgemeine Nützlichkeit.

Ich beendete meine Bewertung des CP-800 mit einer Blu-ray-Demo des Pop-Musicals Burlesque (Sony Pictures) mit Christina Aguilera und Cher. Während mein 751BD die Dekodierung und Stereo-Down-Konvertierung durchführte, musste ich nur ein separates HDMI-Kabel zu meinem Panasonic-Plasma verlegen und war im Geschäft. Ich ging zu Kapitel 10 und der Musiknummer 'Express' und benutzte die Klangregler des CP-800, um Aguileras Vocals, die während dieser besonderen Aufführung ein bisschen heiß sind, ein wenig zu entlasten. Eine leicht negative Anpassung der Höhen um zwei dB bewies alles, was der Arzt befohlen hatte, um den Großteil der Zischlaute und der hochfrequenten Härte des Tracks zu beruhigen, was es mir ermöglichte, einfach weiterzumachen und die Show zu genießen. Obwohl es keinen Center-Kanal oder keine Rückseiten gab, war die Darstellung von Burlesque durch den CP-800 exquisit. Die Musik umgab mich praktisch, blieb aber die ganze Zeit konzentriert und nuanciert in ihrer Präsentation. Der Bass war erstaunlich, ohne Zweifel unterstützt durch den EQ des CP-800, der für diese Demo engagiert war.

Um ehrlich zu sein, wurde während meiner Demo von Burlesque der wahre Wert des CP-800 in den Mittelpunkt gerückt, da er sich bei der Zweikanalwiedergabe als ebenso geschickt erwies wie bei der Mehrkanalwiedergabe, obwohl tatsächlich nicht mehrere Kanäle zu steuern waren. Aufgrund seiner neutralen Haltung zu allem ist der CP-800 ein wahrer Maestro von allem, was ihm präsentiert wird, und dank ein wenig Techno-Zauberei kann er auch als Kommandozentrale eines vielseitigen 2.1-Kanalsystems dienen, eines davon mag eine audiophile DNA-Struktur haben, hat aber keine Angst, an einem Freitagabend ins Kino zu gehen.

Wettbewerb und Vergleich
Während es für mich einfach wäre, den CP-800 mit einfachen Zweikanal-Vorverstärkern zu vergleichen, wäre es nicht fair - mit den anderen Vorverstärkern. Der CP-800 ist ach so viel mehr als das. Die Wahrheit ist, dass es einfach keinen anderen Vorverstärker wie den CP-800 gibt, der derzeit auf dem Markt ist. Es kommen einige, aber derzeit ist der 800 der Star und einzige Gast auf seiner eigenen Party.

McIntosh macht zwei Vorverstärker, der C50 ($ 6.500) und der C48 ($ 4.500) , die durch die Integration integrierter DACs und Multiband-EQs ein wenig von der Magie des CP-800 einfangen möchten, aber keine der Funktionen haben, die so robust und / oder im gleichen Maße implementiert sind wie die, die Sie in der CP-800 finden CP-800. Trotzdem ist es schön zu sehen, dass eine Marke wie McIntosh mit solchen Produkten aus dem dunklen Zeitalter der Audiophilie herauskommt.

NAD wird in Kürze einen digitalen Vorverstärker zum Verkauf anbieten Das wird auch mit dem CP-800 konkurrieren, obwohl ihm das Bass-Management, der EQ und die Vielseitigkeit des Classé-Produkts fehlen. Andererseits wird es für 2.000 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich sein und über eine HDMI-Konnektivität verfügen, die dem CP-800 fehlt.

Krell hat einen neuen Vorverstärker in Form von auf dem Weg ihr $ 5.000 Phantom III und es sollte viel von der Vielseitigkeit des CP-800 haben, obwohl mir gesagt wurde, dass ihm das Bassmanagement und die EQ-Fähigkeit des 800 fehlen werden.

Schließlich gibt es Mark Levinson und ihr noch zu veröffentlichender digitaler Vorverstärker Nr. 560 , das für 6.000 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich sein wird, wenn es später in diesem Jahr veröffentlicht wird. Wie bei den Vorverstärkern von Krell, McIntosh und NAD fehlen auch bei der Nr. 560 einige der Funktionen des CP-800.

Weitere Informationen zu diesen und anderen etwas traditionelleren Vorverstärkern finden Sie unter Die Stereo-Vorverstärkerseite von Home Theater Review .

Classe-CP-800-Stereo-Vorverstärker-Review-inside.jpg Der Nachteil
Es ist schwer, den CP-800 aus keinem anderen Grund zu bemängeln, als dass ein Vergleich bisher unmöglich ist. Bis zu seiner Veröffentlichung hatten wir noch keinen solchen Vorverstärker. Es gab jedoch einige Punkte, auf die es sich hinzuweisen lohnt. Erstens fehlt dem CP-800 jede Art von Videoausgabe. Ich weiß, dass das außerhalb der Grenzen klingt, aber wenn Ihr Zweikanal-Vorverstärker die Art von Konnektivität und Optionsliste hat, die normalerweise für einen AV-Vorverstärker reserviert ist, ist eine kleine Bildschirm-GUI nicht erforderlich, aber es wäre schön.

Ich halte mich für eine Sekunde an das Video und zitiere den CP-800 leicht wegen seiner mangelnden HDMI-Konnektivität. Ich weiß, dass es nicht so ist ein AV-Vorverstärker Aber aufgrund seines Bassmanagements, seiner EQ- und DAC-Funktionen ist es ein Hauptkandidat, das Herzstück eines 2.1-Kanal-Systems zu sein, von dem ich mir vorstellen muss, dass es HDMI enthält. Der bald erscheinende NAD verfügt über HDMI-Konnektivität und bei 5.000 US-Dollar, ob Sie es glauben oder nicht, ich denke, der CP-800 sollte es auch.

Der parametrische EQ des CP-800 ist phänomenal und wirklich eine nette Geste, aber er ist auf fünf Bänder beschränkt. Dies mag nicht nach einem Problem klingen, aber wenn Sie es gewohnt sind, parametrischen EQ zu verwenden und Ihre Kurven mehr Filter erfordern, zwingt Sie der 800 dazu, einige Kompromisse einzugehen. Um ehrlich zu sein, führte der Unterschied zwischen meiner Referenzkurve und der, die ich für den 800 verwenden musste, zu einer subtilsten Änderung der Basswiedergabe meines Systems, aber für diejenigen, die auf absoluter Perfektion bestehen, hat der 800 möglicherweise nicht die Kontrolle - zumindest nicht innerhalb seines EQ - das ist gefordert.

Und schließlich, und dies ist höchstwahrscheinlich der seltsamste Nachteil, über den ich je geschrieben habe, bin ich mir nicht sicher, ob der CP-800 für jedermann geeignet ist. Ich sage das, weil der CP-800 mehr als nur ein Plug-n-Play-Zweikanal-Vorverstärker ist, den viele Audiophile kennen. Aus diesem Grund bezweifle ich, dass viele es in vollem Umfang nutzen werden, was schade ist, denn es ist wirklich ein vielseitiges Stück, das Sie etwa Monate nach dem Kauf leicht entdecken können. Wenn Sie auf dem Markt nach einem wirklich voll ausgestatteten Vorverstärker suchen und einen möchten, der mit Ihnen und Ihrem System mitwächst, sollten Sie den CP-800 auf jeden Fall vorspielen, auch wenn Sie die verschiedenen Funktionen nicht vollständig verstehen Eigenschaften. Machen Sie sich einfach das Versprechen, dass Sie sich die Zeit nehmen, es zu lernen, wenn Sie es kaufen.

Fazit
Die letzte Frage, die noch beantwortet werden muss: Lohnt sich der Stereo-Vorverstärker CP-800 von Classé? Mit einem Wort, ja. In zwei Worten, Hölle, ja. Obwohl ich weiß, dass einige sich den Verkaufspreis von 5.000 US-Dollar ansehen und den Kopf schütteln und mich für verrückt halten, sollten Sie dies berücksichtigen. Um die Leistung des Classé in meinem System zu erreichen, benötigte ich vier, vier separate Komponenten zu einem Preis von etwa 5.000 US-Dollar, bevor ich mich der bereitgestellten Fähigkeit und Klangqualität nähern konnte (beachten Sie, dass ich nicht übereinstimmte) vom CP-800. Ist der CP-800 also ein wertorientiertes Produkt? Ich denke schon, denn Classé hätte leicht mehr verlangen können, aber sie haben es nicht getan und ich respektiere sie deswegen mehr. Sicher, es wird Hasser da draußen geben, aber erlauben Sie mir diesen letzten Punkt zur Verteidigung nicht nur des CP-800, sondern auch meiner Affinität dazu.

Mein letzter Referenz-Zweikanal-Vorverstärker war ein weiteres Classé-Stück, ihr Flaggschiff Omega Vorverstärker MKIII , das mit 17.500 US-Dollar zu den teuersten Vorverstärkern gehört, die ich je gehostet habe. Ich habe fast ein ganzes Jahr mit dem Omega MKIII gelebt, ihn jeden Tag benutzt und jede Sekunde davon geliebt. Ich bin fast so weit gegangen, es mir zu eigen zu machen, so stark habe ich mich über seine Leistung gefühlt. Während ich dies schreibe, bin ich froh, dass ich es nicht getan habe, denn so wie ich es mit dem Omega MKIII gemacht habe, halte ich den CP-800 in jeder erdenklichen Weise für überlegen.

Aus diesem Grund muss ich den CP-800 ab diesem Test als den besten Zweikanal-Vorverstärker bezeichnen, den ich bisher gehört habe. Obwohl mehr als ein paar Konkurrenten auf den Hecht kommen, denke ich nicht, dass der CP-800 bald verärgert sein wird. Wenn Sie auf dem Markt nach einem wirklich High-Tech- und High-End-Stereo-Vorverstärker suchen, fordere ich Sie dringend auf, den CP-800 vorzuspielen, denn ich denke nicht nur, dass der 800 Sie umhauen wird, ich glaube auch, dass es der sein kann letzter Vorverstärker, den Sie jemals kaufen werden.