ELAC Debut 2.0 F6.2 Standlautsprecher bewertet

ELAC Debut 2.0 F6.2 Standlautsprecher bewertet
337 AKTIEN

ELAC_Debut_2_F62_internals.jpgWenn Sie das Original ELAC Debut F6 im Jahr 2015 oder seitdem gekauft haben, habe ich einige Neuigkeiten für Sie. Verstehen Sie mich nicht falsch: Sie besitzen immer noch einen der besten Werte für High-Fidelity-Audio. Sie besitzen immer noch einen der am schönsten ausbalancierten Tower-Lautsprecher, die ich unter 1.000 US-Dollar gehört habe. Aber mit der Veröffentlichung der Debüt 2.0 F6.2 ELAC hat dieses Design in nahezu jeder Hinsicht verbessert, das Gehäuse versteift, die interne Aussteifung verbessert, den Hochtöner mit einer Breitwalzeneinfassung und einem Wellenleiter mit breiter Streuung aufgerüstet und die Form der Aramidfaser-Mittelbasskegel für Verbesserungen verbessert Steifheit und Dämpfung.





Sogar die Ästhetik wurde verbessert, mit saubereren, engeren Linien und Grillbefestigungen in Form von Anschlüssen anstelle von Pfosten an den Schränken selbst. Dies trägt wesentlich zur Verbesserung des Sexappeals bei, wenn Sie lieber anzeigen (und anhören) möchten. Ihre Lautsprecher in der insgesamt. Und all diese Verbesserungen kosten nur 20 US-Dollar mehr als der 380-Dollar-Preis des ursprünglichen F6.





Wenn Sie mit dem Original Debut F6 nicht vertraut sind und mit neuen Augen und Ohren in Version 2.0 einsteigen, sollten Sie einen Moment über den Lautsprecher zu seinen eigenen Bedingungen sprechen. Der F6.2 ist ein Drei-Wege-Portlautsprecher für 400 US-Dollar mit einem 1-Zoll-Hochtöner aus Stoff und einem 6,5-Zoll-Aramidfasertreiber oben, unabhängig portiert und akustisch von einem unteren Abschnitt isoliert, der zwei 6,5-Zoll-Aramid mit zwei Ports enthält -Faser-Bass-Treiber. Die Frequenzweiche zwischen dem Hochtöner und dem darunter liegenden Tieftöner liegt bei 2.200 Hz. Die Frequenzweiche zwischen diesem Treiber und den beiden unteren Tieftönern liegt bei 90 Hz. Insgesamt hat der Tower einen Nennfrequenzbereich von 39 Hz bis 35000 Hz, obwohl dieser Wert am unteren Ende etwas großzügig ist. Die Empfindlichkeit beträgt 87 dB bei 2,83 V / 1 m, die maximale Belastbarkeit beträgt 150 Watt und der Lautsprecher hat eine Nennimpedanz von 6?.





Wenn Sie auf der Suche nach einer unanfechtbaren Passform und einem Lautsprecher sind, der Ihr makelloses Dekor verbessert, können Sie mit Sicherheit sagen, dass Sie woanders suchen sollten. Das einfache Vinyl-Finish aus schwarzer Esche auf dem Gehäuse sorgt für einen gut aussehenden Lautsprecher zu diesem Preis, aber es wird keine Oohs oder Ahhs ziehen. Ich meine, zumindest nicht, wenn der Sprecher still sitzt. Füttere diese Welpen jedoch mit etwas Saft und du wirst wahrscheinlich ein oder zwei Augenbrauen von deinen Freunden mit anspruchsvollen Ohren hochziehen.

Der Anschluss
ELAC_Debut_2_F62_3.jpgWie Sie vielleicht vom dreifach portierten Design des Debut 2.0 F6.2 erwarten, reagiert es etwas empfindlich auf die Platzierung, wenn auch nicht übermäßig. Ich würde eher sagen, dass es einige Optimierungen in Bezug auf die Platzierung belohnt, anstatt Sie für das Setzen und Vergessen zu bestrafen. Unnötig zu erwähnen, dass Sie die Lautsprecher nicht direkt an die Wand drücken möchten, aber ich habe auch festgestellt, dass ein wenig Vorspur - obwohl nicht unbedingt erforderlich - zu geringfügigen Verbesserungen der Klangwiedergabe und der Bildgebung in der Mitte führte.



Der Lautsprecher enthält nur ein einziges Paar Fünf-Wege-Bindungspfosten. Keine Doppelverkabelung hier, aber komm schon. Wirst du wirklich einen 400-Dollar-Lautsprecher verkabeln? Du bist nicht.

Im Verlauf des Tests habe ich mich auf zwei verschiedene Systeme verlassen, um das Paar F6.2 mit Strom zu versorgen: Micromega ist ausgezeichnet Integrierter Verstärker M-150 in meinem Zweikanal-Hörraum / Home Office und Denons AVR-X6400H AVR in meinem sekundären Heimkino-Setup, gepaart mit dem originalen ELAC Debut S10EQ-Sub in einer 2.1-Konfiguration. In beiden Konfigurationen habe ich mich auf ein Paar neuer vorkonfektionierter Lautsprecherkabel von ELAC verlassen, die ungefähr zu dem Zeitpunkt auf den Markt kommen sollten, an dem dieser Test live geht. Im Zweikanalsystem habe ich die Raumkorrektur des Micromega im 2.1-Heimkino-Setup ganz vermieden. Ich habe nur den Smartphone-Auto-EQ des S10EQ verwendet, um einige der ungeheuerlichsten stehenden Wellen im Raum niederzuschlagen, und mich erneut auf keine Filterung verlassen die F6.2 selbst.





Das einzige andere, was in Bezug auf die Einrichtung erwähnenswert ist, ist, dass ich, insbesondere in meinem Zweikanalsystem, in dem mein Sitz etwas mehr als einen Meter von den Lautsprechern entfernt ist, festgestellt habe, dass ich ein Paar verwendet habe Auralex Acoustics MoPAD-XLs In ihrer niedrigsten Konfiguration, um den Lautsprechern ein leichtes Zurücklehnen zu geben, wurden die Klangwiedergabe und Bildgebung sowie die Gesamttonbalance der Lautsprecher weiter verbessert. Wenn Sie weiter entfernt sitzen oder die Lautsprecher in einer Surround-Sound-Konfiguration hauptsächlich zum Ansehen von Filmen verwenden, sollten Sie sich nicht darum kümmern, insbesondere wenn Sie dem Mix einen Center-Lautsprecher hinzufügen. Wenn Sie jedoch ein Stereo-Setup wertentwickeln und die Leistung Ihres Systems auf dem neuesten Stand halten möchten, lohnt es sich, es auszuprobieren. Ein Zurücklehnen von nur vier Grad machte einen ziemlich signifikanten Unterschied in meinem System.





Performance


Nach ein paar vernünftigen Tagen Einbruch begann ich meine Bewertung des Debut 2.0 F6.2 mit einem oder drei Durchspielen von George's Michael Hören Sie ohne Vorurteile, Vol. 1 , ein Album, dessen Nützlichkeit bei Hardware-Reviews hauptsächlich auf meiner engen Vertrautheit damit beruht. Besonders ein Track stach während meines Hörens besonders hervor - das gefühlvolle Cover von Stevie Wonders 'Sie werden nicht gehen, wenn ich gehe' - aus mehreren Gründen. Das erste, was mir auffiel, war, dass das versehentlich rhythmische Geräusch der Dämpfer des Klaviers über diese Lautsprecher besonders naturgetreu klang. Wohlgemerkt, das ist kein Element der Aufnahme, das durch praktisch jeden anständigen Lautsprecher vergraben oder verdeckt wird, aber selbst bei guten Lautsprechern ist es oft so, dass diese gedämpften Beats nur als unscharfes Klackern existieren. Hier nehmen sie im dreidimensionalen Raum Gestalt an und klingen wirklich so, als kämen sie aus einem Musikinstrument, das in einem tatsächlichen Raum aufgenommen wurde.

Aber das ist nicht das Bemerkenswerteste an der Leistung dieser Sprecher mit diesem Song. Es überrascht nicht, dass Michaels unnachahmlicher Gesang im Mittelpunkt steht und mit so authentischen Klangfarben erklingt, dass ich irgendwann tatsächlich hinter die Lautsprecher schaute, um sicherzustellen, dass ich die Kabel, die an die beiden Paradigm Studio 100-Türme angeschlossen waren, nicht versehentlich zu beiden Seiten des Turms gelassen hatte ELACs.

Dies ist eine stark nachhallende Spur, und als solche können Lautsprecher mit weniger als herausragendem Einschwingverhalten den Gesang als eine Art breite Decke mit nassem Klang liefern. Durch die ELACs kommt Michaels Stimme immer noch unbestreitbar von einem gewichtigen Massenschwerpunkt zwischen den Lautsprechern, aber die Wellen und Echos, die folgen, fließen von Wand zu Wand wie Wellen, die von einem Kieselstein, der in einen Teich geworfen wird, nach außen verebben. Sogar mit den überspielten Backup-Vocals - 'Und ich werde dorthin gehen, wo ich mich gesehnt habe / To go, so lange ...' - und der Mix breitet sich aus, um die Stereo-Klangbühne über die Grenzen der Lautsprecher hinaus zu füllen Sie können Ihre Augen immer noch unbestreitbar schließen und auf Michaels Lead-Gesang in der Mischung zeigen.

George Michael - Sie werden nicht gehen, wenn ich gehe (Audio) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Ich habe auch schon viele Redner in dieser Preisklasse gehört, die plosiven und zischenden Vokalen einen Hauch (oder mehr) von Schärfe verliehen haben - insbesondere das 't' und 's' in 'Tränen' um die 1:05 Marke. Das könnte hier nicht weiter von dem Fall entfernt sein. Ich glaube sogar, Sie könnten eine Packung Audiophiler in einem abgedunkelten Raum einsperren, diesen Titel spielen und sie leicht davon überzeugen, dass sie einen Lautsprecher im Wert von 2.000 US-Dollar hören. Es ist einfach so gut.

Ich erwähnte im Intro, dass die 39-Hz-Niederfrequenzerweiterung des Debut 2.0 F6.2, gelinde gesagt, großzügig ist. Tatsächlich gehen die Lautsprecher von Thelma & Louise aus dem Rand von 50 Hz oder so aus. Das hindert sie jedoch nicht daran, einen wirklich beeindruckenden Bass über diesem Punkt zu liefern. Tatsächlich liefern sie an praktisch jedem Punkt entlang des Spektrums über diesem Punkt einen gleichmäßigen, ausgeglichenen Klang - insbesondere bei den kritischen Mittenfrequenzen.


Auch mit basslastigen Tracks wie Björks 'Army of Me' vom Album Post Sie können jede Unze Rumpeln von dieser ikonischen Basislinie spüren, die im Bereich von 55 bis 65 Hz herumtanzt.

Was dieser Track jedoch wirklich ins Rampenlicht stellt, ist der bemerkenswerte Mangel an Gehäuseresonanz des F6.2 (bemerkenswert sowohl bei diesem Preis als auch unter Berücksichtigung der Gehäuseform) sowie das köstliche Detail, das von den Lautsprechern geliefert wird. Letzteres ist das Hauptunterscheidungsmerkmal zwischen dem F6.2 und seinem ursprünglichen Debüt-Äquivalent. Nicht, dass F6 übermäßig weich war oder keine Details aufwies, aber der Debut 2.0-Lautsprecher erhöht den Einsatz hier ernsthaft und holt die letzte Nuance aus solch geschäftigen Mixes heraus.

Björk - Armee von mir Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Dieses verbesserte Detail bringt auch mehr Klangbühnentiefe mit sich, als es der F6 konnte, insbesondere bei Tracks wie 'Sweet Jane' aus Cowboy Junkies 'The Trinity Session. Die Art und Weise, wie diese Lautsprecher den fast Popup-Buch-Charakter des Album-Mix liefern, ist wirklich erstaunlich. Margos Gesang, Michaels Gitarre und Peters Schlagzeug klingen einfach nicht so, als ob sie möglicherweise von Lautsprechern stammen könnten, die in gleichem Abstand vom Hörer positioniert sind. Die Lautsprecher rendern auch hervorragend die Hintergrundumgebung. Die Innenflächen von Torontos Kirche der Heiligen Dreifaltigkeit selbst werden zu einem entscheidenden Bestandteil der Mischung und bringen die gesamte Aufnahme auf völlig zufriedenstellende Weise zusammen.

Cowboy Junkies - Sweet Jane (offizielles Video) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Als ich mich daran machte, die F6.2 in einem 2,1-Kanal-Heimkino-Setup einzurichten, war es mindestens einen guten Monat her, seit ich mich hingesetzt hatte, um mir das hervorragende Ergebnis des letzten Jahres anzusehen Babyfahrer , das war also zuerst auf meiner Anzeigeliste. Das erste, was mir auffiel, war, dass die Lautsprecher definitiv mehr von der Hinzufügung eines Subwoofers profitierten als viele Lautsprecher ihrer Größe. Dieser zusätzliche Kick am unteren Ende hat definitiv geholfen. Was jedoch mehr auffiel, war die außergewöhnliche Klarheit des Dialogs, auch ohne - oder vielleicht wegen des Fehlens - eines engagierten Center-Sprechers. Zugegeben, der Film hängt nicht von seinem Dialog ab. Es ist hauptsächlich ein Experiment zur Synchronisation von Musik, Soundeffekten und Bildern. Aber Jon Bernthals atemlose, heisere, flüsternde Linien können selbst durch ein großartiges Lautsprechersystem manchmal etwas schwer zu erkennen sein. Hier schnitt der Dialog mit laserscharfer Präzision direkt durch die Mischung, und natürlich leuchtete der Hauptstar des Films - seine Soundtrack-Musik - in der Tat hell.

BABY DRIVER - Offizieller internationaler Trailer (HD) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Der Nachteil
Ich habe oben erwähnt, dass pochende Bässe, wie sie normalerweise in Björks Musik zu finden sind, über das Debut 2.0 F6.2 stark durchkommen. Und das stimmt. Aber der Bass 'Army of Me' ist von Natur aus fast sinuswellenartig. Wenn es darum geht, den Bass im gleichen allgemeinen Frequenzbereich härter zu schlagen - so etwas wie in den ersten Drum-Riffs von Van Halens 'Hot for Teacher' zu hören, kann der Lautsprecher ohne den Vorteil eines Sub einfach nicht ganz mithalten Zumindest nicht, wenn es laut gespielt wird. Bei solchen Schnitten hat der Bass einfach nicht genug Punch, was zu einer Wahrnehmungshelligkeit führt, die sich erst abschwächt, wenn Sie den Lautstärkeregler ein gutes Stück nach links drehen.

Van Halen - Hot For Teacher (Offizielles Musikvideo) Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Apropos, der F6.2 ist nicht wirklich ein Lautsprecher, den Sie mit so ziemlich jeder Musik auf ohrenbetäubenden Ebenen hören möchten. Während die meisten Schnitte bei normalen Hörpegeln brillant klingen, habe ich mich während meiner Zeit mit dem Lautsprecher vor härteren Rock-Tracks gescheut, weil er einfach nicht angekurbelt werden möchte. Drehen Sie fast alles auf Rock-Level und die Tieftöner können einfach nicht genug mit dem Hochtöner mithalten, insbesondere was die Dynamik betrifft, um den ausgewogenen Klang zu liefern, den der F6.2 normalerweise liefert.

Und ich weiß, dass dies eine müde Kritik ist, aber es muss gesagt werden: Während das F6.2 bei normalen Hörpegeln köstlich neutral klingt, ist es auch so detailliert und aufschlussreich, dass schlecht aufgenommene oder gemasterte Musik umso schlechter klingt. Teslas Mechanical Resonance war schon immer eines meiner Lieblingsalben, aber aufgrund seines schlanken, nervösen und spröden Klangs eine meiner am wenigsten bevorzugten CDs. Alle Fehler in dieser Aufnahme leuchten in den Debut 2.0s umso heller. Die Mastering-Mängel, die über die ursprüngliche Debut-Linie etwas gedämpft wurden, können bei der erweiterten Prüfung des F6.2 einfach nicht ignoriert werden.

Während der F6.2 in der horizontalen Ebene eine hervorragende Leistung außerhalb der Achse aufweist, ist seine vertikale Streuung ähnlich wie sein Vorgänger F6 eher begrenzt, daher die Auralex Acoustics MoPAD-XLs, die ich im Abschnitt „Anschluss“ erwähnt habe.

Vergleich & Wettbewerb


Es bleibt abzuwarten, wie lange das Original noch dauert ELAC-Debüt F6 bleibt auf dem Markt, aber zuletzt habe ich gesehen, dass die meisten großen E-Tailer noch Lagerbestände hatten, und wenn Sie in dieser Preisklasse einkaufen, ist es eine Überlegung wert. Das mag seltsam erscheinen, da ich gerade fast 2.000 Wörter ausgegeben habe, um zu erklären, warum der F6.2 ein besserer Sprecher ist. Wenn Sie jedoch einen Surround-Sound oder sogar ein Stereo-Setup wertschöpfend entwickeln, können 20 US-Dollar pro Lautsprecher erhebliche Einsparungen für Sie bedeuten, wenn Sie diese mit zwei oder mehr multiplizieren. Es gibt auch die Tatsache, dass der ursprüngliche F6 zwar weniger detailliert, aber verzeihender ist.

Heck, solange wir über super erschwingliche von Andrew Jones entworfene Tower-Lautsprecher sprechen, die Pionier SP-FS52 verdient auch einen Ruf. Mit nur 130 US-Dollar pro Pop bietet der SP-FS52 eine Menge von dem, was ich am F6.2 liebe, in einem noch günstigeren Paket. Zugegeben, es ist nicht so detailliert, sein Mitteltonbereich ist bei weitem nicht so flüssig und neutral wie beim F6 oder F6.2, und seine Verarbeitungsqualität ist ein bedeutender Schritt nach unten.

Spiele, die keine Daten aufnehmen


Wenn Sie nach oben statt nach unten schauen möchten, fällt Ihnen ein vergleichbarer Lautsprecher ein Paradigm's Monitor 9 v7 . Der Verkaufspreis für diesen ist deutlich steiler als 599 US-Dollar pro Stück, aber seit dem Aufkommen des neuen SE Leitungsmonitor finden Sie den Monitor 9 v7 zum ungefähr gleichen Preis wie den Debut 2.0 F6.2. Zum Vergleich: Wenn der Speicher mir gute Dienste leistet, würde ich sagen, dass der Monitor 9 v7 Ihnen einen sanfteren Abfall niedriger Frequenzen sowie einen dynamischeren Punch im unteren Bereich bei höheren Hörpegeln bietet. Dies ist möglicherweise keine wichtige Überlegung, wenn Sie dem Mix ein Sub hinzufügen, aber für ein Stereo-Setup sollten Sie darüber nachdenken, wenn Sie regelmäßig mehr Rockmusik hören.

Fazit
Sagen Sie am Ende, was Sie über SPL-Einschränkungen und das Plain Jane-Design sagen werden - das Debüt 2.0 F6.2 ist ein phänomenaler Sprecher. Und ich meine nicht nur einen phänomenalen Redner für 400 Dollar. Es ist ein phänomenaler Lautsprecher, der zufällig für 400 US-Dollar verkauft wird. Wenn Sie nach einem unglaublich detaillierten, unglaublich aufschlussreichen Lautsprecher mit üppiger Bildgebung und köstlicher Tiefe suchen, der die Bank nicht sprengt, empfehle ich dringend, ihn auf Ihre Rednerliste zu setzen, um ihn vorzuspielen.

Zusätzliche Ressourcen
• Besuche den ELAC-Website Weitere Produktinformationen.
• • ELAC Uni-Fi UF5 Standlautsprecher Bewertet bei HomeTheaterReview.com.
• • ELAC kündigt Debut 2.0 Speaker Line an bei HomeTheaterReview.com.

Überprüfen Sie den Preis mit dem Verkäufer