Home-theater-designers
Beim Auspacken des neuen BP9060 wurde mir klar, dass Definitive Technology der Taylor Swift des Lautsprechergeschäfts ist. So wie Swifts Mainstream-Erfolg die meisten Menschen dazu gebracht hat, ihre Wurzeln im Land zu vergessen, hat der Mainstream-Erfolg von Definitive die meisten Audiophilen vergessen lassen, dass das Unternehmen mit einer relativ unbekannten und leicht kontroversen Technologie begann: dem bipolaren Sprecher.
Ein bipolarer Lautsprecher verfügt über Treiber an der Vorder- und Rückseite des Gehäuses, sodass der Ton vorwärts und rückwärts geleitet wird. Dies erzeugt einen geräumigeren, aber weniger fokussierten Klang. Es ähnelt der Funktionsweise von elektrostatischen und magnetoplanaren Panel-Lautsprechern, außer dass beide Seiten eines bipolaren Lautsprechers gleichphasig arbeiten und alle bipolaren Lautsprecher, die ich gesehen habe, herkömmliche Treiber verwenden, die eine bessere Dynamik bieten (mit einigen, wie einige behaupten würden, weniger empfindlich). als Panel-Lautsprecher.
Mit dem BP9060 für jeweils 1.099 US-Dollar und dem Rest der neuen BP9000-Linie im vergangenen Mai eingeführt Definitive Technologie kehrt zu ihren Wurzeln zurück. Wie bei der vorherigen BP8000-Serie wird der Ausgang des hinteren Treiberarrays abgeschwächt, um einen zufriedenstellenderen Kompromiss zwischen dem geräumigen bipolaren Klang und dem fokussierteren Klang eines herkömmlichen Lautsprechers zu erzielen. Das Unternehmen gibt an, dass das hintere Array im Vergleich zum vorderen Array um -6 dB reduziert ist. Das hintere Array des BP9060 verfügt außerdem nur über einen 4,5-Zoll-Mitteltöner, verglichen mit zwei im vorderen Array. Beide Seiten sind mit einem einzigen 1-Zoll-Hochtöner aus Aluminium ausgestattet.
Wie bei großen Definitive-Türmen aus der Mitte der neunziger Jahre üblich, verfügt der BP9060 über einen aktiven Bassbereich mit einem aktiven 10-Zoll-Tieftöner, der von einem 300-Watt-Class-D-Verstärker angetrieben wird. Eine neue Neuerung ist der Intelligent Bass Control-Knopf auf der Rückseite. Anstatt nur die Lautstärke des Subwoofer-Bereichs einzustellen, soll der IBC-Regler nur Frequenzen unter 100 Hz beeinflussen und somit die oberen Bässe und Mitten nicht stören.
Das A90-Modul des Unternehmens für 499 US-Dollar pro Paar verwandelt den BP9060 in einen Atmos-fähigen Lautsprecher mit aufwärts gerichteten Mitteltönern und Hochtönern, die denen des BP9060 entsprechen. Der A90 ist so konzipiert, dass er einfach einrastet und eher wie ein Teil des BP9060 als wie ein Zusatzmodul aussieht. Nehmen Sie die Aluminiumplatte ab, setzen Sie den A90 ein und verbinden Sie die Module mit dem oberen Paar Lautsprecheranschlüsse am BP9060 mit dem Empfänger oder Verstärker.
Der BP9060 ist der zweitteuerste Tower-Lautsprecher der BP9000-Reihe. Die Preise reichen von jeweils 649 USD für den BP9020 bis zu 1.749 USD für den BP9080x. Definitive Technology bietet passende Center- und Surround-Lautsprecher. Ich habe den CS9060-Center-Kanal für 699 US-Dollar ausprobiert, der über einen eigenen integrierten 8-Zoll-Subwoofer verfügt.
Der Anschluss
Ich habe die BP9060s, die A90s und die CS9060 hauptsächlich mit einem Sony STR-ZA5000ES AV-Receiver verwendet und für die Surround-Kanäle bipolare Sunfire CRM-BIP-Lautsprecher verwendet. Ich habe auch Stereo-Hörsitzungen durchgeführt, in denen ich die BP9060s mit meinen Revel Performa3 F206-Lautsprechern verglichen habe. Dabei habe ich einen Classé CP-800-Vorverstärker / DAC, einen Classé CA-2300-Stereoverstärker, einen Music Hall Ikura-Plattenspieler und einen NAD PP-3-Phono-Vorverstärker verwendet ein Audio von Van Alstine AVA ABX-Umschalter für pegelangepasste Vergleiche. Ich habe Wireworld Eclipse 7 Interconnect- und Lautsprecherkabel verwendet. Übrigens haben die Lautsprecher einen LFE-Eingang mit Line-Pegel, den Sie direkt an Ihren Receiver oder Surround-Prozessor anschließen können, um zusätzlichen Einstellbereich und Flexibilität zu erhalten (und möglicherweise sogar einen externen EQ zu verwenden, wenn Sie dies wünschen, denke ich), aber ich habe es nicht getan Verwenden Sie diese Funktion. Ich hatte nie das Bedürfnis dazu.
Die BP9060s sind wunderschön verpackt. Das gesamte Zubehör ist in einem Kit enthalten, mit dem sich alles leicht zusammenstellen lässt. Eine Aluminiumbasis wird an der Unterseite jedes Turms angeschraubt, um zusätzliche Stabilität zu gewährleisten, und entweder Teppichspitzen oder Polymerfüße können in die Unterseite der Basis geschraubt werden.
Ich musste mit dem BP9060 keine ausgefallenen Optimierungen vornehmen. Aaron Levine von Definitive Technology, der die Lautsprecher lieferte, beschloss, sie dort zu platzieren, wo meine Revels waren, und sie klangen dort großartig. Wir haben uns dann darauf konzentriert, die IBC-Regler einzuwählen. Für den größten Teil meines Hörens habe ich die IBC-Regler verwendet, die entweder auf halbem Weg oder gegen ein Uhr eingestellt waren. Ich musste sie für Vergleiche mit den Revels auf ungefähr 10 Uhr herunterdrehen, um dem Basspegel der Revels zu entsprechen. Übrigens befindet sich am unteren Rand jedes Turms ein kleines LED-beleuchtetes D-Logo, das die Verstärker an einem Schalter auf der Rückseite anzeigt. Sie können ihn ausschalten, wenn Sie ihn als störend empfinden.
Am Ende nahm ich jedoch eine Änderung vor: Ich entfernte die 6,5 Zoll dicken Schaumstoffplatten, die normalerweise hinter meinen vorderen linken und rechten Lautsprechern sitzen, und ersetzte sie durch halbzylindrische Diffusoren. Der Schaumstoff reduzierte den Beitrag der Hecklautsprecher zum Klang. Ich mochte den Klang des BP9060s ohne ihn besser und dachte, dass die Verwendung der Diffusoren anstelle der Absorptionsplatten eher der Designabsicht der Lautsprecher entspricht.
Performance
Ich hatte eine so gute Zeit mit den BP9060s, dass es schwer ist zu wissen, wo ich anfangen soll, den Sound zu beschreiben. Sicher, es gibt diese zusätzliche Geräumigkeit der bipolaren Konfiguration, aber mit einem angemessenen Maß an Fokus. Am wichtigsten ist vielleicht, dass der Klang neutral ist, keine signifikanten Klangfarben aufweist und der Bass rockt.
Hier ist ein Beispiel: 'Sundancers' aus den LP Scores! von der L.A. Four. Diese Ansammlung von Studio-Veteranen verkörperte praktisch die entspannte Atmosphäre des Jazz der 1970er Jahre, und die BP9060 zeigten ihren ausgewogenen, raffinierten Sound wunderschön. Nichts sprang aus der Mischung heraus, und der Sound hatte ein großes Raumgefühl, ohne künstlich zu wirken - so sollte es meiner Meinung nach klingen, wenn man bedenkt, dass er 1974 beim Concord Jazz Festival live aufgenommen wurde. Ich würde keine Live-Konzertaufnahme als Referenz für die Bildgebung ansehen, aber während der BP9060s fand Bud Shanks Flöte eine zufriedenstellende Balance zwischen fokussierter Stereo-Bildgebung und Live-Ambiente, und Shelly Mannes Snare klang, als wäre sie wirklich auf einer Bühne und ich saß wirklich etwa 30 Meter entfernt.
L. A. Four - Sundancers (+3) .wmv Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Für mich sind Aufnahmen von Chesky Records der Referenzstandard für Stereo-Imaging und Soundstaging ... und der perfekte Weg, um zu beurteilen, was der BP9060 richtig und falsch gemacht hat. 'No Flight Tonight' von der Chesky-CD The Three Guitars zeigt den Gitarristen Larry Coryell (links) und die brasilianische Musikerin Badi Assad, die ihr Gitarrenspiel mit Percussion kombiniert, die von ihren Händen und ihrem Mund gemacht wird. Das Interessante an dieser Aufnahme ist der Kontrast in den Klängen der Künstler: Coryell konzentrierte sich auf den linken Lautsprecher und Assads 'organisches' Schlagzeug hallte in der Kirche wider, in der dies aufgenommen wurde. Ich hatte erwartet, dass die BP9060s Coryell übermäßig geräumig und nachhallend klingen lassen würden, aber nein - der Sound schien genau so konzentriert zu sein, wie er sein musste, während Assads Percussion die aufregende Geräumigkeit zeigte, die er haben sollte.
Kein Flug heute Abend Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Nein, die BP9060s waren in der Mitte nicht so solide abgebildet wie meine Revel F206s, aber der Gesang und andere zentrumsorientierte Sounds waren fokussiert genug, um realistisch zu wirken. Auf 'Stepsister's Lament' von Cécile McLorin Salvants For One to Love-CD konnten die BP9060s nicht den erfreulichen punktgenauen Bildfokus erzielen, den ein guter konventioneller Sprecher erzielen kann, aber es ist nicht so, als ob Salvants Stimme unscharf oder unrealistisch wäre und die bipolare Anordnung nicht t scheint dem von Natur aus neutralen Klang des Lautsprechers keine Färbung zu verleihen. Es hat nicht geschadet, dass der Bass auf diesem Track durch die BP9060s so viel Gewicht, Fokus und Definition hatte.
Stiefschwester Klage Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Ich mache immer mindestens eine ziemlich grobe Aufnahme von geringer Qualität, wenn ich eine Sprecherüberprüfung mache - nur um zu sehen, ob der Sprecher eine harte Aufnahme zu hart oder eine schlammige Aufnahme noch schlammiger macht. Für diese Rezension habe ich Steve Croppers Version von 'Land of 1000 Dances' des legendären Memphis-Studiogitarristen aus seinem Album With a Little Help From My Friends von 1969 verwendet. Dies ist vielleicht die härteste Aufnahme, die ich in meinen über 40 Jahren beim Sammeln von Schallplatten und CDs gehört habe. Es ist alles andere als sauber und klar definiert, aber mit den BP9060s klang es besser als ich dachte. Ich war überrascht zu hören, wie wenig sich der Klang änderte, als ich zwischen dem BP9060 und dem Revel F206 wechselte, was darauf hinweist, dass die Tonbalance des BP9060 genau richtig ist. Ehrlich gesagt klangen die BP9060s in 'Land of 1000 Dances' besser, weil die Noten des Bassisten Donald 'Duck' Dunn fester und druckvoller klangen als bei den dualen passiven 6,5-Zoll-Tieftönern des F206.
Steve Cropper - 02 - Land der 1000 Tänze Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Ich habe mit dem BP9060 viele Filme und Fernsehen gesehen und war erfreut zu hören, dass der CS9060 gut zur Tonalität des BP9060 passt und dass die Wiedergabe von Dialogen sauber und farblos ist. Aber was ich an Filmen am meisten liebte, war der Bass. Ich habe mir die zweite Star Wars-Trilogie über das System angesehen (das sind die Filme IV bis VI, von A New Hope bis Return of the Jedi), und ich mochte das Gefühl von Schlagkraft und Schlagkraft, das die BP9060s beispielsweise der Speeder-Verfolgungsjagd verliehen haben von der Rückkehr der Jedi.
Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Bei der Verwendung der Atmos-Module fiel mir etwas Interessantes auf: Sie schienen bei Bipolaren weniger wirksam zu sein. Ich habe bereits in meinen Rezensionen festgestellt, dass der Vorteil von Atmos-fähigen Lautsprechern (die nach oben gerichteten Lautsprecher, die auf Ihren vorderen und hinteren Lautsprechern sitzen) nicht darin besteht, dass sie ein echtes Gefühl für Geräusche erzeugen, die von oben kommen, sondern dass sie einfach erzeugen Ein kleines System klingt wie ein großes, leistungsstarkes, speziell installiertes Heimkino-Lautsprechersystem. Bipolare Lautsprecher haben ebenfalls diesen Effekt. Als ich die besten Atmos-Szenen von Teenage Mutant Ninja Turtles und Gravity sah, war ich überrascht zu hören, dass es weniger Unterschiede zwischen dem Atmos- und dem Nicht-Atmos-Sound zu geben schien als bei den meisten Atmos-Systemen. Ist das ein Plus oder ein Minus? Du entscheidest.
Klicken Sie auf Seite 2, um Messungen, Nachteile, Vergleich und Wettbewerb sowie Schlussfolgerungen zu erhalten.
Messungen
Hier sind die Messungen für den BP9060-Lautsprecher (klicken Sie auf jedes Diagramm, um es in einem größeren Fenster anzuzeigen).
Frequenzgang (Hauptteil)
Auf der Achse: ± 2,3 dB von 31 Hz bis 10 kHz, ± 3,5 dB bis 20 kHz
Durchschnittlicher Horizont von 30 °: ± 1,8 dB von 31 Hz bis 20 kHz
Durchschnitt 15 ° vert / horiz: ± 2,9 dB von 31 Hz bis 20 kHz
Impedanz
Hauptteil: min. 3,8 Ohm / 360 Hz / -6,4, nominal 8 Ohm
Atmos Abschnitt: min. 4,3 Ohm / 280 Hz / -6,5, nominal 8 Ohm
Empfindlichkeit (2,83 Volt / 1 Meter, schalldicht)
Hauptteil: 88,2 dB
Atmos-Abschnitt: 90,2 dB
Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang des BP9060 von vorne. Die zweite zeigt den Effekt der Basssteuerung. Der dritte zeigt die Impedanz. Für den Frequenzgang werden vier Messungen angezeigt: Der BP9060 bei 0 ° auf der Achse (blaue Kurve) ein Durchschnitt der Antworten bei 0, ± 10, ± 20 ° und ± 30 ° außerhalb der Achse horizontal (grüne Kurve) ein Durchschnitt der Antworten bei 0 ± 15 ° horizontal und ± 15 ° vertikal (rote Kurve) und die Reaktion der Achse des A90 Atmos-fähigen Moduls auf der Achse. Beim BP9060 halte ich die 0 ° auf der Achse und die horizontalen 0 ° -30 ° -Kurven für die wichtigsten. Im Idealfall sollte der erstere mehr oder weniger flach sein, und der letztere sollte gleich aussehen, sich jedoch mit zunehmender Frequenz leicht nach unten neigen. (Ich habe nicht genügend Atmos-fähige Lautsprecher gemessen, um sicher zu sein, dass bestimmte gemessene Eigenschaften anderen überlegen sind, aber ich lerne.)
Es ist sehr schwierig, Lautsprecher mit aktivierten Bassabschnitten zu messen, insbesondere Lautsprecher ohne abnehmbare Gitter, und insbesondere dann, wenn sie über Heckfeuer-Treiber verfügen, deren Sound den Lautsprecher „umhüllt“ und deren Beitrag dies nicht kann vollständig in quasi-schalltote Messungen einbezogen werden. Trotzdem hat mir am besten gefallen, was ich in den Kurven des BP9060 gesehen habe. Abgesehen von einem ungefähr + 3dB Peak, der bei 1,5 kHz zentriert ist, sehe ich in den Frequenzgangmessungen nichts, was so aussieht, als ob es als Färbung hörbar wäre. Was ist mit den ansteigenden Höhen über 10 kHz in der Reaktion auf der Achse? Ich vermute, dass es aufgrund des bipolaren Designs möglicherweise nicht so gut oder gar nicht hörbar ist. Dieser Lautsprecher sprüht so viel Schall aus und liefert eine so gleichmäßige Schallverteilung in alle Richtungen, dass ich denke, dass die horizontale Hörfensterkurve (die rote in der Tabelle) relevanter ist, und abgesehen von dieser Spitze bei 1,5 kHz ist dies der Fall im wesentlichen flach.
Wie Sie an den Messungen des Bassreglers sehen können, ist sein Einstellbereich sehr groß. Bezogen auf die Messung mit der auf 12 Uhr eingestellten Steuerung habe ich einen maximalen Boost von +12,7 dB und einen maximalen Cut von -21,4 dB gemessen. Das ist ein Gesamtbereich von 33,1 dB, der ausreicht, um den Klang für jeden denkbaren Raum zu optimieren, oder der persönliche Geschmack ist eine Untertreibung. Während die Steuerung Frequenzen über 200 Hz nicht beeinflusst, hat sie im Übrigen einen signifikanten Einfluss auf Frequenzen zwischen 100 und 200 Hz. Bei 130 Hz wird beispielsweise um maximal +2,6 dB angehoben und um maximal -11,1 dB verringert.
sim nicht bereitgestellt mm 2 fix
Die Messungen des A90 Atmos-fähigen Moduls waren interessant, als ich sie mit denen des NHT MS Tower verglich, der einen einzelnen Drei-Zoll-Treiber für Atmos verwendet. Das Ansprechverhalten des A90 ist bei 3,7 kHz bis zur Kerbe bewundernswert flach, was laut Hersteller ein unvermeidbares Ergebnis des Rahmens und des Kühlergrills um die Fahrer ist. Interessant (aber nicht unerwartet) ist, dass der Drei-Zoll-Treiber des MS Tower richtungsweisender ist - was einen engeren Strahl und damit eine überzeugendere Illusion von Overhead-Lautsprechern erzeugen sollte - als der 4,5-Zoll-Tieftöner und der 1-Zoll-Hochtöner des A90 , obwohl der A90 von Dolby genehmigt wurde und eine ähnliche Leistung wie andere von mir gemessene Zweiwege-Atmos-fähige Lautsprecher aufweist. Die maximale Reduzierung des Hochfrequenzgangs bei 30 Grad außerhalb der Achse (was mit der Richtwirkung korreliert) des A90 beträgt -5,4 dB. Die Reaktion des MS Tower bei 30 Grad außerhalb der Achse beträgt -7,8 dB bei 10 kHz und -17,7 dB bei 20 kHz.
Die Empfindlichkeit des BP9060 liegt mit 88,2 dB (gemessen auf einem Meter mit einem 2,83-Volt-Signal, gemittelt von 300 Hz bis 3 kHz) leicht über dem Durchschnitt, was bedeutet, dass der BP9060 mit etwa 16 Watt 100 dB erreichen kann. Dies berücksichtigt jedoch nicht den Schall, der von den Heckfeuertreibern an der Wand reflektiert wird, wodurch Sie ein paar dB zusätzliche effektive Empfindlichkeit erhalten. Und es gibt auch die Tatsache, dass jeder Verstärker, den Sie verwenden, keinen Bass reproduzieren muss. Obwohl die minimale Impedanz 3,8 Ohm beträgt, liegt der Durchschnitt bei etwa acht Ohm. Grundsätzlich kann jeder Verstärker diese Lautsprecher ansteuern.
Da der BP9060 über einen aktiven Bassbereich (im Wesentlichen einen eingebauten Subwoofer) verfügt, habe ich mich entschlossen, den CEA-2010-Bassausgang zu messen. Die angegebenen Zahlen gelten für einen Lautsprecher. Sie sollten von einem BP9060-Paar +3 bis +6 dB mehr Leistung erhalten. Die Zahlen sind gut in der zweiten Bassoktave. Ein einzelner BP9060 hat nur -1,4 dB weniger durchschnittliche Ausgangsleistung von 40 bis 63 Hz als der Rogersound SW10S, wahrscheinlich der beste 10-Zoll-Subwoofer, den ich bisher gemessen habe. Und natürlich würden zwei BP9060 einen einzelnen SW10S übertreffen. Der Ausgang des BP9060 bleibt bis auf 31,5 Hz stark, aber er beginnt darunter zu tauchen, und der Lautsprecher lieferte keinen messbaren Ausgang bei 20 Hz. Die Frequenzgangmessungen bestätigen dies.
Hier ist, wie ich die Messungen durchgeführt habe. Ich habe die Frequenzgänge mit einem Audiomatica Clio FW 10 Audioanalysator mit dem Messmikrofon MIC-01 und dem mit einem Outlaw Model 2200-Verstärker betriebenen Lautsprecher gemessen. Ich habe eine quasi-schalltote Technik verwendet, um die akustischen Effekte umgebender Objekte zu entfernen. Der Lautsprecher wurde auf einen 90-cm-Ständer gestellt. Das Mikrofon wurde in einem Abstand von zwei Metern in Hochtönerhöhe platziert, und ein Stapel Denimisolierung wurde zwischen dem Lautsprecher und dem Mikrofon auf den Boden gelegt, um Bodenreflexionen zu absorbieren und die Genauigkeit der Messung bei niedrigen Frequenzen zu verbessern. Ich habe das hintere Lautsprecher-Array auf die gleiche Weise gemessen. Die Basswiedergabe wurde unter Verwendung der Ground-Plane-Technik gemessen, wobei das Mikrofon zwei Meter vom Lautsprecher entfernt auf dem Boden platziert wurde, und ich habe dieses Ergebnis mit den quasi-schalltoten Ergebnissen bei 203 Hz verbunden. Für die Messung des Atmos-Abschnitts habe ich das Mikrofon in einem Abstand von einem Meter vom Fahrer direkt auf der Achse aufgehängt. Die Ergebnisse wurden auf 1/12 Oktave geglättet. Da das Gitter ein wesentlicher Bestandteil des Lautsprecherdesigns ist, habe ich nicht versucht, es für diese Messungen zu entfernen. Die Nachbearbeitung erfolgte mit der LinearX LMS-Analysesoftware.
Ich habe CEA-2010A-Messungen mit einem Earthworks M30-Mikrofon und einer M-Audio Mobile Pre USB-Schnittstelle mit der CEA-2010-Messsoftware durchgeführt, die auf dem wissenschaftlichen Softwarepaket Wavemetric Igor Pro ausgeführt wird. Ich stellte den Lautsprecher gerade auf und zeigte nach vorne zum Mikrofon, wobei der Basspegel auf Maximum eingestellt war. Ich habe diese Messungen bei zwei Metern Spitzenleistung durchgeführt. Die beiden hier vorgestellten Messreihen - CEA-2010A und herkömmliche Methode - sind funktional identisch, aber die traditionelle Messung, die von den meisten Audio-Websites und vielen Herstellern verwendet wird, gibt Ergebnisse bei einem RMS-Äquivalent von zwei Metern an, das -9 dB niedriger ist als CEA-2010A. Ein L neben dem Ergebnis zeigt an, dass der Ausgang durch die interne Schaltung des Subwoofers (d. H. Den Begrenzer) und nicht durch Überschreiten der CEA-2010A-Verzerrungsschwellen bestimmt wurde. Durchschnittswerte werden in Pascal berechnet. Da ich bei 20 Hz keine Messung erhalten konnte, habe ich -18 dB vom 25-Hz-Ergebnis abgezogen, um das 20-Hz-Ergebnis für die Berechnung des 20-31,5-Hz-Durchschnitts zu erhalten. (Sehen Dieser Beitrag Weitere Informationen zu CEA-2010.)
Der Nachteil
Die BP9060s haben nur zwei echte Nachteile, und eine ist beabsichtigt: Die Geräumigkeit des bipolaren Tons beeinträchtigt einen Teil des Bildfokus. Es ist jedoch schwer, dies als Nachteil zu bezeichnen, denn wenn Sie eine ultrafokussierte Bildgebung wünschen, warum sollten Sie dann bipolare Lautsprecher kaufen?
Ich konnte nur ein paar Stücke finden, bei denen ich einen konventionelleren, fokussierten Sound bevorzugte. Eine davon ist 'Hands Off She's Mine' des englischen Beat. In dieser Melodie klangen die BP9060s zu amorph, fast so, als würde die sechsköpfige Band nicht nur zwei, sondern über eine große Anzahl von Lautsprechern spielen. Mit den Revels erstarrte der Sound der Band besser und trat viel härter.
'Hände weg, sie gehört mir' Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an
Der andere Nachteil ist, dass der Subwoofer-Bereich des BP9060 in den tiefsten Bereichen des Basses unter 30 Hz keine signifikante Ausgabe erzeugt. Als ich den Auszug der Saint-Saëns 'Orgelsinfonie' aus der Test-CD-1 der Boston Audio Society spielte, die Töne bis zu 16 Hz enthält, verzerrte der Bass des BP9060s nicht, schüttelte aber weder den Boden noch die Klappe meine Hosenbeine. Die tiefen Geräusche des U-Boot-Motors im Kapitel 'Face to Face' von U-571 wurden ebenfalls gedämpft. Inhalte unter 30 Hz sind in Filmmusik selten und in der Musik noch seltener, aber einige Heimkino-Liebhaber (ich eingeschlossen) schätzen die Fähigkeit eines Lautsprechersystems, 20-Hz-Töne sauber und kraftvoll wiederzugeben.
Vergleich und Wettbewerb
Wenn Sie sich den BP9060 als Tower-Lautsprecher für jeweils 1.099 US-Dollar vorstellen, hat er viel Konkurrenz, einschließlich der jeweils 999 US-Dollar SVS Ultra Tower , die $ 999-jeweils GoldenEar Triton Five und die jeweils 1.249 US-Dollar GoldenEar Triton Drei + . Dies sind nur drei Lautsprecher, die meiner Meinung nach jemand als Konkurrenten des BP9060 betrachten könnte. Es gibt viele andere großartige Lautsprecher im Bereich von 2.000 USD / Paar, darunter Modelle von PSB, Monitor Audio, Paradigm und zu viele andere, um sie zu nennen. Ob Sie eines davon dem BP9060 vorziehen, ist Ihr Anruf. Jeder aus dem Haufen wird Sie wahrscheinlich sehr glücklich machen.
Wenn man die Power-Bass-Sektion betrachtet, sieht der BP9060 wie ein fantastisches Schnäppchen aus. Zum Beispiel hat der GoldenEar Triton Three + eine Bass-Sektion mit Stromversorgung, aber 150 US-Dollar mehr pro Lautsprecher und verwendet einen 5x9-Oval-Treiber gegenüber dem 10-Zoll-Rundtreiber des BP9060 mit 98 Prozent mehr Oberfläche.
Dann tauchen Sie ein in die Welt von Atmos, die eine viel kleinere Welt ist. Durch Hinzufügen der A90-Module erhöht sich der Gesamtpreis für jeden BP9060 auf 1.349 USD. Mögliche Konkurrenten sind also Klipschs 1.200 US-Dollar pro RP-280FA , die ich vor einiger Zeit überprüft habe, und der PSB Imagine T-Turm für jeweils 1.099 US-Dollar gepaart mit den PSB Imagine T Atmos-Modulen für 499 US-Dollar pro Paar. Natürlich kann jeder Tower-Lautsprecher in einem Atmos-System verwendet werden, wenn Sie Deckenlautsprecher hinzufügen.
Wenn Sie es genau wissen, ist es die sehr leistungsfähige Bass-Sektion des BP9060, die es den Konkurrenten schwer macht, sie zu schlagen.
Fazit
Ich habe jede Minute des Monats geliebt, in der ich dieses System verwendet habe (zumindest jede Minute, in der ich das System verwendet habe). Der große bipolare Klang des BP9060s ist so angenehm zu hören, und die Gesamttonalität ist grundsätzlich neutral. Wenn Sie also nicht unbedingt eine punktgenaue Stereobildgebung verlangen, werden Sie diesen Lautsprecher Tag für Tag lieben. Wenn Sie diesen großartigen Klang mit der eleganten Integration der Atmos-Module und der leistungsstarken, einfach einzustellenden aktiven Bass-Sektion kombinieren, erhalten Sie einen der am sichersten empfehlenswerten Lautsprecher, die ich je rezensiert habe.
Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Kategorieseite für Standlautsprecher ähnliche Bewertungen zu lesen.
• • Definitive Technologie DI 5.5LCR In-Wall-Lautsprecher überprüft bei HomeTheaterReview.com.
• • Definitive Technologie W9 und W7 Tischlautsprecher überprüft bei HomeTheaterReview.com.