Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Player Bewertet - HomeTheaterReview

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpg Es war einmal ein Universalspieler, das Lexikon BD-30 Das Ziel war es, die High-End-Alternative zu der wachsenden Zahl erschwinglicher Universal Player zu sein, die auf den Markt kommen. Mit 3.500 US-Dollar im Einzelhandel war der BD-30 im Vergleich zu anderen Universal-Playern teuer, aber nicht so günstig, dass er sofort weggeworfen werden musste. Es gab jedoch Probleme und es dauerte nicht lange, bis Enthusiasten herausfanden, dass der BD-30 die neue Kleidung des Kaisers war, da er überhaupt keine High-End-Lösung war, sondern lediglich ein verkleideter Betrüger . Beschämt ließ Lexicon ihre Begeisterung für den BD-30 zurück und tötete ihn dabei praktisch. Viele Enthusiasten und Journalisten freuten sich gleichermaßen über ihren Sieg und der große Oppo BDP-93 wurde der unbestrittene König (zu der Zeit) unter den Universalspielern. Das Ende.

Zusätzliche Ressourcen
• Lesen Weitere Blu-ray Player Bewertungen geschrieben von den Mitarbeitern von HomeTheaterReview.com.
• Finden ein AV-Receiver mit dem Cambridge Audio Azur 751 BD zu koppeln.
• Überprüfen Sie die Bewertungen für LED HDTVs und Plasma-HDTVs .

Das Problem, das ich mit der obigen Geschichte habe, ist nicht, dass es nicht wahr ist - nun, nicht alles, was Lexicon getan hat, um die Verbraucher darüber aufzuklären, was sie tatsächlich getan haben, um Oppos Design zu verbessern, aber das ist nicht mein Problem. Das Problem, das ich habe, ist, dass Oppo aus dem Kampf als Champion hervorgegangen ist, als man leicht argumentieren konnte, dass selbst der Oppo kein Oppo war. Sie sehen, Oppo stellt die Plattform, auf der ihre Universal Player basieren, nicht her. Sie erhalten sie von Mediatek, einem OEM-Unternehmen, das zufällig auch Cambridge Audio liefert. Während das Lexikon möglicherweise eine Anpassung des Oppo BDP-93 war, ist das hier getestete Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) dies nicht.

Im Kern, Oppos neueres High-End-BDP-95 hat mehr als ein paar Ähnlichkeiten mit dem 751BD, da beide den Mediatek-Chipsatz verwenden, wodurch sie mit allen Audio- / Videoformaten kompatibel sind. Dies bedeutet wiederum, dass einige der Menüs, Verbindungsoptionen und Steuerelemente zwischen den beiden Marken ähnlich sein werden - obwohl dies nicht bedeutet, dass sie gleich sind oder dass eines nur ein erneutes Abzeichen des anderen ist.

Wenn ich mich nur dem 751BD zuwende, sehe ich einen gut aussehenden Player, der zumindest in seiner Art praktisch keine visuellen Ähnlichkeiten mit dem Oppo aufweist. Der 751BD hat ein tiefes, fast schwarz gebürstetes Aluminium-Finish, das hochwertiger aussieht und sich substanzieller anfühlt als die Konkurrenz. Der 751BD selbst misst etwas mehr als drei Zoll groß, fast 17 Zoll breit und 12 Zoll tief. Der 751BD bringt 11 Pfund auf die Waage, was für einen Blu-ray-Player schwer ist, wenn auch nicht ganz so schwer wie der BDP-95 von Oppo, der bei 16 Pfund auf dem Boden liegt. Auf der Vorderseite des 751BD befinden sich manuelle Steuerelemente, mit denen Wiedergabe / Pause, Stopp, Überspringen und Auswerfen von Kapiteln gesteuert werden können, sowie ein einzelnes Steuerelement mit der Bezeichnung 'Filter', mit dem der Benutzer die Kurve des 751BD einstellen kann, wenn Sie so wollen interner DAC - mehr dazu gleich. Es gibt auch einen frontseitigen USB-Eingang, über den über den 751BD auf kompatible Musik- und Filmdateien zur Wiedergabe zugegriffen werden kann. Das CD-Fach des 751BD befindet sich in der Mitte direkt über dem schmalen Anzeigefenster, das taghell ist und aus einer Entfernung von mehr als zehn Fuß gelesen werden kann.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpg Auf der Rückseite finden Sie eine Vielzahl von Verbindungsoptionen. Dazu gehören der Ethernet-Anschluss, der zweite HDMI-Ausgang, Komponenten- und Composite-Video-Ausgänge, der IR-Emitter, der zweite USB-Eingang, der e-Sata-Eingang, der erste HDMI-Ausgang, der doppelte digitale Ausgang (optisch und koaxial) und der RS-232C-Anschluss . Ein kurzes Wort zu den beiden HDMI-Ausgängen des 751BD: Beide sind HDMI 1.4-kompatibel, dh sie unterstützen 3D und können mehrere Displays mit Strom versorgen, worauf ich gleich noch eingehen werde. Dies bedeutet auch, dass Sie 3D-Videos an Ihre senden können 3D-fähiges HDTV Während Sie das Audio an Ihren nicht 3D-fähigen AV-Vorverstärker oder Receiver senden, verlängern Sie die Lebensdauer einiger Ihrer Komponenten, wenn diese nicht zu 100 Prozent auf dem neuesten Stand sind. Über und rechts vom RS-232C-Anschluss befinden sich die analogen 7.1-Kanal-Audioausgänge des 751BD. Rechts davon befinden sich die analogen Stereoausgänge, die alle unsymmetrisch sind. Der Oppo BDP-95 bietet sowohl symmetrische als auch unsymmetrische Stereoausgänge und zeigt auch die Verwendung eines Lüfters beim Vergleich der Rückwände der beiden Universal-Player. Ganz rechts neben den analogen Audiooptionen des 751BD befindet sich das abnehmbare Netzkabel. Die Rückseite des 751BD ist klar und intelligent angeordnet und ermöglicht eine einfache Kabelverwaltung, falls Sie ihn über ein einzelnes HDMI-Kabel oder auf verschiedene Arten wie ich anschließen, worauf ich später im Test noch eingehen werde.

Unter der Haube werden die Dinge wirklich interessant. Der 751BD ist kompatibel mit 3D-Blu-ray-, DVD-, CD-, HDCD-, DVD-Video-, DVD-Audio- und SACD-Discs und kann diese wiedergeben. Der primäre HDMI-Ausgang verfügt über den Marvell QDEO-Videoprozessor, der eine bewegungsadaptive Rauschunterdrückung sowie eine Skalierung auf 1080p für Legacy-Quellmaterial bietet. Der 751BD kann alle neuesten Surround-Sound-Formate dekodieren, einschließlich Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio. Diese Codecs können auch über Bitstream über HDMI an Ihren AV-Receiver gesendet werden, um sie zu dekodieren, wenn Sie dies bevorzugen oder wenn Sie einen älteren AV-Receiver haben, der dekodiertes Dolby TrueHD oder nicht akzeptieren kann DTS-HD Master Audio Signale. Im Audiobereich verwendet der 751BD fünf (einen pro Kanal) Wolfson WM8740 24/192-kHz-Digital-Analog-Wandler oder DACs sowie die 192-kHz-Upsampling-Technologie Q5 von Anagram Technologies und eine Auswahl digitaler Filter, mit denen der Gesamtklang des DAC angepasst werden kann. Der Filter kann auf lineare Phase, minimale Phase oder steil eingestellt werden. Fans von Cambridge Audio denken vielleicht, dass viele der analogen und / oder DAC-Funktionen des 751BD denen ähneln, die in ihren zu finden sind DacMagic DACs und sie würden sich nicht irren, denn der 751BD verwendet viele der gleichen Schaltkreise. Der 751BD verfügt außerdem über einen Pure Audio-Modus, der die gesamte Videoverarbeitung abschaltet, um das reinste Audiosignal zu gewährleisten. Im Vergleich dazu verwendet der Oppo einen SABRE32-Audio-DAC von ESS Technology, obwohl er nur zwei verwendet, einen für seine Mehrkanalausgänge und den anderen für seinen Zweikanalausgang. Schließlich verwendet der 751BD im Gegensatz zu einem Standard-Ringkerntransformator (wie das Rotel-Netzteil im Oppo) ein Schaltnetzteil, was ihm einen besseren Wirkungsgrad und eine Standby-Leistung von weniger als einem Watt verleiht.

Der 751BD wird mit einem kabellosen Dongle geliefert, der mit der Rückseite des Players verbunden ist und die Möglichkeit bietet, eine Verbindung zum Internet herzustellen. Auf diese Weise wird das BD Profile 2.0-Material und andere Funktionen genutzt, die jetzt bei vielen Blu-ray-Discs Standard sind. Natürlich können Sie auch über eine festverdrahtete Ethernet-Verbindung auf dasselbe Material zugreifen, aber es ist schön zu sehen, dass Cambridge Ihnen eine Wi-Fi-Option bietet, wenn auch mit einem Dongle. Ich sollte auch darauf hinweisen, dass der 751BD über einen internen Speicher in Form von 1 GB Speicher verfügt.

Aber was ist mit dem Preis? Es ist wahr, dass wir mehr vom Preis als je zuvor verbraucht werden und bereit sind, oft weniger zu bekommen, wenn es bedeutet, ein oder zwei Dollar zu sparen. Auf der anderen Seite neigen wir eher dazu, ein Produkt aufgrund seines Preises als besser zu beurteilen, was verwirrend werden kann. Zum Glück kostet der Cambridge Audio Azur 751BD-Player weder einen Arm noch ein Bein. Besser noch, es ist nicht viel teurer als das Oppo BDP-95, mit dem es verglichen wurde. Der 751BD kostet 1.249 US-Dollar, obwohl ich ihn bei legitimen Händlern zu einem günstigeren Preis gesehen habe. Mit 1.249 US-Dollar ist der 751BD mit 999 US-Dollar nur unwesentlich teurer als der Oppo. Wenn Sie jedoch den Funktionsumfang noch einmal durchgehen, erscheint der leichte Preisanstieg gerechtfertigt.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg Der Anschluss
Die Installation des 751BD im eigenen System ist ziemlich einfach, wenn Sie eine einzelne HDMI-Verbindung in einem der beiden Systeme verwenden möchten Ihr AV-Vorverstärker / Empfänger oder HDTV. Für die Zwecke dieses Tests habe ich den 751BD jedoch auf verschiedene Weise an mein Referenzsystem angeschlossen, beginnend mit seinen HDMI-Ausgängen. Ich lief eins zu mein Integra DHC-80.2 und ein anderer zu meinem Anthem LTX-500 D-ILA Frontprojektor . Der Großteil meines Testzeitraums mit dem 751BD wurde damit verbracht, ihn über eine HDMI-Verbindung zu meinem Integra AV-Vorverstärker auszuwerten. Ich sollte auch darauf hinweisen, dass ich die interne Videoverarbeitung meines Integra deaktiviert habe, um die Videoleistung des 751BD nicht zu beeinträchtigen.

Als nächstes habe ich den 751BD über ein Paar unsymmetrischer analoger Verbindungen mit freundlicher Genehmigung von Crystal Cable an die CD-Eingänge meines Integra angeschlossen. Um einen echten Referenzvergleich zu erstellen, habe ich auch meine vertrauenswürdigen Mapleshade Clearview-Verbindungen verwendet.

Ich habe den 751BD auch an meinen Referenz-DAC, den Wyred 4 Sound DAC-2, und an meinen erschwinglichen Referenz-DAC angeschlossen. Cambridge's eigener DacMagic . Es ist zu beachten, dass der DAC-2 denselben DAC-Chipsatz verwendet wie der Oppo BDP-95. Ich habe den 751BD an meinen DacMagic angeschlossen, um die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den internen DACs des 751BD und dem DacMagic zu testen. Alle digitalen Verbindungen wurden über generische koaxiale und optische digitale Kabel hergestellt.

keine uefi-firmware-einstellungen windows 10

Der Rest meines Referenzsystems lief wie folgt ab. Ich habe das 50-Zoll-HDTV-Plasma TC-P50GT30 von Panasonic, das ich mit freundlicher Genehmigung von Ray Coronado von SoCalHT professionell nach THX-Standards kalibriert habe. Es sollte beachtet werden, dass Ray eine Kalibrierung des 751BD selbst durchgeführt hat, da das Bild sofort ein wenig hell und der Kontrast zu hoch war. Die Kalibrierung des 751BD kann über eine Disc wie Digital Video Essentials erfolgen. Ich habe auch meinen Referenz-Anthem LTX-500 D-ILA-Projektor verwendet, obwohl er nicht auf den gleichen THX-Standard wie mein Panasonic-Plasma kalibriert war. Meine zwei Bildschirmoptionen enthalten ein kontrastreicher Libellenbildschirm von SnapAV sowie ein Vutec Letric III mit BriteWhite-Material (1,3 Gain) von Vutec.

Für das Zweikanal-Hören habe ich den Zweikanal-Verstärker X250.5 von Pass Lab verwendet, um meine Referenz zu steuern Diamanten der Bowers & Wilkins 800-Serie Beide wurden entweder mit meinem Integra AV-Vorverstärker oder mit Crystal Cable an die Lautsprecher selbst angeschlossen. Für das Mehrkanalhören habe ich meine verwendet Parasound 5250 v2 Fünfkanalverstärker , die drei Episode 900 LCRs auf der Vorderseite und meine beiden mit Strom versorgten Noble Fidelity L-85 LCRS Deckenlautsprecher für die hinteren Kanäle. Ich habe generische Lautsprecherkabel und Verbindungen für das Mehrkanal-Setup verwendet.

Performance
Ich begann meine Bewertung des 751BD mit Zweikanalmusik, mit freundlicher Genehmigung von Amos Lees selbstbetiteltem Debüt und dem Titel 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Mit den internen DACs des 751BD hatten Lees Vocals eine natürliche und organische Präsenz mit einer Unmittelbarkeit, die sich lebendig anfühlte. Der gesamte Mitteltonbereich hatte eine Art schwüle, süße Qualität, die verführerisch war, ohne vertieft oder verschleiert zu klingen. Die zarten Klaviernoten hingen mühelos im Raum und besaßen durchweg ein natürliches Gefühl von Luft und Verfall. Der subtile Kontrabass hatte eine schöne Definition und Textur und war tief genug, um die Performance zu erden und ihr eine spürbare Kante zu geben.

Weitere Informationen zur Leistung des 751BD finden Sie auf Seite 2.

Wie erstelle ich Mods für Minecraft?

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpg In Bezug auf die Klangbühne war der 751BD wirklich stolz auf die Aufnahme, da er in der Lage war, jedes Detail zu extrahieren und in die Aufführung einzubringen, was mir ein besseres Gefühl für den Aufnahmeraum und die darin enthaltenen Musiker vermittelt. Apropos Detail, es schien einfach mehr davon über den 751BD zu geben, da subtile Nuancen, wie das unregelmäßige Zittern einer Gitarrensaite oder der Nachhall des Klangs in einem ausgehöhlten Körper eines Kontrabasses, mit weitaus mehr Autorität und Autorität präsentiert wurden Fokus als das, was ich in der Vergangenheit bei Spielern dieser Art oder dieses Preises erlebt habe. Um ehrlich zu sein, sehe ich als Zweikanalquelle, die sich ausschließlich auf ihre internen DACs stützt, die Leistung des 751BD als Referenzqualität zu seinem Preis und sogar ein paar Ticks darüber.

Als ich von den internen DACs des 751BD sprach, stellte ich fest, dass sie den Angeboten des Integra DHC-80.2 überlegen sind, denn wenn dem Integra ein digitales Signal zur Dekodierung zugeführt wird, wird der Klang im Vergleich dazu vage, vertieft und trüb. Auf der anderen Seite lieferte das Senden eines zweikanaligen digitalen Signals an meinen Referenz-DAC-2 subtile (Betonung auf subtile) Verbesserungen, aber der Klang des 751BD verlor etwas an Körper und Wärme im mittleren Bereich. Was es gewann, war ein bisschen Low-End-Fokus und Top-End-Schimmer, aber auch hier waren die Unterschiede bestenfalls mild. In Bezug auf Klangbühne und dynamische Leistung gab der DAC-2 den Darstellern etwas mehr Platz und schien dem Beginn bestimmter Noten und Vocals einen Hauch mehr Energie zu verleihen, aber die Unterschiede sind darüber hinaus schwer zu quantifizieren. Ich werde dies sagen: Ich habe die Hinzufügung des DAC-2 nicht so sehr als Upgrade angesehen, sondern nur als Änderung. Wenn ich den DAC-2 noch nicht hätte, könnte ich genauso gut mit dem 751BD alleine leben, denn seine Zweikanalleistung ist vorbildlich.

Als ich zu SACDs überging, fand ich in Miles Davis 'Art of Blue (Columbia) und dem Titel' So What 'einen Oldie, aber einen Goodie. Der Kontrabass war ach so subtil, aber immer noch deutlich vorhanden. Es hat sich irgendwie an dich herangeschlichen und ihm eine fast spielerisch eindringliche Atmosphäre verliehen, die allmählich lauter und näher wird, was der 751BD brillant eingefangen hat. Trotzdem war die Textur, die in jedem gedämpften Zupfen der Saiten enthalten war, faszinierend. Die Becken waren ebenso beeindruckend und besaßen die gleiche Nuance wie die tiefen Bässe, fügten aber oben Süße hinzu, die voller natürlicher Luft und Verfall war. Miles 'Trompete erwachte zum Leben und war fest in der Mitte der Klangbühne platziert, mit freiem Raum zwischen ihm und den anderen Musikern, sowohl horizontal als auch vertikal. Miles 'Trompete war messingartig, ohne 'schreiend' oder aggressiv zu sein. Die gesamte Präsentation hatte trotz der Klarheit von SACD immer noch eine Art zeitgemäße Prahlerei, die sich naturgetreu anfühlte, als ob der Ton inmitten der Zigarettenrauchwolken gespielt würde, die über den Aufnahmeraum gewirbelt haben müssen.

Ich wechselte den Gang zu Filmen und ging mit James Camerons Titanic auf DVD (Paramount). Normalerweise bin ich kein Fan von Upscaling. Ich finde, es ist oft so, als würde man einem Schwein Lippenstift geben. Man ändert nichts an der Tatsache, dass es immer noch ein Schwein ist. DVD wird niemals HD sein. Zeitraum. Das Ende. Angesichts der Tatsache, dass die 1080p-Hochskalierung des 751BD in vollem Umfang wirksam ist, scheint es, als könnten Sie ganz nah dran sein. Um ehrlich zu sein, besaßen die helleren Szenen, abgesehen von geringfügigen Geräuschen in schlechten und dunklen Bereichen des Bildschirms, wie dem Schiffsrumpf selbst oder dem Heizraum, eine HD-ähnliche Klarheit. Das Ausschalten der Hochskalierung (die im laufenden Betrieb durchgeführt werden kann) zeigte, wie gut die Videoverarbeitung des 751BD war. denn das nicht skalierte Bild erschien im Vergleich weich und etwas matschig. Die Farben waren lebendig, aber natürlich und behielten die Romantik und den Glanz des Films bei, bis das Boot sinken musste, als die kühlen, stahlblauen Farbtöne in starkem Kontrast zur ansonsten warmen Farbpalette des Films standen. Die Bewegung war durchweg flüssig, und auf einigen der komplexeren und länger anhaltenden Kamerafahrten des Films waren nur geringfügige Ruckler zu sehen. Die Randtreue war ebenfalls ausgezeichnet und besaß eine Schärfe nahe HD, insbesondere bei den vielen Nahaufnahmen des Films. Ich habe eine Reihe von Videoprozessoren vorgeführt und Zeit damit verbracht, und ich muss sagen, dass der Marvell Qdeo-Prozessor zu den besten gehört, die ich bei der Überbrückung der Lücke zwischen SD und HD gesehen habe - diejenigen von Ihnen mit ziemlich großen DVD-Bibliotheken sollten besonders beachten.

In Bezug auf die Klangqualität erwies sich der 751BD bei Mehrkanal-Surround-Sound-Formaten als ebenso geschickt wie bei Zweikanal- und SACD. Der Dialog war wie die Gesangsspuren zuvor klar wie ein Tag, mit einer Trittsicherheit, die die Schauspieler nicht nur auf der Leinwand, sondern auch im Raum fest im Raum platzierte. Die Surround-Sound-Leistung des 751BD war hervorragend, ebenso wie die Fähigkeit, die kleinste Detailgenauigkeit aus dem Mix herauszuholen und ein besseres Ambiente mit sich zu bringen. Um ehrlich zu sein, war es so, als wäre es viel reicher, Sekundärfarben zu erhalten, mit denen man den Wandteppich bemalen könnte.

Ich beendete meine Bewertung des 751BD mit dem von Robert Redford inszenierten Film The Conspirator (Lionsgate) auf Blu-ray. Dieses zeitgenaue Drama über die Ermordung von Abraham Lincoln hat vielleicht keine Kassenrekorde aufgestellt, aber es ist eine verdammt gute Heimkino-Demo, besonders wenn Sie Details bei schlechten Lichtverhältnissen und Schwarzwerten testen möchten, wie der Film aussieht als ob es fast ausschließlich durch natürliches Licht und / oder Kerzenlicht beleuchtet wird. Bei meinem kalibrierten Panasonic-Plasma war die Detailwiedergabe bei schlechten Lichtverhältnissen des 751BD genau richtig und die Schwarzwerte hervorragend. Das konstante Schattenspiel, das durch das allgegenwärtige Kerzenlicht in vielen Innenszenen des Films verursacht wurde, zeigte den Kontrast und die Fähigkeit des 751BD, subtile Details aufzulösen. Selbst in den dunkelsten Bereichen eines bestimmten Rahmens wurden die Rauschpegel auf ein Minimum reduziert, natürlich abzüglich der natürlichen Kornstruktur des Films selbst, die vom 751BD nicht beraubt wurde. Die Farben waren wieder natürlich, noch mehr als in meiner Titanic-Demo, denn abgesehen von den zeitgenauen Methoden, mit denen jede Szene beleuchtet wurde, wurde der Film nur sehr wenig stilisiert. Hauttöne wurden wunderschön wiedergegeben, ebenso wie die Details, die in vielen Augen, Mündern und Gesichtshaaren der älteren Schauspieler zu finden waren. Während der Film insgesamt einen weicheren Ton hat als viele der heutigen Super-Slick-Sommer-Blockbuster, war das Bild über den 751BD immer noch schärfer, was ein wahreres Gefühl für Dimension verlieh als das, was ich durch andere Spieler erlebt habe.

In Bezug auf die Surround-Sound-Leistung war der 751BD erneut beispielhaft für die Wiederherstellung der Klanglandschaft, die erforderlich ist, um das Bild zu begleiten und den Betrachter zu einer bestimmten Zeit und einem bestimmten Ort des Films zu transportieren. Die Klangqualität war immer einladend, mit nur einem Hauch von Wärme, was den Dialogspuren ein willkommenes Gefühl von Gewicht und vor allem Menschlichkeit verlieh. Manchmal schalte ich meinen HDTV aus, wenn ich die Blu-ray-Leistung eines Players bewerte, da es leicht ist, sich so in die Grafik zu vertiefen, dass bestimmte Aspekte des Klangs übersehen werden können und umgekehrt. Es ist wahr, dass Ton die Hälfte des Bildes ist, aber man möchte nicht abgeworfen werden, wenn man nur den Ton zum Verdauen bekommt. Sicher, das Gesamterlebnis war besser, wenn Ton und Bild zusammengearbeitet haben, aber der 751BD ist so gut darin, die Essenz hinter jeder Emotion wiederherzustellen, dass die Aktion auf dem Bildschirm auch dann verfolgt werden kann, wenn der Bildschirm selbst ausgeschaltet ist.

Von CDs über Blu-rays bis hin zu buchstäblich allem dazwischen gab es kaum etwas, woran ich in Bezug auf die Audio- / Videoleistung des 751BD etwas auszusetzen hatte. Es ist ohne Zweifel einer der besten Blu-ray-Player, denen ich je begegnet bin.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg Der Nachteil
Unter Leistungsgesichtspunkten gab es wenig, gegen das ich beim 751BD Einwände erheben konnte. Abgesehen davon gab es einige Punkte, von denen ich dachte, dass sie in zukünftigen Iterationen verbessert werden könnten, angefangen mit dem Mangel an internem Wi-Fi des 751BD. Ich schätze es, dass Cambridge einen Wi-Fi-Dongle liefert, anstatt die Verbraucher zu zwingen, einen separat zu kaufen, aber bei so vielen Playern (auch billigeren), die standardmäßig eingebautes Wi-Fi enthalten, sollte der 751BD diesen auch haben.

Audiophile müssen auf das Fehlen ausgewogener Audioausgänge des 751BD verzichten, zumindest für das Zweikanal-Hören, was ich verstehen kann, obwohl ich diese Funktion persönlich nicht brauchte. Ausgewogene Verbindungsoptionen und integriertes WLAN sind zwei der Hauptgründe, warum ich Verbraucher sehen konnte, die sich für den Oppo BDP-95 gegenüber dem 751BD entschieden haben, denn der BDP-95 verfügt über beides.

Schließlich ist das Laufwerk im 751BD lauter als erwartet, insbesondere bei der Wiedergabe von Blu-ray-Discs. Es ist nicht so laut, dass es in ruhigen Passagen auf sich aufmerksam macht, aber es ist laut genug, dass Sie beim Start und während der Ladezeiten (der 751BD wird schnell geladen) seine subtile leise Drohne hören können.

Wettbewerb und Vergleich
Offensichtlich ist die größte Konkurrenz, der der 751BD ausgesetzt ist der Oppo BDP-95 , worüber ich gesprochen und bereits ausführlich verglichen habe. Klar, es gibt noch andere Universalspieler da draußen, einige weitaus billiger als entweder der 751BD oder der BDP-95, aber für einen echten Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln sind dies die einzigen zwei Spieler im Gespräch. Während es für einen leicht wäre, sich die Funktionen des BDP-95 anzusehen und die subtilen Unterschiede zwischen ihm und dem 751BD zu erkennen und zu dem Schluss zu kommen, dass es für 999 US-Dollar der bessere Spieler war, möchte ich Sie dringend bitten, dies nicht zu tun. Nicht, dass ich denke, dass der BDP-95 ein schrecklicher Spieler ist, verdammt noch mal Das Produkt des Jahres von Home Theater Review Es ist nur so, dass die beiden, zumindest in Bezug auf die Audio- und Videoleistung, gleichmäßiger aufeinander abgestimmt sind, als die meisten Menschen glauben.

Ich bin der Meinung, dass diejenigen, die nach einem 'analogen' Sound suchen, der durchweg eine etwas reichhaltigere Klangqualität aufweist, höchstwahrscheinlich auf der Seite des Cambridge stehen werden, während diejenigen, die etwas Neutraleres oder vielleicht Lebhafteres suchen, Ich wage es zu sagen, schlank, werde ohne Zweifel auf der Seite des Oppo stehen. Vom Standpunkt des Videos aus gibt es wenig, was ich auf Papier oder auf einem Bildschirm sehen kann, der die beiden Player unterscheidet, abzüglich integriertem WLAN, einigen Streaming-Funktionen und etwas mehr internem Speicher: 2 GB im Gegensatz zu 1 GB beim 751BD. Die Entscheidung hängt also wirklich vom persönlichen Geschmack ab, denn der Preisunterschied (falls vorhanden, dank des Internets) reicht nicht aus, um ein entscheidender Faktor zu sein, zumindest nicht für mich.

Während ich im Allgemeinen liebe, was Oppo tut, und denke, dass sie das Konzept einer High-End-Quellkomponente im Alleingang revolutioniert haben, besitze ich persönlich keine Oppo-Produkte und habe sie auch schon seit einiger Zeit nicht mehr. Warum fragst du? Vielleicht bin ich verflucht, aber ich hatte nicht das beste Glück in Bezug auf Oppo und deren Zuverlässigkeit, denn jedes Oppo-Produkt, das ich besitze, ist kaputt gegangen oder hatte eine Panne, die meine Fähigkeit beeinträchtigt hat, es als Ganzes zu genießen. Nachdem ich nun einige Monate mit dem 751BD gelebt habe, kann ich sagen, dass damit keine derartigen Probleme aufgetreten sind, weshalb ich, wenn es mein Geld wäre, auf der Seite von Cambridge stehen würde.

Bei Spielern, die so eng zusammenpassen, läuft es einfach auf den persönlichen Geschmack hinaus. Weitere Informationen zu diesen beiden Spielern sowie zu anderen Universalspielern wie ihnen finden Sie unter Blu-ray Player-Seite von Home Theater Review .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Fazit
Ich komme gleich dazu: Der Blu-ray Universal Disc Player Cambridge Audio Azur 751BD ist brillant. Auch wenn der Verkaufspreis von 1.249 US-Dollar in meinen Augen etwas hoch erscheint, ist er jeden Cent wert, denn ich sehe den Preis des 751BD nicht als etwas anderes als ein High-End-Schnäppchen an, da Sie im Wesentlichen sieben bekommen Einzigartige Produkte in einem: CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray und Blu-ray 3D-Player. Nehmen Sie 1.249 US-Dollar, dividieren Sie es durch die Anzahl der Formate, die Ihnen der 751BD bietet, und es ergibt sich ein Preis von jeweils weniger als 200 US-Dollar. Ich kann mir keine wirklich hochwertig klingenden CD-Player vorstellen, die weniger als 200 US-Dollar kosten, geschweige denn solche, die es schaffen, DVDs und Blu-rays abzuspielen. Berücksichtigen Sie, was der 751BD in Bezug auf seine Videoverarbeitung auf den Tisch bringt, und ... oh, Sie haben die Idee.

Während das Konzept, einen Universal Player zu haben, nichts völlig Neues ist, muss ich noch auf einen stoßen, der auf ganzer Linie eine so hohe Leistung erbringt wie der 751BD, außer vielleicht dem Oppo BDP-95. Während der Oppo eindeutig der amtierende König der Universalspieler ist, heißt das nicht, dass es keinen Platz mehr für einen gibt. Im Gegensatz zum Lexikon BD-30 ist der Cambridge Audio Azur 751BD offen über seine Ursprünge und schafft es mit dieser Ehrlichkeit, den Oppo ein wenig zu entmystifizieren, da beide Spieler ähnliche Anfänge teilen, ohne dass einer für den anderen verantwortlich sein muss.

Also, welche soll ich wählen? Vielfalt ist das Gewürz des Lebens und wie bei jeder Audio- / Videokomponente. Alles hängt vom persönlichen Geschmack ab, was für mich den Cambridge Audio Azur 751BD bedeutet, denn er gehört zu den besten Disc-Spinnern, die ich je gehört habe.

zufällige Pop-ups auf Android-Handy