Audio Research DAC1 Digital-Analog-Wandler überprüft

Audio Research DAC1 Digital-Analog-Wandler überprüft

ARC-DAC1.gif





Audio-Forschung einen digitalen Konverter produzieren? Dieses Unternehmen - analoge Stalwarts, die in Ventile verliebt sind - hat sich der Beschäftigung mit Things Digital widersetzt, bis es in der Geschichte des Formats, als Digital nach ARCs eigenen Worten einen Grad an technologischer Reife erlangte, der die Einführung von Produkten ermöglicht, die jahrelanges Schneiden ermöglichen. Kantenleistung ohne die Gefahr einer schnellen (und kostspieligen) Veralterung “.



Die Formulierung deckt implizit viel Gebiet ab, und das Lesen zwischen den Zeilen führt zu folgenden Ergebnissen: Audio Research wartete zwar weit entfernt von einem konservativen Unternehmen à la McIntosh oder Quad, wartete jedoch nicht, bis die Marktdurchdringung von CD erreicht war (dies geschah vor über drei Jahren). Aber bis die Sounds, die es reproduzieren konnte, einen echten High-End-Standard hatten. Zu den Verfeinerungen / Entwicklungen, die dies ermöglichten, gehören eigenständige Transporte von außergewöhnlicher Qualität, Anti-Jitter-Schaltkreise, bessere DACs, mehr Erfahrung bei der Aufnahme und Herstellung von CDs, ein überlegener optischer Anschluss für den gefürchteten TOSlink und einige Dutzend andere Entwicklungen, die die heutige CD-Wiedergabe von den 14-Bit-Katastrophen distanzieren, die das Format vor etwa acht oder neun Jahren ankündigten.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Zusätzliche Ressourcen

Deshalb hat Audio Research einen eigenständigen D / A-Wandler entwickelt, den # 2940 DAC1. Es ist schlauchlos, aber das ist weder hier noch da. Mein Lieblingsprodukt im ARC-Katalog ist der SP-14, der nur eine einzige Flasche enthält. Was dies bemerkenswert macht, ist, dass es von einer Firma stammt, die mit den Feinheiten des Analogs absolut vertraut ist, und es ist unwahrscheinlich, dass Wm Z Johnson zulässt, dass das Logo auf einem typisch digitalen Hündchen erscheint. Das Herzstück des DAC1 ist das hervorragende 18-Bit-Oversampling-Design von UltraAnalog 18-Bit, das in den besten Geräten ein Zuhause zu finden scheint.



Was ich an D / A-Wandlern liebe, ist, dass es so wenig zu beschreiben gibt. Der DAC1 verfügt nur über drei Kippschalter, zwei LEDs und Eingangs- / Ausgangsbuchsen, was eine minimale Kundenbeteiligung erfordert. Es verfügt nicht einmal über umschaltbare Abtastfrequenzen, sondern bevorzugt eine vollautomatische Funktion. Schieben Sie also Ihren DAT-Rekorder ein und vergessen Sie die Schalter.

Auf der Vorderseite befinden sich ein Ein / Aus-Schalter mit LED-Anzeige (sie leuchtet schwach, bis sich das Gerät beruhigt), ein Phaseninversionsschalter, der im digitalen Bereich arbeitet, und ein Schalter zur Auswahl eines von drei Eingängen. Daneben befindet sich eine grüne LED, die anzeigt, wann der ausgewählte Eingang ein gesperrtes digitales Signal empfängt.



Auf der Rückseite befinden sich vergoldete Ausgangsbuchsen und drei Eingangssätze. Und hier finden wir die ersten Punkte, über die wir nachdenken müssen. Alle drei akzeptieren Koaxialkabel, jedoch über BNC-Stecker anstelle von Phono-Steckern (RCA-Stecker), da diese überlegen sind. Punkt. ARC bietet jedoch zwei Phono-zu-Cinch-Adapter an, sodass Sie sofort einschalten können, falls Sie es eilig haben und nicht in der Stimmung sind, einen BNC an Ihr Lieblingskoaxialkabel zu löten. Dies ist die Einschränkung Nr. 1, aber es ist kein Hindernis, es sei denn, Sie sind so anti-adapter, dass Sie rot sehen.

Dann kommen wir zum einzigen optischen Eingang. An Eingang Nr. 1 ist ein kleiner Kippschalter zwischen den optischen und koaxialen Buchsen angebracht, mit dem Sie zwischen beiden wählen können. Dies macht es auch sehr einfach, A / B optisch gegen koaxial zu machen. Aber hier ist das Problem: Weil der TOSlink-Stecker so verabscheut ist, hat ARC einen optischen AT & T / ST-Stecker eingebaut. Und nach meinem besten Wissen produzieren nur Wadia und Barclay CD-Transporte mit dieser Art von optischem Ausgang. Und ich besitze auch keine.



Zuerst war ich wütend und fragte mich, wie ARC es nicht schaffen konnte, a einzuschließen
TOSlink als Option für die anderen 99,9999999% der weltweiten CD-Benutzer.
Ich muss annehmen, dass ARC nur an seinen Waffen festhielt und sich weigerte
Beeinträchtigen Sie die Leistung des DAC1 nur um
Universalität. In dieser Hinsicht verdient das Unternehmen die gleiche Anerkennung
als Madrigal, der sich so stark für optische Verbindungen fühlte, dass sie
machte das Verfahren nur koaxial. Und wie Wadia und Barclay muss ich auch
nicken Sie ARC zu, um die Integrität zu haben, zu sagen: 'Wenn Sie optisch verwenden müssen,
dann muss es die weit überlegene AT & T-Verbindung sein '.

Das hat mich immer noch verärgert, da es zwei weitere Eingänge gibt, und
es hätte sie getötet, der Einfachheit halber in einen TOSlink zu schlüpfen.
Durch die Freundlichkeit von Pedro bei Acoustic Energy habe ich es geschafft
einen Wadia-Transport auszuleihen, und ich bin froh, dass ich es getan habe. Dieser hervorragende Transport
hat mir etwas gezeigt, das vielleicht ein Gedanke ist, den viele bei ARC hegen:
optisch - AT & T oder anders - saugt immer noch.

Da das Wadia WD3200 über koaxiale und optische Ausgänge verfügt, habe ich verkabelt
beide zum DAC1. Ich habe es mit optisch an Eingang 1 und koaxial an versucht
Eingang 2 und beide mit Eingang Nr. 1 verbunden, Auswahl über
Umschalten. Mit mir und drei Freiwilligen, die zuhören, auf sieben
Von acht Demonstrationen wurde das Koaxialkabel bevorzugt. Aber es gab eine
Grund.

Der einzige Test, bei dem der optische Schlag das Koaxialkabel traf, fand statt, als ich es war
mit dem, was ich dachte, war eine ziemlich heiße digitale Koaxialverbindung. Dann
Ich habe Siltechs neuen, speziell für HF-6 entwickelten Silberdraht ausprobiert. Teuer
bei # 75 für 0,5m nicht abgeschlossen, oder?

Falsch. Sehr falsch.

In jedem Fall, in dem der Siltech eingesetzt wurde, ist die Verbesserung gegenüber dem
Die optische Verbindung war so groß, dass zwei völlig nicht audiophile Typen
und ein junges 'goldenes Ohr' wählte das Koaxial konsequent und wiederholt.
Von diesem Punkt an beziehe ich mich dann auf den DAC1 im koaxialen Modus und
mit dem Siltech-Draht. Und ich sage dir jetzt, dass du es nicht bekommst
das Maß für den Koaxial-Eingang eines eigenständigen D / Q-Wandlers, es sei denn
Sie spielen es mit HF-6 vor. Und wenn ich es aber willkürlich versuche
Ich kann seinen Wert im Vergleich zu anderen Zubehörteilen oder Optimierungen messen
Ich komme nur zu dem Schluss, dass es bei # 75 der CD-Fetischist ist
Schnäppchen des Jahres. Aber zurück zum DAC.

Beste Zeit, um einen Desktop-Computer zu kaufen

Um zu erfahren, was der DAC1 kann, habe ich ihn mit dem Krell MD2 verwendet
Wadia und die Transportabteilung der Marantz CD-12Und was wir gefunden haben
war, dass das Koaxial einen reicheren, volleren, natürlicheren Bass lieferte, der größer war
Tiefe von vorne nach hinten, ein süßeres oberes Ende und eine größere 'Akustik'. Im
nur in einem Bereich zeigte die optische Übertragung eine Überlegenheit, und
das war eine etwas tiefere Bass-Erweiterung. Und ich meine marginal. Und
Was es an Ausdehnung gewann, balancierte das Koaxial mit größerem Gewicht.
und mit dem Siltech-Draht.

Ary - jedoch willkürlich -. Blei tauschen - ich hatte nur ein Stück
der Siltech - beteiligt jeden Transport mit der HF-6,
Gryphons neuer dedizierter digitaler Koaxialdraht und Master Link Grey. Was ich
gefunden wurde dies:

Discs, die über den Audio Research DAC1 abgespielt werden, ohne die
'Ultra' -Analogie des CAL Tempest II SE (und damit seiner
stark euphonische Ungenauigkeiten ...), leidet weniger unter digitaler Körnung, Rand
oder Schärfe als jede andere Kombination, die ich nennen kann, während ich noch bin
Beibehaltung aller Details in der Aufnahme. Dies ist kein Fall von
Hier und da etwas abscheren oder sich wie ein Trick benehmen
Filter. Der DAC1 hat das digitale Puzzle lediglich mit weniger wieder zusammengesetzt
sichtbare Schnitte, die Stücke verschmelzen mit einer Nahtlosigkeit, die
schlägt eine Art Schall Moulinex vor. Die verschiedenen und unterschiedlichen Teile
floss in ein konkretes, zusammenhängendes Ganzes. Kein Viewmaster 3D, keine Taschen von
Mono hier und da, kein Frankesteins Monster mehr.

Ein Teil der Magie ist die Phaseninversionsanlage, die das zeigte
Wichtigkeit der Phasenintegrität lebendiger als bei jedem anderen Gerät, das ich habe
noch angetroffen. So tiefgreifend ist die Veränderung, die durch die Verwendung des
schalten, dass man es während einer Audtion hin und her bewegen muss, um zu machen
sicher, dass es im richtigen Modus ist. Invertieren, wenn es gerade sein soll
durch oder umgekehrt, und der DAC1 klingt nicht besser als ein # 149
Dixons Spezial.

So wie es aussieht, geht der DAC1 direkt als mein Referenzkonverter ein.
unabhängig vom Transport aber auf jeden Fall mit dem Siltech HF-6 in der
Kette. Was auch immer Sie über CD denken, Sie sind es sich selbst schuldig, es zu hören
Ihre Lieblingsfolterbahn durch dieses Gerät. Es ist ganz einfach
Das Beste, was CD seit dem Aufkommen der Mid-Price-Disc passieren kann.

Die Phrasierung Deep Marketars vor), aber bis die CDs klingt, was ist
typisch digital doggie-do. Daher t (und vergessen Sie einen Digital-Out
Signal auch ...) von BNC ist aufgrund des Angebots einer konstanten 75-Oum
Impedanz eine oder nur zwei Arten der optischen Ausgabe. Und ich habe es nicht getan
dass 1 und koaxial auf Eingang 2 und Hilfe beim HörenButinserted
, viany andere Kombination, die ich benennen kann Es macht CD-Musik, von oben
nach unten, durch Wiederherstellen und / oder Extrahieren eines feineren Gefühls von Ambiente, von
Textur und Wärme als bisher verfügbar. Sein Mittelband ist so
lebensecht, dass es mit kostenlosen Kopien von ausgestellt werden sollte

Erinnerung an Big Bill Broonzy.

Zusätzliche Ressourcen