Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS-Lautsprecher-Basissystem überprüft - HomeTheaterReview

In all meinen Jahren als Profi in dieser Branche bin ich mir nicht sicher, ob ich jemals auf ein Produkt gestoßen bin, das mich so überrascht hat wie das 3.1 HSB H-PAS-TV-Lautsprecher-Basissystem von Atlantic Technology (799 US-Dollar). Ehrlich gesagt sieht es auf dem Papier so aus, als würde es drei Menschen auf der Welt ansprechen. Zuallererst ist es eine Lautsprecherbasis (oder eine Soundbasis oder ein Soundpodest oder eine beliebige Nomenklatur, die Sie bevorzugen) - was, seien wir ehrlich, kaum eine sexy Produktkategorie ist. Zweitens ist es nicht einmal eine voll ausgestattete Lautsprecherbasis. Obwohl es über ein Netzkabel und eine Verstärkung von 80 Watt für seinen 6,5-Zoll-Tieftöner verfügt, verfügt es über drei L / C / R-Kanäle (jeweils mit einem Paar Drei-Zoll-Mid-Bass-Treibern und einer 0,75-Zoll-Soft-Dome-Kamera) Hochtöner) ist vollständig passiv und erfordert die Hinzufügung eines AV-Receivers oder einer anderen Form der externen Verstärkung.

Bevor Sie jedoch den 3.1 HSB zählen, bedenken Sie Folgendes: Es ist das Produkt von Atlantic Technology, das in den letzten Jahren einige ziemlich faszinierende Dinge mit einer Technologie namens getan hat H-PAS (Hybrides Druckbeschleunigungssystem) . H-PAS entspricht dem Standarddesign für Bassreflexlautsprecher mit Portierung, was die Corvette C7.R für ein Gen-One-Cabriolet mit Vollachse und einem Blue Flame-Reihensechszylinder-Motor ist. H-PAS basiert auf einer Kombination aus akustischer Federung, akustischer Übertragungsleitung, Bassreflex und inversen Horn-Technologien, um aus ziemlich kleinen Gehäusen eine ziemlich massive Bassleistung zu erzielen. Das Ergebnis ist zum Teil, dass der 3.1 HSB - mit einem Gehäuse mit einer Breite von weniger als 36 Zoll, einer Höhe von fünf Zoll und einer Tiefe von 17 Zoll - eine gemeldete Niederfrequenzverlängerung bis auf beeindruckende 35 Hz mit hörbarem Sub- 30-Hz-Bassausgang in meinem 13 x 15 Fuß großen Schlafzimmer. Das ist tatsächlich ein gutes Stück besser als einige 10-Zoll-Subwoofer, die ich in letzter Zeit vorgesprochen habe, und es ist nur eines der Dinge, die diese neugierige Lautsprecherbasis mehr als nur eine bloße Neugier machen.

Der Anschluss
Wie Sie vielleicht bereits erfahren haben, unterscheidet sich die Einrichtung des 3.1 HSB kaum von der Einrichtung von drei Lautsprechern und einem Subwoofer. Auf der Rückseite finden Sie drei Bindepfosten der federbelasteten Sorte. Dies ist normalerweise nicht meine bevorzugte Verbindungsmethode, aber in diesem Fall funktioniert sie definitiv - da Sie sich möglicherweise über den Schrank selbst strecken, um diese Verbindungen herzustellen, und je schneller, desto besser. Natürlich gibt es auch einen LFE-Eingang für den eingebauten Tieftöner, variable Regler für LFE-Pegel und Tiefpass (mit Einstellungen von 40 Hz bis 220 Hz) und DIP-Schalter für Tiefpass-Bypass, Phaseninversion und Standby-Leistung ( ein / aus / auto).

Vorne finden Sie (vielleicht ziemlich überraschend) einen abnehmbaren Stoffgrill mit mehr als genug Verstrebungen, um die Hochtöner mit weicher Kuppel zu schützen. Bei der Überprüfung der Treiberkonfiguration werden Sie feststellen, dass der Hochtöner für jeden Kanal im Vergleich zu den Mid-Bass-Treibern leicht erhöht ist. Dies löst nicht alle Dispersionsprobleme, die horizontalen M-T-M-Treiberarrays (Mid-Tweeter-Mid) inhärent sind, vollständig, scheint jedoch potenzielle Lobing-Probleme erheblich zu reduzieren.

Ich bin jedoch vor mir selbst. Bevor wir über etwas Leistungsbezogenes sprechen können, müssen wir noch einige Einstellungen vornehmen - denn wie gesagt, der 3.1 HSB ist, abgesehen von seinem Deep-Bass-Treiber, ein passives Lautsprechersystem. Daher muss ein Großteil der Einstellungen, die vorgenommen werden müssen, in Ihrem AV-Receiver vorgenommen werden. In meinem Fall habe ich mich auf einen Anthem MRX 710 verlassen, dessen LCR- und Subwoofer-Ausgang direkt in den 3.1 HSB eingespeist wird. Nach einigem Hören fügte ich ein Paar ELAC Debut B5-Regallautsprecher als Surround hinzu. Das ist das Schöne an der faszinierenden Lautsprecherbasis von Atlantic Technology: Sie können sie alleine (also mit einem Receiver) oder als Herzstück eines vollständigen objektbasierten Surround-Sound-Systems 5.1, 7.1 oder sogar Atmos / DTS: X verwenden. wenn Sie dies wünschen.

Sie denken vielleicht: 'Warten Sie, warum sollte ich einen so leistungsstarken Receiver verwenden, um eine Lautsprecherbasis für 799 US-Dollar anzutreiben?' Die wirkliche Antwort auf diese Frage lautet: 'Weil ich könnte.' Im Ernst, mit dem MRX 710 und der zugehörigen Anthem Room Correction 2-Software konnte ich einen Schnappschuss der Leistung der Lautsprecherbasis in meinem Raum machen und intelligentere, fundiertere Entscheidungen über Bassmanagement, Raumkorrektur usw. treffen.

Das erste, was mir an der Leistung des 3.1 HSB im Raum aufgefallen ist, ist, dass seine L / C / R-Lautsprecher unter 500 Hz ziemlich ungleichmäßig arbeiten. Deshalb habe ich meine maximale EQ-Frequenz auf diesen Punkt eingestellt (und nicht höher, da ich nicht wollte die Stimme der Lautsprecher selbst in den wichtigsten mittleren und hohen Frequenzen zu optimieren). Das zweite, was mir aufgefallen ist, ist, dass der LFE-Treiber (ich kann mich einfach nicht dazu bringen, ihn als Subwoofer zu bezeichnen) zwar tiefe, weiche tiefe Bässe liefert, aber auch über 200 Hz eine bewundernswerte Leistung erbringt.

Das gab mir ein gutes Stück Spielraum in Bezug auf das Bassmanagement. In der Bedienungsanleitung von Atlantic Technology wird ein Übergangspunkt von 125 Hz empfohlen. Meine Messungen (und meine Ohren) sagten, dass dies viel zu niedrig war. Am Ende schlug ARC2 vor (und ich stimmte zu), dass 160 Hz so ziemlich die perfekte Übergangsfrequenz für dieses System ist.

wo kann man hunde in meiner nähe kaufen

Mit einem normalen Lautsprechersystem wäre dies weniger als ideal (sagte er in offensichtlicher Auseinandersetzung um die Untertreibung des Jahrhunderts). Ein Übergang mit einer so hohen Frequenz würde normalerweise zu einer ernsthaften Trennung zwischen Sub und Satelliten führen, ganz zu schweigen von einem signifikanten Grad an Subwoofer-Lokalisierung. Beim 3.1 HSB ist der „Subwoofer“ genau dort, in die Lautsprecher eingebaut. Als solches konnte ich auch bei einer so hoch eingestellten Übergangsfrequenz eine gute Mischung erzielen.

Performance
Nichts während des Einrichtungsprozesses hat mich wirklich darauf vorbereitet, wie der 3.1 HSB klingen würde, wenn alles gesagt und getan wäre. Anscheinend steckte mein interner Thesaurus an diesem Tag im alliterativen Modus fest, weil die Noten meiner ersten Hörsitzungen mit Wörtern wie 'reich', 'robust' und 'bemerkenswert' gespickt sind. Und wohlgemerkt, ein gutes Stück davon beruhte wahrscheinlich auf geringeren Erwartungen, aber die Leistung des 3.1 HSB ist nicht nur 'gut für eine Sprecherbasis'. Es ist in vielerlei Hinsicht ziemlich gut. Punkt.

Ich habe mir kürzlich die erste Staffel von Daredevil (ABC Studios) noch einmal angesehen, hauptsächlich, weil Netflix und Marvel noch keine dritte Staffel gedreht haben und ich meinen Fix brauchte. Ehrlich gesagt hätte ich diese gesamte Rezension auf der Grundlage der ersten drei Minuten der zweiten Episode 'Cut Man' schreiben können, da sie alle Stärken des 3.1 HSB (und seine wenigen signifikanten Schwächen) enthüllen. Eröffnungsschuss: Regenspritzer Asphalt. Jeder kleine Tropfen, der auf die Asphaltdecke trifft, entspringt mit funkelnden Details aus dem 3.1 HSB. Links: ein fluoreszierendes Licht mit einem kaputten Vorschaltgerät. Es flackert ein und aus, nicht nur am Rand des Bildschirms, sondern auch am Rand der Lautsprecherbasis. Der Ton knistert an einer Stelle, an der der Lautsprecher einfach nicht ist. Ein junger Mann späht in einen Müllcontainer, ein Ausdruck des Schocks im Gesicht, und aus keinem anderen Grund als um Spannung aufzubauen, gibt es einen dröhnenden Boom. Die Art, die dem Betrachter telegraphiert, dass etwas Schlimmes passiert. Wenn Sie sich auf den 3.1 HSB konzentrieren und nicht auf die Szene selbst, erwarten Sie fast, dass der kleine 6,5-Zoll-Treiber (oder vielleicht das Gehäuse selbst) zerfetzt wird. Das tut es nicht. Es liegt ein spürbares Gewicht in der Luft. Ein Gewicht strömt aus dieser schlanken kleinen Lautsprecherbox. Dein Gehirn kann einfach nicht einmal.

Vorspann: Sie haben den Titelsong zu diesem Zeitpunkt mindestens ein paar Dutzend Mal gehört, sodass Sie feststellen, dass die Keyboards und gesampelten Streicher ein wenig im mittleren Bereich klingen, ein wenig mangelhaft in der Präsenz, aber sicherlich überhaupt nicht schlecht. Weitaus auffälliger als das ist jedoch die Solidität, mit der der Herzschlag des Schlagzeugs mit wunderbarer Schlagkraft und Solidität in den Raum schlägt.

Im Verlauf der Episode (und tatsächliche Menschen sagen tatsächliche menschliche Dinge) wird deutlich, dass der im Vorspann gezeigte Mitteltöner-Sound und die reduzierte Präsenz im Vergleich zu einem dedizierten Center-Channel-Sprecher mit as zu einer etwas reduzierten Dialogklarheit führen viel internes Volumen wie dieses gesamte 3.1-Kanal-System. Dies ist hauptsächlich auf einen ziemlich signifikanten Leistungsabfall zwischen ungefähr 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] und 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000] zurückzuführen 3.1 Der einzige echte Klangfehler von HSB, sobald das Bass-Management (und ein bisschen EQ für den tiefen Bass) angewendet wurde.

Marvels Draufgänger | Offizieller Trailer [HD] | Netflix Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Diese klangliche Färbung machte ihre Präsenz (oder ironischerweise ihre mangelnde Präsenz) mit den ersten Musiktiteln, die ich beim 3.1 HSB warf, bekannter. 'Zomby Woof' von Frank Zappa & the Mothers of Invention aus der jüngsten CD-Veröffentlichung ihres 1973er Albums Over-Nite Sensation (Zappa Records) klingelte definitiv mit demselben Mitteltöner-Sound durch das Lautsprechersystem, was nicht der Fall war Wirf das Gleichgewicht der dichten Instrumentierung ab, hatte aber einen erheblichen Einfluss auf die Körnung der Gitarren und das Gleichgewicht der Chorus-Vocals, die ungefähr eine Minute und zwanzig Sekunden in den Track einfließen. Durch den 3.1 HSB werden Tina Turner & die Ikettes (ja, es sind total sie) einfach von Percussion, Bass und Leadgitarre übertönt.

Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Aber wow, die Breite dieser Klangbühne! Wenn es ausreicht, ein Ausrufezeichen in einer ordnungsgemäßen Überprüfung zu verwenden, wissen Sie, dass es verblüffend ist. Einfach ausgedrückt, jedes Element der Mischung, von den Gitarren über den Synthesizer bis zur Posaune, geht weit über die Grenzen des 3.1 HSB-Gehäuses hinaus. Ich habe derzeit drei verschiedene Surround-Sound-Lautsprechersysteme in diesem Raum für verschiedene Projekte angeschlossen, und mein Gehirn ließ mich einfach nicht glauben, dass die Musik nicht aus den ELAC F5-Türmen etwa anderthalb Fuß links und links herauskam rechts von der kleinen Lautsprecherbasis von Atlantic Technology. Also nahm ich sie zusammen mit den KEF Q100-Regallautsprechern direkt neben der Lautsprecherbasis aus dem Raum. Selbst ohne die visuelle Ablenkung waren meine Ohren immer noch fest entschlossen zu glauben, dass der Ton, der sie traf, von einem Lautsprecherpaar kam, das mindestens einen Meter voneinander entfernt war.

Inspiriert von der atemberaubenden Breite des 3.1 HSB, aber immer noch ein wenig enttäuscht von seinen gedämpften mittleren Höhen, habe ich etwas Schlechtes getan. Ich entschied mich, Anthem Room Correction 2 erneut auszuführen und eine maximale EQ-Frequenz von 5.000 Hz einzustellen.

Das bricht Jede Regel, die ich über Raumkorrektur habe und ich fühle mich immer noch schmutzig, weil ich es zugegeben habe, aber ARC2 bis zu 5 kHz arbeiten zu lassen, hatte einen ziemlich dramatischen Effekt auf den Sound des 3.1 HSB. Als ich wieder 'Zomby Woof' aufrief, bemerkte ich sofort den verstärkten Angriff der Gitarren. Und als Tina und die Mädchen mitmachten, wurden sie nicht in den Hintergrund gedrängt. Sie sprangen direkt aus der Mischung heraus, wie sie sollten. Zum Glück hatte dies keine nachteiligen Auswirkungen auf die üppige Klangbühnenbreite des 3.1 HSB und auf den seidenweichen Mitteltöner oder das High-End-Funkeln.

Dies führte auch zu einer viel besseren Mischung zwischen den 3.1 HSB- und den ELAC-Regallautsprechern, die ich in der letzten Phase meiner Tests als Surround-Lautsprecher verwendet habe. Nachdem ich die zusätzliche Raumkorrektur angewendet hatte, legte ich zum zweiten Mal in einer Woche meine Blu-ray-Disc Star Wars: Das Erwachen der Macht (Walt Disney Home Video) ein und wollte sie nicht wirklich als Referenzmaterial verwenden, sondern mehr, weil es genau so ist häufig schaue ich den Film. Es war schockierend offensichtlich, wie sehr der zusätzliche Ausgleich nicht nur den Dialog naturgetreuer und verständlicher machte, sondern auch, wie viel besser die Front- und Surround-Soundstages im Konzert funktionierten. In Kapitel 35, 'Resistance Base', transportieren die X-Wing Fighters und verschiedene, die auf dem Weg zu D'Qar zu Recht durch den Bildschirm rauschen, anstatt von der Rückseite des Raums nach vorne zu springen.

wie man einen Chat startet, ohne dass sie es wissen

Der Nachteil
The Force Awakens enthüllt jedoch einen Aspekt der Leistung des 3.1 HSB, der nicht optimiert oder entfernt werden kann. Einfach ausgedrückt, manchmal wird mehr Bass ausgegeben, als es verarbeiten kann. Oder genauer gesagt, als die Möbel, auf denen es sitzt, handhaben können. Wenn wir zu Kapitel 35, „Rey inhaftiert“, übergehen, gibt es dieses leise, tiefe, gutturale Rumpeln, das Kylo Rens Befragung von Rey begleitet. Wenn es mit voller Wucht einsetzte ... nun, es gibt wirklich keinen anderen Weg, es auszudrücken: Es schüttelte den lebenden Mist aus meiner Kommode aus massiver Eiche. Wenn es Zähne hätte, wäre ein Besuch beim Zahnarzt angebracht gewesen.

Sehen Sie sich dieses Video auf YouTube an

Dies wäre wahrscheinlich schlimmer, wenn ich einen Fernseher auf dem 3.1 HSB hätte, aber der UN65JS9500FXZA in meinem Hauptkino würde aufgrund seiner breiten Haltung nicht bequem darauf sitzen (seine Füße hingen gerade genug an der Kante, um Visionen zu senden 4K-Fernseher durch meinen Kopf zu stürzen), und das Plasma in meinem Schlafzimmer ist an der Wand montiert. (Der 3.1 HSB ist für Fernseher bis zu 60 Zoll und 100 Pfund ausgelegt.)

Wie gesagt, das ist normalerweise kein Problem. Selbst wenn der Bass hart pocht, scheint das Gehäuse träge genug zu sein, um es aufzunehmen. Aber tiefe, tiefe, lange, rumpelnde Bass-Effekte sind einfach mehr, als sie verkraften können, ohne dass eine ganze Menge wackelt. Berücksichtigen Sie dies. Für das, was es wert ist, konnte ich das Rasseln ein wenig zähmen, indem ich den Bass ein wenig leiser stellte, aber dies ließ mich ohne das befriedigende Gewicht und den Pep, der mich so beeindruckte.

Vergleich und Wettbewerb
Wenn ich mit dem Löschen dieses Abschnitts der Rezension davonkommen könnte, würde ich es total tun. Denn ehrlich gesagt gibt es nicht viel zu vergleichen mit dem 3.1 HSB von Atlantic Technology. Jede andere Lautsprecherbasis (oder jedes Sockel oder was auch immer), die ich überprüft habe, war vollständig aktiv, mit zwei oder drei verstärkten Kanälen, integrierter Verarbeitung, einer Art Faux-Surround-DSP usw. Also, ja, ich könnte Vergleiche mit SoundBase.670 von ZVOX ($ 499), aber es ist ein bisschen wie Äpfel und Kumquats, nicht wahr? Yamahas $ 500 SRT-1000 TV Surround Sound System ist ein anderes ähnliches Produkt, das mir in den Sinn kommt, aber auch hier ist es nur oberflächlich ähnlich. Denn wenn Sie es genau wissen, bietet keines dieser Produkte die Flexibilität, Aufrüstbarkeit und Leistungsfähigkeit, die Sie selbst von einem Low-Budget-AV-Receiver erhalten.

Ein passenderer Vergleich könnte mit passiven Soundbars wie der gemacht werden GoldenEar SuperCinema 3D Array (was übrigens großartig ist), aber selbst dort müssen Sie noch Ihren eigenen Subwoofer mitbringen.

Einfach ausgedrückt, wenn Sie nach einer integrierten L / C / R-Lösung suchen, deren Sound Sie optimieren können (ganz zu schweigen von einem Upgrade), für die kein eigenständiges Sub erforderlich ist, tanzt der Atlantic Technology 3.1 HSB so ziemlich zum Beat seines eigenen Schlagzeugers.

Fazit
Hier ist das Lange und Kurze: Wenn Sie so weit gelesen haben, sind Sie bereits begeistert von der Tatsache, dass die HSB H-PAS-TV-Lautsprecherbasis von Atlantic Technology 3.1 nicht perfekt ist. Es erfordert die Verwendung eines eigenen AV-Receivers, es erfordert ein wenig Raumkorrektur in den unteren Höhen, um die bestmögliche Leistung zu erzielen, das Bassmanagement kann etwas schwierig sein und die tiefe Bassleistung kann manchmal sogar etwas zu gut sein.

Ich erkenne das alles frei an. Hier ist jedoch die Sache: Es ist eine Art perfektes L / C / R-Lautsprechersystem für mein Schlafzimmer. Es entfernt den größten Teil der Unordnung auf meiner Kommode und eröffnet aufgrund des eingebauten „Subwoofers“ viel Platz auf dem Boden (und gibt mir eine Sache weniger, um meinen kleinen Zeh weit aufzuspalten, wenn ich aufstehe Puder meine Nase mitten in der Nacht). Ich liebe die Tatsache, dass es jedes Klangformat unterstützt, das ich füttern möchte. Außerdem klingt es mit der richtigen Menge an Optimierungen fabelhaft.

Einfach ausgedrückt, es ist nicht für jeden die richtige Klanglösung, aber es füllt eine Nische, von der ich nicht einmal wusste, dass sie gefüllt werden muss.

Zusätzliche Ressourcen
• Schauen Sie sich unsere an Soundbar-Kategorieseite ähnliche Bewertungen zu lesen.
• • Atlantic Technology 44-DA Atmos-fähiges Lautsprechermodul überprüft bei HomeTheaterReview.com.
• • Neuer LCR3-Regallautsprecher von Atlantic Technology bei HomeTheaterReview.com.