Home-theater-designers
Das HD-Streaming-Geschäft ist jetzt noch viel interessanter.
Amazon hat gerade angekündigt, dass sie mit einem auf den Markt kommen $ 15 pro Monat ($ 13 für Prime-Mitglieder) Musik-Streaming-Abonnement-Plan das ist mit 96/24 Master-Qualitätsdateien geladen. Dieser Dienst wird direkt mit kleineren Spielern wie Tidal und Qobuz konkurrieren, die mehr für ihre HD-Streaming-Dienste verlangen.
Diese niedrigere Gebühr wirft zwar eine Anerkennung auf, wirft jedoch eine wichtige Frage auf: Wie kann Amazon Filme in Studioqualität und mit dem Emmy Award ausgezeichnete Video-Originalinhalte in 4K als Teil der 120 US-Dollar pro Jahr anbieten, die Prime-Mitglieder zahlen, und dennoch irgendwie Musik im Katalog katalogisieren? seine beste digitale Form kommt mit einer weiteren zusätzlichen Gebühr?
Audio-Enthusiasten sollten sich freuen, einen größeren Player mit mehr Verhandlungsmöglichkeiten zu haben, der jetzt Musik liefert. Mit der Ankündigung des HD-Musikdienstes von Amazon kommen Gerüchte auf, dass Qobuz die Kosten für seinen Dienst senken könnte, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Es ist unklar, wie ein anderer kleinerer Spieler, Tidal, mit MQA-Dateien, in Zukunft mit Molochs wie Amazon im Spiel konkurrieren wird. Die größere Frage ist, wie Apple reagieren wird, da das Unternehmen jahrelang auf HD-Musik umsteigen musste, während es auf dem Streaming-Markt eine beherrschende Stellung innehatte. Man könnte argumentieren, dass Apple auf der einen oder anderen Ebene in das HD-Musikspiel einsteigen muss. Sie spielen Netflix, Amazon Studios und Disney auf der Streaming-Video-Seite. Sie müssen jetzt die Musikfront einholen, die sie seit mehr als einem Jahrzehnt dominieren.
Oder doch? Es ist nicht zu leugnen, dass die Videoseite des Streaming-Marktes derzeit die Diskussion dominiert. Disney hat nicht nur seinen umfangreichen Katalog an Filmen und TV-Shows, sondern auch die Immobilien im Besitz von kürzlich erworbenen Fox um Sie zu zwingen, sie für ihren Inhalt zu bezahlen. Netflix ist mit seinen Originalinhalten branchenführend und hat sie von einem DVD-Verleih zu einem legitimen Inhaltsanbieter gemacht, der sich mit den besten Hollywood-Studios und Netzwerk-TV-Anbietern messen kann. Amazon Studios nur eröffnete ein $ 620.000.000 Studio neben Sony Pictures in Culver City, Kalifornien, um das Geschäft mit Videoinhalten zu hosten. (Vollständige Offenlegung: Ich weiß, weil meine Frau dort arbeitet.) Es steht außer Frage, dass Amazon die Bereitstellung von Inhalten als eine überzeugende Möglichkeit ansieht, seine 100.000.000 Stammkunden bei Laune zu halten und Tag für Tag bei ihnen einzukaufen. Aber warum wird Musik nicht als Teil dieses Arsenals behandelt? 
So ändern Sie den iTunes-Backup-Speicherort
Es könnte sein, dass Enthusiasten nicht so hart auf den HD-Streaming-Zug gesprungen sind, wie manche erwartet hatten. Die Liebe zur 'silbernen Scheibe' ist bei Heimkino-Enthusiasten und Audiophilen nach wie vor groß. Zur Hölle, einige Audiophile klammern sich immer noch an Vinyl, was nostalgisch sein muss. Einige sagen, dass die Erfahrung des Streaming von Musik, selbst in HD, einfach nicht dieselbe ist. Das Halten einer Disc und das Lesen von Linernotes ist auch dann noch attraktiv, wenn die andere Seite der Medaille im Grunde genommen uneingeschränkten Zugriff auf fast jedes Album hat, das jemals in der Qualität aufgenommen wurde, die man als 'Master Tape' bezeichnen kann. Das ist ein Game Changer, besonders wenn ein Spieler wie Amazon dahinter steht.
Wie Musik in HD mit Verbrauchern abgespielt wird, ist zu bestimmen. Je größer die Internet-Pipeline wird (und die Komprimierung immer besser wird), desto einfacher können so große Musikdateien problemlos aufgenommen werden. Die Komplikation, welcher Streaming-Dienst verwendet werden soll, ist noch unklar, da Pandora vor einigen Jahren ihre Chance auf HD-Musik erstickt hat, aber möglicherweise über Sirius-XM mit neuen Muskeln ins Spiel kommen könnte. Spotify verfügt über eine hervorragende KI für die Auswahl von Wiedergabelisten und eine großartige Benutzeroberfläche, scheint dies jedoch zu tun Derzeit besteht kein wirkliches Interesse daran, HD-Streams anzubieten .
Letztendlich wird der Wechsel von Amazon zu hochauflösenden Medien entweder zu einem weiteren Wettbewerb in der Region führen oder nicht. Das einzige, was wir jedoch nicht leugnen können, ist, dass es eine großartige Zeit ist, ein Musikliebhaber zu sein. Die Wahl der Verbraucher ist eine großartige Sache, und da wir jetzt noch mehr Zugang zu Streams in Studioqualität haben, ist es schwierig, sich über die Dienste zu beschweren, die das Upgrade noch nicht durchgeführt haben.
Weitere Informationen zum Start von Amazon Music HD finden Sie hier bei der New York Times , einschließlich Neil Youngs Gedanken in Bewegung. Sie können sich jetzt auch für eine anmelden Kostenlose 90-Tage-Testversion von Amazon Music HD selbst zu hören, welchen Unterschied es macht.
Zusätzliche Ressourcen
• Besuch Amazonas für weitere Informationen.
• • Warum alle AV-Enthusiasten über Roku Losing Twitch verärgert sein sollten bei HomeTheaterReview.com.
• • Der wahre Grund, warum AV-Enthusiasten an ihren silbernen Scheiben festhalten bei HomeTheaterReview.com.