Der wahre Grund, warum AV-Enthusiasten an ihren silbernen Scheiben festhalten

Der wahre Grund, warum AV-Enthusiasten an ihren silbernen Scheiben festhalten
48 AKTIEN

Junge, haben Dennis, Andrew und ich in den letzten Monaten einen wunden Punkt bei Heimkino-Enthusiasten gefunden. Sie sehen, wir drei haben uns mit unserer Musik und unseren Filmen von silbernen Scheiben verabschiedet und sowohl Streaming als auch Download für alle außer den speziellsten Veröffentlichungen übernommen. Das Bedürfnis nach unseren geliebten Silberscheiben ist einfach nicht mehr da. Zumindest sind wir drei gerade dort. Unsere Leser sagen jedoch: 'Moment mal, Jungs, wir sind noch nicht ganz fertig mit unseren glänzenden Polycarbonatplatten.'





Diese Liebe zu physischen AV-Medien hat Ihre freundliche Redaktion in der Nachbarschaft ein wenig verwirrt, da die Kosten für den Zugriff auf nahezu jedes jemals aufgenommene Album, immer mehr in HD-Formaten, über Dienste wie Tidal und Qobuz 20 US-Dollar pro Monat betragen. Das Streamen von Filmen, Fernsehen und anderen Inhalten in 4K ist vielleicht etwas teurer, aber Sie können eine Menge Inhalte beispielsweise für 90 US-Dollar erhalten Roku 4K Gerät . Wenn Sie ein Leser von HomeTheaterReview.com sind, sind Sie wahrscheinlich einer der 139.000.000 Netflix-Abonnenten Dies gibt Ihnen einen zunehmenden Anteil an saftigem Inhalt in 4K. Und sag mir nicht, dass keiner von euch einen hat 101.000.000 Amazon Prime-Konten an dieser Stelle. Kostenloser Versand war für Amazon sehr verlockend, aber jetzt hat der 4K-Inhalt diese 120 US-Dollar pro Jahr gut gemacht und den Mitgliedsbeitrag wert.





Und trotz des Säbelrasselns im Kommentarbereich, solange Sie all diese 4K / HDR-Inhalte auf einem Gerät abspielen, das HEVC schnell genug dekodieren kann (was fairerweise nicht alle Smart-TVs und Streaming-Media-Player können) Die Videoqualität kommt der von Discs so nahe, dass es sich kaum lohnt, sich Sorgen zu machen. Um ehrlich zu sein, ein guter 4K-Stream, der über einen guten Streaming Media Player angezeigt wird, wirft den Rotz aus den Blu-ray-Discs, die wir vor dreieinhalb Jahren als Goldstandard angesehen haben.






Warum klammern sich Hardcore-Heimkino-Enthusiasten mit einem noch nie dagewesenen Todesgriff an ihre Discs? Warum geben einige von ihnen 2.000 US-Dollar für a aus? gebrauchter Oppo UDP-203 Player ? Warum zahlen sie mehr als 5.000 US-Dollar dafür? und Oppo UDP-205 Legacy-Discs wie DVD-Audio und SACD mit den internen DACs von Oppo abzuspielen? Ich glaube, ich habe es herausgefunden.

Silberscheiben sind sammelbar.



Streaming-Filme sind wirklich nicht so sammelbar. Sie 'besitzen' eigentlich nichts. Sicherlich nichts Greifbares wie eine Schmuckschatulle oder eine silberne CD oder UHD Blu-ray. Sicher, Sie haben möglicherweise Filme über Vudu gekauft, die Sie jederzeit ansehen können.

Aber was passiert, wenn Vudu morgen kackt? Oder wenn sie ihre Zustimmung zu dem Studio verlieren, das Ihren Lieblingsfilm gemacht hat?

Eine digitale Filmsammlung ist bis zu einem gewissen Grad dürftig, und die Idee, Stapel von CDs und Wände gut organisierter Filme zu haben, war Teil des Hobbys und ein sehr wichtiger Teil des finanziellen Erfolgs Hollywoods in der letzten Generation.





Viele von uns, auch ich, haben vor Äonen angefangen, Laserdiscs zu sammeln, und waren begeistert. Silberscheiben waren damals die beste und modernste AV-Option. Sie haben unsere Heimkinosysteme auf ihr Höchstmaß gebracht. DVD-Video war ein ziemlich großes Upgrade und als AV-Format viel einfacher zu bearbeiten, so dass wir alle irgendwann mit beiden Beinen hineingesprungen sind.

DVHS.jpgIch denke, Andrew ist immer noch sauer auf mich, weil er damals ein D-VHS HD-Deck gekauft hat, da ich nicht sicher bin, ob mehr als 20 Filme (scheinbar alle von Fox) jemals in diesem Format herausgekommen sind, aber wenn Sie wollten HD zu demonstrieren in dieser Ära anders als von einer Antennenspeisung live, das war der einzige Weg. Wieder einmal eine AV-Leistung auf dem neuesten Stand der Technik, wenn auch in diesem Fall nicht gerade eine silberne Scheibe.





Der Formatkrieg zwischen HD DVD und Blu-ray war chaotisch, aber ich hatte beide Formate. Die meisten Studios boten Trade-In-Programme an, mit denen meine Sammlung nach dem gefürchteten 'Blu-Friday' auf der CES vor all den Jahren in die richtige Richtung gelenkt wurde. Der Wechsel von DVD-Video zu Blu-ray war erneut ein sehr großer Schritt in Bezug auf die Leistung. Produkte wie Apple TV waren aufgetaucht und sie waren cool, aber das Volumen und die Qualität der Inhalte waren einfach nicht das, was 'echte' AV-Enthusiasten wollten. Wir wollten das Beste und die silberne Scheibe geliefert.

Das Aufkommen von Ultra HD Blu-ray Die AV-Leistung wurde auf den N-ten Grad angehoben, und viele Heimkino-Enthusiasten sprangen schnell ein, da die Kosten für einen Player nicht sehr hoch waren, selbst wenn Sie sich für einen inzwischen abgekündigten Oppo BDP-203 mit rund 500 US-Dollar entschieden hatten. Sony, Samsung und LG boten Maschinen an, oft ohne vollständige Unterstützung für audiophile Legacy-Formate für SACD und / oder DVD-Audio, für viel weniger pro Player. Video könnte in atemberaubenden 4K geliefert werden. Audio kann ein objektbasierter Surround-Sound mit vielen Kanälen wie Atmos oder DTS: X oder anderen Nischen-Bazillion-Channel-Surround-Sound-Formaten sein, was den Höhepunkt der Leistung im Heimkino darstellt. Abgesehen vom täglichen Zugang zu Hollywood-Filmen haben wir das versprochene Land erreicht, oder?


Na ja, aber für 90 US-Dollar für einen Roku Ultra (oft weniger im Verkauf) und eine geeignete Internetverbindung mit akzeptablen Download-Geschwindigkeiten von beispielsweise 50 Mbit / s oder höher können Sie mit Ihrem Streaming-Gerät praktisch die gleiche Leistung erzielen wie mit Ihren silbernen Discs. Eine einzelne UHD-Blu-ray-Disc kann 19,95 US-Dollar kosten, wobei schmackhaftere Titel für 35,95 US-Dollar oder sogar etwas höher im Einzelhandel erhältlich sind. Streaming-Dienste bieten mehr Inhalte, mehr 4K und alles für viel weniger pro Monat. Aber irgendwie haben sie noch nicht so viel Resonanz bei Heimkino-Enthusiasten gefunden. Einige haben einen Groll von vor Jahren, als das Streamen von Netflix und Amazon ein unangenehmes, pixeliges, blockiges, stotterndes Durcheinander war (okay, das war vor weniger als vier Jahren, aber lass es los, Leute). Das heutige 4K-Streaming mit einer geeigneten Internetverbindung und einem guten Mediaplayer kommt der Leistung einer silbernen Disc so nahe, dass Sie eine Lupe benötigen, um den Unterschied zu erkennen. Es ist einfach nicht fair, 4K-Streaming im Jahr 2019 zu verwenden, indem man es mit Streaming im Frühjahr 2016 gleichsetzt.


Während sich unsere Redaktion zum größten Teil emotional von unseren geliebten Silberscheiben entfernt hat (Dennis kauft immer noch seine Star Wars-Filme auf CD, weil er sich weigert, den seltenen Internetausfall zwischen ihm und seinen sprechenden Mülleimern und Killerteddybären zuzulassen, werden wir die verbleibenden Spieler auf dem Markt noch überprüfen, da es immer noch Einheiten von der gibt mag Panasonic , Pioneer und einige von Sony und LG, auch wenn Samsung, Oppo und Cambridge im vergangenen Jahr aus dem Raum gerettet haben. Wir werden wahrscheinlich bis Herbst 2019 alle wichtigen Akteure für diejenigen überprüfen lassen, die noch Silberscheiben drehen möchten. Und ja, wir schließen diejenigen von Ihnen in abgelegenen (oder manchmal nicht so abgelegenen) Gebieten ein, die einfach keinen Zugang zu einer guten Internetverbindung haben und somit vom 4K-Wunderland des Streamings abgeschnitten sind.

Unsere einzige Bitte an Sie ist, dass Sie offen für das heutige 4K-Streaming sind, da es nicht mehr so ​​ist wie in der jüngeren Vergangenheit. Es liefert modernste Audio- und Videodaten für weniger Geld und mit mehr Flexibilität für Codec-Upgrades im laufenden Betrieb, wodurch es in den kommenden Jahren zu einem robusteren System für die Bereitstellung von Inhalten wird. Neue Komprimierungsschemata wie AV1 und VP9 liefern mit zunehmender Durchdringung der Streaming-Welt eine Videoqualität, die mindestens HEVC entspricht, und verwenden gleichzeitig weniger Bits. Und ich weiß, dass viele von Ihnen fälschlicherweise glauben, dass „weniger Bits“ gleichbedeutend mit „geringerer Qualität“ sind, aber das ist einfach nicht mehr die Welt, in der wir leben. Es ist Zeit, diesem Argument eine Pause zu geben.

Die Kehrseite davon ist natürlich, dass diese effizienteren Videocodecs, wie oben erwähnt, häufig prozessorintensiv sind, was bedeutet, dass der Decoder mehr Zahlen schneller verarbeiten muss, um artefaktfreies Video zu liefern. Dadurch wird Ihre Auswahl an Spielern noch wichtiger als bisher.

Rückblickend auf die Entwicklung der Silber-Disc-Formate war es vor einigen Jahren schmerzhaft festzustellen, dass meine DVD-Video-Discs bei eBay.com oder Craigslist.com keinen Cent wert waren, aber das war die Realität. Außerdem wurden sie bereits auf meiner Kaleidescape gerissen. Abgesehen von der Nostalgie gibt es eine bessere und kostengünstigere Möglichkeit, Ihre Inhalte zu genießen, und es wird bald Zeit für uns alle sein, sie voll und ganz anzunehmen, da es keinen stoppenden Fortschritt gibt.

Warum ist meine CPU-Auslastung 100

Zusätzliche Ressourcen
• •Lesen Auf Wiedersehen zu meinem Oppo UHD Disc Player, Hallo zu einem ganz neuen System bei HomeTheaterReview.com.
• •Lesen Schlechtes Internet macht das moderne AV-Erlebnis zur Hölle bei HomeTheaterReview.com.
• •Lesen Netflix und Amazon töten Ultra HD Blu-ray (und ich fühle mich gut) bei HomeTheaterReview.com.