Die 4 schlechtesten Argumente für den Kursivunterricht in Schulen

Die 4 schlechtesten Argumente für den Kursivunterricht in Schulen

Amerikanische Schulen stellen die kursive Handschrift langsam ab, was ein eindeutig guter Schritt ist. Kursiv ist eine archaische Form der Kommunikation – eine, die am besten der Geschichte überlassen wird.





Werfen wir einen Blick auf einige gängige Argumente für den Kursivunterricht in Schulen und warum sie nicht Bestand haben.





Notiz: Im Februar 2015 schrieb der ehemalige Autor Justin Pot einen Meinungsartikel mit dem Titel Cursive Writing Is Obsolete; Schulen sollten stattdessen Programmieren unterrichten. Dann, im August 2015, schrieb er diesen Folgeartikel, um auf einige der häufigsten Argumente einzugehen.





Der Artikel benötigte ein Update, daher haben wir ihn auf moderne Standards gebracht. Während der Autor, der das Update durchführte, der Meinung zustimmt, dass kursives Schreiben heute in Schulen nicht gelehrt werden sollte, haben wir so viel Inhalt und Ton von Justins Originalartikel wie möglich beibehalten.

Kursive Schrift definieren

Um es klar zu sagen, wenn wir von 'kursiver Handschrift' sprechen, sprechen wir meistens von die Palmer-Methode , eine vereinfachte Form der Schrift, die im frühen 20. Jahrhundert populär wurde. Es wurde speziell im Hinblick auf Geschwindigkeit entwickelt (teilweise, um besser mit Schreibmaschinen zu konkurrieren).



Diese Art des Schreibens ist unserer bescheidenen Meinung nach:

  • Langsamer als Tippen.
  • Schwieriger zu lernen und zu lesen als Handschrift zu drucken.
  • Hässlich im Vergleich zu stilisierten Skripten.

Es gibt buchstäblich keinen Grund für Schulen, die Palmer-Methode zu unterrichten, abgesehen von Nostalgie. Obwohl wir der Meinung sind, dass Kursivschrift nicht in den Schulen gelehrt werden sollte, möchten wir der anderen Seite antworten, die Kursivschrift für alles andere als sinnlos hält.





Viele gute Argumente in den Kommentaren

Viele Pädagogen stimmten einigen der ursprünglichen Prämissen zu und kritisierten die Feinheiten. Wir begrüßen diese Gespräche.

Wir können einige der Argumente anerkennen, warum der Unterricht in Kursivschrift sinnvoll ist. Zum Beispiel:





  • Es gibt ein Erfolgserlebnis, das mit dem Lernen von Kursivschrift einhergeht .
    • Obwohl dies wahr ist, denken wir, dass das Unterrichten eines schönen Skripts aus der Zeit vor Palmer im Kunstunterricht eine bessere Möglichkeit für Kinder ist, dieses Gefühl zu bekommen. Hören wir auf, so zu tun, als wäre dies eine praktische Fähigkeit.
  • Alte Briefe von Verwandten lesen zu können ist sehr wertvoll .
    • Natürlich, aber Sie können lernen, solche Dokumente zu lesen, ohne Dutzende von Stunden damit zu verbringen, selbst ein veraltetes Skript zu schreiben. Es ist immer noch Englisch, auch wenn die Entzifferung etwas länger dauert.

Zögern Sie nicht, uns in diesen oder anderen begründeten Punkten zu widersprechen – wir laden zum Gespräch ein. Aber was wir nicht einladen werden, ist irgendeine Variation der folgenden Argumente, die ziemlich vollständiger Kauderwelsch sind.

1. Kinder werden von der Geschichte abgeschnitten!

Eine Reihe von Leuten behauptete, dass das Unterrichten von Kursivschrift die Menschen von ihrer Geschichte abschneidet. Der typische Kommentar lautet wie folgt:

Einige gingen noch ein bisschen weiter und reichten spekulative Fiktionen zur Prüfung ein:

So lächerlich das auch klingen mag, es gibt hier eine gewisse Logik. Wenn Sie lernen, kursiv zu schreiben, können Sie es auch lesen, dh Sie können Dokumente wie diese besser verstehen:

So verstecken Sie Dateien unter Windows 7

Sie kennen dies wahrscheinlich als die Originalversion der Unabhängigkeitserklärung, oder? Überraschung: Das lesen die meisten damals nicht. Die meisten Historiker sind sich einig, dass diese vertiefte Kopie der Erklärung im August 1776 unterzeichnet wurde, einen Monat nach der berühmten Ratifizierung des Dokuments am 4. Juli 1776.

So entsperren Sie ein gefundenes iPhone

Die ersten veröffentlichten Kopien des Dokuments, bekannt als Dunlap-Breitseiten, sahen so aus:

Das ist richtig: Im Juli 1776 genehmigte der Kongress die ursprüngliche Erklärung und die Leute begannen sofort, sie in gedruckter Form zu lesen. Dies sollte nicht überraschen; die Unabhängigkeitserklärung wurde 1776, über dreihundert Jahre nach Gutenbergs Druckerei, unterzeichnet.

Kinder, die nicht kursiv unterrichtet wurden, hätten keine Probleme damit, dies zu lesen. Wenn Sie argumentieren wollen, dass die Amerikaner im Juli 1776 weniger mit der Geschichte verbunden waren als jemand, der später eine kursive Version las, wissen wir nicht, was wir Ihnen sagen sollen. Tatsache ist, dass gedruckte Kopien der Gründungsdokumente Amerikas heute weit verbreitet sind, genau wie im 18. Jahrhundert – in vielen Fällen vor den handgeschriebenen „Originalen“, die wir heute kennen.

Darüber hinaus wurde keines dieser Dokumente nach der abscheulichen Palmer-Methode verfasst, die erst Anfang des 20. Jahrhunderts populär wurde. Gehen Sie weiter und stöbern Sie in einigen alten Zeitungen, und Sie werden den Unterschied sehen.

Um die Gründungsdokumente Amerikas zu lesen, muss man nicht unbedingt kursiv lernen. Das war im 18. Jahrhundert nicht der Fall und ist es auch heute noch nicht. Bedenken Sie, dass die meisten heute lebenden Menschen auch religiöse Texte oder andere historische Dokumente nicht in ihrer Originalsprache lesen können.

2. Wenn die Apokalypse kommt, werden wir sie brauchen!

Einige der dümmsten Kommentare drehten sich darum, was passieren würde, wenn jemand das Stromnetz ausschaltet, wie zum Beispiel dieser:

Die offensichtlichen Zähler für dieses Argument sind wie folgt:

  • Druckhandschrift funktioniert ohne Strom einwandfrei.
  • Angenommen, wir werden überlebende postapokalyptische Szenarien in den Lehrplan aufnehmen, sollten wir Fallenstellen, Fischen, Landwirtschaft und den Bau von Blockhäusern Vorrang vor Briefen mit Schleifen geben.

3. Kinder brauchen eine Unterschrift!

Ein Thema kam immer wieder auf: Jeder in der heutigen Gesellschaft braucht eine Unterschrift.

Das scheint ein guter Punkt zu sein, aber wir glauben nicht, dass er hält. Hier sind einige der Gründe dafür:

  • Wie Ihnen jeder Angestellte bestätigen wird, sind die Unterschriften der meisten Leute zu diesem Zeitpunkt völlig unleserlich. Die meisten Orte machen sich auch nicht die Mühe, Ihre Unterschrift zu überprüfen.
  • Hunderte von Stunden Unterrichtszeit mit einer archaischen Form der schriftlichen Kommunikation zu verbringen, speziell damit wir weiterhin Transaktionen überprüfen können, erscheint seltsam, wenn man bedenkt, dass die meisten Unterschriften nicht lesbar sind.
    • Selbst jemand, der nicht kursiv schreiben kann, könnte in angemessener Zeit eine solide Signatur erstellen. Andernfalls könnte Ihre rechtsgültige Unterschrift buchstäblich eine verschnörkelte horizontale Linie sein.
  • Das elektronische Signieren von Dokumenten wird immer häufiger und könnte durchaus zur Norm werden. Die US ESIGN Act wurde bereits im Jahr 2000 verabschiedet und legt Richtlinien für digitale Signaturen fest.
  • Das Drucken funktioniert für Unterschriften einwandfrei, wie einige Kommentare darauf hinwiesen.

4. Technologie zerstört etwas Reales

In einer Reihe von Kommentaren wurden nostalgische Argumente angeführt, die besagten, dass bei diesem Übergang etwas Wirkliches verloren gehe. Dieser, links unten ein Artikel auf Justin Pots persönlicher Website , repräsentiert dieses Argument am besten:

Wir respektieren, was diese Person gesagt hat, denken aber, dass diese Argumente einen wichtigen Punkt verfehlen. Kommentare wie dieser implizieren, dass die kursive Handschrift ein angeborener Teil des Menschseins ist, aber das ist sie nicht. Es ist eine Erfindung.

Kursivschrift ist eine Technologie .

Handschrift ist nichts Natürliches: Es ist ein Werkzeug, das wir für eine bestimmte Zeit zur Kommunikation verwendet haben. Heutzutage verwenden die Leute es immer weniger, weil sie die Alternativen für besser halten.

In gewisser Weise ist das schade – jedes Mal, wenn eine Technologie ersetzt wird, geht etwas verloren. Der Kompass hat dazu geführt, dass weniger Menschen gelernt haben, mit den Sternen zu navigieren, während GPS dazu geführt hat, dass weniger Menschen wissen, wie man einen Kompass verwendet.

Aber das bedeutet nicht, dass wir das GPS aufgeben oder jedem beibringen sollten, wie man nach den Sternen navigiert. Manche Leute werden dieses Wissen zum Spaß verfolgen oder weil es von ihrer Familie weitergegeben wurde, aber es ist einfach nicht realistisch, es jedem zu erteilen, es zu lernen.

Die Tatsache, dass die Menschen heute seltener Schreibschrift verwenden, liegt nicht daran, dass die Schulen aufgehört haben, sie zu unterrichten. Das Gegenteil ist der Fall: Schulen unterrichten keine Kursivschrift, weil die Schüler diese Fähigkeit später im Leben nicht anwenden. Viele schon seit Jahrzehnten nicht mehr.

Unser Argument ist nicht das Aktivistenargument. Die andere Seite möchte aus Nostalgie etwas Unwichtiges in den Schulsystemen behalten, während diese Zeit dafür genutzt werden könnte, etwas Produktives zu unterrichten. Wir sind nicht diejenigen, die gut genug allein gehen müssen.

Aber hey, vielleicht sind wir einfach nur faul und unkoordiniert.

wer hat die meisten abonnenten auf youtube

Bessere Nutzung der Zeit als kursives Schreiben

Wir schließen mit ein paar Ideen, was die Schüler lernen könnten, die Zeit produktiver zu nutzen als antiquierte Schreibschrift. Während einige Schulen Folgendes lehren, sind sie im Schulsystem nicht so tief verwurzelt wie die Schreibschrift:

  • Computerprogrammierung . Da Computer heute allgegenwärtig sind, ist es äußerst nützlich, ein wenig darüber zu lernen, wie man sie programmiert. Das Erlernen des Programmierens lehrt auch logisches Denken.
  • Staatsbürgerkunde . Eine Studie aus dem Jahr 2019 Annenberg Public Policy Center fanden heraus, dass 22 % der in die Stichprobe einbezogenen Amerikaner keinen einzigen Regierungszweig benennen können. Das ist, ehrlich gesagt, erbärmlich – jedes Land täte gut daran, seine Bürger darüber aufzuklären, wie die Regierung tatsächlich funktioniert.
  • Persönliche Finanzen . Viele Kinder machen ihren Schulabschluss und verstehen nicht die grundlegenden Finanzprinzipien, wie zum Beispiel die Funktionsweise von Zinssätzen oder wie man für den Ruhestand spart. WalletHub fanden heraus, dass etwa 10 Prozent der Leute denken, dass es sich lohnt, sich für ein neues iPhone zu verschulden. Sicherlich ist es wichtiger, den Umgang mit Geld zu lernen, was Sie jeden Tag nutzen, als Briefe in einem bestimmten Stil zu schreiben.

Sollte Kursivschrift noch in Schulen gelehrt werden?

Fortschritt findet über Jahrhunderte statt, was bedeutet, dass etwas, das als Kind Teil der natürlichen Ordnung zu sein scheint, früheren Generationen fremd war.

Die Palmer-Methode wurde in ihren Anfängen scharf kritisiert und widerstanden, aber ihre Geschwindigkeit bedeutete, dass sie sich letztendlich gegenüber besser aussehenden Skripten durchsetzte. Über hundert Jahre später ist diese Methode auf dem Vormarsch, denn die Alternativen sind besser.

Es ist unmöglich, Vorhersagen über die Technologie zu treffen, aber auch der Versuch, das Verbleiben einer veralteten Technologie zu verhindern. Und genau das versucht jeder, der versucht, die kursive Handschrift im Lehrplan beizubehalten. Warum so viel Zeit für etwas verwenden, das die meisten Menschen kaum noch nutzen? Sie werden sich schwer tun, einen Vorstellungsgesprächspartner zu finden, der Handschrift überhaupt relevant findet.

Aber das ist natürlich unsere Meinung. Wir würden auch gerne Ihre hören. Und wenn dies für Sie den Drang zur Rückkehr zur Kursivschrift inspiriert hat, schauen Sie sich an die besten Ressourcen, um Ihre Handschrift zu verbessern .

Teilen Teilen Tweet Email So reinigen Sie Ihren Windows-PC mit der Eingabeaufforderung

Wenn Ihr Windows-PC nur noch wenig Speicherplatz hat, bereinigen Sie den Müll mit diesen schnellen Eingabeaufforderungsdienstprogrammen.

Weiter lesen
Verwandte Themen
  • Produktivität
  • Bildungstechnologie
  • Tippen Sie auf
Über den Autor Ben Stegner(1735 Artikel veröffentlicht)

Ben ist stellvertretender Redakteur und Onboarding Manager bei MakeUseOf. Er hat seinen IT-Job 2016 aufgegeben, um Vollzeit zu schreiben, und hat es nie bereut. Seit über sieben Jahren berichtet er als professioneller Autor über technische Tutorials, Videospielempfehlungen und mehr.

Mehr von Ben Stegner

Abonniere unseren Newsletter

Abonnieren Sie unseren Newsletter für technische Tipps, Rezensionen, kostenlose E-Books und exklusive Angebote!

Klicken Sie hier, um zu abonnieren